vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2568
Vragen van het lid Brinkman (Brinkman) aan de minister van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties over het feit dat in atoomschuilkelders
maandelijks voor duizenden euro’s eten wordt weggegooid (ingezonden
20 april 2012).
Antwoord van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen 22 mei
2012). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2011–2012, nr. 2539.
Vraag 1, 2 en 3
Weet u dat door de beheerders van atoomschuilkelders maandelijks voor
duizenden euro’s eten wordt weggegooid?
Is het waar dat dit de gangbare praktijk is in atoomschuilkelders in Nederland
en kunt u precies vertellen bij hoeveel schuilkelders dit gebeurt?
Deelt u de mening dat dit voedsel, gezien de voedseltekorten bij de voedselbank, beter een week voor het verstrijken van de houdbaarheidsdatum aan de
voedselbank gedoneerd kan worden? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe gaat u
dit initiëren?
Antwoorden 1, 2 en 3
Het al dan niet bouwen en in standhouden van openbare schuilgelegenheden
is een gemeentelijke aangelegenheid.
Het Rijk heeft gemeenten tot 1988 ondersteund bij het bouwen van openbare
schuilgelegenheden door hiervoor op verzoek een financiële bijdrage te
verlenen en tot 1990 door bij te dragen in de kosten van het onderhoud. In
totaal zijn tot 1988 72 grotere openbare schuilgelegenheden ingericht.
Het is mij niet bekend dat gemeenten voedselvoorraden zouden aanleggen in
openbare schuilgelegenheden en dat de beheerders hiervan maandelijks voor
duizenden euro’s eten zouden weggooien. Navraag leert dat ook de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) hiervan niet op de hoogte is.
Indien dit in een bepaalde gemeente toch het geval zou zijn, zie ik voor
mijzelf geen rol weggelegd. Het betreft immers gemeentelijk beleid waarvoor
verantwoording wordt afgelegd aan de gemeenteraad.

ah-tk-20112012-2568
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

30 072

Internationale kinderontvoering

Nr. 19

MOTIE VAN HET LID DE WIT C.S.
Voorgesteld 18 december 2008
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat het uitgangspunt van het Haags Kinderontvoeringsverdrag is dat het kind zo spoedig mogelijk wordt teruggeleid naar het
land van de laatste verblijfplaats;
overwegende, dat het instellen van hoger beroep tegen een beslissing van
een rechter tot teruggeleiding van het kind in de regel geen schorsende
werking heeft, met als gevolg dat het kind soms teruggeleid is voordat er
een beslissing is in hoger beroep;
van mening, dat dit een onwenselijke situatie is omdat een beslissing van
de lagere rechter moet kunnen worden aangevochten;
verzoekt de regering ervoor te zorgen dat hoger beroep tegen een beslissing tot teruggeleiding van een kind op grond van het Haags Kinderontvoeringsverdrag schorsende werking heeft, en dat teruggeleiding pas
plaatsvindt nadat de beslissing in hoger beroep is genomen,
en gaat over tot de orde van de dag.
De Wit
Teeven
Arib
Azough

KST126373
0809tkkst30072-19
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 30 072, nr. 19
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2690
Vragen van het lid Van Klaveren (PVV) aan de ministers van Veiligheid en
Justitie en voor Immigratie, Integratie en Asiel over de dood van een baby na
de racistische mishandeling van de moeder door Marokkaans straattuig
(ingezonden 7 mei 2012).
Antwoord van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen 4 juni
2012). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2011–2012, nr. 2646.
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Baby na straatruzie overleden»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Is het waar dat de daders na slechts iets meer dan een week alweer zijn
vrijgelaten en inmiddels zelfs onbereikbaar zijn?
Antwoord 2
Op 26 maart 2012 is naar aanleiding van een scheldpartij, een gevecht
ontstaan tussen een aantal verdachten en de vriend van de zwangere vrouw,
waarbij ook de vrouw zou zijn mishandeld. Er zijn vijf verdachten aangehouden, die allen de mishandeling van de vrouw ontkennen. Ook zijn er geen
getuigen die de verklaring van de vrouw op dit punt ondersteunen. De
verdachten, allen omstreeks 20 jaar oud, zijn preventief gedetineerd geweest.
De preventieve hechtenis van twee verdachten is op 29 maart 2012 door de
rechter-commissaris geschorst. Van een andere verdachte is de preventieve
hechtenis door de rechter-commissaris op 6 april 2012 geschorst. Van twee
verdachten is de voorlopige hechtenis op 6 april 2012 door de rechtercommissaris opgeheven, wegens onvoldoende ernstige bezwaren en/of het
ontbreken van gronden.
Er is geen sprake van onbereikbaarheid van de verdachten. Wel zijn de
aangevers enige tijd onbereikbaar geweest.
Vraag 3
Deelt u de mening dat het vrijlaten van dit soort tuig het vertrouwen van
burgers in de rechtsstaat ondermijnt? Zo nee, waarom niet?
1

ah-tk-20112012-2690
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

Parool, 5 mei 2012.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

Antwoord 3
Het is niet aan mij een oordeel te vellen over de beslissing van de rechtercommissaris tot de opheffing en/of schorsing van de voorlopige hechtenis.
Wel kan ik zeggen dat de officier van justitie tegen twee beslissingen tot
opheffing van de voorlopige hechtenis en tegen de beslissing tot schorsing
van de voorlopige hechtenis van een verdachte die eerder in aanraking is
geweest met justitie, hoger beroep heeft ingesteld.
Vraag 4
Deelt u de mening dat alles in het werk moet worden gesteld om de daders
zo lang mogelijk achter slot en grendel te krijgen en na denaturalisatie ons
land uitgezet dienen te worden? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 4
Het is niet gepast mij uit te laten over de straftoemeting in een individuele
strafzaak. Zeker niet gezien het feit dat de zaak nog bij de rechter aanhangig
is.
De intrekking van de Nederlandse nationaliteit wegens een veroordeling voor
commune misdrijven is vooralsnog niet mogelijk.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z00413
Vragen van het lid Nijboer (PvdA) aan de Minister van Financiën over een
reclame-event voor accountants dat meetelt als permanente educatie
(PE)-activiteit (ingezonden 13 januari 2016).
Vraag 1
Hebt u kennisgenomen van het reclame-event Getwalk waar accountants voor
deelname 5 PE-punten in het vooruitzicht worden gesteld?1
Vraag 2
Deelt u de mening, dat het tegen betaling van 598,95 euro luisteren naar
sales pitches werkelijk niets te maken heeft met permanente educatie? Kunt u
aangegeven hoe het dan kan, dat accountants 5 PE-punten in het vooruitzicht
worden gesteld voor deelname aan een reclame-event?
Vraag 3
Vindt u ook, dat de Koninklijke Nederlandse Beroepsorganisatie van
Accountants (NBA) op voorhand moet uitsluiten dat voor een dergelijk
evenement PE-punten kunnen worden toegekend? Bent u bereid de NBA aan
te spreken op hun halfslachtige houding in deze casus?
Vraag 4
Deelt u de mening, dat de kwaliteit van de accountantscontrole nog steeds
dient te worden verbeterd, dat serieuze scholing daar een belangrijke rol in
speelt, maar dat bovenstaande evenementen niet bijdragen aan het verbeteren van de kwaliteit? Bent u het er mee eens dat het toekennen van
PE-punten voor dit soort evenementen de kwaliteitsslag die de sector moet
maken ondermijnt?
Vraag 5
Kunt u aangeven welke acties worden ondernomen om ervoor te zorgen dat
in het vervolg voor dit soort evenementen geen PE-punten in het voorzicht
kunnen worden gesteld dan wel worden toegekend?

1

kv-tk-2016Z00413
’s-Gravenhage 2016

http://www.getwalk.nl/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 6
Hoe kijkt u in het algemeen aan tegen de kwaliteit van het «cursusaanbod»?
Bent u bereid met de sector in gesprek te gaan om ervoor te zorgen dat de
bijscholing er ook echt toe leidt dat accountants betere kwaliteit leveren? Is
alleen aanwezigheid bij evenementen dan voldoende of vindt u ook dat
opgedane kennis moet worden getoetst?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

29 237

Afrika-beleid

Nr. 94

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN IRRGANG EN FERRIER TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 89
Voorgesteld 14 april 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat Nederland algemene begrotingssteun, zonder duidelijke politieke voorwaarden, geeft aan de Burundese regering;
constaterende, dat er mensenrechtenschendingen plaatsvinden in
Burundi;
verzoekt de regering in een krachtige politieke dialoog duidelijke
afspraken te maken over de randvoorwaarden die aan deze algemene
begrotingssteun worden gesteld en de Kamer daarover te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Irrgang
Ferrier

KST129955
0809tkkst29237-94
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 29 237, nr. 94
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

29 544

Arbeidsmarktbeleid

Nr. 1206

MOTIE VAN DE LEDEN THIJSSEN EN KRÖGER
Voorgesteld 22 juni 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat mensen die maatschappelijk belangrijk werk doen
goede omstandigheden en een zeker contract verdienen;
verzoekt de regering om vaste contracten de norm te maken en de
betrokkenheid van werknemersorganisaties vast te leggen in de afspraken
voor publieke aanbestedingen in de technische sector,
en gaat over tot de orde van de dag.
Thijssen
Kröger

kst-29544-1206
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 29 544, nr. 1206
Den Haag, 25 september 2009
HERZIENE CONVOCATIE
i.v.m. wijziging tijd (was 19.00 – 20.00 uur)

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat, Huizinga-Heringa J.C.

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
dinsdag 29 september 2009
20.00 - 21.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Tarieven nationale vervoersbewijzen (strippenkaart)

Agendapunt:

Tarieven nationale vervoersbewijzen 2010

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat, Huizinga-Heringa
J.C. - 8 september 2009
Tarieven nationale vervoersbewijzen 2010 - 23645-309

Griffier:

I.B. Sneep

Activiteitnummer:

2009A03689
SPREKERSLIJST
Donderdag 15 mei 2014

Wet stelsel openbare bibliotheekvoorzieningen (33846)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

SP
VVD
CDA
D66
ChristenUnie
SGP
PvdA
50PLUS

20 min
20 min
30 min
30 min
15 min
10 min
20 min
10 min

J.J. (Jasper) van Dijk
A.C.L. (Arno) Rutte
M.C.G. Keijzer
V.A. Bergkamp
R.K. Dik-Faber
R. Bisschop
J.S. Monasch
N.P.M. Klein

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
CDA = Christen Democratisch Appèl
PVV = Partij voor de Vrijheid
D66 = Democraten 66
ChristenUnie

GroenLinks
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
GrBvK = Groep Bontes/Van Klaveren
Van Vliet
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 443

Wijziging van de Wet tot veiling van bepaalde
verkooppunten van motorbrandstoffen in
verband met het verstrekken van gegevens ten
behoeve van het biedboek voor de veiling van
bepaalde verkooppunten van motorbrandstoffen
(Wet aanvullende biedboekgegevens)

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet tot
wijziging van de Wet tot veiling van bepaalde verkooppunten van
motorbrandstoffen in verband met het verstrekken van gegevens ten
behoeve van het biedboek voor de veiling van bepaalde verkooppunten
van motorbrandstoffen (Wet aanvullende biedboekgegevens).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
Wassenaar, 1 april 2016

kst-34443-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 443, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 834

Wijziging van de Wet milieubeheer
(jaarverplichting hernieuwbare energie vervoer,
hernieuwbare brandstofeenheden en
elektronisch register hernieuwbare energie
vervoer)

Nr. 12

AMENDEMENT VAN HET LID VAN GERVEN
Ontvangen 20 mei 2014
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
In artikel I, onderdeel C, vervalt artikel 9.7.4.12, vierde lid.
II
In artikel I, onderdeel C, wordt na artikel 9.7.4.12 een artikel ingevoegd,
luidende:
Artikel 9.7.4.12a
1. De verificateur voert de verificatiewerkzaamheden op een
onbevangen en onpartijdige wijze uit.
2. De verificateur verkrijgt een redelijke mate van zekerheid dat de in de
verificatieverklaring geen materiële afwijkingen bevat. De verificateur
verzamelt hiervoor toereikende controle-informatie en zorgt voor een
aanvaardbaar laag controlerisico.
3. De verificateur toetst met een bij de algemene maatregel van bestuur,
bedoeld in het vierde lid, te bepalen materialiteitgrens:
a. het hernieuwbare karakter van de bij de productie van de
hernieuwbare brandstof vervoer gebruikte bronnen en de totale
hoeveelheid geproduceerde hernieuwbare brandstof,
b. de aard van de gebruikte grondstof in relatie tot de dubbeltelling van
de biobrandstof, alsmede de totale hoeveelheid gebruikte grondstof in
relatie tot de hoeveelheid geproduceerde dubbel tellende biobrandstof,
c. de hoeveelheid ingeboekte hernieuwbare energie vervoer, de soort
ingeboekte hernieuwbare energie vervoer, de overname van de gegevens
over de aard en herkomst van de grondstof van de biobrandstof en het
gehanteerde duurzaamheidsysteem, alsmede het ontbreken van een
doorlevering als duurzaam van de totale hoeveelheid ingeboekte
biobrandstof,
waarop de verificatieverklaring betrekking heeft.

kst-33834-12
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 834, nr. 12

1

4. Bij algemene maatregel van bestuur kunnen nadere regels worden
gesteld over de verificateur en de verificaties.
III
Aan artikel I wordt een onderdeel toegevoegd, luidende:
I
Artikel 21.6 wordt als volgt gewijzigd:
In het vierde lid wordt na «9.5.2,» ingevoegd: 9.7.4.12a, vierde lid,.
Toelichting
Via dit amendement worden de normstellingen en de basismechanismen van verificatie in de Wet milieubeheer verankerd en uitgewerkt per
algemene maatregel van bestuur met voorhang.
Van Gerven

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 834, nr. 12

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

28 286

Dierenwelzijn

Nr. 471

MOTIE VAN HET LID THIEME
Voorgesteld 15 februari 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat huisvesting voor dieren ingevolge de Wet Dieren niet
vooraf getoetst hoeft te worden op het effect dat deze huisvesting heeft
voor het dierenwelzijn en de diergezondheid;
constaterende, dat toetsing van de effecten van nieuwe vormen van
huisvesting voor het welzijn en de gezondheid van dieren momenteel
achteraf en vaak op kosten van de Staat gebeurt;
overwegende, dat met een preventieve toets een extra waarborg voor
dierenwelzijn wordt ingebouwd alsook voorkomen wordt dat investeringen worden gedaan in de huisvesting die achteraf worden afgekeurd;
verzoekt de regering binnen de Wet Dieren vast te leggen dat nieuwe
huisvestingsystemen voor dieren vooraf getoetst worden op de effecten
ervan voor het dierenwelzijn en de diergezondheid,
en gaat over tot de orde van de dag.
Thieme

kst-28286-471
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 28 286, nr. 471
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

29 385

Aanleg en de aanpassing van
hoofdinfrastructuur

Nr. 124

MOTIE VAN HET LID MADLENER
Voorgesteld 25 mei 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de regering voornemens is om in 2030 betalen naar
gebruik in te voeren;
constaterende dat autorijden hierdoor veel duurder gaat worden;
constaterende dat betalen naar gebruik zeer hoge kosten ten aanzien van
implementatie en exploitatie met zich meebrengt;
verzoekt de regering om per direct af te zien van het voornemen om
betalen naar gebruik in te voeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Madlener

kst-29385-124
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 29 385, nr. 124
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 656

Wijziging van de Kaderwet EZ-subsidies
(aanpassing aan de samenvoeging van de
voormalige ministeries van Economische Zaken
en van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit)

Nr. 4

NOTA VAN VERBETERING
Ontvangen 2 augustus 2013
In het voorstel van wet (stuk nr. 2) wordt de volgende verbetering
aangebracht:
In artikel I, onderdeel G, wordt in artikel 11, eerste lid, de zinsnede «wet
van tot wijziging van ......... de Kaderwet EZ-subsidies» vervangen door:
wet van ......... tot wijziging van de Kaderwet EZ-subsidies.

kst-33656-4
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 656, nr. 4
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 475 H

Jaarverslag en slotwet BES-fonds 2015

Nr. 3

VOORSTEL VAN WET
18 mei 2016
Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden,
Prins van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat de noodzaak is gebleken
van een wijziging van de begrotingsstaat van BES-fonds (H) voor het jaar
2015;
Zo is het, dat Wij met gemeen overleg der Staten-Generaal, hebben
goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:
Artikel 1
De begrotingsstaat van BES-fonds (H) voor het jaar 2015 wordt
gewijzigd, zoals blijkt uit de desbetreffende bij deze wet behorende staat.
Artikel 2
De vaststelling van de begrotingsstaat geschiedt in duizenden euro’s.
Artikel 3
Deze wet treedt in werking met ingang van de dag na de datum van
uitgifte van het Staatsblad waarin zij wordt geplaatst en werkt terug tot en
met 31 december van het onderhavige begrotingsjaar.

kst-34475-H-3
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 475 H, nr. 3

1

Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en
dat alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren die zulks
aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.
Gegeven

De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 475 H, nr. 3

2

Wijziging van de begrotingsstaat van BES-fonds (H) voor het jaar 2015 (Slotwet)
(bedragen x € 1.000)

Art.

1

Art.

1

-1-

-2-

-3-

Oorspronkelijk vastgestelde
begroting

Mutaties (+ of –) 1e suppletoire
begroting

Mutaties (+ of –) 2e suppletoire
begroting

Verplichtingen

Uitgaven

Ontvangsten

Verplichtingen

Uitgaven

Ontvangsten

Verplichtingen

Uitgaven

Ontvangsten

Totaal

31.938

31.938

31.938

1.702

1.702

1.702

8.838

8.838

8.838

Beleidsartikelen
BES-Fonds

31.938

31.938

31.938

1.702

1.702

1.702

8.838

8.838

8.838

Omschrijving

Omschrijving

(4)=(1)+(2)+(3)

-5-

(6)=(5)-(4)

Totaal geraamd

Realisatie

Slotwetmutaties (+ of –)

Verplichtingen

Uitgaven

Ontvangsten

Verplichtingen

Uitgaven

Ontvangsten

Verplichtingen

Uitgaven

Ontvangsten

Totaal

42.478

42.478

42.478

46.939

46.586

46.586

4.461

4.108

4.108

Beleidsartikelen
BES-Fonds

42.478

42.478

42.478

46.939

46.586

46.586

4.461

4.108

4.108

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 475 H, nr. 3

3
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z16631
Vragen van het lid Van Dam (CDA) aan de Minister van Justitie en Veiligheid
over het bericht «Politiebureau Leidschenveen-Ypenburg sluit voor onbepaalde
tijd» (ingezonden 24 september 2018).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Politiebureau Leidschenveen-Ypenburg sluit
voor onbepaalde tijd»?1
Vraag 2
Klopt het dat het politiebureau op de Brigantijnlaan in ’s-Gravenhage wordt
gesloten? Zo ja, kunt u aangeven waarom en wanneer het politiebureau
gesloten wordt?
Vraag 3
Bent u bekend met de brief die uw voorganger op 23 februari 2015 aan de
Kamer heeft gestuurd, met in die brief (onder andere) een overzicht van de
huisvestingslocaties van de Nationale Politie in 2025.2 Deelt u de observatie
dat het bureau op de Brigantijnlaan te ’s-Gravenhage in dit overzicht staat en
dus niet kan worden gesloten?
Vraag 4
Deelt u de opvatting dat het ongewenst is af te wijken van deze locatielijst en
dat het verder sluiten van politiebureaus nu niet aan de orde kan zijn? Deelt u
de opvatting dat het sluiten van meer of andere politiebureaus dan in de brief
verwoord, alleen kan plaatsvinden nadat u dit voornemen hebt gedeeld met
de Kamer zodat zij in de gelegenheid is hierover een standpunt in te nemen?
Vraag 5
Bent u bekend met de bij de begrotingsbehandeling ingediende motie-Van
Dam3 die oproept tot politiebeleid dat gericht is op het zo snel mogelijk
aangifte kunnen doen alsmede uw reactie hierop per brief van 27 juni 2018?4

1

Algemeen Dagblad, 4 september 18 https://www.ad.nl/den-haag/politiebureau-leidschenveenypenburg-sluit-voor-onbepaalde-tijd~a1d1947c/
2
Kamerstuk 29 628 nr. 508
3
Kamerstuk 34 775, nr. 56
4
Bijlage bij Kamerstuk 29 628, nr.799

kv-tk-2018Z16631
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Klopt het dat «laagdrempelig contact» de essentie is van het huidige
serviceconcept van onze politie?
Vraag 6
Klopt het dat de inwoners van de wijken Ypenburg-Leidschenveen na de
sluiting van het bureau aan de Brigantlijn worden verwezen naar het
politiebureau aan de Slachthuislaan in Den Haag? Deelt u de opvatting dat de
afstand tussen enerzijds de wijken Ypenburg en Leidschenveen en anderzijds
het bureau aan de Slachthuislaan onaanvaardbaar groot is en per definitie
niet kan passen in het nieuwe serviceconcept? Kunt u zich voorstellen dat
deze oplossing voor de inwoners van de wijken Ypenburg-Leidschenveen
niets met «laagdrempelig contact» te maken heeft?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

29 515

Aanpak regeldruk en administratieve lasten

Nr. 406

MOTIE VAN HET LID DIJKGRAAF C.S.
Voorgesteld 20 april 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering, het ontwerpbesluit voor het nieuwe Adviescollege
toetsing regeldruk zo aan te passen dat het adviescollege ook gevraagd en
ongevraagd kan adviseren over knelpunten in bestaande wet- en
regelgeving naar aanleiding van signalen vanuit bedrijfsleven en
samenleving,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dijkgraaf
Hijink
Agnes Mulder
Paternotte
Ziengs
Graus

kst-29515-406
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 29 515, nr. 406