3
Vragenuur: Vragen Marcouch
Vragen van het lid Marcouch aan de minister van Veiligheid
en Justitie over het bericht "1 op 3 agenten buiten werktijd
bedreigd".

De heer Marcouch (PvdA):
Voorzitter. Agenten zijn mensen die voor ons en namens
ons elke dag weer de veiligheid van heel veel mensen
beschermen. Elke dag weer zoeken zij het gevaar op in het
belang van onze veiligheid. Je zou verwachten dat zij ook
elke dag met een opgestoken duim en met respect en
waardering tegemoet worden getreden. Wij spreken in de
Kamer al heel lang over het geweld tegen agenten tijdens
hun werk. Dat geweld is onacceptabel. Wij hebben al vaker
met de minister gesproken over zware straffen, naast de
agenten staan, fysieke en mentale ondersteuning en weerbaar maken van agenten. Vandaag berichtte De Persdienst
naar aanleiding van een onderzoek van de politiebond ACP
dat één op de drie agenten wordt geconfronteerd met
geweld, niet, zoals wij dat vaker vernemen, tijdens diensttijd, maar gewoon tijdens privétijd, als zij boodschappen
doen met hun kinderen of ergens op een pleintje een balletje trappen. Zij worden geconfronteerd met geweld door
mensen die ze uit werksituaties kennen of met wie ze op
een andere manier zijn geconfronteerd bij de handhaving.
Het geweld tijdens werktijd is onacceptabel, is niet normaal
en hoort niet bij het politiewerk. Tijdens privétijd is dat al
helemaal niet het geval.
Ik vraag de minister om te reageren op dit onderzoek en
om aan te geven wat hij tot nu toe heeft ondernomen om
dit geweld te doen stoppen, hoe de agenten worden
ondersteund en wat de minister naar aanleiding van dit
onderzoek van de politiebond van plan is te doen om
agenten privé, en ook hun gezinsleden, te beschermen
tegen dit soort aanvallen.

Minister Opstelten:
Voorzitter. Ik dank de heer Marcouch voor zijn vragen over
dit onderwerp. Toen ik vanochtend de berichten las, heb ik
daar geschokt op gereageerd. Ik heb gezien dat ook de
korpschef direct zo heeft gereageerd. Ik ken het onderzoek
nog niet. Ik heb het opgevraagd. Het is schokkend om te
zien dat dienders, politiemensen, mannen en vrouwen, ook
in hun privétijd met in dit geval werkgerelateerd geweld
worden geconfronteerd. Dat kan niet. Dat is onacceptabel.
Zero tolerance is daarop het antwoord. Wij doen daar veel
aan. De korpschef heeft terecht gezegd: ik wil dat het OM
hoge straffen eist. Wij hebben daarvoor de norm van 200%.
Wij hebben een onderzoek lopen of die wordt gehanteerd.
Binnen enkele dagen of weken, maar voor Kerstmis, zal het
onderzoeksresultaat bekend zijn en zal ik dat aan de Kamer
toesturen met mijn reactie daarop. Tijdens de weerbaarheidstraining geven wij ondersteuning. Daarnaar doen wij
ook onderzoek. In 2012 is door de Politieacademie een
onderzoek gestart naar de weerbaarheid en naar de agressie
tegen politiemannen en -vrouwen. Binnen vier maanden
vanaf nu is dat gereed. Het is een langlopend, heel gedegen
onderzoek. Ik zal dit heel specifiek bekijken. Het is bovendien
heel belangrijk dat politiemensen ook zelf aangifte doen,

Tweede Kamer

Vragenuur: Vragen Marcouch

zodat de zaak wordt behandeld. Met dit antwoord wil ik in
een nutshell aan de heer Marcouch en u allen laten blijken
dat wij geschokt zijn door deze berichten, dat wij vierkant
en heel scherp met ons beleid zullen doorgaan, maar dat
het onacceptabel is dat in ons land politiemensen met dit
soort misstanden te maken krijgen.
De heer Marcouch (PvdA):
Ik dank de minister voor de beantwoording. Ik begrijp dat
er op het terrein van geweld tegen politieagenten heel veel
onderzocht wordt. In de echte wereld zeggen agenten dat
zij er nog te weinig van merken. Ze horen heel veel, maar
zien heel weinig daadkracht. Kan de minister hierop reageren? En kan hij ook reageren op het feit dat wij in het beleid,
los van wat er in de echte wereld gebeurt, te weinig aandacht hebben voor familieleden die, naar nu blijkt, direct
en indirect last hebben van dat geweld tegen agenten?
Minister Opstelten:
De korpsleiding en ikzelf zijn hier met veel daadkracht mee
bezig. Samen met mijn collega Plasterk werken wij aan een
veilige publieke zaak. Het OM en de rechterlijke macht
hanteren de richtlijnen. Voor de rechterlijke macht kan ik
niet spreken, maar voor de opsporing en vervolging wel.
Natuurlijk is meer en betere training nodig om fysiek en
mentaal weerbaar te zijn. In de regio-eenheden en basisteams is ook aandacht voor de familie. Dat is heel belangrijk.
Wij zullen hierin meer precies inzicht krijgen door het
onderzoek van de Politieacademie hiernaar, dat over vier
maanden uitkomt. Ik zal het onderzoek van de ACP natuurlijk
heel nadrukkelijk bekijken en in overleg treden met de
politiebond. Wij moeten en zullen dit naar beneden krijgen
en er een eind aan maken.
De heer Marcouch (PvdA):
Ik zou graag willen dat de minister een reactie naar de
Kamer stuurt nadat dat onderzoek is bestudeerd.
Ik begrijp dat de minister zegt dat hij daadkrachtig is. Het
is belangrijk dat die daadkracht ook op de werkvloer landt.
Terwijl wij ons best doen om burgers te mobiliseren en aan
te moedigen om aangifte te doen, is het voor politieagenten
nog niet vanzelfsprekend om aangifte te doen als zijzelf
slachtoffer zijn. Dat vind ik zorgelijk.
Verder vraag ik de minister om met voorrang naar bepaalde
gebieden te kijken. Het ene gebied is het andere niet.
Sommige gebieden zijn voor politieagenten complexer om
te werken. Kan de minister daar de fysieke en mentale
weerbaarheidstrainingen met voorrang organiseren?
Minister Opstelten:
De heer Marchouch vraagt mij drie dingen. Ik zal de resultaten van het onderzoek van ACP met een reactie naar de
Kamer sturen. Aandacht, zien en voelen op de werkvloer is
natuurlijk ook belangrijk; daar gaat het om. Ook op dat
laatste punt is het geboden om er voortdurend te zijn en te
peilen en zien wat er gebeurt. Verder moet het zo zijn dat
politiemensen aangifte doen en te zien dat hun zaak de
behandeling krijgt die deze absoluut verdient.

26 november 2013
TK 28

28-3-1

Mevrouw Helder (PVV):
Laat er geen misverstand over bestaan: bedreigingen zijn
uit den boze en het is goed dat de minister daarmee aan
de slag gaat. Wij zullen daarover nog een debat voeren. Ik
hoorde de minister ook een bruggetje maken naar aangifte
doen. In dat kader vraag ik hem om te reageren op het feit
dat het politiebureau in Bunschoten vandaag gesloten is
vanwege ziekte van alle agenten en vanwege een teamdag.
Aangifte doen is daar onmogelijk voor burgers en agenten.
Nogmaals, bedreigingen zijn uit den boze, maar soms
komen ze ook voort uit frustratie bij de burger doordat
aangifte doen niet mogelijk is. Kan de minister daarop
ingaan?
Minister Opstelten:
Ik ken de huidige situatie in Bunschoten niet. Toen ik daar
laatst was, was er zeer enthousiaste politie daadwerkelijk
aanwezig. Ik zal mij oriënteren op de vraag waarom de zaak
daar gesloten is. Zoals u weet, is aangifte doen een speerpunt van de Nationale Politie. Daar past dit ook in. Het is
absoluut geboden dat de manier van aangifte doen gemoderniseerd wordt. U weet er alles van omdat u dan van mij
hebt gehoord. Het gaat er in de eerste plaats om dat de
politiemensen zelf het gevoel hebben dat er iets met hun
aangifte wordt gedaan.
De heer Van der Steur (VVD):
Ik ben erg blij met de opmerkingen van de minister in
reactie op de vragen van de heer Marcouch. Daaruit blijkt
zijn zorg over dit fenomeen. We zien de brief graag tegemoet. De minister zegt terecht dat als er sprake is van
geweld tegen gezagsdragers, er 200% meer straf wordt
geëist dan normaal. Maar we hebben natuurlijk ook te
maken met de familieleden van de politieagenten die volgens het rapport bedreigd worden en misschien zelfs wel
fysiek aangevallen. Wat wordt dan de strafeis? Wat de VVD
betreft, mag dat wel een tandje hoger zijn, want zij hebben
er echt niet om gevraagd.
Minister Opstelten:
De heer Van der Steur noemt een terecht punt. Ik moet dat
ook zien in het onderzoek. Het is natuurlijk totaal onacceptabel dat politiemensen in hun privésituatie, en hun families,
hiermee te maken krijgen. Dat gaan we eruit lichten. Ik weet
zeker dat dit onderwerp aandacht krijgt en moet krijgen in
het rapport dat eraan komt. Ik ga er nader op in in een
reactie op het rapport.

Minister Opstelten:
Dat vind ik een goede suggestie van mevrouw Berndsen,
die zeker het bekijken waard is. Ik schrok vanmorgen toen
ik dit bericht hoorde. Wat de privésituatie en de gezinnen
betreft, moeten we goed bekijken wat de oorzaak is en op
welke wijze we kunnen voorkomen dat het gebeurt. Het is
niet acceptabel, dus ik zal de suggestie van mevrouw
Berndsen meenemen in mijn reactie.
Mevrouw Kooiman (SP):
Ik draai tijdens werkbezoeken regelmatig mee met agenten
op de werkvloer. De agenten krijgen dagelijks enorm veel
over zich heen. Ik draai dan een keertje mee, maar agenten
hebben er dag in, dag uit mee te maken, en nu ook hun
familieleden. Het is echt schrikbarend. Het is niet voor niets
dat we een twee keer hogere strafeis hebben. Het probleem
is echter dat die niet altijd wordt opgelegd. Nu komt er een
onderzoek bij het Openbaar Ministerie om te bekijken of
die strafmaat wordt opgelegd.
De voorzitter:
Uw vraag is?
Mevrouw Kooiman (SP):
Is het niet wijs om rechters op werkbezoek te laten gaan,
zodat ze weten waar agenten dag in, dag uit mee te maken
hebben, zodat ze een goede afweging kunnen maken?
Minister Opstelten:
Dat is absoluut een goede zaak. Het gebeurt ook. De kern
was of het OM zijn eigen richtlijnen uitvoert. Het onderzoek
daarover is zeer binnenkort klaar. Mij is vanmorgen nog
verzekerd dat ik de Kamer voor het kerstreces daarover kan
informeren. Werkbezoeken van het OM en de rechterlijke
macht zijn vanzelfsprekend, maar dit kan een aanleiding
zijn om dat nog eens een keer extra te vragen.
De voorzitter:
Dank u wel. U mag nog even blijven zitten, want ook de
volgende vraag zal aan u gesteld worden, en wel door de
heer Oskam van het CDA.

Mevrouw Berndsen-Jansen (D66):
We weten dat deze minister zeer begaan is met de positie
van politiemensen. Het kan allemaal niet snel genoeg gaan
met de weerbaarheid. Maar de situatie van de gezinnen
vind ik eigenlijk nog veel ernstiger. Je zou kunnen zeggen
dat het voor politiemensen bij hun beroep hoort, hoewel
geweld nooit is te accepteren. Is niet te onderzoeken of de
agent zelf aangifte moet doen, omdat hij al in een bedreigende situatie zit, of dat dit ambtshalve op een andere
manier kan gebeuren? Anders wordt hij misschien dubbel
gepakt.

Tweede Kamer

Vragenuur: Vragen Marcouch

26 november 2013
TK 28

28-3-2