Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3221
Vragen van het lid De Mos (PVV) aan de minister van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over het bericht «Zelfde
catastrofedenkers bij nieuw IPCC» (ingezonden 30 juni 2010).
Antwoord van minister Huizinga-Heringa (Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer) (ontvangen 2 september 2010).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Zelfde catastrofedenkers bij nieuw IPCC»?1 2
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Deelt u de mening dat de toename van activistische klimaatalarmisten in de
toch al zwaar onder druk liggende IPCC-gelederen niet zullen bijdragen aan
het herstel van het vertrouwen in het VN-klimaatpanel? Zo ja, wat gaat u
doen om te voorkomen dat klimaatactivisten als auteurs de productie van het
vijfde IPCC-rapport AR5 voor hun rekening nemen?
Antwoord 2
Het bureau van het IPCC doet de selectie van de auteurs op basis van de
nominaties van landen en internationale organisaties en eventueel kan het
bureau ook zelf experts benaderen. Die selectie vindt altijd plaats op basis
van de wetenschappelijke expertise. Sommige van deze experts hebben
banden met de milieubeweging, anderen hebben weer banden met het
bedrijfsleven.
Het KNMI heeft na ontvangst van het nominatieverzoek van het secretariaat
van het IPCC een voorlichtingsbijeenkomst gehouden, en een webpagina
geopend waarop belangstellenden zich konden aanmelden. Alle aanmeldingen waren afkomstig van personen met relevante wetenschappelijke
expertise, allen zijn door het Nederlandse IPCC Focal Point genomineerd. Het
Focal Point is het officiële adres waarmee het IPCC met Nederland
communiceert.
1

2

ah-tk-20092010-3221
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2010

Leven op aarde met de voeten in de klei, 23 juni 2010: «Zelfde catastrofedenkers bij nieuw
IPCC»
http://natuurondervuur.nl/2010/06/23/nieuw-ipcc-biedt-meer-van-zelfde-catastrofedenkers/
IPCC: Intergovernmental panel in climate change.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

1

Ik heb drie lijsten met de geselecteerde auteurs voor de drie werkgroepbijdrages aan het AR5 bijgesloten.3
Vraag 3
Is het waar dat de klimaatactivist Guldberg, bekend vanwege zijn leiderschap
bij klimaatdemonstraties, als schrijver voor Greenpeace en als houder van de
activistensite climateshifts.org, is aangewezen als coordinating lead author
van Werkgroep 2? Zo ja, wat vindt u daarvan?
Antwoord 3
Professor Hoegh-Guldberg van de Universiteit van Queensland is aangesteld
als Coordinating Lead Author van hoofdstuk 30 over oceanen. Naast
Hoegh-Guldberg zijn er nog een Coordinating Lead Author, vijf Lead Authors
en twee Review Editors aangesteld voor dit hoofdstuk. Bij de samenstelling
van de auteursteams voor elk hoofdstuk streeft het IPCC-bureau een qua
discipline, onderzoeksschool, geografische afkomst en maatschappelijke
affiliatie evenwichtige samenstelling na. Dit geldt ook voor hoofdstuk 30 van
werkgroep II van het vijfde Assessment Report van IPCC. Wetenschappelijk
experts en overheidsfunctionarissen krijgen later de gelegenheid de
concepten te becommentariëren.
Vraag 4
Vindt u het ook verwerpelijk dat, nu het geloof in de opwarming van de aarde
als gevolg van menselijk handelen steeds verder afbrokkelt, alarmisten er nog
een tandje bij schijnen te doen in hun bangmakende schetsen over catastrofes en doemscenario’s die ons mensen te wachten staan? Zo ja, wat gaat u
tegen die ongegronde bangmakerij ondernemen?
Antwoord 4
Volgens het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) zijn de gemaakte fouten
in de IPCC klimaatrapporten niet van invloed op de hoofdconclusies dat de
effecten van klimaatverandering op veel plaatsen op de wereld zijn waargenomen en dat het waarschijnlijk is dat die effecten zullen verergeren als de
temperatuur verder toeneemt. De rapporten van het IPCC zijn een «assessment» van de stand van zaken in de klimaatwetenschap. Hierin wordt
uitvoerig beschreven wat de oorzaken, de risico’s van de gevolgen van
klimaatverandering en de maatregelen voor mitigatie en adaptatie van
klimaatverandering zijn.
Op 5 juli heeft het PBL het rapport «Assessing an IPCC assessment»
gepresenteerd, dat het in opdracht van de minister van VROM heeft
opgesteld, in reactie op de Motie Samsom c.s. Op verzoek van de secretarisgeneraal van de VN en van de voorzitter van het IPCC wordt op dit moment
een review gehouden van de werkwijze van het IPCC (inclusief procedures,
organisatie, beheer, management en communcatie) door de InterAcademy
Council (IAC). De resultaten van dit review worden uiterlijk op 31 augustus
gepresenteerd. De aanbevelingen uit beide rapporten zal ik meenemen in de
Nederlandse inzet voor de volgende vergadering van het IPCC op 11-14 oktober 2010 in Korea.

3

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

2