Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

442
Vragen van de leden Den Boer (D66), Van den Berge en Buitenweg
(GroenLinks) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het bericht
«Politiechef die racisme aankaartte weggestuurd» (ingezonden 27 september
2019).
Mededeling van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) (ontvangen
21 oktober 2019).
Vraag 1
Kent u het bericht «Politiechef die racisme aankaartte weggestuurd»?1
Vraag 2
Kunt u bevestigen dat de teamchef van de politie in Leiden, die zich kritisch
heeft uitgelaten over racisme, machtsmisbruik en interne pesterij binnen de
politie, op non-actief is gesteld door de korpsleiding van de politie? Zo ja,
waarom is deze keuze gemaakt? Zo nee, kunt u uitleggen wat er is gebeurd?
Vraag 3
Deelt u de mening dat de cultuur betreffende discriminatie en uitsluiting
binnen de politie zeer zorgelijk is? Kunt u toelichten waarom juist een
teamchef die deze problematiek aan de kaak stelt naar huis wordt gestuurd?
Vraag 4
Kunt u nader ingaan op de interne spanningen die volgens andere leidinggevenden zijn ontstaan in de eenheid Den Haag?
Vraag 5
Deelt u de mening dat, gelet op de gang van zaken, het er op zijn minst de
schijn van heeft dat de aangekaarte problematiek onvoldoende serieus wordt
genomen binnen de korpsleiding?
Vraag 6
Hoe verhoudt het op non-actief stellen van de Leidse teamchef zich tot de
eerdere uitspraken van de korpsleiding dat het wegkijken bij meldingen over
fout gedrag van politieagenten «pijnlijk en onacceptabel″ is?

1

ah-tk-20192020-442
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2019

NRC, 25 september 2019, https://www.nrc.nl/nieuws/2019/09/25/politiechef-die-racismeaankaartte-is-naar-huis-gestuurd-a3974579

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

1

Vraag 7
Waaruit blijkt volgens u dat de politie de meldingen over de verziekte cultuur
serieus neemt?
Vraag 8
Herinnert u zich uw antwoorden op de schriftelijke vragen over het bericht
«Discriminatie en wangedrag bij politie Den Haag»?2
Vraag 9
Hoe verhouden uw antwoorden «Voor ontoelaatbaar en grensoverschrijdend
gedrag zoals intimidatie, discriminatie en pesten is binnen de politie geen
plaats. De ervaringen van politiemedewerkers over de afhandeling van
signalen en meldingen van grensoverschrijdend gedrag neem ik zeer
serieus.», «De korpsleiding heeft mij verzekerd dat iedere melding van
grensoverschrijdend gedrag door de politieorganisatie serieus wordt
genomen», «De korpschef heeft mij verzekerd dat de politieorganisatie iedere
melding van grensoverschrijdend gedrag serieus neemt en aanpakt»,
«Leidinggevenden vervullen een centrale rol in het realiseren van een veilige
en inclusief werkklimaat» zich tot de berichten zoals gemeld door NRC over
de op non-actief gestelde teamchef?
Vraag 10
Kunt u zich het ongemak voorstellen om personele zaken in de Tweede
Kamer aan te kaarten, maar dat het belang van een open cultuur binnen de
politie in deze casus zwaarder weegt? Deelt u de mening dat de signalen over
discriminatie en uitsluiting mogelijk het vertrouwen in de politieleiding
schaden?
Vraag 11
Bent u bereid om op korte termijn in gesprek te gaan met de teamchef uit
Leiden over de problematiek die zij aankaart? Zo nee, waarom niet?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van de leden Den Boer
(D66), van uw Kamer aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het
bericht «Politiechef die racisme aankaartte weggestuurd» (ingezonden
27 september 2019) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden
beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

2

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2018–2019, nr. 3847

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

2