vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Den Haag, 4 juli 2016

Noot:

Deze technische briefing gaat door indien zich tijdens de procedurevergadering
van 7 september 2016 ten minste 4 leden aanmelden voor deelname, die
samen minstens 30 leden vertegenwoordigen.

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
donderdag 29 september 2016
16.00 - 17.00 uur
besloten

Onderwerp:

Spooronderhoud

Agendapunt:

Financiële ontwikkelingen spoorproject Delft

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, S.A.M. Dijksma –
16 juni 2016
Financiële ontwikkelingen spoorproject Delft - 34300-A-71

Agendapunt:

Beheer, onderhoud en vervanging en toekomstbestendig en efficiënt
onderhoud van het spoor

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, S.A.M. Dijksma –
16 juni 2016
Beheer, onderhoud en vervanging en toekomstbestendig en efficiënt
onderhoud van het spoor - 29984-669

Griffier:

L. Tijdink

Activiteitnummer:

2016A03022
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

29 628

Politie

Nr. 674

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VEILIGHEID EN JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 4 november 2016
Hierbij treft u aan het ontwerp van een besluit tot verlenging van de
instellingstermijn van de Review Board Aanvalsprogramma Informatievoorziening Politie1. De Review Board is een tijdelijk adviescollege in de
zin van artikel 5 Kaderwet adviescolleges, dat de taak heeft te beoordelen
in hoeverre met de uitvoering van het Aanvalsprogramma de door mij
gewenste richting, doelen en resultaten worden bereikt.
Op 1 oktober 2012 is de Review Board ingesteld als tijdelijk adviescollege
voor de periode van vier jaar. Het Aanvalsprogramma loopt tot 31 december 2017. Mijn voornemen is derhalve om de instelling van de Review
Board te verlengen tot 31 december 2017.
Artikel 5, eerste lid, van de Kaderwet adviescolleges bepaalt dat de
instellingstermijn van een tijdelijk adviescollege bij koninklijk besluit
eenmaal met ten hoogste twee jaar kan worden verlengd.
Artikel 5, tweede lid, van de Kaderwet adviescolleges bepaalt dat een
besluit tot verlenging van de instellingstermijn van een tijdelijk adviescollege niet eerder wordt genomen dan vier weken nadat het voornemen
daartoe, in overeenstemming met het gevoelen van de ministerraad, aan
de beide Kamers der Staten-Generaal is medegedeeld.
Gelet hierop leg ik, mede namens mijn ambtsgenoot van Wonen en
Rijksdienst, hierbij het bovenvermelde ontwerpbesluit met de daarbij
behorende nota van toelichting in het kader van de in artikel 5 van de
Kaderwet adviescolleges bedoelde voorhangprocedure aan u voor.
De Minister van Veiligheid en Justitie,
G.A. van der Steur

1

kst-29628-674
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 29 628, nr. 674
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

29 398

Maatregelen verkeersveiligheid

Nr. 586

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID REMCO DIJKSTRA TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 579
Voorgesteld 13 februari 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het aantal staandehoudingen in het verkeer in het
verleden een dalende trend kende, maar dit inmiddels weer iets opkomt,
overwegende dat het Openbaar Ministerie gaat over de prioriteiten van de
politie-inzet en hoewel wordt bepaald door de lokale driehoek, de politiek
én de samenleving hier een mening over heeft,
overwegende dat een staandehouding meer invloed heeft op een
bestuurder die een overtreding maakt, mede omdat deze dan direct
geconfronteerd kan worden met de gevolgen daarvan, dan een incassotraject en een geautomatiseerde boete vanuit het Centraal Justitieel
Incassobureau, voor een gemaakte overtreding,
verzoekt de regering, in aanvulling op eerder aangenomen motie
34 550 XII, nr. 26 over een verhoging van de pakkans, in overleg met het
Openbaar Ministerie, de burgemeesters en de korpsleiding te bezien hoe
het aantal staandehoudingen in het verkeer verder kan worden vergroot,
en de Kamer hier uiterlijk 1 juni 2018 over te rapporteren,
en gaat over tot de orde van de dag
Remco Dijkstra

kst-29398-586
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 29 398, nr. 586
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

29 453

Woningcorporaties

Nr. 267

MOTIE VAN HET LID KARABULUT
Voorgesteld 5 juli 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering, ervoor zorg te dragen dat alleen toegelaten
instellingen en pensioenfondsen bezit van Vestia, niet bestemd voor
particulier gebruik, mogen opkopen en deze woningen maatschappelijk
gebonden eigendom moeten blijven,
en gaat over tot de orde van de dag.
Karabulut

kst-29453-267
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 29 453, nr. 267
Den Haag, 22 september 2011

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 22 september 2011
12.00 uur

Onderwerp:

33011 Regeling van een grondslag voor de heffing van rechten voor de
Nederlandse identiteitskaart

Agendapunt:

Regeling van een grondslag voor de heffing van rechten voor de
Nederlandse identiteitskaart

Zaak:

Wetgeving - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
J.P.H. Donner - 21 september 2011
Regeling van een grondslag voor de heffing van rechten voor de
Nederlandse identiteitskaart - 33011
Noot: De commissie geeft de leden dringend in overweging een blanco verslag uit te brengen.

Griffier:

Drs. M.J. van der Leeden

Noot:

1.
2.

3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een
inbreng, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De email zenden naar: cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar
de memorie van toelichting.

2011A03870
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z16603
Vragen van het lid Kuiken (PvdA) aan de Minister van Justitie en Veiligheid
over de «Hoornse zedenzaak» (ingezonden 29 november 2017).
Vraag 1
Kent u het bericht «Blunders Hoornse zedenzaak» en «Politie diep door het
stof»?1 2
Vraag 2
Deelt u de mening dat het (ook naar aanleiding van het rapport en het
feitenrelaas van de Inspectie Justitie en Veiligheid) onbegrijpelijk blijft en
diepgaander verklaard moet worden wat er die bewuste nacht bij de aangifte
is gebeurd? Waarom is de aangifte van het slachtoffer niet meteen adequaat
opgepakt?
Vraag 3
Waarom is er niet meteen gebruikgemaakt van de toestemming van de
piketofficier van justitie om camerabeelden op te vragen en vervolgens over
te gaan tot aanhouding buiten heterdaad van de verdachte?
Vraag 4
Waarom is er nooit een buurtonderzoek gehouden, zoals het voornemen
was?
Vraag 5
Bent u van oordeel dat het feit dat de verdachte binnen de daartoe geldende
termijn is opgespoord grotendeels te danken is aan de acties die het
slachtoffer zelf heeft ondernomen, waaronder het aanleveren van een naam,
adres, foto van de aanrander en het laten opsporen van de ooggetuigen? Zo
ja, wat is uw mening hierover? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Worden de ooggetuigen die blijkbaar geen melding hebben gedaan van hun
kennis in deze zaak en zelfs een kledingstuk van het slachtoffer hebben
verduisterd en kennis hebben van meer strafbare feiten waaronder de

1
2

kv-tk-2017Z16603
’s-Gravenhage 2017

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1304996/blunders-hoornse-zedenzaak
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1304852/politie-diep-door-het-stof

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

mishandeling van een portier, hiervoor strafrechtelijk aangepakt? Zo ja, wat is
de stand van het onderzoek of vervolging? Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Deelt u de mening dat uit het onderzoek van de Inspectie Justitie en
Veiligheid vooral blijkt wat er mis is gegaan maar dat er onvoldoende uit
blijkt waarom het is misgegaan? Zo ja, hoe gaat u deze vele «waaromvragen» beantwoorden? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
Den Haag, 13 februari 2023

Indien een van de leden het schriftelijk overleg voorafgaande aan de informele
Energieraad op 27 en 28 februari plenair wenst af te ronden in een
tweeminutendebat inclusief stemmingen, dan dient een vooraankondiging van
het tweeminutendebat gedaan te worden tijdens de regeling van
werkzaamheden van dinsdag 21 februari 2023, opdat donderdag 23 februari
2023 het tweeminutendebat kan plaatsvinden en er over de ingediende moties
op dezelfde dag kan worden gestemd.
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 16 februari 2023
12.00 uur

Onderwerp:

Schriftelijk overleg informele Energieraad d.d. 27/28 februari 2023

Agendapunt:

Geannoteerde agenda van de informele Energieraad 27 en 28 februari
2022

Zaak:

Brief regering - minister voor Klimaat en Energie, R.A.A. Jetten – 13 februari
2023
Geannoteerde agenda van de informele Energieraad 27 en 28 februari 2022 2023Z02494

Griffier:

D.S. Nava

Noot:

1.

vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat
vaste commissie voor Europese Zaken

2.
3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.ezk.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.ezk.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2023A01010
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

33 411

Raad voor leefomgeving en infrastructuur (Rli)

Nr. 9

BRIEF VAN DE MINISTER VAN INFRASTRUCTUUR EN WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 25 mei 2018
Mede namens de bewindslieden van BZK, EZK en LNV en de Staatssecretaris van IenW bied ik u het werkprogramma van de Raad voor de
leefomgeving en infrastructuur (Rli) voor de periode 2018–2019 aan1.
In september 2017 heeft de vorige Minister van IenM u laten weten dat het
werkprogramma 2018–2019 van de Rli vanwege de kabinetsformatie later
dan gebruikelijk wordt aangeboden (Kamerstuk 33 411, nr. 8).
De raad heeft mij onlangs het werkprogramma 2018–2019 doen
toekomen, waarin de advieswensen van de nieuwe bewindslieden van
BZK, EZK, IenW en LNV zijn meegenomen. Ik heb, na overleg met de
betrokken bewindslieden, besloten dit werkprogramma vast te stellen.
Ik verwacht dat de raad met deze adviesthema’s een vruchtbare bijdrage
kan leveren aan de kwaliteit van onze leefomgeving en infrastructuur.
De Minister van Infrastructuur en Waterstaat,
C. van Nieuwenhuizen Wijbenga

1

kst-33411-9
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 33 411, nr. 9
Commissie EZK

Aan de minister van Economische Zaken en Klimaat

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 24 september 2020
Verzoek om reactie op initiatiefnota van het lid Sienot over ‘De ruggengraat voor
goedkope en schone stroom, het elektriciteitsnet van de toekomst’
35563/2020D37034

Geachte heer Wiebes,
Namens de vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat verzoek ik u een reactie te geven op
de initiatiefnota van het lid Sienot over 'De ruggengraat voor goedkope en schone stroom, het
elektriciteitsnet van de toekomst’ (Kamerstuk 35563).
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ezk@tweedekamer.nl
SPREKERSLIJST
Woensdag 14 april 2021

VAO Maritiem (AO d.d. 03/12)

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

K. Bouchallikh
G.J. (Gijs) van Dijk
T.C. (Tjeerd) de Groot
I.J.M. Michon-Derkzen
M.Ö. Alkaya
E.M. van Esch
J.L. Geurts

GroenLinks
PvdA
D66
VVD
SP
PvdD
CDA

0* min
2 min
2 min
2 min
2 min
0* min
0 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
D66 = Democraten 66
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
GroenLinks
FVD = Forum voor Democratie
PvdD = Partij voor de Dieren

ChristenUnie
Volt
JA21
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
50PLUS
BBB
BIJ1
Den Haag, 24 november 2021

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën
--

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
maandag 6 december 2021
11.00 – 12.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Gesprek met de Bestuurlijke Adviesraad Kinderopvangtoeslag
(Hybride)

Agendapunt:

Verzoek BAK om gesprek over aanpak van
kinderopvangtoeslagaffaire

Zaak:

Brief derden - Bestuurlijke Adviesraad Kinderopvangtoeslag (BAK) te
Amersfoort – 11 november 2021
Verzoek BAK om gesprek over aanpak van kinderopvangtoeslagaffaire 2021Z20660

Griffier:

A.H.M. Weeber

Activiteitnummer:

2021A07635
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

34 682

Nationale Omgevingsvisie

Nr. 17

MOTIE VAN HET LID LAAN-GESELSCHAP
Voorgesteld 22 mei 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het landschap altijd onderhevig is aan voortdurende
verandering;
overwegende dat het Rijk verschillende instrumenten heeft, zoals de Wet
natuurbescherming artikel 1.12 en de Erfgoedwet,om zowel eigenstandig
bijzondere landschappen aan te wijzen als provincies de mogelijkheid te
bieden om bijzondere provinciale landschappen aan te wijzen;
constaterende dat daar pas eenmaal gebruik van is gemaakt, bij het
gebied Midden-Delfland;
verzoekt de regering, in de Nationale Omgevingsvisie aandacht te
schenken aan de bescherming van bijzondere landschappen en provincies
nadrukkelijk te attenderen op de mogelijkheid tot het aanwijzen van
bijzondere landschappen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Laan-Geselschap

kst-34682-17
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 34 682, nr. 17
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 570 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Justitie en Veiligheid (VI) voor het
jaar 2021

Nr. 51

MOTIE VAN HET LID VAN NISPEN
Voorgesteld 26 november 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de regering aangeeft dat in 2024 de politie weer op
volledige sterkte zal zijn;
constaterende dat de beoogde instroomcijfers niet gehaald worden, ook
niet voor de coronacrisis;
constaterende dat het politiekorps in 2024 een andere samenstelling zal
hebben omdat er meer aspiranten zullen zijn en minder ervaren agenten;
overwegende dat er zorgen zijn over voldoende screening voor (nieuwe)
agenten;
verzoekt de regering, met een realistische visie te komen over hoe de
politie er in 2024 uit zal zien, waarbij onder meer de samenstelling van het
korps, de screening en de capaciteit bij de Politieacademie worden
meegenomen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Nispen

kst-35570-VI-51
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 570 VI, nr. 51
Den Haag, 11 september 2008

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Justitie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 23 oktober 2008
14.00 uur

Onderwerp:

31352 - Wet bestuurlijke lus Awb

Agendapunt:

Voorstel van wet van de leden Vermeij, Koopmans en Neppérus tot
aanvulling van de Algemene wet bestuursrecht met een regeling voor
herstel van gebreken in een besluit hangende beroep bij de
bestuursrechter (Wet bestuurlijke lus Awb)

Zaak:

Initiatiefwetgeving - Tweede Kamerlid, Neppérus - 21 februari 2008
Voorstel van wet van de leden Vermeij, Koopmans en Neppérus tot
aanvulling van de Algemene wet bestuursrecht met een regeling voor
herstel van gebreken in een besluit hangende beroep bij de
bestuursrechter (Wet bestuurlijke lus Awb) - 31352

Griffier:

D.S. Nava

Noot:

1.
2.

3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.just.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een
inbreng, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De email zenden naar: cie.just.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar
de memorie van toelichting.

2008A00625
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

31 833

Wijziging van titel 7.10 (arbeidsovereenkomst)
van het Burgerlijk Wetboek in verband met de
totstandbrenging van een
inlenersaansprakelijkheid met betrekking tot de
voldoening van het toepasselijke minimumloon
en de toepasselijke minimumvakantiebijslag

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet tot
wijziging van titel 7.10 (arbeidsovereenkomst) van het Burgerlijk Wetboek
in verband met de totstandbrenging van een inlenersaansprakelijkheid
met betrekking tot de voldoening van het toepasselijke minimumloon en
de toepasselijke minimumvakantiebijslag.
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 30 december 2008

KST126804
0809tkkst31833-1
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Beatrix

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 833, nr. 1

1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

32 156

Monumentenzorg

Nr. 38

MOTIE VAN DE LEDEN JADNANANSING EN VAN DEKKEN
Voorgesteld 28 juni 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het behoud van monumentaal cultureel erfgoed een
maatschappelijke waarde vertegenwoordigt, en het onderhoud voor een
groot deel uit publieke middelen via het Brim gefinancierd wordt;
overwegende dat voor publieke financiering ook publieke diensten
verwacht mogen worden, bijvoorbeeld dat de monumenten door
openstelling ook te bezoeken zijn;
overwegende dat openstelling voor publiek kosten en verantwoordelijkheden voor de beheerder met zich brengt;
verzoekt de regering, monumenten die voldoen aan een minimale
openstelling van 200 dagen per jaar een hoger subsidiepercentage toe te
kennen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jadnanansing
Van Dekken

kst-32156-38
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 32 156, nr. 38
SPREKERSLIJST
Woensdag 5 juni 2019

VSO Inspectierapport ‘Nederlands of niet: gedragscodes en taalbeleid in het
hoger onderwijs’ (22452-73)

1.
2.
3.
4.
5.
6.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

H. van der Molen
E.M. Westerveld
F.W. Futselaar
J.Z.C.M. Tielen
P.H. van Meenen
R. Bisschop

CDA
GroenLinks
SP
VVD
D66
SGP

2 min
2 min
0 min
0 min
0 min
2 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z12615
Vragen van de leden Ormel en Ferrier (beiden CDA) aan de ministers van
Economische Zaken en van Buitenlandse Zaken over uitbuiting van Indiase
textielarbeiders door C&A en H&M (ingezonden 10 september 2010).
Vraag 1
Kent u het bericht «Indiase textielarbeidsters uitgebuit voor C&A en H&M» en
«Gevangen tussen fabrieksmuren voor bruidsschat»?1 2
Vraag 2
Deelt u de mening dat het ontoelaatbaar is dat de betreffende Nederlandse
kledingconcerns kleding afnemen van bedrijven die de textielwerksters een
vierde van het Indiase minimumloon betalen en loon inhouden voor een
bruidsschat?
Vraag 3
Wat vindt u van de verschillende reacties van de kledingconcerns op de
bevindingen, waaronder een ontkenning van de plaatsing van orders, en in
achtnemende dat één van de betreffende kledingconcerns in september 2009
ook hongerlonen bleek uit te betalen aan arbeiders in Azië?3
Vraag 4
Bent u bereid deze concerns aan te spreken op het nemen van hun verantwoordelijkheid en het daadwerkelijk voldoen aan de door hen zelf opgestelde
voorwaarden? Wilt u aandringen bij deze concerns mogelijk andere orders
die vervaardigd worden onder barre omstandigheden te annuleren? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 5
Hoe oordeelt u in het licht van deze zaak over de tot op heden bereikte
initiatieven op gebied van Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen?

1
2
3

kv-tk-2010Z12615
’s-Gravenhage 2010

de Volkskrant, 3 september 2010.
de Volkskrant, 4 september 2010.
«Nederlandse kledingzaken betalen hongerloon», ANP 2 september 2009?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

1

Vraag 6
Deelt u de mening dat de consument beter inzicht zou moeten hebben in de
omstandigheden waaronder producten worden vervaardigd om zodoende af
te kunnen wegen het product al dan niet aan te schaffen? Op welke wijze kan
dit worden bevorderd?
Vraag 7
Op welke wijze spreekt u de Indiase autoriteiten aan op het aanpakken van
uitbuiting van arbeiders door in hun land gevestigde bedrijven en op welke
wijze kan Nederland dan wel de Europese Unie het bevorderen van de
mensenrechten in India ondersteunen, specifiek die van meisjes en vrouwen?
In hoeverre wordt de International Labour Organization betrokken bij
het zoeken naar structurele oplossingen om hier kinderarbeid tegen te gaan?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden
Ortega-Martijn, Voordewind (beiden ChristenUnie), Dikkers (PvdA), Braakhuis
(GroenLinks) en Gesthuizen (SP), ingezonden 9 september 2010 (vraagnummer 2010Z12520).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

30 952

Ter kennisname voorgelegde Verdragen

Nr. 78

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 4 juni 2012
Overeenkomstig het bepaalde in artikel 13, eerste lid, van de Rijkswet
goedkeuring en bekendmaking verdragen moge ik u hierbij ter kennis
brengen de op 23 november 2011 aangenomen wijziging van Bijlage A bij
het op 23 juni 1993 tot stand gekomen Verdrag tot oprichting van het
Europees Bureau voor Communicatie (EBC) ’s-Gravenhage op 23 juni
1993, zoals gewijzigd te Kopenhagen op 9 april 2002 (Trb. 2012, 83).
Ingevolge artikel 7, onderdeel f, van genoemde Rijkswet behoefte deze
verdragswijziging niet de goedkeuring van de Staten-Generaal.
De minister van Buitenlandse Zaken,
U. Rosenthal

kst-30952-78
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 30 952, nr. 78
Voorzitter

, Tweede Kamer
DER

STATEN-GENERAAL

Aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
In afschrift aan de minister van Buitenlandse Zaken

Postbus 20018
2500EAenaag
D
H

Den Haag, 19april 2016

Betreft: vastgestelde afspraken parlementair behandelvoorbehoud bij het EU-voorstel:
Voorstel voor een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad voor een wijziging van
Richtlijn 96/71/EG van het Europees Parlement en de Raad van 16december1996
betreffende de terbeschikkingstelling van werknemers met het oog op het verrichten van
diensten (Herziening detacheringsrichtlijn) COM (2016) 128 (Kamerstuk.34 439, nr. 1).
Met verwijzing naar artikel 4, lid 3, van de Goedkeuringswet bij het Verdrag van Lissabon
bevestig ik u hierbij dat tijdens het algemeen overleg van 13 april 2016 over het EU-voorstel:
Herziening detacheringsrichtlijn COM (2016) 128 de volgende afspraken zijn gemaakt.
De minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid zal de Kamer schriftelijk tijdig (dus de
Kamer in staat stellende de inzet nog te bespreken voordat de onderhandelingen in een
beslissende of afrondende fase zijn) informeren over opties die voorliggen ter besluitvorming
in de Raad en onderliggende overlegfora die gevolgen hebben voor belangnjke elementen
van de voorgestelde richtlijnen en/of de Nederlandse inzet; de minister rapporteert daarbij
specifiek over:
-Bezoldiging van gedetacheerde werknemers (harde kern arbeidsvoorwaarden
inclusief cao, belasting en loonontwikkeling);
Voorschriften inzake uitzendkantoren, inzake gelden nationale context voor
uitzendkrachten dezelfde arbeidsvoorwaarden en —omstandigheden;
-Krachten veld;
-Langetermijndetachering en voorkomen draaideurconstructie;
-Lengte / duur periode detachering;
-Gevolgen concurrentiekracht;
-Handhaving detacheringsrichtlijn.
-

De minister zal de Impact Assessment van de Europese Commissie, zodra deze
beschikbaar komt aan de Tweede Kamer sturen.
De minister informeert de Kamer tijdig (dus de Kamer in staat stellende de inzet nog te
bespreken voordat de onderhandelingen in een beslissende of afrondende fase zijn)
wanneer hij voorziet in de onderhandelingen te moeten afwijken van het kabinetsstandpunt
zoals weergegeven in het BNC-fiche en/of nadien vastgelegd met de Kamer (bijvoorbeeld, in
toezeggingen en moties);

De minister informeert de Kamer periodiek over de onderhandelingen, in ieder geval in
aanvulling op de geannoteerde agenda van de formele en de informele Raad
Werkgelegenheid, Sociaal Beleid, Volksgezondheid en Consumentenzaken (onderdeel
Werkgelegenheid en Sociaal Beleid) (WSBVC), over de voortgang in de onderhandelingen
(in de Raadswerkgroep Sociale Vraagstukken en in de Sociale Raad, alsook in het Europees
Parlement), om goed vinger aan de pois te kunnen houden in het geval de onderhandelingen
lang duren.
Voor de goede orde wijs ik u erop dat met deze afspraken het parlementair
behandelvoorbehoud bij bovengenoemd voorstel formeel is beëindigd.

Met vriendelijke groet,

Khadija Arib
Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z01175
Vragen van het lid Neppérus (VVD)
aan de minister van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer
over het bericht dat het IPCC de
waarschuwing over het smelten van
gletsjers rond 2035 heeft herroepen.
(Ingezonden 21 januari 2010)
1
Heeft u kennisgenomen van het
bericht dat het IPCC
(Intergovernmental Panel on Climate
Change) de waarschuwing over het
smelten van gletsjers rond 2035 heeft
herroepen?
2
Bij welke IPPC-rapportages is de
eerdere informatie over gletsjers
gebruikt en wat betekent deze
herroeping voor die rapportages?
3
Welk Nederlands beleid is gebaseerd
op de eerdere waarschuwing en
daaruit afgeleide rapportages?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op
eerdere vragen ter zake van het lid
Neppérus (VVD), ingezonden
21 januari 2010 (vraagnummer
2010Z01117).
1

NOS Teletekst, 20 januari 2010.

0910tkkvl2010Z01175
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z14963
Vragen van het lid Hamer (PvdA) aan de ministers van Economische Zaken,
Landbouw en Innovatie en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de
400 ontslagen bij DSM door een paniekreactie (ingezonden 9 augustus 2012).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van het bericht dat DSM wereldwijd 1000 werknemers
wil ontslaan en er in Nederland 400 banen gaan verdwijnen?1
Vraag 2
Deelt u de opvatting dat er geen honderden banen in Nederland mogen
verdwijnen door een paniekreactie van het bestuur van een grote onderneming, die vooral lijkt te zijn ontstaan uit het voornemen om aandeelhouders
en de beurs te plezieren? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u de opvatting dat het onverdiend en onverantwoordelijk is dat een
groot bedrijf, dat door de belastingbetaler is gesteund met de deeltijd-WW,
nu met hoge winsten draait en goede toekomstverwachtingen heeft,
plotseling aankondigt honderden banen te schrappen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Weet u of er gedwongen ontslagen zullen vallen bij DSM? Mochten deze er
onverhoopt zijn, doet u dan een beroep op gelden uit de sociale fondsen
binnen Europa om de getroffen werknemers te steunen? Zo nee, waarom
niet?

1

kv-tk-2012Z14963
’s-Gravenhage 2012

www.nu.nl, DSM schrapt wereldwijd 1000 banen, 7 augustus 2012.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Den Haag, 9 september 2014

Noot:

HERZIENE CONVOCATIE (datum gewijzigd van 16 september 12:00 naar 18
september 12:00, i.v.m. Prinsjesdag)

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 18 september 2014
12.00 uur

Onderwerp:

Ontwerpbesluit tot wijziging van het Activiteitenbesluit milieubeheer, het
Besluit omgevingsrecht en enkele andere besluiten (nieuwe activiteiten)

Agendapunt:

Ontwerpbesluit tot wijziging van het Activiteitenbesluit milieubeheer,
het Besluit omgevingsrecht en enkele andere besluiten (nieuwe
activiteiten)

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, W.J. Mansveld –
30 juni 2014
Ontwerpbesluit tot wijziging van het Activiteitenbesluit milieubeheer, het
Besluit omgevingsrecht en enkele andere besluiten (nieuwe activiteiten) 29383-223

Agendapunt:

Energiebesparing Wet milieubeheer

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, W.J. Mansveld –
6 augustus 2014
Energiebesparing Wet milieubeheer - 30196-253

Griffier:

I.B. Sneep

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.im.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.im.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2014A03579
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

32 793

Preventief gezondheidsbeleid

32 011

Tabaksbeleid

Nr. 234 HERDRUK1

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSGEZONDHEID,
WELZIJN EN SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 13 juli 2016
Uit het rapport van het RIVM van maart 2015 blijkt dat de e-sigaret voor de
gebruiker schadelijker is dan gedacht.2 Ik heb vervolgens het RIVM
gevraagd te onderzoeken of er ook gezondheidseffecten zijn voor
omstanders. Met deze brief informeer ik u over de uitkomsten van het
onderzoek3.
Gezondheidsrisico’s voor omstanders van de e-sigaret
Uit onderzoek van het RIVM blijkt dat het gezondheidsrisico voor
omstanders afhankelijk is van omstandigheden zoals het aantal e-sigaret
gebruikers, het dampgedrag, de afmeting van de ruimte, de mate van
ventilatie en de duur van de blootstelling.4 Daarnaast is de samenstelling
van de gebruikte e-vloeistof van belang.
De volgende risico’s voor omstanders zijn te onderscheiden:
• een milde vorm van irritatie aan luchtwegen, neus en ogen, en
• in het geval dat een e-vloeistof met nicotine is gebruikt een verhoogd
hartritme en systolische bloeddruk, vergelijkbaar met de verhoging in
de bloeddruk die te verwachten is na de inname van cafeïne uit twee of
drie koppen koffie.
Het onderzoek toont daarmee aan dat het gezondheidsgevolg minder
groot is dan bij het meeroken met tabaksproducten. Dit neemt niet weg
dat kinderen, jongeren en personen met gezondheidsklachten last van
e-sigarettendamp kunnen krijgen.

1

I.v.m. een correctie in de ondertekening
De gezondheidsrisico’s van e-sigaret gebruik, Visser W. et al, RIVM 2015.
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
4
De gezondheidsrisico’s van e-sigaretten voor omstanders, Visser W. et al, RIVM 2016.
2
3

kst-32793-234
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 32 793, nr. 234

1

Uit het onderzoek blijkt ook dat in e-vloeistoffen met nicotine of die een
tabakssmaak hebben, tabaksspecifieke nitrosamines kunnen voor komen
die kankerverwekkend zijn en daarom niet toegestaan zijn. De NVWA
houdt toezicht op het naleven van deze regel.
Ik ga mij beraden over de onderzoeksresultaten en informeer uw Kamer
na het zomerreces.
De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
M.J. van Rijn

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 32 793, nr. 234

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1596
Vragen van het lid Keijzer (CDA) aan de Staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over het bericht «Accountants worstelen met administratieve
chaos bij gemeenten en zorginstellingen» (ingezonden 28 januari 2016).
Mededeling van Staatssecretaris Van Rijn (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 19 februari 2016).
Vraag 1
Kan een overzicht worden gegeven welke instrumenten en oplossingsrichtingen er zijn en welke acties u heeft ondernomen om gemeenten te wijzen op
deze instrumenten en oplossingsrichtingen?1
Vraag 2
Kunt u tevens aangeven hoe vaak deze instrumenten en oplossingsrichtingen
inmiddels worden toegepast?
Vraag 3
Heeft u overwogen om de controle-eisen op gemeenten (voor het sociaal
domein), gelet op het transitiejaar en de forse consequenties die het heeft, te
verzachten? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Kunt u aangeven wat de gevolgen zijn voor zorgaanbieders als zij geen
goedkeurende accountantsverklaring krijgen bij de jaarrekening?
Vraag 5
Wat gaat u doen om te bereiken dat accountants elkaars rechtmatigheidsoordelen respecteren?
Vraag 6
Wat gaat u doen om gemeenten te informeren en te overtuigen van het
vastgestelde toetsingsprotocol voor zorgcontracten?
Vraag 7
Bent u bereid om het toetsingsprotocol naar de Kamer te sturen? Zo nee,
waarom niet?

1

ah-tk-20152016-1596
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2016

Financieel Dagblad 21 januari 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

1

Vraag 8
Wat gaat u doen om te voorkomen dat, aangezien de Sociale Verzekeringsbank (SVB) gemeenten heeft laten weten pas 1 juni a.s. een rechtmatigheidsoordeel over de persoonsgebonden budgetten (PGB’s) te geven, de goedkeurende verklaring voor gemeenten wordt opgehouden?
Mededeling
De vragen van het Kamerlid Keijzer (CDA) over het bericht «Accountants
worstelen met administratieve chaos bij gemeenten en zorginstellingen»
(2016Z01692) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn
worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat er nog nader overleg noodzakelijk is om deze
Kamervragen te kunnen beantwoorden.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z04521
Vragen van het lid Remco Dijkstra (VVD) aan de Staatssecretaris van
Infrastructuur en Waterstaat over het artikel «Nederland tegen Brussel: schiet
op met ban op verbrandingsmotor» (ingezonden 12 maart 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met artikel «Nederland tegen Brussel: schiet op met ban op
verbrandingsmotor»?1
Vraag 2
Wat vindt u van de inleiding van het artikel waarin staat dat Nederland de
Europese Commissie oproept om de verkoop van nieuwe auto’s en bestelbusjes met een verbrandingsmotor vanaf 2030 te verbieden?
Vraag 3
In hoeverre komt dit artikel overeen met de inhoud van de non-paper
«Transition to zero-emission light-duty vehicles»? Indien het artikel onjuistheden bevat, welke zijn dat dan?2
Vraag 4
Klopt het dat het vigerende regeerakkoord spreekt van het streven naar 100%
zero-emissie nieuwverkoop per 2030, maar dat er nooit afgesproken is dat dit
zou moeten leiden tot een (wettelijk) verbod op de nieuwverkoop van
benzine- of dieselauto’s?
Vraag 5
Is een wettelijk verbod het doel dat het kabinet nastreeft? Is het de intentie
van het kabinet het «streven» genoemd in het regeerakkoord om te zetten in
een verbod? Is het de bedoeling dat een dergelijk verbod in 2030 ingaat?

1

de Volkskrant, 10 maart 2021 (http://www.volkskrant.nl/editie/20210311/nederland-tegenbrussel-schiet-op-met-ban-op-verbrandingsmotor~b613dd2a/)
2
Website permanente vertegenwoordiging Nederland in Brussel, 10 maart 2021 (Non-paper –
Transition to zero-emission light-duty vehicles | Publication | The Netherlands at International
Organisations (permanentrepresentations.nl))

kv-tk-2021Z04521
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 6
Klopt hetgeen in het artikel genoemd dat een nationaal verkoopverbod niet
strookt met de wijze waarop toelating van voertuigen in Europa geregeld is?
Wordt er daarom ingezet op een Europees verbod?
Vraag 7
Deelt u de mening dat Europees bronbeleid de voorkeur geniet om doelen te
realiseren en dit voorrang verdient boven nationale richtcijfers? Deelt u de
mening dat nationale maatregelen marktverstorend kunnen werken en
kostbaar zijn, nu het netto-rendement kan tegenvallen gelet op bijvoorbeeld
parallelle stromen van im- en export en weglekeffecten?
Vraag 8
Hoe kijkt u aan tegen het feit dat grote autolanden als Duitsland, Frankrijk en
Italië niet achter de oproep gedaan door Nederland en andere lidstaten
staan? Deelt u de mening dat het aan boord hebben van deze landen de
voorkeur geniet?
Vraag 9
Deelt u de mening dat het logischer is de internationale automarkt haar werk
te laten doen in plaats van een verbod op de verkoop van auto’s met een
verbrandingsmotor op te leggen, ons realiserende dat de meeste fabrikanten
talloze modellen met minder uitstoot, of zelfs zero-emissie op de markt (gaan)
brengen en inmiddels circa een kwart van de nieuwverkoop van auto’s
zero-emissie betreft?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 365

EU-voorstellen: Herziening
EU-geneesmiddelenwetgeving COM (2023) 192,
193, 222 en 231

Nr. 1

BRIEF VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR EUROPESE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 25 mei 2023
Hiermee meld ik u dat de commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en
Sport heeft geadviseerd een parlementair behandelvoorbehoud te
plaatsen bij de EU-voorstellen: Herziening EU-geneesmiddelenwetgeving
COM (2023) 192, 193, 222 en 231 vanwege het politieke belang van deze
voorstellen. Het betreft daarbij vier EU voorstellen: geneesmiddelenrichtlijn COM (2023) 192, geneesmiddelenverordening (COM (2023) 193,
verordening unitair aanvullend beschermingscertificaat voor geneesmiddelen (COM (2023) 222, verordening aanvullend beschermingscertificaat
voor geneesmiddelen (COM (2023) 231.
Namens de vaste commissie voor Europese Zaken verzoek ik u dit advies
en bijgaande conceptbrief aan de Minister voor Volksgezondheid, Welzijn
en Sport ter besluitvorming aan de Tweede Kamer voor te leggen.
De voorzitter van de vaste commissie voor Europese Zaken,
Bromet

kst-36365-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 365, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

955
Vragen van het lid Azough
(GroenLinks) aan de staatssecretaris
van Justitie over de sterk verouderde
Penitentiaire Inrichting Overamstel.
(Ingezonden 13 november 2009)
1
Kent u het bericht dat de spanningen
toenemen in de Bijlmerbajes?1 Is het
waar dat gedetineerden op
11 november 2009 een
lawaaidemonstratie hebben
georganiseerd tegen de nieuwe
beperkingen op het dagprogramma?
2
Is het waar dat er gezien de
bezuinigingen en gebouwelijke
aspecten in de praktijk sprake is van
een structureel personeelstekort? Zo
ja, waarom komt er dan geen extra
budget voor extra penitentiair
inrichtingwerkers?
3
Deelt u de mening dat ter beheersing
van de situatie in deze penitentiaire
inrichting extra penitentiaire
inrichtingswerkers (PIW-ers) zullen
moeten worden ingezet?

Het is niet waar dat er op
11 november jl. door gedetineerden
binnen de PI Overamstel een
«lawaaidemonstratie» is gehouden.
Op 12 november jl. is er, aan het
begin van de avond, buiten de
inrichting een protestactie geweest
van ongeveer vijfentwintig
demonstranten. De politie heeft deze
groep verwijderd nadat men
vuurwerk afstak.
2 en 3
Tijdens het Algemeen Overleg van
25 november jl. naar aanleiding van
het rapport van de ISt over de PI
Overamstel heb ik toegezegd dat het
plan van aanpak van de PI
Over-amstel begin februari 2010 aan
de Kamer wordt toegezonden.
Conform mijn toezegging zal het plan
van aanpak onder meer een
personele paragraaf bevatten met
maatregelen voor een structurele
oplossing van de
personeelsproblematiek.

1

www.parool.nl, 12 november 2009:
«Spanningen nemen toe in Bijlmerbajes».

Antwoord
Antwoord van staatssecretaris
Albayrak (Justitie) (ontvangen
10 december 2009)
1
Ja.

KVR38692
2009Z21489
0910tkkvr955
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

2033
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

29 984

Spoor: vervoer- en beheerplan

Nr. 231

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VERKEER EN WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 22 september 2010
Conform het verzoek van de commissie voor Verkeer en Waterstaat zend
ik alle nieuwe kwartaalrapportages van de Stuurgroep FENS (Fonds
Eenmalige bijdrage NS) door aan uw Kamer. Bijgaand de rapportage over
het FENS inzake het tweede kwartaal van 2010.1
De minister van Verkeer en Waterstaat,
C. M. P. S. Eurlings

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt van de Tweede Kamer der StatenGeneraal.

kst-29984-231
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 29 984, nr. 231
Den Haag, 28 oktober 2010

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 2 november 2010
13.45 - 14.00 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Door Hiteq inzake onderzoeksrapportage "Kenmerkend havo en vwo"

Agendapunt:

Verzoek Hiteq tot aanbieding onderzoeksrapportage "Kenmerkend havo en
vwo" d.d. 2 november 2010

Zaak:

Brief derden - Hiteq te Hilversum - 26 oktober 2010
Verzoek Hiteq tot aanbieding onderzoeksrapportage "Kenmerkend havo en vwo"
(onderzoek onder 1900 havo/vwo-leerlingen) d.d. 2 november 2010 2010Z15324

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitnummer:

2010A03341
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

29 325

Maatschappelijke Opvang

Nr. 142

MOTIE VAN HET LID RAEMAKERS
Voorgesteld 15 december 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de doordecentralisatie beschermd wonen een aantal
risico’s kent die door waarborgen moeten worden ondervangen;
overwegende dat in de argumentatie nog vaak wordt gewezen op het
advies van de commissie-Dannenberg uit 2015, dat inmiddels natuurlijk
alweer gedateerd is;
verzoekt de regering uiterlijk 1 februari te komen met een overzicht van de
onderzoeken en adviezen die na het verschijnen van het advies van de
commissie-Dannenberg zijn uitgebracht;
verzoekt de regering naar aanleiding van deze onderzoeken aan te geven
in hoeverre het advies van commissie-Dannenberg actueel is en per
aanbeveling te actualiseren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Raemakers

kst-29325-142
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 29 325, nr. 142
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

30 175

Luchtkwaliteit

Nr. 430

MOTIE VAN HET LID VAN ESCH
Voorgesteld 26 januari 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat houtstook veel milieuvervuiling en gezondheidsschade
veroorzaakt;
overwegende dat maatregelen tegen houtstook in woningen volgens het
PBL verreweg het meest effectief zijn om de blootstelling van Nederlanders aan fijnstof en roet te verminderen;
verzoekt de regering om houtstook in woningen uit te faseren en hiertoe
vóór het meireces een tijdpad te presenteren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Esch

kst-30175-430
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 30 175, nr. 430
Den Haag, 28 februari 2012

HERZIENE CONVOCATIE
(agendapunten toegevoegd *)
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, H.G.J. Kamp

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 29 februari 2012
13.00 - 16.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Pensioenonderwerpen

Agendapunt:

Reactie op motie Van den Besselaar c.s. (32043, nr. 37) over
beleggingsresultaten pensioenfondsen

Zaak:

Brief regering - minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, H.G.J. Kamp
- 29 november 2011
Reactie op motie Van den Besselaar c.s. (32043, nr. 37) over
beleggingsresultaten pensioenfondsen - 32043-73

Agendapunt:

Evaluatie informatiebepalingen pensioenwetgeving

Zaak:

Brief regering - minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, H.G.J. Kamp
- 29 november 2011
Evaluatie informatiebepalingen pensioenwetgeving - 33110-1

Agendapunt:

Uitvoeringskosten van pensioenfondsen *

Zaak:

Brief regering - minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, H.G.J. Kamp
- 14 februari 2012
Uitvoeringskosten van pensioenfondsen - 32043-100

Agendapunt:

Procedure en planning hoofdlijnennotitie het financieel toetsingskader (ftk)
*

Zaak:

Brief regering - minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, H.G.J. Kamp
- 16 februari 2012
Procedure en planning hoofdlijnennotitie financieel toetsingskader (ftk) 32043-101

Agendapunt:

Premiepensioeninstellingen en ondernemingspensioenfondsen *

Zaak:

Brief regering - minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, H.G.J. Kamp
- 16 februari 2012
Premiepensioeninstellingen en ondernemingspensioenfondsen - 32043-102

Agendapunt:

Prioriteiten arbeidsvoorwaardelijk pensioen *

Zaak:

Brief regering - minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, H.G.J. Kamp
- 27 februari 2012
Prioriteiten arbeidsvoorwaardelijk pensioen - 32043-103

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2011A05723

2