vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 529

Machtiging tot oprichting van de Nederlandse
financierings- en ontwikkelingsinstelling Invest
International (Machtigingswet oprichting Invest
International)

Nr. 6

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR BUITENLANDSE HANDEL EN
ONTWIKKELINGSSAMENWERKING
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 17 september 2020
Hierbij ontvangt u, mede namens de Minister van Financiën, de reactie op
het verzoek van de algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking van 4 september jl. Het verzoek van de
commissie heeft betrekking op het geven van een technische briefing
betreffende het voorstel van wet inzake Machtiging tot oprichting van de
Nederlandse financierings- en ontwikkelingsinstelling Invest International
(Machtigingswet oprichting Invest International).
Ik geef hierbij toestemming voor het geven van een technische briefing
door de projectleiders Invest International van het Ministerie van
Buitenlandse Zaken en het Ministerie van Financiën.
Ik vertrouw erop dat deze briefing bij zal dragen aan een goede en
spoedige behandeling van het voorstel van wet «Machtigingswet
oprichting Invest International».
Tot slot bied ik u een overzicht aan van de financiële middelen die vanuit
de Staat naar Invest International zullen gaan. Dit wordt u, met verwijzing
naar art. 14.4 van de memorie van toelichting (Kamerstuk 33 529, nr. 3) bij
het voorstel van wet, toegezonden als aanvullende informatie voor de
behandeling van de Machtigingswet oprichting Invest International1.
De Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking,
S.A.M. Kaag

1

kst-35529-6
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 529, nr. 6
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2009Z25097

pleegouders die zonder tussenkomst
van Jeugdzorg direct de voogdij
aanvaarden?

Vragen van het lid Dijsselbloem
(PvdA) aan de minister voor Jeugd en
Gezin over pleegoudervergoeding.
(Ingezonden 21 december 2009)
1
Heeft u kennisgenomen van het
artikel «Pleeggezin zoekt
erkenning»?1
2
Bent u bekend met het probleem van
pleegoudervoogden die na
toekenning van de voogdij geen
pleegoudervergoeding (meer) krijgen,
omdat er sprake was van directe
aanvaarding van de voogdij zonder
voorafgaande pleegzorgindicatie?
3
In welke mate zijn eenhoofdige
pleegoudervoogden zonder
pleegoudervergoeding in 2001, bij de
wijziging van de regeling Vergoeding
Pleeggezinnen, geïnformeerd over
het feit dat men alsnog in aanmerking
kon komen voor vergoeding?
4
Hoe kunnen pleegoudervoogden van
vóór de regeling van 2001 alsnog
voldoen aan de vanaf dat moment
gestelde voorwaarden? Indien dit
feitelijk onmogelijk is, hoe kunnen zij
dan alsnog de beschikking krijgen
over voldoende middelen voor
adequate verzorging en opvoeding?
5
Hoe rechtvaardigt u de
achtergestelde behandeling van

0910tkkvl2009Z25097
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

6
Is het ontzeggen van vergoeding voor
een bepaalde groep pleegouders niet
strijdig met het streven naar meer
pleegouders? Zo niet, waarom niet?
7
Op welke wijze heeft u gevolg
gegeven aan het arrest van de Hoge
Raad van 30 november 20072, waarin
de Hoge Raad constateert dat de
staat, indien zij krachtens
een justitiële
kinderbeschermingsmaatregel een
voogd aanstelt over een pleegkind
om het te verzorgen en op te voeden,
aan die voogd (voor wie geen
onderhoudsplicht geldt) voldoende
middelen ter beschikking moet stellen
om een adequate verzorging en
opvoeding van het kind mogelijk te
maken en te garanderen?
8
Welke maatregelen heeft u genomen
c.q. gaat u nemen die een einde gaan
maken aan dit onrechtvaardige
onderscheid tussen pleegouders?
Toelichting
Deze vragen dienen ter aanvulling op
eerdere vragen ter zake van het lid
Aasted Madsen-van Stiphout (CDA),
ingezonden 18 december 2009
(vraagnummer 2009Z24992).
1

PM, december 2009: «Pleeggezin zoekt
erkenning».
2
LJN: BA8447.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
SPREKERSLIJST

Donderdag 23 juni 2011

Wet Raad voor de leefomgeving en infrastructuur (32314) + Intrekking van de Wet
Adviesraad gevaarlijke stoffen (32323)
Naam:
1.
2.
3.
4.

P.F.C. (Paulus) Jansen
L. van Tongeren
Leegte R.
L.W.E. de Jong

Fractie:

Spreektijd:

SP
GroenLinks
VVD
PVV

7
7
5
5

__________________________________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij

D66 = Democraten 66
GroenLinks
ChristenUnie
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

35 605

Wijziging van onder meer de Wet op het primair
onderwijs, de Wet op de expertisecentra, de Wet
primair onderwijs BES, de Wet op het voortgezet
onderwijs en enkele andere wetten vanwege de
vereenvoudiging van de bekostiging van de
scholen voor primair onderwijs en
samenwerkingsverbanden (vereenvoudiging
bekostiging po)

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet tot
wijziging van onder meer de Wet op het primair onderwijs, de Wet op de
expertisecentra, de Wet primair onderwijs BES, de Wet op het voortgezet
onderwijs en enkele andere wetten vanwege de vereenvoudiging van de
bekostiging van de scholen voor primair onderwijs en samenwerkingsverbanden (vereenvoudiging bekostiging po).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 15 oktober 2020

kst-35605-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 605, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

21 501-07

Raad voor Economische en Financiële Zaken

Nr. 1931

MOTIE VAN HET LID TONY VAN DIJCK
Voorgesteld 21 februari 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Europese Commissie voornemens is met een
Europees soevereiniteitsfonds te komen;
constaterende dat voor wat betreft de financiering hiervan een vorm van
gemeenschappelijke schulduitgifte tot een van de mogelijkheden behoort;
verzoekt de regering om geen Europese schulden meer te accorderen ten
behoeve van extra EU-uitgaven aan lidstaten of aan het bedrijfsleven,
en gaat over tot de orde van de dag.
Tony van Dijck

kst-21501-07-1931
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 21 501-07, nr. 1931
Den Haag, 7 oktober 2020

Voortouwcommissie:

algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 17 november 2020
13.45 - 14.00 uur
Openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Amref Flying Doctors "No More Violence"

Agendapunt:

Verzoek Amref Flying Doctors tot aanbieding petitie "No More
Violence"

Zaak:

Brief derden - Amref Flying Doctors te Leiden – 23 september 2020
Verzoek Amref Flying Doctors tot aanbieding petitie "No More Violence" 2020Z17266

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2020A04442
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 830 XIV

Jaarverslag en slotwet Ministerie van
Landbouw, Natuur

Nr. 2

BRIEF VAN DE ALGEMENE REKENKAMER
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 19 mei 2021
Vandaag, Verantwoordingsdag 2021, publiceren wij ons verantwoordingsonderzoek over 2020. Hierbij bieden wij u de resultaten van ons onderzoek
bij het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (XIV) en het
Diergezondheidsfonds (F) aan, zoals vastgesteld op 10 mei 20211.
Ook dit jaar doen we dat in de vorm van een digitaal rapport per begrotingshoofdstuk dat kan worden geprint en dat ook goed leesbaar is op een
computer- of tabletscherm. U kunt onze rapporten vinden op de website
www.rekenkamer.nl/verantwoordingsonderzoek2020.
Naast de resultaten van ons departementaal onderzoek, publiceren wij
vandaag de Staat van de rijksverantwoording 2020 (Kamerstuk 35 830,
nr. 3). Dit rapport bevat onze verklaring van goedkeuring bij de rijksrekening 2020 en de rijkssaldibalans 2020. Het geeft een rijksbreed beeld
van de resultaten van ons verantwoordingsonderzoek over het afgelopen
jaar. U kunt dit rapport eveneens vinden op www.rekenkamer.nl/
verantwoordingsonderzoek2020.
De rapportages over de andere 20 hoofdstukken en fondsen alsmede de
rijksbrede rapportage Staat van de rijksverantwoording 2020 sturen wij u
separaat toe.

1

kst-35830-XIV-2
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 830 XIV, nr. 2

1

Bij deze brief is een overzicht gevoegd van alle rapporten die wij
publiceren op Verantwoordingsdag 2021 (Bijlage bij Kamerstuk 35 830,
nr. 3).
Algemene Rekenkamer
drs. A.P. (Arno) Visser,
president
drs. C. (Cornelis) van der Werf,
secretaris

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 830 XIV, nr. 2

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

21 501-20

Europese Raad

Nr. 1822

MOTIE VAN DE LEDEN STOFFER EN OMTZIGT
Voorgesteld 22 juni 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat toekenning van de status van kandidaat-lidstaat aan
Oekraïne en Moldavië besproken zal worden tijdens de Europese Raad
van 23 en 24 juni, en dat het kabinet dit na advies van de Europese
Commissie positief beoordeelt;
verzoekt de regering:
– nader inzicht te verschaffen in de veiligheidsimplicaties van het
toekennen van kandidaat-status voor de EU, in het licht van de
veiligheidsclausules in artikel 42 van het Verdrag betreffende de
Europese Unie;
– onverkort de bestaande toetredingscriteria en -procedures te handhaven jegens welke (potentiële) kandidaat-lidstaat dan ook;
– een visie uit te werken op de implicaties van mogelijke EU-uitbreiding
voor de aard en mate van de EU-samenwerking en integratie;
en de Kamer hierover zo snel mogelijk nader te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Stoffer
Omtzigt

kst-21501-20-1822
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 21 501-20, nr. 1822
Den Haag, 13 januari 2009
HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. annulering gesprek)
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Europese Zaken
vaste commissie voor Buitenlandse Zaken
vaste commissie voor Defensie
vaste commissie voor Financiën

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek

Onderwerp:

Gesprek met de Voorzitter van het Slowaakse parlement (GEANNULEERD)

woensdag 28 januari 2009
17.30 - 18.30 uur
besloten

Het gesprek is afgelast wegens recente politieke ontwikkelingen in Slowakije.
De heer Paska zou evenwel graag op een later moment dit jaar alsnog een bezoek brengen aan Nederland

Griffier:

D.F. Huisinga

Activiteitnummer:

2008A02423
Commissie VWS

Aan de staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn, en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 2 maart 2016
Aanbieding manifest familiebeleid en familieverenigingen in de VG-sector
van KansPlus
2016Z04132

Geachte heer Van Rijn,
Namens de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport zend ik u bijgaand een kopie van
een aan u gerichte brief van KansPlus te Houten d.d. 11 februari 2016 aangaande het manifest
familiebeleid en familieverenigingen in de VG-sector van KansPlus.
De commissie ontvangt graag een afschrift van uw antwoord op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 082

Wijziging van het Wetboek van Strafvordering
ter aanvulling van het spreekrecht van
slachtoffers en nabestaanden in het strafproces
en wijziging van de Wet schadefonds
geweldsmisdrijven ter uitbreiding van de
mogelijkheid van uitkering aan nabestaanden

Nr. 13

MOTIE VAN DE LEDEN VAN HELVERT EN OSKAM
Voorgesteld 27 mei 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat ouders wier kind is misbruikt zich thans niet kunnen
voegen in een strafproces als benadeelde partij;
overwegende dat de regering al een jaar lang een wetsvoorstel in
voorbereiding heeft om de positie van ouders te verbeteren maar de
inwerkingtreding hiervan te laat komt voor ouders die nu met gemaakte
kosten blijven zitten;
voorts overwegende dat het Schadefonds Geweldsmisdrijven ouders de
schade die gemaakt is als gevolg van het misbruik van hun kind slechts
voor een klein deel compenseert;
verzoekt de regering, een financiële oplossing te zoeken voor ouders die
tot aan de inwerkingtreding van het wetsvoorstel schadevergoeding zorgen affectieschade zelf aantoonbaar zijn opgedraaid voor de gemaakte
kosten, en de Kamer hierover te informeren vóór de eerstvolgende
begrotingsbehandeling van Veiligheid en Justitie,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Helvert
Oskam

kst-34082-13
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 082, nr. 13
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 000 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2019

Nr. 185

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR BASIS- EN VOORTGEZET
ONDERWIJS EN MEDIA
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 17 mei 2019
Tijdens het ordedebat op 7 februari 2019 heeft het lid Baudet (FvD) mij
verzocht om een schriftelijke reactie inzake de uitnodiging van de rector
van het Haagse Montessori Lyceum aan al haar leerlingen om een
meet-up van GroenLinks te bezoeken (Handelingen II 2018/19, nr. 51,
item 9). De heer Baudet meent dat de rector zich schuldig heeft gemaakt
aan ontoelaatbare linkse indoctrinatie. Met deze brief voldoe ik aan zijn
verzoek.
Met enige regelmaat krijgt het kabinet vragen over uitspraken en
handelingen van scholen of leermiddelen die zij gebruiken. Hoe begrijpelijk het soms ook is dat bepaalde acties van scholen vragen oproepen,
ik hecht er toch aan de formele verantwoordelijkheidsverdeling te
respecteren, zoals ik ook in andere zaken al eerder heb aangegeven. Het is
grondwettelijk verankerd dat scholen het onderwijs zelf mogen inrichten.
Het past bij de autonomie van scholen en de professionele ruimte van
leraren om daarin eigen afwegingen te maken. Tegelijkertijd is onderdeel
van die vrijheid dat scholen de verantwoordelijkheid hebben om richting
ouders en leerlingen aanspreekbaar te zijn op de gemaakte keuzes.
Ouders en leerlingen kunnen kwesties via de vertegenwoordiging in de
medezeggenschapsraad bij het schoolbestuur aankaarten. Daarnaast kan
een klacht worden ingediend via de daarvoor geldende klachtenregeling.
De vrijheid van onderwijs kan niet worden gebruikt als vrijbrief om
leerlingen een eenzijdig beeld van onze samenleving bij te brengen. Goed
onderwijs – en dat geldt voor zowel openbaar als bijzonder onderwijs –
moet de pluriformiteit binnen onze samenleving tot uitdrukking brengen,
zoals is vastgelegd in de huidige wettelijke burgerschapsopdracht. Het
onderwijs moet leerlingen voorbereiden op het leven in een pluriforme,
democratische samenleving. Daarbij past genuanceerde informatie.

kst-35000-VIII-185
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 000 VIII, nr. 185

1

Het is de opdracht aan scholen om leerlingen te leren zelfstandig politieke
en maatschappelijke vraagstukken kritisch te doordenken teneinde een
eigen geïnformeerde positie in te kunnen nemen. Scholen zijn vrij in de
wijze waarop zij hun burgerschapsonderwijs inrichten.
De Minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media,
A. Slob

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 000 VIII, nr. 185

2
Den Haag, 16 november 2011

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten
Externe locatie:

Werkbezoek
maandag 30 januari 2012
13.00 - 15.30 uur
openbaar
Locatie NCC te Schedeldoekshaven 200

Onderwerp:

Bezoek aan het Nationaal CrisisCentrum

Agendapunt:

Bezoek aan Nationaal CrisisCentrum

Zaak:

Brief regering - minister van Veiligheid en Justitie, I.W. Opstelten - 16 juni 2011
Voorstel bezoek aan Nationaal CrisisCentrum - 30821-14

Agendapunt:
Noot:

Het concept-programma ziet er als volgt uit:
13.00 – 13.05 uur: Opening door Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en
Veiligheid Erik Akerboom
13.05 – 13.30 uur: Presentatie en discussie over de Strategie Nationale Veiligheid,
Nationale Risicobeoordeling ingeleid door directeur Nationale
Veiligheid Ruth Clabbers
13.30 – 14.30 uur: Presentatie en discussie over de nationale crisisstructuur en
crisiscommunicatie ingeleid door Hoofd NCC Alrita Borst
14.30 – 15.00 uur: Presentatie en discussie over Cyber Security Beeld Nederland
ingeleid door Erik Akerboom en Govcert
15.00 – 15.05 uur: Afsluiting door Erik Akerboom
15.05 – 15.15 uur: Rondleiding Nationaal Crisiscentrum door Alrita Borst

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2011A04681
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

32 605

Beleid ten aanzien van
ontwikkelingssamenwerking

Nr. 207

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR BUITENLANDSE HANDEL EN
ONTWIKKELINGSSAMENWERKING
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 24 april 2017
Met verwijzing naar het verzoek van de algemene commissie voor
Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking van 6 april 2017
informeert het kabinet de Kamer als volgt.
Het kabinet is voornemens uitvoering te geven aan de motie Voordewind
c.s. (Kamerstuk 32 605, nr. 197) voor het beschikbaar stellen van 15
miljoen euro extra voor de Dutch Relief Alliance. Daartoe zal het kabinet
de nog resterende middelen in het Relief Fund ad 8 miljoen euro aan de
Dutch Relief Alliance toekennen. Bij de Voorjaarsnota zal deze toekenning
worden aangevuld om tot een totaal van 15 miljoen euro te komen.
Het oorspronkelijke budget voor de Dutch Relief Alliance voor de jaren
2015–2017 was 120 miljoen euro, met als gemiddeld jaarbudget 40
miljoen euro. In 2015 werd door de Dutch Relief Alliance 68 miljoen euro
besteed; in 2016 55 miljoen euro. In de eerste twee jaar is derhalve een
bedrag van 123 miljoen euro besteed. Dit is inclusief een bedrag van 3
miljoen euro vrijgevallen middelen uit het programma voor ontwikkelingssamenwerking in Jemen, die in 2015 eenmalig aan de Jemenprogramma van de Dutch Relief Alliance zijn toegekend.
In lijn met de motie Voordewind c.s. (Kamerstuk 34 550 XVII, nr. 31) zijn bij
de Najaarsnota 2016 extra middelen ad 45 miljoen euro toegekend aan de
Dutch Relief Alliance voor 2017. Met de extra 15 miljoen euro die het
kabinet nu toekent, beschikt de Dutch Relief Alliance in 2017 over een
bedrag van 60 miljoen euro om de beschikbare noodhulpcapaciteit in
onder andere Zuid-Soedan, Kenia, Somalië, Nigeria, Ethiopië en Jemen
optimaal in te zetten.
De Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking,
E.M.J. Ploumen

kst-32605-207
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 32 605, nr. 207
Den Haag, 10 april 2018

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
donderdag 12 april 2018
11.30 - 13.00 uur
besloten

Onderwerp:

Loondispensatie

Agendapunt:

Hoofdlijnennotitie Loondispensatie Participatiewet

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, T.
van Ark – 27 maart 2018
Hoofdlijnennotitie Loondispensatie Participatiewet - 34352-98

Griffier:

M.E. Esmeijer

Activiteitnummer:

2018A01346
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2684
Vragen van de leden Van Klaveren, Helder en Wilders (allen PVV) aan de
ministers van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van Veiligheid en
Justitie over de voortgaande straatterreur door Marokkanen (ingezonden
10 mei 2011).
Mededeling van minister Donner (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties)
(ontvangen 31 mei 2011).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Groep slaat jongen (17) bewusteloos»?1
Vraag 2
Deelt u de visie dat alles op alles moet worden gezet om dit laffe tuig achter
de tralies te krijgen en niet weg te laten komen met een taakstrafje? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 3
In hoeverre bent u van mening dat de enige structurele oplossing van het
Marokkaans straatterrorisme het denaturaliseren en uitzetten van de daders
is?
Vraag 4
Welke maatregelen gaat u treffen teneinde het straatterrorisme uit te bannen?
Op welke termijn?
Vraag 5
Hoe duidt u de conclusie van het onderzoek van de heer Pfeiffer (van het
criminologisch onderzoeksinstituut Niedersachsen) dat er een relatie bestaat
tussen agressief gedrag en de islam?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de kamervragen van de leden Helder, van Klaveren
en Wilders (allen PVV), betreffende de voortgaande straatterreur door
Marokkanen, helaas niet binnen de gestelde termijn kunnen worden
beantwoord. De kamervragen zijn ingezonden op 10 mei 2011. Voor de
beantwoording van deze kamervragen is nog niet alle noodzakelijke
1

ah-tk-20102011-2684
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

De Telegraaf, 5 mei 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

informatie voorhanden. Ik zal u de beantwoording zo snel mogelijk doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 193

Wijziging van de Wet op het onderwijstoezicht
en enige andere wetten in verband met de
invoering van geïntegreerd toezicht en de
gewijzigde rol van de Inspectie van het
onderwijs bij het toezichtproces

Nr. 13

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN
WETENSCHAP
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 15 juni 2011
U heeft mij hedenochtend verzocht om, ter voorbereiding van de eerste
termijn van de plenaire behandeling op donderdagochtend 16 juni van het
wetsvoorstel inzake de invoering van geïntegreerd toezicht en de gewijzigde rol van de Inspectie van het onderwijs bij het toezichtproces (32
193), twee documenten te mogen ontvangen, te weten de Beleidsregel
sanctiebeleid van de minister van OCW en het Toetsingskader Kwaliteit
Leraren van de Onderwijsinspectie.
De Beleidsregel sanctiebeleid is, in afwachting van de plenaire behandeling van bovengenoemd wetsvoorstel, nog niet vastgesteld. Ter
ondersteuning van uw voorbereiding stuur ik u hierbij de conceptversie.1
Het toezichtkader op het Leraarschap is op dit moment nog in ontwikkeling. Het kader wordt dit najaar in pilots getoetst en zal naar verwachting eind dit jaar door de inspectie kunnen worden vastgesteld en door
mij kunnen worden goedgekeurd.
In beide gevallen wordt voorafgaand aan vaststelling rekening gehouden
met de parlementaire besluitvorming over bovengenoemd wetsvoorstel.
De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
J. M. van Bijsterveldt-Vliegenthart

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

kst-32193-13
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 193, nr. 13
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1333
Vragen van de leden Van Nieuwenhuizen en Dijkhoff (beiden VVD) aan de
minister voor Immigratie en Asiel en de staatsecretaris van Buitenlandse Zaken
over de berichtgeving dat de ICCO jarenlang asielzoekers heeft meegenomen
naar Nederland (ingezonden 17 december 2010).
Antwoord van staatssecretaris Knapen (Buitenlandse Zaken), mede namens
de minister voor Immigratie en Asiel (ontvangen 7 februari 2011).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht dat medewerkers van de interkerkelijke organisatie voor ontwikkelingssamenwerking (ICCO) jarenlang «gasten»
hebben meegenomen naar Nederland en hier asiel hebben laten aanvragen?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Is het waar dat het hier gaat om een periode van tien jaar? Om hoeveel
gevallen gaat het in totaal? Hoe heeft dit zo lang kunnen voortduren? Was de
Nederlandse regering hiervan op de hoogte? Hoeveel van de op deze wijze
binnengekomen «asielzoekers» is een asielstatus verleend?
Antwoord 2
ICCO heeft aangegeven niet bekend te zijn met praktijken zoals die worden
genoemd in de door u aangehaalde artikelen. ICCO heeft inmiddels rectificatie geëist van De Telegraaf en van Elsevier.
Vraag 3
Hoeveel bedraagt de subsidie aan de ICCO? Kunt u aangeven hoeveel geld
door ICCO is uitgegeven aan de reizen naar Nederland? Kunt u aangeven of
subsidiegeld door ICCO is aangewend om deze reizen te bekostigen?
Antwoord 3
De subsidie die ICCO vanaf 2011 lastens het medefinancieringsstelsel MFS II
ontvangt bedraagt ongeveer Eur 75 mln. op jaarbasis. Voor het overige
verwijs ik naar het antwoord op vraag 2.

1

ah-tk-20102011-1333
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

De Telegraaf en Elsevier, 15 december 2010.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

Vraag 4
Deelt u de mening dat het niet de bedoeling is dat een hulporganisatie, met
expertise noch een taakstelling ten aanzien van asielaanvragen, asielzoekers
in het land van herkomst selecteert, hun reis naar Nederland verzorgt en
aldus valse verwachtingen schept? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 4
Ja, die mening deel ik.
Vraag 5
Deelt u de mening dat indien ICCO subsidiegeld heeft aangewend om
bovengenoemde reizen te betalen, ICCO in ieder geval verplicht moet worden
om de kosten voor deze reizen terug te betalen aan de staat, aangezien het
hier gaat voor het voor verkeerde doeleinden gebruiken van subsidiegelden?
Zo nee, waarom niet?
Antwoord 5
Zie mijn antwoord op vraag 2.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2
Commissie VWS

Aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 13 november 2015
Verzoek om afschrift brief NVHP m.b.t. standpunt over MSM bloeddonatie
2015Z21507

Geachte mevrouw Schippers,
Namens de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport zend ik u bijgaand een kopie van
een aan u gerichte brief van Nederlandse Vereniging van Hemofilie-Patiënten (NVHP) te Nijkerk d.d. 18
september 2015 m.b.t. standpunt over MSM bloeddonatie.
De commissie ontvangt graag een afschrift van uw antwoord op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
23530 Verdragen in voorbereiding
Nr. 86 Brief van de minister van Buitenlandse Zaken
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 12 juli 2010
Ter voldoening aan artikel 1 van de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking
verdragen doe ik u hierbij de lijst toekomen van in voorbereiding zijnde
verdragen waarover thans wordt onderhandeld, met als peildatum 30 juni
2010.1)
Op de lijst vindt u enkele ontwerp-verdragen die nieuw zijn in vergelijking
met de vorige lijst van 27 april 2010 (Kamerstukken II 2008/2009, 23 530, nr.
85). Van deze ontwerp-verdragen is een apart overzicht gemaakt (bijlage 1).1)
De ontwerp-verdragen die worden aangemerkt als politiek belangrijk, zijn
voorzien van een sterretje.

De Minister van Buitenlandse Zaken,
M.J.M. Verhagen

1) Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z09483
Vragen van het lid Bosman (VVD) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over het bericht «Laatste bezoek vertrekkend voorzitter
CAft» (ingezonden 30 juni 2017).
Vraag 1
Kent u het bericht «Laatste bezoek vertrekkend voorzitter CAft?»1
Vraag 2
In hoeverre bent u het eens met het instellen van permanent financieel
toezicht voor de voormalige Nederlandse Antillen?
Vraag 3
In hoeverre kan permanent financieel toezicht voor de voormalige Nederlandse Antillen het financieel risico voor het land Nederland beperken?
Vraag 4
In hoeverre moet Nederland opdraaien voor financieel wanbeheer van de
Caribische landen van ons Koninkrijk?
Vraag 5
In hoeverre bent u het eens met de uitspraak van de heer Bakker dat
permanent financieel toezicht voor de voormalige Nederlandse Antillen het
risico dat Nederland moet opdraaien voor financieel wanbeleid verkleint?
Vraag 6
In hoeverre neemt u dit advies mee bij de evaluatie van de huidige afspraken
tussen Nederland en de eilanden over financieel toezicht in 2018?
Vraag 7
Hoe wordt de Kamer betrokken bij deze evaluatie?
Vraag 8
Wanneer verwacht u deze evaluatie naar de Kamer te sturen?

1

kv-tk-2017Z09483
’s-Gravenhage 2017

Amigoe, 26 juni 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

29 383

Regelgeving Ruimtelijke Ordening en Milieu

Nr. 338

MOTIE VAN HET LID KRÖGER
Voorgesteld 5 december 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de groep pfas-stoffen erg groot is en dat de vele
varianten vaak onderling uitwisselbaar zijn;
overwegende dat pfas-stoffen niet afbreken in de natuur, zich ophopen in
het lichaam en schadelijk kunnen zijn voor de gezondheid van mensen, en
er amper methodes zijn om pfas te zuiveren uit bodem of water;
overwegende dat op dit moment per stof het proces binnen REACH
doorlopen wordt, maar dat de regels uit het tijdelijk handelingskader al
voor alle pfas-stoffen gelden;
verzoekt de regering, om te onderzoeken of het mogelijk is om alle
pfas-stoffen, die als eigenschap hebben dat ze persistent zijn, als groep als
(potentieel) Zeer Zorgwekkende Stof aan te merken en zich in Europa sterk
te maken voor eenzelfde stap onder REACH;
verzoekt de regering tevens, om samen met decentrale overheden in kaart
te brengen welke stappen Nederland zelf kan zetten om het gebruik, de
productie en de verwerking van pfas terug te dringen, en voor de zomer
met een bronaanpak te komen die vervuiling door pfas in alle stappen van
de keten terugdringt of voorkomt,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kröger

kst-29383-338
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 29 383, nr. 338
Commissie VWS

Aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 4 juli 2012
Verzoek om onderzoek naar naleving NMA fusie-eisen bij fusie tussen Ziekenhuis
Walcheren en de Oosterscheldeziekenhuizen
2012Z11707/2012D28843

De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft een brief ontvangen van R. Mookhram
te Vlissingen d.d. 12 juni 2012 met het verzoek om onderzoek naar naleving NMA fusie-eisen bij fusie
tussen Ziekenhuis Walcheren en de Oosterscheldeziekenhuizen.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Ecotopenkaart Westerschelde 2001

Legenda

2697 ha Schor

212 ha Pionierschor

231 ha Supralitoraal

560 ha Laagdynamisch hooggelegen litoraal

2696 ha Laagdynamisch middelhooggelegen litoraal
358 ha Laagdynamisch laaggelegen litoraal

3743 ha Hoogdynamisch litoraal
320 ha Hard substraat

496 ha Laagdynamisch sublitoraal

19369 ha Hoogdynamisch sublitoraal
77 ha Overig

Zie voor de inhoud van de beschreven legenda eenheden het Zoute wateren ecotopenStelsel (ZES.1):
H. Bouma, D.J. de Jong, F. Twisk, K. Wolfstein, 2005, Zoute wateren ecotopenStelsel (ZES.1).Rapport RIKZ/2005.024, ISBN 90-3693449-4 Rijkswaterstaat, Rijksinstituut voor Kust en Zee/RIKZ, Middelburg
http://www.vliz.be/imisdocs/publications/126967.pdf

0 0,6 1,2 1,8 2,4 3

´

6 km
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

23 645

Openbaar vervoer

Nr. 365

MOTIE VAN HET LID DE MOS
Voorgesteld 19 mei 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de OV-chipkaart mede in het leven is geroepen om
zwartrijden en agressie in het openbaar vervoer tegen te gaan;
constaterende, dat nog steeds veel gevallen van agressie worden
veroorzaakt door zwartrijders;
verzoekt de regering aan de Kamer duidelijk te maken wat de invoering
van de OV-chipkaart heeft bijgedragen aan de bestrijding van zwartrijden
en agressie binnen het ov,
en gaat over tot de orde van de dag.
De Mos

kst-23645-365
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 23 645, nr. 365
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 314

Wijziging van de Wet bijzondere maatregelen
grootstedelijke problematiek in verband met de
selectieve woningtoewijzing ter beperking van
overlastgevend en crimineel gedrag

Nr. 9

AMENDEMENT VAN HET LID BASHIR
Ontvangen 22 maart 2016
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
In artikel I, onderdeel B, onder 2, wordt het derde lid als volgt gewijzigd:
1. De dubbele punt aan het slot van de aanhef vervalt.
2. In onderdeel a vervalt de aanduiding «a.», en wordt «, of» vervangen
door een punt.
3. Onderdeel b vervalt.
II
Artikel I, onderdeel C, onderdeel 3, vervalt.
III
In artikel I, onderdeel E, wordt in artikel 10, eerste en tweede lid, «het in
die aanwijzing genoemde instrument» vervangen door: de verklaring
omtrent het gedrag.
IV
In artikel I, onderdeel E, vervalt artikel 10a.
V
In artikel I, onderdeel E, vervalt artikel 10b.

kst-34314-9
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 314, nr. 9

1

VI
In artikel I, onderdeel E wordt artikel 10c als volgt gewijzigd:
1. De aanduiding «1.» voor het eerste lid vervalt.
2. Het tweede tot en met vijfde lid vervalt.
Toelichting
Het wetsvoorstel maakt het mogelijk om woningzoekenden te screenen
op basis van politiegegevens. Dit zal mogelijk worden voor zowel sociale
als particuliere verhuurders. Dit amendement schrapt de mogelijkheid van
screening op basis van politiegegevens.
Screenen op basis van politiegegevens is een verstrekkende uitbreiding
van Rotterdamwet met grote gevolgen voor privacy. Daarnaast is de
noodzaak hiervoor onvoldoende aangetoond. Momenteel screenen
slechts achttien gemeenten op basis van politiegegevens. Het overgrote
deel van Nederlandse gemeenten doet dit dus niet en weet overlast en
criminaliteit aan te pakken zonder de mogelijkheid van screening.
Daarnaast blijkt uit evaluaties van een aantal van de achttien gemeenten
dat erg weinig overlastgevers uiteindelijk worden geweerd op basis van
de politiegegevens, terwijl wel privacygevoelige gegevens gedeeld
worden met derden.
De politiegegevens die gedeeld worden, kunnen ook gaan om
meldingen die niet tot strafvervolging hebben geleid. Het is dan ook
buitenproportioneel om woningzoekenden enkel te weigeren op basis van
meldingen. Daarom wordt met dit amendement voorgesteld deze
mogelijkheid te schrappen.
Bashir

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 314, nr. 9

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 255

Voorstel van wet van het lid Lodders tot
wijziging van de Pensioenwet, de Wet verplichte
beroepspensioenregeling en de Wet op de
loonbelasting 1964 in verband met verbetering
van premieregelingen (Wet verbeterde
premieregeling)

Nr. 29

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN SOCIALE ZAKEN EN
WERKGELEGENHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 20 mei 2016
Hierbij bied ik u het onderzoeksrapport «Projectierentes in verbeterde
premieregelingen» aan1. Dit onderzoek is verricht door Netspar, onderzoeksinstituut op het terrein van pensioenen. De auteurs van het rapport
zijn de hoogleraren prof. dr. A.L. Bovenberg, prof. dr. T.E. Nijman en prof.
dr. B.J.M Werker, allen verbonden aan de Universiteit van Tilburg en aan
Netspar.
De bepalingen over de projectierente in het wetsvoorstel verbeterde
premieregeling zijn tijdens de behandeling in de Tweede Kamer gewijzigd.
Als gevolg van het ingediende amendement van Van Weyenberg c.s.
(Kamerstuk 34 255, nr. 18), dat breed is ondersteund en is overgenomen
door de indienster, bevat het wetsvoorstel voor alle variabele pensioencontracten dezelfde projectierente, gebaseerd op de risicovrije rente. Met
de motie van de leden Vermeij (PvdA) en De Vries (VVD) heeft de Tweede
Kamer verzocht onderzoek te doen naar de voor- en nadelen van alle
mogelijke varianten van projectierentes voor individuele en collectieve
contracten, waaronder het (prudent) verwacht rendement en de risicovrije
rente, met als uitgangspunt om te komen tot één te hanteren rente
(Kamerstuk 34 255, nr. 27). Met dit onderzoek is aan deze motie voldaan.
De Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
J. Klijnsma

1

kst-34255-29
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 255, nr. 29
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z19909
Vragen van het lid Albert de Vries (PvdA) aan de Minister voor Wonen en
Rijksdienst en de Staatssecretaris van Financiën over huurtoeslag voor
studenten (ingezonden 31 oktober 2016).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Spannende tijd student: behoud je je
huurtoeslag»?1
Vraag 2
Klopt het dat de voortzetting van de huurtoeslag van studenten met een
gedeeld huisnummer op 1 januari a.s. in gevaar is? Zo nee, wat is onjuist aan
dit bericht? Zo ja, geldt dit risico voor alle huurders met recht op huurtoeslag
en een gedeeld huisnummer?
Vraag 3
Wat is er de oorzaak van dat de registratie in de Basisadministratie Adressen
en Gebouwen (BAG) niet of onvoldoende aansluit bij de daadwerkelijke
woonsituatie? Was dit probleem voorzien? Wanneer heeft u de Kamer
hierover ingelicht?
Vraag 4
Hanteren de wetgeving voor de BAG en de wetgeving voor de huurtoeslag
dezelfde omschrijving voor het begrip zelfstandige woonruimte? Zo nee, is de
BAG dan wel bruikbaar voor de bepaling van het recht op huurtoeslag?
Vraag 5
Kunt u garanderen dat het uiteindelijke recht op huurtoeslag niet verandert
door een administratieve wijziging als gevolg van het gebruik van de BAG?
Zo nee, waarom niet? Bent u dan bereid dit eerst met de Kamer te bespreken,
omdat het in dat geval gaat om een ingrijpende wijziging van rechten van
een bepaalde groep huurders?
Vraag 6
Deelt u, overwegende dat er door het wijzigen van gegevensbron onbedoelde
uitvoeringsproblemen kunnen ontstaan, de mening dat het voor ontvangers
van huurtoeslag zeer problematisch is als hun voorschot onterecht niet
1

kv-tk-2016Z19909
’s-Gravenhage 2016

Metro van 27 november 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

1

uitbetaald wordt? Kunt u toezeggen dat huurders die voor 15 december a.s.
bij de Belastingdienst melden dat ze onterecht geen huurtoeslag ontvangen,
alsnog voor 1 januari a.s. het voorschot voor de huur van januari 2017
ontvangen?
Vraag 7
Wilt u de knelpunten die de Landelijke Studenten Vakbond (LSVb) ontvangt
met spoed in behandeling laten nemen door de Belastingdienst?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

32 813

Kabinetsaanpak Klimaatbeleid

Nr. 1010

MOTIE VAN HET LID KOPS
Voorgesteld 19 april 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke
Ordening heeft gezegd dat «dwang uiteindelijk onvermijdelijk is bij het
gasvrij maken van wijken»;
verzoekt de regering ervoor te zorgen dat huishoudens nooit gedwongen
worden van het gas af te gaan,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kops

kst-32813-1010
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 32 813, nr. 1010
> Retouradres P20401 2500 EK Den Haag
Landbouw

LTO Nederland

Prins Clauslaan 8
P20401
2500 EK Den Haag
www.minlnv.nl
Contactpersoon
ir M.C. Kersbergen
Beleidsmedewerker
T 070 378 41 54
m.c.kersbergen@minlnv.nl
Onze referentie
AKVI/2009/983

Datum 1 september 2009
Betreft Pachtprijzenbesluit 2009

Uw referentie
AJM\2009\000975

Geachte heer M,
In uw brief van 5 augustus verzoekt u mij het veranderpercentage voor de
pachtprijzen 2009 af te toppen tot 15%. U heeft hiervoor verschillende
argumenten, de belangrijkste is dat het systeem nog te robuust is en dat de
verandering voor een aantal bedrijven, met name in nieuwe regio’s nog te groot
is.
Allereerst constateer ik dat u het systeem zélf niet ter discussie stelt. U hecht net
als ik waarde aan een goede balans tussen de belangen van de pachter en de
verpachter. U schrijft dat de representativiteit, de nauwkeurigheid en de
betrouwbaarheid van de systematiek zijn verbeterd. U erkent dat met het instellen
van een extra bovengrens, gerelateerd aan de regionorm, een onbedoeld effect is
weggenomen. Ook verwijst u naar de mogelijkheid knelpunten verder te
onderzoeken bij de evaluatie. Ik concludeer dat we het op de belangrijkste punten
eens zijn.
Het kabinet heeft al diverse maatregelen genomen om de crisis te verlichten. Op
dit moment verkennen we nog de mogelijkheden om bedrijven met een zware
financieringslast die door de crisis met liquiditeitsproblemen kampen, tijdelijk wat
extra lucht te geven. Ook de specifieke problematiek in de zuivel wordt op dit
moment in kaart gebracht. Hierover is op diverse niveaus overleg met uw
organisatie.

Pagina 1 van 2

Landbouw

Aan uw verzoek om de pachtprijsverhoging af te toppen wil ik niet tegemoet
komen. Het feit dat de prijzen sterk kunnen stijgen in een periode waarin de
opbrengsten laag zijn, is immers een logisch en voorzienbaar gevolg van de keuze
voor dit systeem. De baten, de goede opbrengsten, zijn hier voor de lasten, de
pachtprijsverhogingen uitgegaan.

Datum
1 september 2009
Onze referentie
AKVI/2009/983

Honorering van uw voorstel zou bovendien betekenen dat ik de financiële
problemen in de landbouw gedeeltelijk afwentel op de verpachters. Dat vind ik
niet acceptabel. De huidige slechte resultaten in de landbouw zullen hun weerslag
krijgen in de pachtprijzen van 2011. Een dergelijke maatregel druist daarom mijns
inziens in tegen het basisprincipe van het systeem en zou het draagvlak voor dit
systeem zeker aantasten.

DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR
EN VOEDSELKWALITEIT,

G. Verburg

Pagina 2 van 2
Den Haag, 19 februari 2021

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van vrijdag 19 februari 2021

Agendapunt:

Verzoek van het lid Wörsdörfer (VVD) - om een brief toe te voegen aan
de feitelijke vragenronde 'Intervence' d.d. 24 februari 2021

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, M. Wörsdörfer (VVD) - 18
februari 2021
Verzoek van het lid Wörsdörfer (VVD) - om een brief toe te voegen aan de
feitelijke vragenronde 'Intervence' d.d. 24 februari 2021 - 2021Z03361

Besluit:

Op de e-mailprocedure over het verzoek van het lid Wörsdörfer (VVD) is als
volgt gereageerd:
-

De fracties van PVV, D66, GroenLinks en SP steunen het verzoek;
Van de overige fracties is geen reactie ontvangen.

Dit betekent dat het verzoek voldoende steun heeft gekregen en dat de brief
Stand van zaken Intervence van 17 februari 2021 aan de agenda zal worden
toegevoegd van de feitelijke vragenronde ‘Stand van zaken Intervence over de
overbruggingscontract en afspraken rondom bestaande en nieuwe maatregelen
jeugdbescherming en jeugdreclassering (TK 31839-765) d.d. 24 februari 2021.

Griffier:

M.E. Esmeijer

Activiteitnummer:

2021A01272
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 222 C

Wijziging van de begrotingsstaat van het
provinciefonds voor het jaar 2009 (wijziging
samenhangende met de Najaarsnota)

Nr. 3

VERSLAG HOUDENDE EEN VRAAG EN ANTWOORD
Vastgesteld 14 december 2009
De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties1,
belast met het voorbereidend onderzoek van dit wetsvoorstel, heeft de eer
verslag uit te brengen in de vorm van een vraag met het daarop gegeven
antwoord.
Met de vaststelling van het verslag acht de commissie de openbare
behandeling van het wetsvoorstel voldoende voorbereid.
De voorzitter van de commissie,
Leerdam
Adjunct-griffier van de commissie,
Hendrickx

1

Samenstelling:
Leden: Van Beek (VVD), Halsema (GL), Van der
Staaij (SGP), De Pater-van der Meer (CDA),
Van Bochove (CDA), Gerkens (SP), Sterk
(CDA), Leerdam (PvdA), voorzitter, De Krom
(VVD), ondervoorzitter, Griffith (VVD), Boelhouwer (PvdA), Algra (CDA), Irrgang (SP),
Kalma (PvdA), Schinkelshoek (CDA), Van der
Burg (VVD), Brinkman (PVV), Pechtold (D66),
Van Raak (SP), Thieme (PvdD), Kuiken (PvdA),
Leijten (SP), Anker (CU), Heijnen (PvdA) en
Bilder (CDA).
Plv. leden: Teeven (VVD), Azough (GL), Van der
Vlies (SGP), Joldersma (CDA), Smilde (CDA),
Polderman (SP), Spies (CDA), Wolbert (PvdA),
Aptroot (VVD), Zijlstra (VVD), Vermeij (PvdA),
Knops (CDA), Van Gerven (SP), Heerts (PvdA),
C
q örüz (CDA), Remkes (VVD), De Roon (PVV),
Van der Ham (D66), Van Bommel (SP), Ouwehand (PvdD), Timmer (PvdA), De Wit (SP),
Cramer (CU), Kraneveldt-van der Veen (PvdA)
en Van Haersma Buma (CDA).

KST138769
0910tkkst32222-C-3
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 222 C, nr. 3

1

1
Kan een financiële specificatie worden verstrekt van de mutaties in tabel
B5 (Overzicht decentralisatie-uitkeringen provinciefonds?)
Een financiële specificatie van de in tabel B5 genoemde decentralisatieuitkeringen is opgenomen in de septembercirculaire 2009 provinciefonds
(bijlage 3), welke 28 oktober 2009 aan uw Kamer is toegezonden (Kamerstukken II 2009–2010, 32 123 C, nr. 5). Voor de decentralisatie-uitkering
SLOK is de verdeling nog niet bekend. Deze zal in een latere circulaire of
brief bekend worden gemaakt.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 222 C, nr. 3

2
Commissie BiZa

Aan de minister van Binnenlandse Zaken en
Konkinkrijksrelaties.

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 25 juni 2019
Reactie m.b.t. Aanvullingswet grondeigendom omgevingswet (35133)
2019Z11836/2019D26893

Geachte mevrouw Ollongren,
De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken heeft een brief ontvangen van F.M. te S. d.d. 4 juni 2019
met betrekking tot Aanvullingswet grondeigendom omgevingswet (35133).
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken,

C.J.M. Roovers

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.biza@tweedekamer.nl