vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
TWEEDE KAMER DER STATEN-GENERAAL
Stemmingslijst donderdag 7 december 2023, versie 11.25 uur
Stemmingen

21 501-32, nr. 1603
21 501-32, nr. 1604

21 501-32, nr. 1605
21 501-32, nr. 1606

21 501-32, nr. 1607
21 501-32, nr. 1608

1. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat
Landbouw- en Visserijraad van 20 november en 10 en 11 december
2023
-de motie-Flach c.s. over zich sterk maken voor halvering van de
voorgenomen korting op het tongquotum voor de Noordzeevisserij
-de motie-Van Campen c.s. over de nijpende situatie op de
Nederlandse mestmarkt aan de orde stellen en de Europese
Commissie vragen kunstmestvervangers per direct mogelijk te maken
-de motie-Ouwehand over zich sterk verzetten tegen het voorstel van
de Europese Commissie over diertransporten
-de motie-Van der Plas over kenbaar maken van het belang van
dierlijke mest boven kunstmest en het belang van mestderogatie voor
Nederland
-de motie-Van der Plas over verkennen hoe de verlaging van de
GLB-premies via de landbouwbegroting kan worden opgevangen
-de motie-Van der Plas over maatwerk toepassen binnen het beleid
omtrent NV-gebieden en daarbij uitgaan van actuele cijfers

1
2019Z12017
Rondvraagpunt lid Westerveld (GL)

Van: "Meelker, D."
Datum: 12 juni 2019 om 17:35:26 CEST
Aan: Post H.
Kopie: "Westerveld, L."
Onderwerp: Rondvraagpunt PV
Dag Harmanda,
Lisa Westerveld wil als rondvraagpunt bij de komende pv vragen om na het reces een AO in
te plannen over jongeren met chronische en langdurige beperkingen en
ontwikkelingsachterstanden. Deze groep is vaak niet in beeld en er wordt dus ook niet vaak
over gesproken. Wij krijgen echter signalen dat de Jeugdwet voor hen niet altijd goed uitpakt.
Met vriendelijke groeten,
Davey Meelker
GROENLINKS Tweede Kamerfractie
Beleidsmedewerker Onderwijs, Kinderopvang, jeugdzorg en Cultuur
Postbus 20018, 2500 EA
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z16528
Vragen van de leden Fritsma, Emiel van Dijk en Wilders (allen PVV) aan de
Minister en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over illegalen die
panden kraken (ingezonden 5 september 2019).
Vraag 1
Hoe is het mogelijk dat de club krakende illegalen «We are here» al jarenlang
ongestraft huizen en gebouwen kan kraken?1 Waarom wordt de anti-kraakwet
niet gehandhaafd?
Vraag 2
Zijn er weleens krakers van deze bende vervolgd c.q. veroordeeld wegens het
kraken, wat toch echt een misdrijf is? Zo ja, hoeveel? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Zijn er (daarna) weleens krakers van deze bende uit Nederland verwijderd? Zo
ja, hoeveel? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Bent u bereid per direct al deze krakende illegalen uit de door hen bezette
kraakpanden te verwijderen en, belangrijker nog, ook uit Nederland te
verwijderen? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2019Z16528
’s-Gravenhage 2019

Telegraaf, 4 september 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

32 847

Integrale visie op de woningmarkt

Nr. 1136

MOTIE VAN HET LID DE HOOP
Voorgesteld 8 februari 2024
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de huren in de sociale sector in 2024 met 5,8% stijgen;
overwegende dat veel huurders hun rekeningen nu al niet kunnen betalen;
verzoekt de regering te onderzoeken hoe de huurstijging dit jaar verder
kan worden gematigd, en daar uiterlijk bij de Voorjaarsnota over te
rapporteren aan de Kamer,
en gaat over tot de orde van de dag.
De Hoop

kst-32847-1136
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2024

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 32 847, nr. 1136
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 000 XV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2015

Nr. 43

MOTIE VAN HET LID KROL
Voorgesteld 27 november 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het kabinet een evenwichtige koopkrachtontwikkeling
wenst;
overwegende dat gepensioneerden sinds 2010, en ook weer in 2015,
achterlopen in mediane koopkrachtontwikkeling op de groep werkenden;
overwegende dat de feitelijke koopkrachtontwikkeling voor veel ouderen
nog slechter uitpakt, doordat zij bovengemiddeld te maken hebben met
een stapeling van beleidsmaatregelen die de koopkracht raken;
verzoekt de regering, negatieve koopkrachtgevolgen van budgettair
noodzakelijke beleidsmaatregelen uitsluitend te spreiden naar draagkracht
en evenredigheid en niet naar leeftijd,
en gaat over tot de orde van de dag.
Krol

kst-34000-XV-43
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 000 XV, nr. 43
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z20089
Vragen van het lid Veldman (VVD) aan de Minister voor Medische Zorg over
het bericht «Sluiting huisartsenpost Venray een flinke stap dichterbij»
(ingezonden 30 oktober 2020).
Vraag 1
Kent u het bericht «Sluiting huisartsenpost Venray een flinke stap dichterbij»?1
Vraag 2
Kunt u aangeven wat de reactie van Coöperatie Cohesie U.A. is geweest op
het ongenoegen dat geuit is over de mogelijke sluiting door de huisartsen uit
de gemeente Venray?
Vraag 3
Is inzichtelijk gemaakt welke gevolgen de voorgenomen sluiting van de
huisartsenpost heeft voor de aanrijtijden met betrekking tot acute zorg?
Vraag 4
Kunt u aangeven welke gevolgen de mogelijke sluiting van de huisartsenpost
heeft voor de kwaliteit van acute zorg in de gemeente Venray?
Vraag 5
Hoe verhoudt de mogelijke sluiting zich tot de houtskoolschets acute zorg die
op 3 juli jl. gepubliceerd is?2
Vraag 6
Is bekend of er een regiobeeld is van de zorg in deze regio en hoe past deze
voorgenomen sluiting in dit beeld?
Vraag 7
Kunt u aangeven of zorgverzekeraars aangesloten zijn op de discussie
rondom de voorgenomen sluiting? Wat was de reactie van zorgverzekeraars
op de mogelijke sluiting?

1

De Limburger, 26 oktober 2020, «Sluiting huisartsenpost Venray een flinke stap dichterbij»,
26 oktober 2020 (via: https://www.limburger.nl/cnt/dmf20201026_97922225)
2
Kamerstuk 29 247, nr. 314

kv-tk-2020Z20089
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 8
Kunt u toelichten of het klopt dat de Venrayse huisartsen bij de oprichting
van de huisartsenpost de garantie hebben gekregen dat ze invloed zouden
hebben op beslissingen over de Venrayse huisartsenpost? Zo ja, wat is de
reikwijdte van deze invloed?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 28 november 2008
Hierbij doe ik u een afschrift toekomen van mijn brief aan alle budgethouders van het Besluit
Locatie gebonden subsidie inzake de besteding van vrijvallende BLS middelen.

De minister voor Wonen, Wijken en Integratie,

E.E. van der Laan
Den Haag, 1 december 2009

Herziene convocatie i.v.m. toevoeging
agendapunten *

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, Dijksma S.A.M.

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 2 december 2009
10.00 - 12.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Onderwijsachterstanden

Agendapunt:

Beleidsdoorlichtingen Onderwijsachterstanden en Kwaliteitszorg,
innovatie en schoolontwikkeling (onderdeel onderwijsachterstanden)

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
Dijksma S.A.M. - 21 september 2009
Beleidsdoorlichtingen Onderwijsachterstanden en Kwaliteitszorg, innovatie en
schoolontwikkeling - 31511-3

Agendapunt *:

Reactie op het rapport "Molukse jongeren en onderwijs"

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
Bijsterveldt-Vliegenthart van J.M. - 20 augustus 2009
Reactie op het rapport "Molukse jongeren en onderwijs" - 27020-61

Agendapunt *:

Beantwoording vragen Cie OCW inzake impulsgebieden en de gevolgen
hiervan voor scholen

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
Dijksma S.A.M. - 19 mei 2009
Beantwoording vragen Cie OCW inzake impulsgebieden en de gevolgen
hiervan voor scholen - 31700-VIII-185

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitnummer:

2009A04143

2
Den Haag, 23 mei 2016

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Economische Zaken

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure commissie EZ van maandag 23
mei inzake het voorstel van het lid Lodders een reactie aan de
staatssecretaris van Economische Zaken te vragen op het bericht
dat de stemming over de goedkeuring van glyfosaat in een
patstelling is geëindigd

Agendapunt:

Verzoek van het lid Lodders de staatssecretaris van Economische Zaken
een reactie te vragen op het bericht dat de stemming over de
goedkeuring van glyfosaat in een patstelling is geëindigd

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, W.J.H. Lodders (VVD) - 19
mei 2016
Verzoek van het lid Lodders de staatssecretaris van Economische Zaken een
reactie te vragen op het bericht dat de stemming over de goedkeuring van
glyfosaat in een patstelling is geëindigd - 2016Z09766
De fracties die hebben deelgenomen aan de emailprocedure hebben ingestemd
met het voorstel van het lid Lodders (VVD) om de staatssecretaris van
Economische Zaken om een reactie te verzoeken op het bericht dat de
stemming over de goedkeuring van het middel glyfosaat in een patstelling is
geëindigd en om in de reactie in het bijzonder in te gaan op de berichtgeving
dat Nederland nog niet duidelijk een positie heeft ingenomen.

Besluit:

De fractie van GroenLinks heeft twee vragen toegevoegd, namelijk of de
staatssecretaris in de brief tevens wil ingaan op de concrete vervolgstappen, en
of hij een reactie kan geven op de recente berichten over mogelijke
belangenverstrengeling in onderzoeken naar het middel glyfosaat
(http://www.theguardian.com/environment/2016/may/17/unwho-panel-inconflict-of-interest-row-over-glyphosates-cancer-risk). De Partij voor de Dieren
heeft één aanvullend verzoek toegevoegd, te weten een analyse van de positie
van de andere lidstaten.

Noot:

De volgende fracties hebben gereageerd:
PvdA, SP, CDA, PVV, ChristenUnie, GroenLinks, SGP en Partij voor de Dieren

Griffier:

M.C.T.M. Franke

Activiteitnummer:

2016A02256
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z02438
Vragen van het lid Rutte (VVD) aan de staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over de handhaving van het rookverbod in de horeca
(ingezonden 7 februari 2013).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel «Nauwelijks controle op rookverbod»?1
Vraag 2
Klopt het dat de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) vorig jaar
3000 rookcontroles heeft uitgevoerd, terwijl het rookverbod in 60.000
horecagelegenheden geldt?
Vraag 3
Vindt u een rookcontrole in 5% van de horecagelegenheden voldoende voor
adequaat toezicht? Zo ja, waarom? Zo nee, bij welk percentage is dat volgens
u wel het geval?
Vraag 4
Klopt de stellingname van een in het artikel opgevoerde anonieme
ex-inspecteur van de NVWA dat er regio’s zijn waar helemaal niet gecontroleerd wordt? Zo ja, wat vindt u daarvan?
Vraag 5
Kunt u een overzicht geven van het aantal controles per plaats in Nederland
over het jaar 2012?
Vraag 6
Deelt u de mening dat het feit dat er slechts gering gecontroleerd wordt op
de naleving van het rookverbod in de horeca geen verband houdt met de
vormgeving van het rookverbod in de horeca? Kunt u uw antwoord toelichten?

1

kv-tk-2013Z02438
’s-Gravenhage 2013

De Telegraaf, 4 februari 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
Commissie I&M

Aan de staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 20 juni 2013
Verzoek kabinetsreactie inzake rapport Onderzoeksraad voor Veiligheid over Odfjell
2013Z12673/2013D26099

Geachte mevrouw Mansveld,
Op 14 juni jl. heeft de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu besloten u verzoeken namens het
kabinet een reactie op het recente rapport ‘Veiligheid Odfjell Terminals Rotterdam’ dat door de
Onderzoeksraad voor Veiligheid is opgesteld aan de Kamer te doen toekomen.
Het verheugt mij in uw brief d.d. 18 juni 2013 ter aanbieding van het rapport van de Inspectie
Leefomgeving en Transport over de vergunningsituatie bij en de naleving door Odfjell Terminals
Rotterdam BV reeds te lezen dat u voornemens bent een kabinetsreactie op het eindrapport van de
Onderzoeksraad na de zomer te sturen.
Desondanks breng ik met deze brief het verzoek van de commissie formeel over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,

L. Tijdink

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.im@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z17547
Vragen van het lid Gesthuizen (SP) aan de ministers van Economische Zaken
en van Veiligheid en Justitie over het bericht dat Brazilië gebruikersdata binnen
de grenzen wil houden (ingezonden 17 september 2013).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het artikel «Brazilië wil gebruikersdata binnen de
grenzen houden,1 waarin wordt belicht dat Brazilië bedrijven, zoals Facebook
en Google, ertoe wil verplichten om in Brazilië verzamelde data binnen het
land op te slaan? Bent u bereid contact op te nemen met uw Braziliaanse
collega om van gedachten te wisselen?
Vraag 2
Bent u van mening dat een dergelijke regeling in Nederland zal bijdragen aan
de bescherming van gebruiks- en gebruikersgegevens van Nederlandse
burgers, ongeacht de eventuele technische beperkingen? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 3
Welke juridische mogelijkheden zijn er om buitenlandse bedrijven te
verplichten zich te houden aan de Nederlandse wetgeving, wanneer zij door
niet-Nederlandse autoriteiten worden gevraagd gegevens te verstrekken van
Nederlandse burgers?
Vraag 4
Is het juridisch vestigen van buitenlandse bedrijven in Nederland de enige
mogelijkheid om hen te verplichten zich te houden aan de Nederlandse
wetgeving? Zo nee, welke andere juridische mogelijkheden ziet u?

1

kv-tk-2013Z17547
’s-Gravenhage 2013

http://www.nu.nl/tech/3574527/brazilie-wil-gebruikersdata-binnen-grenzen-houden.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen
2019D52783

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 18 december 2019
Bijgaand stuur ik u ter informatie een afschrift van de brief aan de Eerste
Kamer over het «Onderzoeksrapport Onderbouwing statusrapport
DSO-Landelijke Voorziening» van de Auditdienst Rijk1.
De Minister voor Milieu en Wonen,
S. van Veldhoven-van der Meer

1

nds-tk-2019D52783

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
Den Haag, 1 oktober 2020

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
woensdag 14 oktober 2020
10.00 – 11.00 uur
openbaar

Onderwerp:

NSOB - Rapport ‘Het asbeststelsel. Gevangen door belangen?’

Agendapunt:

Rapport van de Nederlandse School voor Openbaar Bestuur (NSOB)
'Het asbeststelsel. Gevangen door belangen?’
•

Gesprek met de heer Frissen, auteur van het NSOB-rapport 'Het
asbeststelsel. Gevangen door belangen?’.

Griffier:

M.E. Esmeijer

Activiteitnummer:

2020A03866
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 202

Wijziging van enkele belastingwetten en enige
andere wetten (Belastingplan 2023)

Nr. 116

MOTIE VAN HET LID GRINWIS C.S.
Voorgesteld 9 november 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat momenteel sprake is van een ongelijk fiscaal speelveld
voor de emissievrije binnenvaart, daar op gasolie varende schepen
conform de Akte van Mannheim vrijgesteld zijn van brandstofaccijnzen,
terwijl bij elektrisch aangedreven binnenvaartschepen wel sprake is van
heffingen, namelijk energiebelasting en ODE;
overwegende dat een vrijstelling van belastingen op energie voor de
emissievrije binnenvaart een wijziging van de Wet belastingen op
milieugrondslag vergt, waarbij een zorgvuldige definiëring en afbakening
nodig is gelet op de ontwikkeling van techniek en binnenvaart;
verzoekt de regering komend jaar een voorstel uit te werken voor een
vrijstelling van energiebelastingen voor elektrisch aangedreven binnenvaartschepen, zodat er zo snel als mogelijk sprake is van een gelijk fiscaal
speelveld in de binnenvaart,
en gaat over tot de orde van de dag.
Grinwis
Dassen
Stoffer
Alkaya

kst-36202-116
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 202, nr. 116
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z15175
Vragen van het lid Thieme (Partij voor de Dieren) aan de staatssecretaris van
Economische Zaken, Landbouw en Innovatie over het wederom grootschalige
afschot van zwijnen op de Veluwe (ingezonden 6 juli 2011).
Vraag 1
Bent u bekend met het plan van provincie Gelderland om dit jaar tweederde
van de zwijnen op de Veluwe af te schieten?1
Vraag 2
Weet u op basis van welke informatie de Faunabeheereenheid tot het besluit
is gekomen dat afschot van deze omvang noodzakelijk is? Zo ja, hoe dan?
Vraag 3
Onderschrijft u dat een afschotcijfer gebaseerd op tellingen niet nauwkeurig
is en alleen een indicatie geeft van de minimale stand?2
Vraag 4
Onderschrijft u dat op basis van de gegevens in het Jaarverslag april
2010–maart 2011 van de Vereniging Wildbeheer Veluwe waaruit blijkt dat de
sterfte afgelopen jaar 4236 zwijnen betrof en de winterstand 2050 zwijnen
was, er dus een aanwas van 206% was, dus 6–7 biggen per zeug? Zo ja, kunt
u aangeven wat de wetenschappelijke verklaring is voor het structureel
toenemen van de worpgroottes ook in relatie tot massale afschot? Zo neen,
waar baseert u dat op?
Vraag 5
Onderschrijft u dat niet het aantal zwijnen maar het gedrag van de dieren
bepalend is voor de vraag of er sprake is van overlast? Zo ja, onderschrijft u
dat beheer gericht op het bereiken van een doelstand dus geen oplossing is?

1
2

kv-tk-2011Z15175
’s-Gravenhage 2011

http://www.gelderland.nl/smartsite.dws?id=18038
Groot Bruinderink, G.W.T.A.; Lammertsma, D.R.; Jagers op Akkerhuis, G.A.J.M.; Ozinga, W.;
Stumpel, A.H.P.; Baveco, J.M.; Waal, R.W. de (2009) Ex ante evaluatie van maatwerk beheer
van wilde zwijnen. Alterra nr 1944.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

Vraag 6
Deelt u de mening dat verstoring door jacht bijdraagt aan de overlast doordat
de dieren vluchtgedrag vertonen en zich niet meer veilig voelen in hun eigen
leefgebied? Zo ja, op welke wijze kan grootschalig afschot dan een oplossing
vormen? Zo neen, waar baseert u dat op?
Vraag 7
Onderschrijft u dat het voorkomen van zwijnen in Epe niet simpelweg met
afschot is tegen te gaan, maar dat het zinvoller is te kijken naar de mogelijke
oorzaken waardoor ze naar de bebouwde kom trekken en hierop bronbeleid
te formuleren? Zo ja, bent u bereid hier bij de provincie op aan te dringen?
Zo neen, waarom niet?
Vraag 8
Op welke wijze wordt het voeren van zwijnen tegengegaan en wat voor
sanctie-beleid wordt er gevoerd bij overtreding? Zijn er de afgelopen jaren
boetes of straffen opgelegd voor het (bij)voeren van zwijnen? Zo ja, hoeveel?
Zo neen, bent u bereid de regelgeving en handhaving hierop aan te
scherpen?
Vraag 9
Deelt u de mening dat wanneer de uitvoering en het toezicht bij dezelfde
organisatie ligt transparantie en onafhankelijkheid in het geding komen? Zo
ja, bent u bereid regelgeving op te stellen om deze taken met betrekking tot
het faunabeleid te scheiden? Zo neen, waar baseert u dat op?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z15064
Vragen van de leden Jan Vos en Van Dekken (beiden PvdA) aan de Minister
van Economische Zaken over het bericht «LTO Noord: op basis van dit
onderzoek kun je toch geen conclusies trekken»? (ingezonden 1 augustus
2016).
Vraag 1
Bent u bekend met de berichtgeving dat de conclusies van het rapport van
onderzoeksbureau Sweco over de oorzaak van ongelijkmatige verzakkingen in
landbouwgrond, voorbarig zijn?1
Vraag 2
Deelt u de conclusie van onderzoeksbureau Sweco dat ongelijkmatige
bodemdaling in landbouwpercelen in Groningen niet door gaswinning wordt
veroorzaakt? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Bent u het eens met Land- en Tuinbouw Organisatie (LTO) Noord dat de
onderbouwing van het onderzoek veel te mager is?
Vraag 4
Hoe kan het dat slechts op vijf plaatsen ongelijkmatige bodemdaling
verklaarbaar is en op andere plekken totaal niet verklaarbaar is? Deelt u de
mening dat op deze manier geen zorgvuldige conclusie te trekken is?
Vraag 5
Hoe kan het dat er 375 vaste meetpunten zijn waar waardes worden gemeten
die onverklaarbaar zijn?
Vraag 6
Bent u bereid in overleg te treden met LTO Noord over de ontstane onduidelijkheid zodat recht wordt gedaan aan de gedupeerde boeren? Bent u van
mening dat grondig onafhankelijk onderzoek noodzakelijk is?

1

kv-tk-2016Z15064
’s-Gravenhage 2016

RTV Noord, d.d. 25 juli 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z10111
Vragen van lid Pia Dijkstra (D66) aan de Minister voor Medische Zorg over de
(ongelijke) behandeling van homoseksuele weefseldonoren (ingezonden
21 mei 2019).
Vraag 1
Bent u bekend met het op facebook circulerende bericht over de behandeling
van een homoseksuele weefseldonor?1
Vraag 2
Wat vindt u van de casus zoals deze naar voren wordt gebracht?
Vraag 3
Hoe rijmt u de opmerkingen van de arts in bovengenoemde casus met het
feit dat ook bij een risico op infecties, en zelfs bij HIV, iemand nog wel
geschikt kan zijn voor orgaandonatie?2
Vraag 4
Wat is de laatste stand van de voorbereidingen die Sanquin onderneemt om
de uitsteltermijn voor gedrag met een verhoogd risico op een bloed
overdraagbare infectie, waarbij Sanquin onder andere doelt op seksueel
contact van mannen met mannen (MSM), te verkorten naar 4 maanden?
Vraag 5
Wordt de beleidswijziging voor het verkorten van de uitsteltermijn ten
aanzien van bloeddonatie nog steeds in juli 2019 aan u voorgelegd?3
Vraag 6
Wat is de laatste stand van zaken rondom het onderzoek naar alternatieven
voor het huidige donorselectiebeleid, zoals het selecteren aan de hand van
subgroepen binnen de MSM-populatie?

1

https://www.facebook.com/wickedandwild1/posts/1614356538698503
https://www.transplantatiestichting.nl/donor-worden/wie-kan-donor-worden/orgaandonatie-alsje-homoseksueel-bent
3
https://www.sanquin.nl/artikelen/nieuwsberichten/2019/02/verkorting-uitsteltermijn-voorgedrag-met-verhoogd-risico-op-bloedoverdraagbare-infectie
2

kv-tk-2019Z10111
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 7
Deelt u de mening dat de beoordeling van de geschiktheid van donorweefsel
dient te gebeuren op basis van risicogedrag en niet op basis van seksuele
gerichtheid? Zo ja, welke stappen gaat u zetten om dit mogelijk te maken en
wanneer neemt u deze stappen?
Vraag 8
Bent u bereid deze vragen apart te beantwoorden voor het algemeen overleg
orgaandonatie?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 302

Wijziging van enkele belastingwetten en enige
andere wetten (Belastingplan 2016)

Nr. 29

AMENDEMENT VAN HET LID BASHIR
Ontvangen 10 november 2015
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
Na artikel I, onderdeel E, wordt een onderdeel ingevoegd, luidende:
Ea
Aan artikel 3.120 wordt een lid toegevoegd, luidende:
6. Voor de toepassing van het eerste lid wordt de eigenwoningschuld
van de belastingplichtige niet in aanmerking genomen voor zover deze
hoger is dan € 500.000, met dien verstande dat indien de belastingplichtige het gehele kalenderjaar dezelfde partner heeft of voor de
toepassing van artikel 2.17 geacht wordt te hebben gehad, het genoemde
bedrag voor de belastingplichtige en zijn partner gezamenlijk geldt. In
afwijking in zoverre van artikel 2.14, derde lid, wordt de eigenwoningschuld, bedoeld in de eerste volzin, niet in aanmerking genomen bij de
bepaling van het belastbare inkomen uit sparen en beleggen.
II
Na artikel I, onderdeel L, wordt een onderdeel ingevoegd, luidende:
M
Na artikel 10a.16 wordt een artikel ingevoegd, luidende:
Artikel 10a.17 Overgangsbepaling aftrekbare kosten eigen
woning
Artikel 3.120, zesde lid, is niet van toepassing met betrekking tot op
31 december 2015 bestaande eigenwoningschulden.

kst-34302-29
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 302, nr. 29

1

III
Artikel XLVII komt te luiden:

ARTIKEL XLVII
De Wet maatregelen woningmarkt 2014 II wordt als volgt gewijzigd:
A
De in de artikelen 3.6 tot en met 3.20 en de in de artikelen 5.4 tot en met
5.18 vermelde bedragen worden verhoogd met € 300.
B
In artikel 3.32 wordt «artikel 10a.16» vervangen door «artikel 10a.17» en
wordt «Artikel 10a.17» vervangen door: Artikel 10a.18.
C
In artikel 3.33 wordt «artikel 10a.17» vervangen door: artikel 10a.18.
Toelichting
Dit amendement topt de hypotheekrenteaftrek af op een eigenwoningschuld van € 500.000. Hierdoor kunnen de belastingplichtige en zijn
partner alleen de rente over de eerste € 500.000 eigenwoningschuld
aftrekken en is de rente over het bedrag daarboven niet aftrekbaar.
De aftrekbeperking geldt niet voor op 31 december 2015 reeds
bestaande schulden. Dus de aftrekbeperking geldt alleen voor nieuwe
gevallen.
Het deel van de schulden dat uitgaat boven de genoemde grens wordt
wel in aanmerking genomen bij toepassing van de bijleenregeling, zodat
voor dit deel geen eigenwoningreserve wordt gevormd, maar wordt niet
in aanmerking genomen in box 3.
Het op € 500.000 aftoppen van de eigenwoningschuld waarover de
rente fiscaal aftrekbaar is leidt tot een budgettaire opbrengst van
€ 83 mln. in 2016 en loopt op tot € 800 mln. structureel (2041).
Bashir

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 302, nr. 29

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 002

Wijziging van enkele belastingwetten en enige
andere wetten (Belastingplan 2015)

Nr. 32

AMENDEMENT VAN DE LEDEN BASHIR EN SMALING
Ontvangen 11 november 2014
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
I
Artikel XV, onderdeel N, wordt als volgt gewijzigd:
1. Onderdeel 2 komt te luiden:
2. In onderdeel a komt het derde aandachtsstreepje te luiden:
– hoger is dan 1.000.000 kubieke meter, per kubieke meter € 0,0170.
2. Na onderdeel 2 wordt een onderdeel ingevoegd, luidende:
2.0a. In onderdeel a vervalt het vierde aandachtsstreepje.
3. Onderdeel 4 komt te luiden:
4. In onderdeel c komt het derde aandachtsstreepje te luiden:
– hoger is dan 50.000 kWh, per kWh € 0,0227.
4. Er wordt een onderdeel toegevoegd, luidende:
5. In onderdeel c vervalt het vierde aandachtsstreepje.
II
Artikel XV, onderdeel Q, komt te luiden:
Q
Artikel 60, eerste lid, wordt als volgt gewijzigd:
1. In de aanhef wordt «de geleverde hoeveelheid» vervangen door: de
geleverde dan wel verbruikte hoeveelheid.
2. Het derde aandachtsstreepje komt te luiden:
– hoger is dan 1.000.000 kubieke meter, per kubieke meter € 0,0170.

kst-34002-32
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 002, nr. 32

1

3. Het vierde aandachtsstreepje vervalt.
III
Artikel XVII, onderdeel A, wordt als volgt gewijzigd:
1. In onderdeel 1 wordt «€ 0,0076» vervangen door: € 0,0047.
2. In onderdeel 2 wordt «€ 0,0028» vervangen door: € 0,0012.
3. In onderdeel 3 wordt «€ 0,0011» vervangen door: € 0,0008.
4. In onderdeel 4 wordt «€ 0,0003» vervangen door: € 0,0004.
IV
In artikel XVII, onderdeel B, wordt € 0,0028» vervangen door:
€ 0,0012.
Toelichting
Met dit amendement worden de derde en de vierde tariefschijven in
zowel de energiebelasting op aardgas als de energiebelasting op
elektriciteit samengevoegd tot één schijf, de derde tariefschijf. Tevens
worden de tarieven van deze derde tariefschijven verhoogd: voor aardgas
met 1,7 eurocent en voor elektriciteit met 2,27 eurocent. Verder komt het
verschil tussen zakelijk en niet-zakelijk verbruik in de oude vierde schijf
van de energiebelasting op elektriciteit te vervallen.
Met de voorgestelde maatregelen wordt bereikt dat de grootverbruikers
van energie een iets hogere belasting betalen, om zo energiebesparing te
belonen en daardoor meer vergroening te realiseren. Daarnaast brengt
het een vereenvoudiging in de energiebelasting teweeg.
De budgettaire opbrengst is € 381 miljoen en wordt gebruikt om het
terugdraaien van de accijnsverhoging (34 002, nr. 31) en de fiets van de
zaak (34 002, nr. 30) te dekken.
Bashir
Smaling

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 002, nr. 32

2
Commissie VWS

Aan de VRIJE TEKST

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 11 februari 2009
Klacht over niet verlenen AWBZ geïndiceerde zorguren
2009Z01167/2009D05943

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport van 4
februari 2009 is gesproken over Klacht over niet verlenen AWBZ geïndiceerde zorguren.
De commissie heeft besloten reminder bewindspersoon sturen.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Commissie Financiën

Aan de minister van Financiën

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 30 juni 2011

Ontwikkelingen leningenprogramma Griekenland
2011D36261
-

De vaste commissie voor Financiën heeft in haar procedurevergadering van 29 juni 2011 besloten u over
het onderstaande te informeren.
Op 3 juli 2011 is een bijeenkomst van de Eurogroep gepland en op 11 en 12 juli 2011 vergadert de
Eurogroep resp. de Ecofin Raad. U heeft eerder toegezegd dat u binnen 24 uur na afloop van een
Eurogroep- en/of Ecofinvergadering de Kamer schriftelijk informeert over de uitkomsten van die
bijeenkomsten. Met het oog op de ontwikkelingen rond het leningenprogramma voor Griekenland heeft de
commissie Financiën in haar procedurevergadering van 29 juni 2011 besloten om telkens onmiddellijk na
ontvangst van uw brief via een schriftelijke procedure (emailprocedure) na te gaan of er later in de week
(woensdag/donderdag) een algemeen overleg met u moet worden gepland. Indien tot een algemeen overleg
wordt besloten, wordt telkens na afloop van het overleg nagegaan of er behoefte is aan een plenaire
afronding in de vorm van een VAO.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Financiën,

R.F. Berck

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.fin@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 400 V

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het
jaar 2013

Nr. 48

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 11 december 2012
Graag bied ik u hierbij de reactie aan op het verzoek van de vaste
commissie voor Buitenlandse Zaken van 16 november 2012 met kenmerk
2012Z18843/2012D42780 inzake het onderzoek naar de moord op de heer
Willem Geertman op 3 juli 2012.
De Nederlandse ambassade in Manilla is op 3 juli 2012 op de hoogte
gesteld van de moord op de heer Geertman. Ook op het ministerie van
Buitenlandse Zaken is de zaak van de heer Geertman bekend. De moord
op de heer Geertman heeft alle aandacht van het ministerie en de
ambassade. Het ministerie heeft inmiddels gesproken met de contactpersoon van de familie van de heer Geertman in Nederland en de
ambassade houdt nauw contact met de familie en de weduwe in de
Filippijnen. Regelmatig wordt er door de ambassade bij de Filippijnse
autoriteiten aandacht gevraagd voor de voortgang van het onderzoek naar
de toedracht van de moord. Ook de Commission on Human Rights of the
Philippines is op de hoogte van de moord en volgt deze zaak nauwgezet.
Het onderzoek is nog gaande en zodra er meer informatie is over de
toedracht van de moord en de dader(s) bekend is/zijn, zullen de familie en
de weduwe worden geïnformeerd.
De minister van Buitenlandse Zaken,
F.C.G.M. Timmermans

kst-33400-V-48
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 400 V, nr. 48
Commissie I&M

Aan de staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:

Den Haag, 22 mei 2013
Aanbieding inbreng schriftelijk overleg ontwerpbesluit tot wijziging van het
Activiteitenbesluit milieubeheer, het Besluit omgevingsrecht en enkele andere
besluiten
29383-210/2013D20501

Geachte mevrouw Mansveld,
Hierbij zend ik u de inbreng voor het verslag van een schriftelijk overleg over uw brief van 7 mei 2013
inzake het ontwerpbesluit tot wijziging van het Activiteitenbesluit milieubeheer, het Besluit
omgevingsrecht en enkele andere besluiten (nieuwe activiteiten en herstel van gebreken van
wetstechnische en inhoudelijk ondergeschikte aard) (Kamerstuk 29 383, nr. 210).
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze inbreng en verzoekt u het ontwerpbesluit niet eerder dan
na afronding van de behandeling van het ontwerpbesluit in de Kamer aan de Afdeling advisering van de
Raad van State voor te leggen.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,

L. Tijdink

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.im@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2009Z17628

deze meisjes niet het slachtoffer
blijven van de crisis?

Vragen van het lid Koşer Kaya (D66)
aan de minister voor
Ontwikkelingssamenwerking over de
prijs die vrouwen betalen voor de
economische crisis. (Ingezonden
30 september 2009)

1

Plan UK, 2009: «Because I’m a girl: The state
of the Worlds girls 2009, Girls in the global
economy: adding it all up»
2
Ministerie van Buitenlandse Zaken, april
2009: «Samen werken aan mondiale
uitdagingen: Nederland en multilaterale
ontwikkelingssamenwerking», p. 64 en 65.

1
Heeft u kennisgenomen van het
rapport van Plan over de positie van
meisjes en vrouwen in de wereld?1
2
Wat is uw opvatting over het rapport,
dat een duidelijk verband legt tussen
het investeren in meisjes en de
economische vooruitgang van een
land?
3
Hoe verhouden de goede resultaten
op het gebied van gelijkheid van
vrouwen, met name in het onderwijs,
zich tot de uitkomsten van het rapport
van Plan?2
4
Kunt u aangeven hoe en via welke
kanalen Nederland een bijdrage
levert om meisjes en vrouwen in
ontwikkelingslanden gelijke kansen te
geven?
5
Hoe gaat u, gezien de onzekerheid
over het herstel van de
wereldeconomie, uw beleid
intensiveren om ervoor te zorgen dat

0910tkkvl2009Z17628
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z14818
Vragen van de leden Van Bommel, Jasper van Dijk en Smaling (allen SP)
aan de Ministers van Buitenlandse Zaken en voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking over de inzet van Europees ontwikkelingsgeld ten
behoeve van buitenlandse krijgsmachten in Afrikaanse landen (ingezonden
15 juli 2009).
Vraag 1
Kent u het bericht «EU development aid to finance armies in Africa»?1
Vraag 2
Is het waar dat de Europese Commissie voornemens is om voor ontwikkelingssamenwerking bestemd geld (ongeveer honderd miljoen euro) te
besteden ten behoeve van buitenlandse krijgsmachten in Afrikaanse landen?
Indien neen, wat zijn dan de feiten?
Vraag 3
Kunt u bevestigen dat het op dit moment niet mogelijk is direct een
buitenlandse krijgsmacht te financieren en dat de Europese Commissie hier
verandering in wil brengen? Wat is de stand van zaken hiervan?
Vraag 4
Is het mogelijk dat het Soedanese leger een deel van dit geld zou kunnen
ontvangen?
Vraag 5
Deelt u de opvatting dat het financieren van buitenlandse krijgsmachten in
Afrikaanse landen – landen waar niet zelden grote behoefte is aan ontwikkeling op onder meer economisch gebied – niet opgevat kan worden als
ontwikkelingssamenwerking en niet ten koste daarvan zou mogen gaan?
Indien neen, waarom niet?
Vraag 6
Deelt u de opvatting dat Europees ontwikkelingsgeld voor het Soedanese
leger, dat betrokken is bij ernstige schendingen van het internationaal recht,
zeer onwenselijk is?
1

kv-tk-2016Z14818
’s-Gravenhage 2016

EUdevelopment aid to finance armies in Africa, https://euobserver.com/migration/134215, 5 juli
2016.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 7
Deelt u de mening dat dit plan ernstige gevolgen kan hebben, bijvoorbeeld
dat de EU middels financiële steun indirect medeplichtig aan oorlogsmisdaden kan worden?
Vraag 8
Bent u bereid in EU-verband ervoor te pleiten dat Europees ontwikkelingsgeld
aan ontwikkelingssamenwerking wordt uitgegeven en niet aan militaire
zaken?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
TER ONDERTEKENING

Aan de Minister voor Klimaat en Energie

Directoraat-generaal Klimaat
en Energie
Directie Energiemarkt
Auteur

TER BESLISSING
Datum
17 oktober 2022

Beantwoording Kamervragen van de leden
Bontenbal (CDA), Leijten (SP), Erkens
(VVD)/Grinwis (CU) en Boucke (D66) met
betrekking tot de salderingsregeling

Kenmerk
DGKE-DE / 22509346
Bhm: 22511649
Kopie aan

Parafenroute
Bijlage(n)

Aanleiding
De leden Bontenbal (CDA), Leijten (SP), Erkens (VVD)/Grinwis (CU) en Boucke
(D66) hebben recentelijk verschillende sets Kamervragen gesteld met betrekking
tot de salderingsregeling. Bijgaand treft u de antwoorden op deze Kamervragen.
Op het moment van schrijven weten we nog niet wanneer het debat ‘Wijziging van
de Elektriciteitswet 1998 en de Wet belastingen op milieugrondslag ter uitvoering
van de afbouw van de salderingsregeling voor kleinverbruikers (35594)’
plaatsvindt. In de procedurevergadering van dinsdag 11 oktober heeft het lid
Bontenbal (CDA) verzocht de beantwoording van de Kamervragen te betrekken bij
de behandeling van het wetsvoorstel.

Geadviseerd besluit
Indien u akkoord bent met de antwoorden, kunt u de brieven ondertekenen.

Kernpunten
•

In augustus jl. kondigde Eneco aan de terugleververgoeding voor
zonnestroom te verlagen van 56 cent per kWh naar 9 cent per kWh. Naar
aanleiding van berichtgeving hierover in verschillende media hebben de
leden Leijten (SP), Erkens (VVD)/Grinwis (CU) en Boucke (D66) vragen
gesteld. U geeft aan dat de terugleververgoeding alleen van toepassing is
als er niet meer gesaldeerd kan worden. Bij kleinverbruikers die meer
elektriciteit op het net invoeden dan zij afnemen, geldt deze redelijke
vergoeding alleen voor het meerdere. De ACM houdt toezicht op een
redelijke vergoeding.
Inmiddels heeft Eneco aangegeven de verlaging van de
Pagina 1 van 2

Directoraat-generaal Klimaat
en Energie
Directie Energiemarkt

•

•
•

terugleververgoeding bij vaste contracten terug te zullen draaien en de
betreffende klanten hierover te informeren.
Het lid Bontenbal (CDA) heeft vragen gesteld over het socialiseren van
kosten van de salderingsregeling door leveranciers en de verhouding van
de salderingsregeling tot de Elektriciteitsrichtlijn (2019/44). In de
beantwoording geeft u aan dat de salderingsregeling in lijn is met deze
richtlijn. De verhouding met de richtlijn is ook een punt dat Energie
Nederland vaker naar voren brengt.
De antwoorden zijn afgestemd met het ministerie van Financiën (als
mede-indiener van het wetsvoorstel).
De antwoorden die betrekking hebben op de redelijke vergoeding zijn
afgestemd met de Autoriteit Consument en Markt.

Kenmerk
DGKE-DE / 22509346

Pagina 2 van 2
Commissie LNV

Aan de minister van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 28 oktober 2009
Brief Nederlandse Melkveehouders Vakbond (NMV) over de stand van zaken rondom
Natura 2000
2009Z19305/2009D52501

Namens de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit zend ik u bijgaand een kopie van
een aan u gerichte brief van de Nederlandse Melkveehouders Vakbond (NMV) te Ingen d.d. 30 september
2009 over de stand van zaken rond Natura 2000.
De commissie ontvangt graag voor de plenaire behandeling van het Wetsvoorstel regels met betrekking tot
versnelde ontwikkeling en verwezenlijking van ruimtelijke en infrastructurele projecten (Crisis- en
herstelwet) een afschrift van uw antwoord op deze brief.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,

Mw. drs. C.J.M. Dortmans

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.lnv@tweedekamer.nl
Commissie Financiën

Aan de staatssecretaris van Financiën

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 30 oktober 2015
Besloten algemeen overleg fusie Staatsloterij en De Lotto; verzoek om een brief
2015D41254
FIN/2015/1058
9 oktober 2015

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Financiën van 28 oktober 2015 is gesproken
over uw brief van 9 oktober jl. over het voornemen tot oprichting van een holding naar aanleiding van
de fusie van de Nederlandse Staatsloterij en De Lotto.
De commissie heeft besloten om in te gaan op uw verzoek om de brief te agenderen voor een besloten
algemeen overleg waarin u de leden van de commissie Financiën zal informeren over enkele aan de
fusie gerelateerde onderwerpen die vanwege het bedrijfsvertrouwelijke karakter niet openbaar kunnen
worden en daarom niet in uw brief aan de Kamer zijn behandeld. Het besloten overleg is inmiddels
gepland op woensdag 18 november 2015.
Met het oog op de voorbereiding op het besloten overleg verzoekt de commissie u om tijdig
voorafgaand aan het overleg (ten minste één week) de Kamer vertrouwelijk inhoudelijk te informeren
over de onderwerpen die tijdens het besloten overleg aan de orde zullen worden gesteld.
In de procedurevergadering is tevens gebleken dat er bij leden van de commissie behoefte bestaat om
nadere inlichtingen te ontvangen; de inbrengdatum voor het stellen van vragen t.b.v. een schriftelijk
overleg is door de commissie vastgesteld op donderdag 19 november 2015.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Financiën,

R.F. Berck

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.fin@tweedekamer.nl
Den Haag, 22 december 2016

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Economische Zaken

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van donderdag 22 december
2016

Agendapunt:

Vaststellen conceptprogramma RTG Wijziging van de Elektriciteitswet
1998 en van de Gaswet (voortgang energietransitie) (TK 34 627)

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Functie n.v.t., Indiener/ondertekenaar n.v.t. 21 december 2016
Vaststellen conceptprogramma RTG Wijziging van de Elektriciteitswet 1998 en
van de Gaswet (voortgang energietransitie) (TK 34 627) - 2016Z24660
De fracties VVD, PvdA, CDA, D66 en ChristenUnie hebben gereageerd en
ingestemd met het conceptvoorstel. Het programma is conform voorstel
vastgesteld. De uitnodigingen zullen vandaag worden verstuurd.

Besluit:

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2016A05366
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z06746
Mondelinge vragen van het lid Marcouch (PvdA) aan de Minister van
Veiligheid en Justitie over het bericht «Korpschef: moslimagenten door
collega’s uitgesloten en gekleineerd» (Nrc.nl, 11 april 2015) (ingezonden
14 april 2015).

kv-tk-2015Z06746
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
Den Haag, 9 september 2015

Voortouwcommissie:

algemene commissie voor Wonen en Rijksdienst

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
dinsdag 29 september 2015
14.00 uur

Onderwerp:

Doorlichtingsrapport agentschap Dienst van de Huurcommissie

Agendapunt:

Doorlichtingsrapport agentschap Dienst van de Huurcommissie

Zaak:

Brief regering - minister voor Wonen en Rijksdienst, S.A. Blok – 2 september
2015
Aanbieding doorlichtingsrapport agentschap Dienst van de Huurcommissie 34120-5

Griffier:

Drs. M.J. van der Leeden

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 34120-5
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.wr.inbreng@tweedekamer.nl).

2015A03699
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z01721
Vragen van de leden Van Klaveren en Bontes (beiden Groep Bontes/Van
Klaveren) aan de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het
weren van journalisten bij informatieavonden in asielzoekerscentra (azc’s)
(ingezonden 28 januari 2016).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Journalisten geweerd bij informatieavonden
azc»?1
Vraag 2
Hoe duidt u de brandbrief van het Nederlands Genootschap van Hoofdredacteuren, waarin onder meer wordt gesteld: «In een open en democratische
samenleving is het aan de journalistiek zelf om te bepalen waar verslag van
wordt gedaan, hoe dat wordt gedaan en welke middelen worden ingezet»?
Vraag 3
Deelt u de visie dat door de beperkingen die gemeenten aan journalisten
opleggen, inzake verslaglegging informatieavonden azc’s, de persvrijheid in
het geding is? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 4
Welke maatregelen bent u voornemens te treffen om te bewerkstelligen dat
er te allen tijde volwaardig journalistiek verslag kan worden gedaan van dit
soort informatieavonden?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden
Taverne en Azmani (beiden VVD), ingezonden 28 januari 2016 (vraagnummer
2016Z01713).

1

kv-tk-2016Z01721
’s-Gravenhage 2016

http://www.ad.nl/ad/nl/36281/Vluchtelingenstroom-West-Europa/article/detail/4233313/2016/01/
27/Journalisten-geweerd-bij-informatieavonden-azc.dhtml

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z02296
Vragen van het lid Van Raak (SP) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over het feit dat een mantelzorger opdraait voor de kosten
van een begrafenis (ingezonden 9 februari 2018).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht dat een mantelzorger opdraait voor
de begrafeniskosten van degene die hij verzorgde?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat dit nooit de bedoeling kan zijn van de Wet op de
lijkbezorging? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Was er volgens u ruimte voor de gemeente om hierin anders te handelen? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 4
Bent u bereid de wet eventueel te herzien, zodat situaties als deze niet meer
voor kunnen komen? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2018Z02296
’s-Gravenhage 2018

https://www.ad.nl/rotterdam/mantelzorger-dolf-taekema-69-draait-op-voorbegrafeniskosten~a2bf42a8/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen