Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z14750
Vragen van de leden Beckerman en Leijten (beiden SP) aan de ministers van
Economische Zaken en Klimaat en voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking over de gaslobby (ingezonden 6 november 2017).
Vraag 1
Kent u het rapport «The Great Gas Lock-In» van Corporate Europe Observatory (CEO), waaruit onder meer blijkt dat Shell met 18 medewerkers voor
bijna 5 miljoen euro heeft gespendeerd aan een lobby voor gas en daarmee
op de gedeelde eerste plaats staat van gasproductiebedrijven in de Europese
Unie?1
Vraag 2
Vindt u het wenselijk dat Shell in de adviesraad van de Rotterdam School of
Management van de Erasmus Universiteit zit om zo studenten te beïnvloeden
voor een verdere gaswinning en voor een verdediging van de belangen van
het bedrijf in plaats van die van maatschappij en het milieu?2
Vraag 3
Op welke momenten heeft Shell toegang tot regeringsvertegenwoordigers? Is
dat op directe manieren (via een congres,) of via incognito rapporten? Kunt u
uw antwoord toelichten?
Vraag 4
Bent u het eens met het milieubureau van de Verenigde Naties (UNEP) die in
het onderzoek «Emissions Gas Report» duidelijk laat zien dat de toekomst
niet ligt bij aardgas, maar bij tal van andere mogelijkheden zoals windmolens
en zonnepanelen? Zo nee, waarom niet?3

1

https://corporateeurope.org/climate-and-energy/2017/10/great-gas-lock
https://dynamic.decorrespondent.nl/downloads/jelmer-mommers/changerism-a-pipeline-ofideas.pdf
3
http://www.unenvironment.org/resources/emissions-gap-report
2

kv-tk-2017Z14750
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 5
Wat vindt u van de tegenstelling dat de EU enerzijds milieubewust en een
«groen baken» wil zijn en dat anderzijds een overcapaciteit aan pijpleidingen
en LNG-terminals aan het ontstaan is?4
Vraag 6
Hoe gaat u ervoor zorgen dat er niet verder wordt geïnvesteerd in meer
pijpleidingen en andere gasinfrastructuur, omdat is aangetoond dat de
huidige gasinfrastructuur meer dan voldoende is en de vraag naar aardgas al
daalt? Kunt u uw antwoord uitsplitsen op uw acties in Nederland en in de
EU?5
Vraag 7
Op welke manieren gaat u de lobby voor meer pijpleidingen en gasterminals
transparanter maken en aan banden leggen, zowel in Nederland als in de EU?
Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 8
Hoe gaat u ervoor zorgen dat maatschappelijke organisaties die strijden tegen
gaswinning dezelfde mogelijkheden krijgen als gaslobbyisten en dus ook
toegang krijgen tot Europese bestuurders en zelf voorstellen kunnen doen
aan welke projecten van gemeenschappelijk belang de Europese Commissie
voorrang zou moeten geven? Kunt u uw antwoord uitsplitsen op uw acties in
Nederland en in de EU?
Vraag 9
Hoeveel ontmoetingen hebben de Eurocommissarissen en hun ambtenaren
gehad met lobbyisten van gasbedrijven, alsmede met vertegenwoordigers
van maatschappelijke organisaties? Welke maatregelen moet de Commissie
volgens u nemen om hierin evenwicht te bereiken?
Vraag 10
Bent u het met het Internationaal Energie Agentschap eens dat methaanuitstoot door gasbedrijven voorkomen moet worden en verminderd kan worden
met driekwart? Kunt u uw antwoord toelichten?6

4

https://decorrespondent.nl/7548/deze-machtige-lobby-zorgt-ervoor-dat-europa-nog-steeds-voorgas-kiest/831857532–549e4dae
https://www.e3g.org/docs/E3G_More_security%2C_lower_cost__Gas_infrastructure_in_Europe.pdf
6
http://www.iea.org/newsroom/news/2017/october/commentary-the-environmental-case-fornatural-gas.html
5

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2