Bijlage 1: Tabellen behorend bij antwoorden feitelijke vragen begroting Justitie en Veiligheid 2018
Tabel 1 (behorend bij antwoord 1): Totale bezuinigingen en intensiveringen 2012-2017
Bezuinigingen
Regeerakkoord Rutte
II
Efficiencytaakstelling
JenV breed
Doelmatiger
strafrechtketen

Voorjaar 2015
Taakstelling
strafrechtketen
Taakstelling
bedrijfsvoering
Hogere raming
afpakken

Begroting 2017
Prijsbijstelling
2016/2017
Reclassering
Afpakraming/grote
schikkingen
Overig

TOTAAL
BEZUINIGINGEN

Intensiveringen
-400 mln.
-340 mln.

Regeerakkoord
Rutte II
Intensivering veiligheid
(politie)

105 mln.
105 mln.

-60 mln.
Voorjaar 2014

20 mln.

Jihadisme &
mensensmokkel OM

20 mln.

-60 mln.

Voorjaar 2015

32 mln.

-15 mln.

Contraterrorisme

32 mln.

-155 mln.

-80 mln.

-159 mln.

Begrotingsbrief nov
2015
Politie

250 mln.
92 mln.

-51 mln.

Rechtspraak

25 mln.

-10 mln.

OM

15 mln.

-29 mln.

Overig

118 mln.

Begroting 2017

450 mln.

Politie

213 mln.

Rechtspraak

35 mln.

-69 mln.

-714 mln.

OM

26 mln.

Overig

176 mln.

Begroting 2018

98 mln.

KMar
Cybersecurity (OM,
politie, NCTV)
Passenger Information
Unit (NCTV)
Overig

43 mln.

TOTAAL
INTENSIVERINGEN*

26 mln.
22 mln.
7 mln.
955 mln.

* Hierbij zijn niet de intensiveringen opgenomen uit het Regeerakkoord van Rutte III, die 451 mln. bedragen in 2021.

1

Bijlage 1: Tabellen behorend bij antwoorden feitelijke vragen begroting Justitie en Veiligheid 2018
Tabel 2 (behorend bij antwoorden 2 en 30): Mutaties regeerakkoord
Maatregel (bedragen in €1 mln.)
2018 2019
2020
2021
Uitgaven
Politie (o.a. agenten in de wijk, innovatie,
recherche, werkgeverschap)
Digitalisering werkprocessen
strafrechtketen
Extra capaciteit strafrechtketen
Cybersecurity (bovenop 26 mln.
Miljoenennota)
Waarvan JenV (incl. computercriminaliteit)
Waarvan BZK, BZ, EZ, IenM, Defensie en
AZ
Contraterrorisme
Ondermijnende criminaliteit

2022

307

384

436

475

474

154

210

244

267

267

15

70

70

70

70

5

10

15

20

20

3

47

58

69

69

14

15

16

16

33

43

53

53

8

13

13

13

13

5

10

10

10

10

Ondermijningsbestrijdingsfonds

100

Terugdringen recidive

10

15

20

20

20

Experimenten regulering wietteelt

1

1

1

1

1

Voorkomen vechtscheidingen

2

3

Vrijwilligerswerk gedetineerden

1

1

1

1

1

Regionaal Uitstapprogramma Prostituees
Werven, opleiden brandweer- en
politievrijwilligers
Ontvangsten

2

3

3

3

3

1

1

1

1

0

90

60

30

30

30

Bijstellen raming Afpakken

90

60

30

30

30

397

444

466

505

504

Totaal JenV

2

Bijlage 1: Tabellen behorend bij antwoorden feitelijke vragen begroting Justitie en Veiligheid 2018
Tabel 3 (behorend bij antwoord 3): Ontwikkeling eigen vermogen Nationale Politie
2012
€ 332.141

2013
€ 261.712

2014
€ 251.339

2015
€ 155.871

2016
€ 103.108

x 1.000

Tabel 4 (behorend bij antwoord 5): Jaarrekeningen Politie 2012-2016
2012
4.981

2013
5.025

2014
5.028

2015
5.145

2016
€ 5.247

x € 1 mln.

Tabel 5 (behorend bij antwoord 5): Begroting politie
2017
5.414

2018
5.469

2019
5.514

2020
5.486

2021
5.408

2022
5.405

x € 1 mln.

Tabel 6 (behorend bij antwoord 7): Aantal fte Politieacacemie uitgesplitst naar jaar
2012
1598

2013
1548

2014
1487

2015
1416

2016
1410

Tabel 7 (behorend bij antwoord 8): Instroom BPO
2012
2331

2013
1513

2014
1393

2015
1997

2016
2565

Tabel 8 (behorend bij antwoord 8): Aantal studenten VPO
2012
34.000

2013
44.368

2014
34.000

2015
25.500

2016
25.500

Tabel 9 (behorend bij antwoord 12): Personele kosten externe inhuur Nationale Politie
2018
120

2019
96

2020
77

2021
61

2022
61

x € 1 mln.

3

Bijlage 1: Tabellen behorend bij antwoorden feitelijke vragen begroting Justitie en Veiligheid 2018
Tabel 10 (behorend bij antwoord 32): Nationale Politie
Nationale Politie
Bezuinigingen (* € 1 mln.)

2011

2012

Rutte I: Besparing Nationale Politie

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

-30

-50

-80

-100

-140

-180

-230

-230

-230

Rutte I: Besparing Politieonderwijs

-10

-20

-30

-90

-100

-100

-100

-100

-100

-100

Besparing Evenementen

-30

-60

-60

-60

-60

-60

-60

-60

-60

-60

-5

-5

-11

-11

-16

-16

-27

-7

-7

-9

-9

-9

-9

-9

-9

-45

-45

-45

-45

-45

-45

-45

-45

-9

-24

-29

-28

-28

-28

-28

-28

Rutte I: Taakstelling Meldkamer (aandeel politie)
Rutte I: Taakstelling Automatic NumberPlate
Aandeel Politie Rijksbrede besparingen

-36

Besparingen Rutte II
Subtotaal bezuinigingen
Intensiveringen (* € 1 mln.)
Rutte I: operationele Sterkte Nationale Politie

0

-40

-146

-201

-311

-348

-393

-433

-488

-488

-499

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

300

320

340

360

370

370

370

370

370

370

370

Rutte I: Politieonderwijs
Rutte II: investering Strafrechtketen I

34

Terrorismebestrijding
Begroting 2017: P&M: Investering prestaties
l
Begroting
2017: Versterkten gebiedsgerichte

10

10

10

10

10

10

10

42

118

126

98

98

103

103

5

12

Uitbreiding speciale interventieteams
Overige intensiveringen

12

18

18

18

18

232

226

301

276

245

10

9

9

10

10

10

18

22

22

22

0

5

3

3

3

3

Subtotaal Intensiveringen

300

320

340

394

428

510

774

752

831

813

782

Saldo bezuinigingen/intensiveringen

300

280

195

193

117

162

381

319

343

325

283

4

Bijlage 1: Tabellen behorend bij antwoorden feitelijke vragen begroting Justitie en Veiligheid 2018
Tabel 11 (behorend bij antwoord 27 en 32): OM
Het OM
Bezuinigingen en volume-effecten (* € 1 mln.)

2011

Rutte I: Taakstelling

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

-5,8

-13

-19,7

-26,2

-27,4

-27,4

-27,4

-27,4

-27,4

-27,4

Lagere instroom zaken OM

-20

-20

-20

-20

-20

-20

-20

-20

-20

Taakstelling Rechtspleging en Rechtshandhaving

-4,6

-5,1

-5,2

-5,2

-6,4

-6,4

-6,4

-6,4

-6,4

Diverse taakstellingen (o.a. inkoop, digitalisering en archief)

-4,9

-7,3

-7,3

-7,3

-7,3

-7,3

-7,3

-7,3

-7,3

-8

-8

-8

-8

-8

-8

-8

-2,7

-2,1

-1,8

-2,3

-2,8

-2,8

-2,8

-5

-4,8

-4,5

-4,4

-4,4

-4,4

-19,3

-41,8

-51

-51

-51

-51

-1,5

-1,5

-7,5

Regeerakkoord doelmatiger strafrechtketen
Lagere instroom zaken OM
Rijksvastgoedbedrijf (tariefsverlaging van huurlasten)
Rutte II: Efficiencystaakstelling
Maatregelen Strafrechtsketen
Subtotaal bezuinigingen

0

-5,8

-42,5

-52,1

-69,4

-94,3 -117,5 -126,9 -128,8 -128,8 -134,8

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

10

15

20

20

20

20

20

20

20

20

20

Veiliger op straat: veel en wijkgebonden criminaliteit

20,5

20,5

20,9

20,5

20,4

20,4

20,4

20,4

20,4

20,4

20,4

Bestrijding georganiseerde misdaad

14,6

14,8

14,7

15,1

15,2

15,2

15,2

15,2

15,2

15,2

15,2

High Impact Crime

10,9

10,7

10,4

10,4

10,4

10,4

10,4

10,4

10,4

10,4

10,4

1,6

1,6

4,1

4,5

5

5,4

5,9

6,3

5

10

20

20

20

20

20

Hoekstra middelen

6,8

6,8

5,2

5

5

5

ICT en kwaliteitsverbetering

15

15

15

15

15

15

Intensiveringen (* € 1 mln.)
Investeringen Plukze

Cross-border richtlijn
Aanpak (internationale) fenomenen

Investeringen in Ketensamenwerking politie

2021

5

5

5

5

5

Extra taken als gevolg van maatschappelijke ontwikkelingen

7,6

12,3

14,1

14,1

14,1

Investeringen in straf en zorg

1,8

3,7

5,1

5,1

5,1

Intensiveringsmiddelen 2017

7,7

12,7

14,5

14,5

14,5

3,3

3,3

3,3

3,3

3,3

7,7

17,6

21,4

20

20

20

Subtotaal intensiveringen

59,3

64,3

69,3

70,9

75,9

109,6

152

166,3

170,1

170,6

171

Saldo ombuigingen / intensiveringen

59,3

58,5

26,8

18,8

6,5

15,3

34,5

39,4

41,3

41,8

36,2

Overige intensiveringen

5

Bijlage 1: Tabellen behorend bij antwoorden feitelijke vragen begroting Justitie en Veiligheid 2018
Tabel 12 (behorend bij antwoord 32): NFI
NFI
Bezuinigingen (* € 1 mln.)

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

-1,8

-5,7

-5,6

-7,7

-2,0
-7,8

-4,7
-8,4

-5,7
-8,5

-5,7
-8,5

-5,7
-8,6

-5,7
-8,6

0

-1,8

-5,7

-5,6

-7,7

-9,9

-13,0

-14,2

-14,2

-14,3

-14,3

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

5

5

5

5

5

5

Overige investeringen

1,7

1,7

1,7

1,7

1,7

1,7

4,7

4,7

4,7

4,7

4,7

Subtotaal investeringen

1,7

1,7

1,7

1,7

1,7

6,7

9,7

9,7

9,7

9,7

9,7

Saldo ombuigingen/intensiveringen

1,7

-0,1

-4,0

-3,9

-6,0

-3,2

-3,3

-4,5

-4,5

-4,6

-4,6

Rutte II: Efficiencytaakstelling
Overige taakstellingen/ bezuinigingen
Sub totaal bezuinigingen
Intensiveringen (* € 1 mln.)
Investering in innovatie en extra capaciteit

6

Bijlage 1: Tabellen behorend bij antwoorden feitelijke vragen begroting Justitie en Veiligheid 2018
Tabel 13 (behorend bij antwoord 32): Rechtspraak
De Rechtspraak
Bezuinigingen en volume-effecten (* € 1 mln.)

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

-14,3

-14,3

-14,3

-14,3

-14,3

-14,3

-14,3

-14,3

-14,3

-14,3

-14,3

-15

-15

-15

-15

-15

-15

-15

-15

-32

-69

-84

-85

-85

-85

-19

-19

-19

-19

-19

-19

-10

-10

-25

-15

-15

Prijsakkoord 2011-2013
Assortiment mix*
Prijsakkoord 2014-2016
Taakstelling bedrijfsvoering
Efficiency taakstelling Rutte II
Assortiment mix*

-19

-19

Prijsakkoord 2017-2019
Huisvesting
Subtotaal bezuinigingen

-14,3

-14,3

-14,3

-48,3

-48,3

-80,3

-127,3

-142,3

-158,3

-148,3

-148,3

Intensiveringen (* € 1 mln.)

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

15,4

15,4

15,4

15,4

15,4

15,4

15,4

15,4

15,4

15,4

15,4

Wet- en regelgeving

7,5

7,5

7,5

7,5

7,5

7,5

7,5

7,5

Tijdelijke tegemoetkoming werkdruk/KEI/frictie Herziening Gerechtelijke Kaart

26,5

26,5

26,5

5,5

11

11

11

11

11

11

Assortiment mix*

8

8

8

8

8

Wet- en regelgeving

10

10

10

10

10

Prijsakkoord 2011-2013
wet- en regelgeving (OM afdoening)
Prijsakkoord 2014-2016

Procedure Richtlijn Asiel
Prijsakkoord 2017-2019

Professionele standaarden
KEI
Subtotaal investeringen

15,4

15,4

15,4

49,4

54,9

10

18

25

35

35

20

46

40

35

25

25

80,4

107,9

109,9

111,9

111,9

111,9

Saldo ombuigingen / intensiveringen
1,1
1,1
1,1
1,1
6,6
0,1
-19,4
-32,4
-46,4
-36,4
-36,4
*Assortiment mix mutaties zijn strikt genomen geen besparingen of intensiveringen, maar een technische aanpassing vanwege mix-effecten c.q. aanpassing huurkosten als
gevolg van wijziging huisvestingsstelsel.

7

Bijlage 1: Tabellen behorend bij antwoorden feitelijke vragen begroting Justitie en Veiligheid 2018
Tabel 14a (behorend bij antwoord 37): Projecten JenV op het Rijks ICT-Dashboard
Afgeronde projecten:

Naam

Werkelijke
uitgaven

Werkelijke doorlooptijd

(Miljoenen €)

Jaar

Status

Maanden

Logistiek systeem Dienst Vervoer & Ondersteuning

€

6,57

4

0 Afgerond

Elektronisch Patiënten Dossier DJI

€

8,98

4

0 Afgerond

Elektronische Detentie

€

3,39

3

1 Afgerond

Vernieuwing Rekencentrum DJI

€

18,09

4

0 Afgerond

Oplossing Dekkingsproblemen in Nederland

€

33,19

2

5 Afgerond

Datacenter Rechtspraak

€

18,59

3

7 Afgerond

Toekomstige Gerechtelijke ICT Voorzieningen

€

45,46

1

10 Afgerond

Biometrie in de Vreemdelingenketen

€

10,09

2

8 Afgerond

Generiek Casus Ondersteunend Systeem

€

12,78

3

10 Afgerond

Geïntegreerd Processen Systeem, incl. OM-afdoening

€

103,30

10

11 Afgerond

Herziening Gerechtelijke Kaart IT

€

18,93

2

6 Afgerond

IND Informatievoorziening GO

€

95,50

5

5 Afgerond

Informatievoorziening Forensische Zorg
Implementatie Wet en Protocol Identiteits Vaststelling
Programma Informatievoorziening Strafrechtketen

€
€

18,19
54,00

3
3

3 Afgerond
3 Afgerond

Financieel informatiesysteem

€

40,52

4

5 Afgerond

NL-Alert

€

25,00

2

1 Afgerond

Nederlands Schengen Informatiesysteem II

€

22,80

7

9 Afgerond

Noorderwint
Overgang en Migratie Beheer Technische Infrastructuur
OM
van spir-it naar Atos

€
€

56,00
1,81

5
0

11 Afgerond
11 Afgerond

Uitvoering Strafrechtelijke Beslissingen

€

4,39

1

11 Afgerond

RADAR (Herziening Toezicht Rechtspersonen)

€

15,10

3

11 Afgerond

Vernieuwing Informatievoorziening Jeugd

€

4,20

2

9 Afgerond

Vernieuwing Grensmanagement

€

12,77

4

11 Afgerond

8

Bijlage 1: Tabellen behorend bij antwoorden feitelijke vragen begroting Justitie en Veiligheid 2018
Tabel 14b (behorend bij antwoord 37): Projecten JenV op het Rijks ICT-Dashboard
Projecten in uitvoering, nog niet gestart of niet uitgevoerd:
Naam

Geschatte
kosten

Geschatte doorlooptijd

(Miljoenen €)

Jaar

Status

Maanden

Basisvoorziening Justitiabelen

€

34,32

6

0 In uitvoering

Centrale Voorziening Executieopdrachten

€

4,00

4

1 In uitvoering

DigiJust 2015

€

13,86

3

11 In uitvoering

Digitaal Werken in de Vreemdelingenketen

€

7,20

4

10 In uitvoering

Digitale Werkomgeving Rijksoverheid

€

7,46

2

11 In uitvoering

E-dienstverlening

€

18,11

4

4 In uitvoering

Implementatie Vernieuwing C2000

€

167,61

3

1 In uitvoering

Kwaliteit en Innovatie

€

79,00

7

5 In uitvoering

Realisatie basis generieke incasso-arrangement

€

6,11

3

1 In uitvoering

Scherp & Efficiënt

€

13,88

6

4 In uitvoering

Toezicht op Rechtspersonen, incl. doorontwikkeling RADAR

€

7,68

4

2 In uitvoering

Zelfbediening Justitiabelen

€

19,97

4

6 In uitvoering

Verwijzingsportaal Bankgegevens

€

5,10

5

0 Nog niet gestart

Herijking Stelsel Gesubsidieerde Rechtsbijstand

> €

5,00

n.t.b.

n.t.b. Nog niet gestart

Vervanging Justitieel Documentatie Systeem

€

11,10

2

6 Nog niet gestart

Passenger Related Data Exchange

€

2,06

1

11 Niet uitgevoerd

Tabel 15 (behorend bij antwoord 55): Ophelderingspercentages 2016
Delict

Ophelderingspercentage
Ambitie 2016

Realisatie 2016

Overvallen

49.2%

55.9%

Straatroven

29.2%

28.9%

Woninginbraken

10.3%

9.7%

Tabel 16 (behorend bij antwoord 74): Ketenbreed vertrek 2012-2016
Overzicht aantallen ketenbreed vertrek 2012 – 2016*

Aantoonbaar
vertrek

Waaronder
zelfstandig

Waaronder
gedwongen

Zelfstandig
vertrek zonder
toezicht

2009

10.430

3.070

7.350

11.760

2010

11.880

3.770

8.110

11.150

2011

10.890

4.180

6.710

10.640

2012

10.170

4.130

6.040

10.700

2013

8.530

3.670

4.860

7.300

2014

8.520

4.130

4.390

7.480

2015

9.050

4.650

4.400

7.540

2016

12.910

6.510

6.400

11.970

2017**
15.840
2.150
4.430
9.260
Afgerond op tientallen.
* Dit zijn niet alleen afgewezen asielzoekers maar ook mensen van wie de vergunning is
ingetrokken of niet meer geldig is en vreemdelingen die nooit een verblijfsvergunning
hebben aangevraagd.
** t/m september 2017

9

Bijlage 1: Tabellen behorend bij antwoorden feitelijke vragen begroting Justitie en Veiligheid 2018
Tabel 17 (behorend bij antwoord 76): Aantal vertrekkende personen vanuit een gezinslocatie

Zelfstandig vertrek uit NL onder toezicht
Zelfstandig vertrek zonder toezicht
Totaal

2013
240
170
410

2014
240
260
500

2015
230
330
560

2016
220
340
560

2017 t/m sept
60
180
240

Getallen zijn afgerond op tientallen

Tabel 18 (behorend bij antwoord 81): HIC
Delict

9 maanden 2016

9 maanden 2017

Percentueel verschil

Overvallen

799

795

- 1%

Inbraken

41.179

37.501

-9%

Straatroven

3.114

2.701

-13%

Tabel 19 (behorend bij antwoord 113): Operationele sterkte politie
Begroting 2018
Operationele
sterkte excl.
Aspiranten

Prognose
2017
47.620

2018

2019

2020

2021

2022

46.787

46.297

45.758

45.183

44.653

Tabel 20 (behorend bij antwoord 138): Budget Autoriteit Persoonsgegevens
Budget
Huidig
Extra
Totaal

2017
7,9
1
8,9

2018
7,8
5
12,8

2019
7,8
7
14,8

2020
7,8
7
14,8

10

2021
7,8
7
14,8

2021
7,8
7
14,8

2022
7,8
7
14,8

Bijlage 1: Tabellen behorend bij antwoorden feitelijke vragen begroting Justitie en Veiligheid 2018
Tabel 21 (behorend bij antwoord 178): Verstrekte subsidies HIC
Project
Uitvoering en doorontwikkeling van
gedragsinterventie
Alleen jij bepaalt wie we je bent
Integrale arbeidstoeleiding

Organisatie
Laureus

Doel subsidie
Uitvoering AJB

UvA

Vervolgonderzoek AJB

Stichting Building Better People

Wetenschappelijk traject, expertsessies
Begeleiding 90 kwetsbare jongeren naar
werk in Den Haag
Rugdekking

Stichting Building Better People
Stichting Schouders Eronder
Koninkrijkslanden

Ambulante Justitiele Jeugdzorg Curacao
(AJJC)
AJJC

Jeugdreclassering
Top X aanpak

Stichting Jeugdwerk Jong Bonaire / AJB
2017-2018

AJB, honkbal Bonaire

Stichting St. Maarten Baseball Academy
Foundation 2017-2018
Santa Maria Pirates
Stichting Hope
Santa Maria Pirates
Sociale veiligheid in het openbaar
vervoer

Trimbos
Trimbos
VU

Overig HIC

AJB, honkbal St Maarten
AJB, honkbal/voetbal Curacao
AJB, honkbal Aruba
Organisatie/uitvoerig Koninkrijkstoernooi
2017

Sportieve opening van het parlementaire
jaar

SOVIC

11

56.749

132.000
36.000
104.992
37.376
51.402
16.440
24.177

Invoering van directe aansprakelijkstelling in
het OV
Ontwikkeling training verwarde personen
Ontwikkeling training alcohol/drugs
Virtuele training OV

Qbuzz

Bedrag
975.000

182.048
12.000
85.826

16.838
44.928
44.532
65.728

30.000

Bijlage 1: Tabellen behorend bij antwoorden feitelijke vragen begroting Justitie en Veiligheid 2018
Aanpak Overvallen

CCV

Detailhandel Nederland
KBO-PCOB
Koninklijke Horeca Nederland

Heterdaadkracht in beeld
Flying squad, roadshows, Thema Ster
Overvallen en ontwikkelen tool
Uitgebreide aanpak overvallen in de
juweliersbranche
Uitvoering Whats App buurtpreventie
Meld Misdaad Anoniem / Campagne HIC
najaar 2017
Ontwikkelen training omgang agressie
Voorlichten senioren
Overval en agressietraining 2017-2018

Aanpak Heling

VeiligheidNL

Ontwikkeling registratie app

58.960

Aanpak Woninginbraken

NSCR

Virtual Burglary Project
Doorontwikkeling van elektronisch
toegangsbeheer
Inbraakwerendheid van bestaande woningen

50.693

CCV
FGZ
Stichting WABP
NL Confidental

Stichting Vilans
Ver. de Stroomversnelling
Stichting NIPW
CCV
Aanpak Verwarde personen

Campagne
Acties makelaars

VNG
CCV

Verdiepingsfase project Verwarde Personen
Uitrollen wijk concept wijk-GGD'er Vucht
trainingen Privacy zorg- en
veiligheidsdomein
Ondersteuning schakelteam personen met
verward gedrag
Aanvullende subsidie
Uitrol en doorontwikkeling MHFA in
Nederland

VNG
VNG
Mental Health First Aid (MHFA)
MHFA

Totaal subsidies HIC

50.160
447.872
30.250
78.400
45.103
22.000
95.854
70.520

5.132
25.000
25.000
36.106
59.377
96.000
280.000
423.983
134.135
279.157

4.229.738

12

Bijlage 1: Tabellen behorend bij antwoorden feitelijke vragen begroting Justitie en Veiligheid 2018
Tabel 22 (behorend bij antwoord 197): Aantal fte Dienst Bewaken en Beveiligen van de Landelijke
Eenheid van de politie
Formatie
Bezetting
Vacatures
Jan 2013
380,6
331,39
49,21
Dec 2013
382,6
335,49
47,11
Dec 2014
382,6
324,41
58,19
Dec 2015
392
329
63
Okt 2016
392
321
71
31-8-2017
392
324,4
67,6
Tabel 23 (behorend bij antwoord 197): Opleiding DBB
Opleiding
Studenten bij start
Afvallers
2013-1
15
4
2013-2 (neventakers)
13
7
2014
15
6
2015-1
10
5
2015-2
17
8
2016-1
13
5
2016-2
15
5
2017-1
15
8
2017-2
9
0

Percentage geslaagd
73,33%
46,15%
60%
50%
52,94%
61,54%
66,7%
46,7%
Opleiding is nog niet
afgerond

Tabel 24 (behorend bij antwoord 204): Instroom van volwassenen en AMV'ers in vreemdelingendetentie
over de periode jan 2013 t/m sept 2017: aantallen keren ingestroomd.
Aantal keren ingestroomd
Aantal personen
Percentage
1

10.790

90,30%

2

920

7,70%

3

170

1,40%

4 of meer
Totaal

70

0,60%

11.950

100,00%

Tabel 25 (behorend bij antwoord 468): Aantal eerste asielaanvragen IND
t/m september
2015
2016 2017
Aantal eerste
asielaanvragen*
43.090
18.170
10.940
Vanuit grensbewaking naar
toelatingsproces**
620
490
460
*Bron: IND. Afgerond op tientallen
**Bron: KMar. Afgerond op tientallen

Tabel 26 (behorend bij antwoord 494): Aantal persoonsgerichte controles vergunninghouders

Aantal persoonsgerichte controles
n.a.v. een verzoek om een
(toelatingsgericht) onderzoek
peilmaand september 2017

2015 2016 2017 t/m september
1120 930
580

Bron: KMI+
Disclaimer: De cijfers van onder andere de persoonsgerichte controles worden vanaf 2016 vanuit een ander systeem gerapporteerd,
namelijk KMI+. In het kader van deze overstap zijn er (data)kwaliteitsslagen gemaakt, waardoor de cijfers over de persoonsgerichte
controles kunnen afwijken van eerder gerapporteerde cijfers.

13

Bijlage 1: Tabellen behorend bij antwoorden feitelijke vragen begroting Justitie en Veiligheid 2018
Tabel 27 (behorend bij antwoord 607): Totaal aantal persoonsgerichte controles

Totaal persoonsgerichte controles
peilmaand september 2017

2015 2016 2017 t/m september
3.900 3.600
2.160

Disclaimer: De cijfers van onder andere de persoonsgerichte controles worden vanaf 2016 vanuit een ander systeem gerapporteerd,
namelijk KMI+. In het kader van deze overstap zijn er (data)kwaliteitsslagen gemaakt, waardoor de cijfers over de persoonsgerichte
controles kunnen afwijken van eerder gerapporteerde cijfers. Voor informatie over uitsluitend de groep vergunninghouders verwijs ik
naar het antwoord zoals gegeven op vraag 494. Bron: KMI+

Tabel 28 (behorend bij antwoord 615): Financieel kader voor de apparaatsuitgaven en –kosten van de
Raad voor de Kinderbescherming tot en met 2022.
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
Kader*
178.753
177.392
174.399
164.735
165.779
167.805
167.806
Afwijking t.o.v. 2016
1%
2%
8%
7%
6%
6%
*Het kader van de RvdK moet in samenhang worden gezien met de instroomgegevens uit het Prognosemodel Justitiële Ketens
(PMJ): zie hiervoor pagina 64 van de ontwerpbegroting 2018. Een prognose die een daling in instroom laat zien, gaat gepaard met
een daling van het financiële kader. Vanaf 2020 stijgt het kader juist weer, gebaseerd op een stijgende prognose voor die jaren. Op
basis van de komende PMJ-ramingen zal worden bezien of en zo ja welke aanpassing op het budget van de Raad voor de
Kinderbescherming nodig is.

14