vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

20 454

Voortgangsrapportage uitvoering wetten
oorlogsgetroffenen

Nr. 160

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSGEZONDHEID,
WELZIJN EN SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 11 februari 2020
Uw Kamer stemt vandaag over de motie Van Gerven (Kamerstuk 20 454,
nr. 152), ingediend tijdens het VAO Voortgang beleid oorlogsgetroffenen
op 28 november jl. (Handelingen II 2019/20, nr. 30, item 9). Deze motie heb
ik namens het kabinet ontraden.
Ik realiseer me echter terdege dat er nog steeds teleurstelling en verdriet
bestaat bij een deel van de Indische gemeenschap in Nederland. Daarom
ben ik voornemens te bezien wat het kabinet mede in het kader van 75
jaar vrijheid extra zou kunnen betekenen voor de Indische gemeenschap
in Nederland, zo mogelijk aansluitend bij de uitgangspunten van de
collectieve erkenning. Met het Indisch Platform heb ik vorige week
afgesproken dat ik een delegatie van de Indische gemeenschap betrek bij
de gedachtevorming hierover. Ik zal uw Kamer in de loop van het komend
voorjaar nader informeren.
De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
P. Blokhuis

kst-20454-160
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 20 454, nr. 160
Den Haag, 19 mei 2023

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
woensdag 7 juni 2023
12.00 uur

Onderwerp:

Advies van het Adviescollege ICT-toetsing over het programma CHARM

Agendapunt:

Advies van het Adviescollege ICT-toetsing over het programma CHARM

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Waterstaat, M.G.J. Harbers – 11
mei 2023
Advies van het Adviescollege ICT-toetsing over het programma CHARM 36200-A-72

Griffier:

J. Rijkers

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.iw.inbreng@tweedekamer.nl).

2023A03794
Den Haag, 7 april 2009

Noot:

HERZIENE CONVOCATIE (3)
herziene datum/tijdstip, was 2 april 15.30-17.30u

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, Verburg G.

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 8 april 2009
14.30 - 16.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Paardenhouderij

Agendapunt:

Reactie n.a.v. aangenomen moties inzake maatregelen om het omzeilen van
het coupeerverbod voor paarden tegen te gaan.

Zaak:

Brief regering - minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, Verburg
G. - 12 november 2008
Reactie n.a.v. de aangenomen moties inzake maatregelen om het omzeilen van
het coupeerverbod voor paarden tegen te gaan - 28286-246

Agendapunt:

Reactie m.b.t. stressmeting bij paarden en/of andere diersoorten

Zaak:

Brief regering - minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, Verburg
G. - 17 december 2008
Reactie m.b.t. stressmeting bij paarden (en/of andere diersoorten) 2008Z09728

Agendapunt:

Welzijn paardenhouderij

Zaak:

Brief regering - minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, Verburg
G. - 15 januari 2009
Welzijn in de sector Paardenhouderij Plan van Aanpak - 28286-257

Agendapunt:

Plan van aanpak welzijn in de sector paardenhouderij

Zaak:

Brief regering - minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, Verburg
G. - 6 maart 2009
Plan van aanpak welzijn in de sector paardenhouderij - 28286-264

Agendapunt:

Rapporten uit het plan van aanpak Welzijn in de sector paardenhouderij
van de Sectorraad Paarden (rapporten van resp. Politiek Online en ASG)

Zaak:

Brief regering - minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, Verburg
G. - 7 april 2009
Aanbieding rapport Politiek Online, Eindrapportage Online discussie
paardenwelzijn en het rapport Passie voor paarden, Een onderzoek naar de
belevingswereld en het informatiezoekgedrag van paardenliefhebbers
- 2009Z06534

Agendapunt:

Reactie m.b.t. antidopingbeleid in Nederland bij paardensport en –fokkerij

Zaak:

Brief regering - minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, Verburg
G. - 13 maart 2009
Reactie m.b.t. antidopingbeleid in Nederland bij paardensport en –fokkerij 2009Z04574

Griffier:

Mw. drs. C.J.M. Dortmans

Activiteitnummer:

2009A00343

2
Commissie ELI

Aan de staatssecretaris van Economische
Zaken, Landbouw en Innovatie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 28 april 2011
Afschrift brief aan de staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
m.b.t. goedkeuring en procedures visplannen van VBC's
2011Z08205/2011D21399

Namens de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie zend ik u bijgaand een
kopie van een aan u gerichte brief van Sportvisserij Nederland te Bilthoven d.d. 15 april 2011 inzake
goedkeuring en procedures visplannen van VBC's .
De commissie ontvangt graag een afschrift van uw antwoord op deze brief.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.eli@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

716
Vragen van het lid Knops (CDA) aan de minister van Defensie over het bericht
problemen financiering AWACS basis Geilenkirchen (ingezonden 8 november
2012).
Antwoord van minister Hennis-Plasschaert (Defensie) (ontvangen
3 december 2012).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de berichtgeving over problemen rondom de
financiering van de NAVO-basis in Geilenkirchen?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Is waar dat er discussie is losgebarsten tussen de NAVO-leden nadat Frankrijk
weigerde zijn bijdrage van € 8 miljoen te betalen? Kunt u aangeven wat de
redenen zijn voor het meningsverschil?
Antwoord 2
De Navo heeft nog geen overeenstemming bereikt over de financiering van
het geplande groot onderhoud van de start- en landingsbaan op de vliegbasis
Geilenkirchen. De fondsen voor dit project moeten worden betaald door alle
Navo-landen («common funding»). Frankrijk levert eigen radarvliegtuigen
vanaf een nationale vliegbasis aan de AWACS-capaciteit van de Navo
(«contribution-in-kind») en meent daarom geen bijdrage te hoeven leveren
aan het onderhoud op de vliegbasis Geilenkirchen.
Vraag 3
Wat zijn de consequenties van de weigering van Frankrijk om zijn bijdrage
aan de financiering van de vliegbasis te leveren? Klopt de berichtgeving dat
sanering van een nieuwe landingsbaan, voorzien in 2014, moeizaam wordt?

1

ah-tk-20122013-716
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

http://www.l1.nl/nieuws/195719-problemen-met-geld-voor-navobasis?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Antwoord 3
Het groot onderhoud van de start- en landingsbaan zal niet beginnen in 2013,
maar – onder voorbehoud van overeenstemming – in zijn geheel in 2014
worden uitgevoerd.
Vraag 4
Ontstaat er door de problemen rondom de financiering op enigerlei wijze een
risico voor extra geluidsoverlast van de AWACS-toestellen voor de bevolking
in Zuid-Limburg? Zo ja, wat gaat u hieraan doen?
Antwoord 4
Het op een later moment uitvoeren van het groot onderhoud van de start- en
landingsbaan leidt niet tot extra geluidsoverlast. Wel zal in een andere
periode dan initieel voorzien vanwege het onderhoud minder gebruik worden
gemaakt van de start- en landingsbaan.
Vraag 5
Bent u bereid u in te zetten voor spoedige oplossing van de problemen
rondom de financiering van de vliegbasis Geilenkirchen en de Kamer hierover
te informeren?
Antwoord 5
Nederland zet zich in om overeenstemming te bereiken over de financiering
van het groot onderhoud van de start- en landingsbaan op de vliegbasis
Geilenkirchen. Zodra de Navo daarover een besluit heeft genomen zal de
Kamer worden geïnformeerd.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

865
Vragen van het lid Dik-Faber (ChristenUnie) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de Niet Invasieve Prenatale Test (NIPT)
via Prenacheck (ingezonden 19 november 2015).
Mededeling van Minister Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 14 december 2015)
Vraag 1
Is u bekend dat een Googlezoekopdracht op «NIPT» als eerste resultaat geeft
de bedrijfsadvertentie van «Prenacheck», waar ouders buiten de TRIDENT
studie om een NIPT in Duitsland kunnen bestellen? (de TRIDENT studie is een
Nederlandse studie voor de evaluatie van de Niet Invasieve Prenatale Test.
NIPT wordt uitgevoerd in de acht Universitair Medische Centra in Nederland
door het NIPT consortium. TRIDENT staat voor «Trial by Dutch laboratories
for Evaluation of Non-Invasive Prenatal Testing»)
Vraag 2
Vindt u er dat er voldoende aandacht is voor voorlichting en begeleiding van
zwangere vrouwen via de website van «Prenacheck»?
Vraag 3
Deelt u de mening dat ouders op de website van «Prenacheck» onvolledig
over de gevolgen van een positieve testuitslag en over een leven met het
syndroom van Down worden geïnformeerd?
Vraag 4
Wat weet u over de «Prenacheck»? Op welke wijze werken Nederlandse
zorgorganisaties samen met deze organisatie? Valt het handelen van
«Prenacheck» onder de Wet op het bevolkingsonderzoek (WBO)?
Vraag 5
Wat voor bedrijf is «U-Diagnostics B.V.»? Vindt u het ook zorgelijk dat dit
bedrijf ook een directe link heeft met de website bloedwaardentest.nl?1

1

ah-tk-20152016-865
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2015–2016, nr. 441

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

1

Vraag 6
Wilt u naar aanleiding van het onderzoek dat u uitvoert naar de website
bloedwaardentest.nl ook onderzoek doen naar «Prenacheck»?
Vraag 7
Wilt u deze vragen beantwoorden vóór het Algemeen overleg Medische
ethiek/Afbreking zwangerschap op 16 december a.s.?
Mededeling
De vragen van het Kamerlid Dik-Faber (CU) over de Niet Invasieve Prenatale
Test (NIPT) (2015Z21957) via Prenacheck kunnen tot mijn spijt niet binnen de
gebruikelijke termijn worden beantwoord.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z05174
Mondelinge vragen van het lid Çörüz (CDA) aan de minister van Veiligheid en
Justitie over het bericht dat de gemeente Utrecht toestemming wil geven voor
een wietkwekerij die coffeeshops moet bevoorraden (NOS, 10 maart 2011).
(ingezonden 15 maart 2011).

kv-tk-2011Z05174
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z11886
Vragen van de leden Van Raak (SP) en Van Toorenburg (CDA) aan de
Ministers van Veiligheid en Justitie en van Financiën over het bericht dat het
project met de slimme camera’s in de haven van Rotterdam stil ligt
(ingezonden 12 september 2017).
Vraag 1
Wat is de stand van zaken van het project met de slimme camera’s in de
Rotterdamse haven?1
Vraag 2
Worden de camera’s inmiddels uitgelezen? Zo ja, wie leest deze camera’s uit?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Klopt het dat er een patstelling is tussen de partners die het cameraproject
moeten financieren? Zo ja, bent u bereid om met deze partners in gesprek te
gaan zodat dit probleem snel kan worden opgelost?
Vraag 4
Kloppen de schattingen dat slechts eenvijfde deel van de cocaïnesmokkel
wordt onderschept?
Vraag 5
Bent u het eens met het voornemen van de burgermeester van Rotterdam,
om te kijken of de camera’s gekoppeld kunnen worden aan de meldkamer
van de politie? Zo ja, heeft dit personele implicaties?
Vraag 6
Functioneert inmiddels de «Haventafel», waarover eerder gesproken is, om
de problematiek omtrent de drugsinvoer in de Rotterdamse haven te
bespreken?2

1

http://m.telegraaf.nl/binnenland/article/29185755/krant-kamer-eist-opheldering-overdrugscamera-s?utm_source=t.co&utm_medium=referral&utm_campaign
=twitter&apw_campaign=8cca81d0c4431b9d547dc7cddb6a4f1e
2
Kamerstuk 31 934, nr. 12

kv-tk-2017Z11886
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z16638
Vragen van het lid De Roon (PVV) aan de Minister van Buitenlandse Zaken
over Turkse internationaal opererende ontvoeringsteams (ingezonden
24 september 2018).
Vraag 1
Kent u de uitlatingen van de woordvoerder van de Turkse president Erdogan
over de mogelijk wereldwijde inzet van ontvoeringsteams door de Turkse
overheid1?
Vraag 2
Wat gaat de regering doen om de aanwezigheid en inzet van dergelijke
Turkse terreurbendes in Nederland tegen te gaan?
Vraag 3
Bent u bereid om de Turkse ambassadeur hierover op het matje te roepen?
Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2018Z16638
’s-Gravenhage 2018

https://turkeypurge.com/video-turkey-says-may-attempt-to-abduct-gulenists-in-the-uselsewhere

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen
Den Haag, 7 maart 2023

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Volgcommissies:

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken
vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
woensdag 8 maart 2023
15.00 - 16.00 uur
besloten

Onderwerp:

Exportcontrolebeleid

Agendapunt:

Technische briefing door ambtenaren van het ministerie van
Buitenlandse Zaken over het Nederlandse Exportcontrolebeleid

Griffier:

E.A.M. Meijers

Activiteitnummer:

2023A00909
Den Haag, 26 september 2013

HERZIENE CONVOCATIE
(agendapunten toegevoegd*)
In de eerste termijn geldt een indicatieve spreektijd van maximaal 4 minuten
per fractie.
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Infrastructuur en Milieu, M.H. Schultz van Haegen-Maas
Geesteranus
staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, W.J. Mansveld

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 2 oktober 2013
13.30 - 15.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Transportraad d.d. 10 oktober 2013

Agendapunt:

Geannoteerde agenda Transportraad 10 oktober 2013

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Milieu, M.H. Schultz van
Haegen-Maas Geesteranus – 18 september 2013
Aanbieding van de geannoteerde agenda voor de Transportraad van 10
oktober 2013 en een overzicht van de stand van zaken van EU-dossiers op het
terrein van infrastructuur en milieu - 21501-33-436

Agendapunt:

Verslag van een schriftelijk overleg de geannoteerde agenda van de
informele Transportraad van 15 en 16 september 2013

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Milieu, M.H. Schultz van
Haegen-Maas Geesteranus – 11 september 2013
Verslag van een schriftelijk overleg de geannoteerde agenda van de informele
Transportraad van 15 en 16 september 2013 - 21501-33-434

Agendapunt:

Verslag van de Informele Transportraad van 15 en 16 september
2013 *

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Milieu, M.H. Schultz van
Haegen-Maas Geesteranus – 26 september 2013
Verslag van de Informele Transportraad van 15 en 16 september 2013 2013Z18237

vaste commissie voor Europese Zaken

Agendapunt:

Toezegging AO Transportraad 5 juni 2013 ten aanzien van het
compensatie bij vertraging in luchtvaart *

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, W.J. Mansveld –
26 september 2013
Toezegging AO Transportraad 5 juni 2013 ten aanzien van het compensatie bij
vertraging in luchtvaart - 2013Z18214

Agendapunt:

Fiche: Wijziging richtlijn maten en gewichten wegvoertuigen

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, F.C.G.M. Timmermans – 24
mei 2013
Fiche: Wijziging richtlijn maten en gewichten wegvoertuigen - 22112-1622

Agendapunt:

Fiche: Besluit en verordening eCall

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, F.C.G.M. Timmermans – 30
augustus 2013
Fiche: Besluit en verordening eCall - 22112-1671

Griffier:

L. Tijdink

Activiteitnummer:

2013A02749

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

25 424

Geestelijke gezondheidszorg

Nr. 180

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 7 mei 2012
Hierbij bied ik u aan de Trendrapportage GGZ 2011, GGZ in tabellen 2010
en het rapport «Op zoek naar een kosteneffectieve basis ggz: scenario’s
voor zorginnovatie» die op verzoek van mijn ministerie door het Trimbos
Instituut zijn opgesteld1.
Sinds 2008 brengt het Trimbos Instituut, onder de noemer Trendrapportage GGZ, jaarlijks rapportages uit over de ontwikkelingen in de
geestelijke gezondheidszorg. De Trendrapportage GGZ bestrijkt drie
deelterreinen:
– organisatie, structuur en financiering;
– toegang en zorggebruik;
– kwaliteit en effectiviteit.
In een tweejaarlijkse cyclus worden over elk van deze deelterreinen
overzichtsrapportages geschreven. In de tussenliggende jaren verschijnen
themarapportages rond specifieke, actuele onderwerpen. Het Trimbos
Instituut heeft mij onlangs de volgende themarapportages toegestuurd:
– «Naar een integrale aanpak:...Het bieden van psychosociale zorg aan
chronisch lichamelijk zieken». Deze themarapportage heeft betrekking
op de deelterreinen 2 (toegang en zorggebruik) en 3 (kwaliteit en
effectiviteit).
– «Ambulante zorg en maatschappelijke ondersteuning voor mensen
met ernstige psychische aandoeningen. Een vergelijking van nationaal
beleid en zorgstelsels in Nederland, Engeland en Denemarken». Deze
themarapportage heeft betrekking op deelterrein 1 (organisatie,
structuur en financiering).

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

kst-25424-180
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

GGZ in tabellen 2010 is een naslagwerk waarin de belangrijkste en meest
recente cijfers over verschillende aspecten van de geestelijke gezondheidszorg (inclusief verslavingszorg en maatschappelijke opvang) zijn
gebundeld.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 25 424, nr. 180

1

Door het Trimbos Instituut zijn onlangs ook de effecten van interventies
binnen de eerste lijn onderzocht – zowel in termen van kwaliteit als
doelmatigheid. Het gaat om ggz-interventies zoals substitutie van zorg
door huisarts naar de POH-GGZ en de inzet van e-health. Dit verkennende
rapport naar de optimalisatie van de basis ggz kan in een reeks van
adviezen en rapporten geplaatst worden.
Ik vertrouw erop u voldoende te hebben geïnformeerd.
De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E. I. Schippers

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 25 424, nr. 180

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1459
Vragen van het lid Azmani (VVD) aan de Staatssecretaris van Justitie en
Veiligheid over het bericht dat Parijs een strenger en sneller asielbeleid wil
(ingezonden 22 februari 2018).
Mededeling van Staatssecretaris Harbers (Justitie en Veiligheid) (ontvangen
16 maart 2018).
Vraag 1
Kent u het artikel «Parijs wil strenger en sneller asielbeleid»?1
Vraag 2
Hoe verhouden de voorgenomen Franse plannen zich tot het Nederlandse
asielbeleid?
Vraag 3
Bent u bereid in EU-verband op te trekken met de Fransen om verdere
intensivering van vreemdelingenbewaring mogelijk te maken en ziet de
Staatssecretaris ook aanleiding om al binnen de EU-regelgeving vreemdelingenbewaring in Nederland verder aan te scherpen, gelet op het feit dat
Frankrijk in haar plannen onder andere aangeeft vreemdelingendetentie te
intensiveren, bijvoorbeeld voor mensen die in strijd met de openbare orde
hebben gehandeld?
Vraag 4
In welke mate ziet u mogelijkheden tot verdere aanscherping van het
Nederlandse asielbeleid ter voorkoming van het stapelen van procedures op
het punt zoals in de plannen van Frankrijk valt te lezen dat zij niet langer een
nieuwe mogelijkheid willen bieden om een verblijfsvergunning aan te vragen
wanneer deze op asielgronden reeds is afgewezen?
Vraag 5
Ziet u naar aanleiding van de voorgenomen maatregel van de Fransen om
irreguliere (Schengen)grensoverschrijding strafbaar te stellen mogelijkheden
om dit in Nederland eveneens strafbaar te stellen?

1

ah-tk-20172018-1459
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1700756/parijs-wil-strenger-en-sneller-asielbeleid

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

1

Vraag 6
In hoeverre ziet u – nu de Fransen hun asielbeleid willen aanscherpen –
kansen samen op te trekken in EU-verband teneinde het gemeenschappelijk
Europees asielbeleid verder aan te scherpen en irreguliere migratie richting
Europa tegen te gaan door afspraken te maken met derde landen?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Azmani (VVD)
van uw Kamer aan de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over het
bericht dat Parijs een strenger en sneller asielbeleid wil (ingezonden
22 februari 2018) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden
beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

31 066

Belastingdienst

Nr. 1052

BRIEF VAN DE MINISTER-PRESIDENT, MINISTER VAN ALGEMENE
ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 juni 2022
In de regeling van werkzaamheden van 14 juni 2022 (Handelingen II
2021/22, nr. 91, Regeling van Werkzaamheden) heeft het lid Omtzigt
gevraagd om een reactie op de brief van de Staatssecretaris van Financiën
(Toeslagen en Douane) van 13 juni 2022 (Kamerstuk 31 066, nr. 1049).
Zoals u weet spreekt het kabinet met een mond. Ik onderschrijf dan ook
wat de Staatssecretaris van Financiën (Toeslagen en Douane) in het
Tweeminutendebat Hersteloperatie kinderopvangtoeslag op 14 juni 2022
(Handelingen II 2021/22, nr. 91, Tweeminutendebat Hersteloperatie
kinderopvangtoeslag) en in de aanbiedingsbrief en de 10e Voortgangsrapportage heeft gezegd (Kamerstuk 31 066, nr. 1003), namelijk dat er
enerzijds veel gedaan is maar er ook nog veel te doen is. Per eind maart is
voor ruim 25.000 ouders vastgesteld dat zij gedupeerd zijn bij de
kinderopvangtoeslag. Het aantal niet-gedupeerden bij de kinderopvangtoeslag is, op basis van de eerste toetsen en integrale beoordelingen die
tot nu toe zijn gedaan, ongeveer net zo groot. Van alle aanvragers hebben
circa 5.000 mensen nog geen eerste toets gehad. Voor hen moet nog
duidelijk worden of zij gedupeerd zijn. Zij krijgen hierover zo snel
mogelijk, maar uiterlijk binnen zes maanden na aanmelding, bericht.
Gedupeerden hebben na de eerste toets direct recht op de Catshuisregeling van € 30.000 en het pauzeren en oplossen van hun schulden
conform de regeling. Daarnaast bieden Gemeenten gedupeerde ouders
brede hulp op vijf leefgebieden: voor wonen, werk, gezinssituatie, zorg en
financiën.
Het kabinet beseft terdege dat het ouders, kinderen en andere
gedupeerden het als heel moeilijk ervaren om te horen dat de hersteloperatie lang zal duren. Alle inspanning is gericht op het belang om
gedupeerden recht te doen en hen te helpen om hun leven weer op de rit
te krijgen.

kst-31066-1052
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 31 066, nr. 1052

1

De realiteit is dat het nog een aantal jaren zal duren om alle gedupeerden
te helpen, daar wil het kabinet transparant over zijn. Herstel bieden vraagt
om maatwerk, niet alleen financieel maar juist ook emotioneel en op
andere leefgebieden en dat betekent dat eenvoudige oplossingen niet
altijd voorhanden zijn.
De Minister-President,
Minister van Algemene Zaken,
M. Rutte

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 31 066, nr. 1052

2
Den Haag, 16 november 2010

Noot:

HERZIENE CONVOCATIE
- gewijzigde volgorde genodigden, zie *
- nadere invulling naam vertegenwoordiger kolenexporteurs, zie **

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten

Hoorzitting / rondetafelgesprek
donderdag 18 november 2010
13.00 - 14.45 uur
openbaar

Onderwerp:

Herkomst kolen energiecentrales

Agendapunt:
Noot:

Deelnemers hoorzitting herkomst kolen energiecentrales
13.00 - 13.10 uur
Vertegenwoordiger wetenschap (nader in te vullen)
*13.10 - 13.20 uur
Both ENDS, mw. A. Franck
13.20 - 13.30 uur
Greenpeace, dhr. K. Kodde
13.30 - 13.40 uur
WNF, dhr. A.D. Pols
13.40 - 13.50 uur
Initiatief Duurzame Handel, dhr. B. van den Brink
13.50 - 14.00 uur
Cordaid, dhr. F. van Deventer
*14.00 - 14.10 uur
Stichting Onderzoek Multinationale Ondernemingen, dhr. J. Wilde
14.10 - 14.20 uur
Energiened, dhr. J.G.M. Alders
14.20 - 14.30 uur
Essent, dhr. P. Terium
14.30 - 14.40 uur; voertaal Engels
**Anglo American en ICMM Industry Group of Coal Exporters to Europe,
dhr. H. Elliott
(heeft een tolk tot zijn beschikking)

Griffier:

M.C.T.M. Franke

Activiteitennummer:

2010A03627

2
Commissie BiZa

AAN de minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
mr. J.P.H. Donner
Postbus 20011
2500 EA Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 2 december 2011
Reactie CAOP, namens SCO, initiatiefwetsvoorstel normalisering ambtelijke
rechtspositie (32550)
2011Z24670/2011D59772

Geachte heer Donner,
De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken heeft in afschrift de brief ontvangen die het Centrum
Arbeidsverhoudingen Overheidspersoneel (CAOP) te Den Haag d.d. 29 november 2011 aan u heeft doen
toekomen houdende een reactie op het initiatiefwetsvoorstel normalisering ambtelijke rechtspositie (TK
32550).
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken,

Drs. M.J. van der Leeden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.biza@tweedekamer.nl
Den Haag, 19 januari 2012

Aan:
Voortouwcommissie:

alle leden
vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
woensdag 8 februari 2012
12.00 uur

Onderwerp:

Regels omtrent de verkrijging en het verlies van de nationaliteit van
zeeschepen (Rijkswet nationaliteit zeeschepen)

Agendapunt:

Regels omtrent de verkrijging en het verlies van de nationaliteit van
zeeschepen (Rijkswet nationaliteit zeeschepen)

Zaak:

Wetgeving - minister van Infrastructuur en Milieu, M.H. Schultz van
Haegen-Maas Geesteranus - 30 december 2011
Regels omtrent de verkrijging en het verlies van de nationaliteit van
zeeschepen (Rijkswet nationaliteit zeeschepen) - 33134-(R1972)

Griffier:

I.B. Sneep

Noot:

1.
2.

3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.im.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een
inbreng, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De email zenden naar: cie.im.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar
de memorie van toelichting.

2012A00138
SPREKERSLIJST
Woensdag 7 november 2018

Begroting Infrastructuur & Waterstaat (35 000-XII), inclusief het
infrastructuurfonds (A) (1e termijn Kamer)

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

R.R. van Aalst
E. Ziengs
R.J. (Remco) Dijkstra
S.C. Kröger
M.R.H.M. von Martels
M. Amhaouch
C. Laçin
J.M. van Eijs
J.M. Paternotte
G.J. (Gijs) van Dijk
R.K. Dik-Faber
L. van Raan
C. Teunissen
C.M. van Brenk
C. Stoffer
F. Azarkan

PVV
VVD
VVD
GroenLinks
CDA
CDA
SP
D66
D66
PvdA
ChristenUnie
PvdD
PvdD
50PLUS
SGP
DENK

10 min
30 min
21 min
22 min
13 min
27 min
10 min
10 min
15 min
12 min
10 min
6 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3333
Vragen van het lid Mohandis (PvdA) aan de Staatssecretaris van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap over de uitspraak van de ombudsman van de publieke
omroepen dat de omroep Ongehoord Nederland in publicaties de
Journalistieke Code van de NPO heeft geschonden (ingezonden 8 juni 2022).
Antwoord van Staatssecretaris Uslu (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap),
mede namens de Minister van Justitie en Veiligheid (ontvangen 29 juni 2022)
Vraag 1
Wat kan de NPO ondernemen, nu de Ombudsman van de NPO oordeelt dat
ON nepnieuws verspreidt en bijdraagt aan discriminatie, op een manier die
niets met journalistiek heeft te maken?1
Antwoord 1
Zie het antwoord op vraag 8 tot en met 11.
Vraag 2
In hoeverre past dit soort berichtgeving binnen de publieke mediaopdracht
van de publieke omroepen, zoals de wet deze formuleert?
Antwoord 2
Zie het antwoord op vraag 10.
Vraag 3
Bestaat een risico dat dit rapport zomaar gaat verdwijnen in een la? Zo nee,
welke consequenties verbindt u aan dit ongekend harde oordeel?
Antwoord 3
De NPO is nu eerst aan zet om op basis van het rapport een oordeel te
vormen. Ik verwijs naar het antwoord op vraag 11.

1

ah-tk-20212022-3333
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2022

«Ombudsman: Ongehoord NL schond NPO-code, verspreidde onjuiste informatie» (https://
nos.nl/index.php/artikel/2431783-ombudsman-ongehoord-nl-schond-npo-code-verspreiddeonjuiste-informatie).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel
SPREKERSLIJST

Donderdag 9 oktober 2008

Debat Najaarsoverleg en algemeen koopkrachtbeleid
Naam:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

Sap J.C.M.
Hijum van Y.J.
Kant A.C.
Hamer M.I.
Ortega-Martijn C.A.
Koser Kaya F.
Weekers F.H.H.
Vlies van der B.J.
Dijck A.P.C. van (Tony)

Fractie:

Spreektijd:

GroenLinks
CDA
SP
PvdA
ChristenUnie
D66
VVD
SGP
PVV

7
7
7
7
7
7
7
7
7

__________________________________________________________________________________________
CDA = Christen Democratisch Appèl
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
GroenLinks

ChristenUnie
D66 = Democraten 66
PvdD = Partij voor de Dieren
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
Verdonk