vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

29 279

Rechtsstaat en Rechtsorde

Nr. 189

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VEILIGHEID EN JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 3 maart 2014
Tijdens het begrotingsdebat van het Ministerie van Veiligheid en Justitie
d.d. 21 november 2013 (Handelingen II 2013/14, nr. 27, item 9, blz. 1–36)
heb ik toegezegd aan lid Van Oosten (VVD) om in overleg te treden met de
Nederlandse Orde van Advocaten teneinde op korte termijn te komen tot
een cassatiebalie voor het strafrecht bij de Hoge Raad en de toegang
vanaf het begin te koppelen aan bewezen kwaliteit. Voorts heb ik
toegezegd om te bezien hoe de kwaliteit van cassatieberoepen in het
fiscale recht kan worden gegarandeerd en daarvoor in overleg te treden
met de daarvoor in aanmerking komende instanties waaronder in ieder
geval de Hoge Raad en de Nederlandse Orde van Advocaten. Hierover
bericht ik u als volgt.
De Nederlandse orde van advocaten heeft een commissie ingesteld van
vertegenwoordigers uit de advocatuur en de Hoge Raad om de inrichting
van een cassatiebalie voor het strafrecht voor te bereiden. Momenteel zijn
gesprekken gaande over wat de toetredings- en vakbekwaamheidseisen
voor een strafcassatiebalie zouden moeten zijn. De Orde voert hiertoe
onder meer gesprekken met stakeholders, waaronder leden van de Hoge
Raad. Gegeven de omvang van de strafrechtspraktijk en de eventuele
impact van een strafrechtbalie worden bij die gesprekken ook andere
opties betrokken om te komen tot de gewenste kwaliteitsverbetering.
Mede naar aanleiding van de toezegging om te bezien hoe de kwaliteit
van cassatieberoepen in het fiscale recht kan worden gegarandeerd is een
werkgroep samengesteld met vertegenwoordigers van de Hoge Raad en
het departement.
Deze werkgroep zal algemene criteria vaststellen waaraan een fiscaal
cassatieberoep moet voldoen. Vervolgens zal door de werkgroep worden
bezien in hoeverre in het verleden ingediende cassatieberoepen voldeden
aan de vastgestelde criteria. Op deze wijze wordt geïnventariseerd hoe het
is gesteld met de kwaliteit van de cassatieberoepen in het fiscale recht.

kst-29279-189
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 29 279, nr. 189

1

Afhankelijk van de uitkomsten van dit onderzoek door de werkgroep zal
nadere actie worden ondernomen. Hierbij zal uiteraard ook de Nederlandse Orde van Advocaten worden betrokken.
De Minister van Veiligheid en Justitie,
I.W. Opstelten

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 29 279, nr. 189

2
Den Haag, 17 november 2020

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
donderdag 19 november 2020
17.30 - 18.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Openbare toelichting door de heer Alex Brenninkmeijer op het Jaarverslag
2019 van de Europese Rekenkamer

Agendapunt:

Openbare toelichting door de heer Alex Brenninkmeijer op het
Jaarverslag 2019 van de Europese Rekenkamer

Noot:

De Europese Rekenkamer (ERK) heeft op 10 november j.l. het Jaarverslag
2019 gepubliceerd. Hierin gaat de ERK in op de resultaten van haar controles
op de besteding van Europese gelden in 2019. De commissie Financiën heeft
in de procedurevergadering van 11 november j.l. een kabinetsreactie
gevraagd voor het eerstvolgende AO Eurogroep/Ecofinraad. Het Nederlandse
lid van de Europese Rekenkamer, de heer Alex Brenninkmeijer, biedt tevens
aan een toelichting te geven op het Jaarverslag.

Griffier:

A.H.M. Weeber

Activiteitnummer:

2020A05626

vaste commissie voor Europese Zaken
vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2007–2008

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2070828660

werkomstandigheden in slachterijen?
Zo ja, op welke termijn en wijze? Zo
neen, waarom niet?

Vragen van het lid Thieme (PvdD)
aan de minister van Landbouw,
Natuur en voedselkwaliteit over
slachten zonder handschoenen.
(Ingezonden 2 september 2008)
1
Kent u het bericht «handschoenen
zijn taboe voor de slachter»?1

1

Brabants Dagblad, 31 augustus 2008
http://www.brabantsdagblad.nl/regios/
heusdenaltena/inboxheusdenenaltena/
3634478/Handschoenen-zijn-taboe-voor-deslachter.ece
2
http://www.arboconvenantvlees.nl/
bestanden/Arbopdf3.doc.pdf

2
Is het toegestaan om zonder
handschoenen te werken bij het
slachten van dieren? Zo ja, kunt u
uiteenzetten volgens welke richtlijnen
dit is toegestaan? Zo neen, op welke
wijze wordt controle en handhaving
hierop uitgevoerd?
3
Kunt u uiteenzetten hoe het werken
zonder handschoenen zich verhoudt
tot het Arboconvenant vlees?2
4
Kunt u uiteenzetten op welke wijze de
hygiëne gewaarborgd is bij het
werken in het slachthuis zonder
handschoenen?
5
Kunt u uiteenzetten of handschoenen
een rol zouden kunnen spelen in de
strijd tegen pathogenen in dierlijke
producten, gelet op het feit dat de
aanwezigheid van pathogenen in
vlees jaarlijks veel slachtoffers maakt
onder consumenten?
6
Bent u bereid nader toezicht in te
stellen naar de hygiëne van de

0708tkkvl2070828660
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z14779
Vragen van het lid Bosman (VVD) aan de ministers van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid en van Defensie over het bericht «Minder kinderbijslag
militairen buitenland» (ingezonden 30 juli 2012).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Minder kinderbijslag militairen
buitenland»?1
Vraag 2
Is het waar dat Nederlandse militairen, die met hun gezin zijn gestationeerd
in het buitenland en in Koninkrijksdelen zoals Curaçao, gekort worden op hun
kinderbijslag?
Vraag 3
Is het voorts waar dat militairen gestationeerd in het buitenland gewoon
belastingplichtig zijn en daarom premies op Nederlands niveau betalen net
als alle andere werkende Nederlanders?
Vraag 4
Deelt u de mening dat de situatie van militairen, die door Defensie in het
buitenland worden geplaatst niet vergelijkbaar is met mensen, die vrijwillig
het land verlaten en in landen als Marokko en Turkije gaan wonen en daar
ook geen Nederlandse belastingen meer afdragen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Deelt u de mening dat militairen, die met hun gezin zijn gestationeerd in het
buitenland, recht zouden moeten hebben op kinderbijslag op Nederlands
niveau, omdat zij ook premies afdragen op Nederlands niveau en daarnaast
vanwege het ministerie van Defensie in het buitenland zijn geplaatst? Zo ja,
zal u deze groep daarom onmiddellijk ontzien bij de korting op de kinderbijslag of op enige ander manier compenseren? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2012Z14779
’s-Gravenhage 2012

De Telegraaf, 27 juli 2012.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Van: Commissie EU
Verzonden: woensdag 4 januari 2017 14:23
Aan: GC-Commissie-EU
Onderwerp: [E-mailprocedure] Combineren AO bevoegdhedenoverdracht met het plenair
notaoverleg Staat van de Unie
Urgentie: Hoog

Aan de leden van de vaste commissie voor Europese Zaken
Geachte leden,
Van het lid van Bommel (SP) is bij de griffie zojuist het verzoek binnengekomen om het AO
bevoegdhedenoverdracht van 19 januari 2017 te annuleren, omdat het onderwerp ook tijdens het
plenair notaoverleg over de Staat van de Unie van 9 februari 2017 aan de orde kan komen.
Ik verzoek u mij uiterlijk op maandag 9 januari om 12:00 te laten weten of u met het voorstel kunt
instemmen (graag een Allen beantwoorden op dit emailbericht). Spoedig daarna zal ik u informeren
of het voorstel is aangenomen.
Met vriendelijke groet,
Sharon Fiddelers
Adjunct griffier commissie Europese Zaken
Griffie commissies Internationaal en Ruimtelijk
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Toelichting
De e-mailprocedure is geregeld in artikel 36, vierde lid, van het Reglement van Orde, luidende:
4. Indien een voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is, kunnen de leden van de commissie langs
schriftelijke weg over dat voorstel besluiten. De voorzitter van de commissie beslist of een voorstel
eenvoudig en spoedeisend van aard is. Het besluit, bedoeld in de eerste volzin, wordt genomen als
ware de Kamer in voltallige samenstelling bijeen en zou zij stemmen als bedoeld in artikel 69, derde
lid.
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 584

Wijziging van de Wet inburgering en enkele
andere wetten in verband met het toevoegen
van het onderdeel participatieverklaring aan het
inburgeringsexamen en de wettelijke
vastlegging van de maatschappelijke
begeleiding

Nr. 18

MOTIE VAN HET LID VAN MEENEN
Voorgesteld 16 februari 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening dat asielzoekers elke dag dat ze hier zijn en niet kunnen
beginnen met hun inburgering een grotere achterstand oplopen en hun
kansen op snelle participatie op de arbeidsmarkt en in de samenleving als
geheel kleiner worden;
verzoekt de regering, te onderzoeken hoe asielzoekers al in het asielzoekerscentrum kunnen beginnen met het inburgeringstraject,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Meenen

kst-34584-18
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 584, nr. 18
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

32 849

Mijnbouw

Nr. 142

MOTIE VAN DE LEDEN WASSENBERG EN BECKERMAN
Voorgesteld 6 november 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de onrust bij inwoners rondom kleine gasvelden
toeneemt;
overwegende dat geen garanties over de toekomst kunnen worden
gegeven;
overwegende dat de veroorzaker van de Groninger ellende zich niet
begaan toont met de inwoners van ons land;
van mening dat het noodzakelijk is vaart te zetten achter de energietransitie;
verzoekt de regering, te stoppen met alle nieuwe initiatieven tot het boren
naar gas,
en gaat over tot de orde van de dag.
Wassenberg
Beckerman

kst-32849-142
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 32 849, nr. 142
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2007–2008

2070828220
Vragen van het lid Van der Ham
(D66) aan de minister van Onderwijs
Cultuur en Wetenschap over de
inrichting en financiering van de
filmsector. (Ingezonden 26 augustus
2008)
1
Kunt u aangeven op welke wijze de
vijf rijksgesubsidieerde filmfestivals
worden gecompenseerd voor het
teruglopen of wegvallen van de
mogelijkheden een beroep te doen op
HGIS- of andere internationale
middelen, in navolging van het
aanvullend advies van de Raad voor
Cultuur d.d. 8 juli 2008, zodat er
wordt voorkomen dat de festivals hun
toegezegde matchinggelden uit het
Media Programma van de Europese
Commissie moeten terugbetalen?
2
Is het waar dat het Filmfonds bij de
overdracht onvoldoende
HGIS-cultuurmiddelen heeft gekregen
om dit structureel op te lossen maar
slechts incidenteel? Kunt u uw
antwoord toelichten?
3
Hoe zijn de taken en functies die nu
door het Nederlands Instituut voor
Filmeducatie (NIF), de Filmbank en
Holland Film worden uitgevoerd,
gebudgetteerd voor de komende vier
jaar?
4
Wat is de stand van zaken ten aanzien
van het sectorinstituut voor de film

0708tkkvl2070828220
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Vragen gesteld door de leden der Kamer

en hoeveel extra middelen zijn
hiervoor is gereserveerd, daar de
beoogde functies en taken veel
breder zijn dan de bestaande
instellingen op dit moment
uitvoeren?
5
Waarom legt u de inhoudelijke
beoordeling en prioritering van het
Raadsadvies van 15 mei naast u neer,
terwijl de consequentie daarvan is dat
bij een terugkeer naar niveau 2006 de
filmsector een budgetverhoging van
bijna 60% misloopt?
6
Wat verstaat u onder cultureel
ondernemerschap, in de wetenschap
dat bij niveau 2006 de filmfestivals in
het slechtste geval een Rijksbijdrage
van 10% van hun omzet krijgen en in
het beste geval 17%, terwijl de Raad
onderschrijft dat zij een basis van ten
minste 40% aan publieke middelen
nodig hebben?
7
Kunt u aangeven waarom u volgens
de brief van 3 juli 2008 inzake
documentaires en animatie heeft
besloten dat het filmfonds het
teledoc-project mee moet financieren
uit eigen middelen, terwijl dit
helemaal niet voor de bioscoop is
bedoeld?
8
Waarom resulteert het
onderzoeksrapport van Berenschot
over de animatiefilm enkel in goede
inhoudelijke voornemens, maar niet
in financiële ruimte?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, Vragen

2
Den Haag, 19 november 2010

Voortouwcommissie:
I.a.a.

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Vereniging voor Vrouw en Recht Clara Wichmann,
t.a.v. mevr. M.M. van der Burg (voorzitter)

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 30 november 2010
13.15 - 13.30 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Petitie-aanbieding door Vereniging voor Vrouw en Recht, Clara Wichmann

Agendapunt:

Petitie-aanbieding door Vereniging voor Vrouw en Recht, Clara Wichmann
Uw voorzitter zal op bovengenoemde datum een petitie in ontvangst nemen van
de Vereniging voor Vrouw en Recht Clara Wichmann.
Zij nodigt u uit hierbij aanwezig te zijn.

Zaak:

Brief derden - Vereniging voor Vrouw en Recht Clara Wichmann (VVR) te
Leiden - 4 november 2010
Verzoek VVR tot aanbieding boek "Een baan als alle andere?! De rechtspositie
van deeltijd huishoudelijk personeel" op 30 november 2010 - 2010Z16164

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2010A03761
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z11325
Vragen van het lid Nijboer (PvdA) aan de Minister van Economische Zaken
over schade door zoutwinning en gaswinning bij Veendam, Muntendam,
Hoogezand, Tripscompagnie en Borgercompagnie (ingezonden 1 september
2017).
Vraag 1
Bent u bekend met de vele schadegevallen in Veendam, Muntendam,
Hoogezand, Tripscompagnie en Borgercompagnie?1
Vraag 2
Weet u dat deze inwoners al vele jaren strijden voor compensatie en telkens
nul op het rekest kregen?
Vraag 3
Erkent u dat de combinatie van gas- en zoutwinning tot extra risico’s op
schade kan leiden?
Vraag 4
Erkent u dat de bodem op plekken tot 360 mm daalde?2 Wat betekent dat
voor de omgeving?
Vraag 5
Hoe verhoudt de compensatie die er is voor overheden vanwege bodemdaling zich tot de compensatie voor mensen met een woning? Is dat niet
scheef?
Vraag 6
Op welke wijze wordt er rekening gehouden met deze opeenstapeling van
risico’s in het toezicht en het verlenen van winningsvergunningen?
Vraag 7
Wordt er ook rekening gehouden met indirecte schade veroorzaakt door gasen zoutwinning, bijvoorbeeld door bodemdaling, wisselend waterpeil en
daarmee samenhangende schade? Op welke manier?
1
2

kv-tk-2017Z11325
’s-Gravenhage 2017

Gesprekken met inwoners, augustus 2017.
http://www.nedmag.nl/sites/default/files/downloads/
Duidelijke%20afbeelding%20bodemdalingscontour%201972–2014%20met%20titel.pdf

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

1

Vraag 8
Houdt het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) voldoende toezicht op de
zoutwinning door Nedmag en de gecombineerde effecten van zout- en
gaswinning?
Vraag 9
Hoe wordt voorkomen dat bewoners met schade van het kastje naar de muur,
in casu naar de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM), het waterschap,
Nedmag, verzekeraars en anderen, worden gestuurd? Waarom helpt de
overheid mensen niet beter?
Vraag 10
Is het schadeprotocol dat thans functioneert niet verouderd omdat geen
rekening wordt gehouden met gaswinning?
Vraag 11
Bent u bereid een nieuw schadeprotocol op te stellen en daarbij het
schadeprotocol dat nu wordt vastgesteld voor de gaswinning als uitgangspunt te nemen? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 200 XV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2023

Nr. 38

MOTIE VAN HET LID DE KORT
Voorgesteld 1 december 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat 620.000 huishoudens in Nederland problematische
schulden hebben;
constaterende dat problematische schulden een belangrijke oorzaak
vormen van armoede, en het kabinet armoede in Nederland in 2030
gehalveerd wil hebben;
constaterende dat het hebben van problematische schulden erg genoeg
is, en dat een onoverzichtelijke en onnodig lange en dure incassering van
deze schulden in niemands belang is;
constaterende dat landelijke organisaties die burgers helpen met het
omgaan met schulden, zoals SchuldHulpMaatje, de NVVK en stichting
ONSbank, te vaak opmerken dat schulden onderling doorverkocht worden
door (buitenlandse) incassobureaus;
constaterende dat duidelijke cijfers over de aard, omvang en effecten van
deze doorverkooppraktijk ontbreken;
constaterende dat het regeerakkoord de doorverkoop van schulden als
verdienmodel wil tegengaan;
overwegende dat de Autoriteit Consument & Markt geadviseerd heeft de
doorverkoop van schulden en het hieraan gekoppelde verdienmodel aan
te pakken;
verzoekt de regering het doorverkopen van schulden op particuliere
schuldenaars als verdienmodel actief tegen te gaan, in kaart te brengen
wat daarvoor nodig is en daarover de Kamer voor het vierde kwartaal van
2023 te informeren,

kst-36200-XV-38
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 200 XV, nr. 38

1

en gaat over tot de orde van de dag.
De Kort

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 200 XV, nr. 38

2
> Retouradres Postbus 1 3720 BA Bilthoven

Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Publieke Gezondheid
Dr. M.C.H.D.
Parnassusplein 5
2511 VX Den Haag

A. van Leeuwenhoeklaan 9
3721 MA Bilthoven
Postbus 1
3720 BA Bilthoven
www.rivm.nl
KvK Utrecht 30276683
T 030 274 91 11
F 030 274 29 71
info@rivm.nl

Kopie aan
IGZ, GGD GHOR Nederland,
CPT, KNCV Tuberculosefonds

Datum
Betreft

19 september 2015
Tuberculosescreening bij vluchtelingen

Bijlage(n)
Advies screening asielzoekers

Geachte mevrouw,
Gelezen het bijgaande advies van een ad-hoc commissie van de Commissie voor
Praktische Tuberculosebestrijding (CPT), onderschrijf ik het voorstel om de tuberculosescreening van Syrische vluchtelingen uit te stellen. Reden hiervoor is
de lage tuberculoseprevalentie bij deze doelgroep, zowel in het land van herkomst als bij de binnenkomstscreening. Hiermee wordt voorkomen dat de capaciteit tekort schiet om de tuberculosescreening van vluchtelingen afkomstig uit
landen met een hoge tuberculoseprevalentie tijdig uit te voeren.
Het advies is afgestemd met de Inspectie voor de Gezondheidszorg.
Ik zal de CPT vragen op korte termijn advies te geven wanneer en onder welke
voorwaarden de opschorting beëindigd kan worden. Daarnaast vraag ik de CPT
en het KNCV Tuberculosefonds om hoge prioriteit te geven aan de evaluatie van
de effectiviteit van screening van asielzoekers, in het bijzonder van de personen
die uit landen komen met een tuberculose incidentie lager dan 50 per 100.000
inwoners.
GGD GHOR Nederland en COA hebben toegezegd dat bij opschorting van de tuberculosescreening van Syrische vluchtelingen er voldoende capaciteit is om de
komende week/weken de nog niet gescreende asielzoekers in de (nood)opvanglocaties die niet uit Syrië komen, alsnog op tuberculose te onderzoeken.
Een en ander laat onverlet dat personen met klachten, of dit nu de luchtwegen
betreft of anderszins, onverwijld door een arts beoordeeld moeten worden en zo
nodig medische zorg kunnen genieten zoals in Nederland gebruikelijk is.
Met vriendelijke groet,

Prof. dr. J.T. van D
Directeur Centrum Infectieziektebestrijding

Versie: 1.0

Dr. A. T
Hoofd centrum LCI

Pagina 1 van 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

29 023

Voorzienings- en leveringszekerheid energie

Nr. 241

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKEN EN
KLIMAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 11 december 2018
Hierbij bied ik u het rapport «meten met twee maten» van Planbureau
voor de Leefomgeving (PBL) aan1. Het PBL bekijkt in dit rapport de kosten
van energie in samenhang met de woonlasten. Er is gekeken naar het
aandeel van het besteedbare inkomen dat een huishouden uitgeeft aan
energie (de energiequote) en de mate waarin een huishouden na woonen energielasten geld overhoudt voor het minimale levensonderhoud (het
betaalrisico).
In Europees perspectief scoort Nederland zeer goed wat betreft de
betaalbaarheid van energie. Hoewel Nederland relatief hoge prijzen en
belastingen kent voor energie, zorgen het hoge inkomensniveau en goede
regelgeving ervoor dat in Nederland nauwelijks weinig energiearmoede
voorkomt.
Een belangrijke conclusie van het rapport is dat de energierekening niet
als een afzonderlijk iets gezien kan worden, maar onderdeel is van een
complex vraagstuk dat meerdere beleidsdomeinen raakt. Het is een
samenspel van energie-, woon- en inkomensbeleid. Dit betekent dat
samenwerking tussen ministeries en andere overheden cruciaal is. Deze
aanbeveling van het rapport neemt het kabinet graag ter hand.
Bij de uitwerking van het Klimaatakkoord komt het integrale vraagstuk van
lastenverdeling en effecten op de koopkracht van het klimaatbeleid
prominent aan de orde. Hierbij gaat het zowel om de verhouding tussen
huishoudens en bedrijven als tussen verschillende inkomensniveaus.
Betaalbaarheid van de energietransitie is een belangrijk punt voor dit

1

kst-29023-241
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 29 023, nr. 241

1

kabinet. Iedereen moet kunnen meedoen. Over hoe dit zal worden
vormgegeven zal ik u informeren op het moment dat de plannen van de
Klimaattafels zijn doorgerekend door de Planbureaus.
De Minister van Economische Zaken en Klimaat,
E.D. Wiebes

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 29 023, nr. 241

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 927

Wijziging van enkele belastingwetten en enige
andere wetten (Belastingplan 2022)

Nr. 37

AMENDEMENT VAN HET LID MAATOUG C.S.
Ontvangen 9 november 2021
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
In artikel IX, onderdeel Hb, wordt na «tarieftabel» ingevoegd
««€ 395 000» telkens vervangen door «€ 245 000» en wordt «€ 59 250»
vervangen door «€ 36 750». Voorts wordt».
Toelichting
Het demissionair kabinet is voornemens om per 1 januari 2022 de
winstbelasting te verlagen van 25,8% naar 15% voor winsten tussen
€ 245.000 en € 395.000. De kosten hiervan bedragen € 721 miljoen per
jaar, waar alleen de 5% meest winstgevende bedrijven van profiteren.
Het is onduidelijk welk probleem er wordt opgelost met deze jaarlijkse
derving van € 721 miljoen, aangezien het hier juist gaat om bedrijven
waar het toch al goed mee gaat.
Daarom dienen de indieners dit amendement in, waardoor de grens
voor het lage tarief van de vennootschapsbelasting op het niveau van
2021 blijft, dus € 245.000 in plaats van € 395.000. Het wijzigen van de
schijflengte voor het lage vennootschapsbelastingtarief per 2022 heeft een
structurele budgettaire opbrengst van € 721 miljoen.
Dit amendement gaat minder ver dan de verkiezingsprogramma’s van
veel politieke partijen (Keuzes in Kaart 2022–2025), waar de schijfgrens
voor het hoge tarief werd teruggebracht naar € 200.000.
Maatoug
Alkaya
Nijboer
Gündoğan
Azarkan
Omtzigt

kst-35927-37
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 927, nr. 37