Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1176
Vragen van het lid Nijboer (PvdA) aan de Minister van Financiën over
rentemiddelen bij Finqus (ingezonden 17 januari 2017).
Antwoord van Minister Dijsselbloem (Financiën) mede namens de Minister
van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (ontvangen 10 februari 2017).
Vraag 1
Bent u bekend met het feit dat Finqus, de nieuwe handelsnaam waaronder
het failliete DSB opereert, haar klanten geen rentemiddeling aanbiedt?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2, 3 en 5
Deelt u de mening dat juist klanten van het voormalige DSB, die vaak grote
financiële problemen kennen, veel baat kunnen hebben van rentemiddeling?
Deelt u de mening dat juist van deze voormalig hypotheekverstrekker, die
honderdduizenden mensen een hypotheek verstrekte, verwacht mag worden
dat zij haar klanten rentemiddeling aanbiedt, eens te meer omdat een
financiële instelling alle kosten van het middelen van de hypotheekrente kan
doorberekenen aan de consument?
Bent u bereid om in overleg te treden met de curatoren van het failliete DSB
en/of Finqus om te bewerkstelligen dat ook Finqus haar klanten rentemiddeling gaat aanbieden, zodat ook deze klanten kunnen profiteren van de huidige
lage rentestanden?
Antwoord 2, 3 en 5
Eind 2015 heb ik middels een brief aan de Nederlandse Vereniging van
Banken (NVB) en het Verbond van Verzekeraars aangegeven dat ik een
proactieve houding om de optie van rentemiddeling aan te bieden zou
verwelkomen. Veel kredietverstrekkers bieden inmiddels rentemiddeling aan
of hebben aangegeven dit binnenkort aan te gaan bieden. Hierbij moet ook
worden opgemerkt dat het niet op voorhand vaststaat dat rentemiddeling in
alle gevallen leidt tot lagere lasten en dus voordeliger is voor de consument.
De uitkomst is afhankelijk van verschillende factoren zoals de resterende

1

ah-tk-20162017-1176
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2017

https://fd.nl/ondernemen/1152262/dsb-verandert-besmette-naam-in-finqus

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

1

looptijd van de rentevastperiode, de hypotheekvorm, de specifieke hypotheekvoorwaarden, eventuele bijkomende advies- en administratiekosten, etc.
DSB Bank NV in faillissement (hierna Finqus) biedt op dit moment geen
rentemiddeling aan. Finqus heeft aangegeven dat sinds 2009 bijna de helft
van de klanten met een hypotheek een nieuwe rentevaste periode heeft
afgesloten tegen een lagere rente. Van de klanten die dit nog niet hebben
gedaan, zal het merendeel een nieuw rentevoorstel ontvangen in 2017 of
2018 (wanneer hun rentevaste periode afloopt). Het is volgens Finqus daarom
minder interessant voor klanten om gebruik te maken van tussentijds
oversluiten in combinatie met rentemiddeling, ook vanwege de benodigde
aanpassing van de hypotheekvoorwaarden en de administratieve kosten die
hiermee gepaard gaan. Finqus heeft daarom besloten geen prioriteit te geven
aan het implementeren van rentemiddeling. Tussentijds oversluiten is
uiteraard wel mogelijk.
Omdat ik het belangrijk vind dat de aanbieder de klant centraal zet, zal ik
Finqus attenderen op de wenselijkheid om rentemiddeling aan te bieden.
Uiteindelijk is het aan de kredietaanbieder om hierover te beslissen.
Vraag 4
Is het waar dat Finqus nog altijd hypotheken en andere kredieten beheert van
meer dan 50.000 klanten? In hoeverre zijn alle schuldeisers van DSB nu
gecompenseerd? Is het waar dat Finqus/DSB in de afgelopen jaren winst
heeft gemaakt? Zou het juist daarom niet meer dan logisch zijn dat klanten
met hypotheken bij Finqus ook kunnen profiteren van de mogelijkheid om
rente te middelen?
Antwoord 4
Finqus verstrekt geen nieuwe hypotheken meer. In totaal beheert Finqus nog
de vorderingen van 50.000 klanten. Ongeveer 13.000 (26%) van deze 50.000
klanten zijn 1e hypotheekklant. De overige 37.000 klanten hebben een
consumptief krediet, 2e hypotheeklening of een restschuld bij Finqus. Het
aantal hypotheekklanten bij Finqus daalt gestaag door woningverkopen of
oversluitingen.
Uit het 34e faillissementsverslag van DSB bank, dat de curatoren op
31 januari jl. hebben gepubliceerd, blijkt dat 74% van de concurrente
schuldeisers zijn terugbetaald en 100% van de preferente schuldeisers. De
curatoren achten het mogelijk op basis van de huidige prognoses dat op
lange termijn de vorderingen van de resterende concurrente schuldeisers en
de vorderingen van de achtergestelde schuldeisers volledig voldaan kunnen
worden, mits het huidige beleid met betrekking tot afwikkeling van de
leningenportefeuille nog ten minste vier jaren gecontinueerd wordt.
DSB Bank heeft in 2015 minder kosten gemaakt dan er aan opbrengsten is
ontvangen. Omdat DSB Bank failliet is, wordt dit niet gezien als winst maar
bedrijfsopbrengst die wordt gebruikt om de leningen en schuldeisers van het
failliete bedrijf af te lossen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

2