vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Commissie VWS

Aan de minister voor Medische Zorg

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 27 september 2019
Verzoek om stand van zakenbrief over de voortgang bij de brieven die in het
algemeen overleg Orgaandonatie geagendeerd staan
2019Z18260

Geachte heer Bruins,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport van 24
september jl. is gesproken over het algemeen overleg Orgaandonatie dat zou worden gehouden op
11 september 2019 en aanvankelijk op 4 juli 2019.
De commissie ontvangt graag op korte termijn een stand van zakenbrief over de voortgang bij de
brieven die in het genoemde algemeen overleg geagendeerd stonden. Daarbij wordt gevraagd of u ook
in wilt gaan op de stand van zaken rondom de richtlijn orgaandonatie na euthanasie.
De commissie zal na ommekomst van uw brief besluiten wanneer zij het overleg zal inplannen.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
80
Stemmingen moties Reservistenbeleid
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend
bij het VAO Reservistenbeleid,
te weten:
- de motie-Knops c.s. over met meer urgentie en tempo
de huidige knelpunten bij de reservisten oplossen (34300X, nr. 121);
- de motie-Knops/Dijkgraaf over het werkelijk aan opleiding
en training bestede uren per NATRES-reservist vaststellen
op minimaal 121 uur per jaar (34300-X, nr. 122).
(Zie vergadering van heden.)
In stemming komt de motie-Knops c.s. over met meer
urgentie en tempo de huidige knelpunten bij de reservisten
oplossen (34300-X, nr. 121).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de PvdA, GroenLinks, D66, Van Vliet, 50PLUS, Klein, de
Groep Kuzu/Öztürk, Houwers, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, het CDA, de Groep Bontes/Van Klaveren en de PVV
voor deze motie hebben gestemd en de aanwezige leden
van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
In stemming komt de motie-Knops/Dijkgraaf over het werkelijk aan opleiding en training bestede uren per NATRESreservist vaststellen op minimaal 121 uur per jaar (34300X, nr. 122).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de PvdA, GroenLinks, D66, Van Vliet, 50PLUS, Klein, de
Groep Kuzu/Öztürk, Houwers, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, het CDA, de Groep Bontes/Van Klaveren en de PVV
voor deze motie hebben gestemd en de aanwezige leden
van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

Tweede Kamer

Stemmingen moties Reservistenbeleid

7 juli 2016
TK 106 Herdruk

106-80-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

19 637

Vreemdelingenbeleid

Nr. 1844

MOTIE VAN HET LID GESTHUIZEN C.S.
Voorgesteld 10 juni 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat er een medische noodsituatie is ontstaan in de
suïcidezaak van de heer G., zijn zorgdragers niet continu op de hoogte
waren van zijn medische situatie en er niet met resultaat is ingegrepen
door de IND noch is doorverwezen naar het BMA;
van mening dat dit in de toekomst voorkomen moet worden en er voor
advocaat en (andere) gemachtigde(n) een mogelijkheid moet zijn om
melding te maken van een reële vrees voor het leven van hun cliënt bij
onafhankelijke medische experts;
verzoekt de regering, een crisispunt in te stellen dat 24 uur per dag
bereikbaar is en bemand wordt door onafhankelijke medische experts die
de medische situatie van vreemdelingen kunnen bekijken indien gemachtigde(n) en de IND er niet samen uitkomen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Gesthuizen
Schouw
Voortman
Voordewind

kst-19637-1844
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 19 637, nr. 1844
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

32 855

Modernisering regelingen voor verlof en
arbeidstijden

Nr. 19

BRIEF VAN DE MINISTER VAN SOCIALE ZAKEN EN
WERKGELEGENHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 14 september 2014
Hierbij stuur ik u de antwoorden op de vragen in het nader verslag bij het
wetsvoorstel Modernisering regelingen voor verlof en arbeidstijden,
vastgesteld dd. 5 juni jl. (Kamerstuk 32 855, nr. 20). Tevens treft u hierbij
aan de derde nota van wijziging bij het wetsvoorstel, houdende een
regeling voor overdracht van bevallingsverlof bij het overlijden van de
moeder (Kamerstuk 32 855, nr. 21). De stukken worden ingediend mede
namens de Ministers van Veiligheid en Justitie, Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties en Defensie.
Tevens maak ik van de gelegenheid gebruik om gevolg te geven aan een
toezegging in het plenaire debat over het wetsvoorstel hervorming
kindregelingen (Kamerstuk 33 716) dd. 6 maart jl., om de Kamer te
informeren over het gebruik van ouderschapsverlof en de mate waarin
betaling van ouderschapsverlof in cao’s is opgenomen (Handelingen II
2013/14, nr. 60, item 13).
Uit cijfers van het CBS blijkt dat in de periode 2001–2013 het gebruik van
ouderschapsverlof een sterk stijgende lijn vertoont. Het feitelijk gebruik
van werknemers die recht hadden op ouderschapsverlof lag in 2001 op
20%. In 2013 was dat percentage verdubbeld naar 40%.
Tevens heeft mijn Ministerie recentelijk onderzoek uitgevoerd naar
afspraken over arbeid en zorg in cao’s. Hieruit blijkt dat sinds 2009 de
cao-afspraken op het punt van loondoorbetaling bij ouderschapsverlof
nagenoeg ongewijzigd zijn. In 15% van de cao’s is een bepaling opgenomen dat het loon wordt doorbetaald gedurende het ouderschapsverlof; de
loondoorbetaling over de verlofuren varieert tussen 25% en 75% van het
loon.

kst-32855-19
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 32 855, nr. 19

1

Het onderzoek beslaat ook andere cao-bepalingen die van invloed kunnen
zijn op de combinatie van arbeid en zorg (o.m. werktijden, arbeidsduur,
andere verlofregelingen, mantelzorgmogelijkheden, thuiswerkregelingen).
Het gehele onderzoek is te vinden op www.cao.szw.nl.
De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
L.F. Asscher

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 32 855, nr. 19

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

32 576

Wijziging van de Advocatenwet, de Wet op de
rechterlijke organisatie en enige andere wetten
ter versterking van de cassatierechtspraak
(versterking cassatierechtspraak)

Nr. 8

MOTIE VAN HET LID VAN DER STEUR C.S.
Voorgesteld 28 september 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat de kwaliteit van de advocaten die onderdeel zijn van de
cassatiebalie van essentieel belang is voor de werking van de rechtstaat;
overwegende, dat het toezicht op deze advocaten zowel inhoudelijk als
wat betreft praktijkvoering wordt opgedragen aan de lokale dekens en de
lokale raden van toezicht;
constaterende, dat de Nederlandse Orde van Advocaten voornemens is,
geen toetredingseisen te stellen aan de advocaten die vanaf de eerste dag
zullen zijn ingeschreven op het tableau als cassatieadvocaat;
verzoekt de regering bij de Nederlandse Orde van Advocaten erop aan te
dringen dat toetredingseisen worden gehanteerd waarmee de kwaliteit
van de cassatiebalie vanaf de eerste dag wordt gegarandeerd,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Steur
Van Toorenburg
Recourt

kst-32576-8
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 32 576, nr. 8
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z09106
Vragen van het lid Van Haga (Groep Van Haga) aan de Minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het toevoegen van de
«koloniale oorlog in Indonesië» aan Dodenherdenking (ingezonden 11 mei
2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «FIN tégen herdenken Indonesische oorlogsmisdadigers op 4 mei»1?
Vraag 2
Deelt u de mening dat het een klap in het gezicht van Indische Nederlanders
is dat het Comité 4 en 5 mei de officiële tekst, over wie we tijdens de
Nationale Dodenherdenking herdenken, heeft aangepast en wel zo dat de
«koloniale oorlog in Indonesië» is toegevoegd aan het memorandum?
Vraag 3
Bent zich bewust van het feit dat nu «alle Nederlandse en Indonesische
slachtoffers» herdacht worden, dus ook Indonesiërs die vochten voor de
toenmalige vijand, waaronder oorlogsmisdadigers?
Vraag 4
Waarom zijn de Indische Nederlanders niet gekend in deze ongewenste
toevoeging, waarmee onnodig afbreuk wordt gedaan aan het nationale
karakter van de herdenking?
Vraag 5
Heeft u de bereidheid om er bij het Comité 4 en 5 mei op aan te dringen dat
deze pijnlijke toevoeging wordt teruggedraaid? Zo neen, waarom niet?
Vraag 6
Deelt u de mening dat de Bersiapperiode steeds meer naar de achtergrond
gedrukt lijkt te worden, omdat eerst het Rijksmuseum de term wilde
schrappen en nu het herdenken onder druk staat?

1

kv-tk-2022Z09106
’s-Gravenhage 2022

https://www.federatie-indo.nl/2022/05/04/fin-tegen-herdenken-indonesischeoorlogsmisdadigers/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 7
Deelt u de mening dat de Bersiap, waarbij vlak na de Tweede Wereldoorlog
genocide werd gepleegd op landgenoten en waar op grote schaal werd
gemarteld, verkracht en vermoord, nooit vergeten mag worden? Zo ja, heeft
u alsnog de bereidheid om een Bersiap-monument te realiseren in Den Haag,
de stad die als weduwe van Indië mag worden beschouwd?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
De Minister van Veiligheid en Justitie

Mr. I.W. Opstelten
Postbus 20301
2500 EH DEN HAAG

Datum

5 juli 2013
Uw kenmerk

3379871
Contactpersoon

Onderwerp

Advies op het concept-wetsvoorstel en ontwerpbesluit in verband met de wettelijke verankering can de
Centrale Verwerking Openbaar Ministerie

Geachte heet Opstelten,
Bij brief van 2 mei 2013, met kenmerk 379871, is de Nederlandse Vereniging voor
Rechtsptaak (hierna: NVvR) namens u om advies gevraagd over het concept-wetsvoorstel
en ontwerpbesluit in verband met de weffelijke verankering van de Centrale Verwerking
Openbaar Ministerie (hierna: de CVOM). Dit advies is voorbereid door leden van de
vereniging en is vastgesteld door de Wetenschappeiijke Commissie van de NVvR.
Strekking wetsvoorstel
Dit wetsvoorstel strekt, blijkens de memorie van toelichting, tot het toekennen van een
wettelijke status aan de CVOM als onderdeel van het Openbaar Ministerie en tot het wijzigen
van enkele wetten in verband met de wettelijke positionering. Het ontwerpbesluit wijzigt
enkele algemene maatregelen van bestuur in verband met de wettelijke positionering.

Advisering
Zoals ook beschreven in de memorie van toelichting heeft het CVOM zich ontwikkeld van
een ondersteunende service-eenheid naar een organisatie die stuurt op de zaakstromen en
de kwaliteit van de zaken. Deze ontwikkeling maakt de wettelijke positionering van het
CVOM wenselijk, waardoor dit onderdeel van het Openbaar Ministerie zelf
verantwoordelijkheid kan dragen voor de uit te voeren taken. De weftelijke verankering van
bet CVOM draagt hierdoor bij aan een versterking en centralisering van besluiten. Daarnaast
wordt mogelijk gemaakt dat bij het CVOM zowel officieren van justitie als jonge juristen op
een werkervaringplek kunnen worden aangesteld.
De NVvR is van mening dat dit wetsvoorstel en het bijbehorende ontwerpbesluit een goede
basis leggen voor de ontwikkeling van een actief, helder en stevig verankerd
personeelsbeleid bij het CVOM. De NVvR onderstreept het belang hiervan voor de bij het
CVOM werkzame officieren van justitie.

Namens het bestuur van de NVvR,
de Wetenschappelijke Corn missie

ME. de Meijer
voorzitter
4
Regeling van werkzaamheden (stemmingen)
De voorzitter:
Aan de orde zijn de stemmingen, maar voordat we gaan
stemmen, geef ik eerst de heer Krol van 50PLUS het woord.
De heer Krol (50PLUS):
Mevrouw de voorzitter. Ik heb twee moties ingediend. De
ene motie gaat over een coördinerend minister. De andere
motie gaat over wat wij hier in de Kamer zouden moeten
doen. Daar kreeg ik heel positieve reacties op, maar de
meeste mensen vroegen wel aan mij: is het niet verstandiger om daar pas over te oordelen als we weten hoe het
kabinet eruit komt te zien? Dat snap ik en om die reden wil
ik de motie graag aanhouden.
De voorzitter:
Op verzoek van de heer Krol stel ik voor zijn motie (34700,
nr. 41) aan te houden.
Daartoe wordt besloten.
De voorzitter:
De heer Baudet.
De heer Baudet (FvD):
Mevrouw de voorzitter. Wij zijn diep geschokt over het
voornemen uit het regeerakkoord van de nieuwe regering
om het referendum te schrappen. Wij hebben een motie
ingediend om het schrappen van het referendum te
schrappen uit het regeerakkoord. We willen daarover graag
een hoofdelijke stemming, want wij willen van elk Kamerlid
weten hoe hij of zij daarover denkt.
De voorzitter:
Dank u wel. Dat gaan we doen.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden
(stemmingen)

12 oktober 2017
TK 12

12-4-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

29 383

Regelgeving Ruimtelijke Ordening en Milieu

Nr. 289

MOTIE VAN DE LEDEN RONNES EN GEURTS
Voorgesteld 6 februari 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat blijkens de NVM-publicatie «Samen naar een vitaal
buitengebied» de leegstand van agrarische bebouwing naar verwachting
tot 40 miljoen m2 zal oplopen;
overwegende dat de gemeenten over voldoende instrumenten dienen te
beschikken om de problematiek van deze leegstand samen met de
betrokkenen effectief aan te kunnen pakken;
verzoekt de regering, in overleg met de Vereniging van Nederlandse
Gemeenten en het Interprovinciaal Overleg te onderzoeken of gemeenten
en provincies voldoende ruimtelijkeordeninginstrumenten hebben om de
problematiek van leegstand van agrarische bebouwing te lijf te gaan;
verzoekt de regering tevens, de resultaten voor de zomer van 2018 aan de
Kamer te melden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ronnes
Geurts

kst-29383-289
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 29 383, nr. 289
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

32 813

Kabinetsaanpak Klimaatbeleid

Nr. 623

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN
WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 25 november 2020
Het voorlopig verslag van uw vaste commissie van Infrastructuur en
Waterstaat betreffende het schriftelijk overleg over het Duurzaamheidskader Biogrondstoffen (Kamerstuk 32 813, nr. 617) kan, door de voor de
beantwoording benodigde informatie en interdepartementale afstemming, niet binnen de door u gestelde termijn van 25 november worden
beantwoord. Ik zal u mijn reactie zo snel mogelijk doen toekomen.
De Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat,
S. van Veldhoven-van der Meer

kst-32813-623
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 32 813, nr. 623
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

26 643

Informatie- en communicatietechnologie (ICT)

Nr. 829

MOTIE VAN HET LID VAN BAARLE C.S.
Voorgesteld 29 maart 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er een handreiking non-discriminatie by design is
opgesteld door de overheid voor private en publieke partijen;
overwegende dat het van belang is dat naast de overheid, ook private
partijen waarborgen hanteren tegen discriminerende algoritmen en
discriminerende risicomodellen;
verzoekt de regering om actief de kennis van de handreiking
non-discriminatie by design te verspreiden onder private partijen die
mogelijk aan afkomst gerelateerde persoonsgegevens verwerken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Baarle
Kathmann
Leijten

kst-26643-829
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 26 643, nr. 829
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z09318
Vragen van het lid Peters (GroenLinks) aan de staatssecretaris van Veiligheid
en Justitie over het factureren door Buma/Stemra van websites die een
radiostream op hun site embedden (ingezonden 2 mei 2011).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht dat Buma/Stemra websites factureert die een
radiostream op hun site embedden?1
Vraag 2
Vindt u het terecht en wenselijk dat Buma/Stemra van websitebeheerders geld gaat vragen voor het embedden van radiostreams?
Vraag 3
Is bij het embedden van auteursrechtelijk beschermde muziek wel sprake van
een nieuwe openbaarmaking of verveelvoudiging? Moet embedden niet
veeleer worden vergeleken met hyperlinken?
Vraag 4
Als er sprake is van heropenbaarmaking, is dan niet vaak het citaatrecht van
toepassing?
Vraag 5
Indien de wet hier onduidelijkheid over laat bestaan, bent u bereid aanpassingen door te voeren opdat het embedden van streams niet gezien kan worden
als openbaarmaking of verveelvoudiging? Zo ja, op welke manier? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 6
Deelt u de mening dat geld vragen voor embedden een aanslag is op de rijke,
multimediale cultuur van het web en Nederland op achterstand plaatst in de
digitale revolutie? Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Bent u bereid stappen te zetten om Buma/Stemra te bewegen tot het
terugdraaien van deze maatregel? Zo ja, welke stappen? Zo nee, waarom
niet?
1

kv-tk-2011Z09318
’s-Gravenhage 2011

http://www.nu.nl/internet/2503049/buma-start-rechtszaak-embedden-radiostream.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

Vraag 8
Hoe beoordeelt u deze actie van Buma/Stemra in het licht van de eerdere
poging van Buma/Stemra in 2010 om websites te factureren voor het
embedden van video’s en audiofragmenten zoals YouTube-video’s, die
strandde na de commotie die dit teweeg bracht?2

2

http://www.bumastemra.nl/nl-NL/OverBumaStemra/Actueel/
BS+komt+internetgebruikers+tegemoet.htm

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z15637
Vragen van het lid Gerbrands (PVV) aan de staatssecretaris van Economische
Zaken, Landbouw en Innovatie over reservaten in de Noordzee (ingezonden
19 juli 2011).
Vraag 1
Bent u bekend met de artikelen «Bleker is het eens met Greenpeace»1,
«Noordzee staat stijf van de schol»2, «Noordzeevissers zien meer vis»3, «600
kisten in een etmaal: «Giga-zakken schol»»4, «Steeds meer tong en schol in
Noordzee»5 en «Overvloed aan maatjesharing noopt tot doordraaien»?6
Vraag 2
Waarom wijst u 10 tot 15% van de Noordzee als reservaat aan, als uit alle
studies en rapporten blijkt dat de Noordzee bulkt van de vis? Hebben de
acties van Greenpeace hier aan bijgedragen?
Vraag 3
Realiseert u zich dat met de aanwijzing van de Doggersbank, het Friese Front
en de Klaverbank als reservaten, een faillissement dreigt voor ruim 60
vissersbedrijven? Zo ja, wat wilt u hier tegen gaan doen?
Vraag 4
Op basis van welke studies wilt u deze reservaten aanwijzen? Welke
rapporten tonen aan dat dit noodzakelijk is?
Vraag 5
Bent u van mening dat toegeven aan (een deel van) de wens van Greenpeace
een beloning is voor de acties die zij voerde, die tegen de wet indruisten,
levens in gevaar bracht en waarbij zij voor eigen rechter speelde? Zo ja, bent
u bereid om per direct af te zien van deze beslissing?

1
2
3
4
5
6

kv-tk-2011Z15637
’s-Gravenhage 2011

http://visserijnieuws.punt.nl/?id=525562&r=1&tbl_archief=
http://ridder.punt.nl/?id=525088&r=1&tbl_archief=&
http://www.telegraaf.nl/etenengenieten/5191161/__Noordzeevissers_zien_meer_vis__.html
http://ridder.punt.nl/?id=452869&r=1&tbl_archief=&
http://ridder.punt.nl/?id=451742&r=1&tbl_archief=&
http://visserijnieuws.punt.nl/?id=431698&r=1&tbl_archief=

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

Vraag 6
Hebt u wel eens gesproken met vissers en bent u wel eens mee geweest op
een vissersschip? Zo ja, hoe komt u dan aan de genoemde 90% dode
bijvangst? Waar is deze op gebaseerd?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2
Den Haag, 28 november 2019

Noot:

Herziene convocatie i.v.m. gewijzigd tijdstip.

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Europese Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
woensdag 4 december 2019
09.00 - 10.30 uur
besloten

Onderwerp:

Stand van zaken Meerjarig Financieel Kader 2021-2027

Agendapunt:

Stand van zaken Meerjarig Financieel Kader 2021-2027

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, S.A. Blok – 12 november
2019
Reactie op verzoek commissie over een technische briefing inzake de
Nederlandse inzet in de onderhandelingen over het Meerjarig Financieel Kader
(MFK) 2021-2027 - 2019Z21848

Griffier:

J.T.A. van Haaster

Activiteitnummer:

2019A05292

vaste commissie voor Financiën
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 216

Wijziging van de Wet belastingen op
milieugrondslag en de Wet milieubeheer voor de
invoering van een minimum CO2-prijs bij

Nr. 21

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID GRINWIS C.S. TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 20
Ontvangen 18 juni 2021
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
In artikel IV wordt «vijf jaar» vervangen door «drie jaar» en aan het slot
van artikel IV wordt toegevoegd «, met name in relatie tot de ontwikkelingen in het Europese klimaatbeleid».
Toelichting
Dit amendement regelt een snellere evaluatie van de effecten van de
Wet minimum CO2-prijs elektriciteitsopwekking: binnen drie in plaats van
binnen vijf jaar. In de memorie van toelichting wordt de noodzaak van een
evaluatie als volgt onderbouwd: «Het is wenselijk om binnen vijf jaren te
evalueren wat de effecten zijn van het voorstel. Daarbij zal onder meer
worden gekeken naar de mate waarin het voorstel bijdraagt aan
investeringszekerheid/investeringen in CO2-arme technieken, CO2-reductie
en – in samenhang met de maatregelen die omringende landen eventueel
zullen nemen – welke effecten er zijn op bijvoorbeeld de leveringszekerheid.» Volgens de indiener zijn er redenen de evaluatie te versnellen en
daarbij nadrukkelijk de sinds de indiening van dit wetsvoorstel gewijzigde
context te betrekken, namelijk een forse aanscherping van het voor
Nederland – en tevens door Nederland bepleitte – bepalende Europese
klimaatbeleid.
Toen in 2017 werd afgesproken om, naar Brits voorbeeld, in Nederland
een minimumprijs voor CO2 in te voeren lag de ETS-prijs op ca. € 7 per
ton CO2, toen het wetsvoorstel in 2019 werd ingediend was de ETS-prijs
opgelopen tot ca. € 25 en inmiddels koerst de ETS-prijs boven de € 50 per
ton CO2. Met name het afgelopen jaar is de CO2-prijs hard gestegen. Of
deze stijging doorzet is onzeker, maar de trend is duidelijk. Deze ontwikkeling vormt een reden om sneller dan oorspronkelijk voorgesteld het
instrument minimumprijs en het in de wet opgenomen prijspad te
evalueren. Daarbij is de uitwerking van de Europese Green Deal een
relevant gegeven met bijvoorbeeld de uitwerking en implementatie van

kst-35216-21
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 216, nr. 21

1

het voorstel om in 2023 een CO2-grensheffing in de Europese Unie in te
voeren. Ten slotte is relevant dat in het nationale Klimaatakkoord is
afgesproken om in 2023 het prijspad voor de periode na 2030 vorm te
geven. Alvorens daartoe over te gaan, is het goed deze wet te evalueren
en deze te betrekken bij het vervolg.
Grinwis
Van Weyenberg
Bontenbal

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 216, nr. 21

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

21 501-32

Landbouw- en Visserijraad

Nr. 1509

MOTIE VAN DE LEDEN EPPINK EN VAN DER PLAS
Voorgesteld 26 januari 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
de Kamer te laat heeft geïnformeerd;
spreekt uit dat bewindslieden de Kamer tijdig moeten informeren;
spreekt uit dat onvoldoende informeren bijdraagt aan het beeld van een
onbetrouwbare overheid,
en gaat over tot de orde van de dag.
Eppink
Van der Plas

kst-21501-32-1509
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 21 501-32, nr. 1509
Den Haag, 13 maart 2013

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Economische Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 21 maart 2013
12.00 uur

Onderwerp:

Instelling van de Commissie van Aanbestedingsexperts

Agendapunt:

Instelling van de Commissie van Aanbestedingsexperts

Zaak:

Brief regering - minister van Economische Zaken, H.G.J. Kamp - 7 maart 2013
Instelling van de Commissie van Aanbestedingsexperts - 32440-83

Griffier:

M.C.T.M. Franke

Noot:

1.
2.

3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via
e-mail: cie.ez.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.ez.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2013A01071
SPREKERSLIJST
Donderdag 4 april 2019

VAO Georganiseerde criminaliteit/ondermijning (AO d.d. 14/03)

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

A.H. Kuiken
M. van Nispen
H.C.M. Krol
L.M.J.S. Helder
M.M. van Toorenburg
K.M. Buitenweg
A.J.M. Laan-Geselschap
M. Groothuizen

PvdA
SP
50PLUS
PVV
CDA
GroenLinks
VVD
D66

2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
SPREKERSLIJST
Woensdag 16 september 2020

Algemene Politieke Beschouwingen (1e termijn Kamer)

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

G. Wilders
K.H.D.M. Dijkhoff
J.F. Klaver
P.E. (Pieter) Heerma
L.M.C. Marijnissen
R.A.A. Jetten
L.F. Asscher
G.J.M. Segers
E. Ouwehand
C.G. van der Staaij
F. Azarkan
C.M. van Brenk
T.H.P. Baudet
H.C.M. Krol
F.M. van Kooten-Arissen

PVV
VVD
GroenLinks
CDA
SP
D66
PvdA
ChristenUnie
PvdD
SGP
DENK
50PLUS
FvD
Krol
Van KootenArissen
Van Haga

35 min
40 min
30 min
35 min
30 min
35 min
30 min
25 min
25 min
25 min
25 min
20 min
20 min
10 min
10 min

16. W.R. van Haga

10 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
ChristenUnie

PvdD = Partij voor de Dieren
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
50PLUS
FvD = Forum voor Democratie
Krol
Van Kooten-Arissen
Van Haga
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 550 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Veiligheid en Justitie (VI) voor het
jaar 2017

Nr. 23

AMENDEMENT VAN HET LID KOOIMAN C.S. TER VERVANGING
VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 181
Ontvangen 30 november 2016
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
De departementale begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
I
In artikel 33 Veiligheid en criminaliteitsbestrijding worden het
verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verhoogd met € 100
(x € 1.000).
II
In artikel 92 Nominaal en onvoorzien worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verlaagd met € 100 (x € 1.000).
Toelichting
Dit amendement strekt ertoe om 100.000 euro beschikbaar te stellen aan
het Meldpunt Kinderporno.
In 2006 kreeg het Meldpunt Kinderporno ongeveer 6.400 meldingen,
waarvoor 3 fte beschikbaar was. In het derde kwartaal van 2016 moet 6 fte
ongeveer 76.000 kinderpornografische afbeeldingen en video’s beoordelen, wat nu al een stijging inhoudt van 25% ten opzichte van vorig jaar
(63.000). Voor 2017 is er echter niet genoeg geld om de huidige bezetting
te handhaven, waardoor nog maar 3,8 fte beschikbaar zal zijn voor het
Meldpunt Kinderporno. Dat betekent dat per fte ongeveer 20.000
kinderpornografische afbeeldingen en video’s per jaar moeten worden
geanalyseerd.
Sinds 2006 is kinderpornografisch materiaal vertienvoudigd. Het bedrag
van 100.000 euro is derhalve het absolute minimum wat nodig is om deze
enorme groei aan te kunnen. Niet alleen de werkdruk kan daarmee
1

kst-34550-VI-23
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Vervanging in verband met een wijziging in de ondertekening.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550 VI, nr. 23

1

worden verlicht, maar ook zal daardoor meer geïnvesteerd kunnen
worden in verbeteringen die het werk verlichten en in samenwerking met
Internet Hosting Providers.
De dekking van dit amendement kan gevonden worden in de op
artikel 92 gereserveerde middelen voor het wetsontwerp «Organisatie
hoogste bestuursrechtspraak». Nu dit wetsontwerp is ingetrokken vallen
er met ingang van 2017 structureel middelen vrij. Aangezien de vrijval in
2017 beperkt is, moet via interne verschuivingen binnen artikel 92, zorg
gedragen worden voor een volledige kasdekking in 2017.
Kooiman
Bergkamp
Tellegen
Recourt

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550 VI, nr. 23

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z03668
Vragen van leden Alkaya en Leijten (beiden SP) aan de Ministers voor
Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking en van Financiën over
het bericht dat ontwikkelingsgeld van de Wereldbank deels bij
belastingparadijzen belandt (ingezonden 21 februari 2020).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht dat ongeveer 5% van de hulp verstrekt aan
22 zeer hulp-afhankelijk landen weglekt naar belastingparadijzen zoals
onderzocht door de Wereldbank?1
Vraag 2
Is het mogelijk dat dit in meer landen gebeurt dan de 22 onderzochte landen?
Vraag 3
Om hoeveel landen gaat het die ook hulp van Nederland ontvangen? Welk
deel van het budget voor ontwikkelingssamenwerking lekt op deze manier
weg en in wiens zakken verdwijnt dit?
Vraag 4
Bent u bereid om te onderzoeken of er in de landen die ook bilaterale hulp
ontvangen van Nederland mogelijk dezelfde trend gaande is? Kunt u uw
antwoord toelichten?
Vraag 5
Worden Nederlandse financiële instellingen of andere bedrijven ook gebruikt
voor het wegsluizen van ontwikkelingsgelden door corrupte elites? Kunt u uw
antwoord toelichten?
Vraag 6
Worden er maatregelen genomen om te voorkomen dat ontwikkelingsgelden
door politieke elites worden weggesluisd en bij de mensen terechtkomen
waar het voor bedoeld is? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2020Z03668
’s-Gravenhage 2020

NRC, 19 februari 2020, «Hulp van Wereldbank belandt deels in belastingparadijzen», https://
www.nrc.nl/nieuws/2020/02/19/hulp-van-wereldbank-belandt-deels-in-belastingparadijzena3991079

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 7
Bent u wel bekend met welke politieke leiders van 22 onderzochte landen
geld wegsluizen naar belastingparadijzen in kwestie? Zo ja, kunt u de Kamer
daarover informeren?
Vraag 8
Leidt dit onderzoek tot beleidswijziging in onze opstelling in de Wereldbank
of richting de betreffende landen? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 9
Deelt u de mening dat deze praktijk een negatief effect heeft op het verminderen van ongelijkheid (SDG10)? Hoe kan de Wereldbank dit ondervangen? Wat
doet de Nederlandse regering om dit negatieve effect te voorkomen en is dit
tot op heden succesvol gebleken?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Den Haag, 12 december 2011

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 15 december 2011
14.00 uur

Onderwerp:

Initiatiefnota van de leden Groot en Recourt "Een centraal
aandeelhoudersregister voor besloten- en (niet-beursgenoteerde) naamloze
vennootschappen" (32608)

Agendapunt:

Initiatiefnota van de leden Groot en Recourt "Een centraal
aandeelhoudersregister voor besloten- en (niet-beursgenoteerde) naamloze
vennootschappen"

Zaak:

Initiatiefnota - Tweede Kamerlid, V.A. Groot - 26 januari 2011
Initiatiefnota van de leden Groot en Recourt "Een centraal
aandeelhoudersregister voor besloten- en (niet-beursgenoteerde) naamloze
vennootschappen" - 32608

Griffier:

D.S. Nava

Noot:

1.
2.

3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via
e-mail: cie.vj.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.vj.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2011A05500
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

22 112

Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven
van de lidstaten van de Europese Unie

Nr. 2283

BRIEF VAN DE MINISTER EN STAATSSECRETARIS VAN
VEILIGHEID EN JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 januari 2017
Hierbij meld ik u dat het BNC-fiche inzake de verordeningen over het
Schengen Informatie Systeem (SIS) niet binnen de daarvoor geldende
drie weken termijn naar uw Kamer kan worden verzonden. De voorstellen
zijn bekend onder nummers COM (2016) 881, 882 en 883. Het fiche zal de
Kamer op zo kort mogelijke termijn alsnog worden toegezonden. Met deze
brief wordt voldaan aan de toezegging zoals gedaan door de Staatssecretaris van Buitenlandse Zaken in het AO over EU informatievoorziening van
21 december 2011 (Kamerstuk 22 112, nr. 1346).
De Minister van Veiligheid en Justitie,
G.A. van der Steur
De Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie,
K.H.D.M. Dijkhoff

kst-22112-2283
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 22 112, nr. 2283
TER ONDERTEKENING
Aan de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Directoraat-generaal Natuur
en Visserij
Team Visserij
Auteur

TER BESLISSING
Datum
28 september 2023

Verzamelbrief Visserijonderwerpen

Kenmerk
DGNV-V / 38184472

Kopie aan

Parafenroute

Bijlage(n)
2

Aanleiding
Met deze brief informeert u de Kamer over verschillende visserij onderwerpen.
Advies
U kunt bijgaande brief ondertekenen.
Kernpunten
De volgende punten komen in de brief aan bod.

•

•

•

•

Stand van zaken kleinschalige, passieve visserij in windparken op zee
Het rapport “Stand van Zaken kleinschalige, passieve visserij in windparken op
zee - Een bundeling van bestaande kennis en een verkenning naar de
mogelijkheden voor kleinschalige, passieve visserij in windparken” wordt met
de Kamer gedeeld.
Wijziging Operationeel Programma (OP) EFMZV
De wijziging van het programma ‘Duurzaam vissen voor de markt - Operationeel
Programma EFMZV van Nederland’ die Nederland bij de Europese Commissie
heeft aangevraagd om middelen van het fonds zo optimaal mogelijk te
gebruiken, is goedgekeurd.
Aanlandplicht
De gemeenschappelijke aanbeveling voor het Noordzee discardplan 2024-2027
en voor het Westelijke wateren discardplan 2024-2027 om per 1 januari 2024
uitzonderingen op de aanlandplicht te kunnen vaststellen zijn door de Europese
Commissie omgezet in gedelegeerde handelingen. De Commissie heeft deze
handelingen ingediend bij het Europees Parlement (EP) en de Raad voor reactie. Ontvangen BPZ
Uitvoering deel motie Valstar m.b.t. mosselpilot in de Voordelta (TK 21501-32,
32627, nr. 47)
De Kamer wordt geïnformeerd dat de benodigde vergunningen en ontheffingen
Pagina 1 van 2

Directoraat-generaal Natuur
en Visserij
Team Visserij

inmiddels zijn verleend waardoor de praktijkproef om mosselen te kweken in
de waterkolom van de Zeeuwse Voordelta daadwerkelijk is gestart.

Kenmerk
DGNV-V / 38184472

Pagina 2 van 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 500 V

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het
jaar 2011

Nr. 198

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 20 juni 2011
Naar aanleiding van het verzoek van de vaste commissie voor Buitenlandse Zakenom een reactie op de uitspraak van het Gerechtshof in Den
Haag inzake de sanctieregeling Iran met kenmerk 2011Z10480/
2011D26103, dat werd gedaan op 20 mei 2011, deel ik u mee dat het
helaas niet mogelijk is deze reactie binnen de gestelde termijn te geven,
omdat het overleg met betrokken partijen en het in kaart brengen van de
gevolgen niet tijdig kunnen worden afgerond.
Zodra de benodigde informatie beschikbaar is, wordt de reactie u alsnog
onverwijld aangeboden.
De minister van Buitenlandse Zaken,
U. Rosenthal

kst-32500-V-198
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 500 V, nr. 198
Commissie SZW

Aan de minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 6 december 2012
Stand van Zaken Wetsvoorstel tot Modernisering regelingen voor verlof en
arbeidstijden
2012Z21154/2012D45927

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid van 4
december 2012 is gesproken over het bij de Tweede Kamer aanhangige Wetsvoorstel tot Modernisering
regelingen voor verlof en arbeidstijden (32855).
De commissie heeft besloten u te verzoeken om de Kamer te informeren of het Regeerakkoord aanleiding
is om het wetsvoorstel te wijzigen en indien dit het geval is een daarbij behorende planning te verschaffen.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,

Mw. mr. drs. H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.szw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

30 826

Voorstel van wet van de leden Van Gerven en
Dijsselbloem houdende een verbod op de
pelsdierhouderij (Wet verbod pelsdierhouderij)

Nr. 30

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 30 mei 2013
Hierbij zend ik u de reactie op het verzoek van de vaste commissie voor
Economische Zaken naar aanleiding van de procedurevergadering van
23 april jongstleden.
De vaste commissie van Economische Zaken vraagt een reactie op de
berichtgeving van het ANP van 19 april jongstleden van de Nederlandse
Federatie van Edelpelsdierenhouders (NFE). Tevens verzoekt de
commissie aan te geven op welke wijze ik om ga met compensatie voor
de pelsdierhouderij als gevolg van de Wet verbod pelsdierhouderij en hoe
eventuele schadevergoeding wordt gecompenseerd in de begroting van
het ministerie van Economische Zaken.
De bij de NFE aangesloten pelsdierhouders zijn van mening dat zij recht
hebben op compensatie als gevolg van de Wet verbod pelsdierhouderij. Ik
heb de NFE bericht dat de wet onverkort van toepassing blijft, dat ik de
wet zal moeten uitvoeren en handhaven en dat ik iedere vorm van
aansprakelijkheid voor de gestelde schade afwijs. Ik heb de dagvaarding
ontvangen waarmee een bodemprocedure is gestart.
Compensatie als gevolg van de Wet verbod pelsdierhouderij
De Wet verbod pelsdierhouderij biedt pelsdierhouders een overgangstermijn tot 1 januari 2024 waarin zij hun investeringen kunnen terugverdienen, de productie kunnen staken en andere inkomsten kunnen gaan
genereren. Daarnaast bevat deze wet een tegemoetkoming in de kosten
voor sloop of ombouw van gebouwen waarin nertsen beroepsmatig
worden gehouden en die als gevolg van het verbod hun functie verliezen.
Om deze tegemoetkoming te financieren, reserveert het Ministerie van
Economische Zaken per amendement in de periode van 2011 tot en met
2024 jaarlijks € 2 mln. Totaal gaat dit derhalve om een reservering van
€ 28 mln.

kst-30826-30
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 30 826, nr. 30

1

Uit deze reservering worden ook de eventuele kosten gefinancierd, die
voortvloeien uit artikel 11 van de wet. Op grond van dit artikel kan aan
degene die op het moment van inwerkingtreding van deze wet nertsen als
pelsdier houdt en op 1 januari 2014 55 jaar of ouder is, een tegemoetkoming worden verleend bij onbillijkheden van overwegende aard die zich
als gevolg van het verbod ten aanzien van zijn pensioenvoorziening
voordoen. Dit betreft individuele gevallen waarvan de beoordeling
uiteindelijk door de rechter wordt getoetst.
De staatssecretaris van Economische Zaken,
S.A.M. Dijksma

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 30 826, nr. 30

2
Den Haag, 16 oktober 2018

HERZIENE CONVOCATIE
i.v.m. toevoeging agendapunt met *
Spreektijd 7 minuten per fractie.
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Bewindsperso(o)n(en):

minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media, A. Slob

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 17 oktober 2018
14.00 - 18.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Schaduwonderwijs en particulier onderwijs

Agendapunt*:

Reactie op het verzoek van het lid Kwint, gedaan tijdens de Regeling
van werkzaamheden van 9 oktober 2018, over toename van het aantal
particuliere scholen

Zaak:

Brief regering - minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media, A. Slob
– 15 oktober 2018
Reactie op het verzoek van het lid Kwint, gedaan tijdens de Regeling van
werkzaamheden van 9 oktober 2018, over toename van het aantal particuliere
scholen - 2018Z18433

Agendapunt:

Rapport 'Licht op schaduwonderwijs'

Zaak:

Brief regering - minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media, A. Slob
– 24 januari 2018
Rapport 'Licht op schaduwonderwijs' - 31289-358

Agendapunt:

Antwoorden op vragen commissie over het rapport ‘Licht op
schaduwonderwijs’

Zaak:

Brief regering - minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media, A. Slob
– 25 juni 2018
Antwoorden op vragen commissie over het rapport ‘Licht op schaduwonderwijs’
- 31289-371

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitnummer:

2018A03330

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

29 502

Toekomstige ontwikkeling van de Nederlandse
postsector

Nr. 66

MOTIE VAN HET LID GESTHUIZEN
Voorgesteld 7 april 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat de Kamer verschillende keren heeft uitgesproken dat in
de postsector met arbeidscontracten dient te worden gewerkt;
constaterende, dat met de huidige vergoedingen voor poststukken in de
zakelijke markt, door de meeste postbedrijven arbeidscontracten niet
kunnen worden bekostigd en er daarmee geen sprake is van kostendekkende tarieven;
constaterende, dat vrij nauwkeurig is in te schatten hoeveel de prijs van
een poststuk in de zakelijke markt dient te bedragen om van een kostendekkend tarief te kunnen spreken;
van mening, dat breed maatschappelijk, alsook in EU- en WTO-verband is
geaccepteerd dat, waar het de private markt betreft, de kostprijs wordt
doorberekend in de uiteindelijke prijs van diensten en producten en dat
hiervoor op het gebied van bijvoorbeeld antidumping ook duidelijke
voorwaarden en regels bestaan;
verzoekt de regering ervoor zorg te dragen dat postbedrijven worden
verplicht hun kostprijs welke dient te zijn gebaseerd op het werken met
ten minste 80% arbeidscontracten voor bezorgers en sorteerders door te
berekenen in hun marktprijzen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Gesthuizen

kst-29502-66
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 29 502, nr. 66
SPREKERSLIJST
Dinsdag 4 oktober 2022

Dertigledendebat over de staat van het hotspotarchief Covid-19

1.
2.
3.
4.
5.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

P.H. Omtzigt
H.P.M. Hijink
M. Agema
J.Z.C.M. Tielen
W. Paulusma

Omtzigt
SP
PVV
VVD
D66

3 min
3 min
3 min
3 min
1 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
D66 = Democraten 66
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
GroenLinks
PvdD = Partij voor de Dieren
ChristenUnie
FVD = Forum voor Democratie

JA21
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
Volt
Fractie Den Haan
BBB
BIJ1
Groep Van Haga
Omtzigt
Gündoğan
SPREKERSLIJST

Donderdag 21 april 2011

Wet verhoging collegegeld langstudeerders (32618) (re- en dupliek)
Naam:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

Fractie:
J.J. (Jasper) van Dijk
A. Rouvoet
A.W. Lucas
B. van der Ham
E. Dijkgraaf
H.J. Beertema
J.F. Klaver
T.M. Jadnanansing
S. de Rouwe

Spreektijd:

SP
ChristenUnie
VVD
D66
SGP
PVV
GroenLinks
PvdA
CDA

__________________________________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij

D66 = Democraten 66
GroenLinks
ChristenUnie
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z13081
Vragen van de leden Kerstens en Fokke (beiden PvdA) aan de Minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over «gemeente mag subsidie niet
korten om topinkomens» (ingezonden 7 juli 2014).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel «gemeente mag subsidie niet korten
om topinkomens» naar aanleiding van een uitspraak van de Raad van State,
waarin kortweg werd aangegeven dat de wet niet toestaat dat gemeentes
inkomenspolitiek bedrijven?1
Vraag 2
Kunt u zich voorstellen dat lagere overheden (i.c.gemeentes) de behoefte
voelen het zich niet houden aan breed onderschreven normen omtrent
beloningen door organisaties waarmee zij contracten afsluiten in bijvoorbeeld
de zorg, te laten meewegen in hun beslissing al dan niet met dergelijke
organisaties in zee te gaan? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Herinnert u zich de motie Segers/Fokke (Kamestuk 33 715, nr. 12) over dit
onderwerp?
Vraag 4
Kunt u inmiddels iets melden over de voortgang en eventuele (tussen-)
resultaten van de gesprekken die u mede naar aanleiding van bovenbedoelde
motie bent aangevangen met het Interproviciaal Overleg (IPO) en de
Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG)? Zo nee, wanneer denkt u verslag
te kunnen doen?
Vraag 5
Bent u voornemens voorstellen te doen om de wetgeving in dezen dusdanig
aan te passen dat een en ander wel mogelijk wordt? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2014Z13081
’s-Gravenhage 2014

http://www.binnenlandsbestuur.nl/financien/nieuws/gemeente-mag-subsidie-niet-korten-omtopinkomens.9435364.lynkx

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen
Commissie V&J

Aan de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Ministerie van Veiligheid en Justitie
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 3 december 2015
Technische briefing ICT-project Radar
2015Z23210/2015D47370

Geachte heer Dijkhoff,
De vaste commissie voor Veiligheid en Justitie zou het zeer op prijs stellen indien zij door middel van
technische briefing geïnformeerd zou kunnen worden over het ICT-project Radar.

Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vj@tweedekamer.nl