Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

872
Vragen van het lid Kooiman (SP) aan de minister voor Jeugd en Gezin over
het bericht dat jeugdhulpverleners geen hulp meer kunnen inschakelen over
de provinciegrenzen (ingezonden 7 oktober 2010).
Antwoord van staatssecretaris Veldhuijzen van Zanten-Hyllner
(Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen 21 december 2010) Zie ook
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2010–2011, nr. 310.
Vraag 1, 2
Wat is uw reactie op het bericht dat jeugdhulpverleners geen hulp meer
kunnen inschakelen over de provinciegrenzen heen?1
Bij welke provincies is de 10% regeling, die inhoudt dat provincies 10% van
hun jeugdzorg beschikbaar stellen aan andere provincies, opgeheven?
Antwoord 1, 2
Naar aanleiding van dit bericht heb ik overleg gevoerd met het IPO, dat mij
als volgt heeft geïnformeerd. De gezamenlijke provincies en 3 stadsregio’s
(hierna: provincies) hebben in IPO verband de zogenoemde 10% regeling
afgeschaft. Dat wil echter niet zeggen dat daarmee geen mogelijkheid meer
bestaat om hulp in te schakelen over de provinciegrenzen heen. In plaats van
de 10% regeling hebben provincies met elkaar besloten dat bij crisisplaatsingen, voor de wettelijke termijn van vier weken, hulp kan worden ingeschakeld
over de provinciegrenzen heen, zonder dat er sprake is van een geldelijke
verrekening (plaatsingen om niet). Ook in alle overige gevallen blijven
buitenprovinciale plaatsingen mogelijk, maar zullen provincies de kosten
hiervan voortaan onderling met elkaar verrekenen, tenzij provincies onderling
andere afspraken hierover maken.
Vraag 3
Kunt u een reactie geven op de casussen/problemen die beschreven worden
in de brief?
Antwoord 3
In de brief wordt verondersteld dat het niet meer mogelijk is om hulp over de
provinciegrenzen heen in te schakelen. Uit mijn antwoord op de vragen 1 en
2 blijkt dat dit nog steeds mogelijk is.

1

ah-tk-20102011-872
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2010

Brief particulier, ondershands toegezonden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

Vraag 4
Hoe gaat u ervoor zorgen dat samenwerkingsovereenkomsten die de
provinciegrenzen overschrijden overeind blijven?
Antwoord 4
Zoals hiervoor al vermeld, hebben provincies de afspraak gemaakt dat er nog
steeds hulp van buiten de provinciegrenzen ingeschakeld kan worden.
Vraag 5
Herkent u het probleem zoals in de brief beschreven dat het behandeltraject
na een gesloten jeugdzorg plaatsingen in eigen regio soms moeilijk te
realiseren is? Zo ja, wat gaat u doen om dit te verbeteren? Zo nee, waarom
niet?
Antwoord 5
In de zorggebieden voor gesloten jeugdzorg is de afspraak gemaakt om
jongeren die gesloten moeten worden geplaatst, zoveel mogelijk in een
gesloten voorziening in het eigen zorggebied te behandelen. Dit vanuit de
optiek dat de vervolghulp ook in de eigen provincie/omgeving vorm zal
moeten worden gegeven. Dit bevordert na afronding van het totale hulptraject de terugkeer in het eigen netwerk. Tevens zal het netwerk worden
betrokken bij het totale hulptraject. Dit kan uiteraard alleen goed verlopen als
de hulp nabij wordt geboden.
Vraag 6
Bent u bereid om de 10% regeling in alle provincies te handhaven, waardoor
het mogelijk blijft dat jeugdhulpverleners over de provinciegrenzen hulp
kunnen inschakelen? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 6
Het wel of niet handhaven van de 10% regeling behoort niet tot mijn
bevoegdheid maar die van de provincies. Met mijn antwoord op vraag 1 en 2
heb ik aangegeven dat het mogelijk blijft om over de provinciegrenzen heen
hulp in te schakelen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2