vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

25 657

Persoonsgebonden Budgetten

Nr. 215

MOTIE VAN HET LID BERGKAMP C.S.
Voorgesteld 13 oktober 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het op dit moment lastig is om geld terug te vorderen
van zorgorganisaties, intermediairs of professionals die met pgb
gefraudeerd hebben;
constaterende dat in de praktijk de budgethouder verantwoordelijk wordt
gehouden voor de met pgb frauderende zorginstelling, intermediair of
professional;
van mening dat degene die feitelijk verantwoordelijk is voor de fraude met
pgb hiervoor verantwoordelijk gehouden zou moeten worden en dat daar
de gelden teruggevorderd zouden moeten worden in plaats van bij de
benadeelde budgethouder;
verzoekt de regering, te onderzoeken welke aanpassingen van bestaande
wet- en regelgeving en/of invoering van nieuwe wet- en regelgeving
nodig zijn om het mogelijk te maken dat gelden teruggevorderd kunnen
worden van de met pgb frauderende zorginstellingen, intermediairs of
professionals, kijkend naar alle wetgeving waarin een pgb van toepassing
is, en de Kamer hierover eind 2015 te informeren,
verzoekt de regering tevens, te bevorderen dat zolang er geen passende
wet- of regelgeving is, gelden niet van de benadeelde budgethouders
worden teruggevorderd door zorgkantoren, gemeenten en zorgverzekeraars,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bergkamp
Potters
Van Gerven

kst-25657-215
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 25 657, nr. 215
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 000 I

Vaststelling van de begrotingsstaat van de
Koning (I) voor het jaar 2012

Nr. 9

BRIEF VAN DE MINISTER PRESIDENT, MINISTER VAN ALGEMENE
ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 25 april 2012
Hierbij doe ik u het Jaaroverzicht Koninklijk Huis 2011 toekomen.
Op 12 mei vorig jaar ontving u van mij het eerste Jaaroverzicht Koninklijk
Huis, te weten over 2010. Het Jaaroverzicht Koninklijk Huis 20111 heeft
dezelfde opzet en bevat een selectie van publieke optredens, werkbezoeken in binnen- en buitenland en andere activiteiten van Hare Majesteit
de Koningin, Zijne Koninklijke Hoogheid de Prins van Oranje en Hare
Koninklijke Hoogheid Prinses Máxima der Nederlanden.
Het Jaaroverzicht moet worden onderscheiden van de financiële
verantwoording over de uitgaven van het Koninklijk Huis in het
jaarverslag van begroting I.
De minister-president,
minister van Algemene Zaken,
M. Rutte

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

kst-33000-I-9
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 000 I, nr. 9
Commissie VWS

Aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 13 november 2012
Reactie m.b.t. vergoeding ziektekosten door zorgverzekeraar
2012Z17707/2012D42103

Geachte mevrouw Schippers,

De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft een brief ontvangen van mevrouw
N. Lumi - Kornus te Nieuwegein d.d. 15 oktober 2012 met betrekking tot de vergoeding van ziektekosten
door de zorgverzekeraar.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

385
Vragen van de leden Verheijen, Ten Broeke en Taverne (allen VVD) aan de
Minister van Buitenlandse Zaken over de dreigende deportatie van een
journalist uit Turkije (ingezonden 23 oktober 2013).
Antwoord van Minister Timmermans (Buitenlandse Zaken) (ontvangen
31 oktober 2013).
Vraag 1
Kent u het bericht «Turkije dreigt met deportatie NRC-correspondent voor
NRC Handelsblad, de NOS en de VPRO»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2, 3
Op basis waarvan dreigt de heer Vermeulen uit het land gezet te worden? Op
basis waarvan staat hij als «veiligheidsprobleem» genoteerd bij de Turkse
autoriteiten?
Heeft de heer Vermeulen in uw ogen iets gedaan dat deze actie van de Turkse
autoriteiten legitimeert? Zou deze actie gelegitimeerd zijn wanneer die door
een EU-lidstaat ondernomen zou worden tegen een Nederlandse journalist?
Antwoord 2, 3
Het is het kabinet niet bekend wat het veiligheidsprobleem is op grond
waarvan de heer Vermeulen problemen ondervindt Turkije in te reizen.
Vraag 4, 5, 6
Zijn er contacten geweest tussen het Ministerie van Buitenlandse Zaken en de
Turkse autoriteiten over dit geval? Zo nee, wanneer zal dat gebeuren?
Wat is normaal gesproken de procedure en Nederlandse inzet wanneer een
Nederlandse journalist in een ander land ongewenst wordt verklaard of als
veiligheidsprobleem wordt neergezet?
Wat gaat u eraan doen om te voorkomen dat Nederlandse journalisten als de
heer Vermeulen in Turkije hun werk niet kunnen doen?

1

ah-tk-20132014-385
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

http://www.nrc.nl/nieuws/2013/10/21/turkije-dreigt-met-deportatie-nrc-correspondentvermeulen/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

Antwoord 4, 5, 6
Het Ministerie van Buitenlandse Zaken heeft bij de Turkse autoriteiten
aandacht gevraagd voor de heer Vermeulen en dringt er op aan dat hij Turkije
– waar hij woont – binnen kan komen en daar zijn werkzaamheden als
journalist kan verrichten.
Vraag 7
Wat is volgens u de situatie voor Turkse en buitenlandse journalisten in
Turkije wanneer het aankomt op persvrijheid en vrijheid van meningsuiting?
Antwoord 7
Het kabinet is bezorgd over de wijze waarop Turkije met (kritische) journalisten omgaat. De ontwikkelingen op het gebied van persvrijheid onderstrepen
de zorgen over de waarborging van grondrechten in Turkije, waaronder de
vrijheid van meningsuiting en persvrijheid. De ontwikkelingen op dit vlak
tonen dat de vrijheid van meningsuiting en mediavrijheid beter verankerd
dienen te worden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

19 637

Vreemdelingenbeleid

Nr. 1309

MOTIE VAN HET LID VERDONK
Voorgesteld 5 november 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat het verblijf van afgewezen asielzoekers in het COA
verlengd is met twaalf weken om het aantal vertrekken met onbekende
bestemming (MOB) terug te dringen;
overwegende, dat het aantal MOB-gevallen niet significant is gedaald;
verzoekt de regering deze verlenging van het verblijf in het COA met
twaalf weken af te schaffen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Verdonk

KST136650
0910tkkst19637-1309
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 19 637, nr. 1309
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

30 821

Nationale Veiligheid

Nr. 67

MOTIE VAN HET LID ÖZTÜRK
Voorgesteld 13 maart 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat uit onderzoek van NRC naar 200.000 tweets van
Russische internettrollen blijkt dat deze trollen ook actief zijn in
Nederland;
constaterende dat dit onderzoek liet zien dat Geert Wilders en de PVV
konden rekenen op steun van de Russische trollen, die meerdere keren
opriepen om op de PVV te stemmen in de aanloop naar de Tweede
Kamerverkiezingen;
constaterende dat dit onderzoek ook liet zien dat de Russische trollen in
Nederland via Twitter probeerden het anti-islamsentiment aan te
wakkeren en probeerden anti-islamhashtags trending te maken;
verzoekt de regering, uit te laten zoeken of de in Nederland actieve
Russische internettrollen werkten voor opdrachtgevers en wie deze
eventuele opdrachtgevers zijn, en de Kamer hierover te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Öztürk

kst-30821-67
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 30 821, nr. 67
SPREKERSLIJST
Woensdag 4 december 2019

VSO Risicovereveningsmodel 2020 (29689, nr. 1029)

1.
2.
3.
4.
5.
6.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

J.A.M.J. van den Berg
H.S. Veldman
C.E. Ellemeet
M. Agema
H.P.M. Hijink
V.A. Bergkamp

CDA
VVD
GroenLinks
PVV
SP
D66

2 min
2 min
2 min
0 min
2 min
2 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
ChristenUnie

PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Van Kooten-Arissen
Van Haga
Den Haag, 10 maart 2022

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 24 maart 2022
14.00 uur

Onderwerp:

Goedkeuring van het Besluit houdende de vijfde verlenging van de
geldingsduur van bepalingen van de Tijdelijke wet maatregelen covid-19

Agendapunt:

Goedkeuring van het Besluit houdende de vijfde verlenging van de
geldingsduur van bepalingen van de Tijdelijke wet maatregelen covid19 (Stb. 2022, 76) (Goedkeuringswet vijfde verlenging geldingsduur
Tijdelijke wet maatregelen covid-19)

Zaak:

Wetgeving - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.J. Kuipers – 23
februari 2022
Goedkeuring van het Besluit houdende de vijfde verlenging van de
geldingsduur van bepalingen van de Tijdelijke wet maatregelen covid-19 (Stb.
2022, 76) (Goedkeuringswet vijfde verlenging geldingsduur Tijdelijke wet
maatregelen covid-19) - 36042

Griffier:

M.E. Esmeijer

Noot:

1.

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid
vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

2.
3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2022A02138
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3654
Vragen van het lid Ellian (VVD) aan de Minister voor Rechtsbescherming over
ongecontroleerd contact tijdens zittingsdagen door Ridouan Taghi (ingezonden
19 juli 2022).
Mededeling van Minister Weerwind (Rechtsbescherming) (ontvangen
9 augustus 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met de «Veel gestelde vragen & antwoorden m.b.t. Ridouan T.,
EBI en advocaten» op de website van het openbaar ministerie?1
Vraag 2
Wat vindt u ervan dat Ridouan T. op zittingsdagen mogelijk ongecontroleerd
contact kan hebben met medeverdachten?
Vraag 3
Op welke wijze kan dit contact plaatsvinden?
Vraag 4
Waarom is naar aanleiding van deze signalen, geen actie ondernomen?
Vraag 5
Wat gaat u doen om ervoor te zorgen dat Ridouan T., maar ook andere
verdachten in het Marengo-proces, geen contact met elkaar kunnen hebben
tijdens zittingsdagen?
Vraag 6
Deelt u de mening, dat elk contact tussen Ridouan T. en medeverdachten,
potentieel zeer gevaarlijk kan zijn? Zo ja/nee, waarom?
Vraag 7
In hoeverre beschouwt u het verhinderen van ongecontroleerd contact tussen
verdachten, en zeker EBI-gedetineerde verdachten, op zittingsdagen als
onderdeel van het beleid om voortgezet crimineel handelen tijdens detentie
te voorkomen?

1

ah-tk-20212022-3654
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2022

16 juli 2022 Veel gestelde vragen & antwoorden m.b.t. Ridouan T., EBI en advocaten | Nieuwsbericht | Openbaar Ministerie (om.nl)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

1

Vraag 8
Waarom maakt u, zoals de aangenomen motie Ellian/Palland2 verzoekt, niet
tot wettelijk uitgangspunt dat het onderzoek ter terechtzitting bij een
EBI-gedetineerde verdachte via videoverbinding zal plaatsvinden, tenzij er
zwaarwegende redenen zijn de gedetineerde verdachte fysiek aanwezig te
laten zijn?
Vraag 9
Kunt u elk van deze vragen afzonderlijk beantwoorden en uiterlijk vóór de
eerstvolgende zittingsdag in het Marengo-proces?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Ellian (VVD), van
uw Kamer aan de Minister voor Rechtsbescherming over ongecontroleerd
contact tijdens zittingsdagen door Ridouan Taghi (ingezonden 19 juli 2022)
niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien
nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

2

Kamerstuk 24 587, nr 818

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

2
Den Haag, 16 november 2011

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Document:

Besluitenlijst van de extra procedurevergadering van woensdag 16
november 2011

Overig (openbaar)
1. Agendapunt:

Onderzoeksvoorstel CDA en SP inzake ICT-projecten bij de overheid in het
kader van de Toekomst- en Onderzoeksagenda

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, G.P.J. Koopmans (CDA) - 14
november 2011
Onderzoeksvoorstel van de fracties van het CDA en de SP "ICT-projecten bij de
overheid" in het kader van de Toekomst- en Onderzoeksagenda - 2011Z22819
De commissie gaat akkoord met het onderzoeksvoorstel inzake ICT-projecten bij
de overheid, met dien verstande dat:
- de focus van het onderzoek ligt op de privacy en veiligheid;
- bijzondere aandacht wordt besteed aan de kostenoverschrijdingen;
- ook dient te worden onderzocht in hoeverre de aanbevelingen uit de
onderzoeksrapporten van de Algemene Rekenkamer en de werkgroep ICTprojecten bij de overheid zijn opgevolgd;
- het onderzoek vanaf mei 2012 dient te worden uitgevoerd, omdat de Kamer in
het voorjaar nader wordt geïnformeerd naar aanleiding van de moties ingediend
bij het debat over Diginotar en bij de behandeling van de begroting van BZK.

Besluit:

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2011A04857
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 975 C

Wijziging van de begrotingsstaat van het provinciefonds
(C) voor het jaar 2021 (wijziging samenhangende met
de Najaarsnota)

Nr. 1

VOORSTEL VAN WET
Ontvangen 01 december 2021

Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden, Prins
van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat de noodzaak is gebleken
van een wijziging van de begrotingsstaat van het provinciefonds voor het
jaar 2021;
Zo is het, dat Wij, met gemeen overleg der Staten-Generaal, hebben
goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:
Artikel 1
De begrotingsstaat van het provinciefonds (C) voor het jaar 2021 wordt
gewijzigd, zoals blijkt uit de desbetreffende bij deze wet behorende staat.
Artikel 2
De vaststelling van de in artikel 1 bedoelde begrotingsstaat geschiedt in
duizenden euro’s.
Artikel 3
Het verplichtingenbedrag bedoeld in artikel 5, eerste lid van de Financiëleverhoudingswet (Fvw) ter zake van de algemene uitkering wordt voor het
uitkeringsjaar 2021 gewijzigd in € 2.433.693.000.
De verplichtingenbedragen in artikel 5, tweede lid, va de Financiëleverhoudingswet voor de integratie-uitkeringen en de decentralisatieuitkeringen zijn respectievelijk € 0 en € 117.977.000.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 975 C, nr. 1

1

Artikel 4
Deze wet treedt in werking met ingang van de dag na de datum van uitgifte
van het Staatsblad waarin zij wordt geplaatst en werkt terug tot en met
1 december 2021.

Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en dat
alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren die zulks aangaat, aan
de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.
Gegeven

De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

De Staatssecretaris van Financiën

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 975 C, nr. 1

2

Wijziging begrotingsstaat van het provinciefonds (C) voor het jaar 2021 (Tweede suppletoire begroting) (bedragen
x € 1.000)
Art. Omschrijving

Vastgestelde begroting
Verplichtingen

1

provinciefonds

2.483.429

Mutaties 1e suppletoire begroting

Uitgaven Ontvangsten Verplichtingen
2.483.429

2.483.429

514

Mutaties 2e suppletoire begroting

Uitgaven Ontvangsten Verplichtingen
518

518

68.077

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 975 C, nr. 1

Uitgaven Ontvangsten
68.077

68.077

3
2014D08501

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 7 maart 2014
Naar aanleiding van uw verzoek om een reactie op de brief van Fier
Fryslân d.d. 25 februari jl. en de brief van Kompaan en De Bocht d.d.
26 februari 2014 doe ik u hierbij een afschrift van mijn antwoord aan beide
instellingen toekomen.
De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
M.J. van Rijn

nds-tk-2014D08501
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

23 235

Thuiszorg en wijkverpleging

Nr. 204

MOTIE VAN DE LEDEN VAN GERVEN EN HIJINK
Voorgesteld 10 juni 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de financiering van de ouderenzorg in de thuissituatie
is versnipperd in de Zorgverzekeringswet, de Wet langdurige zorg en de
Wet maatschappelijke ondersteuning;
van mening dat het wenselijk is om de financiële schotten in de
ouderenzorg aan huis weg te nemen en de financiering te vereenvoudigen;
verzoekt de regering, om te onderzoeken of er één financieringsbron kan
komen voor de ouderenzorg aan huis, en de Kamer hierover in het najaar
te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Gerven
Hijink

kst-23235-204
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 23 235, nr. 204
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

23 645

Openbaar vervoer

Nr. 521

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN
MILIEU
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 18 december 2012
De vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu verzoekt mij u te
informeren over de beoogde datum van afronding van het onderzoek van
de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OvV) naar het voorval van 26 oktober
2012 waarbij een bus te Wassenaar volledig uitbrandde. Tevens verzoekt
de commissie mij na afronding van het onderzoek het onderzoeksrapport,
voorzien van mijn reactie, aan te bieden aan de Kamer.
De OvV is op 6 november 2012 haar onderzoek naar de busbrand gestart.
Ik heb geïnformeerd naar de beoogde datum van afronding, maar de OvV
kan nog geen uitsluitsel geven over de publicatiedatum. Uiteraard zal ik
uw Kamer mijn reactie op het rapport conform de daarvoor geldende
procedure doen toekomen.
De staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu,
W.J. Mansveld

kst-23645-521
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 23 645, nr. 521
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 509

Wijziging van de Wet gebruik
burgerservicenummer in de zorg, de Wet
marktordening gezondheidszorg en de
Zorgverzekeringswet (Wet cliëntenrechten bij
elektronische verwerking van gegevens)

Nr. 18

AMENDEMENT VAN DE LEDEN BRUINS SLOT EN PIA DIJKSTRA
TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 151
Ontvangen 11 juni 2014
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
In artikel II, onderdeel B, wordt aan artikel 15c, eerste lid, een volzin
toegevoegd, luidende: Indien nieuwe categorieën van zorgaanbieders
aansluiten bij het elektronisch uitwisselingssysteem, of de werking van
het elektronisch uitwisselingssysteem anderszins substantieel wordt
gewijzigd, informeert de zorgaanbieder de cliënt over deze wijziging
alsmede over de mogelijkheid om de gegeven toestemming, bedoeld in
artikel 15a, aan te passen of in te trekken.
Toelichting
De indieners willen met dit amendement regelen dat als nieuwe
categorieën van zorgaanbieders zich aansluiten bij het elektronische
uitwisselingssysteem, of het elektronisch uitwisselingssysteem substantieel wordt gewijzigd, de zorgaanbieder de cliënt hiervan op de hoogte
stelt. Tevens dient de zorgaanbieder de cliënt in deze gevallen te informeren over de mogelijkheid om gegeven toestemming aan te passen (een
algemene toestemming kan bijv. worden omgezet in een gespecificeerde
toestemming) of in te trekken.
Wat onder een «substantiële wijziging» wordt begrepen, willen
indieners niet in dit amendement vastleggen maar laten beoordelen in
een panel van deskundigen. Naast medici moet in ieder geval patiënten in
dit panel plaatsnemen. De indieners hebben de overtuiging dat een
patiëntenorganisatie vanuit het perspectief van de cliënt hier een
waardevolle bijdrage aan kan geven.
Bruins Slot
P. Dijkstra

1

kst-33509-18
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Vervangen i.v.m. een wijziging in de toelichting en ondertekening.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 509, nr. 18
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 500 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Infrastructuurfonds voor het jaar 2011

Nr. 8

AMENDEMENT VAN HET LID BASHIR
Ontvangen 26 november 2010
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
De begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
I
In artikel 12 Hoofdwegennet worden het verplichtingenbedrag en
het uitgavenbedrag verlaagd met € 283 265 (x € 1 000).
II
In artikel 13 Spoorwegen worden het verplichtingenbedrag en het
uitgavenbedrag verhoogd met € 283 265 (x € 1 000).
Toelichting
Dit amendement strekt ertoe om evenveel geld in 2011 te bestemmen
voor het reguliere onderhoud aan het spoor als in 2010 het geval was.
Gezien de grote problemen op het spoor op met name de regionale lijnen
is dit geld hard nodig. De SP wil hiermee zorg dragen dat de kwaliteit van
het regionale spoor niet nog verder achteruit hobbelt.
De dekking van dit amendement wordt gevonden in de vrije ruimte
binnen de aanleg en planstudie van het hoofdwegennet. De SP wil eerst
zorgen voor goede kwaliteit van de infrastructuur voordat er allerlei
nieuwe projecten gestart worden.
Bashir

kst-32500-A-8
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 500 A, nr. 8
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 910

Regels met betrekking tot het verlenen van
trustdiensten en het toezicht daarop (Wet
toezicht trustkantoren 2018)

Nr. 14

AMENDEMENT VAN HET LID LEIJTEN
Ontvangen 2 juli 2018
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Na artikel 17 wordt een artikel ingevoegd, luidende:
Artikel 17a. Verbod op trustdienstverlening aan bepaalde
structuren
1. Het is een trustkantoor met zetel in Nederland verboden om
trustdiensten te verlenen indien hierbij verboden structuren betrokken
zijn.
2. Bij algemene maatregel van bestuur worden structuren die naar hun
aard kwetsbaar zijn voor misbruik of anonimiserend werken, aangewezen
als verboden structuren.
3. De voordracht voor een krachtens het tweede lid vast te stellen
algemene maatregel van bestuur wordt niet eerder gedaan dan vier
weken nadat het ontwerp aan beide kamers der Staten-Generaal is
overgelegd.
Toelichting
Dit amendement regelt dat structuren die kwetsbaar zijn voor misbruik
en/of anonimiserend werken, worden aangewezen als verboden structuren en dat trustkantoren geen trustdiensten mogen verlenen indien
dergelijke structuren daarbij betrokken zijn. Dit conform het advies van De
Nederlandsche Bank in het laatste verhoor van de Parlementaire
ondervragingscommissie fiscale constructies (POFC). De aanwijzing van
deze verboden structuren geschiedt per algemene maatregel van bestuur
(hierna: AMvB), zodat er flexibiliteit bestaat om structuren toe te voegen
aan – dan wel te verwijderen van – de verbodslijst.
Indiener is van mening dat het goed is om wettelijk aan te geven wat de
grens is, omdat er in de structuren vele fluïde vormen bestaan. Om te
voorkomen dat er interpretatieverschillen optreden over wat wel of niet
conform de wet is, is een verbod nodig. Indiener merkt op dat uit de POFC
is gebleken dat voor de fiscale wereld geldt dat alles mag, tenzij het

kst-34910-14
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 910, nr. 14

1

verboden is en dat moraliteit over wat mag en kan niet gevoeld wordt in
de sector. Dit wetende dient de wetgever harde grenzen te stellen, in dit
geval met een verbod.
Om te zorgen dat geen uitgebreid wetstraject nodig is, wordt de
bepaling van wat er verboden is geregeld in een AMvB. Deze AMvB wordt
onderworpen aan een lichte voorhangprocedure, inhoudende dat het
ontwerp hiervan ter kennis van het parlement wordt gebracht. Het
parlement wordt gedurende vier weken in de gelegenheid gesteld vragen
te stellen of opmerkingen te maken over het ontwerp en daarover met de
betrokken bewindspersoon van gedachten te wisselen.
Leijten

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 910, nr. 14

2
Den Haag, 23 december 2022

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën
--

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 2 februari 2023
12.00 uur

Onderwerp:

Kabinetsreactie ‘Toezicht op Algemeen Nut’

Agendapunt:

Kabinetsreactie ‘Toezicht op Algemeen Nut’

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Financiën, M.L.A. van Rij – 15 december
2022
Kabinetsreactie ‘Toezicht op Algemeen Nut’ - 36107-9

Agendapunt:

Toepassing multiplier bij fiscale partners voor giften aan culturele
ANBI's

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Financiën, M.L.A. van Rij – 21 juni 2022
Toepassing multiplier bij fiscale partners voor giften aan culturele ANBI's 35927-134

Griffier:

M. Schukkink

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.fun.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2022A10296
Commissie OCW

Aan de minister van OCW

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 24 januari 2013
Overzicht met alle aanhangige OCW wetgeving en de nog te verwachten
wetsvoorstellen in de komende periode tot het zomerreces
33400-VIII-118/2013D02657

Geachte mevrouw Bussemaker,
De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap heeft uw brief ontvangen van 20 december
2012 inzake het overzicht met alle aanhangige OCW wetgeving en de nog te verwachten wetsvoorstellen
in de komende periode tot het zomerreces. In procedurevergadering van heden is besloten u te vragen wat
uw overwegingen zijn de wetsvoorstellen versterking positie leraar (Kamerstuk 32 396), incidentenregister
(Kamerstuk 32 857) en ouderbijdrage (Kamerstuk 33 141) mogelijk in te trekken.
Namens de commissie breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

E.C.E. de Kler

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl
Commissie Financiën

Aan de minister van Financiën

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 21 oktober 2019
Eindrapport werkgroep kapitaalmarktunie
22112-2829/2019D41991
10 oktober 2019

Geachte heer Hoekstra,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Financiën van 16 oktober 2019 is gesproken
over het eindrapport van de werkgroep kapitaalmarktunie, de zogeheten Next CMU High-Level Expert
Group. In uw brief van 10 oktober 2019, waarmee u dit rapport aan de Kamer aanbood, deelde u mee
dat mevrouw Wortmann-Kool, die op uw verzoek zitting heeft gehad in de werkgroep, bereid is het
rapport toe te lichten aan de Kamer.
De commissie heeft naar aanleiding van uw brief besloten mevrouw Wortmann-Kool uit te nodigen voor
het geven van een toelichting op het rapport van de werkgroep NextCMU.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Financiën,

A.H.M. Weeber

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.fin@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1234
Vragen van leden Beckerman en Futselaar (beiden SP) aan de Minister van
Economische Zaken en Klimaat over het bericht dat de overheid nog steeds
miljarden aan investeringen in de fossiele industrie dekt (ingezonden
21 november 2019).
Mededeling van Minister Hoekstra (Minister van Financiën) (ontvangen 23
ontvangen 2019).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Overheid dekt nog steeds miljarden aan
investeringen in de fossiele industrie»?1
Vraag 2
Hoe verklaart u dat de overheid via de exportkredietverzekering (EKV) nog
steeds 36 keer meer dekking verstrekt aan fossiele brandstoffen dan
duurzame energie? Hoe verhoudt zich dat tot het Klimaatakkoord van Parijs?2
Vraag 3
Hoe verklaart u dat van de totale kredietverstrekking van 17,7 miljard euro in
de periode 2012–2018 ongeveer 11 miljard euro ging naar dekking voor aan
fossielgerelateerde bedrijven?
Vraag 4
Bent u bereid te onderzoeken wat het effect is van de indirecte steun via de
EKV voor de fossiele industrie met een bedrag van ongeveer 1 miljard euro
op de resultaten van het Nederlandse internationale klimaatbeleid? Bent u
bereid dit te onderzoeken? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 5
Deelt u met de mening dat het doel internationale handelsbevordering niet
los te koppelen is van internationale afspraken om klimaatopwarming tegen
te gaan zoals vastgelegd in het Klimaatakkoord van Parijs? Kunt u uw
antwoord toelichten?

1

NRC, 17 november 2019, https://www.nrc.nl/nieuws/2019/11/17/overheid-dekt-nog-steedsmiljarden-aan-investeringen-in-fossiele-energie-sector-a3980612
2
Both ENDS, november 2019, https://www.bothends.org/uploaded_files/document/
The_fossil_elephant_in_the_room_web.pdf

ah-tk-20192020-1234
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

1

Vraag 6
Zijn de effecten op klimaatopwarming opgenomen in het Integraal Afwegingskader (IAK)? Zo ja, moet ook de uitvoeringsinstantie Artradius zich hier
aan houden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Bent u bereid om steun aan de financiële steun aan de fossiele industrie via
EKV uit te faseren vanaf 2020? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Bent u bereid in internationale context, zowel via de Organisatie voor
Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) als in coalitie met
andere landen, te pleiten voor gezamenlijke stappen voor uitfasering van
steun aan de fossiele industrie? Zo nee, waarom niet?
Mededeling
De vragen van de leden Beckerman en Futselaar over het bericht dat de
overheid nog steeds miljarden aan investeringen in de fossiele industrie dekt
(met nummer 2019Z22854) kunnen helaas niet binnen de reguliere termijn
beantwoord worden. Aangezien de vragen betrekking hebben op de
exportkredietverzekering heb ik de beantwoording overgenomen van de
Minister van Economische Zaken en Klimaat.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z16037
Vragen van het lid Kuiken (PvdA) aan de Ministers van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport en van Justitie en Veiligheid over het bericht dat VWS
maaltijdbezorgers onder druk zet om de corona-app te gebruiken (ingezonden
10 september 2020).
Vraag 1
Kent u het bericht «VWS zet maaltijdbezorgers onder druk om corona-app»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het zowel tegen de letter, als wel tegen de geest van
de Tijdelijke wet notificatieapplicatie covid-19 is als werkgevers hun medewerkers vragen om de CoronaMelder te gebruiken? Zo ja, waarom? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 3
Deelt u de mening dat er sprake is van het gebruiken van een gezagsverhouding als een werkgever zijn medewerkers vraagt om de CoronaMelder te
installeren? Zo ja, waarom? Waarom zetten uw ambtenaren dan toch
werkgevers aan om dit te doen? Zo nee, waarom niet? Hoe verhoudt zich dat
dan tot uw antwoord gegeven in de nota naar aanleiding van het verslag bij
genoemde wet, dat ook niet indirect een werkgever door middel van het
gebruik van een gezagsverhouding iemand mag vragen de CoronaMelder te
gebruiken?2
Vraag 4
Deelt u de mening dat doordat de «op de branche [drukt], de branche op het
bedrijf, het bedrijf op het personeel» en omdat «zo’n branche of bedrijf graag
weer een opdracht van het ministerie [wil]», dat dit ten koste gaat van de
vrijwilligheid? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Kan ook het aandringen door het Ministerie van VWS bij een organisatie om
zijn werknemers te vragen de CoronaMelder te gebruiken, een strafbaar feit
opleveren bijvoorbeeld omdat door middel van gebruik van een gezagsver-

1
2

kv-tk-2020Z16037
’s-Gravenhage 2020

NRC Next, 9 september 2020, «VWS zet maaltijdbezorgers onder druk om corona-app».
Kamerstuk 35 538, nr. 10.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

houding die organisatie en indirect de werknemers aangezet worden tot het
gebruik van de CoronaMelder? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Herinnert u zich uw antwoord in de genoemde nota naar aanleiding van het
verslag waaruit blijkt dat «de ambtenaar – waaronder ook een Minister wordt
verstaan – die door misbruik van gezag iemand dwingt iets te doen, zich
schuldig [maakt] aan het ambtsmisdrijf van artikel 365 van het Wetboek van
Strafrecht»? Acht u het mogelijk dat uw ambtenaren zich door het aanzetten
tot het gebruik van de CoronaMelder zich schuldig hebben gemaakt aan een
strafbaar feit te weten het overtreden van de antimisbruikbepaling? Zo ja,
waarom? Zo nee, waarom niet?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Van
der Graaf (ChristenUnie), ingezonden 10 september 2020 (vraagnummer
2020Z16036).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z18908
Vragen van het lid Ceder (ChristenUnie) aan de Staatssecretaris van Justitie
en Veiligheid over het dalend aantal opvangplekken in asielzoekerscentra
(ingezonden 7 oktober 2022).
Vraag 1
Klopt het dat het aantal opvangplekken voor asielzoekers op korte termijn
met 1.250 gaat dalen, in weerwil van de afspraken in het asielakkoord van
eind augustus?1
Vraag 2
Kunt u aangeven wat de precieze oorzaak is van de daling? Op welke manier
heeft u rekening gehouden met die daling?
Vraag 3
Wat kunt u eraan doen om de aflopende contracten met opvangcentra alsnog
verlengd te krijgen?
Vraag 4
Op welke manier beïnvloedt of vertraagt deze daling de uitvoering van het
asielakkoord? Wat gaat u er aan doen om deze afspraken toch gestand te
doen?
Vraag 5
Kan de wet die de opvang van asielzoekers over gemeenten gaat spreiden
nog steeds op 1 januari 2023 van kracht worden? Wat doet u eraan om die
datum te halen? Als dit niet haalbaar is, per wanneer wordt de wet dan wel
van kracht?
Vraag 6
Kunt u per veiligheidsregio uitsplitsen wat de doelstelling was en hoeveel er
is gerealiseerd? Kunt u ook de locaties en namen van gemeenten geven waar
er is gerealiseerd?

1

kv-tk-2022Z18908
’s-Gravenhage 2022

NOS, 2 oktober 2022, Aantal asielplekken neemt niet toe maar af, Staatssecretaris boos op
gemeenten (https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2446822-aantal-asielplekken-neemt-niet-toe-maaraf-staatssecretaris-boos-op-gemeenten).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

36 410 IV

Vaststelling van de begrotingsstaten van
Koninkrijksrelaties (IV) en het BES-fonds (H)
voor het jaar 2024

Nr. 14

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN BINNENLANDSE ZAKEN
EN KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 17 oktober 2023
De vaste commissie Koninkrijksrelaties heeft mij op 14 september jl.
gevraagd om een reactie op de vragen uit het eindverslag van de
EU-rapporteurs inzake de relatie van het Caribisch deel van het Koninkrijk
met de EU. De commissie heeft daarbij verzocht de beantwoording voor
de begrotingsbehandeling van Koninkrijksrelaties en het BES-fonds te
ontvangen. Helaas kunnen de vragen niet binnen de gestelde termijn
worden beantwoord, omdat ik voor een deel van de gevraagde informatie
afhankelijk ben van derden. Uiteraard streef ik ernaar de antwoorden zo
spoedig mogelijk aan uw Kamer toe te sturen.
De Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
A.C. van Huffelen

kst-36410-IV-14
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 36 410 IV, nr. 14
SPREKERSLIJST

Donderdag 2 juli 2009

VAO VWA/AID/PD (AO d.d. 25/06)
Naam:
1.
2.
3.
4.

Fractie:
Velzen K. van
Graus D.J.G.
Atsma J.J.
Snijder-Hazelhoff J.F.

Spreektijd:

SP
PVV
CDA
VVD

__________________________________________________________________________________________
CDA = Christen Democratisch Appèl
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
GroenLinks

ChristenUnie
D66 = Democraten 66
PvdD = Partij voor de Dieren
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
Verdonk
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z14941
Vragen van de leden Jacobi en Dikkers (beiden PvdA) aan de staatssecretaris
van Infrastructuur en Milieu over het bericht dat de NAM gebruikt maakt van
fracking bij Blije (ingezonden 8 augustus 2012).
Vraag 1
Kent u het bericht «NAM maakt scheuren in bodem Blije»?1
Vraag 2
Is het waar dat de NAM in dit geval gebruik maakt van fracking? Zo ja, hoe
vaak wordt deze techniek toegepast in Nederland?
Vraag 3
Is het waar dat de huidige vergunning van de NAM om naar gas te boren bij
Blije, voldoende ruimte biedt om deze techniek te gebruiken? Zo ja, is dat
altijd het geval bij vergunningen die de NAM krijgt of is in dit geval al vooraf
extra ruimte geboden om eventueel fracking toe te staan?
Vraag 4
Welke mogelijkheden krijgen omwonenden en andere belanghebbenden om
eventueel bezwaar te maken tegen het gebruik van fracking? Op welke
manier worden zij ingelicht?

1

kv-tk-2012Z14941
’s-Gravenhage 2012

http://www.lc.nl/friesland/regio/article15104863.ece/NAM-maakt-scheuren-in-bodem-Blije

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z14280
Vragen van het lid Agema (PVV) aan de Staatssecretaris en Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht: «Achmea: rust of slaapt u
tijdens de sterffase, dan geen professionals aan uw bed» (ingezonden 21 juli
2015).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Achmea: rust of slaapt u tijdens de sterffase,
dan geen professionals aan uw bed»?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op deze schandalige aanscherping van het inkoopbeleid
van Achmea, nog geen zes maanden nadat de zorgverzekeraars verantwoordelijk zijn geworden voor het leveren van de Palliatief Terminale Zorg?
Vraag 3
Bent u ervan op de hoogte, dat juist bij iemand die stervende is, het van
groot belang is dat er een professional naast het bed zit om het zo hoognodige comfort (pijn, benauwdheid) in de laatste fase (op elk moment) te
waarborgen? Zo nee, hoe ziet u de laatste fase dan wel?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het schandalig is dat Achmea juist die zorg niet
declarabel acht als de stervende rust of slaapt en dit begeleiding noemt en
dus geen aanspraak onder de zorgverzekeringswet betekent?
Vraag 5
Hoe wordt er in dit geval omgegaan met palliatieve sedatie, waarbij de
stervende in slaap wordt gehouden en observatie van pijn en benauwdheid
cruciaal is? Moet hier dan maar iemand van de gemeente naast gaan zitten?
Vraag 6
Is dit wat u bedoelt met dat u vindt dat de Palliatieve Terminale Zorg goed
geregeld is nu het versnipperd is over de Zorgverzekeringswet, Wet langdurige zorg en particuliere instellingen?

1

kv-tk-2015Z14280
’s-Gravenhage 2015

Achmea: rust of slaapt u tijdens de sterffase, dan geen professionals aan uw bed, Lextabak.nl,
17 juli 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 7
Bent u nog steeds van mening, dat de overheveling van de Palliatieve
Terminale Zorg naar de zorgverzekeraars in goede handen is? Zo ja, waarom?
Vraag 8
Deelt u de mening dat Achmea het met haar reactie dat de professional moet
bepalen wanneer afwezigheid kan, zich al op een onacceptabel hellend vlak
begeeft, omdat zij tóch poogt te beknibbelen op de intensieve 24-uurszorg in
de stervensfase? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Bent u bereid deze mensonterende stap van Achmea direct terug te draaien?
Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 514

Wijziging van de Wet structuur
uitvoeringsorganisatie werk en inkomen en
enkele andere wetten in verband met de
evaluatie van deze wet, de Kaderwet
zelfstandige bestuursorganen en deregulering

Nr. 28

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN VERMEIJ EN VAN GENT TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 25
Voorgesteld 4 november 2008
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat UWV en gemeenten in een LWI samen afspraken
maken over de uitwerking van cliëntenparticipatie;
overwegende, dat de wet SUWI hierbij vooralsnog veel vrijheid laat aan
deze partijen;
overwegende, dat het onwenselijk is dat telkens opnieuw het wiel uitgevonden moet worden;
verzoekt de regering om de Raad voor Werk en Inkomen te vragen, in
samenwerking met de Landelijke Cliëntenraad en UWV, een handreiking
uit te werken voor vormgeving van de cliëntenparticipatie in de LWI,
en gaat over tot de orde van de dag.
Vermeij
Van Gent

KST124580
0809tkkst31514-28
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 514, nr. 28
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

28 286

Dierenwelzijn

Nr. 1045

MOTIE VAN HET LID VAN KOOTEN-ARISSEN
Voorgesteld 17 april 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat over de hele wereld dieren uit het wild gevangen
worden of worden gefokt in gevangenschap, om mensen te vermaken in
de toeristische industrie;
constaterende dat Nederlandse toeristen hier vaak onbewust aan
bijdragen;
verzoekt de regering, door middel van een voorlichtingscampagne de
Nederlandse toerist te informeren over deze praktijken, bijvoorbeeld in het
reisadvies van de Douane of Buitenlandse Zaken, en de Kamer daarover
voor het eind van 2019 te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Kooten-Arissen

kst-28286-1045
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 28 286, nr. 1045
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

27 926

Huurbeleid

Nr. 352

MOTIE VAN HET LID EPHRAIM
Voorgesteld 29 september 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat voorgesteld wordt om de WOZ-cap te bepalen op 33%;
overwegende dat dit percentage erg laag is;
verzoekt de regering, het voorgestelde percentage voor een WOZ-cap te
bepalen op 40% van het totaal aantal punten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ephraim

kst-27926-352
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 27 926, nr. 352
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

32 043

Toekomst pensioenstelsel

Nr. 595

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN BINNENLANDSE ZAKEN
EN KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 21 oktober 2022
De vaste commissie voor Koninkrijksrelatie heeft mij op 8 september 2022
om een afschrift gevraagd van het antwoord aan SanDS Vastgoed &
Beheermaatschappij NV over hun klachtenbrief van 30 juni 2022.
U vindt het afschrift als bijlage bij deze brief.
De Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
A.C. van Huffelen

kst-32043-595
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 32 043, nr. 595
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

33 529

Gaswinning

Nr. 1125

MOTIE VAN HET LID VAN HAGA
Voorgesteld 22 maart 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat geothermie op termijn een groot deel van de warmtevraag kan leveren voor huizen, bedrijven en de lichte industrie;
overwegende dat deze Kamer in december 2022 een motie heeft
aangenomen die opriep tot een grootschalige uitrol van geothermie;
verzoekt de regering zo spoedig mogelijk de Kamer te informeren over het
tijdspad met betrekking tot de uitrol van geothermie,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Haga

kst-33529-1125
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 33 529, nr. 1125
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z08133
Vragen van het lid Bromet (GroenLinks) aan de Ministers van Infrastructuur en
Waterstaat en voor Natuur en Stikstof over het bericht «Natuur- en actieclubs
maken zich zorgen om hernieuwde interesse in zandwinning op het IJsselmeer
en laten het rijk opnieuw weten: «Wy wiene, binne en bliuwe tsjin
sânwinning»» (ingezonden 10 mei 2023).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Natuur- en actieclubs maken zich zorgen om
hernieuwde interesse in zandwinning op het IJsselmeer en laten het rijk
opnieuw weten: «Wy wiene, binne en bliuwe tsjin sânwinning»»1? Zo ja, hoe
beoordeelt u dit bericht?
Vraag 2
Op welke wijze heeft u de provincie Fryslân betrokken bij het besluit om
slechts voor het IJsselmeergebied een milieueffectrapportage op te stellen?
Vraag 3
Is bij de milieueffectrapportage alleen gekeken naar het primaire doel
(zandwinning) of ook het grotere maatschappelijke doel (bouwen)? Heeft u
ook gekeken naar andere mogelijke oplossingen, zoals het bevorderen van
minder zandgebruik in de bouw of het gebruik van andere zandwinningslocaties?
Vraag 4
Is het volgens u mogelijk om buiten de vaargeulen zand te winnen, gezien de
Natura 2000- en Ramsar-status van het IJsselmeer?
Vraag 5
Hoe verhoudt zandwinning in het IJsselmeergebied zich tot de Kamerbrief
over de rol van Water en Bodem bij ruimtelijke ordening2? En hoe verhoudt
de zandwinning zich tot risico’s voor de zoetwaterreserve met het oog op
verzilting, vertroebeling en intoxicatie?

1

Friesch Dagblad, 20 april 2023; https://frieschdagblad.nl/regio/Natuur-en-actieclubs-maken-zichzorgen-om-hernieuwde-interesse-in-zandwinning-op-het-IJsselmeer-28376249.html
2
Kamerbrief over rol Water en Bodem bij ruimtelijke ordening, Kamerstuk 27 625-592.

kv-tk-2023Z08133
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

1

Vraag 6
Op welke wijze onderzoekt u de gevolgen van de combinatie van het
uitdiepen van de vaargeul Urk-Kornwerderzand samen met de zandwinning in
het IJsselmeer, voor het Natura 2000-gebied?
Vraag 7
Bent u bereid voor de beantwoording van deze vragen ook contact te leggen
met gedeputeerde staten van de provincie Fryslân?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

2