vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z06788
Vragen van de leden Erkens en Van Strien (beiden VVD) aan de Ministers
voor Klimaat en Energie en van Economische Zaken en Klimaat over het artikel
«Chinese bedrijven azen op het Europese stroomnet» (ingezonden 6 april
2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Chinese bedrijven azen op het Europese
stroomnet»?1
Vraag 2
Andere landen zijn al terughoudend met het toelaten van Chinese investeringen in het elektriciteitsnet, wat is hierop het huidige Nederlandse beleid?
Kunt u inzichtelijk maken hoe sterk Chinese bedrijven in onze energievoorziening en vitale infrastructuur zijn verweven?
Vraag 3
Deelt u de zorgen over de toenemende interesse en activiteiten van Chinese
bedrijven in het Nederlandse en Europese elektriciteitsnetwerk? Zo ja, hoe
bent u voornemens deze zorgen weg te nemen?
Vraag 4
In hoeverre voorkomt de sectorspecifieke veiligheidstoets die is ingebed in de
Elektriciteitsnet 1998 al op voldoende wijze onwenselijke inmenging in ons
energie- en elektriciteitsnetwerk?
Vraag 5
Hoe gaat u onze onafhankelijkheid op elk onderdeel van ons energiesysteem
bewaken? Hoe wordt hierbij ook onze leveringszekerheid gewaarborgd?
Vraag 6
Welke mogelijkheden ziet u om onwenselijke verwevenheid van buitenlandse/
niet-Europese bedrijven in ons energiesysteem af te weren?

1

kv-tk-2022Z06788
’s-Gravenhage 2022

Het Financieele Dagblad, 4 april 2022 (https://fd.nl/bedrijfsleven/1435079/chinese-bedrijvenazen-op-het-europese-stroomnet-hdd2aaWuHVXP?utm_medium=social&utm_source=
twitter&utm_campaign=earned&utm_content=20220404).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 7
Welke mogelijkheden ziet u om samen met de sector een selectiever beleid
op te stellen voor bedrijven en/of landen die een aanzienlijke en onwenselijke
positie verwerven in ons energiesysteem en daarmee een risico voor onze
veiligheid kunnen veroorzaken? Bent u van mening dat hiervoor een
aangescherpt kader nodig is. En zo ja, bent u bereid dit op te stellen?
Vraag 8
Bent u bereid om sterker te monitoren welke buitenlandse/niet-Europese
bedrijven een grote(re) ongewenste marktpositie verwerven in strategische
sectoren?
Vraag 9
Ziet u mogelijkheden om dit ook op Europees niveau op te pakken?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
Den Haag, 5 september 2013

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Economische Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
woensdag 18 september 2013
13.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van de Wet op de dierproeven in verband met implementatie van
richtlijn 2010/63/EU (33692)

Agendapunt:

Wijziging van de Wet op de dierproeven in verband met implementatie
van richtlijn 2010/63/EU

Zaak:

Wetgeving - staatssecretaris van Economische Zaken, S.A.M. Dijksma – 3 juli
2013
Wijziging van de Wet op de dierproeven in verband met implementatie van
richtlijn 2010/63/EU - 33692

Griffier:

M.C.T.M. Franke

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.ez.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.ez.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2013A03684
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

26 643

Informatie- en communicatietechnologie (ICT)

25 657

Persoonsgebonden Budgetten

Nr. 395

MOTIE VAN HET LID KEIJZER
Voorgesteld 8 maart 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Staatssecretaris van SZW wél vertrouwen heeft in
de SVB als uitbetaler van de pgb’s en de Staatssecretaris van VWS
alternatieven wil onderzoeken;
constaterende dat hiermee duidelijk wordt dat het pgb-debacle mede
veroorzaakt is door de aansturing vanuit twee ministeries;
spreekt uit dat in de te onderzoeken varianten in ieder geval één ministerie verantwoordelijk en aansturend is,
en gaat over tot de orde van de dag.
Keijzer

kst-26643-395
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 26 643, nr. 395
TER ONDERTEKENING

Media en Creatieve Industrie

Aan: SCM

Van
Datum
22 mei 2023
Referentie
38557290
Bijlagen
1. Visiebrief lokale omroepen

Visiebrief lokale omroepen

2. CW 31 lokale omroep

Aanleiding
In de Kamerbrief ‘stand van zaken contouren nieuw bestel lokale publieke
omroep’ van 16 december 2022 heeft u een visiebrief aangekondigd in het
voorjaar van 2023. De planning is om de visiebrief op 30 mei naar de Tweede
Kamer te verzenden. Bijgevoegd is de laatste versie van deze visiebrief.

Geadviseerd besluit
U wordt geadviseerd om:
•
De brief te accorderen als de definitieve versie die op 30 mei naar de
Tweede Kamer zal worden verzonden.

Toelichting
Planning
26 mei
30 mei

Laatste afstemming over de Kamerbrief met NLPO, VNG en
CvdM in bestuurlijk overleg
Verzending visiebrief naar de Tweede Kamer

28 juni

Commissiedebat over de visiebrief

Kernpunten
Ontwikkelingen sinds het bestuurlijk overleg van 24 april:
•
In het bestuurlijk overleg van 24 april 2023 bleek er geen steun van de
VNG voor de voorgestelde overheveling uit het gemeentefonds. NLPO,
gehoord de hoogte van de extra investering, stelde alsnog VNG nodig te
hebben en sprak geen duidelijke steun uit. Om die reden besloot u de
argumenten van deze partijen te laten bezinken, en werd de verzending
van de visiebrief uitgesteld tot uiterlijk 1 juni.
•
Er zijn open en constructieve overleggen geweest tussen OCW en de
NLPO die hebben geleid tot aanscherping van de visiebrief:
o U spreekt over een eerste stap in een langere weg naar een
sterkere en professionele lokale publieke omroep.
o De streekomroepenkaart van de NLPO zal bij aanvang van de
herziening het uitgangspunt zijn.
Pagina 1 van 2

Datum
22 mei 2023

o
o

De band met de gemeenten verdient een stevige verankering, al
hoeft dit dan niet een financiële band te zijn.
De financiële verdeelsleutel gaat er van uit dat het vaste bedrag is
bedoeld voor de journalistieke basis, in het variabele deel wordt
rekening gehouden met de omvang van het verzorgingsgebied en
de verbindende en maatschappelijke taken die de omroep vervult.

Pagina 2 van 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

36 418

Wijziging van enkele belastingwetten en enige
andere wetten (Belastingplan 2024)

Nr. 94

MOTIE VAN HET LID VAN HAGA
Voorgesteld 25 oktober 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het kabinet voornemens is de generieke renteaftrekbeperking van artikel 15b Wet op de vennootschapsbelasting dusdanig aan
te passen dat vastgoedlichamen met aan derden verhuurd vastgoed geen
aanspraak kunnen maken op de drempel in desbetreffend artikel;
constaterende dat er nog geen enkele duidelijkheid is omtrent de
uitwerking, het bereik en de impact van deze voorgenomen maatregel;
overwegende dat het aanpassen van een generieke renteaftrekbeperking
grote gevolgen kan hebben voor belastingplichtigen;
verzoekt de regering om een uitwerking en een impactanalyse van de
voorgenomen maatregel, en de Kamer over de uitkomsten te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Haga

kst-36418-94
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 36 418, nr. 94
2009D20573

Lijst van vragen – n.a.v. de brief over de motie Van Heugten
inzake de € 83,5 miljoen voor 14 ruimtelijk-economische
investeringsprojecten
1
Is het, in het licht van de huidige financiële crisis, niet buitengewoon
wenselijk dat de projecten die mede gefinancierd worden als gevolg van
de motie 31 700-XI, nr. 16 zo snel mogelijk van start gaan, inhoudende
sneller dan over drie jaar?
2
Waarom informeert u gemeenten pas na vaststelling van de voorjaarsnota
over de voorwaarden?
3
Op welke momenten zal het kabinet de Kamer verder informeren over het
toekennen van middelen aan deze projecten?
4
Op welke termijn kan de start van de uitvoering van de genoemde
projecten verwacht worden? Kan de schop bij alle projecten nog in 2009
de grond in?
5
Voor welke projecten is niet voldoende informatie beschikbaar om snel
van start te kunnen gaan en waarom ontbreekt deze informatie in deze
gevallen?

NDS15844
0809tknds2009D20573
Den Haag, 15 juli 2015

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Volgcommissie(s):

BiZa

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van woensdag 15 juli 2015

i.v.m. agendapunt

1

Agendapunt:

Verzoek om brief inzake CAO overeenkomst Rijk en andere wijze
indexering pensioenen

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, H.C.M. Krol (50PLUS) - 13
juli 2015
Verzoek om brief inzake CAO overeenkomst Rijk en andere wijze indexering
pensioenen - 2015Z14058
Verzoek van het lid Krol (50PLUS) is aangenomen.
• De volgende fracties hebben met het voorstel ingestemd: VVD, PvdA, D66,
Groenlinks, ChristenUnie, SGP, GrKO en Klein. Door de CDA- en SP-fractie
zijn nog aanvullende vragen gesteld. De minister van Binnenlandse Zaken
en de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid worden per
brief verzocht de gestelde vragen te beantwoorden.
BiZa

Besluit:
Noot:

Volgcommissie(s):

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2015A03330
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

566
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Minister voor Rechtsbescherming
over lagere griffierechten voor het midden- en kleinbedrijf (ingezonden
17 oktober 2018).
Mededeling van Minister Dekker (Rechtsbescherming) (ontvangen
8 november 2018).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht dat nu ook twee coalitiepartijen stellen dat
de griffierechten voor het midden- en kleinbedrijf in Nederland aan de hoge
kant zijn en de toegang tot het recht belemmeren? Wat doet u met de oproep
dat daar verandering in moet komen?1
Vraag 2
Bent u bereid op dit punt met een nadere analyse te komen en daarbij ook te
betrekken de eerdere motie-Van Nispen c.s.2 en eerdere voorstellen op dit
punt3, gelet ook op de reeds uitgewerkte scenario’s4 en de recente oproep
vanuit de branche5 én vanwege deze opinie van twee van uw coalitiepartijen
om vervolgens nog vóór de begrotingsbehandeling met een voorstel te
komen om de toegang tot het recht voor het midden- en kleinbedrijf te
verbeteren? Kunt u uw antwoord toelichten?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Van Nispen (SP)
van uw Kamer aan de Minister voor Rechtsbescherming over lagere
griffierechten voor het midden- en kleinbedrijf (ingezonden 17 oktober 2018)
niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien
nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.
1

«Eerlijkere griffierechten zijn vooral van belang voor de kleinere ondernemers», het Financieele
Dagblad, 16 oktober 2018.
2
Kamerstuk 34 550 VI, nr. 43
3
«Recht op recht, 5 voorstellen van de SP ter verbetering van de toegang tot het recht»,
september 2016, https://www.sp.nl/sites/default/files/corr_rechtoprecht2016.pdf
4
Kamerstuk 29 279, nr. 422
5
https://www.advocatenblad.nl/2018/01/22/organisaties-eisen-eerlijke-griffierecht-mkb/,
https://www.mkb.nl/weekbulletin/raad-voor-rechtspraak-verlaag-griffiekosten en
https://www.mkb.nl/nieuws/mkb-nederland-griffierechten-moeten-omlaag

ah-tk-20182019-566
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z15240
Vragen van de leden Remco Dijkstra en Rudmer Heerema (beiden VVD)
aan de Minister van Infrastructuur en Waterstaat over het bericht in het
Noord-Hollands Dagblad op 9 juli 2019 «Vernieuwing Leeghwaterbrug
opnieuw maanden vertraagd» (ingezonden 18 juli 2019).
Vraag 1
Kent u het bericht «Vernieuwing Leeghwaterbrug opnieuw maanden
vertraagd»?1
Vraag 2
Onder wiens verantwoordelijkheid vallen deze brug en de werkzaamheden
eraan? Wie is de vergunningverlener en wie is de toezichthouder? Wat zijn in
deze de rollen van Rijkswaterstaat, de provincie en de gemeente?
Vraag 3
Is er inzicht in de oorzaak van deze vertraging? Is hiermee ook inzicht in hoe
verdere vertraging in de nabije toekomst te voorkomen is?
Vraag 4
Is de veiligheid voor passanten van de brug en automobilisten in het gevaar
of in het gevaar geweest? Zo ja, waar blijkt dit uit? Zo nee, hoe wordt
gegarandeerd dat dit ook in de toekomst zo blijft?
Vraag 5
Zijn er op dit moment alternatieven denkbaar om verdere vertraging in de
toekomst te voorkomen?
Vraag 6
Hoeveel schade (economisch en/of in tijd) wordt er geleden door ondernemers als gevolg van de vertraging bij de oplevering van de brug? Kunnen zij
deze schade ergens verhalen? Gelden daar regels voor?
Vraag 7
Wanneer is het wel realistisch dat de brug klaar is en klopt het dat er
momenteel amper aan gewerkt wordt? Hoe zit dit precies?
1

kv-tk-2019Z15240
’s-Gravenhage 2019

https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20190709_32232524/vernieuwingleeghwaterbrug-alkmaar-opnieuw-maanden-vertraagd

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 8
Herkent u de frustratie van automobilisten die dagelijks deze bottleneck
moeten passeren? Kent u de lijst van de ANWB waarin de N242 met stip op
plek één is binnengekomen als N-weg die de meeste ergernis oproept?2

2

https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20181227_95649849/anwb-n242-bij-alkmaarvervelendste-n-weg-van-het-jaar

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

32 849

Mijnbouw

Nr. 196

MOTIE VAN DE LEDEN AGNES MULDER EN SIENOT
Voorgesteld 18 december 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Minister van EZK medio 2020 komt met een
landelijke aanpak afhandeling mijnbouwschade en het schadeprotocol
gaswinning uit kleine velden op land waarin een onafhankelijke partij
(Commissie Mijnbouwschade) onderzoekt wat de schadeoorzaak is en de
hoogte van de mijnbouwschade vaststelt;
constaterende dat mijnbouwbedrijven vrijwillig deelnemen aan het
landelijk schadeprotocol;
overwegende dat er vraagtekens zijn bij de juridische afdwingbaarheid
van een vrijwillig protocol als het gaat om de uitbetaling van mijnbouwschade door mijnbouwondernemingen;
verzoekt de regering, wetgeving voor te bereiden waarin juridisch
afdwingbaar wordt dat mijnbouwondernemingen na een (bindend) besluit
van de Commissie Mijnbouwschade overgaan tot uitbetaling van schade
veroorzaakt door mijnbouw;
verzoekt de regering, in de uitwerking van het landelijk schadeprotocol te
regelen dat de uitbetalingshandeling plaatsvindt onder publieke regie,
en gaat over tot de orde van de dag.
Agnes Mulder
Sienot

kst-32849-196
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 32 849, nr. 196
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

35 670

Wijziging van de Kieswet in verband met de
definitieve invoering van het nieuwe stembiljet
voor kiezers buiten Nederland

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet
houdende wijziging van de Kieswet in verband met de definitieve
invoering van het nieuwe stembiljet voor kiezers buiten Nederland.
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 9 december 2020

kst-35670-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 670, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z04263
Vragen van het lid Van Houwelingen (FvD) aan de Ministers van
Buitenlandse Zaken en van Defensie over de training door de Europese Unie
van het Oekraïense leger (ingezonden 13 maart 2023).
Vraag 1
Bent u bekend met de bewering onlangs van de voorzitter van de Europese
Commissie, Von der Leyen, dat de Europese Unie het Oekraïense leger
traint?1
Vraag 2
Klopt het, zoals meermaals is beweerd door de premier, dat de Europese
Unie geen leger heeft en dat er ook geen Europees leger komt?2
Vraag 3
Indien er geen Europees leger is en er ook geen Europees leger komt, hoe
kan het dan zo zijn dat de Europese Unie het Oekraïense leger traint? Of zijn
het misschien de legers van de afzonderlijke lidstaten van de Europese Unie
die het Oekraïense leger trainen en drukte Von der Leyen zich slechts wat
slordig uit?
Vraag 4
Is ook het Nederlandse leger betrokken bij het trainen van het Oekraïense
leger?
Vraag 5
Indien dit het geval is, sinds wanneer traint het Nederlandse leger het
Oekraïense leger?

1
2

kv-tk-2023Z04263
’s-Gravenhage 2023

CS op Twitter: «Wacht wat?!»
MARK RUTTE: «ER KOMT GEEN EU-LEGER!» – YouTube

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

30 234

Toekomstig sportbeleid

Nr. 76

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN
WETENSCHAP
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 30 oktober 2012
Hierbij stuur ik u ter kennisname de goedgekeurde Onderwijsagenda
Sport, Bewegen en een Gezonde Leefstijl in en rondom de school *), zoals
u is toegezegd in reactie op het schriftelijk verslag van het overleg over
toekomstig sportbeleid van vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap d.d. 18 juni 2012 (Kamerstuk 30 234, nr. 67).
Vanuit de ministeries van OCW en VWS is voor de onderwijsagenda in
totaal vier miljoen euro beschikbaar van oktober 2012 t/m december 2016.
Mede namens de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
J. M. van Bijsterveldt-Vliegenthart

kst-30234-76
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 30 234, nr. 76

1

*) Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 30 234, nr. 76

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z13378
Vragen van het lid Van Rooijen (50PLUS) aan de Staatssecretaris van
Financiën over fiscale aspecten van specifieke uitkeringen op grond van de
Duitse wet. (ingezonden 6 oktober 2017).
Vraag 1
Klopt het dat Nederlanders, wonend in ons land, die van de Duitse overheid
een uitkering ontvangen op grond van de wet Gesetz zur Zahlbarmachung
von Renten aus Beschaftigungen in einem Ghetto (ZRBG), de zogenoemde
ghetto-uitkering, in Nederland volgens artikel 3.101, eerste lid Wet IB 2001 tot
belastbare periodieke uitkeringen en verstrekkingen en daarmee tot het
belastbaar inkomen uit werk en woning worden gerekend?
Vraag 2
Klopt het dat dezelfde ghetto-uitkering die inwoners in Duitsland ontvangen,
krachtens bijzondere regelgeving vanwege het bijzondere karakter van deze
uitkering, door de Duitse overheid zijn vrijgesteld van belastingheffing over
deze uitkering nu deze in Duitsland niet tot het belastbare inkomen wordt
gerekend?
Vraag 3
Deelt u de mening dat de ghetto-uitkering veeleer een verzoenend karakter
heeft en alleen om pragmatische redenen als pensioen door de Nederlandse
regering/fiscus wordt aangemerkt? Bent u het met ons eens dat gelet op het
geringe aantal nog levende gerechtigden het budgettaire effect nagenoeg
nihil is?
Vraag 4
Kunt u uitleggen waarom de Nederlandse regering anders met belastingheffing van deze getto-uitkering omgaat dan de Duitse regering, nu Nederland
deze wel tot het belastbare inkomen rekent en Duitsland vanwege het
bijzondere karakter niet?
Vraag 5
Bent u bereid met terugwerkende kracht tot 1 januari 2016 ook de soortgelijke
ghetto-uitkering krachtens de ZRBG vrij te stellen van inkomstenbelasting,
daar op uitdrukkelijk verzoek van de Tweede Kamer soortgelijke periodieke
ghetto-uitkeringen aan specifieke groepen oorlogsslachtoffers per 1 januari
2016 zijn vrijgesteld (Artikel 2-Fonds)?

kv-tk-2017Z13378
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 6
Bent u alsnog bereid het op 16 januari 2015 door de Tweede Kamer aan u
gevraagde advies van de landadvocaat inzake de uitkeringen uit het Artikel
2-Fonds alsnog te verstrekken, conform het verzoek van de commissie voor
Financiën d.d. 16 januari 2015?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 294

Het niet indexeren van het
basiskinderbijslagbedrag in de Algemene
Kinderbijslagwet per 1 januari 2013 en per
1 januari 2014

Nr. 7

AMENDEMENT VAN HET LID VAN VLIET
Ontvangen 23 oktober 2012
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
In de beweegreden wordt de zinsnede «de indexering van het basiskinderbijslagbedrag in de Algemene Kinderbijslagwet per 1 januari 2013 en
per 1 januari 2014 achterwege te laten» vervangen door: de kring van
verzekerden te beperken tot ingezetenen van Nederland.
II
Artikel I komt te luiden:

ARTIKEL I. WIJZIGING VAN DE ALGEMENE KINDERBIJSLAGWET
De algemene kinderbijslagwet wordt als volgt gewijzigd:
A
Artikel 6, eerste lid, wordt als volgt gewijzigd:
1. In de aanhef wordt de zinsnede «degene, die» vervangen door:
degene die ingezetene is..
2. Onderdeel a en b vervallen.
B
In artikel 6, derde lid, vervalt de zinsnede: uitbreiding dan wel.

kst-33294-7
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 294, nr. 7

1

C
In artikel 6a, onder a, wordt na «aangemerkt de persoon» ingevoegd:
die ingezetene is en
Toelichting
Dit amendement bewerkstelligt dat slechts ingezetenen van Nederland
recht hebben op kinderbijslag.
Indien dit amendement wordt aangenomen komt het opschrift van dit
wetsvoorstel te luiden: Voorstel van wet tot wijziging van de Algemene
Kinderbijslagwet ten einde de kring van verzekerden te beperken tot
ingezetenen van Nederland.
Van Vliet

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 294, nr. 7

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

35 561

Parlementaire enquête aardgaswinning in
Groningen

Nr. 43

MOTIE VAN DE LEDEN VEDDER EN BOULAKJAR
Voorgesteld 7 juni 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat bij schades tot € 40.000 voortaan zonder nader
onderzoek wordt verondersteld dat alle schade door de gaswinning is
veroorzaakt, tenzij deze naar de aard geen mijnbouwschade kan zijn;
overwegende dat moet worden geprobeerd om de groep gedupeerden
die met deze maatregel kan worden geholpen, zo groot mogelijk te laten
zijn;
overwegende dat het wegvallen van de kosten voor onderzoek naar
causaliteit waarschijnlijk voldoende oplevert om eventueel te veel
uitbetaalde schades bij een hogere limiet dan € 40.000 te compenseren;
verzoekt de regering het schadebedrag tot aan waar er geen onderzoek
meer wordt gedaan naar causaliteit te verhogen naar € 60.000 en deze
nieuwe grens in de toekomst te blijven indexeren, teneinde zo veel
mogelijk bewoners met schade op mildere, makkelijkere en menselijkere
wijze te kunnen helpen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Vedder
Boulakjar

kst-35561-43
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 35 561, nr. 43
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 137

Vaststelling en invoering van Boek 10
(Internationaal privaatrecht) van het Burgerlijk
Wetboek (Vaststellings- en Invoeringswet Boek
10 Burgerlijk Wetboek)

Nr. 8

TWEEDE NOTA VAN WIJZIGING
Ontvangen 23 september 2010
Het voorstel van wet wordt als volgt gewijzigd:
1. Artikel 43, eerste zin, komt te luiden:
Bij het ontbreken van een aanwijzing van het toepasselijke recht
overeenkomstig het Haags Huwelijksvermogensverdrag 1978 wordt,
behoudens in het geval van artikel 5 lid 2 of artikel 7 lid 2 van dit verdrag,
het huwelijksvermogensregime van echtgenoten die beiden ten tijde van
de sluiting van het huwelijk de Nederlandse nationaliteit bezitten beheerst
door Nederlands recht, ongeacht of zij beiden of een hunner nog een
andere nationaliteit bezitten.
2. In artikel 127 wordt het laatste lid vernummerd tot het zesde lid.
3. In artikel 140 wordt «artikel 134» vervangen door: artikel 141.
4. Artikel 160 lid 4 komt te luiden:
4. De leden 2 en 3 zijn van overeenkomstige toepassing op de verhaalbaarheid van een vordering op het schip.
5. In artikel 163, aanhef, wordt «wordt» vervangen door: worden.
6. Na artikel IIIA wordt een nieuw artikel ingevoegd, luidende:
Artikel IIIB
Het Wetboek van Strafrecht wordt als volgt gewijzigd:
In artikel 140 lid 2 wordt «artikel 5a, eerste lid, van de Wet conflictenrecht corporaties» vervangen door: artikel 122, eerste lid, van Boek 10
Burgerlijk Wetboek

kst-32137-8
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 137, nr. 8

1

Toelichting
Deze nota van wijziging strekt ertoe enige wijzigingen van technische
aard door te voeren in het wetsvoorstel.
1. In artikel 43 zijn twee wijzigingen aangebracht. In de eerste plaats is
een verwijzing naar artikel 7 lid 2 van het Haags Huwelijksvermogensverdrag 1978 toegevoegd. Het oorspronkelijke voorstel van wet verwees
ten onrechte alleen naar artikel 5 lid 2 van dit verdrag. In de tweede plaats
is ter verduidelijking toegevoegd dat het tijdstip van de sluiting van het
huwelijk bepalend is bij beantwoording van de vraag of beide echtgenoten de Nederlandse nationaliteit hebben.
2. Deze wijziging strekt tot herstel van een foutieve nummering van het
laatste lid van artikel 127.
3. Deze wijziging strekt tot verbetering van een misslag
4. In artikel 160 lid 4 gaat het over de verhaalbaarheid van alle vorderingen op het schip, niet slechts van vorderingen jegens een ander dan de
eigenaar van het schip. De wijziging maakt dat duidelijk.
5. Deze wijziging betreft een grammaticale verbetering.
6. In artikel 140 lid 2 Sr wordt verwezen naar een onherroepelijke
verklaring als bedoeld in artikel 5a, eerste lid, van de Wet conflictenrecht
corporaties. Nu Boek 10 BW de Wet conflictenrecht corporaties vervangt,
wordt de verwijzing naar de Wet conflictenrecht corporaties vervangen
door een verwijzing naar artikel 10:122 BW.
De minister van Justitie,
E. M. H. Hirsch Ballin

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 137, nr. 8

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 074

Wijziging van Boek 7 van het Burgerlijk
Wetboek, de Wet allocatie arbeidskrachten door
intermediairs, de Wet financiering sociale
verzekeringen en enige andere wetten om de
balans tussen vaste en flexibele
arbeidsovereenkomsten te verbeteren (Wet
arbeidsmarkt in balans)

Nr. 6

AMENDEMENT VAN HET LID SMEULDERS
Ontvangen 4 december 2018
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
Artikel I, onderdeel G, vervalt.
II
Artikel I, onderdeel H, vervalt.
III
Artikel I, onderdeel L, vervalt.
IV
Artikel XI vervalt.
Toelichting
De indiener is van mening dat wijzigingen in het ontslagrecht op dit
moment niet wenselijk zijn. De Wet Werk en Zekerheid is nog te kort van
kracht om al conclusies te trekken over de werking ervan. De indiener wil
graag de evaluatie van de Wet Werk en Zekerheid afwachten, alvorens het
ontslagrecht eventueel te wijzigen. Daarnaast is het wat de indiener
betreft onvoldoende duidelijk welk effect de voorgestelde wijziging zal
hebben. De indiener vreest dat gebruik van de cumulatiegrond de nieuwe
standaard zal worden, terwijl de gedachte van de Wet Werk en Zekerheid
juist was om het ontslagrecht duidelijker en voorspelbaarder te maken.
Smeulders

kst-35074-6
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 074, nr. 6
De ACM een bedrijvenloket heeft waar ondernemers klachten kunnen
indienen en ondernemers op meerdere manieren over hun rechten
Kenmerk
DGED-MC / 27232707
informeert, bijv. via een leidraad.
o U in communicatie aandacht zal besteden aan de P2B-verordening.
Verder staat u kort stil bij de inbreukprocedure die de Europese Commissie
recent is gestart en waar u recentelijk, via de minister van Buitenlandse Zaken
op heeft geantwoord. U geeft aan dat:
o De regering van mening is dat zij niet in gebreke is, omdat
handhaving van de P2B-verordening nu al via de rechter mogelijk is.
o Het wetsvoorstel het toezicht op de verordening verder versterkt.
Ook hebben enkele vragen betrekking op het recht op het starten van een
collectieve actie, zoals neergelegd in de verordening. U geeft aan dat:
o Voor het starten van een collectieve actie bij de Nederlandse rechter
altijd een voldoende nauwe band met de Nederlandse rechtsorde moet
zijn. Deze antwoorden zijn afgestemd met het ministerie van JenV.
o

•

•

Directoraat-generaal
Economie en Digitalisering
Directie Mededinging en
Consumenten

Toelichting
•
De Europese P2B-verordening beschermt ondernemers die zaken doen met
digitale platforms. De verordening verplicht platforms om ondernemers van
informatie te voorzien en legt regels op hoe ondernemers klachten kunnen
indienen. De verordening is sinds juli 2020 van kracht.
•
Het wetsvoorstel geeft de ACM de bevoegdheid om de P2B-verordening
bestuursrechtelijk te handhaven. Dit komt bovenop de mogelijkheden voor
partijen om zelf naar de civiele rechter te stappen of het geschil via het
klachtenloket van het platform op te lossen.
Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden
In de openbaar gemaakte versie van deze nota zijn alle persoonsgegevens van
ambtenaren geanonimiseerd.

Pagina 2 van 2
SPREKERSLIJST
Donderdag 6 juli 2023

(onder voorbehoud) Tweeminutendebat NAVO (CD 6/7)

1.
2.
3.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

S.W. Sjoerdsma
R.P. Brekelmans
K.P. Piri

D66
VVD
PvdA

2 min
2 min
0 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
D66 = Democraten 66
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
GroenLinks
PvdD = Partij voor de Dieren
ChristenUnie
FVD = Forum voor Democratie

JA21
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
Volt
Fractie Den Haan
BBB
BIJ1
Groep Van Haga
Omtzigt
Gündoğan
Den Haag, 30 juni 2014

2e HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. toevoeging agendapunt*)
Voortouwcommissie:
Bewindsperso(o)n(en):

vaste commissie voor Veiligheid en Justitie
staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 2 juli 2014
17.00 - 20.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Opvang en terugkeer

Agendapunt:

Antwoord op vragen van de leden Voordewind, Schouw, Voortman en
Gesthuizen over de uitzending van Zembla van 30 april jl. en de
schriftelijke verklaring van het ministerie van Veiligheid en Justitie
aangaande het uitzetten van vreemdelingen naar Guinee

Zaak:

Schriftelijke vragen - Tweede Kamerlid, J.S. Voordewind – 7 mei 2014
De uitzending van Zembla van 30 april jl. en de schriftelijke verklaring van het
ministerie van Veiligheid en Justitie aangaande het uitzetten van
vreemdelingen naar Guinee - 2014Z08192

Agendapunt:

Beleidsreactie op het jaarverslag over 2013 van de Commissie
Integraal Toezicht Terugkeer (CITT)

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven – 13 juni
2014
Beleidsreactie op het jaarverslag over 2013 van de Commissie Integraal
Toezicht Terugkeer (CITT) - 29344-121

Agendapunt:

Inhoudelijke toelichting op het landgebonden beleid en de feitelijke
beoordeling daarvan

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven – 16 juni
2014
Inhoudelijke toelichting op het landgebonden beleid en de feitelijke beoordeling
daarvan - 19637-1862

Agendapunt*:

Afschrift van de evaluatie Vluchthaven gemeente Amsterdam

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven – 30 juni
2014
Afschrift van de evaluatie Vluchthaven gemeente Amsterdam - 2014Z12310
INDICATIE SPREEKTIJD PER FRACTIE IN 1E TERMIJN: 5 MINUTEN

Griffier:

A.E.A.J. Hessing-Puts

Activiteitnummer:

2014A02502

2
Den Haag, 20 april 2017

Voortouwcommissie:
I.a.a

vaste commissie voor Economische Zaken
VRIJE TEKST

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 16 mei 2017
13.30 - 13.45 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Energietransitie

Agendapunt:

Milieudefensie, mede namens meerdere organisaties, bieden petitie
aan m.b.t. gebrek aan voortgang van energietransitie op 16 mei 2017.

Zaak:

Brief derden - Milieudefensie te Amsterdam – 7 april 2017
Verzoek Milieudefensie, namens meerdere organisaties, tot aanbieding petitie
m.b.t. gebrek aan voortgang van energietransitie d.d. 16 mei 2017 2017Z04760

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2017A01159
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z18769
Vragen van het lid Karabulut (SP) aan de Minister van Buitenlandse Zaken
over de veroordeling van een wetenschapper in Turkije (ingezonden 3 oktober
2019).
Vraag 1
Kent u het bericht «Turkish scientist sent to prison for publishing environmental study on cancer risk»?1
Vraag 2
Kunt u bevestigen dat de Turkse wetenschapper en mensenrechtenactivist
Bülent Şık inderdaad is veroordeeld tot een gevangenisstraf vanwege het
publiceren van een onderzoek naar kanker? Welke feiten zijn u bekend?
Vraag 3
Deelt u de opvatting van Amnesty International dat deze veroordeling niets te
maken heeft met een eerlijke rechtsgang? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Bent u bereid aan te dringen op het vernietigen van de veroordeling van de
wetenschapper? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2019Z18769
’s-Gravenhage 2019

International Business Times, 1 oktober 2019 (https://www.ibtimes.sg/turkish-scientist-sentprison-publishing-environmental-study-cancer-risk-32678).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2023–2024

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z17001
Mondelinge vragen van het lid Bikker (ChristenUnie) aan de
Minister-President over het bericht «Hamas vuurt vanuit Gaza raketten af op
Israël, luchtalarm in Tel Aviv en Jeruzalem» (Nos.nl, 7 oktober 2023)
(ingezonden 10 oktober 2023).

kv-tk-2023Z17001
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

29 628

Politie

Nr. 226

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VEILIGHEID EN
JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 8 november 2010
De vaste commissie voor Veiligheid en Justitie (vcV&J) heeft mij verzocht
om voor 9 november een brief te sturen naar aanleiding van twee
rapporten over de BVH (Basisvoorziening Handhaving) en beide rapporten
te sturen aan uw Kamer. Ik stuur u hierbij de rapporten toe1. De twee
rapporten zijn:
• Software Risk Assessment van de BVH dat de Software Improvement
Group in opdracht van de vts Politie Nederland in 2008 heeft gemaakt;
• Advies van de werkgroep Gebruik basisvoorzieningen dat onder
leiding van de korpschef Limburg-Noord in 2009 is opgesteld. Dit
rapport betreft overigens ook de Basisvoorzieningen Opsporing en
Capaciteitsmanagement.
Software Risk Assessment Basisvoorziening Handhaving
Het rapport is gemaakt naar aanleiding van de eerste implementatie van
de BVH in de regio Limburg-Zuid eind 2007. De conclusie was dat de BVH
slecht onderhoudbaar is. Een renovatie of vervanging van de BVH was,
volgens de onderzoekers, op de langere termijn noodzakelijk. Het rapport
bevatte een aantal aanbevelingen voor de korte, middellange en lange
termijn.
Advies werkgroep Gebruik Basisvoorzieningen
Mijn ambtsvoorganger heeft begin dit jaar de Inspectie OOV en het
adviesbureau Expertisecentrum onderzoek laten doen naar de
ICT-problemen en uw Kamer hierover begin juli van dit jaar geïnformeerd
(Tweede Kamer, 2009–2010, 29 628, nummer 217). Hij heeft toen ook het
advies van de werkgroep Gebruik basisvoorzieningen aan uw Kamer
gestuurd.

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt van de Tweede Kamer der StatenGeneraal.

Het rapport is opgesteld naar aanleiding van de problemen van de
korpsen met de BVH en twee andere basisvoorzieningen in 2008 en 2009.

kst-29628-226
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 29 628, nr. 226

1

De conclusie was dat er problemen zijn op het terrein van de gebruiksvriendelijkheid, klachtafhandeling en technische werking. Een andere
conclusie was dat gebruikers hoge verwachtingen hadden van de
basisvoorzieningen. De aanbevelingen van de werkgroep waren:
• Repareer het verwachtingenmanagement;
• Organiseer een tweede ronde «opleiding/begeleiding op maat»;
• Organiseer een bypass voor klachten;
• Benoem en voer «quick wins» uit;
• Laat de professie meer nadrukkelijk positie innemen in de sturing van
grote projecten.
Ik bespreek tijdens het Wetgevingsoverleg 2010 graag met uw Kamer de
noodzakelijke maatregelen voor het verbeteren van ICT bij de politie.
De staatssecretaris van Veiligheid en Justitie,
F. Teeven

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 29 628, nr. 226

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

23 645

Openbaar vervoer

Nr. 578

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN
MILIEU
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 2 september 2014
Voor het zomerreces heeft uw Kamer mij verzocht om u nader te
informeren over het onderzoek naar incomplete transacties met de
OV-Chipkaart.
Hierbij wil ik u laten weten dat de partijen in het NOVB nog in constructief
overleg zijn met de initiators van het onderzoek (Rover en ANWB).
Onderwerp van overleg is welke maatregelen partijen gezamenlijk zullen
nemen, als vervolg op het onderzoek.
Ik verwacht u uiterlijk eind september, tijdig voor het AO OV, OV-Chipkaart
en Taxi van 16 oktober aanstaande, te kunnen informeren over het
onderzoek en de vervolgafspraken die daarover tussen betrokken partijen
zijn gemaakt.
De Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu,
W.J. Mansveld

kst-23645-578
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 23 645, nr. 578
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 891

Regels inzake de verzekering van zorg aan
mensen die zijn aangewezen op langdurige zorg
(Wet langdurige zorg)

Nr. 81

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN DE LEDEN LEIJTEN EN OTWIN
VAN DIJK TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 57
Ontvangen 10 september 2014
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
I
In artikel 4.2.2. wordt na het eerste lid een lid ingevoegd, luidende:
1a. Een Wlz-uitvoerder sluit geen overeenkomst als bedoeld in het
eerste lid met zorgaanbieders van wie het in artikel 10.1a.1, eerste lid,
bedoelde percentage het op basis van dat lid vastgestelde maximum
overschrijdt.
II
Na hoofdstuk 10, paragraaf 1, wordt een paragraaf ingevoegd, luidende:
§ 1a. Maximum overheadkosten zorgaanbieders
Artikel 10.1a.1
1. Het percentage van de kosten voor de bedrijfsorganisatie en
activiteiten van een zorgaanbieder die niet rechtstreeks verband houden
met het verlenen van zorg ten opzichte van de omzet van die zorgaanbieder, overschrijdt niet een bij of krachtens algemene maatregel van
bestuur te stellen maximum.
2. Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur kunnen nadere
regels worden gesteld met betrekking tot het eerste lid.
Toelichting
Dit amendement bewerkstelligt een norm om de overhead van
zorgaanbieders in de langdurige zorg te beperken. Geld voor zorgverlening moet niet gaan zitten in randzaken als acquisitie, managementondersteuning, reclame, onnodige overleggen en andere secretariële
ondersteuning van bestuurders. Los van het feit dat randzaken afleiden

kst-33891-81
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 891, nr. 81

1

van het organiseren van goede zorg en fatsoenlijk personeelsbeleid, is te
hoge overhead een onwenselijke besteding van zorggeld. De hoogte van
de norm en de periode van afbouw van bestaande overhead wordt per
algemene maatregel van bestuur geregeld. Uiteindelijk zullen zorginstellingen met een te hoge overhead niet meer gecontracteerd worden voor
Wlz-zorg.
Leijten
Otwin van Dijk

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 891, nr. 81

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 599

Wijziging van de Geneesmiddelenwet ter
implementatie van richtlijn 2011/62/EU om te
verhinderen dat vervalste geneesmiddelen in de
legale distributieketen belanden

Nr. 9

MOTIE VAN HET LID VAN GERVEN
Voorgesteld 19 september 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de regering onvoldoende prioriteit geeft aan de
ondertekening van het Medicrime-verdrag;
overwegende dat dit verdrag een belangrijke bijdrage kan leveren aan de
bestrijding van vervalste geneesmiddelen, ook in internationaal verband;
verzoekt de regering, het Medicrime-verdrag zo spoedig mogelijk te
ondertekenen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Gerven

kst-33599-9
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 599, nr. 9
Den Haag, 6 juni 2019

Noot:

Let op! Afwijkende dag.

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
donderdag 13 juni 2019
09.30 - 09.45 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Gemeente Opsterland, namens meerdere gemeenten, over tekorten bij
gemeentelijke jeugdhulp

Agendapunt:

Petitieaanbieding door de Gemeente Opsterland, namens meerdere
gemeenten, over tekorten bij gemeentelijke jeugdhulp

Zaak:

Brief derden - Gemeente Opsterland te Beetsterzwaag – 20 mei 2019
Verzoek Gemeente Opsterland, namens meerdere gemeenten, tot aanbieding
petitie over tekorten bij gemeentelijke jeugdhulp - 2019Z10084

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2019A02589
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z07743
Vragen van de leden Marijnissen en Alkaya (beiden SP) aan de
Minister-President en de Minister van Financiën over mogelijke bezuinigingen
(ingezonden 30 april 2020).
Vraag 1
Klopt het dat u niet uitsluit dat u al in 2021 bezuinigingen op de overheidsuitgaven doorvoert, zoals de Minister van Financiën aangaf tijdens zijn
wekelijkse gesprek bij RTL Z?1
Vraag 2
Kunt u aangeven welk deel van de extra uitgaven en gemiste inkomsten door
de coronacrisis u door middel van bezuinigingen wilt opvangen?
Vraag 3
Tot welke hoogte mag de staatsschuld wat u betreft stijgen zonder dat u
overgaat tot bezuinigingen?
Vraag 4
Is bezuinigen op de overheidsuitgaven volgens u de geëigende weg om de
staatsschuld als percentage van het bruto binnenlands product (bbp) naar
beneden te krijgen? Zo ja, waarom?
Vraag 5
Kunt u aangeven waarop u denkt te bezuinigen, nu de publieke sector nog
lang niet is hersteld van de kaalslag van 15,8 miljard euro die sinds de
financiële crisis en de grote recessie is aangebracht en de koopkracht van
veel mensen nog niet is hersteld?2
Vraag 6
Deelt u de mening dat de publieke sector, gezien de tekorten bij de politie, de
verminderde toegang tot het recht en de werkdruk in het onderwijs en de
zorg, niet opnieuw met bezuinigingen mag worden geconfronteerd?
1

RTL Z: Wekelijks Gesprek Met De Minister van Financiën (https://www.rtlz.nl/algemeen/politiek/
artikel/5105166/hoekstra-sluit-bezuinigingen-niet-uit-na-coronacrisis)
2
Algemene Rekenkamer: Kosten en opbrengsten van saldoverbeterende maatregelen 2011–2016
(https://www.rekenkamer.nl/onderwerpen/bezuinigingen/documenten/rapporten/2016/10/03/
kosten-en-opbrengsten-van-saldoverbeterende-maatregelen)

kv-tk-2020Z07743
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 7
Deelt u de mening dat, gezien de financiële malaise waarin veel huishoudens
zich nu al bevinden, er niet mag worden bezuinigd op sociale regelingen en
de koopkracht van huishoudens met normale, bescheiden inkomens?
Vraag 8
Wanneer u het hebt over bezuinigingen, hebt u het dan ook over mogelijke
lastenverzwaringen? Zo ja, over welke?
Vraag 9
Deelt u de mening dat de staatsschuld nu voornamelijk oploopt door hulp
aan het bedrijfsleven, en dat de rekening dan ook vooral door het bedrijfsleven betaald moet worden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 10
In hoeverre bent u voornemens om de factor kapitaal, zoals vermogen,
winsten en dividenden, te laten bijdragen aan het op orde krijgen van de
staatsfinanciën, als dit al nodig is?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

29 248

Invoering Diagnose Behandeling Combinaties
(DBCs)

Nr. 328

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR MEDISCHE ZORG
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 2 juni 2021
Hierbij bied ik uw Kamer de monitor medisch-specialistische zorg 2021
(inclusief dure geneesmiddelen) aan die de Nederlandse Zorgautoriteit
(NZa) heeft uitgebracht1. De monitor geeft inzicht in contractering 2020 en
20212, gevolgd door een aanvullend onderzoek naar gelijk gerichtheid en
financiële prikkels3 in de afspraken tussen zorgverzekeraars, ziekenhuizen
en medisch specialisten. Een overzicht over de kostenontwikkeling in 2019
is opgenomen, inclusief de dure geneesmiddelen.
In het Bestuurlijk Hoofdlijnenakkoord medisch-specialistische zorg is
afgesproken dat de NZa regulier de contracten opvraagt, deze analyseert,
daarover rapporteert en daarin ook zichtbaar maakt welke transformatieafspraken zijn gemaakt4.
Deze analyse wordt besproken in het bestuurlijk overleg medischspecialistische zorg. Op basis van deze analyse bezien partijen of er
aanvullende afspraken nodig zijn. Deze monitor is de eerste integrale
monitor over de medisch-specialistische zorg5.
De uitkomsten, conclusies en aanbevelingen die uit deze monitor naar
voren komen bespreek ik met partijen van het Bestuurlijke Hoofdlijnenakkoord in het daarbij behorende bestuurlijke overleg. Gezien de demissionaire status van het kabinet wordt geen beleidsmatige reactie op de
monitor gegeven.
Nadere besluitvorming is aan het nieuwe kabinet.
De Minister voor Medische Zorg,
T. van Ark

1

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.
3
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.
4
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.
5
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.
2

kst-29248-328
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 29 248, nr. 328