Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z02676
Vragen van de leden Hilkens, Oosenbrug en Ypma (allen PvdA) aan de
staatssecretaris van Veiligheid en Justitie over de bescherming en de
bewustwording van jongeren op internet (ingezonden 11 februari 2013).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Veel jongeren met nare internetervaring»?1
Vraag 2
Is het waar dat twee derde van de jongeren tussen de twaalf en zestien jaar
vorig jaar een vervelende ervaring heeft gehad op het internet? Zo ja, hoe
verklaart u dat? Zo nee, waar blijkt dat uit?
Vraag 3
Hoe beoordeelt u de conclusie van Digibewust dat het online benaderd
worden door een wildvreemde met bijvoorbeeld seksueel getinte verzoeken
door tieners als meest vervelende ervaring wordt genoemd? Welke juridische
en andere mogelijkheden staan u ter beschikking om op te treden tegen
ongewenste verkooppraatjes online, pesten via social media, «grooming», het
hacken van een account en oplichting online? Acht u deze mogelijkheden
voldoende om de problemen aan te pakken?
Vraag 4
Klopt het dat ouders weinig besef hebben van het online leven van hun
kinderen, zoals Digibewust stelt? Zo ja, op welke wijze kunt u bijdragen aan
een verbetering van deze digitale bewustwording onder ouders?
Vraag 5
Heeft u inzicht in de mate waarin aanbieders van online diensten, waarbij de
gegevens van kinderen onder de zestien gepubliceerd worden, toestemming
vragen aan de ouders / vertegenwoordigers? Welke technische vormen
worden hiervoor gebruikt? Hoe handhaaft het College bescherming persoonsgegevens (Cbp) deze plicht en tot welke resultaten heeft deze handhaving
geleid?

1

kv-tk-2013Z02676
’s-Gravenhage 2013

http://www.nu.nl/internet/3117982/veel-jongeren-met-nare-internetervaring.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

Vraag 6
Is het uitlokken van een volwassen «groomer» teneinde deze persoon op
heterdaad te betrappen op dit strafbare feit geoorloofd? Zo ja, welke andere
opsporingsmethoden worden ingezet door politiefunctionarissen om
«grooming» tegen te gaan? Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Deelt u de opvatting dat er voor wat betreft de seksuele gezondheid van
minderjarigen een opvoedingstaak ligt voor zowel de overheid als de ouders
om minderjarigen beter te beschermen en weerbaar te maken voor vervelende ervaringen op het internet? Zo ja, op welke wijze zet u in op de
seksuele en emotionele weerbaarheid van minderjarigen zowel online als
offline?
Vraag 8
Op welke wijze werkt de politie samen met de stichting Digibewusr en hun
website www.meldknop.nl? Tot hoeveel meldingen heeft dit tot nu toe geleid
en welke actie is hierop ondernomen?
Vraag 9
Deelt u de mening dat de aanbieders van internetdiensten ook een grote
verantwoordelijkheid hebben om de belangen van kinderen te beschermen?
Bent u van mening dat de randvoorwaarden van het Safer Internet Programme hiervoor voldoende aanknopingspunten biedt? Zo nee, waarom niet?
Zo ja, zorgt zelfregulering naar uw oordeel voor voldoende voortgang in de
bescherming van kinderen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2