Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2728
Vragen van het lid Tanamal (PvdA) aan de Minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over zieke werknemers die ten onrechte geen vakantiedagen
opbouwen en hiervoor schadevergoeding ontvangen (ingezonden 11 mei
2016).
Antwoord van Minister Asscher (Sociale Zaken en Werkgelegenheid)
(ontvangen 31 mei 2016).
Vraag 1
Herinnert u zich de eerdere vragen over zieke werknemers die ten onrechte
geen verlofdagen opbouwen en hiervoor schadevergoeding ontvangen?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Heeft u zicht op het totaal aantal zieke werknemers dat schade heeft geleden
door het onjuist toepassen van de Europese richtlijn? Zo ja, om hoeveel
personen gaat het? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 2
Zicht op het totaal aantal zieke werknemers dat schade heeft geleden door de
onjuiste implementatie van de Europese richtlijn is er niet. Het gaat immers
om strikt individuele situaties. Op basis van het aantal reeds ingediende
claims in de periode tot november 2015 wordt uitgegaan van 1.300 claims
wegens geleden schade.
Vraag 3
Heeft u zicht op de schade die een individuele zieke werknemer heeft geleden
door het onjuist toepassen van de Europese richtlijn? Zo ja, waarom dient
een werknemer zelf een schadeclaim in te dienen bij het Agentschap SZW?
Zo nee, waarom niet?

1

ah-tk-20152016-2728
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2016

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2015–2016, nr. 2400

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

1

Antwoord 3
Nee, het gaat om de individuele omstandigheden van de werknemer waar
geen volledig zicht op is, zoals de duur van de ziekteperiode, de hoogte van
het loon en de omvang van het dienstverband. Daarom dient de (ex-)werknemer zorg te dragen voor het indienen van de claim.
Vraag 4
Wordt het streven van het Agentschap SZW om alle claims die tot februari
2016 zijn ingediend voor de zomer van 2016 af te handelen naar verwachting
gehaald? Zo nee, kunt u toelichten waarom niet en kunt u aangeven binnen
welke termijn deze claims wel worden afgehandeld?
Antwoord 4
Het Agentschap streeft ernaar om alle claims die tot februari 2016 zijn
ingediend voor de zomer inhoudelijk in behandeling te hebben genomen. Dat
betekent dat de indiener of diens vertegenwoordiger voor de zomer een
schikkingsvoorstel ontvangt dan wel, wanneer dit noodzakelijk is, een verzoek
om de claim aan te vullen met de noodzakelijke documentatie. De uitvoeringspraktijk wijst tot nu toe uit dat veel claims nog niet compleet zijn en dat
een verzoek om aanvulling is gedaan of op korte termijn zal worden gedaan.
Vraag 5
Wat is de gemiddelde (verwachte) behandeltijd van een verzoek tot schadevergoeding door het Agentschap SZW? Deelt u de mening dat de afhandeling
van deze verzoeken, gezien de uitspraak van de Hoge Raad van 18 september
2015, zorgvuldig, maar spoedig moet gebeuren?
Antwoord 5
Ik deel de mening dat de verzoeken tot schadevergoeding zorgvuldig en zo
spoedig mogelijk moeten worden afgehandeld. De behandeltijd van de
verzoeken tot schadevergoeding hangt sterk af van de volledigheid van de
aangeleverde dossiers. Wanneer gegevens ontbreken die nodig zijn voor de
beoordeling van de claim worden deze door het Agentschap SZW bij de
indiener of diens vertegenwoordiger opgevraagd. Ter bevordering van de
afhandelingssnelheid heeft het Agentschap SZW op haar website duidelijk
vermeld welke gegevens minimaal nodig zijn en op welke wijze de schadevergoeding wordt berekend. Op basis van deze informatie worden sommige
claims op eigen initiatief van de indiener of diens vertegenwoordiger al
aangevuld, wat de behandeltermijn positief beïnvloedt.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

2