vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Commissie OCW

Aan de staatssecretaris van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap
Mw J.M. van Bijsterveldt-Vliegenthart

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 17 april 2009
Aanbieding manifest 'De verborgen kosten van een open bestel' van de Rotterdamse
regionale opleidingscentra Albeda en Zadkine
2009Z06512/2009D18702

De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap heeft een brief ontvangen van Zadkine te
Rotterdam d.d. 3 april 2009 houdende de aanbieding manifest 'De verborgen kosten van een open bestel'
van de Rotterdamse regionale opleidingscentra Albeda en Zadkine.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

E.C.E. de Kler

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

27 580

Leukemie bij uitgezonden militairen

Nr. 15

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN DEFENSIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 4 maart 2010
De vaste commissie voor Defensie (ingezonden 11 februari 2010 met
kenmerk 27580-14/2010D07686) heeft aan mij vragen gesteld over de
Haalbaarheidsstudie voor een Hawk-onderzoek.
Het is niet mogelijk gebleken deze vragen binnen de gestelde termijn te
beantwoorden. De antwoorden zullen u zo spoedig mogelijk worden
toegezonden.
De staatssecretaris van Defensie,
J. G. de Vries

KST141362
0910tkkst27580-15
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 27 580, nr. 15
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

21 501-02

Raad Algemene Zaken en Raad Buitenlandse
Zaken

Nr. 2054

MOTIE VAN HET LID MAEIJER
Voorgesteld 10 oktober 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt het kabinet, nooit in te stemmen, ook niet onder voorwaarden,
met het openen van de toetredingsonderhandelingen met NoordMacedonië,
en gaat over tot de orde van de dag.
Maeijer

kst-21501-02-2054
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 21 501-02, nr. 2054
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z21618
Vragen van het lid Van Gerven (SP) aan de Minister voor Medische Zorg over
het bericht «Operatienormen: dat moet beter!» (ingezonden 8 november 2019).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het artikel «Operatienormen: dat moet beter!»?1
Vraag 2
Bent u het met de voorzitter van de Stichting ONCOlogische Samenwerking
(SONCOS) eens dat met betrekking tot de kwaliteit van een ziekenhuis het
ook belangrijk is dat voldoende wordt overlegd tussen artsen van verschillende afdelingen en dat genoeg geschoold personeel in huis is, en dat het
dus niet alleen gaat om het al dan niet halen van operatienormen? Bent u
van mening dat het bij kwaliteit van zorg niet alleen gaat om het halen van
een norm? Kunt u dit toelichten?
Vraag 3
Aangegeven wordt dat verscheidene ziekenhuizen de operatienorm net niet
hebben gehaald, bent u van mening dat deze ziekenhuizen zich «niet houden
aan de operatienormen»? Zo ja, bent u van mening dat hier sprake is van een
doelbewust handelen?
Vraag 4
Wat is uw reactie op het feit dat het niet halen van de operatienorm direct
gelinkt wordt aan de kwaliteit van zorg en zelfs het overlijden van patiënten?
Is deze relatie zo eendimensionaal? Ziet u de mogelijkheid dat eventueel
slechtere resultaten van ziekenhuizen ook te maken kunnen hebben met de
ingewikkeldheid van de zorgvraag van de patiënt die bij het desbetreffende
ziekenhuis wordt geholpen, oftewel kan het hebben van ingewikkeldere
patiënten ervoor zorgen dat een ziekenhuis vaker te maken krijgt met
slechtere uitkomsten van operaties? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 5
Speelt volgens u de wijze van bekostiging van zorg via het verrichtingenstelsel een rol in de kwaliteit van zorg? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke
wijze? Behoeft de bekostigingssystematiek geen aanpassing om te voorkomen dat financiële prikkels medisch gewenste doorverwijzingen hinderen?
1

kv-tk-2019Z21618
’s-Gravenhage 2019

Algemeen Dagblad, 8 november 2019, «Operatienormen: dat moet beter!»

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 6
Op welke wijze vergelijken ziekenhuizen onderling hun resultaten bij de
operaties, zoals geschetst in het artikel? Gebeurt dit op een adequate wijze?
Welke rol spelen dan wel welke waarde hebben respectievelijk het al dan niet
halen van operatienormen en de onderlinge samenwerking en afstemming
tussen ziekenhuizen in deze vergelijking?
Vraag 7
Hoe gaat u ervoor zorgen dat de kwaliteitsgegevens van ziekenhuizen op een
degelijke manier worden gemeten en vergeleken?
Vraag 8
Ziet u voor uzelf en/of de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd nog een rol
weggelegd om te bevorderen dat ziekenhuizen optimaal samenwerken en dat
voldoende geschoold personeel wordt opgeleid, zodat de kans op de beste
behandeling voor elke patiënt wordt verbeterd?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

34 412

Wijziging van de Wet op het hoger onderwijs en
wetenschappelijk onderzoek, de Wet op het
onderwijstoezicht en het Wetboek van
Strafrecht, in verband met het tegengaan van
misleidend gebruik van de naam universiteit en
hogeschool, het onterecht verlenen en voeren
van graden, alsmede het bevorderen van
maatschappelijk verantwoordelijkheidsbesef
door rpho’s (bescherming namen en graden
hoger onderwijs)

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet
houdende wijziging van de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek, de Wet op het onderwijstoezicht en het Wetboek van
Strafrecht, in verband met het tegengaan van misleidend gebruik van de
naam universiteit en hogeschool, het onterecht verlenen en voeren van
graden, alsmede het bevorderen van maatschappelijk verantwoordelijkheidsbesef door rpho’s (bescherming namen en graden hoger onderwijs).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
Wassenaar, 17 februari 2016

kst-34412-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 412, nr. 1
Den Haag, 18 september 2015

Noot:

4de HERZIENE CONVOCATIE (Algemeen overleg Raad voor het
Concurrentievermogen (formeel) op 1 en 2 oktober 2015 op 24
september 2015 is geannuleerd en omgezet in een schriftelijk overleg
op 21 september 2015 om 16.00 uur)

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Economische Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
maandag 21 september 2015
16.00 uur

Onderwerp:

Raad voor het Concurrentievermogen (formeel) op 1 en 2 oktober 2015

Agendapunt:

Indien een van de leden een VSO inclusief stemmingen wenst te voeren
voorafgaande aan de Raad voor het Concurrentievermogen (formeel)
van 1 en 2 oktober 2015, dan dient dit aangekondigd te worden tijdens
de Regeling van Werkzaamheden op 22 september 2015

Agendapunt:

Geannoteerde agenda voor de Raad voor Concurrentievermogen op 1
oktober 2015 in Luxemburg

Zaak:

Brief regering - minister van Economische Zaken, H.G.J. Kamp – 17 september
2015
Geannoteerde agenda voor de Raad voor Concurrentievermogen op 1 oktober
2015 in Luxemburg - 2015Z16638

Agendapunt:

Verslag van de informele Raad voor Concurrentievermogen van 20 en
21 juli 2015 in Luxemburg

Zaak:

Brief regering - minister van Economische Zaken, H.G.J. Kamp – 14 augustus
2015
Verslag van de informele Raad voor Concurrentievermogen van 20 en 21 juli
2015 in Luxemburg - 21501-30-354

Agendapunt:

Antwoorden op vragen van de commissie over de geannoteerde agenda
van de informele Raad voor Concurrentievermogen van 20 en 21 juli
2015 in Luxemburg

Zaak:

Brief regering - minister van Economische Zaken, H.G.J. Kamp – 17 juli 2015
Antwoorden op vragen van de commissie over de geannoteerde agenda van de
informele Raad voor Concurrentievermogen van 20 en 21 juli 2015 in
Luxemburg - 21501-30-353

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
vaste commissie voor Europese Zaken

Agendapunt:

Toezeggingen algemeen overleg informatievoorziening Europese
dossiers d.d. 20 mei

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 26 juni
2015
Toezeggingen algemeen overleg informatievoorziening Europese dossiers d.d.
20 mei - 22112-1985

Griffier:

M.C.T.M. Franke

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.ez.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.ez.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2015A03876
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z18175
Vragen van het lid Teeven (VVD) aan de Minister van Economische Zaken over
het bericht «Kamp bereid tot harder optreden tegen dumpen van staal»
(ingezonden 5 oktober 2016).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Kamp bereid tot harder optreden tegen
dumpen van staal»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het dumpen van staal – in dit geval door China – een
gevaar oplevert voor duizenden banen in Nederland? Deelt u eveneens de
mening dat hardere maatregelen tegen dumpen daarom noodzakelijk zijn?
Kunt u dit toelichten?
Vraag 3
Klopt het dat u harder wilt optreden tegen het dumpen van staal? Kunt u dit
toelichten?
Vraag 4
Betekent dit ook dat u de «lesser duty rule» laat varen voor een alternatief?
Zo ja, kunt u toelichten hoe dat alternatief eruit zou moeten zien volgens u?
Hoe hoog zouden importheffingen op Chinees staal volgens u moeten zijn?
Vraag 5
Op welke wijze gaat het kabinet zich inspannen om hogere importheffingen af
te dwingen in Europees verband?

1

kv-tk-2016Z18175
’s-Gravenhage 2016

FD, 29 september 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z03029
Vragen van het lid Sjoerdsma (D66) aan de Minister van Buitenlandse Zaken
over het bericht dat topfuncties op het Ministerie van Buitenlandse Zaken te
vaak naar mannen gaan (ingezonden 17 februari 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht in NRC «Onrust onder ambtenaren: topfuncties
te vaak naar mannen»?1
Vraag 2
Hoe oordeelt u over het bericht?
Vraag 3
Wat was uw antwoord op de massaal ondertekende interne brief aan de top
van het Ministerie van Buitenlandse Zaken? Kunt u die reactie met de Kamer
delen?
Vraag 4
Klopt het dat de positie van «directeur-generaal politieke zaken» zo goed als
zeker naar een vrouw zou gaan maar dat de Minister op de valreep voor een
man heeft gekozen?
Vraag 5
Klopt het dat de Algemene Bestuursdienst (ABD) een unanieme voordracht
voor de opvolging van Van der Plas deed?
Vraag 6
Waarom heeft u het advies van de ABD genegeerd en voor een man
gekozen?
Vraag 7
Heeft u in die afweging de vrouw-man verhouding in de top van het
ministerie meegewogen?

1

kv-tk-2022Z03029
’s-Gravenhage 2022

NRC, 16 febuari 2022, «Onrust onder ambtenaren: topfuncties te vaak naar mannen», https://
www.nrc.nl/nieuws/2022/02/16/onrust-onder-ambtenaren-topfuncties-te-vaak-naar-mannena4090040

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 8
Heeft u meer adviezen van het ABD genegeerd?
Vraag 9
Heeft u sinds uw aantreden als Minister van Buitenlandse Zaken andere
benoemingen gedaan in de top van uw ministerie? Zo ja, wat was daarbij de
vrouw-man ratio?
Vraag 10
Bent u van mening dat de huidige selectieprocedures voldoende garantie
bieden voor een eerlijke selectie van vrouwen en mannen? Zo ja, waarom?
Vraag 11
Klopt het dat de invulling van bepaalde functies niet altijd volgens de formele
wervingsprocedures gaat maar dat er een «informeel circuit met informele
afwegingen» bestaat? Zo ja, hoe oordeelt u hierover?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z08426
Vragen van het lid Haverkamp (CDA) aan de ministers van Onderwijs, Cultuur
en Wetenschap en van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie over de
toegang tot de digitale doorgifte van de publieke omroepen (ingezonden
20 april 2011).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de uitspraak van het Commissariaat voor de
Media (CvdM) in de zaak «SchagenFM versus Ziggo» en bijbehorend
persbericht van de OLON «Uitspraak Commissariaat voor de Media klap in
het gezicht van 286 lokale omroepen»?1
Vraag 2
Hoe verhoudt deze zaak zich tot de beantwoording op 23 mei 2007 van de
vragen van de leden Atsma, Van Dam en Slob en Van Dijk,2 waarbij toenmalig minister Plasterk aangaf dat de wet bepaalt dat als van de klanten van een
(monopolistische) kabelmaatschappij voor meer dan 50% overgaan op
digitale ontvangst, deze kabelaar alle publieke omroepen (nationaal, regionaal
en lokaal) digitaal moet doorgeven?
Vraag 3
Is het u bekend dat bij Ziggo die 50%-norm reeds vorig jaar gehaald is en
Ziggo ook volgens uw voorganger dus verplicht is om ook de lokale publieke
omroep door te geven?
Vraag 4
Onderschrijft u de stelling dat de praktijk heeft aangetoond dat toegang tot
het aanbod van de publieke lokale omroep via dominante infrastructuren
(met name digitale kabelpaketten) sinds 2007 nog altijd niet afdoende
geregeld? Wat is daarvan de oorzaak?
Vraag 5
Hoe beoordeelt u de toegangsprijs die UPC en Ziggo, monopolisten op de
kabel, vragen aan de publieke omroepen?

1
2

kv-tk-2011Z08426
’s-Gravenhage 2011

www.olon.nl
Aanhangsel Handelingen II, vergaderjaar 2006–2007, nr. 1631.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

Vraag 6
Kunt u bevestigen dat meer dan 40% van de lokale overheden de voormalige
omroepbijdrage van € 1,30 per huishouden niet doorsluist aan de lokale
publieke omroepen, en dat zij daardoor minder overheidsbijdrage per jaar
krijgen, dan Ziggo en UPC vragen als toegangsgeld voor digitale doorgifte?
Vind u dat redelijk, mede in het licht van beschikbare, goedkopere
alternatieven?
Vraag 7
Als de mediawet regelt dat er net als bij de overheid, bij de publieke
omroepen drie lagen van onafhankelijke journalistiek zijn, en als het door
deze uitspraak van het CvdM zo goed als onmogelijk is voor lokale publieke
omroepen om de burgers te bereiken, wat heeft dit dan voor consequenties
voor de rol van het Commissariaat, voor de journalistieke toetsing van de
lokale democratie en voor het publieke bestel in het algemeen?
Vraag 8
Bent u bereid om jaarlijks te evalueren en te rapporteren over de toegang van
publieke omroepen tot de dominante infrastructuren, met name de kabel?
Vraag 9
Kunt u deze zaak betrekken bij de juni-brief die u hebt toegezegd in het
media-debat3 afgelopen december?

3

Kamerstuk 32 500 VIII, nr. 132.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 123 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor
het jaar 2010

Nr. 35

MOTIE VAN HET LID VAN DER HAM
Voorgesteld 29 oktober 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de wereldwijde economische crisis grote invloed heeft
op de toeristische sector;
overwegende, dat er kansen zijn voor het Nederlands toerisme op het
gebied van stedentrips en korte vakanties;
overwegende, dat in concurrerende landen en steden veel aandacht en
extra middelen worden besteed om dit soort toeristen aan te trekken;
verzoekt de regering in overleg te treden met het Nederlands Bureau voor
Toerisme & Congressen om te bezien op welke wijze op korte termijn de
middelen kunnen worden versterkt voor promotie van Nederland in het
buitenland,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Ham

KST136235
0910tkkst32123XIII-35
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 XIII, nr. 35
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

31 839

Jeugdzorg

Nr. 684

MOTIE VAN HET LID TIELEN
Voorgesteld 25 juni 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat bijna alle soorten vragen en problemen van ouders met
kinderen nu worden geschaard onder de definitie jeugdhulp;
overwegende dat het voor gemeenten daarom moeilijk is om gerichte
beleids- en budgetkeuzes te maken ten bate van passende jeugdhulp;
constaterende dat de regering en de VNG de aangekondigde vervolgonderzoeken alleen lijken te richten op het aanbod van jeugdhulp;
overwegende dat de vraag van ouders en kinderen centraal moet staan;
overwegende dat er diverse kennisinstellingen zijn die zich buigen over
vraagstukken, zoals het NJI, het Kenniscentrum Kinder- en Jeugdpsychiatrie, het Verwey-Jonker instituut, TNO, en lectoraten Jeugd aan de
hogescholen;
verzoekt de regering, in het aanvullend onderzoek naar de uitgavenontwikkeling bij gemeenten zowel het aanbod als de vraag mee te nemen;
verzoekt de regering tevens, om samen met kennisinstellingen hulpmiddelen te ontwikkelen waarmee gemeenten en jeugdregio’s de lokale vraag
en het daarbij behorende zorgaanbod beter in kaart kunnen brengen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Tielen

kst-31839-684
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 31 839, nr. 684
Den Haag, 28 juni 2023

Noot:

In lijn met het besluit van de commissie is dit het eerste gesprek om een
duidelijke structuur aan te brengen en geïnformeerd te worden over de
reeds lopende trajecten rond het formuleren van een Nederlandse strategie
voor buitenlandbeleid.

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
woensdag 13 september 2023
14.30 – 16.00 uur
besloten

Onderwerp:

Kennisagenda: Herijking Nederlands buitenlandbeleid

Agendapunt:

Deelnemers namens WRR:

Noot:

•
•

prof. dr. Haroon Sheikh
dr. Ruth Mampuys

Griffier:

A.W. Westerhoff

Activiteitnummer:

2023A04913
Den Haag, 13 november 2008

Noot:

HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. wijziging tijd - was 17.00 - 19.00 uur)

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat
commissie voor de Rijksuitgaven

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Verkeer en Waterstaat, Eurlings C.M.P.S

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 20 november 2008
18.00 - 20.00 uur
openbaar

Onderwerp:

HSL-Zuid

Agendapunt:

Voortgangsrapport 23 HSL-Zuid

Zaak:

Brief regering - minister van Verkeer en Waterstaat, Eurlings C.M.P.S - 14
oktober 2008
Voortgangsrapport 23 HSL-Zuid - 22026-283

Griffier:

I.B. Sneep

Activiteitnummer:

2008A01358
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 500 X

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2011

Nr. 57

MOTIE VAN HET LID TEN BROEKE C.S.
Voorgesteld 8 december 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat artikel 346 van het Verdrag betreffende de Werking van
de Europees Unie technologie die betrekking heeft op wezenlijke belangen
van nationale veiligheid uitzondert van Europese aanbestedingsregels;
overwegende, dat de Nederlandse overheid hier, in vergelijking met
andere Europese landen, weinig gebruik van maakt;
overwegende, dat het Nederlandse bedrijfsleven recht heeft op een
vergelijkbaar level playing field;
verzoekt de regering voortaan bij de aanschaf van militair materieel zo
veel mogelijk gebruik te maken van de mogelijkheden die artikel 346 biedt
om aan te besteden volgens het principe «militair, tenzij»,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ten Broeke
Knops
Hernandez
Eijsink

kst-32500-X-57
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 500 X, nr. 57
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

30 862

Goedkeuring van het op 21 december 2005 te
Middelburg tot stand gekomen Verdrag tussen
het Koninkrijk der Nederlanden en het Vlaams
Gewest betreffende de uitvoering van de
ontwikkelingsschets 2010 Schelde-estuarium
(Trb. 2005, 310)

Nr. 79

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN VAN TONGEREN EN JACOBI
TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 75
Voorgesteld 22 mei 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de Welzingepolder nooit onderdeel heeft uitgemaakt
van het stroomgebied van de Westerschelde;
overwegende dat deze polder dateert uit de 13de eeuw en daarmee deel
uitmaakt van de Zeeuwse cultuurgeschiedenis;
overwegende dat er plannen zijn om de cultuurhistorische delen van de
polder in ere te herstellen;
verzoekt de regering, de Welzingepolder langs die lijnen in te richten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Tongeren
Jacobi

kst-30862-79
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 30 862, nr. 79