Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3017
Vragen van de leden Dijkstra (D66) en Van Dekken (PvdA) aan de minister
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over ondeugdelijke kostenramingen
WK 2018 en verkeerd informeren van de Kamer (ingezonden 16 juni 2011).
Antwoord van minister Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 28 juni 2011).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht «Kostenramingen WK 2018 ondeugdelijk»?1
Antwoord 1
Ik onderschrijf deze berichtgeving niet. Ik verwijs u daartoe naar de onderstaande antwoorden op uw vragen.
Vraag 2 en 3
Waarom is de Kamer altijd voorgehouden dat de organisatie van het
wereldkampioenschap (WK) maximaal zal leiden tot een fiscale derving van
300 miljoen euro terwijl dit 900 miljoen euro blijkt te zijn?
Wat is uw reactie op het bericht «Kabinet had geen idee wat WK-organisatie
zou gaan kosten»?2
Antwoord 2 en 3
In de vroege voorbereidingsfase van de besluitvorming over de kandidaatstelling voor het WK voetbal 2018/2022 (februari/maart 2010), toen er nog weinig
parameters waren om een enigszins betrouwbare raming te maken van de
kosten van de fiscale garanties die door de FIFA werden gevraagd, is in een
mailwisseling tussen ambtenaren van het ministerie van Financiën en VWS
voor de mogelijke kosten van de fiscale garantie een bandbreedte genoemd
van tussen de € 300 en € 900 miljoen. In de aanloop naar de besluitvorming
door het kabinet over de definitieve kandidaatstelling (in de MR van 16 april
2010) is door ambtenaren van het ministerie van Financiën, op basis van de
op dat moment beschikbare informatie, een nadere schatting gemaakt van
de kosten van de aan de FIFA te verlenen fiscale garanties en dat heeft
geresulteerd in een raming van maximaal € 300 miljoen waarover mijn
1

2

ah-tk-20102011-3017
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

RTL http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2011/
06_juni/02/binnenland/Ramingen_WK_Bid_ondeugdelijk.xml
http://www.nrc.nl/nieuws/2011/06/02/regering-had-geen-idee-wat-wk-organisatie-zou-gaankosten/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

ambtsvoorganger de Tweede Kamer in zijn brief van 21 april 2010 (Kamerstukken II, 2009–2010, 32 371, nr. 3) heeft geïnformeerd.
De stelling dat er nooit inzicht zou hebben bestaan in de kosten onderschrijf
ik dan ook niet. Die kostenraming was weliswaar omgeven met onzekerheden, maar dat is ook begrijpelijk voor een raming van de kosten van zo’n
groot evenement als een WK voetbal, dat bovendien zo ver in de tijd
plaatsvindt.
Vraag 4
Klopt het dat er aan de Kamer is meegedeeld dat de inzet van politie en ME
200 miljoen euro zou gaan kosten? Klopt het dat ambtenaren uitgingen van
het dubbele tot zelfs het drievoudige van dit bedrag? Zo ja, waarom is dit niet
aan de Kamer meegedeeld?
Antwoord 4
Het bedrag van € 200 miljoen betreft alleende kosten voor Nederland. De
schatting van € 400 tot € 600 miljoen is afkomstig uit het SEO rapport
(Hfdst. 3.3.5) en heeft betrekking op een schatting voorNederland en België
samen. Nederlandse en Belgische experts hebben op basis van EURO2000
deze gezamenlijke schatting gemaakt. De ondergrens van € 400 miljoen
gedeeld door 2 is dus de € 200 miljoen voor Nederland. Dit bedrag is
gecommuniceerd aan de Kamer, waarbij is aangetekend dat ook hierin
onzekerheidsmarges zitten.
Vraag 5
Waarom is er consequent een te rooskleurig beeld voorgehouden aan de
Kamer over de kosten van het organiseren van het WK?
Antwoord 5
Er is consequent aan de Kamer meegedeeld over welke inzichten het kabinet
beschikte onder vermelding van de onzekerheden die nu eenmaal inherent
zijn aan schattingen van de kosten van een activiteit die zo ver in de toekomst
ligt.
Vraag 6
Is het waar dat uw ministerie aan RTL Nieuws heeft gemeld dat de Kamer de
mislukte poging om het WK naar Nederland en België te halen dit najaar gaat
evalueren? Betekent dit dat uw toezegging om het rapport, waarin de gang
van zaken rond de WK-kandidatuur wordt geëvalueerd, dit voorjaar naar de
Kamer te sturen niet wordt waargemaakt? Zo ja, wat is de oorzaak van deze
vertraging en waarom is Kamer niet op de hoogte gebracht?
Antwoord 6
Tijdens het AO op 8 december 2010 heb ik u een evaluatie toegezegd. Daarbij
is de door u genoemde termijn niet aan de orde geweest en is van vertraging
geen sprake. De eigen evaluatie die het Holland Belgium Bid opstelt en op
korte termijn zal publiceren zal nu meegenomen kunnen worden in de
eindrapportage, die u in september aanstaande tegemoet kunt zien. Op dit
moment verkeert de aanbesteding van de u toegezegde evaluatie in de
eindfase en zal vóór 1 juli de opdracht verleend zijn.
Antwoord 7
Kunt u deze vragen beantwoorden voor het algemeen overleg over sport op
30 juni 2011?
Antwoord 7
Bij deze.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2