Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z02469
Vragen van de leden Leijten en Van Gerven (beiden SP) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht dat steeds meer mensen
kiezen voor een verhoogd eigen risico (ingezonden 5 februari 2016).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht dat steeds meer mensen kiezen voor een
zorgverzekering met een verhoogd eigen risico?1
Vraag 2
Herkent u het beeld van vergelijkingssite Independer dat 30 procent van de
verzekerden die overstappen een verhoogd eigen risico neemt tot maximaal
885 euro?
Vraag 3
Wat is, gelet op het feit dat in 2012 slechts 6 procent van de verzekerden
gebruik maakten van een zorgverzekering met een verhoogd eigen risico, uw
reactie hierop? Is hier sprake van een explosieve stijging?2
Vraag 4
Bent u van mening dat het voor de leeftijdscategorie die met name het eigen
risico verhoogt, jongeren van 25 tot 35 jaar, een weloverwogen en bewuste
keuze is dit te doen? Welke redenen spelen bij deze groep om dat hoge eigen
risico te nemen?
Vraag 5
Heeft u inzicht welke inkomensgroepen met name het eigen risico vrijwillig
verhogen? Zo ja, welke groep is dit? Zo nee, bent u bereid deze gegevens
alsnog te achterhalen en aan de Kamer te zenden?
Vraag 6
Heeft u inzage in het aantal mensen dat door het verhoogde eigen risico in
de betalingsproblemen komt? Zo ja, hoe groot is die groep? Zo nee, bent u
bereid deze gegevens alsnog te achterhalen en aan de Kamer te zenden?
1
2

kv-tk-2016Z02469
’s-Gravenhage 2016

Trouw, «Klant kiest voor hoof eigen risico in de zorg», d.d. 30 januari 2016
https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/kamerstukken/2013/01/23/
kamerbrief-over-vrijwillig-eigen-risico-en-stijgende-premie/kamerbrief-over-vrijwillig-eigenrisico-en-stijgende-premie.pdf

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 7
Wat is uw verklaring dat zorgverzekeraars enerzijds oproepen het eigen risico
juist te verlagen, maar anderzijds wel meer verzekeringen met zelfs een
verhoogd eigen risico hebben verkocht dan ooit tevoren?3
Vraag 8
Wanneer kunt u de definitieve cijfers van het aantal overstappers, de
afgesloten typen zorgverkeringen en het aantal mensen met een verhoogd
eigen risico aan de Kamer doen toekomen?
Vraag 9
Wat is uw mening over het verhoogd eigen risico aangezien uit onderzoek
van de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) blijkt dat dit een middel kan zijn
voor risicoselectie en mogelijk de risicosolidariteit aantast?4
Vraag 10
Wat is uw mening over polissen met beperkende voorwaarden, ook wel de
budgetpolis genoemd, aangezien uit onderzoek van de NZa blijkt dat dit een
middel kan zijn voor risicoselectie en mogelijk de risicosolidariteit aantast?
Vraag 11
Wat is uw reactie op het onderzoek van de NZa waaruit blijkt dat verzekerden
met gunstige en ongunstige gezondheidsrisico’s in aparte polissen terechtkomen?
Vraag 12
Hoeveel onderzoeken denkt u nog nodig te hebben voordat u tot de conclusie
komt dat zorgverzekeraars op slinkse wijze aan risicoselectie doen?
Vraag 13
Bent u van mening dat ongeacht of er sprake is van kwade opzet, risicoselectie en de ondermijning van de solidariteit, per direct gestopt dient te worden?
Zo ja, hoe gaat u dat realiseren?
Vraag 14
Bent u derhalve bereid om op basis van de schokkende uitkomsten van het
NZa-onderzoek per direct de budgetpolis en het verhoogd eigen risico te
verbieden? Kunt u uw antwoord toelichten?

3
4

http://www.lamverzekeringen.nl/nieuws/10228-vgz-verlaag-eigen-risico-zorgpolis
Kamerstuk 29 689, nr. 683

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2