vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Den Haag, 2 april 2013

3e HERZIENE CONVOCATIE (i.v.m . aanpassing agenda)
Noot:

Spreektijd per fractie maximaal 4 minuten

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I. Schippers

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 10 april 2013
15.00 - 17.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Bestrijding zorgfraude

Agendapunt:

Antwoorden op vragen van de commissie inzake het beheer van
privégelden van cliënten
Brief regering - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, M.J.
van Rijn - 15 maart 2013 - Antwoorden op vragen van de commissie inzake het
beheer van privégelden van cliënten - 31839-273

Zaak:

Agendapunt:

Zaak:

Griffier:
Activiteitnummer:

Reactie op verzoek van het lid Klever inzake de berichtgeving over fouten
in de jaarrekeningen van de ziekenhuizen, fouten in de jaarcijfers van de
verzekeraars en het niet serieus nemen van bestrijding van zorgfraude
door zorgverzekeraars
Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I.
Schippers - 26 maart 2013
Reactie op verzoek van het lid Klever inzake de berichtgeving over fouten in
de jaarrekeningen van de ziekenhuizen, fouten in de jaarcijfers van de
verzekeraars en het niet serieus nemen van bestrijding van zorgfraude door
zorgverzekeraars - 28828-22

Drs. A.J.M. Teunissen
2013A01314
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

31 066

Belastingdienst

Nr. 336

MOTIE VAN HET LID TONY VAN DIJCK
Voorgesteld 8 februari 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het zowel voor de Commissie onderzoek Belastingdienst
als voor de Staatssecretaris een volstrekt mysterie is hoe de van-werknaar-werkregeling opeens is omgekat tot een generieke en zeer genereuze
vertrekregeling;
overwegende dat deze regeling tot stand is gekomen zonder medeweten
en zonder instemming van de Staatssecretaris;
verzoekt de regering, nader onderzoek te doen naar deze mysterieuze
transformatie van de vertrekregeling, waardoor nu zelfs de continuïteit
van de Belastingdienst in gevaar dreigt te komen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Tony van Dijck

kst-31066-336
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 31 066, nr. 336
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 837

Wijziging van de Comptabiliteitswet 2001 onder
andere in verband met het invoeren binnen de
rijksdienst van
verplichtingen-kasagentschappen en van een
gezamenlijke accountantsdienst en in verband
met het uitbreiden van de voorhangprocedure
bij de Staten-Generaal ter zake van bepaalde
privaatrechtelijke rechtshandelingen door het
Rijk (Zesde wijziging van de Comptabiliteitswet
2001)

Nr. 8

TWEEDE NOTA VAN WIJZIGING
Ontvangen 4 juni 2014
Artikel I van het voorstel van wet wordt als volgt gewijzigd:
A
In onderdeel I komt artikel 24a, eerste lid, te luiden:
1. Voor de toepassing van dit artikel wordt onder subsidieregeling
verstaan een algemene maatregel van bestuur of een ministeriële regeling
op grond waarvan een subsidie kan worden verstrekt, waarop ingevolge
artikel 4:21 van de Algemene wet bestuursrecht titel 4.2 van die wet van
toepassing is.
B
Onderdeel S komt te luiden:
In artikel 60, derde lid, wordt «accountantsdiensten» vervangen door:
auditdienst van het Rijk.
Toelichting
A
De wijziging is van redactionele aard. «... een subsidie kan worden
verstrekt» luidde oorspronkelijk « een subsidie kan worden verleend» en
«, waarop ingevolge artikel 4:21 van de Algemene wet bestuursrecht titel
4.2 van die wet van toepassing is» luidde oorspronkelijk: «waarop titel 4.2
van de Algemene wet bestuursrecht van toepassing is».
De oorspronkelijke tekst van artikel 24a, eerste lid, had als onbedoeld
effect dat de horizonbepaling ook van toepassing was op sommige
subsidies die uitsluitend worden verstrekt aan rechtspersonen, ingesteld
krachtens publiekrecht, zoals de aanspraken op financiële middelen die
waterschappen op grond van artikel 7.23 van de Waterwet en de Kaderwet

kst-33837-8
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 837, nr. 8

1

subsidies Verkeer en Waterstaat ontvangen voor maatregelen in het kader
van het Hoogwaterbeschermingsprogramma. Dergelijke aanspraken
vallen niet onder de Aanwijzingen voor de subsidieversterking en
daarmee ook niet onder de daarin opgenomen horizonbepaling. Omdat
op subsidies die op grond van de Kaderwet subsidies Verkeer en
Waterstaat worden verstrekt aan rechtspersonen die krachtens publiekrecht zijn ingesteld, titel 4.2 van de Algemene wet Bestuursrecht van
toepassing is, voldoen zij onbedoeld wel aan de oorspronkelijke
omschrijving in artikel 24a, eerste lid. De voorgestelde wijziging bewerkstelligt dat deze subsidies niet onder de horizonbepaling vallen.
B
Betreft een herstel van een grammaticale fout.
De Minister van Financiën,
J.R.V.A. Dijsselbloem

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 837, nr. 8

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

25 268

Zelfstandige bestuursorganen

Nr. 99

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 22 oktober 2014
Op grond van de Kaderwet zelfstandige bestuursorganen (artikel 39, lid 1)
dienen de Eerste en Tweede Kamer iedere vijf jaar een verslag te
ontvangen ten behoeve van de beoordeling van de doelmatigheid en
doeltreffendheid van het functioneren van zelfstandige bestuursorganen.
De vorige evaluatie van het College voor Zorgverzekeringen (dat sinds
1 april 2014 Zorginstituut Nederland heet) heeft plaatsgevonden in het
jaar 2009. Hierbij bied ik u het rapport van de recent afgeronde evaluatie
van Zorginstituut Nederland aan1. Een uitgebreide reactie op deze
evaluatie ontvangt u dit najaar.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E.I. Schippers

1

kst-25268-99
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 25 268, nr. 99
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

33 354

Voorstel van wet van het lid Taverne houdende
een tijdelijke experimentenregeling voor het
gebruik van elektronische voorzieningen bij
verkiezingen (Tijdelijke experimentenwet
elektronische voorzieningen bij verkiezingen)

Nr. 11

MOTIE VAN HET LID KLEIN
Voorgesteld 26 mei 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de mogelijkheid van experimenten aangaande
elektronisch stemmen én het gebruik van een nieuw stembiljet
momenteel worden overwogen;
overwegende dat momenteel nog veel onduidelijk is over de technische
realisering van elektronisch stemmen en stemmen tellen;
overwegende dat beide voorgenomen experimenten tevens betekenen
dat een beperkte groep kiesgerechtigden bij de uitoefening van hun actief
kiesrecht onvrijwillig als proefkonijnen wordt ingezet;
overwegende dat dit onwenselijk is;
verzoekt de regering om, in overleg met de VNG proefopstellingen te
ontwikkelen die vervolgens bij toekomstige verkiezingen in daarvoor
overeengekomen gemeenten naast de reguliere stemhokjes worden
geplaatst, zodat kiesgerechtigden aldaar op vrijwillige basis hun stem op
zowel reguliere wijze alsmede binnen een proefopstelling kunnen
uitbrengen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Klein

kst-33354-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 33 354, nr. 11
Den Haag, 21 januari 2013

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Defensie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 7 februari 2013
12.00 uur

Onderwerp:

Verkoop van Leopard 2A6 tanks aan Krauss-Maffei Wegmann

Agendapunt:

Verkoop van Leopard 2A6 tanks aan Krauss-Maffei Wegmann

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert - 11 januari
2013
Verkoop van Leopard 2A6 tanks aan Krauss-Maffei Wegmann - 22054-207

Griffier:

C.J.M. Roovers

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 22054-207
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.def.inbreng@tweedekamer.nl).

2013A00106
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z01529
Vragen van het lid Alkaya (SP) aan de Minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking over misstanden in de Indiase kledingindustrie
(ingezonden 31 januari 2018).
Vraag 1
Kent u het rapport Labour Without Liberty – Female Migrant Workers in
Bangalore’s Garment Industry?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u het feit dat twee jaar na het verschijnen van een eerder
rapport over slechte arbeidsomstandigheden in Bangalore en het doen van
onderzoek door diverse kledingmerken, plannen voor verbetering nog steeds
in de maak zijn?
Vraag 3
Kunt u aangeven of ondertekening van het Convenant Duurzame Kleding en
Textiel door de merken die in het rapport worden genoemd (zoals C&A) reeds
geresulteerd heeft in betere due diligence door deze merken? Zo ja, hoe
kunnen dit soort misstanden in de keten dan nog steeds voorkomen?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het Convenant Duurzame Kleding en Textiel moet
leiden tot het voorkomen van deze misstanden door de kledingmerken en
-importeurs? Zo ja, wat gaat u er aan doen om dit te bewerkstelligen?

1

kv-tk-2018Z01529
’s-Gravenhage 2018

http://www.indianet.nl/pdf/LabourWithoutLiberty.pdf

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen
Den Haag, 30 mei 2022

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
donderdag 2 juni 2022
15.00 - 16.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Landschapsgrond (fiscale en juridische context)

Agendapunt:

Landschapsgrond (fiscale en juridische context)

Noot:

De technische briefing over de fiscale en juridische aspecten van
landschapsgrond zal worden verzorgd door Jan Spijkerboer (Kadaster) en
Engelbert de Bruijn (Aelmans Adviesgroep).

Griffier:

R.P. Jansma

Activiteitnummer:

2022A04041
Den Haag, 8 september 2008

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Defensie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
dinsdag 23 september 2008
12.00 uur

Onderwerp:

Derde rapportage Flexibel Personeelsysteem

Agendapunt:

Derde rapportage Flexibel Personeelsysteem

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Defensie, Vries de J.G. - 29 augustus 2008
Derde rapportage Flexibel Personeelsysteem - 31243-9

Griffier:

T.N.J. de Lange

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 31243-9
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.def.inbreng@tweedekamer.nl).

2008A00545
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

529
Vragen van het lid Gesthuizen (SP) aan de minister van Economische Zaken,
Landbouw en Innovatie over nanodeeltjes in voedingsmiddelen (ingezonden
22 oktober 2010).
Antwoord van minister Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 19 november 2010).
Vraag 1
Is het waar dat aan poedervormige voedingsmiddelen die in Nederland op de
markt worden gebracht gefabriceerde nanodeeltjes zijn toegevoegd?1
Vraag 2
Is het waar dat van de toegepaste gefabriceerde nanodeeltjes de effecten op
volksgezondheid, natuur en milieu niet bekend zijn?
Vraag 3
Aan welke eisen ter bescherming van volksgezondheid, natuur en milieu
moeten de toegevoegde nanodeeltjes voldoen alvorens aan de voedingsmiddelen te mogen worden toegevoegd? Valt daar ook een meldingsplicht onder
zoals de Tweede Kamer bij motie in 2009 heeft voorgesteld?2
Vraag 4
Op welke wijze vindt toezicht, controle en handhaving plaats op aanwezigheid
van gefabriceerde nanodeeltjes in voedingsmiddelen? Acht u aanscherping
hiervan noodzakelijk? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe gaat u dit vormgeven?
Vraag 5
Bent u bereid uit voorzorg de toevoeging van gefabriceerde nanodeeltjes in
voedingsmiddelen te verbieden totdat bekend is welke effecten zij hebben op
volksgezondheid, natuur en milieu?

1

2

ah-tk-20102011-529
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2010

http://www.consumentenbond.nl/actueel/nieuws/nieuwsoverzicht-2010/duidelijkheid-overnanodeeltjes-snel-nodig
Kamerstuk 29 338, nr. 85.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

Mededeling
De vragen van het Kamerlid Gesthuizen (SP) over nanodeeltjes in voedingsmiddelen (22 oktober 2010) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke
termijn worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat de interdepartementale afstemming meer tijd
vergt.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de kamervragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2
12
Stemmingen
Aan�de�orde�zijn�de�stemmingen�in�verband�met�het�wetsvoorstel�Wijziging�van�de�Wet�van�2 mei�1990�tot�uitvoering�van�het�op�20 mei�1980�te�Luxemburg�tot�stand�gekomen�Europese�verdrag�betreffende�de�erkenning�en�de
tenuitvoerlegging�van�beslissingen�inzake�het�gezag�over
kinderen�en�betreffende�het�herstel�van�het�gezag�over
kinderen,�uitvoering�van�het�op�25 oktober�1980�te�'s-Gravenhage�tot�stand�gekomen�Verdrag�inzake�de�burgerrechtelijke�aspecten�van�internationale�ontvoering�van
kinderen�alsmede�algemene�bepalingen�met�betrekking
tot�verzoeken�tot�teruggeleiding�van�ontvoerde�kinderen
over�de�Nederlandse�grens�en�de�uitvoering�daarvan�en
van�de�Uitvoeringswet�internationale�kinderbescherming
in�verband�met�afschaffing�van�de�procesvertegenwoordigende�bevoegdheid�van�de�centrale�autoriteit�in�zaken
van�internationale�kinderontvoering�en�kinderbescherming,�alsmede,�in�teruggeleidingszaken,�de�concentratie
van�rechtspraak,�introductie�van�de�bevoegdheid�van�de
rechter�om�te�beslissen�aan�het�hoger�beroep�in�teruggeleidingszaken�schorsende�werking�te�verlenen,�en�beperking�van�het�beroep�in�cassatie�(32358).
(Zie�vergadering�van�13 januari�2011.)
De�voorzitter:
Ik�constateer�dat�dit�wetsvoorstel�met�algemene�stemmen
is�aangenomen.

Tweede�Kamer

Stemmingen

18 januari 2011
TK�40

40-12-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 430

Staatscommissie Parlementair Stelsel

Nr. 7

BRIEF VAN DE VOORZITTER VAN DE STAATSCOMMISSIE
PARLEMENTAIR STELSEL
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 21 juni 2018
De staatscommissie parlementair stelsel heeft op 21 juni 2018 haar
tweede rapport, de Tussenstand, uitgebracht. Het eindrapport verschijnt
eind 2018.
Hierbij bied ik u de Tussenstand aan1. Indien u daar behoefte aan hebt,
ben ik gaarne bereid een nadere toelichting te geven.
De Voorzitter staatscommissie parlementair stelsel,
J.W. Remkes

1

kst-34430-7
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 430, nr. 7
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

24 095

Frequentiebeleid

Nr. 385

MOTIE VAN HET LID GESTHUIZEN C.S.
Voorgesteld 2 juli 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat digitalisering van radiofrequenties van groot belang is
om tot een beter gebruik van het radiospectrum te komen;
constaterende dat na de veiling in 2003 deze vergunningen verlengd zijn
zodat exploitanten zich konden richten op digitalisering van hun
frequentiegebruik;
van mening dat de noodzaak tot digitalisering van radiofrequenties nog
steeds actueel is;
verzoekt de regering, in overleg met de marktpartijen te komen tot een
besluit waarbij clausulering voor landelijke kavels wordt afgeschaft, met
uitzondering van nieuws en Nederlandstalige muziek; wijziging van
eigendomsbeperking van landelijke kavels van maximaal één ongeclausuleerd kavel én één geclausuleerd kavel naar maximaal vier kavels; en de
vergunningen ten behoeve van het uitzenden op de FM-band worden
verlengd;
verzoekt de regering tevens, met de marktpartijen in overleg te treden om
tot overeenstemming te komen over beslechting dan wel beëindiging van
de huidige juridische geschillen en de waardebepaling van de kavels
zoveel mogelijk aan te laten sluiten bij de huidige vergoedingen die door
marktpartijen worden betaald, en de Kamer vóór 1 september 2015 over
dit alles te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Gesthuizen
Oosenbrug
De Liefde
Agnes Mulder
Verhoeven

kst-24095-385
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 24 095, nr. 385
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z04946
Vragen van het lid Nijboer (PvdA) aan de Staatssecretaris van Financiën over
het bericht dat Nederlandse bedrijven voor een miljard in het krijt staan bij de
fiscus (ingezonden 18 maart 2014).
Vraag 1
Bent u bekend met de berichten «Nederlandse bedrijven staan bij fiscus voor
miljard in het krijt»1 en «Hoge schuld verrast curator»?2
Vraag 2
Herkent u het in voornoemde berichten geschetste beeld dat de Belastingdienst door de uitstelregeling ten minste voor een miljard misloopt? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 3
Is het waar dat de betalingsachterstand door de uitstelregeling na 2011 niet
meer is bijgehouden? Zo ja, waarom niet? Zo nee, hoe groot was de
betalingsachterstand in de jaren 2012 en 2013? Hoe groot is de huidige
betalingsachterstand?
Vraag 4
Is het waar dat een bedrijf volgens de regels alleen uitstel krijgt als aan de
fiscus onderpand wordt gegeven, maar dat dit in de praktijk niet altijd
gebeurt? Zo ja, hoe vaak kwam dit voor in 2013? Zo nee, waar blijkt dit uit?
Vraag 5
Herkent u het in voornoemde berichten geschetste beeld dat de Belastingdienst zich door een gebrek aan relevante kennis te passief opstelt bij een
faillissement en hierdoor bij faillissementen vaak aan het kortste eind trekt?
Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke concrete maatregelen neemt u op welk
moment om dit te verbeteren? Is een afdeling «Bijzonder Beheer» een te
overwegen optie? Zo nee, waarom niet?

1
2

kv-tk-2014Z04946
’s-Gravenhage 2014

Het Financieele Dagblad, 13 maart 2014, p. 1
Het Financieele Dagblad, 13 maart 2014, p. 2–3

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen
2016D25392

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 juni 2016
In uw brief van 26 mei 2016 verzoekt u mij om een afschrift van mijn
antwoord op de brief van het COC, aan mij gericht, van 22 april 2016 met
betrekking tot een spoedige introductie van een verbod van discriminatie
van transgenders. Als bijlage treft u de brief die ik op 20 mei 2016 aan het
COC stuurde.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
R.H.A. Plasterk

nds-tk-2016D25392
Den Haag, 19 april 2017

Let op de drie bijgevoegde bijlagen
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
dinsdag 9 mei 2017
10.00 uur

Onderwerp:

Staat van het Onderwijs 2015-2016

Agendapunt:

Staat van het Onderwijs 2015-2016

Zaak:

Brief regering - minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, M. Bussemaker
– 12 april 2017
Staat van het Onderwijs 2015-2016 - 34550-VIII-130

Griffier:

E.C.E. de Kler

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl).

2017A01095