Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 138

Verslagen van de commissie voor de
Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven

Nr. 44

VERSLAG OVER HET VERZOEKSCHRIFT1 VAN J. B. TE L.2
BETREFFENDE BELASTINGAANSLAGEN, BESLAGLEGGING EN
INVORDERING
Vastgesteld 20 mei 2010
Klacht
Verzoeker klaagt over onduidelijkheid over de hem opgelegde belastingaanslagen, niet verwerkte teruggaven, de beslaglegging op roerende
zaken en een versnelde invordering van de belastingaanslag.
Feiten
Verzoeker heeft in 2007 een vaststellingsovereenkomst gesloten met de
Belastingdienst waarin afspraken zijn vastgelegd ter oplossing van de
bestaande geschillen over naheffingsaanslagen omzetbelasting en
loonheffing tot en met 2004 enerzijds en een vordering uit onrechtmatige
daad anderzijds. Beide partijen zijn de afspraken nagekomen. Van elke
verandering in de belastingaanslagen zowel uit de vaststellingsovereenkomst als later opgelegde aanslagen heeft de Belastingdienst een
kennisgeving aan verzoeker gezonden. Op 26 oktober 2009 heeft de
ontvanger van de Belastingdienst voor vijf belastingaanslagen beslag
gelegd op roerende zaken. Ingevolge artikel 10 eerste lid onder e van de
Invorderingswet is de belastingaanslag versneld ingevorderd. Deze
belastingaanslagen zijn vastgesteld aan de hand van de aangiften van
verzoeker; de openstaande schuld betreft vooral naheffingsaanslagen
loonheffing en omzetbelasting.
Overwegingen

1

Dit adres en de stukken welke de commissie
bij haar onderzoek ten dienste hebben
gestaan, liggen op het commissiesecretariaat
Verzoekschriften, Lange Poten 4, Den Haag, ter
inzage van de leden.
2
Naam en adres van verzoeker zijn de
commissie bekend.

kst-32138-44
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Verzoeker voert aan dat hij schade heeft geleden door het achterhouden
van zijn boekhouding door de Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst
(FIOD) en door het ontbreken van de boekhouding over het tijdvak 2004
tot 2007, zodat hij geen gebruik kan maken van aftrekposten. Ook is
dividendbelasting gevorderd terwijl verzoeker geen aandelen heeft. Hij
klaagt over de beslaglegging op onroerende goederen die niet zijn
eigendom zijn en over de versnelde invordering.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 138, nr. 44

1

De ontvanger van de Belastingdienst heeft voor vijf belastingaanslagen,
die betrekking hebben op het tijdvak na de vaststellingsovereenkomst,
beslag gelegd op roerende zaken die zich bevonden op het adres van
verzoeker. Aan de wettelijke vereisten voor de beslaglegging van de
Invorderingswet was voldaan. Er was sprake van een situatie waarin het
verschuldigde bedrag terstond en tot het volle bedrag inbaar is. Dat
verzoeker geen eigenaar zou zijn van een deel van de zaken waarop
beslag is gelegd, is niet gebleken uit een beroepschrift van een derde
eigenaar en evenmin uit andere door verzoeker aangetoonde omstandigheden. De staatssecretaris erkent dat de Belastingdienst in 2008 de
verkeerde benaming voor de belastingaanslag heeft gebruikt. In plaats
van dividendbelasting was sprake van belasting van personenauto’s en
motorrijwielen; dit is verzoeker ook meegedeeld.
Volgens vast beleid wordt aan een onderneming geen uitstel van betaling
verleend voor een belastingschuld omdat dit concurrentieverstorend
werkt. Bovendien lopen de belastingschulden loonheffing en omzetbelasting nog steeds op.
Oordeel van de commissie1
Niet gebleken is dat de Belastingdienst onzorgvuldig heeft gehandeld
door de beslaglegging en invordering. Deze zijn in overeenstemming met
de wet- en regelgeving en het vaste invorderingsbeleid. Verzoeker heeft
geen omstandigheden aangetoond die het zouden rechtvaardigen om
daarvan af te wijken. Ook is niet aangetoond dat de Belastingdienst
verantwoordelijkheid zou dragen voor het ontbreken van de boekhouding.
Voor de onjuiste benaming van de belasting zijn verontschuldigingen
aangeboden.
Voorstel aan de Kamer
Er is geen aanleiding om de Kamer een voorstel te doen.
De voorzitter van de commissie,
Remkes
De griffier van de commissie,
De Gier

1

De commissie bestaat uit de leden: Remkes
(VVD) voorzitter, Van Gent (GL), Depla (PvdA),
Jager (CDA) ondervoorzitter, Dezentjé
Hamming (VVD), Kraneveldt-van der Veen
(PvdA), Luijben (SP) Anker (CU) en P. Linhard
(PvdA) en de plaatsvervangende leden
Azough (GL), Blok (VVD), Cörüz (CDA),
Neppérus (VVD) en Blanksma-van den Heuvel
(CDA).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 138, nr. 44

2