vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Den Haag, 28 september 2015

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Defensie

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Hoorzitting / rondetafelgesprek
woensdag 30 september 2015
12.30 - 16.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Rondetafelgesprek uitvoering motie Van der Staaij cs over ambitieniveau
krijgsmacht

Agendapunt:

Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Defensie
(X) voor het jaar 2016

Zaak:

Begroting - minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert – 15 september
2015
Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Defensie (X) voor
het jaar 2016 - 34300-X

Agendapunt:

Reactie op de motie van het lid Van der Staaij c.s. over het
ambitieniveau van de krijgsmacht in de komende jaren (kamerstuk 34
000, nr. 23)

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert – 19 juni 2015
Reactie op de motie van het lid Van der Staaij c.s. over het ambitieniveau van
de krijgsmacht in de komende jaren (Kamerstuk 34 000, nr. 23) - 33763-81

Agendapunt:

Deelnemers rondetafelgesprek uitvoering motie Van der Staaij cs over
ambitieniveau krijgsmacht:

Noot:

Blok 1: ambities; 12.30 - 14.00
1. Ondertekenaars manifest “Versterking van de Nederlandse Defensie “
dhr. Van den Bergh *
2. AIV
dhr. Van Staden *
3. HCSS
dhr. De Wijk, directeur *
4. Ministerie van Defensie
dhr. Reyn, destijds
projectleider Verkenningen 2010 *
5. Vredesbeweging Pax
dhr. Gruiters, algemeen directeur *
Blok 2: internationale samenwerking; 14.00 - 15.30
1. UvA
dhr. Van Hooft, docent politicologie *
2. Vrije Universiteit Brussel
dhr. Holslag, docent internationale politiek
3. Clingendael
dhr. Colijn, directeur *
4. NAVO
Lt-Gen Broeks, militair vertegenwoordiger
Nederland bij de NAVO *

Blok 3: krijgsmacht; 15.30 - 16.30
1. Ministerie van Defensie
Maj Blankenspoor, Hoofd Opleidingen
Luchtvarenden Defensie Helicopter
Commando Vliegbasis Gilze-Rijen **
2. Ministerie van Defensie
Kap Brouwer,Marine, Plv. Hoofd Opleidings
afdeling Initiële Opleiding Mariniers *
3. Ministerie van Defensie
LKol Goedhart, Commandant 11e
Pantsergeniebataljon
4. Ministerie van Defensie
Gen Middendorp, Commandant der
Strijdkrachten
Afgemeld:
dhr. Cammaert, GENMAJMARNS bd
dhr. Van Loon, gen. bd, voormalig commandant Duits-NL Legerkorps*
Openbaar Schriftelijke bijdrage geleverd *
Vertrouwelijk schriftelijke bijdrage geleverd **

Griffier:

G.F.C. van Leiden

Activiteitnummer:

2015A03239
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

24 724

Studiefinanciering

Nr. 109

MOTIE VAN HET LID SCHOUTEN C.S.
Voorgesteld 12 maart 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) een
onderzoek zal uitvoeren naar de gedragseffecten van studenten na
invoering van een leenstelsel;
overwegende dat het belangrijk is om in het onderzoek uit te gaan van
realistische aannames en van (toekomstige) cumulatie-effecten, zoals de
verhouding tussen thuiswonende en uitwonende studenten, het verschil
in studieduur tussen drie- of vierjarige studies en studies met meerjarige
masters en researchmasters, realistische renteaannames, de situatie op
de woningmarkt en de problemen rondom studentenhuisvesting, en de
toekomstige bezuiniging op de OV-jaarkaart;
verzoekt de regering, aan het SCP mee te geven dat het onderzoek
gebaseerd is op realistische aannames en cumulatie-effecten meeneemt,
en gaat over tot de orde van de dag.
Schouten
Jasper van Dijk
Rog

kst-24724-109
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 24 724, nr. 109
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

30 350

Wijziging van de Wet op het notarisambt en
enige andere wetten in verband met de
invoering van de mogelijkheid het ambt van
notaris in dienstbetrekking uit te oefenen en het
aanbrengen van enkele wijzingen van
technische aard (Wet notaris in
dienstbetrekking)

Nr. 10

BRIEF HOUDENDE INTREKKING VAN HET WETSVOORSTEL
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 1 juli 2010
De behandeling door de Eerste Kamer der Staten-Generaal van het
voorstel van wet tot wijziging van de Wet op het notarisambt en enige
andere wetten in verband met de invoering van de mogelijkheid het ambt
van notaris in dienstbetrekking uit te oefenen en het aanbrengen van
enkele wijzingen van technische aard (Wet notaris in dienstbetrekking)
(Kamerstukken 30 350) is sinds 2007 aangehouden omdat er bezwaren
tegen het wetsvoorstel waren gerezen.1
Bij de voorbereiding van het inmiddels bij uw Kamer aanhangige voorstel
van wet tot wijziging van de Wet op het notarisambt naar aanleiding van
de evaluatie van die wet, alsmede regeling van enkele andere onderwerpen in die wet en wijziging van de Wet op het centraal testamentenregister en van de Wet ter voorkoming van witwassen en financiering van
terrorisme (Kamerstukken 32 250) is in overleg met de Koninklijke
Notariële Beroepsorganisatie gezocht naar een alternatieve oplossing. Het
laatstgenoemde wetsvoorstel bevat als resultaat daarvan een vervangende regeling voor de notaris in dienstbetrekking in de vorm van de
introductie van de toegevoegd notaris.
Gezien het voorgaande is de verdere behandeling van het voorstel van
wet tot wijziging van de Wet op het notarisambt en enige andere wetten in
verband met de invoering van de mogelijkheid het ambt van notaris in
dienstbetrekking uit te oefenen en het aanbrengen van enkele wijzingen
van technische aard (Wet notaris in dienstbetrekking) (Kamerstukken I
2006/07, 30 350 A) niet langer opportuun en daartoe gemachtigd door de
Koningin trek ik het voorstel van wet hierbij in.

1
Zie de brief aan de Minister van Justitie van
6 november 2007, Kamerstukken I 2007/2008,
30 350 I; de brief van de Staatssecretaris van
Justitie van 6 november 2008, Kamerstukken I
2007/2008, 30 350 H; en de brief van de
Staatssecretaris van Justitie van 15 januari
2008, Kamerstukken I 2007/2008, 30 350 J.

kst-30350-10
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

De minister van Justitie,
E. M. H. Hirsch Ballin

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 30 350, nr. 10
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 199

Voorstel van wet houdende regels met
betrekking tot de productie, het transport, de
handel en de levering van elektriciteit en gas
(Elektriciteits- en gaswet)

Nr. 15

AMENDEMENT VAN HET LID VAN TONGEREN
Ontvangen 28 september 2015
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Aan artikel 6.6, derde lid, worden twee volzinnen toegevoegd, luidende:
Bij algemene maatregel van bestuur kan worden bepaald dat tevens een
transporttarief in rekening wordt gebracht bij iedere aangeslotene die
elektriciteit invoedt op een systeem dat wordt beheerd door een systeembeheerder. In dat geval kan het tarief tevens verschillen voor het
ontvangen of het invoeden van elektriciteit.
Toelichting
Dit amendement regelt de herinvoering van de mogelijkheid tot het
instellen van een producententarief voor elektriciteit. De hoogte van het
invoertarief kan verschillen voor verschillende producenten afhankelijk
van het spanningsniveau waarop de producent aangesloten is. De
indiener wil middels dit amendement het mogelijk maken dat dit tarief
opnieuw ingevoerd wordt. Consumenten betalen nu voor het net. Met de
opkomst van steeds meer decentrale productie en van de combinatie
consumenten en producenten, is het goed om de mogelijkheid open te
laten ook een producententarief in te voeren. Daarmee kunnen de kosten
van het netwerk op een gepaste wijze over consumenten en producenten
verdeeld worden.
Dit wordt wetstechnisch vormgegeven door een aanvulling op artikel
6.6, derde lid, waarbij zoveel mogelijk is aangesloten bij de tekst van
artikel 29, tweede lid, van de Elektriciteitswet 1998.
Van Tongeren

kst-34199-15
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 199, nr. 15
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 546

EU-voorstel: Het vierde spoorpakket COM (2013)
25

Nr. 7

MOTIE VAN HET LID BASHIR
Voorgesteld 21 maart 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu een
onderzoek wenst uit te voeren naar de gevolgen van het vierde
EU-spoorpakket voor het Nederlandse spoor;
overwegende dat de gevolgen van het vierde EU-spoorpakket voldoende
bekend zijn, zoals het verplicht opknippen van het Nederlandse spoornetwerk en het verplicht aanbesteden;
verzoekt de regering om af te zien van het uitgeven van belastinggeld aan
overbodige onderzoeken en om er in Europa met een gestrekt been in te
gaan om dit spoorpakket zo snel als mogelijk van tafel te krijgen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bashir

kst-33546-7
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 546, nr. 7
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 500 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2011

Nr. 58

MOTIE VAN DE LEDEN VOORTMAN EN KOOIMAN
Voorgesteld 11 november 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de aangekondigde ingrijpende wijzigingen aan het
stelsel van jeugdhulpverlening naar verwachting zijn doorgevoerd in
2015;
constaterende, dat het vooralsnog ontbreekt aan een stappenplan met
tijdpad hoe te komen tot de voorgenomen wijzigingen aan het stelsel van
jeugdhulpverlening;
van mening, dat het van belang is dat het veld wordt betrokken bij de
totstandkoming van de wijzigingen aan het stelsel van jeugdhulpverlening;
verzoekt de regering in samenspraak met het veld te komen tot een
stappenplan met tijdpad welke inzichtelijk maakt hoe en wanneer de
wijzingen aan het stelsel van jeugdhulpverlening worden gerealiseerd de
komende vijf jaar, en de Kamer daarover te informeren voor de eerstvolgende Voorjaarsnota,
en gaat over tot de orde van de dag.
Voortman
Kooiman

kst-32500-XVI-58
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 500 XVI, nr. 58
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z03288
Vragen van de leden Nijboer en Vermeij (beiden PvdA) aan de ministers van
Financiën en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het nieuwe voorstel
van de Europese Commissie voor een financiële transactiebelasting
(ingezonden 18 februari 2013).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Brussels vows to fight Tobin tax hurdles»?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u het nieuwe voorstel van de Europese Commissie voor een
financiële transactiebelasting in het licht van het regeerakkoord alsmede
artikel 326 van het Werkingsverdrag? Welke mogelijkheden ziet u nog om het
voorstel bij te stellen specifiek op het punt van een uitzondering voor de
pensioenfondsen en pensioenuitvoerders?
Vraag 3
Hoe beoordeelt u de mogelijkheid en haalbaarheid van een de minimis
clausule in het voorstel voor nauwere samenwerking op het gebied van de
financiële transactiebelasting waarin een bepaald aantal transacties, relatief
ten opzichte van het balanstotaal van een financiële onderneming, zijn
vrijgesteld van de transactiebelasting waardoor geduldig kapitaal wordt
beloond en flitskapitaal relatief zwaarder wordt belast?
Vraag 4
Kunt u de vervolgstappen in de besluitvorming rondom de nauwere
samenwerking op het gebied van de financiële transactiebelasting toelichten?
Vraag 5
Hoe beoordeelt u het extraterritoriale effect dat uitgaat van de wijze van
belastingheffing in het nieuwe voorstel voor een financiële transactiebelasting? Klopt het dat in het voorstel één partij die betrokken is bij een transactie
– en die gevestigd is in de aan de nauwere samenwerking deelnemende
lidstaten of die handelt namens een partij die gevestigd is in de deelnemende
lidstaten – belastingplichtig is, waardoor in concrete zin een Nederlands
pensioenfonds dat handelt in aandelen met een Frans bedrijf op de New York
Stock Exchange de transactiebelasting moet afdragen?
1

kv-tk-2013Z03288
’s-Gravenhage 2013

«Brussels vows to fight Tobin tax hurdles». The Financial Times, 15 februari 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

Vraag 6
Bent u bereid een doorrekening te (laten) maken van de financiële effecten
van de transactiebelasting op Nederlandse pensioenfondsen en pensioenuitvoerders gegeven hun beleggingen en investeringen in de aan de nauwere
samenwerking deelnemende lidstaten?
Vraag 7
Voorziet het voorstel van de Europese Commissie in een compensatie van de
administratieve kosten die gemoeid gaan met de transactieheffing voor niet
deelnemende landen? Zo nee, hoe wilt u hier dan mee omgaan?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2
Commissie Defensie

Aan de minister van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 12 september 2013
Nadere reactie Robin Lane Masters of Laws, namens cliënt, m.b.t. artikel Telegraaf
van 10 juli 2013 "Militairen bij grofvuil gezet"
2013Z16067/2013D35440

De vaste commissie voor Defensie heeft een brief ontvangen van Robin Lane Masters of Laws te Den
Haag d.d. 22 augustus 2013 inzake nadere reactie van Robin Lane Masters of Laws, namens cliënt,
met betrekking tot de artikel in de Telegraaf van 10 juli 2013 "Militairen bij grofvuil gezet".
De commissie ontvangt graag uiterlijk 1 oktober 2013 uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Defensie,

G.F.C. van Leiden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
Geachte heer, mevrouw,
Uw asielaanvraag in Nederland is afgewezen. Ik begrijp dat u graag zo snel
mogelijk duidelijkheid wilt hebben over hoe nu verder. In deze brief leest u wat
u kunt verwachten.
Geen opvang
U heeft geen verblijfsrecht voor Nederland gekregen. Dit betekent dat u
Nederland moet verlaten. U hebt geen recht meer op opvang in een
asielzoekerscentrum. Ook als u in beroep gaat tegen de afwijzing van uw
asielverzoek, moet u de opvanglocatie per direct verlaten. Uitsluitend als u bent
geregistreerd in een ander EU-land kunt u in de opvang verblijven totdat u wordt
teruggestuurd naar dat land.
Nederland verlaten
U bent zelf verantwoordelijk voor uw vertrek uit Nederland. De Dienst Terugkeer
en Vertrek kan u helpen bij uw terugkeer.
Inreisverbod
Bij uw vertrek uit Nederland krijgt u een inreisverbod van twee jaar. Dit
betekent dat u gedurende twee jaar Nederland en de gehele Europese Unie niet
meer in mag. Als u toch naar de Europese Unie reist, kunt u een boete krijgen
van maximaal 4100 euro. Als u de boete niet kunt betalen, dan kunt u worden
vastgezet.
Vreemdelingenbewaring
U heeft de plicht om zelfstandig te vertrekken. Als u dit niet doet, kunt u in
vreemdelingenbewaring worden gesteld. Vanuit bewaring wordt u vervolgens
gedwongen teruggestuurd naar uw land van herkomst.
Registratie in een ander EU-land
Bent u eerder geregistreerd in een ander EU-land? Dan is dat land in principe
verantwoordelijk voor de afhandeling van uw asielaanvraag. Nederland stuurt u
dan zo snel mogelijk terug naar dit land.
Overlast
Helaas komt het soms voor dat (uitgeprocedeerde) asielzoekers op en rond de
opvanglocaties overlast veroorzaken. Wie zich hieraan schuldig maakt, zal
onmiddellijk geconfronteerd worden met maatregelen. Zo kan aan u een
gebiedsverbod opgelegd krijgen, u kunt in vreemdelingenbewaring worden
gesteld of een gevangenisstraf krijgen.
Ik hoop U hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.
Hoogachtend,
Dr. K.H.D.M. Dijkhoff
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Meer informatie kunt u vinden op:
www.ind.nl
www.coa.nl

www.dienstterugkeerenvertrek.nl
www.iom-nederland.nl
¶$V&.~/ sc~/~J
scha

ds

~
—

—

De staatssecretaris van Veffigheid en Justitie
Mr. F. Teeven
Postbus 20301
2500 EH DEN HAAG

Postbus 1947
2280 DX Rijswijk
Telefoon (070) 414 2000

.

,.

~

Fax (070) 414 2001
Website: www.schadefonds.nl
E-mail: info@schadefonds.nl
i3

Ons kenmerk
Behandelaar
Telefoon
Datum
Bijlage(n)
Onderwerp
Uw kenmerk

~

Bij uw reactie graag
de datum en ons
kenmerk vermelden.
Wilt u slechts één
zaak in uw brief
behandelen.

.
.

12-10-2011

Advies conceptwetsvoorstel uitbreiding spreekrecht

Geachte heer Teeven,
Met uw brief van 7juli 2011, kenmerk
heeft u het Schadefonds
Geweldsmisdrijven een conceptwetsvoorstel voorgelegd, tot uitbreiding van het
spreekrecht van slachtoffers en nabestaanden in het strafproces, met het verzoek
daarover advies uit te brengen.
,

Het Schadefonds Geweldmisdrijven ziet het voorliggende conceptwetsvoorstel als een
positieve ontwikkeling voor slachtoffers en voor nabestaanden van slachtoffers. Het
wetsvoorstel past volgens het Schadefonds goed in het streven van het Kabinet om de
positie van het slachtoffer en diens nabestaanden verder te versterken.
Uit de in 2010 uitgevoerde evaluatie van het spreekrecht is de wens naar voren gekomen
de kring van personen aan wie het spreekrecht toekomt uit te breiden. Het
conceptwetsvoorstel geeft aan die wens gevolg. Het Schadefonds Geweldsmisdrijven kan
zich geheel in deze uitbreiding vinden, zeker wat betreft de mogelijkheid om meer
nabestaanden de gelegenheid te geven te spreken ter zitting. Het Schadefonds ontvangt
regelmatig aanvragen van nabestaanden van slachtoffers van geweldsmisdrijven en weet
daardoor dat nabestaanden over het algemeen grote gevolgen ondervinden van het
misdrijf, over een zeer lange periode. Gevolgen op psychisch, sociaal en financieel gebied.
Het toestaan dat meer nabestaanden mogen spreken ter zitting past volgens het
Schadefonds goed bij het concept dat voor slachtoffers van delicten met een grotere
impact meer ondersteuning beschikbaar is en dat deze slachtoffers meer rechten hebben.
De impact van het delict voor nabestaanden is immers zeer groot. Bovendien kan het
spreken ter zitting volgens het Schadefonds bij nabestaanden een positieve bijdrage
leveren aan de verwerking van het aangedane leed.

z~

Het Schadefonds Geweldsmisdrijven ziet gezien het bovenstaande overeenkomsten met
de wijziging van de Wet schadefonds geweldsmisdrijven, die op 1januari 2012 zal ingaan.
Met deze wijziging worden de mogelijkheden voor een uitkering uit het schadefonds voor
nabestaanden fors uitgebreid. Het Schadefonds is verheugd dat eenzelfde versterking van
de positie van nabestaanden ook terug te vinden is in de voorgestelde wijziging van het
spreekrecht.
Hoogachtend,

NinaHuygen
/f ~
Directeur Scha2~5~icy eweldsmisdrijven

Ludo Goossens
Voorzitter Commissie Schadefonds Geweldsmisdrijven
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

26 643

Informatie- en communicatietechnologie (ICT)

Nr. 274

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 april 2013
In het algemene overleg van 10 april jl over de «toekomstbestendigheid
van de identiteit infrastructuur» heb ik toegezegd het advies toe te sturen
omtrent de vraag of bij een aanbesteding bedrijven die gevestigd zijn in
de Verenigde Staten kunnen worden uitgesloten. U treft dit advies als
bijlage bij deze brief aan1.
De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
R.H.A. Plasterk

1

kst-26643-274
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 26 643, nr. 274
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z04434
Vragen van het lid Beckerman (SP) aan de Minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties over schimmelhuizen in het Gloriantplantsoen, Gouda
(ingezonden 13 maart 2018).
Vraag 1
Weet u dat er huurders zijn in het Gloriantplantsoen in Gouda die langdurig
in beschimmelde woningen wonen?
Vraag 2
Wat vindt u ervan dat woningcorporatie Mozaïek Wonen niets of niet
voldoende doet aan deze ongezonde woonsituatie?
Vraag 3
Bent u bereid de directie van deze woningcorporatie aan te spreken op de
wijze waarop zij huurders in de steek laten en om op zo kort mogelijke
termijn oplossingen na te streven?
Vraag 4
Deelt u de mening dat – indien de Huurcommissie huurverlaging toekent aan
de huurder als gevolg van schimmel of achterstallig onderhoud aan de
woning – het logisch is om huurders op grond van die uitspaak het recht te
geven om het opknappen en oplossen van de schimmelproblematiek te
eisen? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 5
Vindt u ook in dit geval dat het «gelet op de mogelijke gezondheidsrisico’s
die daarmee kunnen samenhangen, onwenselijk is als vocht- en schimmelproblemen of andere ernstige gebreken aan een woning niet voortvarend
worden verholpen», zoals u eerder heeft aangegeven?1 Zo ja, bent u bereid
om bewoners die mogelijk gezondheidsrisico’s lopen bij te staan?
Vraag 6
Deelt u de mening dat het efficiënter en voortvarender is als uw ministerie
zelf grootschalig onderzoek doet naar de schaal waarop er in Nederland
schimmelwoningen en achterstallig onderhoud is, en dat u op grond daarvan

1

kv-tk-2018Z04434
’s-Gravenhage 2018

http://nos.nl/l/2209007

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

met een landelijk actieplan komt om het opknappen en gezond maken van
woningen te stimuleren?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

33 858

EU-voorstellen: Kader klimaat en energie 2030
COM (2014) 15, 20 en 21

Nr. 23

MOTIE VAN DE LEDEN VAN TONGEREN EN DIK-FABER
Voorgesteld 2 oktober 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat een transitie naar een duurzame energiehuishouding
noodzakelijk en onvermijdelijk is;
constaterende dat er grote voordelen zijn die gepaard gaan met een
bindende doelstelling voor duurzame energie, onder andere omdat
hiermee:
• de energieonafhankelijkheid wordt vergroot;
• aansluiting bij de opzet en de doelen van het SER-energieakkoord
wordt verzekerd;
• een efficiënte planning en uitbreiding van het Europese energienetwerk word gegarandeerd;
• ruim 500.000 extra banen worden gecreëerd;
verzoekt de regering, binnen Europa te pleiten voor een bindende
doelstelling voor duurzame energie per lidstaat,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Tongeren
Dik-Faber

kst-33858-23
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 858, nr. 23
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

110
Vragen van het leden Klever en De Graaf (beiden PVV) aan de Ministers van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
over de komst van een Turks ziekenhuis in Amsterdam (ingezonden
15 september 2016).
Mededeling van Minister Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 5 oktober 2016)
Vraag 1
Wat is uw reactie op de komst van een Turks ziekenhuis in Amsterdam?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het islamitische Turkije al teveel invloed heeft in
Nederland, en dat we Turkse invloed op de Nederlandse gezondheidszorg
kunnen missen als kiespijn? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Wat is uw reactie op de uitspraak dat alle Turken in de nieuwe kliniek terecht
kunnen voor een second opinion?
Vraag 4
Gaat u controleren hoeveel besnijdenissen er plaats zullen vinden onder het
mom van «medisch noodzakelijk»?
Vraag 5
Is u bekend dat in Turkije veel meer medicatie verstrekt wordt aan patiënten
en laat u de Inspectie hierop extra controleren mocht de Erdogankliniek er
komen?
Vraag 6
Bent u bereid de komst van dit ziekenhuis tegen te houden? Zo nee, waarom
niet?

1

ah-tk-20162017-110
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2016

Nos.nl, 14 september 2016, http://nos.nl/artikel/2131950-amsterdam-krijgt-turks-ziekenhuis.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

1

Mededeling
De vragen van de Kamerleden Klever (PVV) en De Graaf (PVV) over de komst
van een Turks ziekenhuis in Amsterdam (2016Z16660) kunnen tot mijn spijt
niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.
De reden van het uitstel is, dat het inwinnen van nadere informatie meer tijd
vergt.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

31 532

Voedingsbeleid

Nr. 191

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 27 maart 2018
Uw Kamer heeft aangegeven graag een nadere reflectie te ontvangen
over het kabinetsvoornemen om de btw op groente en fruit te verhogen.
U heeft dit verzoek bij brief van 23 januari 2018 overgebracht (Handelingen II 2017/18, nr. 42, item 31). Hieronder ga ik, mede namens de
Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en de Minister van
Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit op dit verzoek in.
In het regeerakkoord (bijlage bij Kamerstuk 34 700, nr. 34) is opgenomen
dat het verlaagde btw-tarief verhoogd wordt van 6% naar 9%. Het is
hierbij van belang te benadrukken dat de verhoging voor het gehele
aanbod van levensmiddelen geldt, dus zowel voor levensmiddelen die als
gezond bekend staan, als voor levensmiddelen die als ongezond worden
gezien. Er is geen reden om aan te nemen dat consumenten door deze
generieke verhoging zullen overstappen van gezonde naar minder
gezonde producten.
Gezonde voeding is van groot belang. De overheid zet in op bewustwording en advisering via bijvoorbeeld het Voedingscentrum, maar ook
via stimuleringsprogramma’s als Gezonde School, Gezonde Kinderopvang, Jong Leren Eten en Jongeren op Gezond Gewicht. Daarnaast
kunnen partijen zich verbinden op het thema gezonde voeding via «Alles
is Gezondheid». Overheid en bedrijfsleven werken ook gezamenlijk aan
gezonder eten in de EU-schoolfruitregeling en het Nationaal Actieprogramma Groente en Fruit. Ook is met het bedrijfsleven het Akkoord
verbetering productsamenstelling gesloten. Het Akkoord heeft als doel het
levensmiddelenaanbod gezonder te maken met betrekking tot zout,
verzadigd vet en calorieën (suiker, vet en portiegrootte) en hiermee de
gezonde keuze over de gehele linie makkelijker te maken.
Vanuit fiscaal oogpunt is het niet mogelijk om in deze generieke
btw-verhoging een uitzondering te maken voor groente en fruit. Een
dergelijke uitzondering is lastig af te bakenen, omdat groente en fruit als

kst-31532-191
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 31 532, nr. 191

1

basisingrediënten onderdeel uitmaken van veel samengestelde
producten.
Tot slot kan de verhoging van het verlaagde btw-tarief niet los gezien
worden van de andere maatregelen die volgen uit het regeerakkoord
(bijlage bij Kamerstuk 34 700, nr. 34). Tegenover de btw-verhoging staat
namelijk een verlaging van de belasting op inkomsten. Dit betekent dat
mensen ook meer te besteden hebben.
De Staatssecretaris van Financiën,
M. Snel

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 31 532, nr. 191

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 700 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2009

Nr. 55

MOTIE VAN HET LID FRITSMA
Voorgesteld 5 november 2008
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de voortdurende massa-immigratie de Nederlandse
samenleving met zeer hoge kosten opzadelt,
overwegende, dat de Nederlandse belastingbetaler het recht heeft, te
weten hoeveel van zijn of haar geld wordt besteed aan kosten die het
gevolg zijn van de massa-immigratie;
overwegende, dat de regering op 2 juni 2008 zelf reeds aan heeft gegeven
dat om te becijferen wat de massa-immigratie de Nederlandse samenleving heeft gekost een uitgebreid en veelomvattend onderzoek gestart zou
moeten worden;
verzoekt de regering een onderzoek in te stellen naar alle kosten die het
gevolg zijn van de voortdurende massa-immigratie en daarbij ook de
financiële gevolgen in kaart te brengen van de druk die allochtonen uitoefenen op sociale voorzieningen, onderwijs, gezondheidszorg, huisvesting
en veiligheid,
en gaat over tot de orde van de dag.
Fritsma

KST123958
0809tkkst31700VI-55
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 700 VI, nr. 55
Den Haag, 3 september 2019

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Bijzondere procedure
woensdag 4 september 2019
10.00 - 10.45 uur
openbaar

Onderwerp:

Delegatie van de Venezolaanse oppositie

Agendapunt:

Het lid Sjoerdsma ontvangt in het kader van de bijzondere procedure
een delegatie van de Venezolaanse oppositie.U bent van harte welkom
aan dit gesprek deel te nemen.

Zaak:

Brief derden - Viva Venezuela Foundation (VVF) te Tilburg – 20 augustus 2019
Verzoek VVF, namens Venezolaanse delagatie, om gesprek met vaste
commissie voor Buitenlandse Zaken d.d. 4 september 2019 - 2019Z15872

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2019A03487

algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z13715
Vragen van het lid Kuiken (PvdA) aan de Minister van Justitie en Veiligheid
over het vervolgingsbeleid bij verbaal geweld tegen publieke dienstverleners
(ingezonden 8 juli 2020).
Vraag 1
Kent u het bericht «Agent wil vervolging afdwingen van man die hem
bedreigde met fysiek geweld»1 en herinnert u zich het rapport «Afspraak is
afspraak. Evaluatie van de landelijke afspraken rondom opsporing en
vervolging van geweld tegen werknemers met een publieke taak» (2020) en
uw reactie daarop?2
Vraag 2
Deelt u de mening dat in het geval en agent met fysiek geweld bedreigd
wordt dat in zijn algemeenheid vervolging van de verdachten voor de hand
ligt? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Wat is uw mening over de bevinding uit het genoemde rapport dat er twijfels
bestaan over de naleving van de afspraak dat er een hoge prioriteit wordt
gegeven aan opsporing en vervolging in het geval van geweld tegen publieke
ambtsdragers en de bevinding dat er bij het openbaar ministerie (OM)
arrondissementen lijken te zijn waar deze zaken niet met meer prioriteit
worden opgepakt?3Wat gaat u doen om ervoor te zorgen dat deze hoge
prioriteit er wel overal komt?
Vraag 4
Weet u waarom in het geval van zaken in het kader van een Veilige Publieke
Taak er in 8 procent van de zaken sprake is van onvoorwaardelijke seponering
en in 5 procent van voorwaardelijke seponering?4

1

Nu.nl, 7 juli 2020, https://www.nu.nl/binnenland/6062845/agent-wil-vervolging-afdwingen-vanman-die-hem-bedreigde-met-fysiek-geweld.html
2
Kamerstuk 28 684, nr. 596, bijlage
3
Kamerstuk 28 684, nr. 596, bijlage, p. 112/113
4
Kamerstuk 28 684, nr. 596, bijlage, p. 54

kv-tk-2020Z13715
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 5
Kan de huidige definitie van bedreiging zoals die in wetgeving en jurisprudentie tot stand is gekomen vervolging in de weg staan in gevallen waar
vervolging wel aangewezen zou kunnen zijn? Zo ja, waarom en vormt dit
voor u aanleiding om de wettelijke definitie van bedreiging daarop aan te
passen? Zo nee, waarom niet?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden
Van Nispen en Van Raak (beiden SP), ingezonden 8 juli 2020 (vraagnummer
2020Z13712).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Den Haag, 12 april 2018

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 26 april 2018
14.00 uur

Onderwerp:

Initiatiefnota van het lid Koopmans: Onderlinge privacy (34926)

Agendapunt:

Initiatiefnota van het lid Koopmans: Onderlinge privacy

Zaak:

Initiatiefnota - Tweede Kamerlid, S.M.G. Koopmans – 5 april 2018
Initiatiefnota van het lid Koopmans: Onderlinge privacy - 34926

Griffier:

A.E.A.J. Hessing-Puts

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.jv.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.jv.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2018A01600
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

31 389

Een integraal kader voor regels over gehouden
dieren en daaraan gerelateerde onderwerpen
(Wet dieren)

Nr. 23

AMENDEMENT VAN HET LID VAN VELZEN
Ontvangen 6 oktober 2009
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Artikel 2.2 wordt als volgt gewijzigd:
I
Het eerste lid komt te luiden:
1. Het is verboden dieren te houden die niet behoren tot bij of krachtens
algemene maatregel van bestuur aangewezen diersoorten of diercategorieën.
II
Het tweede tot en met het vierde lid vervallen.
Toelichting
De discussie over een positieflijst voor dieren loopt al sinds 2004.
Verschillende Ministers van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
hebben tot nu toe afwijzend gereageerd op verschillende verzoeken vanuit
de Kamer. Desalniettemin wordt een positieflijst door een ruime Kamermeerderheid gedragen. Ook de Raad voor Dierenaangelegenheden heeft
geadviseerd om een positieflijst op te stellen en al een lijst uitgebracht.
Deze lijst, waarop diersoorten staan die volgens de RDA geschikt zijn om
als gezelschapsdier te houden met het oog op de gezondheid en het
welzijn van de diersoort, is sinds eind 2006 gereed en toegezegd door de
Minister. Bij nota van wijziging wordt nu een algemene regeling voor een
positieflijst voorgesteld, die fasegewijs kan worden opgevuld met soorten.
Met deze wijziging geldt de positieflijst slechts voor zoogdieren, in plaats
van voor alle klassen dieren zoals oorspronkelijk het geval was in de Wet
dieren. Dit amendement draait deze wijziging terug, zodat ook vogels,
reptielen, amfibieën, en andere dierklassen onder het «nee tenzij» principe
vallen.
Van Velzen

KST135271
0910tkkst31389-23
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 31 389, nr. 23
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

22 112

Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven
van de lidstaten van de Europese Unie

Nr. 729

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN BUITENLANDSE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 18 november 2008
Het is mij een genoegen u hierbij aan te bieden de Engelstalige versie van
het Wetgevings- en werkprogramma van de Commissie voor 20091). De
Nederlandstalige versie gaat u eveneens toe zodra hier ontvangen. Een
eerste appreciatie van de zijde van de regering wordt op dit moment
opgesteld en zal u zodra gereed toegaan.
De staatssecretaris van Buitenlandse Zaken,
F. C. G. M. Timmermans

1

De volledige titel van het document luidt:
Mededeling van de Commissie aan de Raad,
het Europees Parlement, Het Europees Economisch en Sociaal Comité en het Comité van de
Regio’s – Wetgevings- en werkprogramma van
de Commissie voor 2009 (COM (2008) 712/2).
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

KST124823
0809tkkst22112-729
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 22 112, nr. 729
Den Haag, 21 juni 2017

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Defensie

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van woensdag 21 juni 2017

Agendapunt:

Resultaten van de verwervingsvoorbereiding (D-fase) van het project
‘Voertuigen 50kN, 100kN, 150kN’

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert (VVD) - 9 juni
2017
Resultaten van de verwervingsvoorbereiding (D-fase) van het project
‘Voertuigen 50kN, 100kN, 150kN’ - 27830-201
In de emailprocedure hebben de fracties van VVD, PVV, GroenLinks en SGP
gereageerd en ingestemd met het voorstel van de fractie van het CDA. Hiermee
is het voorstel aangenomen. Dat betekent dat er een feitelijke vragenronde
over de brief zal worden gehouden met inbrengdatum voor het stellen van
feitelijke vragen 22 juni te 10.00 uur.

Besluit:

Griffier:

T.N.J. de Lange

Activiteitnummer:

2017A02030
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

31 935

Beleidsdoorlichting Financiën

Nr. 5

BRIEF VAN DE MINISTER VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 juni 2010
Hierbij bied ik u de beleidsdoorlichting Internationale Financiële Betrekkingen aan.1
Deze beleidsdoorlichting is aangekondigd in de begroting 2009 en gaat in
op i) de inzet van Nederland bij het bevorderen van een gezonde en
stabiele monetaire en budgettaire ontwikkeling van de Europese Unie en
haar lidstaten; en ii) het internationale financiële en monetaire stelsel en
de rol die Nederland daarin speelt. Binnen het ministerie van Financiën
zijn deze onderwerpen belegd bij de directie Buitenlandse Financiële
Betrekkingen, bij de afdeling Europese Unie en de afdeling Internationale
Economie en Financiële Instellingen.
De beleidsdoorlichting is uitgevoerd conform de Rijksbegrotingvoorschriften. Alle hierin genoemde onderdelen van een beleidsdoorlichting
komen aan bod. Daarnaast is door middel van het opnemen van enkele
case studies op uiteenlopende terreinen getracht een concrete
beschrijving te geven van het handelen van beide afdelingen op onderwerpen waarop de beleidsdoorlichting ziet.
De beleidsdoorlichting is gedurende eind 2009/begin 2010 intern
uitgevoerd en getoetst door een externe begeleidingscommissie. Een
toelichting van de begeleidingscommissie op haar betrokkenheid en
inbreng bij de totstandkoming van de beleidsdoorlichting is bijgevoegd.
De doorlichting betreft een terugblik op de periode 2007–2009. Dit betreft
een periode waarin de internationale economische ontwikkeling werd
gedomineerd door de kredietcrisis. Deze beleidsdoorlichting gaat echter
niet specifiek in op de oorzaken van de kredietcrisis en de Nederlandse
beleidsreactie daarop. De Kamer is hierover reeds op andere wijzen
geïnformeerd, onder andere middels brieven en Algemene Overleggen.

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt van de Tweede Kamer der StatenGeneraal.

kst-31935-5
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 31 935, nr. 5

1

De kredietcrisis komt wel ter sprake daar waar er een directe relatie is met
de werkzaamheden van de afdelingen Europese Unie en Internationale
Economie en Financiële Instellingen.
De minister van Financiën,
J. C. de Jager

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 31 935, nr. 5

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z15581
Vragen van het lid Karabulut (SP) aan de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over het bericht dat de grootschalige stadsvernieuwing in
Amsterdam Nieuw West wordt gestaakt (ingezonden 1 november 2010).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht dat het samenwerkingsverband Far
West wordt opgeheven en dat de sloop 1700 woningen en de nieuwbouw
van 3600 woningen niet doorgaat?1
Vraag 2
Onderschrijft u de opvatting dat vele van deze voorheen voor sloop genomineerde woningen in slechte staat van onderhoud verkeren en dat dit het
gevolg is van jarenlange verwaarlozing?
Vraag 3
Deelt u de mening dat, indien deze woningen langer – lees meerdere jaren tot
zeker tien jaar – verhuurd zullen worden, de kwaliteit van deze woningen
verbeterd moet worden en het achterstallig onderhoud moet worden
weggewerkt, zodat het woongenot, de eisen met betrekking tot de volksgezondheid en de leefbaarheid van de openbare ruimte gegarandeerd kunnen
worden? Zo ja, bent u bereid met de gemeente, stadsdeel en/of betreffende
verhuurders hierover in gesprek te gaan, en de Kamer over deze resultaten te
informeren?
Vraag 4
Verwacht u dat de gemeente, het stadsdeel en/of de verhuurders financieel in
staat zullen zijn om het onderhoud en het verbeteren van de betreffende
woningvoorraad en openbare ruimte te kunnen financieren? Zo niet, bent u
bereid de gemeente, het stadsdeel en/of de verhuurders hierin financieel
tegemoet te komen?
Vraag 5
Bent u bereid verscherpt toe te zien op de omstandigheden en kwaliteit van
het wonen op basis van de daarvoor geldende wetten en normen, nu er in
Amsterdam Nieuw West woningen langer verhuurd gaan worden waaraan
1

kv-tk-2010Z15581
’s-Gravenhage 2010

Parool, 21 oktober 2010: «Stop op renovatie Nieuw-West» en NRC Handelsblad, 22 oktober
2010: «Nieuwbouw Amsterdam Nieuw West stopt».

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

jaren lang geen onderhoud is gepleegd onder het motto «ze worden
binnenkort toch gesloopt»?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 440

Verslag van de Algemene Rekenkamer over
2015

Nr. 1

BRIEF VAN DE ALGEMENE REKENKAMER
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 24 maart 2016
Met genoegen bieden wij u aan het Verslag 2015 van de Algemene
Rekenkamer1. Het is ook online gepubliceerd via www.rekenkamer.nl/
verslag2015. Met het Verslag 2015 verantwoorden wij ons over onze
werkzaamheden in 2015. Onze onderzoeks- en samenwerkingsprojecten in
binnen- en buitenland komen aan de orde. Ook bevat ons Verslag 2015
informatie over de bedrijfsvoering van de Algemene Rekenkamer.
Algemene Rekenkamer
drs. A.P. (Arno) Visser,
president
dr. E.M.A. (Ellen) van Schoten RA,
secretaris

1

kst-34440-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 440, nr. 1
Commissie VWS

Aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 26 april 2018
Rappel op brief d.d. 23 november 2018 Adviesnotitie over de doorontwikkeling
VWS-monitor (31865-103)
2018Z08025

Geachte heer De Jonge,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport van 26
april 2018 is gesproken de behandeling van de Jaarverslag VWS voor het jaar 2017.
De commissie verzoekt u, onder verwijzing naar haar eerdere verzoek van 23 november 2017
(2017Z16131) uiterlijk 16 mei a.s. de kabinetsreactie toe te sturen op het Advies over de
doorontwikkeling VWS-monitor en daarbij in te gaan op de in de brief van 23 november 2017
genoemde vragen.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925 XIV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit (XIV) en het
Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2022

Nr. 53

MOTIE VAN HET LID VESTERING
Voorgesteld 2 december 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat voor de productie van zuivel dieren steeds opnieuw
zwanger worden gemaakt en steeds opnieuw jongen moeten baren die
direct of binnen een paar uur na de geboorte bij hen worden weggehaald,
zodat de melk (die voor het jong bedoeld is) naar de zuivelverwerker kan;
constaterende dat er tal van volwaardige plantaardige alternatieven zijn
voor zuivelproducten;
verzoekt de regering te komen met concrete maatregelen en doelstellingen om de transitie naar een meer plantaardig dieet te versnellen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Vestering

kst-35925-XIV-53
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 XIV, nr. 53
SPREKERSLIJST

Donderdag 11 februari 2010

Wijz. Wet voorkeursrecht gemeenten (vereenvoudiging bekendmaking en
aanbiedingsprocedure (31 285)

Naam:
1.
2.
3.
4.
5.
6.

Leeuwen van H.
Neppérus H.
Linhard P.
Mastwijk J.J.
Agema M.
Wiegman-van Meppelen Scheppink
E.E.

Fractie:

Spreektijd:

SP
VVD
PvdA
CDA
PVV
ChristenUnie

5
5
4
5

__________________________________________________________________________________________
CDA = Christen Democratisch Appèl
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
GroenLinks

ChristenUnie
D66 = Democraten 66
PvdD = Partij voor de Dieren
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
Verdonk
SPREKERSLIJST
Donderdag 2 april 2015

VAO Arbeidsmarktbeleid (AO d.d. 05/03)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

Klein
PvdA
PVV
CDA
SP
D66
50PLUS
VVD

½ min
2 min
2 min
0 min
0 min
2 min
2 min
0 min

N.P.M. Klein
R.A. Vermeij
M. de Graaf
P.E. (Pieter) Heerma
P. Ulenbelt
S.P.R.A. van Weyenberg
H.C.M. Krol
A. (Anne) Mulder

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
CDA = Christen Democratisch Appèl
PVV = Partij voor de Vrijheid
D66 = Democraten 66
ChristenUnie
GroenLinks

SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
GrKÖ = Groep Kuzu/Öztürk
GrBvK = Groep Bontes/Van Klaveren
Houwers
Klein
Van Vliet
Commissie VWS

Aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport,

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:

Den Haag, 28 september 2015
Verzoek om vervolginformatie naar aanleiding van de brief d.d. 17 juni 2015 over
Stand van zaken rond de ontwikkeling van structurele ordeningswetgeving in de
ambulancezorg (29247-212)
2015Z17599

Geachte mevrouw Schippers,
Daar de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport in afwachting is van de uitkomst van
de gesprekken tussen u en Ambulancezorg Nederland en Zorgverzekeraars Nederland, waarover door u
in uw brief van 17 juni 2015 (29 247, nr. 212) aan de Kamer gewag wordt gemaakt, is vorige week
besloten het algemeen overleg Ambulancezorg/SEH/Acute zorg/Traumazorg (vastgesteld 1 oktober
2015) uit te stellen. De commissie ontvangt graag spoedig de resultaten van deze gesprekken, opdat
snel een nieuwe datum kan worden vastgesteld.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl