Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2944
Vragen van het lid Jasper van Dijk (SP) aan de staatssecretaris van
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over de onafhankelijkheid van
universiteitsbladen (ingezonden 27 mei 2011).
Antwoord van staatssecretaris Zijlstra (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap)
(ontvangen 23 juni 2011).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht dat Vox, de Nijmeegse universiteitskrant, op
internet wordt gecensureerd door het College van Bestuur?1
Antwoord 1
Navraag bij de Radboud Universiteit Nijmegen heeft opgeleverd dat de
gedrukte versie van VOX nog steeds een onafhankelijk universiteitsblad is en
dat er geen sprake is van censuur. Het papieren universiteitsblad is vanaf
januari 2011 uit financiële overwegingen teruggebracht van eenmaal in de
veertien dagen naar eenmaal per maand. Daarnaast is er een digitale versie
die niet journalistiek onafhankelijk is; omdat digitale publicaties op de website
van de universiteit rechtstreeks vallen onder de afdeling Communicatie.
Bovendien heeft onlangs een wijziging plaatsgevonden: de digitale versie is
van een openbaar toegankelijke website naar een beschermde elektronische
website verplaatst. Deze is alleen toegankelijk voor studenten en medewerkers van de universiteit. De keuze om een universiteitsblad uit te geven en de
voorwaarden waaronder dat gebeurt, is aan de instelling.
Vraag 2
Vindt u het aanvaardbaar dat het universiteitsbestuur het de redactie van de
universiteitskrant verbiedt om over bepaalde onderwerpen te schrijven? Hoe
rijmt u dat met de journalistieke onafhankelijkheid?
Antwoord 2
Zie mijn antwoord op vraag 1.
Vraag 3
Hoe oordeelt u over het feit dat steeds meer universiteitsbladen de laatste
jaren worstelen met hun journalistieke onafhankelijkheid? Verschuilt u zich
achter de autonomie van de instellingen of deelt u de zorg dat dit te maken
1

ah-tk-20102011-2944
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

de Volkskrant, 19 mei 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

heeft met groeiende concurrentie tussen instellingen en de angst van
bestuurders om imagoschade op te lopen?
Antwoord 3
Universiteitsbladen en hun journalistieke onafhankelijkheid vallen inderdaad
onder de verantwoordelijkheid van een instelling. Wel ga ik ervan uit dat
universiteiten hun maatschappelijke opdracht in acht nemen en aandacht
schenken aan de bevordering van maatschappelijk verantwoordelijkheidsbesef. Een universiteitsblad met journalistieke onafhankelijkheid kan hierin een
rol vervullen. Daarnaast is academische vorming, waarbij ruimte wordt
gegeven aan debat en tegengestelde visies, onlosmakelijk verbonden met een
universiteit.
Vraag 4
Kunt u een overzicht geven van de kosten die universiteiten maken voor hun
communicatie-afdelingen? Bent u het ermee eens dat op dit soort posten
eerder bezuinigd mag worden dan op onderwijs?
Antwoord 4
Universiteiten zijn autonoom en hebben bestedingsvrijheid. Ik kan u dus geen
overzicht geven van de kosten die universiteiten maken voor hun communicatieafdelingen. De invulling van bezuinigingen behoort tot de verantwoordelijkheid van een instelling. Ik ben het met u eens dat, waar mogelijk, eerder
wordt bezuinigd op overhead dan op het primaire proces. Over het verminderen van de overhead maak ik nadere afspraken met de universiteiten en
hogescholen. In de Strategische Agenda hoger onderwijs, onderzoek en
wetenschap, die ik uw Kamer binnenkort zal aanbieden, wordt dit verder
uitgewerkt.
Vraag 5
Vindt u nog steeds dat een universiteitsblad een belangrijke bijdrage kan
leveren aan «de dialoog over maatschappij en wetenschap, waarbij uiteenlopende visies aan bod komen»? Zo ja, wilt u dan (opnieuw) een oproep doen
aan bestuurders van universiteiten om de onafhankelijkheid van universiteitsbladen te respecteren?2
Antwoord 5
Ja, ik hecht nog steeds groot belang aan «de dialoog over maatschappij en
wetenschap, waarbij uiteenlopende visies aan bod komen» en aan de rol die
een universiteitsblad daarin kan vervullen. U kunt deze beantwoording, met
inachtneming van mijn antwoord op vragen 1, 2 en 3, in die zin als een
(herhaling van de eerdere) oproep beschouwen.

2

Kamervragen Jasper van Dijk over universiteitsbladen, 9 juli 2008 (nr. 3010).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2