Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1102
Vragen van het lid Van Toorenburg (CDA) aan de Staatssecretaris van Justitie
en Veiligheid over het bericht «Meisjes bedreigd door asielzoekers»
(ingezonden 28 november 2018).
Mededeling van Staatssecretaris Harbers (Justitie en Veiligheid) (ontvangen
9 januari 2019). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2018–2019,
nr. 1014.
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Meisjes bedreigd door asielzoekers»?1
Vraag 2 t/m 7
Kunt u aangeven in hoeverre u de problematiek herkent, die in dit artikel
wordt geschetst? Kunt u tevens aangeven of het vaker voorkomt, dat
buurtbewoners bedreigd dan wel geïntimideerd worden door bewoners van
een Asielzoekerscentrum (AZC)?
Kunt u aangeven of er door het bestuur van een AZC kordaat wordt
opgetreden in het geval dat buurtbewoners overlast ervaren van bewoners
van een AZC? Welk pallet aan straf- en handhavingsmogelijkheden heeft het
bestuur van een AZC tot haar beschikking teneinde hiertegen op te treden?
Deelt u de mening dat het bestuur van een AZC meer kan doen dan er in het
artikel wordt gesteld? Beschikt het bestuur van een AZC, bijvoorbeeld, over
de mogelijkheid een camera bij de uitgang van een AZC te hangen, teneinde
daarmee overlast gevend gedrag tegen te gaan?
Er lijkt vaker sprake te zijn van overlast gevend gedrag van asielzoekers in het
openbaar vervoer, kunt u dat bevestigen? Kunt u aangeven hoe vaak overlast
gevend gedrag van asielzoekers in het openbaar vervoer voorkomt?
Kunt u aangeven wat u tot nu toe doet teneinde overlast gevend gedrag van
asielzoekers in het Nederlands openbaar vervoer tegen te gaan? Kunt u
aangeven wat u van plan bent nog meer te doen tegen overlast gevend
gedrag van asielzoekers in het openbaar vervoer?
Deelt u de mening dat de problemen die deze asielzoekers veroorzaken in het
openbaar vervoer wezenlijk zijn, het draagvlak voor de opvang van asielzoekers ondermijnen en daarom effectief moet worden aangepakt?

1

ah-tk-20182019-1102
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2019

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2845903/meisjes-bedreigd-door-asielzoekers

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

Antwoord 2 t/m 7
Afgelopen periode zijn er vanuit verschillende gemeenten signalen ontvangen
over overlast door een beperkte groep asielzoekers, waaronder ook in
Leersum. Het gaat daarbij om overlast op de COA-locaties, maar ook
daarbuiten waaronder overlast in en rondom het openbaar vervoer. Zoals
meermaals aangegeven richting uw Kamer2 en zoals besproken tijdens de
JenV begrotingsbehandeling en het algemeen overleg vreemdelingen- en
asielbeleid op 12 december jl. vind ik deze overlast volstrekt onacceptabel.
Het mag immers niet zo zijn dat omwonenden en andere bewoners van
COA-locaties zich onveilig voelen. Naast dat deze overlast onwenselijke
maatschappelijke gevolgen met zich meebrengt en het een negatief effect
heeft op het draagvlak voor de opvang van asielzoekers, zorgt het daarbij ook
voor een grote belasting van de medewerkers van betrokken uitvoeringsinstanties, die alles op alles zetten om overlastgevers aan te pakken.
De overlast vraagt dan ook om een gerichte en harde aanpak. Hiervoor is een
breed palet aan strafrechtelijke, bestuursrechtelijke en vreemdelingenrechtelijke maatregelen beschikbaar, waar ik uw Kamer meermaals over heb
geïnformeerd.3 Het maatregelenbeleid van het COA, dat primair gericht is op
overlast op en rondom de COA-locaties, is onderdeel van dit palet aan
maatregelen en ziet op onder meer het onthouden van verstrekkingen en
overplaatsing naar de extra begeleidings- en toezichtlocatie. Voorts is het
uitgangspunt bij het COA en ook breder in de migratieketen dat in geval van
strafrechtelijke overtredingen altijd aangifte wordt gedaan. Zoals ik ook
eerder heb aangegeven is het immers van belang dat in geval van criminele
gedragingen – net zoals voor alle Nederlanders – de aanpak primair via het
strafrecht verloopt.
Voor een effectieve inzet van het palet aan maatregelen dat voorhanden is
om overlastgevende asielzoekers aan te pakken is het belangrijk om te
realiseren dat de mate waarin overlast voorkomt fluctueert, en de aard en
achtergrond van de overlast verschilt. Dit vraagt dan ook om een intensieve
lokaal gecoördineerde casusgerichte aanpak waarbij de lokaal betrokken
partijen gezamenlijk bezien welke maatregelen moeten worden ingezet. Het is
daarbij noodzakelijk dat in geval van lokale problematiek door de betrokken
partijen in gezamenlijkheid wordt bezien of de maatregelen die beschikbaar
zijn optimaal worden ingezet of dat extra inzet geboden is. Dit is ook gebeurd
in Leersum. Dit heeft, mede in reactie op vraag 4, er onder meer toe geleid
dat het COA op het azc-terrein extra beveiligingscamera’s heeft geplaatst,
aanvullend op de reeds aanwezige camera’s. Daarnaast heeft de gemeente
vanuit haar verantwoordelijkheid voor de openbare orde een beveiligingscamera geplaatst bij de bushalte waar met name signalen van overlast waren.

2

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 19 637, nr. 2391 en vergaderjaar 2018–2019, 19 637,
nr. 2446
3
Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 19 637, nr. 2391 en vergaderjaar 2018–2019, 19 637,
nr. 2446

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2