vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Commissie V&J

Aan het Presidium

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 5 maart 2015
Verlenging rapporteurschap Europees Openbaar Ministerie (EOM)
2015Z02914/2015D08128

Geacht college,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie van 4 maart 2015 heeft
de commissie besloten het rapporteurschap Europees Openbaar Ministerie (EOM) te verlengen tot aan
het zomerreces van 2016, of zoveel eerder als er over een EOM definitief is besloten.
Bij dezen breng ik u het besluit van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie,

A.E.A.J. Hessing-Puts

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vj@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

28 165

Deelnemingenbeleid rijksoverheid

29 984

Spoor: vervoer- en beheerplan

Nr. 214

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN DIK-FABER EN HOOGLAND
TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 209
Voorgesteld 16 juni 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat de situatie in Limburg aanleiding geeft om opnieuw na
te denken over de positie van de NS op terreinen waar zij moet samenwerken met concurrenten of waar concurrenten afhankelijk zijn van NS
zoals bij stations, samenloop en dienstregeling, OV-betaalsystemen en
reisinformatie;
overwegende, dat in het najaar de enquêtecommissie Fyra haar
eindrapport zal opleveren waarin ongetwijfeld aandacht zal worden
besteed aan de positie van de NS;
verzoekt het kabinet, vanuit het publieke belang in het najaar de Tweede
Kamer een notitie voor te leggen met voor- en nadelen van de huidige
positionering van de NS en mogelijke optimalisaties en alternatieven
zodat daar een fundamenteel debat over gevoerd kan worden;
verzoekt het kabinet daarbij tevens de positionering van spoorbedrijven in
andere EU-lidstaten te betrekken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dik-Faber
Hoogland

kst-28165-214
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 28 165, nr. 214
15
Stemming motie Visserij
Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie,
ingediend bij het VAO Visserij,
te weten:
- de motie-Wassenberg/Bromet over het bedwelmen van
meervallen voor de slacht (29664, nr. 201).
(Zie vergadering van 24 januari 2019.)
In stemming komt de motie-Wassenberg/Bromet (29664,
nr. 201).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de
PvdA, GroenLinks, de PvdD, DENK, 50PLUS en de PVV voor
deze motie hebben gestemd en de leden van de overige
fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

Tweede Kamer

Stemming motie Visserij

23 april 2019
TK 78

78-15-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3519
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Minister voor Rechtsbescherming
over het bericht «Minder rechtszaken in Overijssel door tekort aan rechters»
(ingezonden 28 juni 2019).
Mededeling van Minister Dekker (Rechtsbescherming) (ontvangen 22 juli
2019).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht dat door een tekort aan rechters
minder rechtszaken in de rechtbank Overijssel kunnen worden gehouden dan
is afgesproken met het openbaar ministerie (OM)?1
Vraag 2
Hoe kan het dat nu blijkt dat het aantal zittingsdagen niet behaald kan
worden? Kon dit bij het maken van de afspraak niet al voorzien worden?
Vraag 3
Welke gevolgen heeft het capaciteitsgebrek voor de lopende strafzaken? Gaat
dit leiden tot meer vertraging voor de verdachten en de slachtoffers? Zo ja,
hoe hoog gaat die vertraging dan naar verwachting oplopen?
Vraag 4
Welke zaken zullen vooral getroffen worden door het niet kunnen halen van
het aantal rechtszaken?
Vraag 5
Hoe en op welke termijn gaat dit worden opgelost?
Vraag 6
Heeft u ook kennisgenomen van het bericht dat 500 zaken overgedragen
worden van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden aan het gerechtshof Den
Haag om strafzaken in hoger beroep sneller af te handelen?2

1

RTV Oost, 27 juni 2019, https://www.rtvoost.nl/nieuws/314748/Minder-rechtszaken-in-Overijsseldoor-tekort-aan-rechters
2
Mr., 25 juni 2019, https://www.mr-online.nl/500-strafzaken-van-hof-arnhem-naar-den-haag/

ah-tk-20182019-3519
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

Vraag 7
Waarom was deze maatregel nodig? Waarom is gekozen om de zaken naar
Den Haag te verplaatsen en niet naar een locatie dichterbij, of waarom zijn
raadsheren niet tijdelijk naar Arnhem overgeplaatst?
Vraag 8
Welke gevolgen heeft dit voor advocaten, hun cliënten en de slachtoffers?
Deelt u de mening van strafadvocaat Jan Vlug dat dit leidt tot meer onbetaalde uren van advocaten en hogere reiskosten voor de verdachten en
slachtoffers? Wat gaat u doen aan de onbetaalde uren voor de advocaten en
de reiskosten voor verdachten en slachtoffers, aangezien zij geen inspraak
hebben gehad op de regeling?
Vraag 9
Wat gaat er gedaan worden in het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden om het
capaciteitsgebrek op te lossen? Op welke termijn kan dit worden opgelost?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Van Nispen (SP)
van uw Kamer aan de Minister voor Rechtsbescherming over het bericht
«Minder rechtszaken in Overijssel door tekort aan rechters» (ingezonden
28 juni 2019) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1916
Vragen van het lid Van der Plas (BBB) aan de Staatssecretaris van Justitie en
Veiligheid over asielopvang in Zwaagdijk West (ingezonden 23 februari 2023).
Mededeling van Minister De Jonge (Volkshuisvesting en Ruimtelijke
Ordening) (ontvangen 20 maart 2023).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht Van RTL Nieuws van 13 februari 2022 waarin,
op basis van de brief van commissaris van de Koning Arthur van Dijk aan het
college van burgemeester en wethouders (B&W) van Medemblik, wordt
gesteld dat hier sprake is van «een Tubbergje» omdat de provincie – tegen de
wil van de gemeente in – woningen voor de vestiging van statushouders wil
doordrukken?1
Vraag 2
Bent u het eens met de stelling dat een herhaling van de casus Tubbergen
niet alleen op rijksniveau maar ook op provinciaal niveau moet worden
voorkomen?
Vraag 3
Zo ja, op welke wijze gaat u voorkomen dat de provincie de gemeente
Medemblik en de inwoners van Zwaagdijk-West passeert door het verlenen
van een provinciale omgevingsvergunning?
Vraag 4
Zo nee, hoe verhoudt deze eventuele provinciale omgevingsvergunning zich
met het uitgangspunt dat er geen hiërarchie is in de verschillende overheden?
Vraag 5
Bent u het eens met de stelling dat een plattelandsdorp van 375 inwoners
niet onevenredig kan worden belast met de vestiging van vele tientallen
asielzoekers omdat de infrastructuur, openbaar vervoer, voorzieningenniveau,
zorg en onderwijs hier niet op zijn ingericht? Zo nee, waarom niet?

1

ah-tk-20222023-1916
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2023

RTL Nieuws, 13 februari 2023, Noord-Holland wil flexwoningen voor asielzoekers doordrukken
tegen wil gemeente in (https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel/5365548/asielzoekers-gemeenteprovincie-huisvesting).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

1

Vraag 6
Bent u het eens met de stelling dat de provincie Noord-Holland tot nu toe
heeft nagelaten om een participatietraject hierover te starten met de
inwoners?
Vraag 7
Zo nee, hoe verhoudt dit zich tot het streven in het coalitieakkoord om
participatie met inwoners serieus op te pakken?
Vraag 8
Welk effect denkt u dat dit heeft op het draagvlak voor asielopvang in
Medemblik?
Vraag 9
Op welke manier en op welk moment gaat u hierover in gesprek met de
commissaris van de Koning en de gedeputeerden die hiervoor verantwoordelijk zijn?
Vraag 10
Kunt u deze vragen elk afzonderlijk, zonder bundeling, en zo spoedig mogelijk
beantwoorden?
Mededeling
Het lid Caroline van der Plas (BBB) heeft vragen gesteld over asielopvang in
Zwaagdijk-West (ingezonden 23 februari 2023, met kenmerk 2023Z03343).
Hierbij deel ik u mee dat de vragen niet binnen de termijn van drie weken
kunnen worden beantwoord. Voor de beantwoording van de vragen is meer
tijd nodig, omdat er afstemming nodig is met andere betrokken partijen. Uw
Kamer ontvangt de antwoorden zo spoedig mogelijk,

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

2
Den Haag, 25 oktober 2021

Via videoverbinding
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 16 november 2021
13.15 - 13.35 uur
openbaar
Via videoverbinding

Onderwerp:

Bedrijven binnen de Expertgroep Legionella bieden een toekomstvisie aan tav
wet- en regelgeving Legionellabeheersing.

Agendapunt:

Bedrijven die samenwerken binnen de Expertgroep Legionella bieden
een toekomstvisie aan tav wet- en regelgeving Legionellabeheersing.

Zaak:

Brief derden - ENVAQUA te Zoetermeer – 14 oktober 2021
Verzoek ENVAQUA - Expertgroep Legionella tot aanbieding petitie m.b.t.
toekomstvisie t.a.v. wet- en regelgeving legionellabeheersing - 2021Z18661

Griffier:

J. Rijkers

Activiteitnummer:

2021A06605
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

29 717

Plattelandsontwikkelingsprogramma

Nr. 16

BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 13 april 2010
Bij de begrotingsbehandeling in december jl. heb ik toegezegd u nader te
informeren over het onderzoek dat ik Alterra heb laten doen naar
sociaal-economische vitaliteit en het ILG. Dit mede naar aanleiding van
discussies met uw Kamer over leefbaarheid op het platteland en de
eventuele structurele opname van dit thema in het ILG (motie van de heer
van der Vlies cs. 31 200 XIV, 133H).
Bijgaand stuur ik u de rapportage: «Sociaal-economische vitaliteit en
leefbaarheid en het ILG».1
Hierin wordt bezien wat de meerwaarde zou kunnen zijn van structurele
opname van een sociaal-economische component in het ILG. Er is een
analyse gemaakt van de wijze waarop de provincies dit thema hebben
verankerd in hun plattelandsbeleid en daaraan uitvoering geven.
Vervolgens is gekeken op welke wijze het ministerie van LNV hieraan
ondersteuning zou kunnen bieden, en of dit zou moeten via structurele
verankering van het thema binnen het ILG.
Conclusies
Op basis van de uitvoeringspraktijk in de provincies is de belangrijkste
conclusie van het rapport dat dit laatste onvoldoende meerwaarde zou
bieden. Het thema laat zich, door de diversiteit in de praktijk en de
behoefte aan regionaal en lokaal maatwerk (de provincies en gemeenten
zijn primair aan zet) moeilijk gieten in de prestatieafspraken-systematiek
van het ILG.

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

kst-29717-16
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

In algemene zin (dus niet gerelateerd aan het ILG) wordt aandacht
gevraagd voor het bieden van ruimte voor maatwerk en voor de
werkwijze van onderop (Leader), het agenderen van belemmeringen op
Europees niveau, horizontale afstemming tussen de verschillende
departementen, het faciliteren van kennisuitwisseling, het versimpelen

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 29 717, nr. 16

1

van verantwoordingseisen voor kleinere projecten, en het structureel
beschikbaar stellen van financiële middelen voor dit beleidsthema.
Vervolg
Met uw Kamer is afgesproken de discussie over het al dan niet opnemen
van dit thema in het ILG te voeren in het kader van de Mid Term Evaluatie
van het ILG.
Hierin zullen de uitkomsten van het rapport betrokken worden.
De minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
G. Verburg

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 29 717, nr. 16

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 500 V

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het
jaar 2011

Nr. 106

MOTIE VAN DE LEDEN EL FASSED EN BRAAKHUIS
Voorgesteld 15 december 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat langslepende bilaterale geschillen tussen lidstaten van
de Europese Unie en potentiële toetreders, zoals het conflict tussen
Griekenland en Macedonië over de naam van dat laatste land, de
besluitvaardigheid van de Europese instellingen ondergraven;
overwegende, dat zo veel mogelijk moet worden voorkomen dat nieuwe
toetreders de besluitvorming binnen de EU gijzelen teneinde bilaterale
geschillen met potentiële toetreders in hun voordeel te beslechten;
overwegende, dat de oplossing van dit soort geschillen ligt in serieus
overleg en aanvaarding van onafhankelijke, bindende arbitrage door
EU-landen en potentiële toetreders en dat dit ook past binnen de
Europese geest;
verzoekt de regering binnen de Raad ervoor te pleiten dat de Europese
Unie een actievere rol gaat spelen bij de oplossing van bilaterale
(grens)geschillen tussen EU-lidstaten en potentiële toetreders en verzoekt
de regering om de Europese Commissie te vragen uitgebreid verslag te
doen van de voortgang in het beslechten van bilaterale grensgeschillen en
van de opstelling van de betrokken regeringen en parlementen daarin, in
het bijzonder waar het kandidaat-lidstaat Kroatië betreft,
en gaat over tot de orde van de dag.
El Fassed
Braakhuis

kst-32500-V-106
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 500 V, nr. 106
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2023–2024

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z19809
Vragen van het lid Boon (PVV) aan de Minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over het bericht «Opnieuw pro-Palestijnse sit-ins op stations,
dit keer op Joodse feestdag: «Zorgwekkend en intimiderend»» (ingezonden
7 december 2023).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van het bericht getiteld «Opnieuw pro-Palestijnse sit-ins
op stations, dit keer op Joodse feestdag: «Zorgwekkend en intimiderend»»?1
Vraag 2
Heeft u kennisgenomen van de antisemitische leuzen die tijdens de voorgaande sit-ins op stations zijn geuit?
Vraag 3
Kunt u begrijpen dat deze sit-ins als bedreigend worden ervaren door Joodse
Nederlanders?
Vraag 4
Deelt u de opvatting dat Nederlandse stations gevrijwaard moeten blijven van
antisemitische leuzen? Zo ja, welke maatregelen bent u van plan te treffen?

1

kv-tk-2023Z19809
’s-Gravenhage 2023

De Telegraaf, 6 december 2023, «Opnieuw pro-Palestijnse sit-ins op stations, dit keer op Joodse
feestdag: «Zorgwekkend en intimiderend»», (https://www.telegraaf.nl/nieuws/565208142/
opnieuw-pro-palestijnse-sit-ins-op-stations-dit-keer-op-joodse-feestdag-zorgwekkend-enintimiderend).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, Vragen
2017D30793

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 2 november 2017
Op 12 oktober jl. heeft de commissie voor Economische Zaken gevraagd
om een reactie te geven op de brief van Company.info te Amsterdam d.d.
5 oktober 2017 over de gewijzigde financiële regeling handelsregister
2014 en EZ-begroting 2017. Gezien de recente wisseling van de bewindspersonen vraagt de beantwoording meer tijd. Ik streef ernaar uw Kamer
ruim voor de behandeling van de EZK-begroting te informeren.
De Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat,
M.C.G. Keijzer

nds-tk-2017D30793
SPREKERSLIJST
Donderdag 2 juli 2020

VAO MIRT (AO d.d. 25/06)

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

R.R. van Aalst
E.M. van Esch
W.L. Postma
C. Laçin
R.J. (Remco) Dijkstra
R.A.J. Schonis
S.C. Kröger
S.J.F. van der Graaf

PVV
PvdD
CDA
SP
VVD
D66
GroenLinks
ChristenUnie

2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
ChristenUnie

PvdD = Partij voor de Dieren
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
50PLUS
FvD = Forum voor Democratie
Groep Krol/vKA
Van Haga
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z18968
Vragen van het lid Ellian (VVD) aan de Minister voor Rechtsbescherming over
de langdurige digitale storing bij Dienst Justis (ingezonden 29 oktober 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Duizenden Nederlanders kunnen geen
verklaring omtrent gedrag (VOG) aanvragen door softwarefout overheid»1?
Vraag 2
Waarom zijn meerdere systemen tegelijk uitgevallen en waarom is de storing
tot op heden niet opgelost?
Vraag 3
Welke processen kan de Dienst Justis door de storing niet uitvoeren?
Vraag 4
Hoeveel en op welke wijze zijn mensen getroffen door deze storing?
Vraag 5
Waarom is niet eerder gecommuniceerd over het feit dat er een grote storing
bij de Dienst Justis is?
Vraag 6
Waar kunnen mensen terecht die in de problemen komen door de storing?
Vraag 7
Welke gevolgen heeft de storing voor de werkvoorraad van de Dienst Justis?
Leidt de storing tot achterstanden en zo ja, hoe worden deze weggewerkt?
Vraag 8
Klopt het dat in 2017 voor het laatst een jaarverslag van de Dienst Justis naar
de Kamer is gestuurd?2 Zo ja, wat is hiervoor de reden?

1

Ad.nl: 21 oktober 2021Duizenden Nederlanders kunnen geen verklaring omtrent gedrag
aanvragen door softwarefout overheid | Tech | AD.nl
2
Kamerstukken II 34 550 VI, nr. 111

kv-tk-2021Z18968
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 9
Welke maatregelen zijn reeds getroffen en welke maatregelen worden op de
korte termijn uitgewerkt om nieuwe storingen bij de Dienst Justis te
voorkomen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2