K
van

de in de wet opgenomen eisen die aan een WCAM verzoek worden ge

steid

Het opsteiien van een gezamenlijk verzoekschrift zal circa 2 maanden

in beslag nemen

Uit het overzicht op sheet 2 van

Bijiage 2 blijkt dat de dooriooptijd van de

negen WCAM procedures varieerde van circa 6 maanden

circa 2 jaar en 2 maanden

De DSB WCAM

Des i en Des ii tot

Fortis

procedure die een aantal raakviakken met een eventueie

WCAM procedure in de Toeslagenaffaire lijkt te hebben verscheidenheid aan

individueie aspecten

maatschappeiijke context

kende een dooriooptijd van

circa een jaar en vijf maanden In de DSB WCAM procedure was het Gerechts

hof Amsterdam van oordeel dat de overeenkomst op onderdelen oneven

wichtig was waardoor partijen genoodzaakt waren de overeenkomst aan te
passen en opnieuw voor te leggen Dat heeft tot vertraging in de afhandeiing
van

het WCAM verzoekschrift geieid

in de Fortis zaak was het Gerechtshof Amsterdam ook kritisch op onderdeien
van de overeenkomst in

het bijzonder ten aanzien van de ongelijke behande

ling van groepen benadeelden Op verzoek van het Gerechtshof Amsterdam
hebben partijen nadere informatie verstrekt en de overeenkomst op onderdeien aangepast Dat ieidde ook in de Fortis WCAM procedure tot vertraging
in de afhandeiing van het WCAM verzoekschrift

Sinds DSB en Fortis iijkt de trend te zijn dat het Gerechtshof Amsterdam zich
actiever en kritischer opsteit dan bij de behandeiing van eerdere WCAM ver

zoeken het gevai was Fliermee zuilen partijen bij voigende WCAM verzoeken

rekening moeten houden
Prognoses over de dooriooptijd van een WCAM procedure zijn afhankelijk van
diverse factoren waarover op voorhand geen harde uitspraken kunnen worden gedaan

Zo zai de dooriooptijd van een WCAM procedure in deToesiagenaffaire onder
meer

afhangen van het gegeven of partijen erin zuiien slagen een zodanig

evenwichtige overeenkomst voor te ieggen dat het Gerechtshof Amsterdam
geen aanieiding heeft partijen te verzoeken de overeenkomst op onderdeien
aan te

passen

De dooriooptijd zou

ianger kunnen uitvalien indien het Ge-

rechtshof aanieiding zou zien om een deskundige te benoemen om bepaalde
onderdeien van de overeenkomst te beoordelen De dooriooptijd zou ander

zijds korter kunnen zijn indien alles bij de toetsing van de overeenkomst door
het Gerechtshof meezit

en geen

tussenbeschikkingen nodig zijn
in
IN

00

10

00028

K
Met inachtneming van de geschetste variabelen en de in de bijiage weerge

geven statistieken komen wij tot een prognose van de doorlooptijd van een

eventuele WCAM procedure in de Toesiagenaffaire van 12 18 maanden
aanname

Mijn

isdaarbijdat het Gerechtshof Amsterdam in staatzaizijn voldoende

capaciteit in te ruimen voor een efficiente doorlooptijd van de diverse stap
pen in de WCAM procedure

V

Elementen WCAM Overeenkomst en uitvoering na verbindendverkla

ring
Definitie gedupeerde
Zowei in de statutaire doelomschrijving van de stichting als in de WCAM overeenkomst moet een

duideiijke definitie worden opgenomen van de gedu

peerde ouders die onder het bereik van de WCAM overeenkomst vallen
Denkbaar is dat ook andere categorieen van gedupeerde personen worden

toegevoegd Dit is een kwestie van maatwerk

Partijen kunnen vanzeifsprekend aansluiting zoeken bij de in de diverse her
steiregeiingen gehanteerde definities en omschrijvingen
Indeling in verschillende schadecategorieen
in geval van toepassing van de WCAM procedure in de Toesiagenaffaire is van

beiang dat de groepen van gedupeerde ouders en mogeiijke
peerden

ten behoeve

van

andere gedu

wie de WCAM overeenkomst wordt gesioten

nauwkeurig worden omschreven

met een indeiing in personen schadecate

gorieen ai naargeiang de aard en de ernst van hun schade
Zoais hiervoor toegeiicht veronderstelt coiiectieve

^^

afwikkeiing van massa

schade een zekere mate van abstractie van specifieke individueie omstandig
heden

Bij coiiectieve afwikkeiing van massaschade wordt aansluiting gezocht

bij de veralgemeniseerbare aspecten van de geleden schade Op deze wijze
kunnen massaschades op een hanteerbare wijze en binnen redeiijke termij
nen worden

afgewikkeld

in de Toesiagenaffaire zou bij de indeiing in verschillende schadecategorieen

rekening kunnen worden gehouden met de verschiliende situaties waarin de
gedupeerde ouders zich ais gevoig van de Toesiagenaffaire bevinden Hoe de

indeiing er precies uit zou kunnen zien vergt een gedegen anaiyse van de heie
popuiatie

en

deeigroepen daarbinnen

van

de gedupeerde ouders

Bij wijze

Zie Bijiage 1 voor een globaal ovetzicht van de inrichting van een WCAM procedure

IN

Art 7 907 lid 2 sub b BW
00

11

00028

K
van voorbeeld

zouden onder meer de volgende categorieen kunnen worden

onderscheiden

•

Ouders zonder schulden van wie de schade vooral bestaat uit de terug

gevorderde toeslagenbedragen vermeerderd met kosten en rente
•

Ouders zonder schulden die aanvullende schade hebben geleden omdat

zij een huis of andere vermogensbestanddelen met verlies hebben moe
ten verkopen om de teruggevorderde toeslagenbedragen te betalen
•

Ouders met schulden die nog niet in een schuldhulptraject of WSNP zit
ten

•

Ouders die als fraudeur zijn aangemerkt en daardoor buiten schuldhulp

trajecten of WSNP zijn gehouden ofanderszins daardoor schade hebben
geleden
De vermelde groepen kunnen mogelijk weer worden onderverdeeld in sub
groepen waarbij sprake is van veelal vergelijkbare omstandigheden

beeld groepen ouders van wie de

bij voor-

toeslagenbedragen zijn teruggevorderd

vanwege kleine administratieve onvolkomenheden in hun dossiers of omdat

zij de eigen bijdrage niet volledig hebben betaald Overigens zouden andere
groepen van gedupeerde personen zoals ex partners van gedupeerde ouders

ook onderdeel van een al dan niet separate WCAM schikking kunnen zijn

Een vergelijkbare indeling in groepen kan worden toegepast bij de compen

satie van immateriele schade
van

een

catalogus

van

Daarbij zou gebruik kunnen worden gemaakt

vaker voorkomende

schrijnende persoonlijke om-

standigheden waarin de ouders zich door de Toeslagenaffaire bevinden die al

naargelang de ernst aanspraak zouden kunnen geven op een hogere forfai
tair vastgestelde immateriele schadevergoeding

Denkbaar is dat partijen in een WCAM overeenkomst ook niet op geld waar
deerbare elementen opnemen als een erkenning van het leed dat gedupeer
den is toegebracht zoals het bekostigen van een monument voorslachtoffers

of een boek met interviews met gedupeerde ouders

IN

00

12

00028

K
Mogelijke knelpunten onderhandelingen
De in de diverse herstelregelingen gehanteerde definities van
en

gedupeerden

de voorziene schadevergoedingen kunnen als uitgangspunt dienen voor

de onderhandelingen over een WCAM overeenkomst Terzijde merken wij op
dat het criterium

deling

van

vooringenomenheid

waaraan

bij de Integrale Herbeoor

de individuele dossiers in het bestuursrechtelijke traject aan de

hand van een achttal verschillende criteria wordt getoetst

mij in een WCAM

traject op het eerste gezicht minder bruikbaar lijkt Bij de afwikkeling van
massaschades zoeken partijen in het algemeen naar meer veralgemeniseer
bare en objectiveerbare criteria

Er dient rekening mee te worden gehouden dat de stichting de bestaande

herstelregelingen als de bodem voor een WCAM overeenkomst zal beschou
wen waar

Staat de

bovenop aanvullende compensaties worden gevraagd terwiji de

herstelregelingen mogelijk als vast richtsnoer zal willen hanteren

Dat gegeven zou spanning op het onderhandelingsproces kunnen zetten

Ook

zou

de

eveneens de

dynamiek van eventuele

concurrerende

stichtingen die zich

belangen van gedupeerde ouders aantrekken

maar niet aan ta

fel zitten druk kunnen zetten op het onderhandelingsproces Voor zover die

stichtingen voldoende representatief zouden zijn en de belangen van
pen van

groe

gedupeerde ouders adequaat zouden behartigen zouden die stich-

tingen als partij tot de onderhandelingen kunnen toetreden Daar kan te meer
reden voor zijn

om te

voorkomen dat zij hun

achterban

aanmoedigen ge

bruik te maken van de opt out mogelijkheid

Schrijnende gevallen
In veel massaschade zaken speelt het probleem dat er een categorie gedu-

peerde personen is waarvoor met de overeengekomen regeling onvoldoende
recht wordt gedaan aan de individuele omstandigheden en specifieke scha

deposten van de betreffende personen Dat speelde ook in de DSB zaak

In de

DSB WCAM schikking is gekozen voor de instelling van een Commissie Bijzon

dere Omstandigheden die verzoeken om een afwijkende regeling op grond
van

specifieke individuele omstandigheden in behandeling nam

In de Toeslagenaffaire zijn er vermoedelijk ook groepen van

gedupeerde ou-

ders waarbij zodanig veel individuele schrijnende omstandigheden een rol

spelen dat meer maatwerk geboden is dan een generieke WCAM overeenkomst kan bieden

Voor die gedupeerde ouders zou binnen of buiten het

WCAM kader een vorm van individuele afdoening kunnen worden georgani

seerd
IN

00

13

00028

K
Los daarvan geldt dat geen enkele ouder gedwongen kan worden gebruik te

maken van een WCAM schikking

Gedupeerde ouders kunnen er altijd voor

kiezen hun aanspraken via de huidige bestuursrechtelijke procedures te gelde
te maken door een eenvoudige opt out verklaring af te geven

Uitvoering snelheid en eenvoud
Uitgangspunt van de WCAM is dat de aanvuiiende schadevergoedingen na

verbindendverkiaring van deWCAM overeenkomst reiatief eenvoudig en snei
moeten worden betaaid

Partijen moeten er bij bet ontwerpen van compensatieregelingen voor zorg
dragen dat de gedupeerde ouders aan de hand van overzichtelijke indeiings
criteria eenvoudig kunnen vaststeiien onder weike schadecategorieen zij val
ien Tevens zou de WCAM overeenkomst geen hoge gedetailieerde eisen aan
de bewijsvoering moeten steilen De gedupeerde ouders moeten reiatief een-

voudig aan de hand van een beperkt aantai documenten bewijsstukken aan

spraakop de WCAM schikking kunnen maken Het Gerechtshof zal bijdetoet

sing van de WCAM schikking met vorenstaande uitvoerings aspecten ter
dege rekening houden

^^

Finaliteit

Gedupeerde ouders die aanspraak wiiien maken op compensatie onder de
WCAM schikking doen daarmee afstand van hun

spraken jegensdeStaat

zijn

De

bestuursrechteiijke

aan-

Gedupeerde ouders weten daardoor waar zij aan toe

afwikkeling van de WCAM schikking betekent een daadwerkeiijk

einde voor alle gedupeerden die eronder vailen en niet hebben gekozen om
uit de WCAM schikking te stappen door een opt out verklaring uit te brengen

Geschiltenbeslechting
Op grond van art 7 907 iid 3 sub d BW dient de WCAM overeenkomst te voor
zien in de mogelijkheid van een onafhankeiijke besiechting van geschillen In
de praktijk wordt daartoe een geschillencommissie ingesteld waarin bijvoor
beeld oud rechters en andere deskundigen plaatsnemen De bedoeling is dat

gedupeerden laagdrempelig en reiatief snei met eventuele klachten over de

toepassing of uitvoering van de WCAM overeenkomst bij een onafhankeiijke
instantieterecht kunnen

in
IN

Zie art 7 907 lid 2 subf jo lid 3 sub b BW
00

14

00028

K
VI

Samenloop privaatrechtelijke afdoening met bestaande bestuursrech
telijke afdoening

Het proces van

een

eventuele

privaatrechtelijke afdoening via de WCAM

route kan parallel lopen aan de bestaande bestuursrechtelijke route Zo lang

de onderhandelingen over een WCAM overeenkomst lopen gaat de bestuurs-

rechtelijke afdoening sowieso door
Op grond van art

1015 lid 1 Rvworden procedures betreffende geschillen in

de beeindiging waarvan de overeenkomst voorziet door de indiening van een
WCAM verzoekschrift van rechtswege geschorst De vraag is of deze bepaling
van

toepassing is op bestuursrechtelijke procedures in bezwaar en beroep

Het systeem van het bestuursrecht zie bijvoorbeeld art 8 88 lid 4 Awb

zou

in de weg kunnen staan aan een rechtstreekse toepassing van de schorsings

regel van art 1015 lid 1 Rv In de wetsgeschiedenis bij art 1015 Rv noch in de
literatuur is aan deze vraag aandacht besteed

Een verdere analyse van deze

rechtsvraag gaat het bestek van deze verkenning te buiten Een belangrijke

constatering is dat indien de Staat en de betreffende gedupeerden de voor
keur geven aan doorgang van de bestuursrechtelijke procedures zij op grond
van

art

1015 lid 2 sub f om hervatting van het geding kunnen vragen voor

zover dat

geding al op grond van art

1015 lid 1 Rv was geschorst

Opt in gedupeerden eventuele WCAM overeenkomst
Het is denkbaar dat de Staat en de stichting gedurende het onderhandelings
proces over een WCAM overeenkomst voor bepaalde groepen

overeenstemming bereiken over een deel regeling

tussentijds

Net zoals dat in de DSB

zaak is gebeurd zouden partijen ervoor kunnen kiezen om gedupeerden tus-

sentijds

dus nog voordat een WCAM verzoekschrift is ingediend

de moge

lijkheid te bieden te opteren voor een compensatie uit hoofde van een door
de Staat en de stichting overeengekomen deel regeling Dit zou dan zodanig
moeten worden vormgegeven dat door

ondertekening van een dergelijke

deel regeling de bestuursrechtelijke aanspraken ter zake het geschil waar de
deel regeling op ziet komen te vervallen zodat finaliteit wordt bereikt

VII

Hybrideaanpak

Uit vorenstaande verkenning komt naar voren dat de privaatrechtelijke af-

doening via deWCAM route onderomstandigheden eenoplossing kan bieden
voor groepen

gedupeerden die in een bepaalde bandbreedte vergelijkbare of

te veralgemeniseren schadelijke gevolgen hebben ondervonden van deToe

slagenaffaire

IN

00

15

00028

K
In hoeverre de privaatrechtelijke afdoening voor die groepen een goed

of

beter alternatief vormt is mede afhankelijk van de inschatting van de be
heersbaarheid

complexiteit en te verwachten dooriooptijd van de bestuurs

rechtelijke afhandeling van de tienduizenden individuele dossiers en

moge

iijk daarop voigende bezwaar en beroepsprocedures
Uit de verkenning komt eveneens naar voren dat bijzondere aandacht dient
te worden besteed aan de wijze waarop recht kan worden
soms

gedaan aan de

uitzonderlijke individuele omstandigheden waarin gedupeerden zich als

gevolg van de Toeslagenaffaire bevinden
De mogelijkheid zou verkend kunnen worden om die laatst bedoelde groep

gedupeerde ouders af te splitsen van groepen van gedupeerde personen die

onderling

meer

vergelijkbare

en

generaliseerbare

kenmerken vertonen

Denkbaar is dat voor de eerste groepen de bestuursrechtelijke afdoening ge
schikter is terwiji voor de andere groepen de privaatrechtelijke afdoening de
betere optie is

Conceptueel is ook denkbaar dat bepaalde scherp omiijnde schade catego
rieen worden afgesplitst van het bestuursrechtelijk proces en privaatrechte

lijk worden afgewikkeld

in
IN

00

16

00028

m

00028

K

I

WCAM procedure Kenmerken
o

Verzoekschriftprocedure algemene regels art 261 e v Rv in beginsel van
toepassing

o

Bijzondere regels art 1013

o

Verzoekers
•

o

o
o

1018 Rv

Betalende partijen en Representanten

niet andere partijen bij overeenkomst

Gezamenlijk verzoekschrift art 7 907 lid 1 BW Jo 1013 lid 1 Rv
Benadeelden

de belanghebbenden in de verzoekschriftprocedure

Hof Anristerdam exclusief bevoegd

1013 lid 3 Rv

•

meervoudige kamer

•

opbouw expertise

•

spoediger onherroepelijke uitspraak

en

gebruik financiele expertise OK

00028

K
Procedure

Verloop

o

Indiening verzoekschrift

o

Regiezitting

o

Oproeping Benadeelden

o

Toetsing door rechter mondelinge behandeling

o

Beschikking verbindendverklaring of afwijzing

o

Eventueel tussenbeschikking en

00028

K
I
Procedure

Schorsing individuele procedure

Art 1015 Rv

o

Schorsing van rechtswege van tijdens de behandeling van het verzoek lopende
procedures betreffende vorderingen ter zake waarvan de overeenkomst in een
vergoeding voorziet

o

Hervatting o m na indiening opt out verkiaring definitieve afwijzing verzoek
opzegging WCAM overeenkomst art 908 lid 4 BW indien de behandeling van
het verzoek met het oog op de belangen van een gerechtigde onder de
overeenkomst en alle omstandigheden in aanmerking genomen
onaanvaardbaar lang duurt en naar verwachting nog onaanvaardbaar lang zal

duren

00028

K
Procedure Stuiting verjaring
Art 7 907 lid 5 BW

o

stuiting door indiening verzoek tot verbindendverklaring

o

Nieuwe verjaringstermijn gaat in op de dag na

o

•

onherroepelijke toewijzing vergoeding

•

na

•

definitieve afwijzing WCAM verzoek

•

opzegging van de overeenkomst

verstrijken opt out

periode
art 908 lid 4

Nieuwe verjaringstermijn bedraagt 2 jaar i p v 5 jaar

00028

K
Procedure Regiezitting
een of meer

partijen of ambtshalve

o

Op verzoek van

o

Meestal uitsluitend met Verzoekers

o

Bespreken verdere verloop procedure niet inhoud van de zaak

o

Beslissingen t a v

o

•

wijze oproeping benadeelden incl buitenlandse

•

uiterlijke datum van indiening verweerschriften zie 1013 lid 6 Rv maar
zie ook Rolreglement uiterlijk zes weken v66r mondelinge behandeling

•

datum mondelinge behandeling ruim genoeg i v m oproepingsproces

Leidt niet zelden tot aanpassing verzoekschrift en overeenkomst

00028

K
Inhoudelijke behandeling WCAM verzoek
o

Toetsing door rechter mondelinge behandeling

o

Bekendmaking verbindendverklaring

o

Gevolgen verbindendverklaring

o

Cassatieberoep

o

Opt out periode

o

Uitkering van vergoedingen

00028

K
Procedure Toetsing door rechter

Voorwaarden voor verbindendverklaring 7 907 lid 3 BW
a

Voldaan aan voorwaarden inhoud overeenkomst lid 2

b

Redelijkheid vergoeding per schadecategorie zie lid 2
Voldoende zekerheid voor voldoening
Onafhankelijke vaststelling vergoedingen WCAM overeenkomst moet voorzien
in onafhankelijke geschillenbeslechting
Voldoende waarborgen overige belangen benadeelden
Representativiteit van stichting vereniging
Omvang groep benadeelden rechtvaardigt verbindendverklaring
Rechtspersoon die vergoedingen ingevolge de overeenkomst verstrekt aan
benadeelden moet ook party zijn bij de overeenkomst

c

d
e

f
g

h

8

K
Procedure Toetsing door rechter

Representativiteit

gesloten door [een of meer] stichting[en] of vereniging[en] met
volledige rechtsbevoegdheid die de belangen van de betrokken benadeelden
ingevolge haarstatuten behartigt

o

Art 907 lid 1

o

Ad hoc of bestaand

o

Naast statutaire doel kijkt de rechter ook naar feiten zoals

Informatieverstrekking over potentiele claims via website
•

Media activiteiten

•

Betrokkenheid bij andere procedures over potentiele claims

•

Aantal aangesloten benadeelden

•

In hoeverre benadeelden zelf de belangenbehartiger als representatief
ervaren

o

Niet nodig dat iedere stichting representatief is voor alle benadeelden

mits

ieder voldoende representatief voor een voldoende omvangrijk deel
o

Ciaimcode

8

8

K
Procedure Toetsing door rechter

Redelijkheid vergoeding

o

Redelijkheidstoets art 7 907 lid 3 sub b De rechter wijst het verzoek af indien
de hoogte van de toegekende vergoedingen niet redelijk is mede gelet op de
omvang van de schade de eenvoud en snelheid waarmee de vergoedingen
kunnen worden verkregen en de nnogelijke oorzaken van de schade

o

Uitgangspunt Schikkingsovereenkomst is uitkomst van onderhandeiingen ter

beeindiging van onzekerheid of geschil geen volledige vergoeding vereist

9

8

K
Procedure

Gevolgen van verbindendverklaring

Art 7 908 BW

o

Indien onherroepelijk de overeenkomst tussen de partijen en de benadeelden

heeft de gevolgen van een vaststellingsovereenkomst waarbij elke benadeelde
als party geldt lid 1
o

Tenzij een party kiest voor opt out mogelijkheid

o

Geen beroep op dwaling
art 7 904 lid 1

o

bedrog of strijd met de redelijkheid en billijkheid van

lid 5

Nieuwe verjaringstermijn van 2 jaar start art 7 907 lid 5

10

8

K
Cassatieberoep
Art 1018 lid 1 Rv

Uitsluitend verzoekers gezamenlijk
o

Alleen na afwijzing verzoek tot verbindendverklaring

11

8

K
Opt out periode
Art 7 908 lid 2

o

Opt out mogelijkheid biedt waarborg voor rechten op grond van
Artikel 17 Grondwet toegang tot rechter
•

Artikel 6 EVRM recht op eerlijke en openbare behandeling van zijn zaak
door een onafhankelijk en onpartijdig gerecht dat bij de wet is ingesteld

o

Rechter bepaalt ternnijn

minimaal drie maanden na publicatie van de

aankondiging tot verbindendverklaring

Schriftelijke mededeling aan persoon zoals vermeld in de overeenkomst

art

7 907 lid 2

12

8

K
Uitkeringen van de vergoedingen
o

Uitkeringen van vergoedingen aan belanghebbenden die geen opt out
verklaring hebben afgelegd

o

Voldoen individuele belanghebbenden aan voorwaarden genoemd in

schikkingsovereenkomst meestal indiening claimformulier en bewijsstukken
o

Onafhankelijke vaststelling van vergoeding
geschillenbeslechting

en

onafhankelijke

13

8

m

00028

K
WCAM

uitspraken

❖ Fortis
16 juni 2017 ECLI NL GHAMS 2017 2257 en 13 juli 2018 JOR 2018 246

❖ DSB
12 november 2013 JOR 2013 343

13 mei 2014 JOR 2015 9 en 4 november 2014 JOR 2015 10

❖ Converium
12 november 2010 NJ 2011 46 en 17 januari 2012 JOR 2012 51

❖ Vedior
15 juli 2009 JOR 2009 325

❖ Vie d Or
29 april 2009 JOR 2009 196

❖ Shell
29 mei 2009 JOR 2009 197

❖ Dexia
25 januari 2007 NJ 2007 427

❖ DESI

II
1 juni 2006 NJ 2006 461 en 24 juni 2014

ECLI NL GHAMS 2014 2371 en 2372

00028

K

y

Zaak

Datum verzoekschrift

Fortis

20 05 2016

301 355 gedupeerden

12 12 2017

Regiezitting

25 08 2016
nieuw

Tussenuitspraak
T ussenbeschikking

Eindbeschikking

16 06 2017

13 07 2018

27 05 2013

EUR l 3mrd

waarvan

EUR l 2mrd alls

05 02 2018

verzoekschrift
DSB

Totale doorlooptijd

Hoogte

schikkingsbedrag

2 jaar 1 maand en 23

dagen

uitgekeerd
14 06 2013

345 000 gedupeerden

12 11 2013

04 11 2014

max

EUR SOOmln

1 jaar 5 maandenen
8 dagen

13 05 2014

300 opt out 0 1

Converium

09 07 2010

12 000 gedupeerden

01 10 2010

24 08 2010

12 11 2010

17 01 2012

aangepast

verzoekschrift
Vedior

06 10 2008

23 01 2009

N v t

15 07 2009

USD 5Sm

incl

1 jaar 6 maanden en

vergoeding
belangenorganisaties

8 dagen

EUR4min

9 maanden en 9

2000 gedupeerden

dagen

Vie d’Or

03 07 2008

17 10 2008

N v t

29 04 2009

EUR45mln

11 000 gedupeerden

9 maanden en 26

dagen

Shell

11 04 2007

500 000 gedupeerden

29 02 2008

12 07 2007

N v t

29 05 2009

USD 448m

2 jaar 1 maand en 18

dagen

aangepast

verzoekschrift
Dexia

18 11 2005

18 01 2006

190 000 gedupeerden
24 700 opt out {13

02 06 2006

25 01 2007

1 jaar 2 maandenen

7 dagen

f

DESI

08 11 2005

13 01 2006

N v t

01 06 2006

DESII

31 12 2013

20 02 2014

N v t

24 06 2014

EUR38mln

6 maanden en 23

dagen
5 maanden en 24

17 000 gedupeerden
1 opt out 0 01

EURlmrd

20 06 2006

Y

dagen

1

Komerstukken II2008 09 31762

nr

1 p 10

2

Komerstukken II2008 09 31 762

nr

1 p 9

00028

K
Fortis

tijdlijn
24 03 2017

25 08 2016

12 12 2017

t
Regiezitting

Mondelinge
behandeling

t

t

Nieuw

T

verzoekschrift

t

05 02 2018

13 07 2018

t

Tussenbeschikking

Eindbeschikking

1

t
I

T
20 05 2016

16 06 2017

Verzoekschrift

Tussenuitspraak

16 03 2018 en 27 03 2018

i
Mondelinge behandeling

00028

K
DSB

tijdlijn
15 10 2013

14 06 2013

Regiezitting

13 05 2014

14 11 2014

t
Mondelinge
behandeling

Tussenbeschikking

t

Eindbeschikking

1

T
27 05 2013

12 11 2013

Verzoekschrift

Tussenbeschikking

00028

K
Converium

tijdlijn

17 01 2012

24 08 2010

12 11 2010

\

t

Regiezitting

Tussenbeschikking

Eindbeschikking

t

t

1

T

I

1

09 07 2010

01 10 2010

03 10 2011

i

Verzoekschrift

Aangepast
verzoekschrift

Mondelinge behandeling

00028

K
Vedior

tijdlijn

23 01 2009

15 07 2009

t
Eindbeschikking

Regiezitting

T
06 10 2008

Verzoekschrift

20 05 2009

i
Mondelinge behandeling

00028

K
Vie d Or

tijdlijn
23 03 2009

t
Mondelinge behandeling

t
T
03 07 2008

Verzoekschrift

29 04 2009

17 10 2008

i

Eindbeschikking

Regiezitting

7

00028

K
Shell

tijdlijn
12 11 2008

12 07 2007

t

Mondelinge behandeling

Regiezitting

t
T

I
11 04 2007

Verzoekschrift

29 02 2008

i
Aangepast verzoekschrift

29 05 2009

i
Eindbeschikking

00028

K
Dexia

tijdlijn
16 05 2006

19 05 2006

20 06 2006

18 01 2006

Regiezitting

t
T
18 11 2005

Mondelinge behandeling

Tussenbeschikking

t
\

i

02 06 2006

25 01 2007

Verzoekschrift

Tussenbeschikking

Eindbeschikking

00028

K
DESI

ll

tijdlijn
01 06 2006

08 11 2005

t

Verzoekschrift

12 04 2006

13 01 2006

t

t

t

Eindbeschikking

Regiezitting

Mondelinge behandeling

DESI

1

t
i

\
31 12 2013

20 02 2014

13 05 2014

24 06 2014

i

Verzoekschrift

Regiezitting

Mondelinge behandeling

Eindbeschikking
DESII

10

00028