Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1704
Vragen van het lid Jasper van Dijk (SP) aan de Minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over de afgebroken CAO-onderhandelingen bij de
supermarkten (ingezonden 26 januari 2021).
Antwoord van Minister Koolmees (Sociale Zaken en Werkgelegenheid)
(ontvangen 15 februari 2021).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht «Overleg supermarkt-cao weer afgebroken:
«Geld klotst tegen de plinten»?1
Antwoord 1
Ik heb kennisgenomen van het bericht. Het is jammer dat cao-partijen bij de
supermarkt-cao nog niet tot overeenstemming zijn gekomen. Het proces van
onderhandelingen verloopt soms vlot, maar heeft soms ook wat meer tijd
nodig om tot een goed einde te worden gebracht. Ik hoop dat partijen er
uiteindelijk samen uit gaan komen en een evenwichtig onderhandelingsresultaat weten te bereiken.
Vraag 2
Deelt u de mening dat supermarkten in 2020 een recordomzet hebben
geboekt van 45 miljard euro, een stijging van 11 procent ten opzichte van
2019?
Antwoord 2
Uit het aangehaalde artikel begrijp ik dat uit onderzoek van marktonderzoeker
IRI volgt dat supermarkten 45 miljard euro hebben omgezet in 2020, hetgeen
een stijging van 11 procent zou betekenen ten opzichte van 2019. Dat is
inderdaad fors.
Vraag 3
Hebt u gezien dat in het nieuwe jaar de klinkende cijfers gewoon doorzetten,
met in de eerste week van 2021 alweer een groei van negen procent?

1

ah-tk-20202021-1704
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2021

NOS, 19 januari 2021, Overleg supermarkt-cao weer afgebroken: «Geld klotst tegen de plinten’
(https://nos.nl/artikel/2365090-overleg-supermarkt-cao-weer-afgebroken-geld-klotst-tegen-deplinten.html)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

1

Antwoord 3
In hetzelfde artikel heb ik gelezen dat in de eerste week van 2021 sprake zou
zijn van een groei van 9 procent.
Vraag 4 en 5
Bent u het eens met de stelling dat deze cijfers een loonsverhoging rechtvaardigen voor de circa 300.000 supermarktmedewerkers, in lijn met de eis van
de vakbonden? Zo nee, waarom niet?
Is een (extra) loonsverhoging ook niet logisch vanwege de hoge werkdruk als
gevolg van corona?
Antwoord 4 en 5
Ik ben mij ervan bewust dat de coronacrisis veel vraagt van Nederland en dat
ook supermarktmedewerkers hard hebben gewerkt om de supermarkten
draaiende te houden. Het is echter niet aan mij om me te mengen in de
cao-onderhandelingen in een specifieke sector en te oordelen over de
rechtvaardiging van een structurele en/of incidentele loonsverhoging. Het is
aan de betrokken werkgevers(organisaties) en werknemersorganisaties om te
onderhandelen over de arbeidsvoorwaarden en een cao af te sluiten.
Cao-partijen weten bovendien het beste welke afspraken in een specifieke
sector passend zijn.
Vraag 6
Bent u bereid een moreel appel te doen op de werkgevers vanwege het feit
«dat het geld tegen de plinten klotst»? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 6
Zoals gezegd is het aan werkgevers(organisaties) en werknemersorganisaties
om over de arbeidsvoorwaarden te onderhandelen en een cao af te sluiten.
Het onderhandelingsproces in een specifieke sector is dan ook geen zaak
waar ik mij in kan mengen.
Vraag 7
Hebt u gezien dat een Kamermeerderheid voorstander is van een hoger
minimumloon? Bent u bereid het minimumloon met tien procent te verhogen
als een eerste stap richting 14 euro per uur? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 7
Ik ben ervan op de hoogte dat meerdere partijen voor een hoger wettelijk
minimumloon (WML) pleiten in hun verkiezingsprogramma’s. De wijze
waarop partijen dit invullen is echter verschillend. Zoals eerder aangegeven
in mijn brief van januari vorig jaar,2 ben ik niet voornemens het WML in de
resterende kabinetsperiode te verhogen. Overigens is het WML niet het enige
dat bepalend is voor het inkomen van werknemers. Ook het bredere stelsel
van inkomensondersteuning via de fiscaliteit en toeslagen speelt een rol.
Goede weging van een verhoging van het WML dient dan ook in een bredere
samenhang met deze instrumenten te worden bezien.

2

Kamerstukken 2019/20, 29 544 nr. 968

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

2