vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z00474
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de ministers van Financiën en voor
Rechtsbescherming over de wenselijkheid van vermenging van accountancy
en advocatuur. (ingezonden 13 januari 2021).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht in het Financieele Dagblad, waarin
geschreven wordt over de plannen van accountantskantoren om zich ook toe
te gaan leggen op het leveren van juridische diensten? Zo ja, wat vindt u van
deze ontwikkeling?1
Vraag 2
Bent u het eens met de kritiek van de schrijver van bovengenoemd artikel op
deze ontwikkeling? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
In hoeverre staan huidige wetten en regels een vermenging van accountantsen advocatenwerk, zoals bijvoorbeeld voorgesteld door Deloitte, EY en KPMG
Meijburg die een deel van de markt voor juridische diensten willen overnemen, in de weg? Met andere woorden: kan een dergelijke vermenging op dit
moment wettelijk door de beugel? Zo ja, vindt u dit wenselijk en waarom
dan?
Vraag 4
Bent u bekend met de onderzoeksrapporten die in het artikel genoemd
worden, uit onder meer Australië, Duitsland, het Verenigd Koninkrijk,
Zuid-Afrika én Nederland, waarin wordt gewezen op de perverse en
verkeerde prikkels die kunnen uitgaan van de samenloop tussen accountantsen adviesdiensten? Zo ja, bent u het eens met de stelling dat er perverse en
verkeerde prikkels uitgaan van de samenloop tussen accountants- en
adviesdiensten? Zo nee, bent u bereid de bewuste rapporten tot u te nemen
en dan alsnog dezelfde stelling van commentaar te voorzien?

1

kv-tk-2021Z00474
’s-Gravenhage 2021

Het Financieele Dagblad, 10 januari 2021 (https://fd.nl/opinie/1369946/vergaandesamenwerking-accountants-en-advocaten-verkeerd-signaal)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 5
Ziet u ook dat de belangen van accountants, die in essentie onafhankelijk,
objectief en onpartijdig moeten opereren, zich zeer slecht verhouden tot de
belangen van een advocaat, die het cliëntbelang altijd voorop moet stellen,
en bent u het er dan mee eens dat deze twee branches beter gescheiden
zouden kunnen blijven? Zo nee, kunt u uitgebreid beargumenteren waarom u
dat niet zo ziet?
Vraag 6
In hoeverre kan de bovengenoemde ontwikkeling los gezien worden van de
tendens dat meer bedrijven zogenaamd «zelfonderzoek» door advocaten
instellen? Zijn deze twee ontwikkelingen niet potentieel een heel gevaarlijke
cocktail?
Vraag 7
Bent u bereid de markt dusdanig te reguleren dat vermenging van accountancy en advocatenpraktijken geen doorgang kan vinden? Zo nee, waarom
niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

32 848

EU-voorstel: Gemeenschappelijk Visserijbeleid
COM (2011) 425

Nr. 5

BRIEF VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR ECONOMISCHE ZAKEN,
LANDBOUW EN INNOVATIE
Aan de staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
In afschrift aan de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken
Den Haag, 8 november 2011
Met verwijzing naar artikel 4, lid 3, van de Goedkeuringswet bij het
Verdrag van Lissabon leg ik hierbij vast dat tijdens het overleg over het
bijzondere politieke belang van het voorstel van de verordening inzake het
Gemeenschappelijk Visserijbeleid COM(2011)425 én de verordening op
het gebied van marktbeleid voor visserijproducten en aquacultuurproducten COM(2011)416, op 27 oktober jongstleden en het daarop volgende
VAO op 2 november jongstleden, de volgende afspraken zijn gemaakt:
– De Kamer wordt tijdig geïnformeerd over de inzet en veranderingen
inzake het Gemeenschappelijk Visserijbeleid.
– De concept-gemeenschappelijke standpunten op het Gemeenschappelijk Visserijbeleid zullen, zowel in eerste als tweede lezing, tenminste
twee weken voordat deze in stemming worden gebracht in de Raad,
toegestuurd worden aan de Kamer.
– De Kamer zal middels de geannoteerde agenda voor de Landbouw en
Visserijraad, te beginnend met die van de Landbouw- en Visserijraad
op 15 december 2011, geïnformeerd worden over de ontwikkelingen in
de onderhandelingen over het Gemeenschappelijk Visserijbeleid,
waarbij u in ieder geval wordt gevraagd in te gaan op:
• het Europese krachtenveld, waaronder een reactie op de aangenomen standpunten van het Europees Parlement, zowel in eerste als
tweede lezing, inzake het Gemeenschappelijk Visserijbeleid,
• alle substantiële elementen van het Gemeenschappelijk Visserijbeleid, in het bijzonder de discard-problematiek, visserijconcessierechten, visserijakkoorden met derde landen, Maximum Sustainable Yield en de regionale adviescommissies.

kst-32848-5
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 32 848, nr. 5

1

Voor de goede orde wijs ik u erop dat, zoals vastgelegd in artikel 12 van
de procedureregeling parlementair behandelvoorbehoud bij het
Reglement van Orde van de Tweede Kamer, met de afronding van dit
overleg de procedure behandelvoorbehoud formeel is beëindigd.
De voorzitter van de vaste commissie voor Economische Zaken,
Landbouw en Innovatie,
Van der Ham

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 32 848, nr. 5

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

32 827

Toekomst mediabeleid

Nr. 104

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ONDERWIJS, CULTUUR
EN WETENSCHAP
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 3 juli 2017
Op 13 en 26 juni 2017 heb ik twee deelbesluiten genomen op basis van de
Wet openbaarheid van bestuur over mijn sommatie aan de publieke
omroep betreffende (de aanpassing van) het inhuur- en beloningsbeleid.
Ik had hiertoe een verzoek ontvangen. Op dit moment loopt er een termijn
die derden de mogelijkheid biedt een juridische procedure te starten
tegen openbaarmaking. Deze termijn wordt afgewacht voordat publicatie
plaatsvindt. Omdat ik er aan hecht uw Kamer te informeren, wijs ik u erop
dat naar verwachting de besluiten en de openbaar gemaakte stukken in de
eerste helft van juli te vinden zijn op rijksoverheid.nl.
De Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
S. Dekker

kst-32827-104
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 32 827, nr. 104
Commissie I&W

Aan de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 19 januari 2022
Reactie MVN m.b.t. statiegeld op blikjes
2022Z00400/2022D01592

Geachte mevrouw Heijnen,
De vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat heeft op 12 januari 2022 een brief ontvangen
van Metalen Verpakkingen Nederland (MVN) te Zoetermeer inzake statiegeld op blikjes (zie bijgaande
kopie).
In de procedurevergadering van 19 januari 2022 heeft de commissie besloten graag een reactie van u
op deze brief te ontvangen voor het tweeminutendebat Circulaire economie
Hierbij breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat,

J. Rijkers

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.iw@tweedekamer.nl
Verslag van gesprek met gekozen lijsttrekker SGP C. Stoffer en verkenner R. Plasterk, d.d. 01-122023
Dhr. Stoffer verwijst naar zijn brief (bijgevoegd) met onder meer zijn duiding van de uitslag van de
verkiezingen en de hieraan te verbinden gevolgen. Een ruime meerderheid van de kiezers verkiest
een centrumrechtse koers. Tegen deze achtergrond ziet de SGP het verkennen van een
centrumrechtskabinet als een voor de hand liggende keuze. Daarbij ligt het in eerste instantie in de
rede om te verkennen of het kabinet kan worden samengesteld uit de winnaars van de verkiezingen,
aangevuld met de VVD. Dhr. Stoffer ziet voor de SGP een bescheiden rol, deelname van SGP aan het
kabinet is niet nodig.
Een alternatieve samenstelling van een kabinet onderzoeken doet volgens dhr. Stoffer afbreuk aan
wat de kiezer heeft gezegd. De SGP staat niet te springen om een linkse variant mogelijk te maken.
Inhoudelijk heeft een kabinet over rechts de voorkeur van de SGP.
Dhr. Stoffer heeft geen bezwaren tegen een minderheidskabinet met gedoogsteun, hoewel een
meerderheidsvariant de voorkeur heeft. Steun van een meerderheid in de Eerste Kamer is geen
noodzakelijke voorwaarde bij de samenstelling van een kabinet, meerderheden in de Eerste Kamer
kunnen gezocht worden.
Dhr. Stoffer vindt het primair van belang dat er capabele bewindspersonen in een kabinet zitting
nemen. Het is voor de SGP minder relevant of deze partij-gebonden zijn. Van belang is dat er goede
democratische controle kan plaatsvinden.
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

28 625

Herziening van het Gemeenschappelijk
Landbouwbeleid

Nr. 141

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN,
LANDBOUW EN INNOVATIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 2 december 2011
Op 12 oktober jl. heeft de Europese Commissie haar wetgevingsvoorstellen over het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB) 2014–2020
gepresenteerd. De kabinetsreactie op de wetgevingsvoorstellen van de
Europese Commissie is op 28 oktober 2011 aan uw Kamer aangeboden
(Kamerstuk 28 625, nr. 137). Met deze wetgevingsvoorstellen, die zijn
gevolgd op de Commissiemededeling van 18 november 2010, doet de
Commissie gedetailleerde voorstellen over de vormgeving van het
toekomstige GLB.
Het Ministerie van EL&I heeft op basis van de Commissiemededeling van
18 november 2010 begin dit jaar opdracht gegeven aan Wageningen-UR
om een aantal onderzoekprojecten uit te voeren. De motivatie voor de
opdrachten is dat de standpuntbepaling over verschillende onderdelen
van het toekomstige GLB gediend is met een goede onderbouwing in de
vorm van cijfers en feiten.
Het resultaat van deze projecten bied ik u bijgaand aan. Het onderzoek
behelst de volgende onderwerpen:
1) Verdeling van inkomenstoeslagen (titel: Regionale & sectorale
verdeling van Europese landbouwsubsidies in Nederland)1.
2) Veranderingen in het stelsel van inkomenstoeslagen (titel: Bedrijfstoeslagen na 2013)1
3) Toekomstige marktordening Groente- en Fruit (titel: Marktbeleid voor
groenten en fruit)1
4) Toekomstig suikerbeleid (titel: Sugar quotas; yes or no). De Nederlandse vertaling vindt u vanaf pagina 321.

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

kst-28625-141
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

De publicatie van de wetgevingsvoorstellen is voor mij aanleiding
geweest om Wageningen-UR te vragen de gevolgen van de voorstellen
voor de agro-sector nader in kaart te brengen. Dit onderzoek gaat
binnenkort van start. Ik heb er vertrouwen in dat de resultaten van dit

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 28 625, nr. 141

1

onderzoek behulpzaam zijn bij de verdere beleidsontwikkeling. Zodra de
resultaten beschikbaar zijn zal ik u daarover ook informeren.
Met de presentatie van de wetgevingsvoorstellen van de Commissie is
een nieuwe fase ingegaan die uiteindelijk zal leiden tot Europese
afspraken over de inrichting van het GLB in de periode 2014–2020. Dit
proces zal in Nederland en in Europa gepaard gaan met een actieve
uitwisseling van discussies en ideeën over de toekomst van het GLB. De
kennis die vastgelegd is in bijgaande rapporten kan daarbij behulpzaam
zijn.
De staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,
H. Bleker

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 28 625, nr. 141

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 461

Evaluatie van de Wgr-plus

Nr. 1

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN BINNENLANDSE ZAKEN
EN KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 13 augustus 2010
Hierbij bied ik u het rapport «Plussen en Minnen, Evaluatie van de
Wgr-plus» aan1 conform de bepaling2 in de Wijzigingswet gemeenschappelijke regelingen, Hoofdstuk XI Plusregio’s dat ik u binnen vijf jaar na
inwerkingtreding een evaluatie zou toezenden.
Gelet op de aard en strekking van het onderzoek, is het aan het volgende
kabinet om hierover een standpunt in te nemen.
De staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
A. Th. B. Bijleveld-Schouten

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt van de Tweede Kamer der StatenGeneraal.
2
Artikel XVII Wijzigingswet Wgr-plus.

kst-32461-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 461, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

33 529

Gaswinning Groningen-veld

Nr. 131

MOTIE VAN HET LID AGNES MULDER C.S.
Voorgesteld 3 maart 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de regering haar spijt heeft betuigd dat er bij de
gaswinning in Groningen te weinig oog is geweest voor de veiligheid;
constaterende dat de regering, nadat het onderzoeksrapport van de
Onderzoeksraad Voor Veiligheid is uitgekomen, het gaswinningsplafond
nog niet naar beneden heeft willen bijstellen;
overwegende dat deze spijtbetuiging zeer te waarderen is, waarbij wel
geconstateerd moet worden dat dit waardevolle gebaar louter het
verleden betreft;
overwegende dat de consensus is dat minder winning leidt tot minder
aardbevingen, en daarmee zorgt voor minder veiligheidsrisico’s voor de
inwoners van Groningen;
verzoekt de regering, de zorgen van de Groningers nu te laten prevaleren
en hun voor de nabije toekomst ook duidelijkheid te verschaffen door het
gaswinningsplafond te reduceren tot circa 30 miljard m3 gas in 2015,
uitgaande van leveringszekerheid en een veilig winningspatroon,
en gaat over tot de orde van de dag.
Agnes Mulder
Van Veldhoven
Slob

kst-33529-131
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 529, nr. 131
TER ONDERTEKENING
Nota actief openbaar
Ja

Aan
Van

MVRO
Directie Woningbouw

Onze referentie
2022-0000490071
Datum
1 september 2022
Opgesteld door

Beantwoording Kamervragen lid Peter de Groot (VVD)
over het bericht "Investeringen in huurhuizen ingestort:
'Woningbouw stil door plannen minister'

Samengewerkt met

Bijlage(n)
1

Aanleiding
Op 18 juli 2022 zijn er Kamervragen gesteld door lid De Groot (VVD) over het
bericht “Investeringen in huurhuizen ingestort: ‘Woningbouw stil door plannen
minister’, Z202215183
Geadviseerd besluit
U wordt verzocht akkoord te gaan met bijgaande beantwoording en deze te
ondertekenen.
Kern
▪
▪

▪

▪

▪

U wordt gevraagd of u bekend bent met het artikel “Investeringen in
huurhuizen ingestort ‘Woningbouw stil door plannen minister’.
Er wordt aan u gevraagd of u het aantal investeringen, buiten corporaties,
de afgelopen 10 jaren aan kunt geven. U beantwoordt deze vraag door in
de brief aan de Tweede Kamer aan te geven dat er geen harde publieke
gegevens zijn en dat het CBS ieder kwartaal de geschatte bouwkosten
van nieuwbouw met bestemming wonen publiceert.
Naast deze vragen worden er ook vragen gesteld over hoeveel
middenhuurwoningen de komende 8 jaar door investeerders aan de
bouwambitie van 900.000 woningen worden toegevoegd en of u
terughoudendheid van investeerders verwacht door oa de stijgende
bouwkosten en toenemende bouweisen.
Over de stijgende bouwkosten zegt u het volgende; “de bouwkosten
stijgen mede door stijging van grondstoffen. Als reactie hierop is de
intentieverklaring ‘Samen doorbouwen in onzekere tijden’ opgesteld.
Hiermee monitoren we of ten tijde van onzekerheden en stijgende
bouwkosten kan worden doorgebouwd. Desgewenst kunnen maatregelen
worden genomen.
In uw antwoorden op overige vragen verwijst u oa naar uw voornemen uit
het programma betaalbaar wonen om de middenhuur te reguleren door
met marktpartijen in gesprek te gaan en u verwijst naar de overige
programma’s waaronder het programma woningbouw en het
regeerakkoord waarin extra middelen beschikbaar gesteld worden voor
woningbouw, bereikbaarheid en mobiliteit.

Pagina 1 van 2

Bijlagen
Volgnummer

Naam

1

Antwoorden Kamervragen
2022Z15183

Informatie

Onze referentie
2022-0000490071
Datum
1 september 2022

Pagina 2 van 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 352

Uitvoering en evaluatie Participatiewet

Nr. 96

MOTIE VAN HET LID GIJS VAN DIJK C.S.
Voorgesteld 13 maart 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat Flextensie in sommige gemeenten leidt tot verdringing
van regulier werk;
verzoekt de regering, in overleg met gemeenten te gaan om maatregelen
te treffen die de verdringing door Flextensie tegengaan,
en gaat over tot de orde van de dag.
Gijs van Dijk
Jasper van Dijk
Van Brenk
Voortman

kst-34352-96
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 352, nr. 96
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

32 420

Wijziging van de Vreemdelingenwet 2000 ter
implementatie van de richtlijn nr. 2008/115/EG
van het Europees Parlement en de Raad van
16 december 2008 over gemeenschappelijke
normen en procedures in de lidstaten voor de
terugkeer van onderdanen van derde landen die
illegaal op hun grondgebied verblijven (PbEU
L 348/98)

Nr. 19

AMENDEMENT VAN HET LID SPEKMAN
Ontvangen 25 oktober 2011
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Artikel I, onderdeel E, komt te luiden:
E
Artikel 59 wordt gewijzigd als volgt:
1. Het eerste lid komt te luiden:
1. De vreemdeling jegens wie een terugkeerprocedure loopt en die
geen rechtmatig verblijf heeft of die rechtmatig verblijf heeft op grond van
artikel 8, onder f, g dan wel h, kan door Onze Minister in bewaring worden
gesteld of gehouden, om zijn terugkeer voor te bereiden of de verwijdering uit te voeren, indien:
a. een risico op onttrekking aan het toezicht bestaat, of
b. de vreemdeling de voorbereiding van de terugkeer of de verwijderingsprocedure ontwijkt of belemmert.
2. Er worden drie leden toegevoegd, luidende:
5. Onverminderd het vierde lid duurt de bewaring krachtens het eerste
lid niet langer dan zes maanden.
6. In afwijking van het vijfde lid en onverminderd het vierde lid kan de
bewaring krachtens het eerste lid ten hoogste met nog eens twaalf
maanden worden verlengd, indien de uitzetting, alle redelijke inspanningen te spijt, wellicht meer tijd zal vergen, op grond dat de vreemdeling
niet meewerkt aan zijn uitzetting of daartoe benodigde documentatie uit
derde landen nog ontbreekt.
7. Het vijfde en zesde lid zijn van overeenkomstige toepassing op de
vreemdeling aan wie de verplichting of maatregel, bedoeld in artikel 6,
eerste of tweede lid, dan wel artikel 58 is opgelegd.

kst-32420-19
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 32 420, nr. 19

1

Toelichting
Dit amendement regelt dat de gronden voor vreemdelingenbewaring,
zoals die zijn opgenomen in de Terugkeerrichtlijn, eveneens worden
geïmplementeerd in de Nederlandse vreemdelingenwet. Deze vervangen
de huidige gronden voor vreemdelingenbewaring, neergelegd in artikel 59
van de Vw 2000. Dit houdt in dat een vreemdeling jegens wie een
terugkeerprocedure loopt alleen in bewaring kan worden gehouden om
zijn terugkeer voor te bereiden en/of om de verwijderprocedure uit te
voeren, indien risico op onderduiken bestaat, of de betrokken vreemdeling
de voorbereiding van de terugkeer of de verwijderingsprocedure ontwijkt
of belemmert.
Spekman

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 32 420, nr. 19

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

32 563

Oostvaardersplassen

Nr. 30

MOTIE VAN HET LID GRAUS
Voorgesteld 23 mei 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat in de Flora- en faunawet (artikel 2, lid 1) zorgplicht is
opgenomen voor de in het wild levende dieren en planten voor hun
directe leefomgeving;
voorts constaterende dat de zorg, bedoeld in het eerste lid, inhoudt dat
eenieder die weet of redelijkerwijs kan vermoeden dat door zijn/haar
handelen of nalaten nadelige gevolgen voor flora of fauna kunnen worden
veroorzaakt, verplicht is (artikel 2, lid 2) dergelijk handelen achterwege te
laten voor zover zulks in redelijkheid kan worden gevergd, dan wel alle
maatregelen te nemen die redelijkerwijs van hem/haar kunnen worden
gevergd teneinde die gevolgen te voorkomen of, voor zover die gevolgen
niet kunnen worden voorkomen, deze zo veel mogelijk te beperken of
ongedaan te maken;
constaterende dat dieren in vaak door Staatsbosbeheer en Natuurmonumenten afgesloten natuurgebieden niet (klimatologisch) kunnen migreren
op zoek naar voedsel en water;
verzoekt de regering, tot strenge controle op naleving van de zorgplicht
van Staatsbosbeheer en Natuurmonumenten als omschreven in de
voornoemde Flora- en faunawet,
en gaat over tot de orde van de dag.
Graus

kst-32563-30
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 32 563, nr. 30
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z17106
Vragen van de leden Beertema en Emiel van Dijk (beiden PVV) aan de
Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en de Staatssecretaris van
Veiligheid en Justitie over het bericht dat de Universiteit van Amsterdam (UvA)
in de jacht op internationale studenten de grenzen opzoekt (ingezonden
24 september 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht dat de Universiteit van Amsterdam (UvA) in de
jacht op internationale studenten de grenzen opzoekt?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het inschrijven van internationale studenten door de
UvA voor een voorbereidend jaar aan een andere opleiding dan de gewenste
opleiding om zo verblijfsvergunningen te kunnen verkrijgen onacceptabel is
en bent u voornemens om aan deze frauduleuze praktijken zo snel mogelijk
een einde te maken? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het aanbieden van een voorbereidend jaar voor een
studie met fixus, waarvoor de toelaatbaarheid allerminst zeker is, onverenigbaar met de gedragscode is, die stelt dat voorafgaand aan een voorbereidend
jaar de toelaatbaarheid van een student getest moet worden? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het omzeilen van de regels van de Immigratie- &
Naturalisatiedienst (IND) door de UvA een duidelijk voorbeeld is van een
doorgeslagen internationalisering waarin universiteiten op nietsontziende
wijze en op een zo’n grote mogelijke schaal buitenlandse studenten proberen
te werven? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Bent u bereid om in kaart te brengen welke universiteiten gebruik maken van
internationale wervingsagentschappen zoals «Nuohan Education & Technology» en universiteiten te verzoeken direct te banden te verbreken met dit
1

kv-tk-2020Z17106
’s-Gravenhage 2020

Folia, 23 september 2020; https://www.folia.nl/actueel/140134/hoe-de-uva-in-de-jacht-op-deinternationale-student-de-grenzen-opzoekt

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

soort internationale wervingsagentschappen en een einde maken aan het op
deze wijze werven van internationale studenten? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

29 279

Rechtsstaat en Rechtsorde

Nr. 101

BRIEF VAN DE MINISTER VAN JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 10 februari 2010
In reactie op het daartoe strekkende verzoek tijdens bij het debat met de
Eerste Kamer op 10 februari 2009 over het rapport van de Visitatiecommissie Juridische Functie en Wetgeving en het rapport Vertrouwen in
Wetgeving, zend ik u in bijlage een overzicht van het aantal geldende
regelingen per 1 januari 2010.
Omwille van de vergelijkbaarheid is de opzet van dit verslag op gelijke
leest geschoeid als de eerdere berichten aan de Kamers over dit onderwerp1 .
De getoonde getallen hebben derhalve betrekking hebben op het aantal
wetten, algemene maatregelen van bestuur en ministeriële regelingen
welke zijn opgenomen in het Basiswettenbestand op www.wetten.nl. In
het Basiswettenbestand worden regelingen opgenomen die zelfstandige,
voor burger en bedrijfsleven relevante betekenis hebben. Dit betekent dat
bijvoorbeeld begrotingswetten en zuivere wijzigingsregelingen buiten
beschouwing zijn gelaten.
De minister van Justitie,
E. M. H. Hirsch Ballin

1

Zie voortgangsverslagen Bruikbare rechtsorde 14 juni 2005 (Kamerstukken II 2004/2005,
29 279, nr. 24) en 9 november 2006 (Kamerstukken II 2006/2007, 29 279, nr. 41), alsmede
de Justitiebegroting 2010 (Kamerstukken
2009/2010, 32 123 VI, nr. 2).

KST140820
0910tkkst29279-101
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 29 279, nr. 101

1

BIJLAGE

Kwantitatieve gegevens wet- en regelgeving per 1 januari 2010
Figuur 1: Aantal geldende regelingen per 1 januari (periode 2004–2010)

Figuur 2: Ontwikkeling aantal geldende regelingen 2004–2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 29 279, nr. 101

2

Figuur 3: Aantal nieuw vastgestelde regelingen per jaar

Figuur 4: Aantal geldende regelingen per 01/01/2010, uitgesplitst per ministerie

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 29 279, nr. 101

3
Den Haag, 4 april 2013

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 23 mei 2013
14.00 uur

Onderwerp:

WvW gemeenschappelijke regelingen en een aantal andere wetten ivm
dualisering gemeente- en provinciebestuur en de invoering
bedrijfsvoeringsorganisatie met rechtspersoonlijkheid

Agendapunt:

Wijziging van de Wet gemeenschappelijke regelingen en een aantal
andere wetten in verband met de dualisering van het gemeente- en
provinciebestuur en de invoering van een bedrijfsvoeringsorganisatie
met rechtspersoonlijkheid, alsmede regeling van diverse andere
onderwerpen

Zaak:

Wetgeving - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
R.H.A. Plasterk - 3 april 2013
Wijziging van de Wet gemeenschappelijke regelingen en een aantal
andere wetten in verband met de dualisering van het gemeente- en
provinciebestuur en de invoering van een bedrijfsvoeringsorganisatie met
rechtspersoonlijkheid, alsmede regeling van diverse andere onderwerpen
- 33597

Griffier:

Drs. M.J. van der Leeden

Noot:

1.
2.

3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een
inbreng, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De email zenden naar: cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar
de memorie van toelichting.

2013A01525
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z08640
Vragen van het lid Rudmer Heerema (VVD) aan de Minister voor Basis- en
Voortgezet Onderwijs en Media over het bericht «Slapeloze nachten voor
hoogbegaafden nu het Leids initiatief voor educatie LIVE per 1 mei stopt»
(ingezonden 25 april 2019).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Slapeloze nachten voor hoogbegaafden nu
het Leids initiatief voor educatie LIVE per 1 mei stopt»?1
Vraag 2
Klopt het dat het samenwerkingsverband in die regio een taakstelling heeft
met betrekking tot thuiszitters? Zo ja, welke taakstelling is dit precies?
Vraag 3
Klopt het dat er leerlingen thuis komen te zitten omdat het project LIVE in
Leiden gestopt is? Klopt het dat er voor deze kwetsbare groep kinderen geen
alternatief voorhanden is? Zo ja, wat is de rol en taak van het betreffende
samenwerkingsverband om deze kinderen onderwijs te bieden?
Vraag 4
Kunt u een overzicht geven van hoeveel soortgelijke initiatieven er landelijk
zijn en hoeveel dergelijke initiatieven met sluiting bedreigd worden of gestopt
zijn in de afgelopen vijf jaar? En kunt u tevens aangeven wat de reden van
eventuele stopzetting is geweest?
Vraag 5
Kunt u aangeven wat de financiële reservepositie van het betreffende
samenwerkingsverband is?
Vraag 6
Kunt u aangeven welke inzet de gemeente via bijvoorbeeld jeugdzorg
geleverd heeft om te voorkomen dat deze kinderen thuis zouden komen te
zitten?

1

kv-tk-2019Z08640
’s-Gravenhage 2019

https://www.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20190410_13646982/slapeloze-nachten-voorhoogbegaafden-nu-het-leids-initiatief-voor-educatie-live-per-1-mei-stopt

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 7
Kunt u aangeven wat de schade voor een kind is als het langdurig thuis zit?
Kunt u tevens uitrekenen wat de kosten voor de maatschappij zijn voor een
langdurig thuiszittend kind?
Vraag 8
Deelt u de mening dat er zo spoedig mogelijk een zo passend mogelijk
aanbod dient te komen voor deze leerlingen? Deelt u de mening dat het
initiatief LIVE er voor zorgt dat deze leerlingen niet thuis komen te zitten en
dat dit initiatief daarom moet blijven voortbestaan?
Vraag 9
Kunt u ons een update geven over de ontwikkelingen die gaande zijn omtrent
het aanbod voor passend onderwijs voor hoogbegaafden nu Leiden
ondersteuning krijgt van Gedragswerk en over het onderzoek van de inspectie
naar deze casus?
Vraag 10
Deelt u de mening dat het regeerakkoord met een intensivering van 15
miljoen euro per jaar voor onderwijs voor hoogbegaafde kinderen ruimte
biedt om dit initiatief te ondersteunen?
Vraag 11
Bent u bereid om in overleg te gaan met het betreffende samenwerkingsverband en de gemeente om een oplossing te zoeken voor deze kinderen om te
voorkomen dat ze langdurig thuis komen te zitten? Kunt u bijvoorbeeld het
voorbeeld van Trimaran uit Alkmaar waar school, gemeenten en samenwerkingsverband samen een faciliteit bekostigen om te voorkomen dat hoogbegaafde kinderen thuis komen te zitten als mogelijke oplossing meenemen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

32 847

Integrale visie op de woningmarkt

Nr. 804

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID VAN BAARLE C.S. TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 776
Voorgesteld 8 juli 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er veel misgaat rondom de terugbetaling van de borg
bij (tijdelijke) huurcontracten;
constaterende dat verhuurders de borg steeds meer als verdienmodel zijn
gaan zien;
verzoekt de regering, een wettelijke grondslag te onderzoeken voor wat
als «redelijke borg» en «redelijke borgvoorwaarden» gezien kan worden,
teneinde misstanden te voorkomen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Baarle
Beckerman
Bromet

kst-32847-804
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 32 847, nr. 804
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

27 925

Bestrijding internationaal terrorisme

Nr. 922

MOTIE VAN HET LID AGNES MULDER C.S.
Voorgesteld 22 december 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat door Iran gesteunde milities controle proberen te
krijgen over de Ninevévlakte om zo een verbinding te creëren met Syrië;
constaterende dat hierdoor nog steeds grote aantallen christenen hun
huizen in de steden van de Ninevévlakte en andere gebieden in Noord-Irak
verlaten en naar het buitenland vertrekken;
verzoekt de regering in de beleidsdialoog met de Iraakse overheid
aandacht te vragen voor de precaire situatie van de christelijke gemeenschap in de Ninevévallei en Noord-Irak en de Iraakse veiligheidssector te
verzoeken om een extra inspanning te leveren in deze gebieden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Agnes Mulder
Ceder
Van der Staaij

kst-27925-922
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 27 925, nr. 922
I

Ministerie van Buitenlandse Zaken

TER BESLISSING

Datum
27 September 2023
Onze Referentie

M

Aan

R

Min BuZa 2023 644

Van
Opgesteld door

Via

Bescherming persoonlijke levenssfeer

Kopie aan
Afgestemd met

Bescherming persoonlijke levenssfeer
Uiterlijk bij
Plandatum

Deadline Kamer

Binnengekomen op

nota

Voortgang Internationaal cultuurbeleid 2022

Aanleiding
Voor u

ligt de voortgangsrapportage over de uitvoering van het Internationaal
ICB in 2022 Het ICB is gezamenlijk beleid van de ministers van

cultuurbeleid

Buitenlandse Zaken

coordinerend

voor Buitenlandse

Handel en

de Staatssecretaris van Onderwijs Cultuur en

Ontwikkelingssamenwerking
Wetenschap De opiegbrief wordt door de drie bewindslieden ondertekend
en van

Geadviseerd besluit
Uw akkoord op de voortgangsrapportage ICB 2022 en ondertekening van de

opiegbrief

Kernpunten
De rapportage
een

die dezelfde opzet en indeling heeft als de voorgaande jaren

geeft

informatief overzicht van gerealiseerde projecten die door posten

cultuurfondsen en andere uitvoeringspartners zijn ondersteund per doelstelling
van

het beleid

•

In het kader van het internationaal cultuurbeleid werden

ambassades
•

meer dan

1 131

onder meer via de

projecten gerealiseerd in 73 landen

Van deze projecten vonden er 989 plaats in de 23 focuslanden

Eind 2022

werd Oekrame toegevoegd als 24® focusland
•

Naast de financiele ondersteuning waren de posten

Rijkscultuurfondsen en

ondersteunende instellingen bij culturele activiteiten in het buitenland
betrokken als adviseur en matchmaker
•

De meeste ICB

projecten werden in 2022 georganiseerd in Italie Frankrijk en

Duitsland
De totale uitgaven van posten en fondsen aan ICB projecten bedroegen
€15 005 158
ICB

waarvan

budget ging 68

€ 10 271 788 voor projecten in de focuslanden Van het
naar de

23 landen die prioriteit hebben binnen het beleid

Het aantal door ICB ondersteunde projecten is ten opzichte van 2021 toegenomen
met 52 projecten

dit is een stijging van 4

Pagina 1 van 1

00001

1412389
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z20225
Mondelinge vragen van het lid Thieme (PvdD) aan de Staatssecretaris van
Economische Zaken over de welzijnsproblemen bij koeien en kalveren in de
melkvee-industrie (Radartv.nl, 10 november 2014) (ingezonden 11 november
2014).

kv-tk-2014Z20225
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 378

Wijziging van de Wet op de ondernemingsraden
en de Pensioenwet in verband met de
bevoegdheden van de ondernemingsraad inzake
de arbeidsvoorwaarde pensioen

Nr. 9

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN SOCIALE ZAKEN EN
WERKGELEGENHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 7 juni 2016
Bijgevoegd treft u de tweede nota van wijziging aan (Kamerstuk 34 378,
nr. 10) bij het wetsvoorstel tot wijziging van de Wet op de ondernemingsraden en de Pensioenwet in verband met de bevoegdheden van de
ondernemingsraad inzake de arbeidsvoorwaarde pensioen (Kamerstuk
34 378).
Aanleiding voor deze nota van wijziging vormden de vragen van de heer
Omtzigt tijdens de plenaire behandeling van het wetsvoorstel op 2 juni jl.
(Handelingen II 2015/16, nr. 91, debat over de bevoegdheden ondernemingsraad inzake arbeidsvoorwaarde pensioen), over de gehanteerde
terminologie en het verzoek om daarbij aan te sluiten bij de Pensioenwet.
Deze nota van wijziging komt hier aan tegemoet.
Conform mijn toezegging tijdens de plenaire behandeling van het
wetsvoorstel in uw Kamer zal ik de SER om advies vragen over de
medezeggenschap ten aanzien van pensioen in kleine bedrijven. Daarbij
zal ik ook aandacht vragen voor de positie van voormalige werknemers in
gesloten pensioenregelingen.
De Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
J. Klijnsma

kst-34378-9
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 378, nr. 9
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 000

Nota over de toestand van ’s Rijks Financiën

Nr. 37

MOTIE VAN HET LID VAN HIJUM
Voorgesteld 25 september 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de lastendruk voor gezinnen in 2015 opnieuw met 1,25
miljard euro stijgt;
verzoekt de regering, de lasten voor gezinnen te beperken door de eerste
en tweede belastingschijf te verlagen, en als dekking hiervoor de loon- en
prijsbijstelling in te houden en de uitkeringen (met uitzondering van de
AOW) beleidsmatig te koppelen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Hijum

kst-34000-37
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 000, nr. 37
Commissie Defensie

Aan de minister van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 22 september 2014
Afschrift brief Gemeente Emmen aan minister van Defensie m.b.t. beëindiging
samenwerking Defensie met Drenthe College
2014Z15717/2014D33018

De vaste commissie voor Defensie heeft op 10 september 2014 een afschrift brief ontvangen van de
Gemeente aan u inzake de voorgenomen beëindiging van de samenwerking van Defensie met het
Drenthe College.
Namens de commissie verzoek ik u om een reactie op deze brief, waarbij u tevens wordt verzocht in te
gaan op de mogelijke stopzetting van de opleidingen Veiligheid en Vakmanschap.
Namens de commissie verzoek ik u uw antwoorden uiterlijk 13 oktober 2014 aan de Kamer te doen
toekomen.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Defensie,

G.F.C. van Leiden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl