18
Huiselijk geweld/Kindermishandeling

gemeten vormen van geweld achter de voordeur significant
vaker meemaken dan hetero- of lesbische vrouwen;

Aan de orde is het VAO Huiselijk geweld/Kindermishandeling (AO d.d. 18/2).

overwegende dat er nog te weinig duidelijk is over verbanden tussen seksuele gerichtheid en geweld achter de
voordeur;

De voorzitter:
Aan de orde is het VAO Huiselijk geweld/Kindermishandeling. Ik heet de minister voor Rechtsbescherming van harte
welkom en geef mevrouw Van den Hul als eerste spreker
namens de PvdA het woord.

Mevrouw Van den Hul (PvdA):
Voorzitter. Elke tien dagen wordt er in Nederland een vrouw
vermoord door haar partner of ex, maar nog steeds houdt
ons beleid geen rekening met genderongelijkheid. Onder
het mom "waar twee vechten, hebben er twee schuld" wordt
er bijvoorbeeld onvoldoende rekening gehouden met de
veiligheid van slachtoffers. Daarom de volgende motie.

verzoekt de regering nader onderzoek te doen naar factoren,
risicogroepen, daderkenmerken en verhalen van slachtoffers
van geweld achter de voordeur;
verzoekt de regering tevens een verkenning te doen naar
de mate van bi+-inclusieve preventie, seksuele vorming en
hulpverlening en waar nodig verbetering daarvan op terreinen van onder andere bewustwording en kennisbevordering,
en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door de leden Van den Hul en
Bergkamp. Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.
Zij krijgt nr. 239 (28345).

Motie
De Kamer,

Motie

gehoord de beraadslaging,

De Kamer,

constaterende dat het GREVIO-rapport hamert op het belang
van genderspecifiek beleid en ook Regioplan hiertoe concrete aanbevelingen doet, onder andere op het gebied van
toegang tot hulp voor slachtoffers;

gehoord de beraadslaging,

overwegende dat het kabinet aangeeft slechts "ten dele"
de oproep tot meer genderspecifiek beleid te herkennen;

constaterende dat niet-overheidsorganisaties die hulp bieden aan slachtoffers van geweld achter de voordeur, bijvoorbeeld door middel van een online chat of noodopvang,
een toename in de hulpvragen zien als gevolg van de
coronamaatregelen en hierdoor hogere kosten;

verzoekt de regering de aanbevelingen van Regioplan ten
hele over te nemen en de concrete maatregelen te implementeren,

van mening dat elk slachtoffer toegang moet hebben tot
hulp en niet op een wachtlijst mag komen door gebrekkige
financiering;

en gaat over tot de orde van de dag.

verzoekt de regering in gesprek te treden met niet-overheidsorganisaties om te inventariseren welke extra tijdelijke
(financiële) ondersteuning zij nodig hebben, en de Kamer
te informeren op welke manier zij hierin tegemoet worden
gekomen,

De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door de leden Van den Hul en
Bergkamp. Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.
Zij krijgt nr. 238 (28345).
Mevrouw Van den Hul (PvdA):
Nog een motie.

en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door de leden Van den Hul en
Özütok. Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende
ondersteund.
Zij krijgt nr. 240 (28345).

Motie
Mevrouw Van den Hul (PvdA):
En tot slot, voorzitter.

De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de CBS-preventiemonitor huiselijk geweld
en seksueel geweld aantoont dat biseksuele vrouwen alle

Motie

Tweede Kamer

25 februari 2021
TK 59

Huiselijk geweld/Kindermishandeling

59-18-1

De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat geweld achter de voordeur een hardnekkig probleem is waarvan de urgentie nog verder vergroot
wordt door de coronamaatregelen die dader en slachtoffer
samen in een huis opsluiten;
van mening dat een ministerie-overstijgende rol nodig is
voor een zo effectief en voortvarend mogelijke aanpak;
verzoekt de regering een nationaal rapporteur aan te stellen
voor de monitoring, aanpak en nationale regie van geweld
achter de voordeur,
en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door het lid Van den Hul. Naar
mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.
Zij krijgt nr. 241 (28345).

verzoekt de regering om met jongerenorganisaties op zoek
te gaan naar manieren om ook kwetsbare jongeren te
betrekken bij het uitwerken van de plannen,
en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door het lid Westerveld. Naar
mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.
Zij krijgt nr. 242 (28345).
Mevrouw Westerveld (GroenLinks):
Voorzitter. Ik wil daar graag nog één zin aan toevoegen,
want ik weet dat op het ministerie van VWS met een aantal
jongerenorganisaties wordt gesproken. Als je kijkt naar de
jongeren die daar aan tafel zitten, zijn dat vaak jongeren
die het vanuit huis ook kunnen doen. Ik vraag specifiek
aandacht voor die andere kwetsbare groep.
De voorzitter:
Dank u wel, mevrouw Westerveld. Dan geef ik nu het woord
aan de heer Van Gerven namens de SP.

De voorzitter:
Dank u wel. Dan ga ik nu naar mevrouw Westerveld. Het
woord is aan mevrouw Westerveld namens GroenLinks.
De heer Van Gerven (SP):
Voorzitter, een tweetal moties.
Mevrouw Westerveld (GroenLinks):
Dank u, voorzitter. Wij hebben in Nederland een heel aantal
fantastische jongerenorganisaties die bijvoorbeeld meepraten als het gaat over beleid op het gebied van onderwijs,
maar het is ook heel erg van belang dat kinderen die bijvoorbeeld te maken krijgen met seksueel geweld of mishandeling, ook meepraten over beleid dat hen aangaat. Je merkt
dat het juist voor deze kinderen veel moeilijker is om aansluiting te vinden bij een jongerenorganisatie. Ik dien daar
een motie voor in.

De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het voor sommige kinderen thuis onveilig
kan zijn vanwege toenemende stress en fysiek of emotioneel
geweld als gevolg van de lockdown;
constaterende dat het einde van de coronamaatregelen nog
niet in zicht is;

Motie
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat kinderen het recht hebben op inspraak
en invloed op beleid dat hen aangaat volgens artikel 12 van
het Kinderrechtenverdrag;
constaterende dat de uitwerking van het Jeugdpakket en
het Jeugdplan ter ondersteuning van de jeugd besproken
gaat worden met jongeren en jongerenorganisaties, maar
dat kwetsbare jongeren minder makkelijk actief worden bij
een jongerenorganisatie;
overwegende dat juist als het gaat om zaken als kindermishandeling, mentale gezondheid en beleid voor kwetsbare
jongeren, het belangrijk is dat de doelgroep zelf aangesloten
is;

Tweede Kamer

Motie

Huiselijk geweld/Kindermishandeling

verzoekt de regering te onderzoeken onder welke voorwaarden opvang, ook tijdens vakanties, kan worden gerealiseerd
voor kinderen die thuis onveilig zijn,
en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door het lid Van Gerven. Naar
mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.
Zij krijgt nr. 243 (28345).
De heer Van Gerven (SP):
Ik ga ervan uit dat die motie unaniem gesteund wordt, maar
we zullen zien of dat terecht is.
De voorzitter:
Dat zou zomaar kunnen.

25 februari 2021
TK 59

59-18-2

De heer Van Gerven (SP):
Je weet het maar nooit, hè.
De voorzitter:
Precies.

constaterende dat Veilig Thuis, de Raad voor de Kinderbescherming, de gecertificeerde instellingen en wijkteams
deels overlappende taken en rollen hebben of oppakken;
van mening dat deze keten veel eenvoudiger en transparanter moet, juist ook in het belang van ouders en kinderen;

De heer Van Gerven (SP):
Tenslotte is het een dag om bruggen te slaan. Maar goed,
dat programma met die bruggen ging natuurlijk ook niet
helemaal goed.

constaterende dat de minister heeft aangegeven dat er in
de voorgenomen versimpeling en verbetering van de
jeugdbeschermingsketen wat hem betreft geen weg terug
meer mogelijk is;

Motie

verzoekt de regering, nadat eind maart het toekomstscenario voor de jeugdbeschermingsketen naar de Kamer
gezonden wordt, direct een uitgewerkt plan te maken
waarmee de keten daadwerkelijk eenvoudiger en transparanter wordt, en de Kamer hierover uiterlijk rond de zomer
van 2021 te informeren,

De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de decentralisatie van de jeugdzorg al
voor de coronacrisis tot grote tekorten bij gemeenten leidde;
constaterende dat de 300 miljoen euro die is toegezegd
voor 2021 bij lange na niet genoeg is en taken niet meer
uitvoerbaar zijn;
constaterende dat uitstel tot de formatie te lang duurt;
overwegende dat deze situatie onverantwoord is in het
kader van toenemende problematiek als gevolg van de
langdurige coronamaatregelen;
verzoekt de regering zo spoedig mogelijk met gemeenten
in gesprek te gaan en nog voor de formatie te komen met
een structurele oplossing voor voldoende budget,

en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door het lid Peters. Naar mij blijkt,
wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.
Zij krijgt nr. 245 (28345).
De heer Peters (CDA):
Dank u wel, voorzitter.
De voorzitter:
Dank u wel, meneer Peters. Dan geef ik nu het woord aan
mevrouw Bergkamp.

en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door het lid Van Gerven. Naar
mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.

Mevrouw Bergkamp (D66):
Dank u wel, voorzitter. Ik begin gelijk met een hele lange
motie!

Zij krijgt nr. 244 (28345).
Motie
Dank u wel. Dan geef ik nu het woord aan de heer Peters
namens het CDA.

De Kamer,
gehoord de beraadslaging,

De heer Peters (CDA):
Dank u wel, voorzitter. Tijdens het debat hebben we veel
gesproken over huiselijk geweld, geweld achter de voordeur
en kindermishandeling. De jeugdbeschermingsketen is wat
mij betreft de duurste rotonde van Nederland. Daar zijn we
een aardig eind mee opgeschoten, maar we zijn er nog niet.
Daarom heb ik de volgende motie.

Motie

van mening dat psychisch geweld een ernstig probleem is
dat momenteel onvoldoende erkenning krijgt in de aanpak
van geweld achter de voordeur;
constaterende dat psychisch geweld in Nederland niet
expliciet strafbaar is gesteld;
overwegende dat er nog onvoldoende onderzoek is gedaan
naar de noodzaak en wenselijkheid van een expliciete
strafbaarstelling van psychisch geweld;
verzoekt de regering om in 2021 een onafhankelijk onderzoek uit te laten voeren dat ingaat op de vragen:

De Kamer,
gehoord de beraadslaging,

Tweede Kamer

Huiselijk geweld/Kindermishandeling

- in hoeverre internationale afspraken, waaronder het
Verdrag van Istanbul, aanleiding vormen om tot expliciete
strafbaarstelling van psychisch geweld over te gaan;

25 februari 2021
TK 59

59-18-3

- wat de voor- en nadelen zijn van een expliciete strafbaarstelling van psychisch geweld;
- in hoeverre een strafbaarstelling kan bijdragen aan een
effectievere aanpak van psychisch geweld;
- of de huidige mogelijkheden in het Wetboek van Strafrecht al volstaan om tot vervolging over te gaan bij ernstig
psychisch geweld, in het bijzonder bij situaties waarin geen
sprake is van fysiek geweld;
- wat in de praktijk beletselen zijn om tot vervolging over
te gaan, gegeven het feit dat er bijzonder weinig jurisprudentie is aangaande psychisch geweld;
- wat de gevolgen zijn van psychisch geweld voor slachtoffers;
- of het wenselijk is om in het Wetboek van Strafrecht naast
lichamelijk letsel ook psychisch letsel een plaats te geven;
verzoek de regering daarbij tevens in ieder geval met
slachtoffers, advocaten, hulpverleners, OM, de politie, het
College voor de Rechten van de Mens, maatschappelijke
organisaties en de rechtspraak te spreken,

Mevrouw Bergkamp (D66):
Dank u wel, voorzitter.
De voorzitter:
Dank u wel. Dan geef ik nu het woord aan de heer Wörsdörfer namens de VVD.

De heer Wörsdörfer (VVD):
Voorzitter. Daar ben ik dan nog een keer. De laatste keer.
De voorzitter:
Best wel leuk om u weer te zien.
De heer Wörsdörfer (VVD):
Dank u wel. Ik heb twee moties en een afsluitende opmerking.

en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door de leden Bergkamp, Özütok
en Van den Hul. Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan
voldoende ondersteund.

Motie

Zij krijgt nr. 246 (28345).

overwegende dat:

Mevrouw Bergkamp (D66):
Dank u wel, voorzitter. In die motie hebben wij alles gestopt
met betrekking tot dit onderwerp. Mijn tweede motie:

- het cruciaal is dat iedereen die geconfronteerd wordt
met mishandeling op een zeer laagdrempelige wijze de
eerste stap moet kunnen zetten om uit de geweldsituatie
te ontsnappen;
- de stap naar Veilig Thuis en politie door slachtoffers
doorgaans als te hoog wordt ervaren;
- slachtoffers in toenemende mate tijdens de coronapandemie wel de landelijke chatfuncties van bijvoorbeeld de
Kindertelefoon en Fier benutten;
- slachtoffers zo veel mogelijk ondersteund moeten worden
om hulp in te roepen;
- bestaande chatfuncties tijdens de coronapandemie in
financiële nood zijn gekomen door de enorme toename in
hulpverzoeken;

Motie
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de lockdown heeft benadrukt dat slachtoffers van geweld achter de voordeur niet altijd de mogelijkheid hebben om offline hulpverlening op te zoeken;
overwegende dat hulpverlening zich nog voornamelijk
offline afspeelt, terwijl voornamelijk jongeren veel op onlinekanalen actief zijn;
van mening dat de hulpverlening bij geweld achter de
voordeur goed toegankelijk moet zijn;
verzoekt de regering om te onderzoeken hoe hulpverlening
bij geweld achter de voordeur meer digitaal kan worden
ingericht,
en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door de leden Bergkamp en Van
Beukering-Huijbregts. Naar mij blijkt, wordt de indiening
ervan voldoende ondersteund.

De Kamer,
gehoord de beraadslaging,

verzoekt de regering om op zeer korte termijn de mogelijkheden voor onlinehulp aan slachtoffers van huiselijk geweld
en kindermishandeling te inventariseren en waar mogelijk
te bundelen, en bestaande ervaren chatfuncties met specifieke deskundigheid hierbij te betrekken, zodat hulp door
ervaren professionals tijdens ruime openingstijden
beschikbaar is voor slachtoffers ten tijde van de coronamaatregelen,
en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door het lid Wörsdörfer. Naar
mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.
Zij krijgt nr. 248 (28345).

Zij krijgt nr. 247 (28345).

Tweede Kamer

Huiselijk geweld/Kindermishandeling

25 februari 2021
TK 59

59-18-4

De heer Wörsdörfer (VVD):
Dank u wel, voorzitter. Mijn tweede motie:

Dan kijk ik naar de minister. Die verzoekt om een korte
schorsing.
De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.

Motie

De voorzitter:
Ik geef de minister het woord.

De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat geweld tegen vrouwen in een geval van
echtscheiding vaak als bijverschijnsel van die echtscheiding
wordt gezien en dat jaarlijks 40 tot 50 vrouwen worden
vermoord door hun ex-partner of partner;
constaterende dat in het Verdrag van Istanbul en de rapportage van GREVIO specifiek gewezen wordt op gender als
oorzaak;
van mening dat voor de aanpak van geweld tegen en moord
op vrouwen het relevant is om te weten of hier (mede)
sprake is van geweld vanwege gender;
verzoekt het kabinet te stimuleren dat in deze gevallen
onderzocht wordt of gender een rol heeft gespeeld en dat
mee te nemen in de impactmonitor, om effectiever gendergerelateerd geweld aan te kunnen pakken,
en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door de leden Wörsdörfer en
Bergkamp. Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.
Zij krijgt nr. 249 (28345).
De heer Wörsdörfer (VVD):
Voorzitter. Dan een afsluitende opmerking, want het is niet
alleen de afsluiting van een dag, maar zoals u weet voor
mij ook een afsluiting. Ik heb hier met veel plezier over mkb,
digitale economie en jeugdzorg gesproken, waarbij het idee
is: veel naar buiten, luisteren, spreken met elkaar, zoeken
naar wat de trends zijn achter bepaalde problemen, en die
dan hier terug te brengen tot beleid en daar bij voorbeeld
in moties je best voor te doen. Dat heb ik ook nu weer
geprobeerd. Het was mij een eer en een genoegen om dat
te hebben mogen doen, en ik dank u zeer dat ik hier nog
even iets over mocht zeggen, voorzitter.
De voorzitter:
Natuurlijk en heel veel dank ook aan u.
(Geroffel op de bankjes)
De voorzitter:
Het is geheel wederzijds. Dat u hier met plezier hebt
gestaan, heeft u ook steeds uitgestraald. Maar ik ga niks
meer zeggen, want anders ben ik mijn tekst kwijt voor de
afscheidsspeech straks. Fijn dat u er was.

Minister Dekker:
Voorzitter. Dank u wel. Dank ook voor de inbrengen in dit
laatste VAO van vandaag. Het gaat over een belangrijk
onderwerp, namelijk huiselijk geweld. Het is goed om dat
VAO nog een keer te doen in deze samenstelling van de
commissie. Ik ga direct over naar de moties. Ik zal die overigens mede namens mijn collega Blokhuis beantwoorden,
die hier helaas vandaag niet kan zijn.
De motie op stuk nr. 238 gaat over het volledig uitvoeren
van het rapport van Regioplan. Mijn collega Blokhuis heeft
in het AO al aangegeven dat hij zelf zeer content is met dat
rapport en dat hij ook met het overgrote deel van de aanbevelingen goed uit de voeten kan, maar dat hij er ook zeer
veel waarde aan hecht om het te bespreken met heel veel
partners in het veld. En om dan op voorhand te zeggen dat
je, eigenlijk ongeacht wat daaruit komt, alle aanbevelingen
overneemt, gaat ook weer een stap te ver. Daarom ontraad
ik deze motie.
Dan de motie op stuk nr. 239 van mevrouw Van den Hul en
mevrouw Bergkamp over bi-inclusieve preventie. Ik denk
dat we daar nog veel op kunnen leren, dus ik kan goed uit
de voeten met dit voorstel en laat het oordeel over deze
motie aan de Kamer.
Dan mis ik de derde motie, de motie op stuk nr. 240, kom
ik nu achter. Dan schort ik die nog even op, tot die uit de
banken komt. Kijk, daar is zij. De motie op stuk nr. 240 verzoekt de regering in gesprek te gaan met niet-overheidsorganisaties om te inventariseren welke extra financiële
ondersteuning zij zouden kunnen krijgen. Ik begrijp de vraag
heel goed, maar tegelijkertijd zitten heel veel van dit soort
zorgfuncties op het vlak van gemeenten en zou het raar zijn
om als Rijk daar zo in te springen. Daarom ontraad ik deze
motie.
Dan de motie op stuk nr. 241, ook van mevrouw Van den
Hul. Die vraagt om een nationaal rapporteur. We hebben
al aangegeven, ook in het AO, dat er al verschillende
instanties zijn die kunnen adviseren. Denk aan de Kinderombudsman, de Nationale ombudsman en het College voor
de Rechten van de Mens. Ook voor dit specifieke probleem
dan weer een aparte nationaal rapporteur aanstellen, is in
onze ogen niet nodig. Daarom ontraad ik deze motie.

Ik kijk even naar mevrouw Agema, maar zij ziet af van het
woord.

Mevrouw Van den Hul (PvdA):
Die twee moties hebben dus met elkaar te maken. De
minister zegt dat het heel erg op het gebied van gemeenten
ligt, maar mijn verzoek in de motie op stuk nr. 240 is nou
juist om in gesprek te gaan met alle organisaties die dus
niet Veilig Thuis zijn om te inventariseren waar de nood
ligt, want die komen daar dus heel vaak niet uit. Die vallen
precies tussen wal en schip in de tussenregionale samen-

Tweede Kamer

25 februari 2021
TK 59

Huiselijk geweld/Kindermishandeling

59-18-5

werking en dat is precies de reden waarom een nationaal
rapporteur nodig is. Want niet alles is landelijk en niet alles
is lokaal. In die samenhang is er nu geen instantie die dat
monitort.
Minister Dekker:
De mensen weten doorgaans heel goed de wegen te
bewandelen om ofwel bij ons dan wel bij de wethouders
jeugd, zorg of welzijn aan te kloppen. Ik constateer dat er
twee moties liggen met twee vragen. De ene zegt: ga dan
voor heel Nederland inventariseren waar die financiële
tegemoetkoming aan die chatfuncties tekortschiet. Dat ligt
echt op het terrein van gemeenten. Ik zou daar niet in willen
treden.
De voorzitter:
Kort, tot slot.
Mevrouw Van den Hul (PvdA):
Ik vind echt dat de minister hier nu wel heel makkelijk alle
organisaties over één kam scheert en doet alsof dit heel
veel organisaties zijn. Dat is gewoon niet waar. Er is een
groot aantal organisaties die wel degelijk een bovenregionale functie hebben, die niet onder gemeentelijke regelingen
vallen en die nu wel degelijk extra werkzaamheden verrichten doordat ze door corona meer werk hebben doordat de
chatfuncties moeten inrichten en doordat opvanginstellingen die coronamaatregelen moeten regelen, net als wij hier
in de Kamer moeten doen. Dus ja, dat is wel degelijk ook
een bovenregionale functie, die niet altijd alleen maar in
gemeenten gedaan kan worden. Dus daarom ook mijn
verzoek om in gesprek te gaan, om te kijken waar we ze
mee kunnen helpen.
De voorzitter:
Dat heeft u gezegd, ja.
Minister Dekker:
Dat sommige van deze organisaties een regionale functie
hebben, betekent nog niet dat ze tussen wal en schip vallen.
We hebben concreet het Centrum Seksueel Geweld bediscussieerd in het AO. Daarbij heb ik ook aangegeven dat in
de financiering van die functie wordt voorzien. En dat is
iets dat op het bordje van gemeenten ligt. Wij hebben
intensieve gesprekken gevoerd, ook met de VNG, om dit
op te pakken. Dus ik heb op dit moment ook geen indicatie
van het probleem waar mevrouw Van den Hul precies op
doelt. Welke organisaties zijn het dan? Ik heb dat ook niet
van haar meegekregen in het AO. En ik denk dat veel van
die organisaties wel degelijk ofwel onder VWS vallen —
dan is het rijksgefinancierd — ofwel onder gemeenten. Maar
in het laatste geval ligt het ook echt op dát bordje.

bij de ontwikkeling en de uitwerking van het beleid. Ik ben
daar een groot voorstander van en ik kan het oordeel over
die motie aan de Kamer laten.
Ik kom bij de motie van de heer Van Gerven op stuk nr. 243,
over opvanglocaties tijdens de schoolvakanties voor een
kwetsbare doelgroep. Ik begrijp de vraag die hij stelt. Ik
vind het ook belangrijk dat we daar goed naar kijken. Ik
begrijp dat de staatssecretaris daarover inmiddels ook in
gesprek is met de collega's van Onderwijs, als ook met de
VNG, om te kijken wat daar mogelijk is. Wellicht kan ik de
heer Van Gerven verleiden om de motie aan te houden,
want die gesprekken zijn nog niet afgerond. En ik kan me
voorstellen dat daar verschillende wensen op tafel komen,
wellicht vanuit de bso, wellicht vanuit de onderwijsinstellingen. Om dan nu in deze sympathieke motie mee te gaan,
is ook weer wat prematuur. Daarom kijk ik of ik de heer Van
Gerven kan verleiden om de motie aan te houden. Want
anders ben ik bang dat ik haar moet gaan ontraden, want
de motie loopt een beetje vooruit op de oplossing.
De voorzitter:
Ik wil toch dat de minister eerst ook die andere motie van
de heer Van Gerven van een oordeel voorziet. Daarna krijgt
de heer Van Gerven het woord. Ik dacht aanvankelijk dat
zijn moties allemaal al waren behandeld door de minister,
maar dat is nog niet het geval. Gaat u verder met de laatste
motie van de heer Van Gerven, die op stuk nr. 244.
Minister Dekker:
O, ik doe ze eerst allebei. De motie op stuk nr. 244 gaat over
financiering, en over het ervoor zorgen dat er een structurele oplossing komt. Wij hebben met de gemeenten afgesproken dat we toewerken naar een zwaarwegend advies
dat uiteindelijk op de tafel van de formateur moet komen
te liggen. Dat is ook in gezamenlijkheid gebeurd met de
gemeenten. Deze motie zegt: trek dat nog veel verder naar
voren. Daar zou ik dus niet voor zijn. Daarom ontraad ik die
motie.
De voorzitter:
Meneer Van Gerven stelt een korte vraag.
De heer Van Gerven (SP):
Mijn vraag gaat over de motie op stuk nr. 243. De minister
heeft verzocht om die aan te houden. We zitten natuurlijk
nog drie weken voor 17 maart, voor de verkiezingen, dus
ik weet niet hoelang het duurt voordat er meer zicht is op
de uitkomst van de gesprekken die gaande zijn. Kan de
minister daar nog een aspect van tijd aan verbinden?

Minister Dekker:
Dan ga ik door naar de motie op stuk nr. 242, waarin de
regering wordt opgeroepen om jongeren meer te betrekken

Minister Dekker:
Ik voer zelf die gesprekken niet; dit wordt door mijn collega
van VWS gedaan. Ik vermoed niet dat die gesprekken zijn
afgerond voor 17 maart. Nu is het natuurlijk zo dat er ook
na 17 maart gewoon weer een Kamer zal zijn, en dat de
vakantie waar de heer Van Gerven het over heeft, of in ieder
geval de vakantie waarvan ik me kan voorstellen dat die
het meest urgent is, namelijk de lange zomervakantie, nog
wel even iets verder weg is. Ik heb echt het gevoel dat
Blokhuis het thema zeer serieus oppakt. Deze motie zegt

Tweede Kamer

25 februari 2021
TK 59

De voorzitter:
Gaat u verder.

Huiselijk geweld/Kindermishandeling

59-18-6

alleen: regel het op díé manier. Dat loopt gewoon een beetje
vooruit op de oplossing.

alle instanties in het veld. Dus als ik "direct" zo mag interpreteren dat ik na die consultaties met een voorstel uw kant
op kom — dat moet lukken vóór de zomer — dan denk ik
dat dit uitvoerbaar is en laat ik het oordeel aan de Kamer.

De voorzitter:
De heer Van Gerven, tot slot.
De heer Van Gerven (SP):
Ik wil de motie aanhouden onder de toezegging van het lid
Bergkamp dat zij de verdere uitwerking van de motie gaat
bewaken. Dus dan moet het goed komen.
De voorzitter:
Op verzoek van de heer Van Gerven stel ik voor zijn motie
(28345, nr. 243) aan te houden.
Daartoe wordt besloten.
De voorzitter:
Gaat u verder. Bij de heer Peters zijn we nu gekomen: de
motie op stuk nr. 245.
Minister Dekker:
Ja, de motie op stuk nr. 245. Nu raak ik zelf de draad een
beetje kwijt.

De voorzitter:
De heer Peters is het ermee eens. Dan gaan we naar de
motie op stuk nr. 246.
Minister Dekker:
Dan ga ik naar de motie op stuk nr. 246. Dat was die hele
lange motie over het thema van psychisch geweld. Ik proef
dat een groot deel van de Kamer, de commissie, dat een
belangrijk onderwerp vindt, dat breder onderzocht wil
hebben en wil kijken of strafbaarstelling iets toevoegt. Ik
kan meegaan in deze motie. Ik zou haar dan ook oordeel
Kamer willen geven, maar dan pak ik haar wel breder op.
Ik vind het belangrijk dat we niet alleen maar kijken naar
het aspect van strafbaarstelling, maar dat we ook breder
kijken naar andere vormen van hulp, naar de werkbaarheid,
en de mate waarin het herkend wordt in het veld, bij hulpverleningsorganisaties, maar ook bij handhavende organisaties. Als ik het zo mag opvatten, kan ik erin meegaan en
laat ik het oordeel aan de Kamer.
Dan de motie op stuk nr. 247. Ook die kan ik oordeel Kamer
geven.
De motie op stuk nr. 248 idem dito.

De voorzitter:
Nou, dat willen we niet.
Minister Dekker:
Ook die motie moet ik even uit een grotere stapel pakken.
De voorzitter:
Oké, en anders gaat u naar de motie op stuk nr. 246.
Minister Dekker:
Ik heb hier de motie op nr. 245, maar die is van mevrouw
Bergkamp.
De voorzitter:
Dat is de motie op stuk nr. 246.
Minister Dekker:
Dat klopt niet helemaal in mijn administratie.
Dan ga ik naar de motie op stuk nr. 245 van de heer Peters.
De voorzitter:
Ja, daar hebben we het over.

De motie op stuk nr. 249 raakt weer aan dat punt van gender. Daar geldt eigenlijk het punt dat de discussie over dat
Regioplan-onderzoek en de aanbevelingen daarin, onderdeel zijn van een bredere bespreking met allerlei organisaties in het veld. Wellicht kan ik ook de indieners van deze
motie overhalen om de motie aan te houden. Ik sluit helemaal niet uit dat we hier goed mee uit de voeten kunnen,
maar ik zou er behoefte aan hebben, althans, mijn collega
zou er behoefte aan hebben, om dit gewoon ook eens even
te toetsen, omdat moeilijk te overzien is wat dit precies
vraagt van allerlei organisaties.
De voorzitter:
Meneer Wörsdörfer, u wilt de motie aanhouden?
De heer Wörsdörfer (VVD):
Allereerst wil ik zeggen dat dat heel jammer is, want dan
kan ik er verder niks meer mee doen. Maar ik heb net al
gezien dat mevrouw Bergkamp ingeschakeld kan worden
om dat te monitoren.
De voorzitter:
Om dat in de gaten te houden.

Minister Dekker:
Die vraagt om direct na maart te komen met een voorstel.
Ik wil het graag ná maart nog eens breed consulteren met

De heer Wörsdörfer (VVD):
Alleen, het gaat mij niet eens zozeer om het Regioplanonderzoek en de voorstellen daarin. We hebben het er in
het AO over gehad dat je moet weten, kennis moet hebben
en op een rijtje moet hebben wat er gebeurd is, en dat je
dan onderzoekt wat er gaande is geweest. Ik wil de motie

Tweede Kamer

25 februari 2021
TK 59

Huiselijk geweld/Kindermishandeling

59-18-7

dus wel aanhouden, maar ik wil wel nog een keer onderstrepen dat hoe dan ook dit natuurlijk erg relevant is, anders
kunnen we niet effectief dat geweld bestrijden. Ik neem aan
dat de minister dat wel met me eens is.
Minister Dekker:
Ik ben dat met de heer Wörsdörfer eens, maar tegelijkertijd
kan ik moeilijk overzien wat de impact is van het standaard
opnemen hiervan in zo'n impactmonitor. Dit is voor een
deel toch ook specialistenwerk. Vandaar net als bij dat
Regioplanonderzoek een positieve insteek, maar graag de
ruimte om dit nog te kunnen bespreken met alle organisaties.
De voorzitter:
Dank u wel. Daarmee zijn we ook aan het einde gekomen
van dit VAO.
De beraadslaging wordt gesloten.
De voorzitter:
Dan schors ik de vergadering tot 18.45 uur. Dan gaan we
stemmen. Dat zijn de laatste stemmingen.
De vergadering wordt van 17.54 uur tot 18.45 uur geschorst.

Tweede Kamer

Huiselijk geweld/Kindermishandeling

25 februari 2021
TK 59

59-18-8