Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3452
Vragen van de leden Leijten en Van Kent (beiden SP) aan de
Minister-President en de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over
getroffen maatregelen op het Ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid naar aanleiding van de lessen uit het toeslagenschandaal op
gebied van hardheden en de informatiehuishouding (ingezonden 16 juni 2022).
Mededeling van Minister Bruins Slot (Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties), mede namens de Minister-President en de Minister van
Sociale Zaken en Werkgelegenheid (ontvangen 7 juli 2022).
Vraag 1
Is er op uw ministerie, onder andere naar aanleiding van het Toeslagenschandaal, onderzoek gedaan naar wetten en andere maatregelen die leiden tot
onevenredige en/of hardvochtige consequenties voor mensen bij de
uitvoering daarvan? Zo nee, kunt u uitgebreid motiveren waarom niet?1 2 3
Vraag 2
Is dit onderzoek of zijn deze onderzoeken met de Kamer gedeeld? Zo nee,
kunt u uitgebreid motiveren waarom niet en kunt u het onderzoek onverwijld
naar de Kamer sturen?
Vraag 3
In de kabinetsbrief wordt aangegeven dat «elk departement de voor het
desbetreffende domein meest passende methodiek om hardvochtigheden op
te sporen» hanteert, kunt u aangeven welke methodiek op uw ministerie
wordt gehanteerd? Kunt u uw antwoord uitgebreid toelichten?
Vraag 4
Zijn er naar aanleiding van onderzoeken, quickscans of andere signalen
maatregelen getroffen op uw ministerie om wetten, maatregelen of procedures waarvan inmiddels bekend is dat ze tot onevenredige consequenties
leiden aan te passen? Zo ja, welke maatregelen zijn dit en welk effect moet
dit tegengaan? Zo nee, kunt u uitgebreid toelichten waarom niet?

1

NOS, 13 juni 2022, «Cipiers klagen in gelekte memo’s: nauwelijks aandacht voor terugkeer in
samenleving» (https://nos.nl/l/2432544)
2
Kamerstuk 35 510, nr. 4 (Detail 2021D01957 | Tweede Kamer der Staten-Generaal)
3
Kamerstuk 35 510, nr. 95 (Detail 2021D51055 | Tweede Kamer der Staten-Generaal)

ah-tk-20212022-3452
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

1

Vraag 5
Kunt u aangeven of en hoe uw ministerie de «buikpijndossiers» die uit de
inventarisatie van de Raad voor de Rechtspraak komen én de «Reflectie op
knellende regelgeving en strenge uitvoeringspraktijken» van de Raad van
State heeft behandeld?4 5
Vraag 6
Kunt u aangeven hoe bij nieuwe voorstellen vanuit uw ministerie voorkomen
wordt dat deze voorstellen leiden tot onevenredige en/of hardvochtige
consequenties? Wat is er ten opzichte van deze werkwijze anders dan vóór
het naar buiten komen van het Toeslagenschandaal?
Vraag 7
Heeft uw ministerie een nulmeting in het kader van het «Rijksprogramma
voor Duurzaam Digitale Informatiehuishouding» gemaakt en een verbeterplan
opgesteld? Zo ja, kunt u deze nulmeting en het verbeterplan onverwijld naar
de Kamer sturen?6 7
Vraag 8
Kunt u aangeven wat het beleid is op uw ministerie aangaande het bewaren
van sms’jes en ander berichtenverkeer, ook van uzelf?
Vraag 9
Hoeveel Wet openbaarheid van bestuur (Wob)/Wet open overheid (Woo)
verzoeken heeft uw ministerie in behandeling en wat is van die verzoeken het
tijdsverloop?8
Mededeling
Hierbij bericht ik u mede namens de Minister-President, Ministers en
Staatssecretaris BZK dat de vragen die op 16 juni 2022 zijn ingezonden door
het lid Leijten (SP), met kenmerken 2022Z12291 over de getroffen maatregelen op de ministeries naar aanleiding van de lessen uit het toeslagenschandaal op gebied van hardheden en de informatiehuishouding, niet voor het
verstrijken van de 3 weken termijn op 7 juli 2022 kunnen worden beantwoord,
mede in verband met de interdepartementale afstemming.

4

Raad voor de Rechtspraak, 11 mei 2022, «Rechters: knellende wetgeving leidt tot onrechtvaardige situaties. Rechtspraak noemt 11 «buikpijndossiers» in jaarverslag» (https://
www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Raad-voor-de-rechtspraak/Nieuws/
Paginas/Rechters-knellende-wetgeving-leidt-tot-onrechtvaardige-situaties.aspx)
5
Raad van State, november 2021, «Lessen uit de kinderopvangtoeslagzaken» (https://
www.raadvanstate.nl/reflectierapport/)
6
Kamerstuk 35 925-III, nr. 30 (https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/brieven_regering/
detail?id=2022Z10002&did=2022D20361)
7
Zaaknummer 2022Z11910 (https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/
detail?id=2022Z11910&did=2022D24556)
8
RTL nieuws, 16 juni 2022, «Wob-jurist: overheden houden bewust belangrijke documenten
achter» (https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5315367/overheid-niet-transparantwob-verzoeken-informatie-achterhouden)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

2