Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2013
Vragen van het lid Wassenberg (PvdD) aan de Staatssecretaris van
Economische Zaken over het doodschieten van ontsnapte antilopes bij Hunsel
(Limburg) (ingezonden 14 april 2017).
Antwoord van Staatssecretaris Van Dam (Economische Zaken) (ontvangen
6 juni 2017)
Vraag 1
Kent u het bericht «Twee ontsnapte antilopes doodgeschoten»?1 2
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Hoe oordeelt u over het doden van twee elandantilopes door jagers?
Antwoord 2
Het spreekt voor zich dat ik het betreur dat de getroffen maatregelen hebben
geleid tot de dood van de twee elandantilopen in kwestie.
Vraag 3
Waarom is er niet voor gekozen de dieren te vangen, al dan niet met behulp
van een verdovingsgeweer?
Antwoord 3
Deskundigen hebben geoordeeld dat er zo snel geen mogelijkheden waren
om de dieren te vangen en ze te verdoven, ook omdat ze een dikke speklaag
hebben. De elandantilopen waren agressief en niet benaderbaar. Daarnaast
was er direct gevaar voor de (verkeers)veiligheid.
Vraag 4
Hoe oordeelt u over de rol van de politie in deze situatie? Acht u de training
bij de politie voldoende voor adequate actie bij ontsnapte dieren?

1

«Twee ontsnapte antilopes doodgeschoten, 1Limburg, 11 april 2017 (http://www.1limburg.nl/
twee-ontsnapte-antilopes-doodgeschoten).
2
«Ontsnapte antilopes afgeschoten», Dagblad De Limburger, 12 april 2017.

ah-tk-20162017-2013
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

1

Antwoord 4
Gegeven de context is, in overleg met dierenartsen en deskundigen verbonden aan dierentuinen, gekeken naar het toe te passen middel in relatie tot de
veiligheid van burgers en omgeving. Op basis van hiervan zijn de nodige
beslissingen genomen.
Vraag 5, 6 en 7
Is het waar dat de eigenaar van deze antilopes al eerder dieren heeft laten
ontsnappen, namelijk pallaseekhoorns, een wallaby, edelherten en hoornraven?3 Zo ja, deelt u de mening dat dit bedrijf nalatig is? Zo nee, waarom niet?
In hoeverre heeft het bedrijf gevaarzetting gecreëerd door herhaaldelijk
dieren te laten ontsnappen?
Heeft de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) na de ontsnappingen van dieren handhavend opgetreden tegen dit bedrijf?
Antwoord 5, 6 en 7
Mij is bekend dat er in een aantal gevallen eerder in Weert en omgeving
dieren zijn ontsnapt. De NVWA heeft, in samenwerking met de provincie, een
succesvolle vangactie van een aantal pallaseekhoorns uitgevoerd. Het bleek
echter niet mogelijk om met volledige zekerheid vast te stellen dat het dieren
betrof die afkomstig waren van de betreffende eigenaar. Daardoor heeft de
NVWA niet handhavend tegen deze eigenaar kunnen optreden.
Vraag 8
Wordt het bedrijf gecontroleerd op de aanwezigheid van soorten die na 1 juli
2017 niet meer mogen worden gehouden volgens de positieflijst?
Antwoord 8
Nee, er wordt niet gecontroleerd op wet- en regelgeving die nog niet in
werking is.
Vraag 9
Deelt u de mening dat de kosten voor het vangen (en in het geval van de
antilopes: het doden) niet met belastinggeld dient te worden betaald, maar
dat de kosten dienen te worden verhaald op het bedrijf?
Antwoord 9
Ik deel de mening dat de kosten van het handelen verhaald dienen te worden
op de eigenaar. Dat is overigens standaardprocedure bij soortgelijke
handelingen.
Vraag 10
Deelt u de mening dat de nalatigheid van dit bedrijf consequenties dient te
hebben voor de vergunning die door de NVWA wordt verleend? Zo ja, bent u
bereid om de vergunning van het bedrijf om dieren te fokken en te verhandelen in te trekken vanwege verregaande nalatigheid? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 10
Nee, omdat voor het houden van elandantilopen geen vergunning is
benodigd.

3

«Vreemde vogel in Weert», Weert de Gekste, 12 mei 2014 (https://www.weertdegekste.nl/2014/
05/vreemde-vogel-blijft-gemoederen-bezig-houden/).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

2