Commissie ELI

Aan de staatssecretaris van Economische
Zaken, Landbouw en Innovatie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 8 april 2011
Plan van Aanpak Onderzoeksvoorstel Verduurzaming Voedselproductie
2011Z03766/2011D15396

De Tweede Kamer heeft op 7 december 2010 ingestemd met drie onderzoeksvoorstellen die geselecteerd
zijn voor de Toekomst- en onderzoeksagenda 2011 (Kamerstuk 32 224, nr. 2). Eén van deze drie
geselecteerde voorstellen is het voorstel van de voormalige commissie Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit voor een onderzoek naar de economische dimensie van verduurzaming voedselproductie.
Door de samenvoeging van de vaste commissies voor LNV en EZ tot de commissie Economische Zaken,
Landbouw en Innovatie (ELI) in het najaar van 2010, is deze commissie nu verantwoordelijk voor het
uitvoeren van het onderzoek.
De commissie heeft een klankbordgroep ingesteld die wordt belast met de uitvoering van het parlementair
onderzoek.
Tijdens de stemmingen op 29 maart jl. is het onderzoeksvoorstel ‘Economische dimensie verduurzaming
voedselproductie’ door de Tweede Kamer aangenomen.
Het onderzoek heeft als doel een bijdrage te leveren aan de discussie over de economische dimensie rond
de verduurzaming van de voedselproductie en de verschillende rollen die markt en overheid hierin spelen.
Om aan deze discussie een bijdrage te kunnen leveren dient het onderzoek de nationale en internationale
economische aspecten rond de verduurzaming van de voedselproductie in kaart te brengen en daarmee
oplossingsrichtingen te bieden voor het spanningsveld tussen markt en overheid op het gebied van voedsel.
Het gaat hierbij om zowel het perspectief van economie als ecologie.
Het onderzoeksvoorstel bevat een tweetal hoofdvragen:
•
Wat zijn de relevante nationale en internationale economische aspecten rond de verduurzaming
van voedsel?
•
Welke nationale en internationale (beleids)instrumenten zijn mogelijk en kansrijk om
verduurzaming van voedsel te stimuleren?

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.eli@tweedekamer.nl

Daarnaast bevat het voorstel een vijftal subvragen die betrekking hebben op zeer diverse aspecten van de
problematiek. Voor de beantwoording van deze onderzoeksvragen zullen verschillende methoden van
onderzoek worden toegepast. Het gaat daarbij om een literatuuranalyse, hoorzittingen en aanvullend
onderzoek. Een deel van het aanvullende onderzoek wordt uitgezet bij een extern onderzoeksbureau.
Er zijn twee subvragen waarvan de klankbordgroep heeft besloten deze ter beantwoording aan u voor te
leggen om reden dat de antwoorden mogelijk al bij u bekend zijn en, indien dat niet het geval is,
beantwoording van de vragen ook u van nut kunnen zijn:
1.
•

Hoe zouden binnen de WTO en andere internationale instellingen (conflicterende) morele waarden
bespreekbaar kunnen worden gemaakt? Hoe kan Nederland invloed uitoefenen op dit proces?

•

Welk aandeel heeft de Nederlandse voedselproductie in het Nederlandse voedsel en welk aandeel
heeft Nederland in de internationale voedselproductie. Welke transportbewegingen maakt het
Nederlandse voedsel?
Wat zijn de voor- en nadelen van voedselproductie en –afzet in de directe/eigen omgeving?

2.

•

De bovenstaande vragen zijn door de klankbordgroep nader geduid:
NB 1
•
Zet het huidige kabinet nog steeds in langs de lijnen van de nota ‘Landbouw, Rurale bedrijvigheid en
Voedselzekerheid’, alsmede langs de lijnen van de kabinetsvisie ‘Non-trade concerns en
handelsbeleid’ en zo nee, op welke manier is het beleid aangepast?
NB 2.
•
Welk percentage van het in Nederland geproduceerde, voor menselijke consumptie bestemde voedsel
wordt daadwerkelijk in Nederland geconsumeerd? Welk percentage wordt opgewaardeerd en
vervolgens afgezet buiten Nederland?
•
Kunt u deze vraag uitwerken voor de verschillende productgroepen (zuivel, vlees, vis, groente en fruit,
koolhydraatbronnen)?
•
Welk percentage van het in Nederland geproduceerde voedsel wordt geëxporteerd? Hoeveel voedsel
wordt geïmporteerd ten behoeve van de Nederlandse consumptie?
•
Kunt u dit uitwerken voor de verschillende productgroepen (zuivel, vlees, vis, groente en fruit,
koolhydraatbronnen) en daarbij tevens aangeven welk deel geëxporteerd wordt binnen Europa en welk
deel daarbuiten?
•
Welke transportbewegingen maakt het Nederlandse voedsel? Kunt u hierbij voor de verschillende
productgroepen (zuivel, vlees, vis, groente en fruit, koolhydraatbronnen) ingaan op de aantallen
kilometers, de plaatsen van bestemming, de manieren van transport, de omvang en wijze van het
transport van levende dieren (plaats van bestemming, wijze van vervoer, tijdspanne van het transport)
en de milieudruk die het transport oplevert? U wordt verzocht deze vraag uit te splitsen in voedsel dat
in Nederland wordt geproduceerd en voedsel dat wordt geïmporteerd ten behoeven van de
Nederlandse consumptie.
•
Kunt u voor de verschillende productgroepen (zuivel, vlees, vis, groente en fruit, koolhydraatbronnen)
aangeven wat, in relatie tot duurzaamheid (in relatie tot de zogeheten non trade concerns milieu,
dierenwelzijn, arbeidsomstandigheden), de voor- en nadelen zijn van het produceren en afzetten in
eigen land?
•
Welke impact heeft het produceren in eigen land op andere werelddelen/ontwikkelingslanden en de
positie van het agro- en foodcluster in Nederland.
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.eli@tweedekamer.nl

Ik verzoek u, met het oog op een voortvarende behandeling in de Kamer, mij uiterlijk 21 april a.s. bij brief
te informeren of u in staat bent deze vragen uiterlijk 15 september te beantwoorden en daarbij tevens aan
te geven hoe u deze vragen gaat (laten) beantwoorden.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.eli@tweedekamer.nl