Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

246
Vragen van de leden Sjoerdsma (D66), Servaes (PvdA), Van Bommel (SP),
Voordewind (ChristenUnie), Grashoff (GroenLinks), Thieme (PvdD) en
Öztürk (Groep Kuzu/Öztürk) aan de Minister van Buitenlandse Zaken over
deelname aan onderhandelingen over een internationaal verbod op
kernwapens (ingezonden 18 oktober 2016).
Mededeling van Minister Koenders (Buitenlandse Zaken) (ontvangen
24 oktober 2016).
Vraag 1
Herinnert u zich de motie van het lid Servaes c.s. over «doeltreffende
maatregelen, waaronder de start van onderhandelingen over een internationaal verbod op nucleaire wapens»1 en de motie van het lid Sjoerdsma c.s.
over inhoudelijk deelnemen aan internationale besprekingen over een
dergelijk verdrag?2
Vraag 2
Begrijpt u dat een meerderheid van de Tweede Kamer, gezien de aangenomen moties, een vóórstem had verwacht bij de stemmingen over het rapport
van de Open Ended Working Group (OEWG) over nucleaire ontwapening
waarin onder meer de aanbeveling is opgenomen om in 2017 te starten met
onderhandelen over een nieuw juridisch instrument om kernwapens te
verbieden en te elimineren?
Vraag 3
Kunt u specifiek toelichten waarom Nederland niet in kon stemmen met
paragraaf 67 van het OEWG-rapport waarin deze aanbeveling is opgenomen?
Kunt u aangeven waarom deze paragraaf «afbreuk deed aan jaren werk» en
«zowel het gehele NPV-acquis als het Nederlands beleid van de laatste 25
jaar» ondermijnde, zoals u stelt in het recente Schriftelijk Overleg over de
Algemene Vergadering van de Verenigde Natioes (AVVN)?3

1

Kamerstuk 34 419, nr. 11
Kamerstuk 33 783, nr. 19
3
Kamerstuk 26 150, nr. 156
2

ah-tk-20162017-246
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

1

Vraag 4
Is het niet juist zo dat in het eindrapport bewust ruimte is gelaten voor
verschillen van inzicht tussen de deelnemende landen aan de OEWG over de
waarde van andere maatregelen voor non-proliferatie en nucleaire ontwapening?
Vraag 5
Kunt u meer inzicht geven in het verloop van de discussie over dit thema
binnen de NAVO? Op welke wijze heeft Nederland getracht om bruggen te
bouwen tussen NAVO-landen en overige deelnemers aan de OEWG?
Vraag 6
Bent u er zich van bewust dat er op dit moment in de AVVN een resolutie
voorligt van Oostenrijk, Ierland, Mexico, Brazilië, Zuid-Afrika en Nigeria om in
2017 in VN-verband te gaan onderhandelen over een internationaal verbod
op kernwapens? Bent u bereid deze resolutie mede te ondertekenen? Zo nee,
waarom niet, en hoe verhoudt zich dit dan tot de aangenomen motie Servaes
c.s?
Vraag 7
Bent u bereid om bij de stemmingsronde over de ingediende resoluties bij de
AVVN vóór de resolutie van Oostenrijk, Ierland, Mexico, Brazilië, Zuid Afrika
en Nigeria, om in 2017 in VN-verband te gaan onderhandelen over een
internationaal verbod op kernwapens, te stemmen? Zo nee, waarom niet, en
hoe verhoudt zich dit dan tot de aangenomen motie Servaes c.s?
Vraag 8
Deelt u de inschatting dat de resolutie zeer waarschijnlijk aangenomen zal
worden door een meerderheid van landen binnen de AVVN?
Vraag 9
Indien dit inderdaad het geval is en er daadwerkelijk een conferentie in 2017
zal plaatsvinden over een verdrag voor een verbod op nucleaire wapens, bent
u dan nog altijd voornemens om conform de motie Sjoerdsma c.s. deel te
nemen aan deze internationale bijeenkomst?
Vraag 10
Bent u bereid deze vragen uiterlijk 21 oktober te beantwoorden, dus nog
voordat de daadwerkelijke stemming plaatsvindt over de resolutie waarin
wordt voorgesteld om in 2017 te gaan onderhandelen over een internationaal
verbod op kernwapens?
Mededeling
Naar aanleiding van de schriftelijke vragen van de leden Sjoerdsma (D66),
Servaes (PvdA), Van Bommel (SP), Voordewind (ChristenUnie), Grashoff
(GroenLinks), Thieme (PvdD) en Öztürk (Groep Kuzu/Öztürk) aan de Minister
van Buitenlandse Zaken over deelname aan onderhandelingen over een
internationaal verbod op kernwapens met kenmerk 2016Z19120, die werden
ingezonden op 18 oktober 2016, wil ik u meedelen dat het niet mogelijk is
deze vragen binnen de gestelde termijn te beantwoorden.
De reden hiervoor is dat de internationale afstemming hierover meer tijd
vergt, mede gelet op ontwikkelingen in de onderhandelingen in de 1ste
Commissie in New York. Het Kabinet is voornemens de Kamer begin
volgende week te voorzien van een brief waarmee zowel de vragen van
Sjoerdsma cs. als de aanvullende vragen van het lid Ten Broeke (VVD) aan de
Minister van Buitenlandse Zaken over de Nederlandse positie inzake een
AVVN-resolutie over een internationaal verbod op kernwapens (Kamerstuk
33 783, nr. 23), ingezonden op 18 oktober 2016) gezamenlijk zullen worden
beantwoord.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

2