vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 086

Wijziging van het Wetboek van Strafrecht, het
Wetboek van Strafvordering en enige andere
wetten in verband met een herziening van de
wettelijke regeling van de tenuitvoerlegging van
strafrechtelijke beslissingen (Wet herziening
tenuitvoerlegging strafrechtelijke beslissingen)

Nr. 5

NOTA VAN VERBETERING
Ontvangen 9 december 2014
In het voorstel van wet (stuk nr. 2) worden de volgende verbeteringen
aangebracht:
I
In artikel I, onderdeel QQ, wordt aan het einde van artikel 6:6:12, zesde
lid, een punt geplaatst.
II
In artikel I, onderdeel QQ, wordt aan het einde van artikel 6:6:15, eerste
lid, onderdeel e, een puntkomma geplaatst.
III
In artikel I, onderdeel QQ, wordt in artikel 6:6:19, eerste lid, onder b
«gedurcende» vervangen door: gedurende.
IV
In artikel I, onderdeel QQ, wordt aan het einde van artikel 6:6:33, vijfde
lid, onderdeel b een punt geplaatst.
V
In artikel I, onderdeel QQ wordt na artikel 6:7:7 een artikel toegevoegd,
luidende:
Artikel 6:7:8
Bij algemene maatregel van bestuur worden nadere regels gesteld over
het bepaalde in dit hoofdstuk. Deze nadere regels zien in elk geval op het
tijdstip van de aanvang van de tenuitvoerlegging, bedoeld in artikel 6:7:2.

kst-34086-5
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 086, nr. 5

1

VI
In artikel XLV, aanhef, wordt «[datum]» vervangen door «24 november
2014» en wordt «[Kamerstuknummer]» vervangen door: (34 090).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 086, nr. 5

2
SPREKERSLIJST
Dinsdag 3 april 2018

VAO Exportkredietverzekering, -garanties en investeringsverzekering (AO d.d.
28/03)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

PvdD
PVV
GroenLinks
SP
VVD
CDA
D66

2 min
0 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min

L. van Raan
E. (Edgar) Mulder
L.I. Diks
M.Ö. Alkaya
W.J.H. Lodders
E.J. Slootweg
J.M. Paternotte

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

27 428

Beleidsnota Biotechnologie

Nr. 196

MOTIE VAN DE LEDEN DIJKGRAAF EN WIEGMAN-VAN
MEPPELEN SCHEPPINK
Voorgesteld 22 juni 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de Europese Commissie, het Europees Parlement en
de lidstaten van mening verschillen over de ruimte voor individuele
lidstaten om de toelating van de teelt van genetisch gemodificeerde
gewassen op eigen grondgebied te beperken en Nederland hierin het
voortouw heeft genomen;
overwegende, dat wetenschappelijk onderzoek laat zien dat resistentieontwikkeling en negatieve effecten op de biodiversiteit reële dreigingen van
de teelt van gg-gewassen zijn en dat dit afhankelijk is van lokale
landbouwsystemen;
overwegende, dat de Kamer via de motie-Wiegman-van Meppelen
Scheppink/Van Velzen (27 428, nr. 123) de regering gevraagd heeft om
eisen te formuleren voor de plaats van gentechnologie in de verduurzaming van de landbouw;
van mening, dat individuele lidstaten voldoende ruimte moeten krijgen
om een eigen afweging te maken bij de toelating van de teelt van
gg-gewassen;
verzoekt de regering zich actief in te zetten voor het opnemen van
milieucriteria, zoals resistentieontwikkeling en gevolgen voor de biodiversiteit, in de lijst met criteria die lidstaten mogen hanteren bij de nationale
toelating van de teelt van gg-gewassen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dijkgraaf
Wiegman-van Meppelen Scheppink

kst-27428-196
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 27 428, nr. 196
Den Haag, 22 oktober 2019

Voortouwcommissie:

algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Volgcommissie:

vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat
vaste commissie voor Europese Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
woensdag 6 november 2019
13.30 – 14.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Dhr. Houben (Europese Commissie) inzake CETA

Agendapunt:

Gesprek met dhr. Houben, hoofd van de afdeling EU-Noord Amerika
van DG Trade van de Europese Commissie, inzake CETA

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2019A04514
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

29 446

Uitvoering Flora- en Faunawet

Nr. 88

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 19 mei 2014
Hierbij ontvangt u, conform de artikelen 91 en 93 van de Flora- en
faunawet, het jaarverslag van het Faunafonds over 2013, inclusief de
jaarrekening1. Dit jaarverslag is voorzien van een goedkeurende controleverklaring van een onafhankelijke accountant. De financiële jaarrekening
is door de accountant beoordeeld op getrouwheid en rechtmatigheid.
De Staatssecretaris van Economische Zaken,
S.A.M. Dijksma

1

kst-29446-88
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Zie ook www.faunafonds.nl en Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 29 446, nr. 88
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 512

Wijziging van de Vreemdelingenwet 2000 in
verband met de strafbaarstelling van illegaal
verblijf van vreemdelingen in Nederland

Nr. 9

AMENDEMENT VAN HET LID VOORTMAN
Ontvangen 13 mei 2013
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Artikel I, onderdeel A, vervalt.
Toelichting
Met dit amendement wordt geregeld dat bij het herhaald begaan van
het strafbare feit, bedoeld in artikel 108, zesde lid, van de Vreemdelingenwet 2000 (hierna: Vw 2000) of het strafbare feit, bedoeld in artikel 108a
van de Vw 2000 dan wel het achtereenvolgens begaan van beide strafbare
feiten niet langer een zwaar inreisverbod kan worden uitgevaardigd.
Met dit amendement wordt voorkomen dat illegaal verblijf op zichzelf
een misdrijf kan worden en daarmee dat illegale vreemdelingen als
misdadigers te boek komen te staan. Hierdoor wordt ook het bieden van
hulp aan deze kwetsbare mensen onder geen beding strafbaar. Dit
amendement regelt dat de herhaling van een overtreding als bedoeld in
artikel 108a van de Vw 2000 (illegaal verblijf) of van een overtreding als
bedoeld in artikel 108, zesde lid van de Vw 2000 (verblijf in weerwil van
een inreisverbod) niet zal leiden tot het opleggen van een «zwaar
inreisverbod». Verblijf in weerwil van een «zwaar inreisverbod» is
strafbaar gesteld als een misdrijf (artikel 197 van het Wetboek van
Strafrecht). Hierop staat een gevangenisstraf van ten hoogste zes
maanden of een geldboete van de derde categorie (ten hoogste € 7.800).
Met dit amendement wordt gewaarborgd dat het «zwaar inreisverbod»
alleen wordt toegepast op de groep mensen voor wie het is bedoeld
(artikel 66a, zevende lid, onderdelen a tot en met d van de Vw 2000). Dit
zijn vreemdelingen die zijn veroordeeld voor een misdrijf waarop een
gevangenisstraf van drie jaar of meer staat; die een gevaar voor de
openbare orde zijn; die een ernstige bedreiging vormen; of aan wie als
gevolg van een verdrag of in het belang van de internationale betrekkingen van Nederland ieder verblijf dient te worden ontzegd.
Voortman

kst-33512-9
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 512, nr. 9
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 300 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken (XIII) en het
Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2016

Nr. 147

MOTIE VAN HET LID THIEME
Voorgesteld 3 december 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat steeds meer boeren in Nederland moeite hebben om
rond te komen van de opbrengsten van hun producten en regelmatig zelfs
producten onder de kostprijs moeten verkopen;
constaterende dat retailers een doorslaggevende rol hebben in de
vaststelling van de consumentenprijs;
overwegende dat boeren in staat dienen te worden gesteld om te kunnen
produceren binnen de wettelijke en bovenwettelijke normen ten aanzien
van onder meer dierenwelzijn, voedselveiligheid en milieu;
verzoekt de regering, mogelijkheden te onderzoeken om retailers een
bewijslast op te leggen waarin aangetoond wordt dat de primaire
producent voor de overeengekomen prijs kan produceren binnen de
wettelijk gestelde of bovenwettelijk gestelde normen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Thieme

kst-34300-XIII-147
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 300 XIII, nr. 147
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

25 422

Opwerking van radioactief materiaal

Nr. 110

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 8 juli 2014
Sinds 1980 wordt jaarlijks de rapportage over de storingsmeldingen in de
Nederlandse nucleaire installaties van het voorafgaande jaar aan uw
Kamer aangeboden.
Ik bied u hierbij aan de Storingsrapportage 2013 (Rapportage van
ongewone gebeurtenissen in de Nederlandse nucleaire inrichtingen in
2013)1.
De Minister van Economische Zaken,
H.G.J. Kamp

1

kst-25422-110
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 25 422, nr. 110
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 555

Wijziging van de Pensioenwet, de Wet verplichte
beroepspensioenregeling, de Wet op het
financieel toezicht, de Wet inkomstenbelasting
2001 en de Wet op de loonbelasting 1964 in
verband met de introductie van de mogelijkheid
om een deel van de waarde van de aanspraken
op ouderdomspensioen of op periodieke
uitkeringen van oudedagsvoorzieningen in de
derde pijler op de ingangsdatum daarvan te
laten afkopen, de tijdelijke versoepeling van de
pseudo-eindheffing bij regelingen voor
vervroegde uittreding en de uitbreiding van de
fiscale ruimte voor het sparen van
bovenwettelijk verlof (Wet bedrag ineens, RVU
en verlofsparen)

Nr. 10

MOTIE VAN HET LID VAN BRENK
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg 5 november 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de invoering van het keuzerecht leidt tot een hogere
belasting- en premieheffing doordat het ineens uitgekeerde bedrag onder
omstandigheden tegen een hoger progressief belastingtarief in box 1
belast wordt dan wanneer het geleidelijk als pensioen uitgekeerd zou
worden;
overwegende dat «het keuzerecht bedrag ineens» in de voorgestelde
uitwerking de progressiviteit van het stelsel ondermijnt vanwege de
invloed op inkomenstoeslagen;
verzoekt de regering, «het keuzerecht bedrag ineens» te onderwerpen aan
een apart bijzonder belastingtarief (of tarieven), teneinde de invloed van
de afkoop op inkomenstoeslagen uit te sluiten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Brenk

kst-35555-10
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 555, nr. 10
Den Haag, 23 september 2022

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van donderdag 22 september
2022

Agendapunt:

Verzoek van de leden Van Strien en Romke de Jong om het
commissiedebat Raad voor Concurrentievermogen d.d. 27 september
2022 om te zetten in een schriftelijk overleg

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, P.J.T. van Strien (VVD) - 23
september 2022
Verzoek van de leden Van Strien en Romke de Jong om het commissiedebat
Raad voor Concurrentievermogen d.d. 27 september 2022 om te zetten in een
schriftelijk overleg - 2022Z17648

Besluit:

De commissie steunt het voorstel om het commissiedebat Raad voor
Concurrentievermogen / Interne Markt & Industrie (formeel) op dinsdag 27
september 2022 om te zetten in een schriftelijk overleg.

Noot:

De volgende fracties steunen het voorstel van de leden Van Strien (VVD) en
Romke de Jong (D66):
PVV, CDA, SP en BBB
Van de overige fracties is geen reactie ontvangen.

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2022A07464
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

35 207

China

22 054

Wapenexportbeleid

Nr. 64

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR BUITENLANDSE HANDEL EN
ONTWIKKELINGSSAMENWERKING
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 21 april 2023
Hierbij bied ik u de reactie aan op het artikel in het Financieel Dagblad d.d.
20 maart 2023 «China waarschuwt Nederlands kabinet na ASML-boycot»,
zoals verzocht door de vaste commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking op 23 maart 2023.
Op 8 maart 2023 is uw Kamer geïnformeerd over nationale aanvullende
exportcontrole maatregelen die in voorbereiding zijn op het gebied van
geavanceerde productieapparatuur voor halfgeleiders1. Over deze
landen-neutrale maatregelen wordt momenteel gesproken met andere
landen, waaronder China.
Hierbij wordt, langs de lijnen van hierboven genoemde brief, ingegaan op
de (inter)nationale veiligheidsoverwegingen en de stand van zaken van de
besluitvorming. Ook wordt de Nederlandse inzet om onnodige verstoring
van internationale waardeketens te voorkomen onder de aandacht
gebracht.
De inhoudelijke uitspraken van Ambassadeur Tan van de Volksrepubliek
China zijn voor zijn rekening. Het kabinet hecht aan respectvolle en
constructieve communicatie tussen landen en stelt zorgen hieromtrent
ook in dit geval aan de orde. De betrekkingen met China zijn wederzijds
van groot belang, zoals ook verwoord in de recente brief aan uw Kamer
over de ontwikkelingen in het Chinabeleid2.
Ter illustratie kan opgemerkt worden dat de bilaterale handelsrelatie
tussen Nederland en China in 2021 73 miljard EUR bedroeg en ook de
komende jaren toegang tot de Chinese markt een belangrijke bron van

1
2

kst-35207-64
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Kamerbrief aankomende exportcontrolemaatregelen, Kamerstuk 22 054, nr. 384.
Kamerbrief Ontwikkelingen Chinabeleid: een verschuiving van de balans, Kamerstuk 35 207,
nr. 61.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 35 207, nr. 64

1

inkomsten blijft voor Nederlandse bedrijven. Nederland zal daarom
blijven inzetten op dialoog met Chinese gesprekspartners om de
overwegingen toe te lichten en onduidelijkheden weg te nemen.
De Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking,
E.N.A.J. Schreinemacher

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 35 207, nr. 64

2
Den Haag, 3 december 2012

Voortouwcommissie:

tijdelijke commissie huizenprijzen

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Procedurevergadering
woensdag 5 december 2012
09.30 - 10.15 uur
besloten

Onderwerp:

Vergadering tijdelijke commissie Huizenprijzen

Brievenlijst
1. Agendapunt:

Brievenlijst (zie de zaken en de voorstellen op de brievenlijst)

Agenda
2. Agendapunt:
Voorstel:
Noot:

3. Agendapunt:
Voorstel:
Noot:

4. Agendapunt:

Voorstel:
Noot:

5. Agendapunt:

Voorstel:
Noot:

Update deskundigenbijeenkomst
Ter bespreking
De laatste stand van zaken t.a.v. uitnodigen deskundigen wordt per email
verspreid.

Voorbereiding rondetafelgesprekken
Ter bespreking
Een eerste voorstel met mogelijke namen van deskundigen wordt per email
verspreid

Terugblik gesprek klankbordgroep en onderzoekers RIGO/Brinkgroep +
terugkoppeling gesprek onderzoekers RIGO/Brinkgroep omtrent al dan niet
accepteren onderzoeken.
Ter bespreking
Mondelinge toelichting staf.

Terugblik/evaluatie werkbezoek Almere
Ter bespreking
Mondelinge toelichting staf.

Rondvraag

Geen agendapunten

Griffier:

Drs. M.J. van der Leeden

Activiteitnummer:

2012A04168

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z16277
Vragen van het lid Van Laar (PvdA) aan de Minister voor Buitenlandse Handel
en Ontwikkelingssamenwerking over fraude met hulpgoederen voor Syrische
vluchtelingen (ingezonden 9 september 2016).
Vraag 1
Bent u bekend met de berichten over fraude met hulpgoederen voor Syrische
vluchtelingen zoals beschreven in The Washington Post en het AD?1 2
Vraag 2
Kunt u iets zeggen over de mogelijke omvang van de fraude in de keten bij
de Nederlandse non-gouvernementele organisaties? Komt deze fraude alleen
bij Stichting Vluchteling en Save the Children voor of naar verwachting ook
bij andere Nederlandse organisaties?
Vraag 3
Hoe hebben de Nederlandse organisaties tot nu toe gehandeld naar
aanleiding van de signalen over fraude? Bestaan hier protocollen voor bij het
Ministerie van Buitenlandse Zaken, en zo ja, zijn deze gevolgd? Zo nee,
overweegt u hier een protocol voor op te stellen?
Vraag 4
Kunt u toelichten of de conclusies van de onderzoeken die de organisaties
zelf hebben ingesteld naar de vermeende fraude, voldoende kunnen zijn om
over te gaan tot het eventueel terugvorderen van subsidies? Bent u betrokken
bij het waarborgen van de onafhankelijkheid van deze onderzoeken en/of
heeft u overwogen zelf een onderzoek in te stellen naar mogelijke fraude bij
deze en/of andere organisaties?
Vraag 5
Naast Nederlandse organisaties is in ieder geval ook USAID getroffen door
deze fraude; zijn er andere organisaties die Nederland financiert, bijvoorbeeld
VN-organisaties, die ook getroffen zijn of waarvan redelijkerwijs het vermoe1

The Washington Post, «Suspecting fraud, U.S. suspends some Syrian aidprograms», 26 juli
2016 https://www.washingtonpost.com/world/national-security/suspecting-fraud-us-suspendssome-syrian-aid-programs/2016/07/26/9ad4c600-5285-11e6-88eb-7dda4e2f2aec_story.html
2
AD, «Onderzoek naar fraude met hulpgeld voor Syrie», 2 sept 2016 http://www.ad.nl/dossierburgeroorlog-in-syrie/onderzoek-naar-fraude-met-hulpgeld-voor-syrie~a80c81e3/

kv-tk-2016Z16277
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

den kan bestaan dat deze getroffen zijn? Zo ja, hoe wordt deze mogelijke
fraude onderzocht?
Vraag 6
Bent u bereid de Kamer in het vervolg proactief te informeren wanneer u
signalen ontvangt over dergelijke situaties?
Vraag 7
Bent u bereid de Kamer tijdig te informeren over de conclusies van alle
onderzoeken naar fraude met hulpgoederen en uw reactie hierop?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 347

Regels voor de aanpak van de
stikstofproblematiek in relatie tot natuur
(Spoedwet aanpak stikstof)

Nr. 17

AMENDEMENT VAN HET LID OUWEHAND
Ontvangen 2 december 2019
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
In artikel I wordt na onderdeel G een onderdeel ingevoegd, luidende:
Ga
Artikel 5.4 wordt als volgt gewijzigd:
1. Onder vernummering van het derde tot en met negende lid tot vierde
tot en met tiende lid wordt een lid ingevoegd, luidende:
3. Een vergunning als bedoeld in artikel 2.7, tweede lid, wordt in elk
geval gewijzigd indien de aan houder van de vergunning vergunde
capaciteit niet volledig door die houder werd benut op 4 oktober 2019. In
dat geval wordt de vergunning gewijzigd naar de feitelijk benutte
capaciteit op 4 oktober 2019. Bij ministeriële regeling kunnen regels
worden gesteld over een tegemoetkoming voor de houder van de
vergunning.
2. In het zesde lid (nieuw) wordt «vierde lid» vervangen door «vijfde
lid».
3. In het negende lid (nieuw) wordt «zevende lid» vervangen door
«achtste lid».
II
Artikel I, onderdeel K, komt te luiden:
K
Artikel 8.1 wordt als volgt gewijzigd:

kst-35347-17
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 347, nr. 17

1

1. In het eerste lid wordt «5.4, vierde lid» vervangen door «5.4, vijfde lid,
».
2. In het tweede lid vervalt «of de andere handeling».
III
In artikel I worden na onderdeel M twee onderdelen toegevoegd,
luidende:
N
In artikel 9.7, eerste lid, wordt «Artikel 5.4, eerste en derde lid,»
vervangen door «Artikel 5.4, eerste en vierde lid,».
O
In artikel 9.8 wordt als volgt gewijzigd:
1. In het tweede lid, wordt «Artikel 5.4, derde lid,» vervangen door
«Artikel 5.4, vierde lid,».
2. . In het derde lid, wordt «Artikel 5.4, zesde lid,» vervangen door
«Artikel 5.4, zevende lid,».
Toelichting
Dit amendement regelt dat de latente ruimte in Wnb-vergunningen
wordt afgeroomd met de mogelijkheid daarvoor een tegemoetkoming te
geven.
In de huidige stikstofcrisis, waarbij gemiddeld drie maal zoveel
schadelijke stikstofverbindingen neerslaan op Natura 2000-gebieden dan
de natuur aankan, staat Nederland voor de grote opgave om de stikstofuitstoot fors te verlagen. Het is van groot belang dat de stikstofemissies
allereerst niet toenemen, en zeker niet ongecontroleerd.
Naar schattingen van het Ministerie van LNV en de universiteit
Wageningen is de latente ruimte in natuurbeschermings- en milieuvergunningen gemiddeld 25 tot 30%. Dit betekent dat de stikstofuitstoot nog
significant kan stijgen, zonder dat het openbaar bestuur hier grip op heeft.
Dit zal de instandhoudingsdoelstellingen voor Natura 2000-gebieden nog
verder buiten bereik brengen, en de verlening van nieuwe vergunningen
verder klem zetten.
Het afromen van latente ruimte (met waar nodig compensatie voor de
vergunninghouder) is een kosteneffectieve maatregel om een toename
van de stikstofuitstoot te voorkomen.
Ouwehand

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 347, nr. 17

2
Den Haag, 7 november 2013

Herziene
convocatie
(i.v.m. wijziging
datum)
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Defensie

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
dinsdag 12 november 2013
18.00 - 20.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Formele Defensieraad (18 november 2013)

Agendapunt:

Geannoteerde agenda Raad Buitenlandse Zaken met EU-ministers van
Defensie op 18 november 2013 / EDA Bestuursraad 19 november 2013

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert – 7 november
2013
Geannoteerde agenda Raad Buitenlandse Zaken met EU-ministers van
Defensie op 18 november 2013 / EDA Bestuursraad 19 november 2013 2013Z21508

Agendapunt:

Fiche: Mededeling ‘Naar een meer competitieve en efficiënte defensieen veiligheidssector’

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, F.C.G.M. Timmermans – 30
augustus 2013
Fiche: Mededeling ‘Naar een meer competitieve en efficiënte defensie- en
veiligheidssector’ - 22112-1679

Agendapunt:

Aanbieding interim rapport Hoge Vertegenwoordiger en
Commissiemededeling Defensiemarkt en -Industrie

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert – 29 juli 2013
Aanbieding interim rapport Hoge Vertegenwoordiger en Commissiemededeling
Defensiemarkt en -Industrie - 21501-28-101

Agendapunt:

Verslag EU informele bijeenkomst met ministers van Defensie op 5 en
6 september 2013

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert – 1 oktober

vaste commissie voor Europese Zaken
vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

2013
Verslag EU informele bijeenkomst met ministers van Defensie op 5 en 6
september 2013 - 28676-187

Griffier:

G.F.C. van Leiden

Activiteitnummer:

2013A05022

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

33 901

Evaluatieonderzoek Verdrag van Lissabon

Nr. 2

BRIEF VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR EUROPESE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 3 december 2014
Hierbij bied ik u namens de vaste commissie voor Europese Zaken het
evaluatieonderzoek aan naar het Verdrag van Lissabon1.
Het onderzoek is uitgevoerd door de Radboud Universiteit Nijmegen in
opdracht van de Kamer (Kamerstuk 33 901, nr. 1) en bestaat uit een
bestuurlijk rapport en een rapport van bevindingen. De rapporten zijn als
bijlagen bij deze aanbiedingsbrief gevoegd.
De voorzitter van de commissie,
Azmani
De griffier van de commissie,
Van Keulen

1

kst-33901-2
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 901, nr. 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z02670
Vragen van het lid Keijzer (CDA) aan de Staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over de vermelding van zorgzwaartepakket 4 Verpleging en
Verzorging (ingezonden 13 februari 2015).
Vraag 1
Is u bekend dat de indicatiestelling voor zorgzwaartepakket 4 Verpleging en
Verzorging (V&V) op verschillende sites van verzorgings- en verpleeghuizen
anders staat dan op de site van de rijksoverheid?1 Zo ja, wat vind u hiervan?
Hoe moet de definitie werkelijk luiden?
Vraag 2
Bent u van mening dat iemand niet alleen in aanmerking komt voor een
zorgzwaartepakket 4 V&V als hij of zij beginnende dementie heeft, maar ook
als hij of zij met andere ouderdomsverschijnselen wordt geconfronteerd?
Vraag 3
Hoeveel indicaties zijn er in 2012, 2013 en 2014 ZZP 4 V&V afgegeven door
het Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ)?
Vraag 4
Kunt u aangeven of sinds de invoering van de zorgzwaartepakketten in 2009
de indicatie voor zorgzwaartepakket V&V 4 is gewijzigd? Zo ja, op welke wijze
is dit pakket gewijzigd?
Vraag 5
Kunt u aangeven hoeveel zorgzwaartepakketten 4 V&V er voor 2015 zijn
ingekocht door zorgkantoren en hoeveel er de komende jaren nodig zijn
(geraamd is)?
Vraag 6
Kunt u het signaal bevestigen dat het CIZ in de indicatiestelling de afweging
maakt dat er geen aanleiding is voor een intramurale indicatie wanneer een
oudere «nog op de alarmknop kan drukken»? Is dit een criterium voor het al
1

kv-tk-2015Z02670
’s-Gravenhage 2015

Soms staat er ZZP 4 V&V (Beschermd wonen) gekoppeld aan Intensieve Begeleiding en Uitgebreide Verzorging; op andere sites is ZZP 4 V&V gekoppeld aan Dementiezorg
(http://www.rijksoverheid.nl/bestanden/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2006/06/06/
voorbeeld-zorgzwaartepakket/dlz-2690042b.pdf)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

dan niet toekennen van een ZZP4 of hoger? Zo nee, bent u dan bereid het CIZ
hiervan op de hoogte te stellen? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2009Z03268 /
2080914610

Vragen gesteld door de leden der Kamer

in de isoleercel indien men dit
weigert? Zo nee, waarom niet?
1

AD.nl, 19 februari 2009.

Vragen van het lid Van Velzen (SP)
aan de staatssecretaris van Justitie
over de hongerstakende weigeraar
van meerpersoonscelgebruik.
(Ingezonden 23 februari 2009)
1
Kent u het bericht «Hongerstaking om
eigen cel»?1
2
Is het waar dat deze man zegt
psychisch ongeschikt te zijn voor
meerpersoonscelgebruik en dat hij
als sanctie voor deze weigering in de
isoleercel is gezet? Zo ja, hoeveel
dagen heeft deze sanctie geduurd?
3
Wat is uw oordeel over het feit dat
iemand die psychisch niet in orde is
op deze wijze wordt gedwongen een
cel te delen? Hoe vaak komt dit voor?
Vindt u een dergelijke handelswijze
wenselijk?
4
Is het waar dat de vorige inrichting
hem had vrijgesteld van
meerpersoonscelgebruik? Zo ja, op
grond waarvan? Hoe komt het dat de
inschatting in de nieuwe inrichting
anders uitpakt?
5
Deelt u de mening dat in tijden van
cellenoverschot
meerpersoonscelgebruik in principe
vrijwillig dient te zijn, en dat er niet
gestraft moet worden met plaatsing

0809tkkvl2009D08296
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2009Z24439

6
Kunnen deze vragen per
ommegaande worden beantwoord?

Vragen van de leden Halsema en
Peters (beiden GroenLinks) aan de
minister-president, minister van
Algemene Zaken, over het rapport
van de commissie Davids.
(Ingezonden 14 december 2009)

1

AIVD: Algemene Inlichtingen- en
Veiligheidsdienst
MIVD: Militaire Inlichtingen- en
Veiligheidsdienst

1
Is het waar dat het rapport van de
commissie Davids over de Irak-oorlog
al bij de drukker ligt?
2
Heeft het kabinet het gehele
(concept-)rapport al ingezien? Heeft
het kabinet slechts de passages
ingezien waarin informatie van AIVD
of MIVD1 of andere als staatsgeheim
gerubriceerde informatie is verwerkt?
3
Zijn er naar aanleiding van de inzage
door het kabinet passages geschrapt
uit het concept-rapport door het
kabinet? Zo ja, waarom?
4
Krijgt het kabinet het definitieve
rapport in zijn geheel eerder ter
inzage dan de Eerste en Tweede
Kamer? Zo ja, hoe verhoudt zich dit
tot de afspraak dat het rapport
gelijktijdig aan het kabinet en de
Kamers wordt gezonden?
5
Waarom wordt het rapport niet
eerder naar de Kamer gestuurd als
het vóór 12 januari al gereed is?

0910tkkvl2009Z24439
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 000 XV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2012

Nr. 72

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN SOCIALE ZAKEN EN
WERKGELEGENHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 11 mei 2012
Bij brief d.d. 3 mei 2012 heeft u mij gevraagd om een schriftelijke reactie
op berichtgeving van het ANP op 27 april 2012 over het opschorten van de
huishoudinkomenstoets.
Hierbij deel ik u mee dat ik op dit moment de maatschappelijke en
juridische consequenties van het Lenteakkoord bezie, aangaande het
vervallen van de huishoudinkomenstoets. Zodra hierover meer duidelijkheid is, zal ik u de gevraagde reactie geven.
De staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
P. de Krom

kst-33000-XV-72
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 000 XV, nr. 72
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

18 106

Voortgang rivierdijkversterkingen

Nr. 244

BRIEF VAN DE MINISTER VAN INFRASTRUCTUUR EN
WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 19 april 2018
De «Regeling grote projecten» voorziet onder meer in een rapportage van
de Auditdienst Rijk (ADR) bij voortgangsrapportages. In dat kader doe ik u
hierbij het rapport toekomen van de Auditdienst Rijk inzake de 33ste voortgangsrapportage van Zandmaas en Grensmaas1.
De Minister van Infrastructuur en Waterstaat,
C. van Nieuwenhuizen Wijbenga

1

kst-18106-244
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 18 106, nr. 244
Commissie I&M

Aan de staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 12 november 2010
Verzoek onverwijlde toezending Besluit wijziging milieuregels windturbines
2010Z16648/2010D44819

Geachte heer Atsma,
Naar aanleiding van de publicatie in het Staatsblad van het Besluit van 14 oktober 2010 tot wijziging van
het Besluit algemene regels voor inrichtingen milieubeheer en het besluit omgevingsrecht (wijziging
milieuregels windturbines) (Stb. 2010, nr. 749) heeft de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu
besloten u te verzoeken om de Kamer het genoemde Besluit onverwijld aan de Kamer te doen toekomen.
Conform artikel 21.6, vijfde lid, van de Wet milieubeheer, conform de toezegging, zoals gedaan door de
toenmalige minister van VROM (Kamerstuk 31209-124), én conform een verzoek van de commissie
VROM van 12 november 2009 (zie bijlage) inzake directe toezending van besluiten op grond van de Wet
milieubeheer tegelijkertijd met publicatie in het Staatsblad, had de Kamer het Besluit wijziging
milieuregels windturbines reeds moeten ontvangen.
De commissie gaat er vanuit dat er geen onomkeerbare besluiten worden genomen ten aanzien van (de
inwerkingtreding van) dit Besluit en dat het koninklijk besluit - waarmee de inwerkingtredingsdatum van
het Besluit wordt vastgesteld - wordt aangehouden, totdat de Kamer het Besluit heeft ontvangen en zich
daar conform Artikel 21.6, vijfde lid, van de Wet milieubeheer over heeft kunnen uitspreken.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,

I.B. Sneep

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.im@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

32 800

Maatregelen op het gebied van autobelastingen
(«Autobrief»)

Nr. 24

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 23 oktober 2014
Bijgaand treft u aan, zoals aangekondigd in de brief over het uitstel van de
Autobrief 2.0 (Kamerstuk 32 800, nr. 23), de aan uw Kamer toegezegde
evaluatie van de autogerelateerde belastingen1. Deze evaluatie is in
opdracht van het Ministerie van Financiën uitgevoerd door het onderzoeksconsortium Policy Research Corporation en TNO.
De Staatssecretaris van Financiën,
E.D. Wiebes

1

kst-32800-24
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 32 800, nr. 24
Den Haag, 17 januari 2019

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
woensdag 30 januari 2019
10.00 – 11.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Belangenvereniging Pakket Distributie - pakketmarkt

Agendapunt:

BVPD - Gesprek over wantoestanden in de pakketmarkt

Zaak:

Brief derden - Belangenvereniging voor Pakket Distributie (BVPD) te Utrecht
– 10 december 2018
Verzoek van de BVPD om een gesprek over wantoestanden in de
pakketmarkt - 2018Z23574

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2018A05758

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid
SPREKERSLIJST
Donderdag 5 november 2020

VSO Beleidsreactie slachtoffermonitor seksueel geweld tegen kinderen 20172018 (31015-202)

1.
2.
3.
4.
5.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

E.M. Westerveld
M. Wörsdörfer
W.P.H.J. Peters
R. Raemakers
C.A. Jansen

GroenLinks
VVD
CDA
D66
PVV

2 min
2 min
2 min
2 min
2 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
ChristenUnie

PvdD = Partij voor de Dieren
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
50PLUS
FvD = Forum voor Democratie
Krol
Van Kooten-Arissen
Van Haga
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

31 322

Kinderopvang

Nr. 471

MOTIE VAN HET LID VAN BEUKERING-HUIJBREGTS C.S.
Voorgesteld 21 december 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat op dit moment de directe financiering van de kinderopvang wordt uitgewerkt, conform het coalitieakkoord;
verzoekt de regering te onderzoeken hoe vereenvoudiging en versnelling
kan plaatsvinden voor de invoering op 1 januari 2025 door kritisch te
kijken naar de kosten van de uitvoering in verhouding tot de baten van de
eigen bijdrage, zoals ABDTOPConsult adviseert;
verzoekt de regering scenario’s met en zonder deze complexe eigen
bijdrage in beeld te brengen en de Kamer voor het zomerreces te
informeren over welke versnelling en vereenvoudiging dit kan opleveren
voor ouders, houders, de uitvoeringsorganisatie en gemeenten;
verzoekt de regering, conform het coalitieakkoord, afscheid te nemen van
de inkomensafhankelijke bijdrage en ervoor te zorgen dat het ontwerp
voor directe financiering niet wendbaar dient te zijn op dit punt, om
onnodige vertraging en complexiteit te voorkomen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Beukering-Huijbregts
Sahla
Kathmann

kst-31322-471
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 31 322, nr. 471
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

28 684

Naar een veiliger samenleving

Nr. 179

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR WONEN, WIJKEN EN INTEGRATIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 22 oktober 2008
Hierbij zend ik Uw Kamer de rapportage «Gemeentelijk beleid voor Marokkaanse Nederlandse jongeren» die is opgesteld door het Verwey-Jonker
instituut en die vandaag, 22 oktober, is verschenen.1
De rapportage bevat belangrijke informatie over de vraag in hoeverre
Nederlandse gemeenten te maken hebben met overlast door MarokkaansNederlandse jongeren, welke problemen het betreft en welke specifieke
beleidsmaatregelen de gemeenten hiertoe reeds inzetten. Daarnaast gaat
het onderzoek dieper in op de specifieke sociaal-maatschappelijke en
culturele positie waarin deze jongeren verkeren en worden er aanbevelingen gedaan voor het gemeentelijk beleid.
Heden middag is er een bestuurlijk overleg geweest over MarokkaansNederlandse probleemjongeren met de burgemeesters van twaalf grote
en kleinere gemeenten welke tezamen een goede afspiegeling vormen
van gemeenten die te maken hebben met de problematiek. Daarnaast
waren de collega-bewindspersonen van het ministerie van Justitie,
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en Jeugd en Gezin en ondergetekende aanwezig.
Gelet op de urgentie van de problematiek en de meerwaarde van dit document bij het opstellen van een beleidsaanpak, heb ik dit document ter
beschikking gesteld aan de burgemeesters. Deze rapportage doe ik ook
toekomen aan Uw Kamer en dient ter voorbereiding op de beleidsbrief
over de aanpak van Marokkaans-Nederlandse risicojongeren die ik dit
najaar met de minister van Justitie, mede namens de minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de minister voor Jeugd en
Gezin, naar de Tweede Kamer zal sturen.
De minister voor Wonen, Wijken en Integratie,
C. P. Vogelaar

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

KST123543
0809tkkst28684-179
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 28 684, nr. 179
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z15878
Vragen van de leden Snijder-Hazelhoff en Lodders (beiden VVD) aan de
staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie over de
eventuele verkoop van het Malieveld en het Haagse Bos (ingezonden
4 november 2010).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Malieveld en Haagse Bos in de verkoop»?1
Vraag 2
Deelt u de mening in het artikel dat het hier om enorme geldverspilling zou
gaan, omdat Staatsbosbeheer wellicht maar tien procent van de waarde van
de gronden terug zou krijgen waarvoor deze gronden destijds aangekocht en
ingericht zijn? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Bent u zich bewust van het feit dat Staatsbosbeheer ook eigenaar is van veel
gronden zonder natuurfunctie? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Bent u bereid Staatsbosbeheer aan te sporen over te gaan tot verkoop van
gronden die geen strikte natuurfunctie hebben? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Bent u bereid om in lijn met de aangenomen moties Snijder-Hazelhoff c.s. en
Snijder-Hazelhoff2 over te gaan tot teruggave van gronden die geen strikte
natuurfunctie hebben? Zo ja, welke stappen gaat de staatssecretaris
ondernemen? Zo nee, waarom niet?

1
2

kv-tk-2010Z15878
’s-Gravenhage 2010

de Telegraaf, «Malieveld en Haagse Bos in de verkoop», 29 oktober 2010.
Kamerstukken 29 659 nrs. 17 en 55.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Den Haag, 19 januari 2017

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Financiën
--

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 9 februari 2017
14.00 uur

Onderwerp:

Herstelwet financiële markten 2017

Agendapunt:

Herstelwet financiële markten 2017

Zaak:

Wetgeving - minister van Financiën, J.R.V.A. Dijsselbloem – 15 december 2016
Wijziging van de Wet op het financieel toezicht, de Faillissementswet en enige
andere wetten in verband met het herstel van gebreken en omissies bij de
implementatie van Europese regelgeving op het terrein van de financiële
markten (Herstelwet financiële markten 2017) - 34634

Griffier:

R.F. Berck

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2017A00116
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

28 844

Integriteitsbeleid openbaar bestuur en politie

25 268

Zelfstandige bestuursorganen

Nr. 153

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 4 september 2018
Op 6 april jl. heb ik u per brief (Kamerstukken 28 844 en 25 268, nr. 148)
laten weten dat ik op 4 april jl. een afschrift van een anonieme brief heb
ontvangen, gericht aan twee journalisten, waarin de briefschrijvers
melding maken van hun zorgen over een aantal ontwikkelingen binnen de
organisatie van de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa).
Deze melding was voor mij aanleiding om de meldprocedure «integriteitschendingen en misstanden VWS» te volgen. In dat kader heeft er in
de afgelopen maanden een vooronderzoek plaatsgevonden, uitgevoerd
door onderzoeksbureau AEF. Het vooronderzoek is afgerond en door mij
beoordeeld1. In deze brief licht ik u in over de uitkomsten daarvan.
Op basis van de melding heeft AEF onderzocht of zich integriteitschendingen hebben voorgedaan, of misstanden bestaan of hebben bestaan ten
aanzien van de volgende onderwerpen:
– Misbruik van positie of belangenverstrengeling: mogelijke bevoordeling van persoonlijke relaties bij aanstelling en inhuur;
– Lekken en misbruik van informatie: het «rondslingeren» van vertrouwelijke documenten.
– Gevaar voor het goed functioneren van een openbare dienst als gevolg
van een onbehoorlijke wijze van handelen of nalaten.
Op grond van de bevindingen heb ik geconcludeerd dat er geen
aanleiding is voor verder onderzoek naar de melding.
Zoals ik in mijn eerdere brief al meldde voert AEF momenteel ook een
reguliere evaluatie van de NZa uit. In deze evaluatie worden naast de
reguliere onderwerpen «doelmatigheid» en «doeltreffendheid» ook de
verbeterplannen HRM, Informatievoorziening/Informatiebeveiliging en

1

kst-28844-153
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 28 844, nr. 153

1

Integriteit, die zijn opgesteld naar aanleiding van de aanbevelingen van de
commissie Borstlap, meegenomen. Over de resultaten van deze evaluatie
zal ik u begin 2019 informeren.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
H.M. de Jonge

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 28 844, nr. 153

2
Den Haag, 23 april 2015

Aan:
Voortouwcommissie:

alle leden
vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 21 mei 2015
14.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van wetten teneinde misslagen en omissies in wetten op het terrein
van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport herstellen, de
broninhouding van eigen bijdragen voor beschermd wonen te kunnen
voortzetten en het College bouw zorginstellingen op te heffen (Veegwet VWS
2015) - 34191

Agendapunt:

Wijziging van wetten teneinde misslagen en omissies in wetten op het
terrein van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
herstellen, de broninhouding van eigen bijdragen voor beschermd
wonen te kunnen voortzetten en het College bouw zorginstellingen op
te heffen (Veegwet VWS 2015)

Zaak:

Wetgeving - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I. Schippers –
14 april 2015
Wijziging van wetten teneinde misslagen en omissies in wetten op het terrein
van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport herstellen, de
broninhouding van eigen bijdragen voor beschermd wonen te kunnen
voortzetten en het College bouw zorginstellingen op te heffen (Veegwet VWS
2015) - 34191

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2015A01890
Commissie VWS

Aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 7 februari 2019
Verzoek om een reactie op berichten Trouw.nl en bericht op De Groene
Amsterdammer.nl d.d. 6 februari 2019 inzake personeelstekort in de GGZ
2019Z02234 (Herziene versie)

Geachte heer Blokhuis,
De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft in haar procedurevergadering van 6
februari 2019 besloten u een uitgebreide reactie te vragen op de artikelen: ‘Ggz zoekt personeel:
iemand is beter dan niemand’ en ‘Levens in gevaar door krapte in ggz’ (Trouw, 6 februari 2019) en
‘Elke dag nieuwe gezichten’ (De Groene Amsterdammer, 6 februari 2019). In dat kader wordt u tevens
verzocht de resultaten van de in deze artikelen genoemde onderzoeken en van het verdiepende
onderzoek van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) met de Kamer te delen.
Uw reactie, voorzien van de resultaten van de onderzoeken, zullen worden geagendeerd voor een in
het voorjaar te plannen algemeen overleg GGZ.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z09520
Vragen van het lid Van Klaveren (Groep Bontes/Van Klaveren) aan de
Staatssecretaris van Financiën over tienduizenden onterechte vorderingen
(Ingezonden 26 mei 2014).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Fiscus verstuurt duizenden onterechte
vorderingen»?1
Vraag 2
Hoeveel onterechte vorderingen heeft de fiscus exact verstuurd?
Vraag 3
Kunt u aangeven hoe het kan dat de puinhoop bij de fiscus maar blijft
aanhouden en wat de exacte toedracht van deze zoveelste fout is?
Vraag 4
Deelt u de visie dat het huidige belastingstelsel grondig dient te worden
herzien en dat we toe moeten naar een situatie waarbij er geen zorg- en
huurtoeslagregeling meer bestaat? Zo neen, waarom niet?

1

kv-tk-2014Z09520
’s-Gravenhage 2014

http://mobiel.nu.nl/economie/3783703/fiscus-verstuurt-duizenden-onterechte-vorderingen.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen