Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2010Z02408
Vragen van de leden Voordewind
(ChristenUnie), Van der Staaij (SGP)
en Haverkamp (CDA) aan de
minister en de staatssecretaris van
Buitenlandse Zaken over de
EU-delegatie die onderzoek doet naar
de situatie van slachtoffers van
hindoe-extremistisch geweld in
Kandhamal, Orissa. (Ingezonden
8 februari 2010)
1
Bent u bekend met de berichten dat
de EU-delegatie die de situatie van de
slachtoffers van hindoe-extremistisch
geweld in Kandhamal, Orissa zou
onderzoeken1 – na eerst in november
geweigerd te zijn om het Kandhamal
district te bezoeken en vervolgens
eind januari 2009 op het laatste
moment opnieuw werd geweigerd
dat district te bezoeken – nu van 2 tot
5 februari 2010 een bezoek zal
brengen aan Kandhamal in Orissa?
2
Wat is uw oordeel over deze gang
van zaken en meer specifiek het feit
dat deze EU-delegatie een zeer
beperkt mandaat heeft en niet aan
«fact-finding» mag doen2 met
betrekking tot de situatie van de
christelijke vluchtelingen in de
deelstaat Orissa na het geweld tegen
hen, dat tientallen levens heeft
gekost?
3
Kent u het bericht3 dat aan de
vooravond van het bezoek van de

0910tkkvl2010Z02408
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

EU-delegatie, christelijke
vluchtelingen uit hun opvangkampen
zijn verjaagd? Is dit waar en zo ja,
welke stappen zijn richting de Indiase
regering ondernomen om te zorgen
dat deze vluchtelingen alsnog
adequaat worden opgevangen?
4
Hoe beoordeelt u de aangekondigde
rechtsherstellende maatregelen
middels de «fast-track» rechtbanken,
die speciaal werden opgericht om de
aanstichters van het geweld tegen
christenen te berechten – mede in het
licht van de brief van de «Association
of Victims of Kandhamal Violence»
(AVKV) aan de Chief Justice van het
Orissa High Court, dat er sprake is
van bedreiging van de slachtoffers,
slordige politieonderzoeken en meer
in het algemeen: «gross miscarriage
of justice» in de «fast-track»
rechtbanken?
5
Hoe beoordeelt u de rehabilitatie van
de slachtoffers van het geweld,
waaronder de «40.000 christenen» die
volgens uw antwoorden van
18 november 2009 «op de vlucht zijn
geslagen voor het religieus geweld»,
mede in het licht van de beweringen
van de bovengenoemde AVKV dat de
rehabilitatie en compensatie van de
slachtoffers sterk tekort schiet of niet
tot stand is gekomen?

slachtoffers van het geweld,
mogelijke terugkeer van de verdreven
slachtoffers en voor het normaliseren
van de verhoudingen?
7
Hoe beoordeelt u de beweringen van
onder meer de AVKV dat niet alleen
de hindoe-extremisten maar ook
regeringsambtenaren geneigd zijn
het geweld te wijten aan conflicten
tussen Scheduled Castes («Dalits») en
Scheduled Tribes («Adivasi») om
daarmee de aandacht af te leiden van
de activiteiten van diezelfde
hindoe-extremisten?
8
Wilt u de Kamer na het bezoek van de
EU-delegatie informeren over hun
bevindingen en de manier waarop
Nederland aan deze bevindingen
verder gevolg gaat geven?
1

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2009–2010, nr. 189.
2
Zie Press Trust of India
http://www.ptinews.com/news/489996_Orissaallows-EU-delegation-to-visit-Kandhamal
3
Zie bijvoorbeeld Nederlands Dagblad,
21 januari 2010.

6
Waaruit heeft de Nederlandse steun
tot nu toe bestaan en wat is er met
Nederlandse inzet bereikt voor de

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen