Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3256
Vragen van het lid Thieme (PvdD) aan de Staatssecretaris van Economische
Zaken over het per ongeluk dood schieten van honden door jagers.
(ingezonden 1 juli 2015)
Antwoord van Staatssecretaris Dijksma (Economische Zaken) (ontvangen
1 september 2015)
Vraag 1 en 2
Kent u het bericht «Jager (49) uit Middelbeers schiet hondje dood, vergist
zich tijdens reeënjacht»?1
Kent u het bericht «hond doodgeschoten door jager tijdens buitenspelen»?2
Antwoord 1 en 2
Ja.
Vraag 3, 4 en 5
Deelt u de mening dat jagers die honden verwarren met reeën respectievelijk
vossen een gevaar voor hun omgeving vormen? Zo nee, waarom niet? Zo ja,
vormen beide gebeurtenissen voor u aanleiding de wetgeving voor vuurwapengebruik voor hobbydoeleinden aan te scherpen?
Kunt u zeggen of in beide gevallen de daders inmiddels geverbaliseerd zijn
en/of tot vervolging is/ zal worden overgegaan? Zo nee, waarom niet?
Deelt u de mening dat beide voorvallen niet los gezien kunnen worden van
het feit dat jagers zich kennelijk met regelmaat vergissen bij het schieten van
hun prooidieren? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 3, 4 en 5
De in de berichten beschreven voorvallen beschouw ik als zeer betreurenswaardig. Voor zover mij bekend komen dergelijke incidenten slechts
sporadisch voor. Het Openbaar Ministerie heeft beide zaken in onderzoek. In
afwachting van de resultaten van het onderzoek van het Openbaar Ministerie
zie ik op dit moment geen aanleiding om wetgeving aan te passen.

1

http://www.omroepbrabant.nl/?news/231656962/
Jager+(49)+uit+Middelbeers+schiet+hondje+dood,+vergist+zich+tijdens+reeenjacht.aspx
2
http://www.rtvnh.nl/nieuws/166257/hond-doodgeschoten-door-jager-tijdens-buitenspelen-video

ah-tk-20142015-3256
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

Vraag 6 en 7
Is het waar dat jagers gemiddeld 3 hagelpatronen nodig hebben om 1 dier
dodelijk te raken tijdens de jacht op hazen, konijnen, fazanten, houtduiven en
wilde eenden, zoals blijkt uit het onderzoek van Van Bon en Boersma3 en
Deltares/TNO?4 Zo nee, is er ander onderzoek beschikbaar? Welke?
Bent u bereid nader onderzoek in te stellen naar het aantal gemaakte fouten
in het jachtveld, waaronder het aantal hagelpatronen dat jagers nodig hebben
om een dier te schieten, uitgesplitst per diersoort? Zo nee, waarom niet? Zo
ja, op welke termijn en wijze?
Antwoord 6 en 7
Ik heb geen reden om de uitkomsten van het genoemde onderzoek in twijfel
te trekken. Zoals aangegeven in het antwoord op eerdere vragen heeft het
Openbaar Ministerie beide zaken in onderzoek. Ik zie op dit moment geen
aanleiding om het onderzoek zoals genoemd in de vraagstelling te herhalen
of uit te breiden.
Vraag 8 en 9
Bent u bereid te bevorderen dat beide jagers die verdacht worden van het
doden van honden zullen worden vervolgd? Zo nee, waarom niet?
Deelt u de mening dat jagers die een hond aanzien voor een ree respectievelijk een vos en een dodelijk schot afvuren op zo’n hond, per direct hun
jachtacte en vuurwapenvergunning zouden moeten inleveren? Zo nee,
waarom niet?
Antwoord 8 en 9
Zoals aangegeven in antwoord op eerdere vragen heeft het Openbaar
Ministerie beide zaken in onderzoek. Het is aan het Openbaar Ministerie of er
al dan niet tot vervolging wordt overgegaan en aan de rechter een eventuele
strafmaat te bepalen.

3

http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/837282FD-9AC2–4529-AB2C-340444892528/0/
zwaremetaleneindrapport.pdf
4
http://www.emissieregistratie.nl/ERPUBLIEK/documenten/Water/Factsheets/Nederlands/Lood%20en%20zinkemissies%20door%20jacht.pdf

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2