vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Den Haag, 19 maart 2014

2e HERZIENE CONVOCATIE (i.v.m. aanvulling namen)
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Hoorzitting / rondetafelgesprek
vrijdag 21 maart 2014
10.00 - 13.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Continueren (jeugd)zorg bij bereiken van de leeftijd van 18 jaar

Agendapunt:

Rondetafelgesprek inzake Continueren (jeugd)zorg bij bereiken van
de leeftijd van 18 jaar
Blok I - 10.00-11.00 uur - Wetenschappers/Expertisecentra

Mw. A. Krabbendam, onderzoeker Universiteit Leiden

Mw. H. van Vliet, platform MultiFunctionele Centra

Mw. A. de Ruijter, Kenniscentrum Kinder- en Jeugdpsychiatrie

Mw. M. Boertjes, William Schrikker Expertisecentrum

Mw. A. Scharloo, klinisch psycholoog

Mw. E. Loykens, orthopedagoog en klinisch psycholoog Nederlandse
vereniging van pedagogen en onderwijskundigen (NVO)
Blok II - 11.05-12.05 - Praktijk

Dhr. H. du Prie, directeur Horizon

Dhr. P. Boekhoud, directeur De Nieuwe Kans

Dhr. X. Moonen, orthopedagoog en GZ-psycholoog in de zorg voor
mensen met een licht verstandelijke beperking

Dhr. D. Verstegen, Vereniging Orthopedagogische BehandelCentra (VOBC)

Dhr. H. Schirmbeck, Vereniging Gehandicaptenzorg Nederland (VGN)

Mw. A. Slingerland, mentorschap Midden Nederland
Blok III - 12.10-13.10 - Jongeren

Heba Jassim, vrouw uit NCRV-documentaire ‘Het leven begint bij 18’

Peter Beek, ex-begeleider Heba Jassim

Nigel van Geel

Joy Vuuren

Danny Suijker

Dhr. D. Bosman, begeleider

Dhr. B. van Dam, pleegouder 18+ jongere

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Activiteitnummer:

2014A00970
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z19451
Mondelinge vragen van het lid Jasper van Dijk (SP) aan de Minister voor
Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking over het CETA-verdrag
(Volkskrant.nl, 20 oktober 2016) (ingezonden 25 oktober 2016).

kv-tk-2016Z19451
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

27 924

Pachtbeleid

Nr. 65 HERDRUK1

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 1 juni 2015
Bijgaand zend ik u het LEI-rapport «Flexibele pacht en prijstoetsing in
economisch perspectief»2.
Het Landbouw Economisch Instituut (LEI) heeft in mijn opdracht de
noodzaak en werking van de prijstoetsing en -aanpassing op flexibele
pacht zoals voorgesteld in het akkoord van Spelderholt onderzocht. De
initiatiefnemers en partijen van het akkoord zijn 12 mei jongstleden
bijeengekomen om tot een verbeterd en gedragen voorstel te komen voor
wijziging van het pachtstelsel. Het eerder voorgestelde prijstoetsingssysteem voor flexibele pacht was een van de te bespreken onderwerpen.
Ik heb de initiatiefnemers en partijen van het akkoord van Spelderholt het
LEI-rapport ter hand gesteld. Bedoelde partijen hebben aangegeven nog
een aantal weken nodig te hebben om tot een nieuw voorstel te komen.
Wanneer ik van deze partijen een verbeterd voorstel heb ontvangen, zal ik
dat bestuderen en vervolgens een beleidsreactie aan uw Kamer sturen
waarvan een reactie op het rapport onderdeel uitmaakt.
De Staatssecretaris van Economische Zaken,
S.A.M. Dijksma

1
2

kst-27924-65
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

I.v.m. een correctie in de opmaak
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 27 924, nr. 65
Den Haag, 10 december 2010

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken
vaste commissie voor Europese Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 16 december 2010
14.00 uur

Onderwerp:

Kabinetsreactie op het Groenboek over de toekomst van het EU
ontwikkelingsbeleid

Agendapunt:

Aanbieding kabinetsreactie op het groenboek van de Europese Commissie
‘EU-ontwikkelingsbeleid ter ondersteuning van groei voor iedereen en
duurzame ontwikkeling; Het EU-ontwikkelingsbeleid trefzekerder maken’,
COM(2010) 629

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Buitenlandse Zaken, H.P.M. Knapen - 10
december 2010
Aanbieding kabinetsreactie op het groenboek van de Europese Commissie
‘EU-ontwikkelingsbeleid ter ondersteuning van groei voor iedereen en
duurzame ontwikkeling; Het EU-ontwikkelingsbeleid trefzekerder maken’,
COM(2010) 629 - 2010Z19182

Griffier:

T.J.E. van Toor

Noot:

1.
2.

3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via
e-mail: cie.buza.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.buza.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2010A04272
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z19405
Vragen van het lid Omtzigt (CDA) aan de Staatssecretaris van Financiën en de
Minister-President over de naheffing bij vijf miljoen Nederlanders (ingezonden
31 oktober 2014).
Vraag 1
Kunt u aangeven hoeveel geld vijf tot zes miljoen Nederlanders zullen
moeten terugbetalen in 2015 over het belastingjaar 2014? Kunt u hierbij
indicatieve bedragen geven? Om welk bedrag zal het in het totaal gaan?
Vraag 2
Waarom heeft u die indicatieve bedragen niet gegeven bij uw schriftelijke
antwoorden van 30 oktober jl. in het kader van de behandeling van het
Belastingplan 2015 of bij eerdere gelegenheden waarin u slechts in een bijzin
gemeld heeft dat het niet goed zat (bijvoorbeeld Aanhangsel Handelingen
2013/2014, nr. 889)?
Vraag 3
Wanneer was de Staatssecretaris van Financiën voor het eerst op de hoogte
van de omvang van het probleem?
Vraag 4
Wanneer was de Minister-President voor het eerst op de hoogte van de
omvang van het probleem?
Vraag 5
Sinds wanneer zijn de coalitiepartijen op de hoogte van het feit dat de
afbouw van de heffingskortingen, een gevolg van de motie Zijlstra/Samsom1,
zou leiden tot terugvorderingen van honderden euro’s bij miljoenen
Nederlanders?
Vraag 6
Welke actie heeft u de afgelopen maanden ondernomen om de omvang van
het probleem te beperken en belastingplichtigen te informeren (zoals
publicatie van nieuwe tabellen, aanpassing van ICT-systemen, informeren van
belastingplichtigen)?

1

kv-tk-2014Z19405
’s-Gravenhage 2014

Kamerstuk 33 410, nr. 32

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 7
Welke andere fouten, behalve het niet doorvoeren van de afbouw van de
heffingskortingen, zitten er nog meer in de voorlopige teruggave? Kunt u een
compleet overzicht hiervan geven?
Vraag 8
Moet de belastingbetaler nu concluderen dat de Belastingdienst en het
kabinet de eigen belastingregels niet kennen en niet correct kunnen uitvoeren?
Vraag 9
Wilt u zelf een kwalificatie geven van de gang van zaken?
Vraag 10
Kunt u deze vragen voor maandag 3 november 2014, 09.00 uur beantwoorden, zodat de antwoorden ook betrokken kunnen worden bij het wetgevingsoverleg over het Belastingplan 2015?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

369
Vragen van het lid Brinkman (PVV)
aan de staatssecretaris van
Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over het bericht
«Diplomaat VS op Curaçao
spoorloos». (Ingezonden 6 oktober
2009)
1
Bent u op de hoogte van het bericht
«Diplomaat VS op Curaçao
spoorloos»?1
2
Is het waar dat vijf Amerikaanse
agenten van de FBI als
onderzoeksleiders zijn ingevlogen?
3
Zo ja, op welke juridische basis
hebben deze vijf agenten de leiding
van een onderzoek op het
grondgebied van het Koninkrijk der
Nederlanden?
4
Deelt u de mening dat Nederland de
leiders voor dit rechercheonderzoek
zou moeten leveren en dat de FBI
hierbij goed zou kunnen assisteren?
Zo ja, hoe gaat u dit initiëren?
5
Op welke wijze verleent Nederland,
naast het Nederlands Forensisch
Instituut, op dit moment assistentie
aan dit onderzoek? Is er behoefte aan
meer assistentie?
1

Antwoord
Antwoord van staatssecretaris
Bijleveld-Schouten (Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties)
(ontvangen 15 oktober 2009)
1
Ja.
2 t/m 4
Er is vrijwel direct nadat bekend werd
dat de Vice Consul van de Verenigde
Staten op Curaçao vermist werd, een
Team Grootschalige Opsporing (TGO)
ingesteld onder de
eindverantwoordelijkheid van de
Procureur Generaal van de
Nederlandse Antillen. Er is een team
samengesteld uit functionarissen van
het Korps Politie Curaçao en het
Recherche Samenwerkingsteam die
werken in een twinningrelatie.
De onderzoeksleiding ligt heel
nadrukkelijk bij het Korps Politie
Curaçao en het Recherche
Samenwerkingsteam. Er zijn op dit
moment een agent van de
Amerikaanse FBI en een agent van de
State Department als liaisonofficers
aan het onderzoeksteam toegevoegd.
Deze functionarissen worden volledig
geïnformeerd door de
onderzoeksleiding, en onderhouden
de contacten met het personeel van
het Amerikaanse consulaat op
Curaçao.

de TGO-constructie in de vorm van
forensische expertise. Binnen 24 uur
na de start van het TGO is de hulp
ingeroepen van het Landelijk Team
Forensische Opsporing (LFTO). Deze
waren binnen 24 uur op Curaçao met
2 hondengeleiders, 4 (lijk)honden, 2
forensisch experts en een teamleider.
De sporen die onderzocht moesten
worden zijn via het LTFO naar het
Nederlands Forensisch Instituut
verzonden.
Daarnaast leverden de Nederlandse
Marine bijstand in de vorm van
duikers en materieel terwijl de
Kustwacht Nederlandse Antillen en
Aruba een bijdrage leverde aan de
zoekacties. In het geval dat er meer
assistentie nodig is, zal deze
eveneens via de TGO-constructie
kunnen worden gevraagd.

5
Het Nederlands Forensisch Instituut
heeft ondersteuning geleverd binnen

www.telegraaf.nl, 4 oktober 2009.

KVR38028
2009Z18084
0910tkkvr369
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

789
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 229

Wijziging van onder meer de Wet
studiefinanciering 2000 in verband met de
herinvoering van de basisbeurs in het hoger
onderwijs, de verstrekking van een
tegemoetkoming aan studenten die onder het
studievoorschotstelsel hebben gestudeerd en de
verruiming van de 1-februariregeling voor
ho-studenten die zijn doorgestroomd vanuit het
mbo (Wet herinvoering basisbeurs hoger
onderwijs)

Nr. 20

MOTIE VAN HET LID WESTERVELD C.S.
Voorgesteld 15 februari 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de snelheid en het budget van 1 miljard euro leidend
zijn geweest bij het besluit tot de herinvoering van de basisbeurs;
constaterende dat hierdoor niet is gekeken naar alternatieven voor de
basisbeurs die de knelpunten in het oude stelsel wegnemen;
overwegende dat het hierdoor ontbreekt aan een fundamentele discussie
over de manier waarop de overheid het beste alle jongeren kan
ondersteunen;
verzoekt de regering om verschillende alternatieve stelsels in kaart te
brengen, zodat er een fundamenteel gesprek op gang komt over de
toegankelijkheid van het onderwijs, doelmatigheid en kansengelijkheid
voor alle jongeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Westerveld
De Hoop
Van Baarle
Koekkoek

kst-36229-20
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 229, nr. 20
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2010Z01681
Vragen van het lid Linhard (PvdA)
aan de minister van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer
over de mogelijke aanleg van het
bedrijventerrein Noordmanshoek in
Olst-Wijhe. (Ingezonden 28 januari
2010)
1
Kent u het rapport van STOGO «De
markt voor bedrijventerreinen in
Olst-Wijhe» waarin vraagtekens
worden geplaatst bij de wenselijkheid
en noodzaak van de ontwikkeling van
het bedrijventerrein Noordmanshoek
in de gemeente Olst-Wijhe?1

Vragen gesteld door de leden der Kamer

gelet op de tegenstrijdige
onderzoekresultaten tot dusverre,
waarin de plannen voor dit
bedrijventerrein worden getoetst aan
de SER-ladder volgens het nu
geldende nationaal ruimtelijk beleid?
Zo nee, waarom niet?
1

Stichting voor Toegepast Geografisch
Onderzoek (STOGO), 28 september 2007
http://www.vng.nl/Praktijkvoorbeelden/RWMV/
2007/bedrijventerrei nen_olstwijhe_2007.pdf
2
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2007–2008, nr. 2089.

2
Onderschrijft u de conclusies van het
rapport? Waarom wel/niet?
3
Bent u op de hoogte van het
voornemen van de gemeente
Olst-Wijhe om binnenkort een
ontwerpbestemmingsplan aan de
gemeenteraad te presenteren, terwijl
u er bij uw beantwoording van
eerdere Kamervragen2 nog van
uitging dat er een nieuw
voorontwerpbestemmingsplan zou
worden opgesteld, waardoor toetsing
door uw inspectie aan het nu
geldende ruimtelijk beleid mogelijk
zou zijn?
4
Deelt u de mening dat er een
onafhankelijk onderzoek moet
plaatsvinden bij een nieuw
voorontwerpbestemmingsplan, ook

0910tkkvl2010Z01681
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 364

Wijziging van diverse wetten op of in verband
met het terrein van VWS, ten einde
wetstechnische gebreken te herstellen en
andere wijzigingen van ondergeschikte aard aan
te brengen (Reparatiewet VWS 2010)

Nr. 4

VERSLAG
Vastgesteld 4 mei 2010
De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport1, belast met
het voorbereidend onderzoek van onderhavig wetsvoorstel, heeft geen
aanleiding gevonden tot het maken van opmerkingen of het stellen van
vragen.
De commissie acht hiermee de openbare behandeling voldoende
voorbereid.
De voorzitter van de commissie,
Smeets

1

Samenstelling:
Leden: Vlies, B.J. van der (SGP), Kant, A.C.
(SP), Ferrier, K.G. (CDA), Ondervoorzitter,
Joldersma, F. (CDA), Vries, J.M. de (CDA),
Smeets, P.E. (PvdA), Voorzitter, Miltenburg, A.
van (VVD), Schippers, E.I. (VVD), Smilde,
M.C.A. (CDA), Timmer, A.J. (PvdA), Koşer
Kaya, F. (D66), Willemse-van der Ploeg, A.A.M.
(CDA), Veen, E. Van der (PvdA), Schermers,
J.P. (CDA), Gerven, H.P.J. Van (SP), Wolbert,
A.G. (PvdA), Zijlstra, H. (VVD), Ouwehand, E.
(PvdD), Agema, M. (PVV), Leijten, R.M. (SP),
Bouwmeester, L.T. (PvdA), Wiegman-van
Meppelen Scheppink, E.E. (CU), Sap, J.C.M.
(GL), Roos-Consemulder, B. De (SP) en
Harbers, M.G.J. (VVD).
Plv. leden: Staaij, C.G. van der (SGP), Velzen,
K. van (SP), Atsma, J.J. (CDA), Aasted
Madsen-van Stiphout, J.D.M.P. (CDA), Ormel,
H.J. (CDA), Dijken, M.J. van (PvdA), Verdonk,
M.C.F. (Verdonk), Dezentjé HammingBluemink, I. (VVD), Vietsch, C.A. (CDA), Arib,
K. (PvdA), Ham, B. van der (D66), Uitslag, A.S.
(CDA), Yücel, K (PvdA), Omtzigt, P.H. (CDA),
Langkamp, M.C. (SP), Vermeij, R. (PvdA),
Krom, P. de (VVD), Thieme, M.L. (PvdD), Mos,
R. De (PVV), Luijben, A.P.M. (SP), Heerts,
A.J.M. (PvdA), Ortega-Martijn, C.A. (CU),
Halsema, F. (GL), Wit, J.M.A.M. de (SP) en
Neppérus, H. (VVD).

kst-32364-4
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Adjunct-griffier van de commissie,
Sjerp

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 364, nr. 4
Commissie OCW

Aan de minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en
Media

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 5 juli 2018
Afschrift brief SaKS aan minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en
Media m.b.t. gegevenslevering voor lerarenregister
2018D38088

Geachte heer Slob,
Namens de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap zend ik u bijgaand een kopie van
een aan u gerichte brief van Samen Katholieke Scholen (SaKS) m.b.t. gegevenslevering voor
lerarenregister.
De commissie ontvangt graag een afschrift van uw antwoord op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

Drs. E.C.E. (Eveline) de Kler

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

34 952

Investeren in Perspectief – Goed voor de Wereld,
Goed voor Nederland

Nr. 77

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID DIKS TER VERVANGING VAN
DIE GEDRUKT ONDER NR. 73
Voorgesteld 4 juli 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de naleving van de OESO-richtlijnen in het kader van
het Nederlandse instrumentarium voor handelsbevordering momenteel
wordt getoetst door de RVO, een overheidsorganisatie;
constaterende dat VNO-NCW en maatschappelijke organisaties hebben
aangegeven het van belang te vinden dat de overheid niet zelf de inzet
van haar instrumentarium keurt;
verzoekt de regering, de mogelijkheid en wenselijkheid van een onafhankelijke toezichthouder op de naleving van de OESO-richtlijnen bij de inzet
van het handelsbevorderingsinstrumentarium te onderzoeken, en de
Kamer hierover bij de begroting te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Diks

kst-34952-77
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 34 952, nr. 77
Commissie SZW

Aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 28 juni 2023
Diverse verzoeken op terrein van inburgering en integratie
2023Z12066/2023D28917

Geachte mevrouw Van Gennip,
In de procedurevergadering van 27 juni 2023 heeft de vaste commissie voor Sociale Zaken en
Werkgelegenheid besloten een aantal verzoeken te doen aan u op het gebied van inburgering en
integratie:
• een planningsbrief te ontvangen ten aanzien van de uitvoering van de aangenomen motie
Becker (Kamerstuk 35228, nr. 11) over het oprichten van een eigen imamopleiding in
Nederland met daarin een tijdspad van de uitvoering van de motie;
• een rappel om de toegezegde agenda veerkracht en weerbaarheid aan de Kamer te doen
toekomen;
• een voortgangsbrief en stand van zaken naar aanleiding van het besluit om het financieel
ontzorgen vanuit gemeenten tijdelijk op te schorten;
• een rappel aangaande de toegezegde kabinetsbrief ten aanzien van uitkomsten onderzoek
kabinet en VNG naar vertraging, knelpunten en belemmeringen rondom vaststelling PIP door
gemeenten;
• een voortgangsbrief over het landen vergelijkend onderzoek inzake beleid t.a.v. schadelijke
praktijken te ontvangen;
• een voortgangsbrief over de toezegging in het commissiedebat Inburgering en integratie van
13 april jl. over het onderzoeken van de mogelijkheid om statushouders voorrang te verlenen
voor het krijgen van een burgerservicenummer (BSN).
De commissie verzoekt u deze (voortgangs)brieven voor het commissiedebat Inburgering en integratie,
thans gepland op 27 september 2023, aan de Kamer te doen toekomen.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,

Mw. mr. drs. H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.szw@tweedekamer.nl
Commissie VWS

Aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 26 september 2008
Reactie op AO d.d. 18-06-2008 over een correcte afhandeling van het sociale
verzekeringsrecht van in het buitenland woonachtige gepensioneerden
2008Z00507/2008D07014

Geachte heer Klink,
De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft een brief ontvangen van G. de Ruyter
te Kinrooi d.d. 28 juni 2008 aangaande correcte afhandeling van het sociale verzekeringsrecht van in het
buitenland woonachtige gepensioneerden.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z05344
Vragen van het lid Nijboer (PvdA) aan de minister van Financiën over
witwassen via prepaid- en cadeaukaarten (ingezonden 18 maart 2013).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Witwassen via cadeaukaart»?1
Vraag 2
Deelt u de opvatting van de Financial Action Task Force uit 2011 dat
Nederland vatbaar is voor witwassen vanwege haar grote financiële sector,
open economie en de omvang van illegale verdiensten? Kunt u een inschatting maken van het bedrag dat jaarlijks wordt witgewassen in Nederland?
Vraag 3
Welke maatregelen moeten aanbieders van betaal- of cadeaukaarten nemen
ter voorkoming van witwaspraktijken?
Vraag 4
Geldt voor de storting op cadeaukaarten ook dat verdachte transacties
gemeld moeten worden? Zo ja, hoe wordt deze meldplicht gehandhaafd en
hoeveel meldingen van verdachte stortingen zijn er over 2012 gedaan?
Vraag 5
Wat is uw oordeel over de mogelijkheid om 100.000 euro of meer op een
kaart te kunnen houden? Dienen dergelijke kaarten dan nog voor gewoon
betalingsverkeer?
Vraag 6
Bestaat momenteel een limiet op het bedrag dat op een cadeaukaart kan
worden gestort? Zo ja, hoe beziet u het voorstel deze limiet te verlagen
teneinde witwaspraktijken en geldsmokkel tegen te gaan? Zo nee, bent u
ertoe bereid een stortingslimiet of kaartlimiet vast te leggen?

1

kv-tk-2013Z05344
’s-Gravenhage 2013

Spits. «Witwassen via cadeaukaart Miljoenen de grens over door nieuwe betaalmethodes».
14 maart 2013.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

Vraag 7
Klopt het dat cadeaukaarten niet onder de wettelijke definitie van liquide
middelen vallen, waardoor deze niet hoeven te worden aangegeven bij een
douanecontrole aan de grensovergang? Zo ja, bent u bereid te bekijken of de
controle op geldsmokkel kan worden versterkt door cadeaukaarten onder de
wettelijke definitie van liquide middelen te brengen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3290
Vragen van het lid Wolbert (PvdA) aan de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over, volgens de WHO (Wereld gezondheidsorganisatie)
teveel ingeleide bevallingen in Nederland (ingezonden 10 augustus 2015).
Antwoord van Minister Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 2 september 2015).
Vraag 1
Kent u het onderzoek waarin de WHO aangeeft de stijging van het aantal
ingeleide bevallingen in Nederland zorgwekkend te vinden?1
Antwoord 1
Nee, dat onderzoek ken ik niet. Contact met de WHO heeft uitgewezen dat
een rapport over het (stijgend) aantal inleidingen dan wel anderszins
aanbevelingen aan Nederland op het gebied van inleidingen bij bevallingen
niet blijken te bestaan. De WHO heeft ook geen plannen om een dergelijk
rapport te maken. De WHO heeft zich verbaasd over het artikel in de krant en
betreurt met name de titel van het bericht.
Vraag 2
Bereikten u ook al dergelijke signalen; bijvoorbeeld via gynaecologen of
verloskundigen?
Antwoord 2
Nee, deze beroepsgroepen hebben voorafgaand aan dit krantenartikel geen
signalen gegeven over een mogelijk toename van het aantal inleidingen.
Vraag 3
Wat vindt u van de constatering van de WHO?
Antwoord 3
Zie het antwoord op vraag 1, er is geen sprake van een constatering.

1

ah-tk-20142015-3290
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

AD, 10 augustus 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

Vraag 4
Deelt u de mening dat grondig onderzoek naar de onderliggende oorzaken en
mechanismen noodzakelijk is? Zo ja, bent u bereid dat zo spoedig mogelijk in
gang te zetten? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 4
Nee, daar is nu geen specifieke aanleiding toe. In mijn brief2 over zwangerschap en geboorte van 8 juli jl. heb ik u gemeld dat ik ZonMw heb gevraagd
om te komen met een voorstel voor een vervolg op het ZonMw-programma
Zwangerschap en Geboorte. Dat voorstel zal de prioritaire thema’s voor de
komende jaren bevatten, gebaseerd op de stand der wetenschap en de
behoefte in het veld.
Vraag 5
Bent u bereid op korte termijn de Kamer een cijfermatig overzicht/
spiegelinformatie te sturen over het aantal ingeleide bevallingen per
ziekenhuis in Nederland?
Antwoord 5
Ik beschik over landelijke cijfers met betrekking tot het aantal inleidingen en
die cijfers zijn via de Zorgbalans 2014 van het RIVM3 bekend gemaakt. Uit de
Zorgbalans blijkt dat het percentage inleidingen, na een stijging tussen 2007
en 2010, stabiel is gebleven rond de 24%. Het RIVM concludeert dat er grote
verschillen zijn tussen ziekenhuizen. Deze verschillen staan geanonimiseerd
weergegeven in de Zorgbalans.

2
3

Kamerstuk 32 279, nr. 69
www.gezondheidszorgbalans.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

30 872

Landelijk afvalbeheerplan

Nr. 170

MOTIE VAN HET LID CEGEREK C.S.
Voorgesteld 4 december 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat niet is aangetoond dat door de verpakkingsindustrie
inmiddels is voldaan aan een eerdere afspraak met betrekking tot de
reductie van het zwerfafval van kleine drankverpakkingen met 80% ten
opzichte van 2001 en gescheiden inzameling van 55% van de kleine plastic
drankflesjes;
constaterende dat in petdrankflessen al minimaal 60% recyclaat kan
worden gebruikt, het tevens mogelijk is om de hoeveelheid kunststof per
eenheid verpakking verder terug te brengen en er ontwikkelingen zijn op
het gebied van bioplastic;
verzoekt de regering, met de partijen van de raamovereenkomst in
overleg te treden om te komen tot betere en hoogwaardiger recyclingsdoelstellingen dan tot dusverre is afgesproken in de raamovereenkomst;
verzoekt de regering tevens, in overleg met de partijen in ieder geval op
de volgende punten aanvullende concrete afspraken te maken: een apart
doel voor inzameling van kleine flesjes, een forse reductie van het
zwerfafval onder andere door het plaatsen van meer afvalbakken en het
terugbrengen van de hoeveelheid nieuw kunststof per eenheid
verpakking,
en gaat over tot de orde van de dag.
Cegerek
Van Veldhoven
Van Tongeren

kst-30872-170
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 30 872, nr. 170
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z07459
Vragen van het lid Kerstens (PvdA) aan de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over het bericht dat toezichthouders een rem willen op
BV-constructies (ingezonden 11 april 2019).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Toezichthouders willen rem op
BV-constructies»?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u het feit dat na de Inspectie Gezin en Jeugd (IGJ) en de
Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) nu ook de Nederlandse Vereniging Van
Toezichthouders in de Zorg (NVTZ) feitelijk pleit voor meer en stevigere
controle op allerlei ondoorzichtige financiële constructies in de zorg die het
toezicht (zowel door de eigen toezichthouder als door externe toezichthouders c.q. Inspecties) ingewikkelder maken?
Vraag 3
Bent u van oordeel dat voor dergelijke constructies (zeker als die de
geschetste effecten hebben) geen plaats is in de zorg?
Vraag 4
Hoe en op welke termijn gaat u de hiervoor bedoelde constructies aanpakken?
Vraag 5
Welke instrumenten hebben c.q. welke instrumenten geeft u bijvoorbeeld IGJ
en NZa om in afwachting van de in ieder geval door de vragensteller en
genoemde organisaties gewenste extra regelgeving c.q. bevoegdheden de
onder vraag 2 bedoelde constructies en de negatieve effecten ervan aan te
pakken?
Vraag 6
Bent u ook van mening dat ingeval een bestuurder tevens (groot-)aandeelhouder is de schijn van belangentegenstelling eerder wordt gewekt? Zo ja,
wat vindt u daarvan respectievelijk gaat u daar aan doen? Zo nee, waarom
niet?
1

kv-tk-2019Z07459
’s-Gravenhage 2019

https://www.skipr.nl/actueel/id38085-toezichthouders-willen-rem-op-bv-constructies.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen
Den Haag, 27 augustus 2021

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Defensie

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Defensie, A.Th.B. Bijleveld-Schouten
minister van Buitenlandse Zaken, S.A.M. Kaag

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Commissiedebat
dinsdag 7 september 2021
16.00 - 20.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Mogelijk vervolg evacuaties Afghanistan

Agendapunt:

Inwerkingtreding vertrekplan vliegveld Kaboel

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, A.Th.B. Bijleveld-Schouten – 26
augustus 2021
Inwerkingtreding vertrekplan vliegveld Kaboel - 2021Z14553

Agendapunt:

Beëindiging evacuatieoperatie Afghanistan

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, S.A.M. Kaag – 26 augustus
2021
Beëindiging evacuatieoperatie Afghanistan - 27925-805

Griffier:

T.N.J. de Lange

Activiteitnummer:

2021A05154

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

31 265

Adoptie

Nr. 38

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 30 mei 2011
Hierbij doe ik u de samenvatting van het onderzoek «In één klap moeder,
en toch ook weer niet» toekomen.1 Dit onderzoek is gedaan onder
vrouwen die hun kind hebben afgestaan ter adoptie en is hiermee het
eerst opgeleverde onderzoek in het kader van de vier onderzoeken die het
vorige kabinet had uitgezet naar alternatieven voor abortus.
In de aanbevelingen staat vermeld dat afstaan ter adoptie een zeer
specifiek proces is met grote en vaak pijnlijke gevolgen. Om die reden
raden de onderzoekers af «afstaan ter adoptie» voor te stellen als
alternatief voor abortus.
Het volledige onderzoek is op te vragen bij de Radboud Universiteit
Nijmegen (www.ru.nl) en het Fiom (www.fiom.nl).
De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E. I. Schippers

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

kst-31265-38
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 31 265, nr. 38
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

227
Vragen van de leden Van Klaveren en Wilders (beiden PVV) aan de Ministers
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en van Veiligheid en Justitie over de
bouw van de grootste moskee van Nederland (ingezonden 16 september
2013).
Antwoord van Minister Asscher (Sociale Zaken en Werkgelegenheid)
(ontvangen 14 oktober 2013).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Een moskee voor de hele buurt»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Kunt u aangeven op welke manier deze moskee is gefinancierd en wie de
salarissen en/of vergoedingen van bestuur en imam(s) zal betalen?
Antwoord 2
Ik beschik in het algemeen niet over informatie over de financiering van
moskeeën of gebedshuizen en/of de bestuurders daarvan.
Uit navraag bij het bestuur van de Ulu Moskee en de gemeente Utrecht is mij
gebleken dat de bouw van de moskee gefinancierd is door giften. Deze giften
kwamen zowel van de Turkse gemeenschap in Nederland, als van die in
Duitsland en België. Deze giften werden in moskeeën na het vrijdagsgebed
verzameld. Ook hebben verschillende ondernemers een financiële bijdrage
geleverd.
Het bestuur van de Ulu moskee geeft aan dat de bestuursleden van de
moskee geen salaris ontvangen en dat zij dus op vrijwillige basis lid zijn van
het bestuur van de moskee. De imam van de Ulu moskee wordt betaald door
de Islamitische Stichting Nederland (ISN). Ook is het pand in het bezit van
ISN.
Vraag 3 en 4
Wat doet u met de wens van de meerderheid van de Nederlandse bevolking
die vindt dat er een stop moet komen op de bouw van nieuwe moskeeën?

1

ah-tk-20132014-227
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

Volkskrant, 13 september 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

Welke maatregelen gaat u treffen om de bouw van deze monstermoskee
onmiddellijk te stoppen?
Antwoord 3 & 4
In Nederland bestaat het recht op vrijheid van godsdienst. Volgens artikel 6
van de grondwet heeft iedereen het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens
ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. De bouw van nieuwe moskeeën
is in Nederland dus toegestaan, op voorwaarde dat de Nederlandse regels en
wetten niet worden overtreden.
Sluiting van een instelling is mogelijk als dit voor openbare orde noodzakelijk
is, onder de voorwaarde gesteld in artikel 2:20, eerste lid, BW. Het sluiten van
een gebouw als zodanig is mogelijk als er sprake is van niet-naleving van
brand- en veiligheidsvoorschriften of van drugshandel.
Evenwel roep ik moskeeën en gebedshuizen op openheid te verschaffen over
hun financiering. Een dergelijke transparantie is voor een open democratische
samenleving als de onze, van groot belang.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2
Commissie BuZa

Aan de minister van Buitenlandse Zaken
en de minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 17 februari 2014
Schriftelijk overleg kabinetsreactie IOB evaluatie buitenlands beleid in LatijnsAmerika
29653-15/2014D05807
20 december 2013

Geachte heer Timmermans, mevrouw Ploumen,
Hierbij leg ik u het verslag voor van de commissie voor Buitenlandse Zaken ten behoeve van een
schriftelijk overleg over uw brief d.d. 20 december 2013 inzake de kabinetsreactie op de IOB evaluatie
van het buitenlands beleid in Latins-Amerika (kamerstuknummer 29653-15).
De commissie ontvangt graag uw reactie op het verslag.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buza@tweedekamer.nl
Commissie BiZa

Aan de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 18 januari 2016
Initiatiefnota van de leden Bouwmeester en Oosenbrug "Lobby in daglicht:
luisteren en laten zien" (TK 34376)
34376/2016D01570

Geachte heer Plasterk,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken van 14 januari 2016 is
gesproken over de initiatiefnota van de leden Bouwmeester en Oosenbrug "Lobby in daglicht: luisteren
en laten zien" (TK 34376).
De commissie heeft besloten u te verzoeken om een reactie te vragen op de initiatiefnota van de leden
Bouwmeester en Oosenbrug "Lobby in daglicht: luisteren en laten zien" (TK 34376).
Na ontvangst van uw schriftelijke reactie zal een notaoverleg worden ingepland.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken,

Drs. M.J. van der Leeden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.biza@tweedekamer.nl
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2007–2008

31 549

Wijziging van de Vreemdelingenwet 2000 in
verband met nationale visa en enkele andere
onderwerpen

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet
houdende wijziging van de Vreemdelingenwet 2000 in verband met
nationale visa en enkele andere onderwerpen.
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 5 augustus 2008

KST121434
0708tkkst31549-1
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Beatrix

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, 31 549, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2010Z02415
Vragen van het lid De Mos (PVV) aan
de minister van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer
over het bericht «Emissiehandel:
Hackers jatten CO2-credits».
(Ingezonden 8 februari 2010)

Vragen gesteld door de leden der Kamer

plantenvoedselvriend CO2? Zo ja,
waarom bestrijdt u CO2 dan te vuur
en te zwaard, terwijl er nog nooit
bewezen is dat temperatuur en CO2
enig verband met elkaar hebben?
1

De Pers, 5 februari 2010: «Emissiehandel:
Hackers jatten CO2-credits».

1
Bent u bekend met het bericht
«Emissiehandel: Hackers jatten
CO2-credits»?1
2
Is het waar dat de handel in de
uitstootrechten is ontstaan als gevolg
van de paniek rondom de op handen
zijnde opwarming van de aarde als
gevolg van menselijk handelen? Zo
ja, hoe verhoudt deze paniek zich met
de al tien jaar durende afkoeling van
de aarde en de verwachting van
diverse wetenschappers dat de aarde
als gevolg van verminderde
zonneactiviteit een koudeperiode
tegemoet gaat?
3
Bent u op de hoogte van het feit dat
de uitstoot van CO2 als gevolg van
menselijk handelen slechts drie tot
vier procent bedraagt van de totale
CO2-uitstoot? Zo ja, vindt u het dan
niet ridicuul dat wij voor die drie tot
vier procent een naar nu schijnt
frauduleus emissiehandelssysteem
opzetten?
4
Bent u op de hoogte van het feit dat
alles wat groeit en bloeit op onze
planeet te danken is aan onze

0910tkkvl2010Z02415
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
2011D58436

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 28 november 2011
In uw brief van 15 september jl. (kenmerk 2011Z15423/2011D39415)
verzoekt u mij om een afschrift van mijn antwoord op de brief van de
Nederlandse Vereniging voor Slechthorenden (NVVS). In deze brief
verzoekt de NVVS om afschaffing van de vergoedingslimieten van
hoortoestellen. Ik heb de genoemde brief op 11 juli 2011 van de NVVS
ontvangen. In uw tweede brief van 15 september jl. (kenmerk 2011Z16986/
D2011D44064) verzoekt u mij om een reactie te geven op de brief van de
NVVS (5 september 2011) die aan u is gericht. In deze brief vraagt de
NVVS aandacht voor een spoedige invoering van een functiegerichte
verstrekking van hoorhulpmiddelen. Met het onderstaande reageer ik op
uw beide brieven omdat het hier om hetzelfde onderwerp gaat, namelijk
de wijze van vergoeding van hoortoestellen binnen de Regeling
zorgverzekering.
Het College voor zorgverzekeringen (CVZ) heeft met de inwerkingtreding
van de Zorgverzekeringswet (Zvw) op 1 januari 2006 de wettelijke taak van
het pakketbeheer gekregen. Vanwege die taak adviseert het CVZ jaarlijks
in het voorjaar over het pakket van verzekerde zorg in de Zvw en de
AWBZ. Het CVZ heeft zijn Pakketadvies 2011 op 1 april 2011 aan mij
aangeboden. Met mijn brief van 10 juni 2011 (kenmerk Z/VU-3068098) heb
ik u mijn reactie op het Pakketadvies 2011 kenbaar gemaakt. Het CVZ
advies1 waar de NVVS naar verwijst, over hoortoestellen, vormde geen
onderdeel van het Pakketadvies 2011.
Het CVZ advies over hoortoestellen is mij een kleine twee maanden na het
Pakketadvies 2011 aangeboden. Aangezien de besluitvorming over de te
verzekeren zorg voor het jaar 2012 op dat moment zo goed als rond was,
heb ik besloten het CVZ advies over hoortoestellen in een later stadium in
beschouwing te nemen.
Dit betekent eveneens dat de Regeling zorgverzekering voor volgend jaar
niet meer gewijzigd wordt wanneer het gaat om de aanspraak op
hoortoestellen. De conclusie die de NVVS vervolgens trekt in haar brief
van 5 september 2011, het vermoeden dat het huidige systeem gecontinueerd wordt, is echter te voorbarig. De aanspraak op hulpmiddelenzorg
wordt fasegewijs omgezet naar een functiegerichte omschrijving van de
aanspraak. Dit betekent dat het in beginsel mijn bedoeling is de functiegerichte omschrijving rond stoornissen van de hoorfunctie uiteindelijk in de
Regeling zorgverzekering op te nemen. Ik vind het nu niet het moment om
in te gaan op hoe dit precies zal gebeuren.
Mijn reactie op het CVZ advies over hoortoestellen zal ik meenemen in
mijn reactie op het CVZ Pakketadvies 2012, dat ik verwacht in het voorjaar
van 2012. Ik geef er de voorkeur aan uw Kamer eenmaal per jaar, in het
voorjaar, te informeren over pakketmaatregelen. Ook de NVVS zal ik
hierover op de hoogte stellen.
De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E. I. Schippers

1

Afschaffing vergoedingslimieten hoortoestellen, 30 mei 2011.

nds-tk-2011D58436
SPREKERSLIJST
Dinsdag 11 oktober 2016

Begroting Wonen en Rijksdienst (34 550-XVIII)(Eerste termijn Kamer)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.

SP
VVD
CDA
PvdA
PVV
D66
ChristenUnie
GroenLinks
SGP
50PLUS
GrKÖ
Houwers
Van Vliet

12 min
20 min
10 min
20 min
10 min
10 min
8 min
7 min
7 min
15 min
4 min
7 min
14 min

F. Bashir
R.E. van der Linde
H.A.G. Ronnes
A.A. (Albert) de Vries
B. Madlener
W. Koolmees
C.J. Schouten
L.G.J. Voortman
R. Bisschop
H.C.M. Krol
S. Öztürk
J. Houwers
R.A. van Vliet

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
CDA = Christen Democratisch Appèl
PVV = Partij voor de Vrijheid
D66 = Democraten 66
ChristenUnie
GroenLinks

SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
GrKÖ = Groep Kuzu/Öztürk
GrBvK = Groep Bontes/Van Klaveren
Houwers
Klein
Van Vliet
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z14307
Vragen van het lid Arissen (PvdD) aan de Ministers van Justitie en Veiligheid
en van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over de arrestatie in een zaak
van illegale hondenhandel (ingezonden 26 oktober 2017).
Vraag 1
Kent u het bericht «Drie mensen opgepakt in Hapert om illegale handel in
honden»?1
Vraag 2
Is het waar dat de politie dit drietal al ruim een jaar in beeld had in verband
met illegale hondenhandel, bezit van illegale diergeneesmiddelen, belastingfraude en valsheid in geschriften? Zo ja, kunt u toelichten waarom de
arrestatie van de drie betrokkenen zo lang op zich heeft laten wachten?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het zeer onwenselijk is dat de illegale handel in
honden al die tijd door heeft kunnen gaan, terwijl al was geconstateerd dat er
sprake was van ernstige misstanden en in april vorig jaar al is vastgesteld dat
het bedrijf in strijd handelde met het bestemmingsplan? Zo nee, kunt u dit
toelichten?
Vraag 4
Waarom was het niet mogelijk de handel direct stil te leggen?
Vraag 5
Herkent u de belemmeringen die de gemeente hierbij heeft ondervonden? Op
welke wijze bent u voornemens deze belemmeringen in de toekomst weg te
nemen?
Vraag 6
Hoeveel honden zijn er gedurende de tijd dat deze malafide handelaar in
beeld was bij de politie door hem gefokt, geïmporteerd en verkocht en op
welke wijze is er toezicht gehouden op de gezondheid van deze honden?

1

kv-tk-2017Z14307
’s-Gravenhage 2017

https://www.nu.nl/dieren/4977521/drie-mensen-opgepakt-in-hapert-illegale-handel-inhonden.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 7
Kunt u toelichten via welke groothandel de honden werden verkocht en hoe
het mogelijk is dat dit zo lang heeft kunnen plaatsvinden met vervalste
papieren?
Vraag 8
Welke lessen trekt u hieruit met betrekking tot de beleidsplannen op dit
gebied en de handhaving hiervan?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

29 689

Herziening Zorgstelsel

Nr. 602

MOTIE VAN HET LID LEIJTEN
Voorgesteld 22 april 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er mensen zijn die een budgetpolis met al zijn
beperkingen hebben zonder dat zij dat wisten;
constaterende dat er collectiviteiten zijn overgegaan van een naturapolis
naar een budgetpolis;
van mening dat mensen moeten weten hoe ze verzekerd zijn en wat de
gevolgen en risico’s zijn als een polis verandert;
verzoekt de regering, in kaart te laten brengen op welke wijze de 600.000
mensen met een budgetpolis die hebben afgesloten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Leijten

kst-29689-602
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 29 689, nr. 602
Den Haag, 21 maart 2012

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Procedurevergadering
woensdag 28 maart 2012
13.00 - 13.30 uur
besloten

Onderwerp:

Extra procedurevergadering

Agenda
1. Agendapunt:

Noot:

Vaststelling tijdsduur/-indeling rondetafelgesprek Winstuitkering in de zorg
13 april 2012
Bijlage volgt

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Activiteitnummer:

2012A01141
Den Haag, 8 april 2016

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 13 april 2016
14.00 - 16.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Raad Buitenlandse Zaken

Agendapunt:

Agenda Raad Buitenlandse Zaken 18 april 2016.

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 8 april 2016
Aanbieding geannoteerde agenda van de Raad Buitenlandse Zaken van 18 april
2016 - 2016Z07225

Agendapunt:

Verslag van de Raad Buitenlandse Zaken van 14 maart 2016

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 18 maart
2016
Verslag Raad Buitenlandse Zaken van 14 maart 2016 - 21501-02-1594

Agendapunt:

Visie van het kabinet op de actuele situatie in Libië

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 8 maart
2016
Visie van het kabinet op de actuele situatie in Libië - 32623-164

Agendapunt:

Nederlandse deelneming aan NAVO-inzet in het kader van de
migratiecrisis

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 9 maart
2016
Nederlandse deelneming aan NAVO-inzet in het kader van de migratiecrisis 2016Z05013

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2015A03919

vaste commissie voor Europese Zaken
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

30 012

Leven Lang Leren

Nr. 116

MOTIE VAN DE LEDEN RENKEMA EN SMEULDERS
Voorgesteld 27 juni 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat scholingsregelingen niet vanzelfsprekend door
iedereen gebruikt worden;
overwegende dat het individueel STAP-budget bedoeld is om iedereen
met een band met de Nederlandse arbeidsmarkt in staat te stellen om
scholing in te zetten;
verzoekt de regering, te monitoren welke groepen gebruikmaken van het
STAP-budget, en maatregelen te nemen als blijkt dat bepaalde groepen
ondervertegenwoordigd zijn,
en gaat over tot de orde van de dag.
Renkema
Smeulders

kst-30012-116
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 30 012, nr. 116
Den Haag, 18 juni 2021

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Petitie (digitaal)
dinsdag 22 juni 2021
13.20 - 13.35 uur
openbaar

Onderwerp:

Stichting Jeugdhulp Voldoende Beschermd (JVB)

Agendapunt:

Jeugdhulp Voldoende Beschermd (JVB), namens meerdere
organisaties: Verzoek tot aanbieden petitie 'Manifest Jeugdzorg
Urgenties!'

Zaak:

Brief derden - Stichting Jeugdhulp Voldoende Beschermd (JVB) te – 16 mei
2021
Verzoek Jeugdhulp Voldoende Beschermd (JVB), namens meerdere
organisaties, tot aanbieding petitie 'Manifest Jeugdzorg Urgenties!' 2021Z08526
De petitie wordt overhandigd namens:
- Huig de Groot, Secretaris bestuur Stichting Jeugdhulp Voldoende Beschermd
(JVB)
- Daisy Petrona, voorzitter bestuur Stichting Jeugdhulp Voldoende Beschermd
(JVB)

Griffier:

M.E. Esmeijer

Activiteitnummer:

2021A03184