Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2451
Vragen van het lid Van Raak (SP) aan de ministers van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties en van Veiligheid en Justitie over uitlatingen van een
politiewoordvoerder in Den Haag (ingezonden 28 maart 2012).
Antwoord van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen 9 mei
2012). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2011–2012, nr. 2253.
Vraag 1
Deelt u mijn opvatting dat sprake is van tegenstrijdigheid in de uitlatingen
van de woordvoerder van politie in de media, over het gebruik van een
doodskist als symbool bij een protest enerzijds en de reactie van mevrouw
Gesthuizen anderzijds?1
Antwoord 1
Uit het ambtsbericht van de burgemeester van Den Haag, tevens korpsbeheerder van het korps Haaglanden blijkt dat de politiewoordvoerder – in
reactie op vragen uit de media en berichten op social media – de aanhouding
van mevrouw Gesthuizen heeft bevestigd, kort nadat deze had plaatsgevonden. De woordvoerder heeft aangegeven dat de grond daarvan was gelegen
in het niet nakomen van de rond de demonstratie gemaakte afspraak dat er
niet zou worden gelopen en dat er niet werd voldaan aan het bevel of
vordering van politie. Daarnaast heeft de woordvoerder er tevens op gewezen
dat het meevoeren van een lijkkist ten tijde van de herdenkingsdienst in
Lommel mogelijk als ongepast c.q. aanstootgevend zou kunnen worden
ervaren.
Vraag 2
Wat was de reden voor de arrestaties van mevrouw Gesthuizen en de heer
M.? Welke zaken worden hen in het proces verbaal ten laste gelegd?
Antwoord 2
Mevrouw Gesthuizen en de heer M. zijn beiden op grond van artikel 6 en 11.1
van de Wet Openbare Manifestaties (WOM), juncto artikel 184 Sr. aangehouden en overgebracht naar het politiebureau. Van een verbod tot het meevoe-

1

ah-tk-20112012-2451
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

http://www.telegraaf.nl/binnenland/11760907/__SP-Kamerlid_opgepakt__.html en
http://www.sp.nl/werk/nieuwsberichten/11614/120322-gesthuizen_
politiewoordvoerder_doet_waarheid_geweld_aan.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

ren van een lijkkist is nadrukkelijk geen sprake geweest. Bij de aanhouding
van de demonstranten heeft dit dan ook geen rol gespeeld.
Vraag 3
Is voorafgaand aan hun arrestatie, tijdens hun arrestatie, tijdens hun detentie
en/of tijdens het verhoor, aan de arrestanten melding gemaakt van de
waarschuwing dat het symbolisch begraven van het beroep van postbode
door middel van een geïmproviseerde doodskist «niet kies» zou zijn, een
waarschuwing die later die middag door de woordvoerder van politie in de
media is aangevoerd, en over de mogelijke rol die deze visie van de politie
zou hebben gespeeld bij de arrestaties?
Antwoord 3
De burgemeester van Den Haag meldt in zijn ambtsbericht dat tijdens de
arrestatie, detentie of verhoor niet met de arrestanten is gesproken over het
meedragen van de lijkkist.
Uit het ambtsbericht van de burgemeester van Den Haag blijkt tevens dat op
woensdagochtend 21 maart 2012 de organisator van de demonstratie is
verschenen op het hoofdbureau van politie Haaglanden om nadere afspraken
te maken over de demonstratie. Hem is daarbij aangegeven dat een
demonstratieve optocht niet werd toegestaan, maar dat een statische
demonstratie tussen 14:00 en 15:00 uur zou worden gefaciliteerd. In dit
gesprek is aan de organisator ter overweging meegegeven dat op 21 maart
tevens de herdenkingsdienst in Lommel zou plaatsvinden van de slachtoffers
van het busongeluk in Zwitserland en dat op grond daarvan het meevoeren
van een doodskist mogelijk als ongepast c.q. aanstootgevend zou kunnen
worden ervaren. De operationeel commandant heeft voorafgaand aan de
demonstratie de organisator nogmaals gewezen op de samenloop met de
herdenking in Lommel en hem in overweging gegeven daarom enige
terughoudendheid te betrachten ten aanzien van het gebruik van de lijkkist.
De organisator heeft aangegeven hier begrip voor te hebben.
Vraag 4
Hoe beoordeelt u het feit dat de arrestanten na hun vrijlating geheel
onverwacht werden geconfronteerd met de uitlatingen van de woordvoerder
van politie in de media over het «niet kies» zijn van het gebruik van het
symbool van een doodskist en de mogelijke samenhang met hun arrestaties?
Antwoord 4
Zie de antwoorden op vragen 1, 2 en 3.
Vraag 5
Waarom acht u het gepast dat de woordvoerder van politie een verband heeft
gelegd met de herdenking van een busongeluk in het Belgische Lommel?
Waarom heeft de woordvoerder van politie de actievoerende postbodes op
deze manier in een kwaad daglicht willen stellen? Waarom past deze wijze
van woordvoering in uw ogen binnen een deugdelijke woordvoering van de
politie in onze rechtstaat?
Antwoord 5
De politie heeft voorafgaand aan de demonstratie aan de organisator
aangegeven dat het meevoeren van een lijkkist ten tijde van de herdenkingsdienst in Lommel mogelijk als ongepast c.q. aanstootgevend zou kunnen
worden ervaren. De organisator heeft daar begrip voor getoond (zie ook het
antwoord op vraag2.
Deze overweging is niet vreemd gezien het feit dat de herdenking en de
demonstratie waarbij een doodskist wordt meegedragen op dezelfde dag
plaatsvond. De woordvoerder heeft naar deze overweging verwezen.

2

http://www.telegraaf.nl/binnenland/11760907/__SP-Kamerlid_opgepakt__.html en http://
www.sp.nl/werk/nieuwsberichten/11614/120322gesthuizen_politiewoordvoerder_doet_waarheid_geweld_aan.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2

Vraag 6
Erkent u dat deze gang van zaken de werkelijke reden van de arrestaties in de
berichtgeving heeft overschaduwd? Erkent u dat een dergelijke wijze van
opereren de betrouwbaarheid van berichtgeving van de politie heeft
aangetast, evenals de positie van de verdachten? Zo ja, was dat de bedoeling?
Antwoord 6
Nee. Je verwijst aan het antwoord op de voorgaande vragen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

3