vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z14793
Vragen van het lid Leijten (SP) aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport over de prijs van het geneesmiddel voor de zeldzame ziekte van
Pompe (ingezonden 31 juli 2012).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht dat het geneesmiddel voor de zeldzame
ziekte van Pompe in de Verenigde Staten de helft kost van de prijs, die in
Nederland wordt gerekend?1
Vraag 2
Bent u bereid een tariefmaatregel te nemen op het geneesmiddel in plaats
van het geneesmiddel uit het basispakket te halen? Zo nee, waarom niet? Zo
ja, per wanneer past u deze tariefmaatregel toe?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid
Leijten (SP), ingezonden 30 juli 2012 (vraagnummer 2012Z14782).

1

kv-tk-2012Z14793
’s-Gravenhage 2012

NOS journaal, 30 juli 2012, 20.00 uur.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z17236
Vragen van het lid Verhoeven (D66) aan de minister van Economische Zaken,
Landbouw en Innovatie over de groeiende verschillen in de kredietverlening
tussen grootbedrijf en midden- en kleinbedrijf (MKB) (ingezonden 11 oktober
2012).
Vraag 1
Kunt u reageren op het artikel «Mkb krijgt lastiger krediet dan grote onderneming»?1
Vraag 2
Kunt u ingaan op de constatering dat het renteverschil tussen grootbedrijf en
MKB altijd al bestaan heeft, maar dat dit de afgelopen vier jaar is gegroeid
van 0,5% tot 1,75%?
Vraag 3
Vindt u ook dat het MKB de motor van de economie is en dat veel innovaties
juist uit deze groep bedrijven voortkomen?
Vraag 4
Is het waar dat juist de mogelijkheid voor het MKB om te innoveren geschaad
wordt door gebrekkig krediet en gebrekkige financiering?
Vraag 5
Deelt u de conclusie dat op basis van deze onderzoeksresultaten gezegd kan
worden dat het aanvullend pakket voor MKB-financiering dat in de markt is
gezet door de ministeries van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie en
van Financiën met daarin bijvoorbeeld (de verruiming van) het Borgstellingsregeling MKB (BMKB), de afgelopen jaren onvoldoende effect heeft gehad en
dat meer nodig is om het MKB op de been te houden?
Vraag 5
Deelt u de mening dat dit probleem een prominente plek moet krijgen op de
onderhandelingstafel voor een nieuw kabinet omdat dit direct raakt aan het
groeivermogen van Nederland en de weg uit de crisis?

1

kv-tk-2012Z17236
’s-Gravenhage 2012

Volkskrant, 10 oktober 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

Vraag 6
Kunt u deze vragen beantwoorden ruim voor de begrotingsbehandeling
Economische Zaken, Landbouw en Innovatie zodat dit belangrijke thema daar
besproken kan worden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z17894
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Minister van Veiligheid en Justitie
over het bericht «Kantonrechter stomverbaasd over onkunde justitie»
(ingezonden 13 oktober 2014).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht «Kantonrechter stomverbaasd over onkunde
justitie»?1 2
Vraag 2
Hoe kan het gebeuren dat in één zitting drie volstrekt willekeurige mensen
ten onrechte zijn lastig gevallen met boetes en een dagvaarding die voor
anderen bedoeld waren?
Vraag 3
Wat is de verklaring voor het feit dat onderbouwde telefoontjes en brieven
van deze «verdachten» aan het Openbaar Ministerie (OM) nergens toe geleid
hebben maar dat men stug is doorgegaan met het dagvaarden van deze
willekeurige mensen? Bent u bereid dit te onderzoeken?
Vraag 4
Komen dergelijke fouten vaker voor? Wordt daar lering uit getrokken? Hoe
gaat dit in de toekomst zoveel mogelijk voorkomen worden?
Vraag 5
Ziet u enig verband tussen de steeds verder gaande bezuinigingen op het OM
en dergelijke fouten? Kunt u uw antwoord toelichten?

1
2

kv-tk-2014Z17894
’s-Gravenhage 2014

JOOP.nl, 11 oktober 2014 (http://www.joop.nl/leven/detail/artikel/28998/)
Uitspraak kantonrechter Almelo, rechtbank Overijssel, 6 oktober 2014 (http://
uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBOVE:2014:5394)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
Commissie BiZa

Aan de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 17 maart 2015
Rondetafelgesprek Versterking en capaciteit veiligheidsketen
29754-302/2015D09571

Geachte heer Plasterk,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken d.d. 5 maart 2015 is
besloten een rondetafelgesprek te organiseren ter voorbereiding op het plenair debat over de capaciteit
en versterking van de veiligheidsketen. Het rondetafelgesprek zal plaatsvinden op 26 maart a.s. van
15.00-19.30 uur.
De vaste commissies voor Binnenlandse Zaken en Veiligheid en Justitie hebben besloten om voor dit
rondetafelgesprek de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) uit te nodigen.
Graag verneem ik van u of u kunt instemmen met de deelname van de AIVD aan het
rondetafelgesprek.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken,

Drs. M.J. van der Leeden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.biza@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 551

Staat van de Europese Unie 2013

Nr. 5

MOTIE VAN HET LID MADLENER
Voorgesteld 7 maart 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Europese ministers van Binnenlandse Zaken
spoedig over toetreding van Roemenië en Bulgarije tot de paspoortvrije
zones zullen besluiten;
van mening dat Roemenië en Bulgarije nooit hadden mogen toetreden tot
de Europese Unie;
tevens van mening dat de Nederlanders niet op nog meer Oost-Europese
illegale immigratie, corruptie en misdaad zitten te wachten;
verzoekt de regering, zijn vetorecht te gebruiken om toetreding van
Roemenië en Bulgarije tot de Schengenzone tot in lengte van dagen te
blokkeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Madlener

kst-33551-5
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 551, nr. 5
> Retouradres Postbus 20401 2500 EK Den Haag

Stichting Animal Rights
T.a.v. de heer R. Molenaar
Postbus 73937
2507 AK DEN HAAG

Directoraat-generaal Agro en
Natuur
Directie Dierlijke Agroketens en
Dierenwelzijn
Bezoekadres
Bezuidenhoutseweg 73
2594 AC Den Haag
Postadres
Postbus 20401
2500 EK Den Haag
T 070 379 8911 (algemeen)
F 070 378 6100 (algemeen)
www.rijksoverheid.nl/lnv

Datum
Betreft

Ons kenmerk
DGAN-DAD / 18251671

Transitie Proefdiervrije Innovatie

Bijlage(n)
1

Geachte heer Molenaar,
Allereerst wil ik u bedanken voor uw brief d.d. 5 september jl. waar uw nauwe
betrokkenheid bij de Transitie Proefdiervrije Innovatie (TPI) duidelijk in naar voren
komt. Het is goed om te merken dat de ambitie ‘Nederland als voorloper in de
internationale transitie met proefdiervrije innovatie’ een gedeelde ambitie is.
Bovendien onderstrepen de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en ik
de voordelen voor de wetenschap en kenniseconomie die u aankaart.
In uw brief vraagt u mij niet opnieuw te onderzoeken wat de ambitie rond
voornoemde transitie kost, maar de ambitie uit te voeren. Mede namens de
minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap informeer ik u als volgt. Zoals ik
tijdens het AO Dierproeven en alternatieven d.d. 7 juni jl. ook in de Tweede
Kamer heb uitgelegd, kan ik niet (op voorhand) zeggen welke kosten er met de
transitie zijn gemoeid. Kortheidshalve verwijs ik u voor de toelichting hierop naar
het bijgevoegde verslag van het desbetreffende AO (Kamerstuk 32 336, nr. 73;
pagina 45).
Ik heb de Kamer specifiek het volgende toegezegd: “Ik wil wel een overzicht
geven van de kosten van de TPI’s waar we nu mee bezig zijn en vóór de
begrotingsbehandeling een zo goed mogelijk overzicht geven wat voor kosten er
worden gemaakt, ook door TPI-partners en op andere departementen. Dat kan ik
wel toezeggen”. Die toezegging zal ik uiteraard gestand doen. Ik ben op dit
moment bezig om, in samenspraak met de TPI-partners, invulling hieraan te
geven.
Tot slot ben ik in het genoemde AO ook ingegaan op mijn financiële inzet op het
gebied van proefdiervrije innovatie in het kader van TPI en daarbuiten en heb ik
uiteengezet hoe ik de verantwoordelijkheidsverdeling voor inhoud, proces en
financiën binnen TPI zie in relatie tot de TPI-partners. Ik verwijs u hiervoor naar

Pagina 1 van 2

Directoraat-generaal Agro en
Natuur
Directie Dierlijke Agroketens en
Dierenwelzijn

Ons kenmerk
DGAN-DAD / 18251671

de pagina’s 27 en 29 van bijgevoegd verslag van het Algemeen Overleg
Dierproeven.
Hoogachtend,

Carola Schouten
Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

2 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

33 979

Regels ten behoeve van een verantwoorde groei
van de melkveehouderij (Wet verantwoorde
groei melkveehouderij)

Nr. 85

MOTIE VAN HET LID OUWEHAND
Voorgesteld 23 april 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het primaire doel van het Uitvoeringsbesluit Meststoffenwet ten behoeve van een verantwoorde groei van de melkveehouderij
het waarborgen van het grondgebonden karakter van de melkveehouderij
is;
verzoekt de regering, het Uitvoeringsbesluit Meststoffenwet zo aan te
passen dat de grond die bij het bedrijf behoort en vereist is als
voorwaarde voor verdere uitbreiding van het bedrijf gelegen is binnen
10 kilometer van het bedrijf, zodat de grond gebruikt kan worden om
weidegang toe te passen, zodat het grondgebonden karakter van de
melkveesector bevorderd wordt, en dit te regelen door tussen «oppervlakte landbouwgrond» en «resulteert» de nieuwe zinsnede «gelegen
binnen 10 kilometer van het bedrijf» toe te voegen aan artikel 70a lid 1 sub
a, b en c van het besluit,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ouwehand

kst-33979-85
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 979, nr. 85
TER ONDERTEKENING

Erfgoed en Kunsten

Aan: SCM

Van
Datum
29 januari 2024
Referentie
43854140

Appreciatie op de gewijzigde motie van der Velde en
Wilders over Schutterijen

Bijlagen
Brief Appreciatie op de
gewijzigde motie van der Velde
en Wilders over Schutterijen

Bijgevoegd vindt u een brief naar de Tweede Kamer met een appreciatie op de
gewijzigde motie Van der Velde en Wilders over schutterijen.

Aanleiding
Op 30 januari 2024 wordt de gewijzigde motie van de Tweede Kamerleden Van
der Velde (PVV) en Wilders (PVV) in stemming gebracht. Deze motie vraagt de
regering onderzoek te doen naar wat nodig en mogelijk is om de culturele
uitingen van de schutterijcultuur in Limburg en Brabant te behouden voor de
toekomst.

Geadviseerd besluit
U wordt geadviseerd akkoord te gaan met de geadviseerde appreciatie.

Pagina 1 van 1