vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 673

Voordracht ter vervulling van twee vacatures in
de Hoge Raad

Nr. 3

BRIEF VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR VEILIGHEID EN
JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 3 maart 2011
In verband met het opmaken van een voordracht van een kandidaat ter
vervulling van een vacature van raadsheer in de Hoge Raad der Nederlanden, die per 1 september 2011 ontstaat in de strafkamer van de Hoge
Raad, kunnen wij namens de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie
het volgende melden.
De commissie heeft gesprekken gevoerd met de zes kandidaten die op de
aanbevelingslijst staan die de President van de Hoge Raad bij brief van
15 december 2010 aan u heeft doen toekomen.
De commissie heeft eveneens een gesprek gevoerd met de President van
en de Procureur-Generaal bij de Hoge Raad, waar de commissie een
toelichting op de aanbevelingslijst heeft ontvangen.
De commissie stelt thans de volgende voordracht voor:
1. Prof. mr. Y. Buruma
2. Mr. G. Snijders
3. Mr. Th. Groeneveld
De voorzitter van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie,
De Roon
De griffier van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie,
Nava

kst-32673-3
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 673, nr. 3
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z05431
Mondelinge vragen van het lid Pia Dijkstra (D66) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht dat de patiënt de dupe is
van slechte communicatie tussen artsen en apothekers (Radio1.nl, Reporter
Radio, 21 maart 2013) (ingezonden 25 maart 2014).

kv-tk-2014Z05431
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

31 516

Beleidsdoorlichting Defensie

Nr. 32

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN DEFENSIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 23 november 2020
In mijn brief d.d. 3 september 2019 (Kamerstuk 31 516, nr. 29) heb ik uw
Kamer toegezegd in 2020 een beleidsdoorlichting uit te voeren naar het
beleid «Verwerving van de plank» ook wel bekend als Commercial/Military
Off The Shelf (COTS/MOTS). De beleidsdoorlichting heeft helaas
vertraging opgelopen en vereist nog aanvullende interdepartementale
afstemming. De planning van de beleidsdoorlichting is naar aanleiding
hiervan aangepast. De uitkomsten van de beleidsdoorlichting worden in
2021 aan uw Kamer aangeboden.
De Staatssecretaris van Defensie,
B. Visser

kst-31516-32
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 31 516, nr. 32
Commissie Defensie

Aan de minister van Economische Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 22 januari 2013
Aanbieding lijst van feitelijke vragen over het rapport van SEO inzake de industriële
en werkgelegenheidsconsequenties van diverse scenario’s F-35
26488-306/2013D02116
24 oktober 2012

Namens de vaste commissie voor Defensie bied ik u de vragenlijst aan over het rapport van SEO inzake de
industriële en werkgelegenheidsconsequenties van diverse scenario’s F-35, naar aanleiding van uw brief
d.d. 24 oktober 2012.
Namens de commissie verzoek ik u uw antwoorden uiterlijk dinsdag 12 februari 2013 aan de Kamer te
doen toekomen.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Defensie,

C.J.M. Roovers

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

25 847

Evaluatie Wet voorzieningen gehandicapten

Nr. 113

MOTIE VAN DE LEDEN BERGKAMP EN OTWIN VAN DIJK
Voorgesteld 4 april 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de tariefmaatregel op het vervoer naar dagbesteding in
de AWBZ leidt tot meer efficiëntie en betere kwaliteit van de administratie
van vervoer;
overwegende dat volgens de NZa de tariefmaatregel op het vervoer naar
dagbesteding in de AWBZ echter leidt tot problemen bij het vervoer van
twee specifieke groepen cliënten, namelijk van kinderen en rolstoelgebonden cliënten naar gespecialiseerde dagcentra of lvg-behandelcentra,
en dat het voortbestaan van gespecialiseerde dagbesteding voor deze
cliënten mogelijk in gevaar komt;
overwegende dat er volgens de NZa geen mogelijkheid tot substitutie is
van financiering van dit vervoer vanuit posten voor andere doelgroepen
en deze gespecialiseerde dagcentra of lvg-behandelcentra zonder
oplossing voor vervoer zullen moeten stoppen met bestaan;
constaterende dat er nauwelijks alternatieven zijn voor deze gespecialiseerde zorg voor deze doelgroepen;
constaterende dat er bij het ministerie en de NZa nog geen zicht is op de
daadwerkelijke kosten van vervoer voor deze twee groepen;
verzoekt de regering, de NZa een signalement/onderzoek te laten
uitvoeren naar eventuele knelpunten bij vervoer voor deze twee groepen
en de Kamer daarover voor 1 september 2013 te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bergkamp
Otwin van Dijk

kst-25847-113
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 25 847, nr. 113
SPREKERSLIJST
Woensdag 22 mei 2019

VAO Sociaal domein/ Interbestuurlijk programma (AO d.d. 25/04)

1.
2.
3.
4.
5.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

N. Özütok
J.W.M. Kerstens
A. van den Bosch
M.G.W. den Boer
H. van der Molen

GroenLinks
PvdA
VVD
D66
CDA

2 min
2 min
0 min
2 min
2 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Den Haag, 19 november 2019

Noot:

5e herziene convocatie i.v.m. toevoeging position paper *)

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Hoorzitting / rondetafelgesprek
woensdag 20 november 2019
10.30 - 12.15 uur
openbaar

Onderwerp:

Rondetafelgesprek inzake digitale nalatenschap

Agendapunt:

Programma rondetafelgesprek inzake digitale nalatenschap d.d. 20
november 2019

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Noot:

Blok 1: Toezichthouder/ Wetenschap/ Experts (van 10.30 - 11.15
uur, 45 minuten).
Brenno de Winter, beveiligings- en privacy onderzoeker.
Janine Hamann, advocaat Delissen Martens.
Luciënne van der Geld, directeur Netwerk Notarissen.
Monique Verdier, Autoriteit Persoonsgegevens. *)
Blok 2: Bedrijven actief in de uitvaartsector (van 11.15 - 11.45 uur, 30
minuten).
Bernadette Wegman, voorzitter Nunazorg (nazorg aan nabestaanden).
Sander van der Meer, I-finish Digitale Nazorg.
Andja Bratic, Funeral Director/ Fusion Funeral Director Art of Goodbye.
Blok 3: Brancheorganisaties e.d. (van 11.45 - 12.15 uur, 30 minuten).
Heidi van Haastert, directeur Branchevereniging BGNU.
Jos Hofstee, Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie, notaris van de
gemeente Edam-Volendam/ Abma Scheurs Advocaten.

Agendapunt:

Position papers

Zaak:

Position paper - – 15 november 2019
Position paper J. Hamann t.b.v. hoorzitting/rondetafelgesprek Digitale
nalatenschap d.d. 20 november 2019 - 2019Z22265
Position paper - – 12 november 2019
Position paper Nunazorg t.b.v. hoorzitting/rondetafelgesprek Digitale
nalatenschap d.d. 20 november 2019 - 2019Z21827
Position paper - – 14 november 2019
Position paper i-Finish t.b.v. hoorzitting/rondetafelgesprek Digitale
nalatenschap d.d. 20 november 2019 - 2019Z22159
Position paper - – 14 november 2019

Zaak:

Zaak:

Zaak:

Zaak:

Zaak:

Zaak:

Zaak:

Zaak:

Zaak*):

Position paper Art of Goodbye t.b.v. hoorzitting/rondetafelgesprek Digitale
nalatenschap d.d. 20 november 2019 - 2019Z22156
Position paper - – 15 november 2019
Position paper KBO-PCOB t.b.v. hoorzitting/rondetafelgesprek Digitale
nalatenschap d.d. 20 november 2019 - 2019Z22264
Position paper - – 15 november 2019
Position paper DELA t.b.v. hoorzitting/rondetafelgesprek Digitale nalatenschap
d.d. 20 november 2019 - 2019Z22267
Position paper - – 19 november 2019
Position paper B. de Winter t.b.v. hoorzitting/rondetafelgesprek Digitale
nalatenschap d.d. 20 november 2019 - 2019Z22464
Position paper - – 19 november 2019
Position paper BGNU t.b.v. hoorzitting/rondetafelgesprek Digitale
nalatenschap d.d. 20 november 2019 - 2019Z22462
Position paper - – 14 november 2019
Position paper Abma Schreurs Notarissen t.b.v. hoorzitting/rondetafelgesprek
Digitale nalatenschap d.d. 20 november 2019 - 2019Z22145
Position paper - – 19 november 2019
Position paper Netwerk Notarissen t.b.v. hoorzitting/rondetafelgesprek
Digitale nalatenschap d.d. 20 november 2019 - 2019Z22532

Griffier:

C.J.M. Roovers

Activiteitnummer:

2019A04368
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z00401
Vragen van het lid Groothuizen (D66) aan de Staatssecretaris van Justitie en
Veiligheid over het bericht «Je kunt niet tien keer met hetzelfde komen»
(ingezonden 15 januari 2020).
Vraag 1
Wat bedoelt u precies met de uitspraak «We willen niet meer dat het
asielsysteem gebaseerd is op rechten, maar veel meer op regels»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het asielrecht uit heel veel regels bestaat, bijvoorbeeld
om te bepalen of iemand wel of geen recht heeft op asiel? Zo ja, hoe
verhoudt dit zich tot uw uitspraak genoemd in vraag 1? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u de mening dat de regels van het asielrecht in overeenstemming
moeten zijn met de regels van het internationale recht en elementaire
mensenrechten? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat beoogt u dan precies met
uw uitspraak als geciteerd in vraag 1? Welke concrete voorstellen wilt u nu
precies gaan doen?
Vraag 4
Bent u bekend met de conclusie uit het rapport van de Onderzoekscommissie
Langdurig verblijvende vreemdelingen zonder bestendig verblijfsrecht
(Commissie Van Zwol), die constateert dat niet alle tweede of volgende
procedures kansloos zijn en zij daadwerkelijk ook nut hebben? Zo ja, hoe
verhoudt dit zich tot uw suggestie om tweede of volgende procedures aan
banden te leggen?2

1
2

kv-tk-2020Z00401
’s-Gravenhage 2020

De Telegraaf, 09-01-2020
Rapport Onderzoekscommissie Langdurig verblijvende vreemdelingen zonder bestendig
verblijfsrecht, 4 juni 2019, p. 48, https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2019/06/
04/onderzoekscommissie-langdurig-verblijvende-vreemdelingen-zonder-bestendigverblijfsrecht

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 5
Hoe denkt u zinloze tweede en verdere procedures te voorkomen, maar
tegelijkertijd ruimte te blijven bieden aan, bijvoorbeeld, nieuw materiaal ter
onderbouwing van een asielaanvraag of veranderde omstandigheden,
bijvoorbeeld in het land van herkomst?
Vraag 6
Deelt u de mening dat het vooral van belang is dat de Immigratie- en
Naturalisatiedienst (IND) tweede of volgende procedures snel, maar ook
zorgvuldig moet kunnen behandelen en daarvoor dus moet beschikken over
voldoende en goede capaciteit? Zo nee, waarom niet? Is de huidige capaciteit
daarvoor, zowel in kwantitatieve als kwalitatieve zin, in uw ogen voldoende?
Vraag 7
Wat zijn de actuele doorlooptijden bij de afdoening van tweede of volgende
asielaanvragen? Zijn deze in de afgelopen 12 maanden verbeterd of
verslechterd? Bent u hier tevreden over? Zo nee, welke stappen gaat u zetten
om de doorlooptijden te verbeteren?
Vraag 8
Kunt u deze vragen afzonderlijk beantwoorden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z02072
Vragen van het lid Karabulut (SP) aan de Staatssecretaris van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid over het bericht dat schoonmakers uitgebuit worden in
hotels (ingezonden 2 februari 2016).
Vraag 1
Wat is uw reactie op de uitzending van woensdag 27 januari 2016 van
Rambam over schoonmakers die uitgebuit worden in hotels?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat schoonmakers betaald moeten worden volgens de
geldende collectieve arbeidsovereenkomst (cao)?
Vraag 3
Wat is uw reactie op het feit dat schoonmaakmedewerkers in Bastion hotels
ver onder het minimumloon betaald worden, terwijl eigenaar Maik Willems
dankzij deze hotels multimiljonair is?2
Vraag 4
Bent u bekend met andere hotels en hotelketens waar schoonmaakmedewerkers uitgebuit worden? Zo ja, welke zijn dat? Zo nee, bent u bereid dit te
onderzoeken?
Vraag 5
Welke gerichte maatregelen en acties heeft u genomen of gaat u nemen om
uitbuiting van schoonmakers in hotels tegen te gaan?
Vraag 6
Bent u bereid de Inspectie SZW te laten onderzoeken of hier sprake is van
arbeidsuitbuiting zoals vermeld in het wetboek van strafrecht? Zo nee,
waarom niet?

1
2

kv-tk-2016Z02072
’s-Gravenhage 2016

http://www.npo.nl/rambam/27-01-2016/VARA_101378114
http://www.quotenet.nl/Miljonairs/Maik-Willems

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden
Vermeij (PvdA), Pieter Heerma (CDA) en Van Weyenberg (D66), ingezonden
29 januari 2016 (vraagnummer 2016Z01872)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

24 515

Preventie en bestrijding van stille armoede en
sociale uitsluiting

Nr. 544

MOTIE VAN HET LID BRUINS
Voorgesteld 30 juni 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat veel mensen met schulden nog niet effectief geholpen
worden, zoals ook de Nationale ombudsman onlangs heeft aangekaart;
overwegende dat dit mede wordt veroorzaakt door de beperkte toegankelijkheid van de Wet schuldsanering natuurlijke personen (Wsnp);
overwegende dat het goed is om een volwaardige secundaire toegang tot
schuldhulpverlening te realiseren en de mogelijkheid te bieden dat bij een
stagnerend schuldhulptraject een deskundige derde de mogelijkheden
beziet om het minnelijk traject vlot te trekken of door te geleiden naar een
Wsnp-traject;
overwegende dat het stelsel van toevoegingen hier mogelijkheden voor
biedt;
verzoekt de regering, om in het kader van de quickscan naar de toegankelijkheid van de Wsnp ook in te gaan op de mogelijkheid om de Regeling
toevoeging bewindvoerders Wsnp II uit te breiden met een vergoeding
voor het indienen van een verzoekschrift toelating Wsnp en de
mogelijkheid tot het aanvragen van een second opinion,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bruins

kst-24515-544
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 24 515, nr. 544
TER BESLUITVORMING
Nota actief openbaar
Ja

Aan
Van

Onze referentie
2022-0000532935

Minister voor VRO
Directie RenL

Datum
28 september 2022
Opgesteld door

Brief n.a.v. artikel ND over demografische ontwikkeling
Samengewerkt met
Woningbouw, KIEM
Bijlage(n)
1

Aanleiding
• De Tweede Kamer heeft gevraagd om een brief met een toelichting of de
uitspraak van de Minister van VRO over de ontwrichtende werking van
demografie een kabinetsstandpunt vertegenwoordigt.
•
Met deze nota wordt een brief bijgevoegd.
•
De brief wordt vandaag afgestemd met AZ.
Geadviseerd besluit
•
Akkoord met verzending bijgevoegde brief aan de Tweede Kamer
Kern
•
In de brief schetst u dat demografische ontwikkelingen invloed hebben op de
beleidsterreinen waar u verantwoordelijk voor bent.
•
Zij hebben impact op het bouwen van woningen en betekenen dat we keuzes
moeten maken in de ruimte.
•
De effecten blijven uiteraard niet beperkt tot het beleidsterrein van VRO
alleen. Zij raken ook andere beleidsterreinen, zoals die van VWS, EZK en
SZW.
•
Reden dat we ook aangeven dat de demografie en het zoeken naar manieren
om daarmee om te gaan een plek heeft gekregen in het coalitieakkoord.
•
Tevens geven we aan het kabinet voor de zomer een Staatscommissie heeft
ingericht met de opdracht de demografische trends in beeld te brengen en te
adviseren over de impact en de mogelijkheden om daar op in te spelen met
beleid. Het advies wordt eind 2023 verwacht.
•
Op de eerdere versie vroeg u aanvullingen die helder maken dat er ook
grenzen zijn aan de groei, en daarbij de link te leggen met de
staatscommissie. Dat is verwerkt in de brief.
Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden
Motivering
In de openbaar gemaakte versie van deze nota zijn alle persoonsgegevens van
ambtenaren geanonimiseerd.
Bijlagen
Volgnummer

Naam

Informatie

Pagina 1 van 2

1

Tweede Kamerbrief n.a.v.
artikel in ND over
demografische ontwikkeling

Onze referentie
2022-0000532935
Datum
28 september 2022

Pagina 2 van 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 021

Wijziging van de Wet op de rechterlijke
organisatie, de Wet op de rechterlijke indeling,
het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering en
enkele andere wetten naar aanleiding van de
evaluatie van de modernisering van de
rechterlijke organisatie en in verband met de
regeling van het klachtrecht inzake gedragingen
van rechterlijke ambtenaren (Evaluatiewet
modernisering rechterlijke organisatie)

Nr. 11

MOTIE VAN DE LEDEN VAN VROONHOVEN-KOK EN HEERTS
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 17 mei 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de druk op het gerechtelijk apparaat blijft toenemen;
constaterende, dat de rechtzoekende op zoek blijft naar een wijze van
meer informele geschilbeslechting die goedkoper en eenvoudiger is dan
de mogelijkheden binnen het officiële rechtsbestel;
overtuigd van de waarde van het bieden van mogelijkheden van meer
informele geschilbeslechting binnen het huidige rechtsbestel;
verzoekt de regering om op basis van artikel 96 Rv een systeem van een
«kantonrechtspraak light» uit te werken, waarbij aan de kantonrechter de
mogelijkheid wordt geboden, als een arbiter op te treden en zaken af te
doen op basis van bindend advies,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Vroonhoven-Kok
Heerts

kst-32021-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 021, nr. 11
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z01958
Mondelinge vragen van het lid Sjoerdsma (D66) aan de Staatssecretaris van
Justitie en Veiligheid over de onrust onder Britten in Nederland na de brexit
(Nos.nl, 31 januari 2020) (ingezonden 4 februari 2020)

kv-tk-2020Z01958
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

28 684

Naar een veiliger samenleving

Nr. 663

MOTIE VAN HET LID PALLAND
Voorgesteld 1 juli 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de regering vorig jaar besloten heeft om F3-vuurwerk,
knalvuurwerk (inclusief knalstrengen), vuurpijlen en enkelschotsbuizen,
ook wel singleshots genoemd, te verbieden voor consumenten;
constaterende dat buitengewoon opsporingsambtenaren (boa’s) in
domein 1 (de openbare ruimte) bevoegd zijn voor de strafrechtelijke
handhaving van het tot ontbranding brengen van vuurwerk buiten de
toegestane afsteektijden, maar niet bevoegd zijn tot de strafrechtelijke
handhaving op het bezit van illegaal vuurwerk;
overwegende dat het van groot belang is dat het gedeeltelijk vuurwerkverbod in de praktijk goed handhaafbaar is en dat dit bij «wachten tot het
knalt» niet het geval is;
verzoekt de regering, onderzoek te doen naar de wenselijkheid boa’s in
domein 1 ook bevoegd te maken voor handhaving op bezit van illegaal
vuurwerk om zo de handhaving op illegaal vuurwerk te versterken, zonder
daarbij af te doen aan de verhouding tussen politie en boa’s, en de Kamer
hierover te informeren voor de begrotingsbehandeling van Justitie en
Veiligheid van 2022,
en gaat over tot de orde van de dag.
Palland

kst-28684-663
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 28 684, nr. 663
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

29 279

Rechtsstaat en Rechtsorde

Nr. 693

BRIEF VAN DE MINISTER VAN JUSTITIE EN VEILIGHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 8 december 2021
Graag bied ik u het rapport De rol en positie van het openbaar ministerie
als justitiële autoriteit in Europees strafrecht, Een verkennende studie naar
een toekomstbestendige vormgeving van de rol en de positie van het
openbaar ministerie in de EU-brede justitiële samenwerking in strafzaken
van de Universiteit Leiden en de Radboud Universiteit Nijmegen dat in
opdracht van het WODC werd uitgevoerd ten behoeve van mijn departement en mij op 30 september 2021 werd aangeboden1.
Ik zal u voor het zomerreces van 2022 een inhoudelijke reactie van het
kabinet op het onderzoek toesturen. Gezien de complexiteit van de
materie, en de noodzaak van overleg met de betrokken instanties over de
inhoud van het rapport en de daaraan te verbinden gevolgen is een enige
tijd nodig.
De Minister van Justitie en Veiligheid,
F.B.J. Grapperhaus

1

kst-29279-693
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 29 279, nr. 693
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2686
Vragen van de leden Van Gerven en Kooiman (beiden SP) aan de minister
van Veiligheid en Justitie over de brand bij chemiebedrijf ELD in Oosterhout
(ingezonden 5 juni 2013).
Mededeling van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen 26 juni
2013).
Vraag 1
Kunt u in een tijdslijn aangeven wat er op 3 juni jl. bij het chemiebedrijf ELD
in Oosterhout is gebeurd en hoe en op welk moment hier door de veiligheidsdiensten en hulpdiensten is opgetreden?1
Vraag 2
Op welk momenten werd opgeschaald naar Grip 1 en Grip 2 en om welke
reden?
Vraag 3
Wanneer werd het bedrijf voor het laatst bezocht door de inspectie en wat
waren toen de bevindingen?
Vraag 4
Voldeed het bedrijf op het moment van uitbreken van de brand aan alle
voorschriften? Was ook de actuele lijst met aanwezige stoffen ter plaatse?
Welke stoffen waren dat?
Vraag 5
Was er een rampenbestrijdingsplan opgesteld en is conform dat plan
gehandeld?
Vraag 6
Hoe en via welke kanalen verliep de communicatie richting omwonenden en
kunt u dit in een tijdlijn uitzetten? Verliep dit volgens plan? Is het luchtalarm
nu wel of niet afgegaan?

1

ah-tk-20122013-2686
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

www.omroepbrabant.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Vraag 7
Op welk moment kregen de bewoners benedenwinds zoals in Breda, Zundert
en omstreken te horen dat zij ramen en deuren moesten sluiten? Hoe
verhoudt zich dat tot het tijdstip dat de rook met giftige stoffen over hen heen
trok?
Vraag 8
Waarom is ook nu weer bericht dat er geen gevaarlijke stoffen zijn vrijgekomen?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van de leden Van Gerven en
Kooiman (beiden SP) van uw Kamer aan de Minister van Veiligheid en
Justitie over de brand bij chemiebedrijf ELD in Oosterhout (ingezonden 5 juni
2013) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord,
aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

31 066

Belastingdienst

Nr. 471

MOTIE VAN DE LEDEN WESTERVELD EN GIJS VAN DIJK
Voorgesteld 21 maart 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat directe financiering ouders minder kwetsbaar maakt
voor fouten van de overheid in de uitkering van kinderopvangtoeslag;
overwegende dat maar liefst 45% van de ouders vaak achteraf wordt
geconfronteerd met terugvorderingen door de Belastingdienst;
overwegende dat directe financiering het stelsel voor ouders eenvoudiger
maakt en schulden voorkomt;
overwegende dat het wetsvoorstel voor directe financiering in een
vergevorderd stadium is, maar is ingetrokken na advies van de Raad van
State;
verzoekt de regering, aan de slag te gaan met de knelpunten die de Raad
van State aandraagt, en de Kamer te informeren over oplossingen dan
wel onoverkomelijkheden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Westerveld
Gijs van Dijk

kst-31066-471
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 31 066, nr. 471
Commissie BiZa

Aan de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 10 september 2019
Verzoek om technische briefing inzake evaluatie Woningwet.
2019Z00361/2019D34970

Geachte mevrouw Ollongren,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken van 5 september 2019
is gesproken over de evaluatie Woningwet.
De commissie heeft besloten u te verzoeken een technische briefing te organiseren door ambtenaren
van uw ministerie over de evaluatie Woningwet op 8 oktober 2019 van 16.45-17.45 uur.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken,

C.J.M. Roovers

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.biza@tweedekamer.nl
1/2

Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

28 286

Dierenwelzijn

I/ nr. 599

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN

Ter griffie van de Eerste en van
de Tweede Kamer der Staten-Generaal
ontvangen op 20 november 2012.
De wens dat de inwerkingtreding van de
maatregel bij de wet wordt geregeld kan
door ten minste vijftien leden van de
Eerste Kamer dan wel dertig leden van de
Tweede Kamer te kennen worden gegeven
uiterlijk op 20 december 2012.

Aan de Voorzitters van de Eerste en van de Tweede Kamer der
Staten-Generaal
Den Haag, 19 november 2012
Hierbij stuur ik u een algemene maatregel van bestuur tot wijziging van
het Besluit doden van dieren en het Besluit ritueel slachten in verband
met de uitvoering van Verordening (EG) nr. 1099/2009 inzake de
bescherming van dieren bij het doden (Pb EU 2009, L 303) 1). Op grond
van artikel 110, eerste lid, van de Gezondheids- en welzijnswet voor
dieren, moet een wijziging van deze besluiten aangezien die beide het
dierenwelzijn betreffen, aan beide Kamers der Staten-Generaal worden
voorgelegd.
Het besluit betreft louter de juridisch-technische aanpassingen die ter
uitvoering van de verordening nodig zijn. Dit geldt dus ook voor de
wijzigingen in het Besluit ritueel slachten. Voorziene aanpassingen in dat
besluit ter implementatie van het Convenant onbedwelmd slachten
volgens religieuze riten (Stcrt. 2012, 13162) zullen in een separaat
wijzigingsbesluit worden geregeld onder de Wet dieren. Ik verwijs u naar
de brief van 1 november 2012 (Kamerstukken II 2012/13, 31 571, nr. 23)
waarbij een ontwerp van een algemene maatregel van bestuur, houdende
wijziging van het Besluit houders van dieren in verband met wijzigingen
op het gebied van het doden van dieren zonder voorafgaande
bedwelming aan u is gezonden.
Binnen dertig dagen na de overlegging kan door ten minste vijftien leden
van de Eerste Kamer dan wel dertig leden van de Tweede Kamer te
kennen worden gegeven dat de inwerkingtreding van dit besluit bij wet zal
worden geregeld.
Onder verwijzing naar de brief van 29 oktober 2012 naar aanleiding van
een verzoek van de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw
en Innovatie betreffende aanhangige ontwerp-Besluiten inzake de Wet
dieren (Kamerstukken II 2012/13, 28 286, nr. 595), maak ik u er op attent
dat de bovengenoemde verordening met ingang van 1 januari a.s.

kst-28286-599
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Staten-Generaal, vergaderjaar 2012–2013, 28 286, nr. 599

1

inwerking treedt. Ik moge u gelet hierop dan ook verzoeken het daarheen
te leiden dat ook dit besluit met ingang van die datum in werking kan
worden gesteld.
De staatssecretaris van Economische Zaken,
J. C. Verdaas

Staten-Generaal, vergaderjaar 2012–2013, 28 286, nr. 599

2

1) Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer

Staten-Generaal, vergaderjaar 2012–2013, 28 286, nr. 599

3
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 775 V

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het
jaar 2018

Nr. 82

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 31 mei 2018
Bij het Ministerie van Algemene Zaken en het Ministerie van Buitenlandse
Zaken zijn Wob-verzoeken ingediend naar documenten inzake o.m.
«correspondentie over de voormalige Minister van Buitenlandse Zaken en
zijn mogelijke contacten met Rusland/de Russische president». In reactie
op deze Wob-verzoeken wordt informatie (gedeeltelijk) openbaar gemaakt.
Voor de volledigheid wijs ik u erop, mede namens de Minister-President,
dat deze documenten zijn gepubliceerd op rijksoverheid.nl (documenten/
Wob-verzoeken).
De Minister van Buitenlandse Zaken,
S.A. Blok

kst-34775-V-82
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 775 V, nr. 82
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 417

Verslagen van de commissie voor de
Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven

Nr. 34

MOTIE VAN HET LID VAN BOMMEL
Voorgesteld 12 juni 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de nederzettingen en de bouw van de muur in bezet
Palestijns gebied in strijd zijn met het internationaal recht;
van mening dat de nederzettingen en de bouw van de muur in bezet
Palestijns gebied in strijd zijn met de voorwaarden inzake mensenrechten
zoals vastgelegd in artikel 2 van het huidige EU-associatieakkoord met
Israël;
verzoekt de regering, de associatieraad bijeen te roepen om deze
schendingen van het internationaal recht aan de orde te stellen indien
Israël doorgaat met de uitbreiding van de nederzettingen en de bouw van
de muur in bezet Palestijns gebied,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Bommel

kst-33417-34
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 417, nr. 34
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

35 106 (R2115)

Wijziging van de Rijkswet Onderzoeksraad voor
veiligheid in verband met enkele aanpassingen

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Aan de Staten van Aruba
Aan de Staten van Curaçao
Aan de Staten van Sint Maarten
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van rijkswet
houdende wijziging van de Rijkswet Onderzoeksraad voor veiligheid in
verband met enkele aanpassingen
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
Wassenaar, 10 december 2018

kst-35106-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 106 (R2115), nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

27 858

Gewasbeschermingsbeleid

Nr. 539

MOTIE VAN DE LEDEN TJEERD DE GROOT EN BOSWIJK
Voorgesteld 20 mei 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat aanvragen van nieuwe groene laagrisicogewasbeschermingsmiddelen een zeer lange doorlooptijd kennen;
constaterende dat er sprake is van een tekort aan specialistische
beoordelingscapaciteit;
constaterende dat de Toekomstvisie gewasbescherming 2030 onderschrijft dat de behoefte aan gewasbeschermingsmiddelen verminderd
moet worden;
overwegende dat groene laagrisicomiddelen in dezelfde lange wachtrij
van beoordeling staan als reguliere middelen;
verzoekt de regering, om een apart loket bij het Ctgb in te richten waarbij
groene laagrisicomiddelen voorrang krijgen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Tjeerd de Groot
Boswijk

kst-27858-539
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 27 858, nr. 539
Commissie EZK

Aan de minister van Economische Zaken en Klimaat

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 15 september 2022
Verzoek om stand-van-zakenbrief telecommunicatie
2022Z17012/2022D35865

Geachte mevrouw Adriaansens,
Naar aanleiding van uw brief van 15 juli 2022 betreffende de afspraken met Tata Steel Nederland over
CO2-reductie en verbetering leefomgeving (Kamerstuk 32813, nr. 1082) verzoek ik u namens de
commissie voor Economische Zaken en Klimaat om aanvullende informatie betreffende de precieze
afspraken met Tata Steel.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat,
D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ezk@tweedekamer.nl
Commissie OCW

Aan de minister van Onderwijs, Cultuur
en Wetenschap

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 28 mei 2009
Reactie op verzoek commissie OCW aangaande 'enkele feit'-constructie
27017-51/2009D26292
19 mei 2009

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap van 28 mei
2009 is gesproken over uw reactie op het verzoek van de commissie OCW aangaande de 'enkele feit'constructie (Kamerstuk 27017, nr. 51).
De commissie heeft besloten het kabinet opnieuw dringend te verzoeken om de kabinetsreactie op het
Raad van State-advies aangaande de ‘enkele feit’-constructie zo spoedig mogelijk naar de Kamer te sturen,
zodat vóór het zomerreces een algemeen overleg gevoerd kan worden. Een algemeen overleg met minister
Ter Horst en u is reeds gepland op 18 juni a.s. Mocht het niet haalbaar zijn vóór die datum de
kabinetsreactie te sturen, dan kan het AO een of twee weken verplaatst worden. Als dat ook niet tot de
mogelijkheden behoort, dan meldt de commissie alvast dat zij in ieder geval vóór het zomerreces met het
kabinet wil spreken over bovengenoemd Raad van State-advies.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

drs. Eveline C.E. de Kler

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl
SPREKERSLIJST
Dinsdag 10 december 2013

Debat over privéklinieken in de geestelijke gezondheidszorg en marktwerking
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.

SP
CDA
D66
PvdA
VVD

4 min
4 min
4 min
4 min
4 min

R.M. Leijten
H.G.J. Bruins Slot
P.A. (Pia) Dijkstra
T. Kuzu
M.S. van Veen

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66

ChristenUnie
GroenLinks
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
Bontes
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z13484
Vragen van de leden Knops (CDA) en Eijsink (PvdA) aan de Minister van
Defensie over Russiche oorlogsschepen en bommenwerpers in de buurt van
Nederland (ingezonden 17 juli 2014).
Vraag 1
Klopt het dat de Koninklijke Marine op 6 juli 2014 in korte tijd opnieuw een
Russisch oorlogsschip door de Nederlandse Exclusieve Economische Zone
(EEZ) op de Noordzee geëscorteerd heeft?1
Vraag 2
Klopt het dat het ging om de Russische destroyer Admiral Levchenko, die
door het luchtverdedigings- en commandofregat Zr. Ms. Evertsen opgevangen is en geëscorteerd is aan de zuidkant van de EEZ?
Vraag 3
Klopt het dat op 8 mei 2014 voor het eerst sinds twintig jaar een Russisch
vlootverband door de Noordzee gevaren heeft, waaronder door de Nederlandse EEZ?2 Hoe beoordeelt u deze tot voor kort ongebruikelijke vaarroute
door de Russische marine?
Vraag 4
Waarom was de Koninklijke Marine toen niet in staat om een schip in te
zetten voor het opvangen en escorteren van de Russische Carrier Battlegroup,
bestaande uit zes schepen rond het vliegkampschip RFS Kuznetsov? Waarom
heeft u de Kamer hierover niet per afzonderlijke brief geïnformeerd?
Vraag 5
Zijn er recentelijk nog meer van dit soort incidenten geweest op de Noordzee?

1

http://www.defensie.nl/actueel/nieuws/2014/07/06/marine-escorteert-russisch-oorlogsschipdoor-nederlandse-wateren
2
http://www.defensie.nl/actueel/nieuws/2014/05/08/russische-vloot-na-20-jaar-weer-op-noordzee

kv-tk-2014Z13484
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

1

Vraag 6
Zijn dit slechts incidenten volgens u of is sprake van een toenemende
assertieve houding van Rusland, dat met deze nieuwe vaarroute een signaal
afgeeft van aanwezigheid en van uiting van de vrije keuze om te varen in
internationale wateren waar men dat wil?
Vraag 7
Hoeveel en welke incidenten zijn er het afgelopen jaar geweest met Russische
bommenwerpers die het Nederlandse luchtruim en/of het Nederlandse
verantwoordelijkheidsgebied binnen het Europese luchtruim betreden
hebben, dan wel hier in de buurt vlogen zonder zich te identificeren?
Vraag 8
Hoe verhoudt zich de praktijk van de Russische bommenwerpers richting
Nederlands verantwoordelijkheidsgebied- en luchtruim tot tot de prarktijk in
eerdere jaren? Is sprake van een toename van incidenten en/of een assertievere houding?
Vraag 9
Bent u bereid een overzicht te geven van de schendingen van het Nederlandse verantwoordelijkheidsgebied- en luchtruim door de Russische
luchtmacht in de afgelopen tien jaar?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z20895
Vragen van het lid Hijink (SP) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport over het bericht «Fysio’s stoppen ermee: «Salarisverhoging niet
mogelijk zonder bedrijf in gevaar te brengen»» (ingezonden 3 november 2022).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht dat veel fysiotherapeuten het vak verlaten,
vanwege de te lage tarieven die zorgverzekeraars hun bieden?1
Vraag 2
Bent u het ermee eens dat zorgverzekeraars fysiotherapeuten het werk
onmogelijk maken, op het moment dat de tarieven die zij bieden meer dan 28
procent lager zijn dan de kostprijs? Zo ja, wat gaat u doen om dit tegen te
gaan? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Bent u het ermee eens dat de machtspositie van kleine zorgaanbieders, zoals
fysiotherapeuten, ten opzichte van zorgverzekeraars veel te zwak is? Zo ja,
wat gaat u eraan doen om deze machtpositie te verbeteren? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 4
Zou het niet beter zijn als kleine zorgaanbieders, zoals fysiotherapeuten, met
een groep gezamenlijk zouden mogen onderhandelen, zodat zij sterker staan
ten opzichte van de zorgverzekeraars? Zo ja, bent u bereid om te onderzoeken
hoe dit mogelijk zou kunnen worden gemaakt? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Bent u het ermee eens dat er landelijke kostendekkende tarieven moeten
komen voor de fysiotherapie?

1

kv-tk-2022Z20895
’s-Gravenhage 2022

AD, 19 oktober 2022, «Fysio’s stoppen ermee: «Salarisverhoging niet mogelijk zonder bedrijf in
gevaar te brengen»», https://www.ad.nl/werk/fysios-stoppen-ermee-salarisverhoging-nietmogelijk-zonder-bedrijf-in-gevaar-te-brengen~a1e0542f/?cb=97cb4f18c80a7eebc139285ed3f112
de&cb=466cf01573aeaf5de5ca6df3fc829934&amp;auth_rd=1&auth_rd=1.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

1

Vraag 6
Bent u bereid om de zorgverzekeraars aan te spreken op de veel te lage
tarieven die zij bieden, om te voorkomen dat er nog meer fysiotherapeuten
het vak verlaten?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

29 628

Politie

Nr. 1152

MOTIE VAN HET LID MICHON-DERKZEN
Voorgesteld 22 december 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat boa’s (handhavers) een cruciale en niet te onderschatten rol vervullen ter ondersteuning van de politie;
constaterende dat boa’s na een opleiding de beschikking kunnen krijgen
over een wapenstok;
van mening dat de procedure om een wapenstok aan te vragen zorgvuldig
doch efficiënt moet zijn;
verzoekt de regering om in het halfjaarbericht politie melding te maken
van het aantal lopende aanvragen en van de besluitvorming over reeds
afgeronde aanvragen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Michon-Derkzen

kst-29628-1152
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 29 628, nr. 1152
Den Haag, 30 juni 2009

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
woensdag 1 juli 2009
13.45 - 14.00 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Advies Commissie kinderhartinterventies - behoud van het AHA-centrum UMC
Utrecht

Agendapunt:

Aanbieding Advies Commissie kinderhartinterventies - behoud van het
AHA-centrum van het UMC Utrecht

Zaak:

Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, Klink A. - 11
juni 2009
Aanbieding Advies Commissie kinderhartinterventies - 31700-XVI-159

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Activiteitnummer:

2009A02898
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

30 825

Ecologische hoofdstructuur

Nr. 83

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN,
LANDBOUW EN INNOVATIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 6 september 2011
De vaste Kamercommissie voor Economische Zaken, Landbouw en
Innovatie heeft mij verzocht een reactie te geven op de goedkeuring van
de Europese Commissie van de subsidieregeling grondaankopen EHS
(hierna: EHS aankoopregeling) in het licht van de inbreng van de Federatie
Particulier Grondbezit (hierna: FPG).
De Commissiebeschikking betreffende steunmaatregel N308/2010 geeft
goedkeuring aan de provinciale subsidieregeling grondaankopen EHS. Dit
is de beoogde opvolger van de subsidieregeling voor grondaankopen
door particuliere terreinbeherende organisaties (hierna: de PNB regeling).
Deze nieuwe EHS aankoopregeling wijkt op twee aspecten af van de PNB
regeling:
Ten eerste werd binnen de PNB regeling uitsluitend de grondverwerving
ten bate van natuur door Natuurmonumenten en de 12 Landschappen
vergoed. In de nieuwe EHS aankoopregeling komt eenieder voor
vergoeding in aanmerking die voldoende aannemelijk maakt het beoogde
beheer op dat terrein te kunnen invullen.
Ten tweede wordt in de regeling niet langer de betaalde prijs vergoed,
maar de laagste van taxatiewaarde of transactieprijs.
De EHS-aankoopregeling is door de Europese Commissie als
non-discriminatoir en niet-marktverstorend beoordeeld. Dit betekent dat
niets in de weg staat aan de uitvoering van deze regeling. De EHS
aankoopregeling is een uitwerking van de Verklaring van Linschoten. Een
verklaring die mede op initiatief van de FPG tot stand kwam. De FPG heeft
deze verklaring mede ondertekend.
De FPG pleit voor stopzetting van de PNB regeling. Ik ga hier niet over. Het
zijn provinciale verordeningen waarvoor gedeputeerde staten het
bevoegd gezag zijn. Gedeputeerde staten bepalen wanneer de door de
Commissie goedgekeurde EHS aankoopregeling via provinciale verordeningen in werking treedt en de PNB-regeling vervangt.

kst-30825-83
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 30 825, nr. 83

1

Verder doet de FPG een aantal voorstellen voor organisatie en vergoeding
van het beheer. Ook dit betreft provinciale bevoegdheden. Waar het de
voorstellen aangaande eigendom en inrichting betreft: de verkoop van
Staatsbosbeheerbezittingen is al in het regeerakkoord aangekondigd, de
vestiging kwalitatieve verplichting is een bestaand wettelijk instrument en
de bevoegdheid om ruimte voor economische activiteiten in het buitengebied toe te staan ligt ingevolge de Wet ruimtelijke ordening bij
decentrale overheden.
De staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,
H. Bleker

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 30 825, nr. 83

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 601

EU-voorstel: Richtlijn maritieme ruimtelijke
ordening COM (2013) 133

Nr. 4

BRIEF VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR EUROPESE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 24 april 2013
Hiermee meld ik u dat de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu
heeft geadviseerd een parlementair behandelvoorbehoud te plaatsen bij
het EU-voorstel voor een richtlijn maritieme ruimtelijke ordening en
geïntegreerd kustbeheer COM (2013) 133 vanwege het politieke belang
van het voorstel.
Namens de vaste commissie voor Europese Zaken verzoek ik u dit advies
en bijgaande conceptbrief aan de minister van Infrastructuur en Milieu ter
besluitvorming aan de Tweede Kamer voor te leggen.1
De voorzitter van de vaste commissie voor Europese Zaken,
Knops

1

kst-33601-4
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 601, nr. 4
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

27 859

Modernisering Gemeentelijke Basisadministratie
persoonsgegevens (GBA)

Nr. 55

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID ELISSEN TER VERVANGING
VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 52
Voorgesteld 25 oktober 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de kwaliteit van de gegevens in de GBA te wensen
overlaat;
constaterende, dat de GBA een belangrijke basisadministratie is;
overwegende, dat een GBA met actuele en correcte gegevens zeer
belangrijk is;
overwegende, dat de kwaliteit van de gegevens in de GBA op peil blijft
wanneer geconstateerde fouten worden gemeld;
constaterende, dat er een terugmeldvoorziening (TMV) bestaat;
verzoekt de regering erop toe te zien dat alle afnemers van GBA-gegevens
een terugmeldvoorziening krijgen en dat er nadrukkelijker zal worden
toegezien op de plicht om geconstateerde fouten of tekortkomingen te
melden en gemelde fouten of tekortkomingen te onderzoeken en te
herstellen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Elissen

kst-27859-55
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 27 859, nr. 55
SPREKERSLIJST
Donderdag 22 juni 2023

Tweeminutendebat Arbeidsmigratie (CD 24/5)

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

A.H.J. de Kort
C.A.M. van der Plas
S.C. Kröger
S.R.T. van Baarle
B. van Kent
M. de Graaf
K.P. Piri
G. van den Brink
A. Podt

VVD
BBB
GroenLinks
DENK
SP
PVV
PvdA
CDA
D66

2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
D66 = Democraten 66
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
GroenLinks
PvdD = Partij voor de Dieren
ChristenUnie
FVD = Forum voor Democratie

JA21
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
Volt
Fractie Den Haan
BBB
BIJ1
Groep Van Haga
Omtzigt
Gündoğan
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

32 043

Toekomst pensioenstelsel

Nr. 394

MOTIE VAN HET LID GRASHOFF C.S.
Voorgesteld 27 maart 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat circa 5% van de werknemers geen pensioen opbouwt;
van mening dat het belangrijk is dat alle werkenden voldoende pensioen
op kunnen bouwen;
constaterende dat het de ambitie van deze regering is om zo veel mogelijk
mensen in staat te stellen pensioen op te bouwen;
verzoekt de regering, om met concrete plannen te komen waardoor alle
werknemers pensioen gaan opbouwen en de Kamer daarover voor de
zomer te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Grashoff
Van Kent
Gijs van Dijk
Van Rooijen

kst-32043-394
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 32 043, nr. 394