2022D21582

LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Financiën heeft over een brief van de president
van de Algemene Rekenkamer inzake het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2021 bij het Ministerie van Financiën en Nationale Schuld
(Kamerstuk 36 100 IX, nr. 2) de navolgende vragen ter beantwoording aan
het kabinet voorgelegd.
De voorzitter van de commissie,
Tielen
De adjunct-griffier van de commissie,
Lips

nds-tk-2022D21582

1

Nr

Vraag

1
2

Hoe gaat u onvolkomenheden wegwerken?
Is er een financiële dekking voor tegemoetkomingen aan
toeslagenouders?
Loopt uw ministerie een financieel risico met zoveel onvolkomenheden?
Is de ICT op orde? Zo nee, wat moet er nog gebeuren om dat te
regelen?
Hoe gaat u kritiek van de Nationale ombudsman verwerken?
Wat zijn de belangrijkste prioriteiten op uw ministerie als het gaat
om de onvolkomenheden door de Algemene Rekenkamer zijn
gepresenteerd?
Kunt u ten aanzien van het verantwoordingsonderzoek van de
Algemene Rekenkamer in meer detail aangeven op welke wijze u
uitvoering gaat geven aan de aanbevelingen van de Algemene
Rekenkamer in haar rapport bij het Jaarverslag 2021?
Kunt u ten aanzien van het verantwoordingsonderzoek van de
Algemene Rekenkamer aangeven welke aanbevelingen van de
Algemene Rekenkamer in haar rapport bij het Jaarverslag 2021 u
niet, of niet geheel, overneemt en waarom?
Kunt u aangeven op welke wijze in het afgelopen jaar op uw eigen
departement gebruik is gemaakt van het protocol voor de
toepassing van de artikelen 2.25 en 2.27 van de Comptabiliteitswet,
zoals aan de Kamer toegestuurd op 2 november 2021 (Kamerstuk
31 865, nr. 199)?
Op welke wijze heeft u in het afgelopen jaar het gebruik van het
protocol voor de toepassing van artikelen 2.25 en 2.27 van de
Comptabiliteitswet, zoals aan de Kamer toegestuurd op
2 november 2021 (Kamerstuk 31 865, nr. 199), onder de aandacht
gebracht van uw collega-bewindspersonen?
Bent u in het afgelopen jaar actief nagegaan of uw collegabewindspersonen gebruik hebben gemaakt van het protocol voor
de toepassing van artikelen 2.25 en 2.27 van de Comptabiliteitswet,
zoals aan de Kamer toegestuurd op 2 november 2021 (Kamerstuk
31 865, nr. 199)? Zo ja, wat was daarvan het resultaat? Zo nee,
waarom niet?
Waarom zijn de aanbevelingen om voorafgaand aan een wet een
uitvoeringstoets te doen genegeerd?
Waarom zijn de fiscale regelingen niet herzien, zoals aanbevolen in
het verantwoordingsonderzoek 2020?
Welke stappen zijn sinds 2018 gezet om de managementinformatie, het verplichtingenbeheer en prestatieverklaringen bij de
Belastingdienst te verbeteren?
Zijn inmiddels de werkzaamheden (fysiek toezicht, boekenonderzoeken en bedrijfsbezoeken) van de Belastingdienst en Douane bij
bedrijven weer hersteld?
Hoe gaat de werkwijze van de Belastingdienst veranderen zodat er
geen fouten meer ontstaan door het gebrek aan een wettelijke
grondslag?
Komt er een afwegingskader met criteria waaronder het nemen
van een beleidsbesluit gerechtvaardigd is en zo ja, geldt dit kader
Rijksbreed?
Wat is uw reactie op de constatering dat het bij twee van de vier
incidentele suppletoire begrotingen (ISB’s) niet nodig was om een
beroep te doen op artikel 2.27 van de Comptabiliteitswet? In
hoeverre bestaat het risico dat in acute situaties «voor de
zekerheid» een beroep op artikel 2.27 van de Comptabiliteitswet
wordt gedaan en wordt dit artikel daarmee uitgehold?

3
4
5
6

7

8

9

10

11

12
13
14

15

16

17

18

2

19
20

21

22

23

24

25

Hoe groot is de nog te verwachten kwijtschelding van publieke
vorderingen op toeslagenouders die nog open staan?
Kunt u ten aanzien van het Financieel Jaarverslag Rijk 2021
aangeven welk deel van de vordering van 18,5 miljard euro aan
belastingschuld aan ondernemers u op dit moment oninbaar acht
en welk deel daarvan ook oninbaar zou zijn geweest als geen
uitstel van belastingen en aanpassing van de invorderingsrente
had plaatsgevonden waardoor ondernemers failliet waren gegaan?
Kunt u ten aanzien van het Financieel Jaarverslag Rijk 2021
toelichten waarom er in het Financieel Jaarverslag Rijk wordt
gerekend met een oninbaar geachte belastingschuld aan ondernemers van 6,8 procent van het totaal uitstaande bedrag, terwijl dit in
werkelijkheid veel hoger ligt?
Heeft u ten aanzien van het Financieel Jaarverslag Rijk 2021
overwogen een reservering op te nemen voor het geval de
oninbare belastingschuld van ondernemers hoger zou uitvallen
dan eerder verwacht? Zo ja, waarom is dat niet gebeurd? Zo nee,
waarom niet?
Kunt u ten aanzien van het Verantwoordingsonderzoek van de
Algemene Rekenkamer aangeven op welke wijze u zich zult
inzetten voor een terughoudend gebruik van beleidsbesluiten in de
toekomst? Welke rol ziet u daarbij voor het instrument spoedwet?
Kunt u een nadere toelichting geven waarom bij Toeslagen,
vanwege vereiste snelheid, afgeweken is van inkoop- en
aanbestedingsregels
Kunt u aangeven op welke wijze u het inhuurproces en het
contractbeheer gaat versterken en de interne beheersing en
controle op het aangaan van verplichtingen gaat verbeteren?

3