vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 387

Burgerinitiatief «Peuro»

Nr. 5

BRIEF VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 22 februari 2017
Op 7 februari 2017 heeft de Kamer de motie van het lid Omtzigt aangenomen (Handelingen II 2016/17, nr. 49, Stemmingen moties Burgerinitiatief «Peuro») inzake een voorlichtingsverzoek aan de Raad van State over
de mogelijkheden tot verbetering van de naleving van Europese afspraken
over de euro (Kamerstuk 34 387, nr. 4). De vaste commissie voor
Financiën stelt aan de Kamer voor de Afdeling advisering van de Raad van
State te verzoeken1 de volgende voorlichtingsvragen te beantwoorden:
1. Hoe kan de handhaving worden verbeterd ten aanzien van de
verschillende afspraken die zijn gemaakt om de stabiliteit, betrouwbaarheid en schokbestendigheid van de euro te garanderen?
a) Wat zijn de reeds bestaande afspraken, met welk doel zijn de
afspraken gemaakt, en in welke verdragen zijn deze vastgelegd
(o.a. het Verdrag van Maastricht, het Stabiliteits- en Groeipact, het
Verdrag inzake Stabiliteit, Coördinatie en Bestuur in de Economische en Monetaire Unie)?
b) Welke afspraken zijn sinds de invoering van de euro door de
lidstaten van de eurozone nageleefd? Bij welke afspraken is de
handhaving lastig gebleken? Kan de achterliggende oorzaak
hiervan worden achterhaald?
c) Wat zijn de mogelijkheden om de naleving van de afspraken beter
te waarborgen?
2. Welke politieke en institutionele opties voor de toekomst van de euro
onderscheidt de Raad van State? Wat zijn de voor- en nadelen van
iedere optie?

1

kst-34387-5
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Ingevolge artikel 21a van de Wet op de Raad van State.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 387, nr. 5

1

De vaste commissie voor Financiën stelt de Kamer voor in te stemmen
met deze voorlichtingsvragen, opdat deze kunnen worden doorgeleid aan
de Raad van State.
De voorzitter van de commissie,
Duisenberg
De griffier van de vaste commissie,
Berck

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 387, nr. 5

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 700 XVIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van de
begroting Wonen, Wijken en Integratie (XVIII)
voor het jaar 2009

Nr. 33

MOTIE VAN HET LID DIJSSELBLOEM C.S.
Voorgesteld 4 december 2008
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat met ETV via de regionale tv-zenders honderdduizenden
mensen kunnen worden bereikt met laagdrempelige taalcursussen;
constaterende, dat tot op heden voor de financiering slechts tijdelijke
projectsubsidie werd gegeven;
verzoekt de regering de continuïteit van het aanbod van taalcursussen op
de educatieve zender ETV zeker te stellen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dijsselbloem
Van Toorenburg
Dibi

KST125715
0809tkkst31700XVIII-33
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 700 XVIII, nr. 33
2013D42786

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 30 oktober 2013
Bij het AO arbeidsongeschiktheid op 3 oktober jl. heb ik toegezegd om,
naar aanleiding van de ZEMBLA uitzending van 19 september jl., een brief
naar het Verbond van Verzekeraars te sturen waarin verzekeraars tot
spoed worden gemaand om hun werkwijze in overeenstemming te
brengen met de geldende privacyregels. Hierbij doe ik u een afschrift van
deze brief toekomen.
De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
L.F. Asscher

nds-tk-2013D42786
Den Haag, 11 oktober 2018

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
woensdag 31 oktober 2018
14.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van het belastingverdrag met Denemarken

Agendapunt:

Wijziging van het belastingverdrag met Denemarken

Zaak:

Verdrag - minister van Buitenlandse Zaken, S.A. Blok – 3 oktober 2018
Protocol tot wijziging van het Verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden
en het Koninkrijk Denemarken tot het vermijden van dubbele belasting en het
voorkomen van het ontgaan van belasting met betrekking tot belastingen naar
het inkomen en naar het vermogen; Kopenhagen, 9 mei 2018 - 35053-1

Griffier:

A.H.M. Weeber

Noot:

1.

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

2.
3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2018A04286
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 253

Wijziging van de Wet op het hoger onderwijs en
wetenschappelijk onderzoek in verband met het
uitbreiden van de mogelijkheden van selectie
van studenten en van verhoging van het
collegegeld alsmede in verband met het
aanscherpen van de toelatingsvereisten voor
aansluitende masteropleidingen in het
wetenschappelijk onderwijs (ruim baan voor
talent)

Nr. 23

MOTIE VAN HET LID JASPER VAN DIJK
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 21 maart 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat instellingen in het hoger onderwijs vrijwel onbeperkt
(bestuurlijk) kunnen samenwerken en fuseren;
van mening, dat (bestuurlijke) samenwerking en fusies in het hoger
onderwijs een halt moeten worden toegeroepen;
verzoekt de regering een plan van aanpak te maken met voorstellen om
de schaalvergroting in het hoger onderwijs in te perken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jasper van Dijk

kst-32253-23
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 253, nr. 23
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

22 026

Nederlands deel van een
hogesnelheidsspoorverbinding
Amsterdam-Brussel-Parijs en
Utrecht-Arnhem-Duitse grens

Nr. 510

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN
WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 24 oktober 2019
Op 10 oktober 2019 heeft u de 42e Voortgangsrapportage HSL-Zuid
(VGR42) ontvangen1. Zoals gebruikelijk heeft de Auditdienst Rijk (ADR) de
VGR gecontroleerd. Ik bied u hierbij de ADR-rapportage aan2.
De ADR rapporteert over de volledigheid van de in de VGR42 opgenomen
financiële en niet-financiële informatie en over het proces van de
totstandkoming hiervan. Zoals reeds bij u bekend3 zijn (net als bij VGR 41
(Kamerstuk 22 026, nr. 505)) de verplichtingen, uitgaven en ontvangsten,
mede gezien het zeer gering financieel belang in relatie tot het totale
projectbudget, in de verslagperiode niet door de ADR gecontroleerd.
De ADR heeft in haar controlerapport nagenoeg geen kritische opmerkingen opgenomen over inhoud en totstandkoming van de VGR. Wel wijst
de ADR in haar controlerapport op het ontbreken van een actualisatie van
de bij VGR41 uitgevoerde kwantitatieve risicoanalyse over dreigende
kostenoverschrijdingen met betrekking tot zettingen bij Schuilingervliet en
Rijpwetering (inclusief voorstellen voor maatregelen om budgettaire
effecten te beperken). De ADR voegt daaraan toe dat ik in VGR42 heb
uitgelegd waarom deze actualisatie niet heeft plaatsgevonden. ProRail laat
nu namelijk onderzoeken welke maatregelen nodig zijn om de ontwikkeling van de problematiek aan te pakken: het aantal zettingen is verder
toegenomen, ondanks eerder getroffen maatregelen. De veilige berijdbaarheid komt hierdoor niet in gevaar.
In VGR42 heb ik aangegeven de bij VGR41 uitgevoerde risicoanalyse te
actualiseren als deze onderzoeken medio 2020 zijn afgerond. Dan zal

1

Kamerstuk 22 026, nr. 509.
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
3
Kamerstuk 22 026, nr. 507
2

kst-22026-510
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 22 026, nr. 510

1

blijken of sprake is van eventuele kostenoverschrijdingen en maatregelen
om deze, waar nodig, te beperken. Ik informeer u volgend jaar over de
uitkomsten van de risicoanalyse.
De Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat,
S. van Veldhoven - Van der Meer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 22 026, nr. 510

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925 VII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2022

Nr. 55

MOTIE VAN HET LID KOPS
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 15 november 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering de huren te verlagen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kops

kst-35925-VII-55
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 VII, nr. 55
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2710
Vragen van de leden Dezentjé
Hamming-Bluemink en De Krom
(beiden VVD) aan de staatssecretaris
van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap, mw. Dijksma, en de
minister voor Wonen, Wijken en
Integratie over het niet gebruiken van
de integratiesubsidie door scholen.
(Ingezonden 27 april 2009)
1
Bent u bekend met het artikel «Geld
integratie scholen blijft liggen»?1
2
Is het waar dat de gemeente Den
Haag scholen verplicht ontmoetingen
te organiseren met andere scholen
omdat anders de integratiesubsidie
onvoldoende wordt gebruikt? Zo ja,
wat vindt u hiervan?
3
Bent u van mening dat een subsidie
van € 200.000 voor ontmoetingen
tussen scholen een effectieve en
proportionele manier is om de
leerlingen van zestien scholen met
elkaar kennis te laten maken? In
hoeverre vindt u het een taak van de
overheid c.q. gemeente om dit
verplicht te faciliteren? Kunt u dit
toelichten?

5
Deelt u de mening dat scholen niet
verplicht gebruik moeten maken van
een subsidie waar zij duidelijk geen
interesse in hebben? Kunt u dit
toelichten?
6
Deelt u de mening dat dit geld beter
kan worden gebruikt om de kwaliteit
van het onderwijs en de veiligheid op
straat te vergroten?
1

Algemeen Dagblad, 22 april 2009.

Mededeling
Mededeling van staatssecretaris
Dijksma (Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap) (ontvangen 20 mei
2009)
Omdat de interdepartementale
afstemming meer tijd vraagt dan
voorzien, kunnen de vragen van de
leden Dezentjé Hamming-Bluemink
en De Krom niet binnen de gestelde
termijn worden beantwoord. De
antwoorden zullen vóór 29 mei 2009
worden ingezonden.

4
Welke andere gemeenten verstrekken
vergelijkbare integratie- en
kennismakingssubsidies voor
scholen? Worden scholen in andere
gemeenten ook verplicht gebruik te
maken van deze subsidie?

KVR36301
2009Z08113
0809tkkvr2710
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

5695
Statement by the Bologna Policy Forum 2009
Meeting, for the first time, at this Bologna Policy Forum held in Louvain-la-Neuve
on April 29, 2009, we, the Ministers for Higher Education, heads of delegation
from the 46 European countries participating in the Bologna Process and from
Australia, Brazil, Canada, P.R. China, Egypt, Ethiopia, Israel, Japan, Kazakhstan,
Kyrgyzstan, Mexico, Morocco, New Zealand, Tunisia, USA, along with the
International Association of Universities and other international organizations and
NGOs, have taken part in a constructive debate on world wide cooperation and partnership in
higher education with a view to developing partnership between the 46 Bologna countries and
countries from across the world.
We note, with satisfaction, that this Policy Forum has fostered mutual understanding and
learning in the field of higher education, and has laid the ground for sustainable cooperation in
the future.
We also note that there are shared values and principles underpinning higher education and a
common understanding that it is fundamental to achieving human, social and economic
development.
We consider that higher education constitutes an exceptionally rich and diverse cultural and
scientific asset for both individuals and society.
We emphasize the key role that higher education plays in the development of our societies based
on lifelong learning for all and equitable access at all levels of society to learning opportunities.
We underline the importance of public investment in higher education, and urge that this should
remain a priority despite the current economic crisis, in order to support sustainable economic
recovery and development.
We support the strategic role of higher education in the pursuit and advancement of knowledge
and therefore advocate global sharing of knowledge through multi-national research and
education projects and exchange programs for students and staff, in order to stimulate
innovation and creativity.
We are convinced that fair recognition of studies and qualifications is a key element for
promoting mobility and we will therefore establish dialogue on recognition policies and explore
the implications of the various qualifications frameworks in order to further mutual recognition
of qualifications.
We hold that transnational exchanges in higher education should be governed on the basis of
academic values and we advocate a balanced exchange of teachers, researchers and students
between our countries and promote fair and fruitful “brain circulation”.
We seek to establish concrete cooperation activities which should contribute to better
understanding and long-term collaboration by organizing joint seminars on specific topics, like
on quality assurance for example.
The next Bologna Policy Forum will be convened in Vienna on 12 March 2010.