Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z15095
Vragen van het lid Leijten (SP) aan de ministers van Economische Zaken en
Klimaat, voor Klimaat en Energie en van Infrastructuur en Waterstaat en de
Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat over het bericht «Chroom-6
aangetroffen in grondwater bij Tata Steel» (ingezonden 15 juli 2022).
Vraag 1
Deelt u de mening dat het nieuws dat er Chroom-6 is aangetroffen in het
grondwater bij Tata Steel de zoveelste misstand is omtrent de gezondheidsschade die Tata Steel aanbrengt aan haar omgeving? Kunt u uw antwoord
toelichten?1
Vraag 2
Kunt u aangeven waarom de bevindingen van de Omgevingsdienst gepaard
gaan met sussende woorden dat dit geen gevolg heeft voor het drinkwater of
ander water in de omgeving? Erkent u dat het beter ware om vanuit het
voorzorgsprincipe alertheid te tonen en snel nader onderzoek te doen? Kunt u
uw antwoord toelichten?
Vraag 3
Kunt u verklaren waarom nu Chroom-6 wordt gevonden? Gebruikt Tata Steel
andere materialen? Is er op een andere manier gemeten? Heeft iemand
anders gemeten?
Vraag 4
Hoe geeft u, mede in het licht van deze nieuwe onthullingen, uitvoering aan
de aangenomen motie van de leden Leijten en Van Raan over geen nieuwe
subsidierelaties zonder harde afspraken over gezondheidswinst? Kunt u uw
antwoord toelichten?2
Vraag 5
Deelt u de mening dat het, mede in het licht van de aangenomen motie, niet
uit te leggen is dat de enorme rookontwikkeling in de zeer verouderde en
vervuilende kooksfabrieken, eufemistisch wordt afgedaan als een «brandje»

1

De Volkskrant, 12 juli 2022 (https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/chroom-6aangetroffen-in-grondwater-bij-tata-steel~bb2e3a66/)
2
Kamerstuk 32 813, nr. 824

kv-tk-2022Z15095
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

en vervolgens weer overgegaan wordt tot de orde van de dag? Zo nee,
waarom niet?3
Vraag 6
Heeft u overleg met de provincie over waarom zij geen gehoor geeft aan de
eisen van omwonenden en bijvoorbeeld Mobilisation for the Environment
(MOB) om de natuurvergunning in te trekken of aan te scherpen? Kunt u uw
antwoord toelichten?
Vraag 7
Kunt u verklaren waarom er slechts een paar niet-ingrijpende maatregelen
worden genomen zodat de grote uitstoters buiten schot kunnen blijven?4
Vraag 8
Waarom wilt u geen harde garanties geven voor het tijdpad voor de
maatwerkafspraken met Tata Steel? Waarom bent u niet bereid het bedrijf
hardere eisen te stellen op weg naar verduurzaming?
Vraag 9
Erkent u dat het te lang duurt als er pas over twee jaar meer informatie komt
over de vergroening van Tata Steel zonder dat er in de tussentijd aanzienlijke
verbeteringen voor de uitstoot en de omgeving plaatsvinden? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 10
Kunt u uitleggen waarom u regulier spreekt met Tata Steel Nederland, terwijl
het moederbedrijf in India beslist? Hoe overlegt u met het moederbedrijf over
snelle investeringen in de gezondheid in ruil voor garanties voor de
vergroening?5
Vraag 11
Hoeveel aan vergroeningsubsidies ontvangt het moederbedrijf via de
dochterondernemingen van overheden? Bent u bereid dit uit te (laten)
zoeken?

3

Haarlems Dagblad, 10 juli 2022 (https://www.haarlemsdagblad.nl/cnt/dmf20220710_44420600?)
Noordhollands Dagblad, 13 juli 2022 (https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/
dmf20220712_67623746?)
5
Aanhangsel Handelingen II, vergaderjaar 2021–2022, nr. 3132
4

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2