11 Tweede Kamer
DER

STATEN-GENERAAL

Postbus 20018
2500 EA Den Haag

Aan de voorzitter van de vaste commissie
voor Buitenlandse Zaken
d.t.v. de griffier Th. Van Toor

Griffie Commissies Bestuur en Onderwijs

Commissie voor de Verzoekschriften en de
Burgerinitiatieven
H. Hofland
Binnenhof la
2513 AA Den Haag
T 070 318 2069
E cie.vz@tweedekamer.nl

Datum: 18 december 2014
kenmerk: CV 156.170/HH

Hierbij doe ik u toekomen een brief + bijlagen d.d. 11
december ji. van de heer drs. L.Th.M. Baijens te Waspik
inzake wijzigen politiek tegenover Oekraïne, Rusland,
Israël en de Palestijnen.
Namens de commissie verzoek ik u de behandeling van deze
brief over te nemen aangezien hier geen individuele
aangelegenheid, maar een beleidskwestie aan de orde wordt
gesteld.
Adressant is op de hoogte gesteld van de doorgeleiding
van zijn brief naar uw commissie.

Met vriendelijke groet,

C.J.

.

Roovers

Grifier van de commissie voor de Verzoekschriften en de
Burgerinitiatieven

Aan:
De Tweede Kamer der Staten Generaal

1 6 DEC 2014

En
De Regering van Nederland,
Door tussenkomst van de Commissie voor de verzoekschriften,
Postbus 20018
2500 EA DEN HAAG,

Waspik, 11 december 2014.
Onderwerp: wijzia Uw politiek tegenover Oekraiëne, Rusland, Israel en de Palestijnen.

Geachte Tweede Kamer der Staten Generaal en Geachte Regering der Nederlanden,

Middels bijgevoegde brief van 18 augustus 2014 met bijlagen heb ik een verzoekschrift bij U
ingediend.
Bij eveneens bijgevoegd brief van 27 augustus 2014, kenmerk CV 155.778/191 deelt de griffier van de
Commissie voor de Verzoekschriften en Burgerinitiatieven mij gemotiveerd mede dat de commissie
mijn verzoekschrift heeft doorgezonden naar de Vaste commissie voor Buitenlandse Zaken.
Bij eveneens bijgevoegde brief van 2 september 2014, kenmerk 2014Z14678/2014D29768, beschrijft
de Griffie plenair/Bureau Wetgeving van de Tweede Kamer de verdere procedure.
Bij eveneens bijgevoegd brief van 24september2014, kenmerk 2014Z14678/2014D33659, deelt de
griffier van de Vaste Commissie mij mede, dat zij mijn brief voor kennisgeving heeft aangenomen en
derhalve geen actie onderneemt, maar dat commissieleden zelf initiatieven kunnen ondernemen.
Helaas is in genoemde brieven niet aangegeven, welke rechtsmiddelen ik tegen een dergelijke
“dooddoener” (excusez le mot) heb. Vreemd vind ik, dat ik een verzoekschrift richt tot de Regering
en de Tweede Kamer en dat ik antwoord krijg van twee adviescommissies. Als jurist (in Tilburg met
ook veel economische vakken door toppers in de jaren 70 opgeleid) is mij altijd geleerd, dat je een
gemotiveerde beschikking/beslissing dient te ontvangen van het orgaan waaraan het schijven gericht
is, dus van de Regering en de Tweede Kamer, en niet van “de bakker om de hoek”(encore une foit:
excusez le mot”). Waartoe een dergelijke vormfout altijd in het publiekrecht leidt, is U bekend.
Daarom verzoek ik de Regering en de Tweede Kamer mijn verzoekschrift op de agenda te
plaatsen en mij alsnog te antwoorden en wel zoals gebruikelijk in de vorm van een gemotiveerde
beschikking/beslissing met vermelding van mijn rechtsmiddelen. Ik vind de inhoud van mijn brief en
mijn motivering belangrijk genoeg om daar een weloverwogen antwoord op te krijgen. Temeer,

4

omdat de verdere gang van de geschiedenis van de twee aangesneden problemen (Oekraïne en
lsrael) mede door de besluiteloosheid c.q. verkeerde besluiten van het westen (ook van U dus)
alleen maar afschrikwekkender is geworden. Korte toelichting.
OEKRAIENE: Het “Haantjesgedrag en het economisch parasitisme van het westen in de wereld met
Amerika voorop” en de onwil om in Europees en NAVO-verband met andere machtsblokken, Rusland
als Europees land voorop, samen te werken, verstoort de wereldorde steeds meer. Sancties tegen
Rusland? Hahahaha!! Dat ga je verliezen. Rusland is vastberaden, omdat het (zoals ook de Palestijnen
door lsrael) al te lang door het westen is gepest en gedeemoedigd. Wat zal president Obama gaan
doen om zijn verloren prestige terug te winnen? De dollar verzwakken door nog meer schulden te
maken en zo de wereldeconomie vernielen? Geen nood: Rusland en China stappen wel in het gat.
Nog meer ruzie in de wereld maken en Europa opjutten om te helpen? Europa trapt daar zeker in nu
de Europese Commissie en het Europees parlement door nieuwe (önbevooroordeelde”?) leiders
wordt geleid. ISRAEL: illegaal bouwen op de West-Bank, gelazer rond de Tempelberg, het Israëlisch
leger, dat duizenden Palestijnen doodt (gisteren een minister), een Netaniahu die van Palestina een
“Joodse Staat” wil maken. Alles is er toch begonnen met het feit dat de Joden tegen het
internationale recht in daar een staat mochten stichten en de Palestijnen die er woonden hun huizen
en grond kwijt raakten? Het heeft van de zijde van de Palestijnen (nog) niets met Godsdienst (Islam)
te maken. Van de zijde van de Joden wel, want het is hun door Jahweh aan Mozes “beloofde land”,
wat dat dan ook zijn moge. Zij hebben zelf de Thora (Oude testament) geschreven, over objectiviteit
gesproken. De Palestijnen kunnen niets tegen het geweld van de Joden terug doen, omdat ze van het
westen geen geld hebben gekregen om high tech wapens te kopen en duizenden lsraëli als konijnen
af te kunnen schieten. Wat is straks het gevolg? Een derde EXODUS? (Eerst Babylon, toen de
Romeinen, en straks....? IS nadert al!) Dan is het voor U te laat om spijt te hebben van het feit dat U
de lsraëli niet via sancties en met gezamenlijke hulp te pressen om de 70 jaar geleden afspraken na
te komen. De fictie van “het beloofde land” kan geen smoes vormen om dat na te laten. U hebt zeker
en vast al gezien, dat diverse Europese landen op het punt staan de Palestijnse Staat te gaan
erkennen (Zweden, Frankrijk, België, etc.). Kan toch? Er is een land, een volk en een regering, dus:
Wat let U?
Beide problemen zijn niet zonder hulp van de Verenigde naties op te lossen. Doe s.v.p. daar Uw best
en schakel ook Rusland daarbij in. Dat geldt ook voor de eenzijdige kijk van het westen (zeg van
Obama) op de problemen in Syrië en Irak.
Om te voorkomen dat mijn verzoek wederom met een dooddoener en met het negeren van normale
juridische bestuursrechtregels opzij wordt geschoven, stuur ik deze brief met bijlagen wederom naar
alle politieke fracties in de Tweede Kamer. Ik vind namelijk mijn “cris de coeur”belangrijk genoeg om
serieus bekeken te worden.

Hartelijk dank aan mijn vertegenwoordigers in de landelijke politiek,
Hoogachtend,
Drs. L.Th.M. Baijens, Emondsstraat 7, 5165 cs Waspik. Tel: 0416-311864. Mailadres:
l.baijens@planet.nl

Aan:
De Tweede Kamer der Staten Generaal
En
De Regering van Nederland,
Door tussenkomst van de Commissie voor de verzoekschriften,
Postbus 20018
2500 EA DEN HAAG,

Waspik, 18 augustus 2014.
Onderwerp: wiizi Uw politiek tegenover Oekraiëne. Rusland, Israel en de Palestijnen.

Met veel verdriet zie ik dagelijks in het nieuws hoeveel mensen in de wereld sterven vanwege
oorlogsgeweld. In dit verband richt ik me niet op die aanhangers van de Islam, die in naam van Onze
Lieve Heer overal ter wereld mensen dood maken (Koran hoofdstuk 8: gij zult bij de ongelovigen het
hoofd en de vingertoppen afhakken en zij zullen branden in het vuur), maar beperk ik me tot
Oekraiëne en Israël.
Hierbij stuur ik U in tweevoud mijn commentaar dd. 20 maart 2014 en dd. 16 augustus 2014 op
die twee situaties toe en hoop ik duidelijk aan te hebben gegeven, hoe ik over de rol van mijn
vertegenwoordigers in de politiek denk en wat mijn wensen zijn. Niet uit zucht naar publiciteit maar
omdat ik duidelijk wil laten weten, dat ik Uw opvattingen en Uw aandeel in het oplossen van deze
problemen niet deel.
Daarom verzoek ik U Uw doelstellingen dienaangaande te heroverwegen en Uw gezag in de
belanghebbende gremia (Verenigde Naties, Europa, etc.) aan te wenden om zonder onnodige
bureaucratie en “Haantjesgedoe” tot oplossingen te komen. Dat derhalve:
1.

De situatie in Oekraïne verbetert. Russen in het kleine stukje Oost-Oekraiëne bij Rusland.
Want U gelooft toch niet, dat dit bevotkingsdeel in Oekraiëne na zoveel doden nog ooit
vreedzaam met Kiev zal kunnen samenleven? De Krim bij Rusland laten.
2. Het verzoek van de Palestijnen aan de VN om een eigen staat moet worden gehonoreerd, wat
Israel daar ook van vindt. Met hulp van de internationale gemeenschap is in 1948 de staat
Israel tot stand gekomen. Waarom ook niet een Palestijnse staat? Eventueel voorlopig als
mandaatgebieden onder bestuur van de VN. Na 70 jaar is onderhand wel gebleken, dat die
twee volkeren er zelf en “zonder enige dwang van de intematonale gemeenschap”niet
uitkomen.
3. Daarbij zorgen voor een krachtige ondersteuning door of namens de VN om de situatie te
beheersen.
Hartelijk dank aan mijn vertegenwoordigers voor hun/haar bemoeienis,
Drs. L.Th.M. Baijens.

De Krim en eventueel Oost-Oekraine moeten bij Rusland. En Israel?
Waspik, 20 maart 2014.
De Knus heeft zich losgemaakt van Oekraiene en bij Rusland gevoegd. De bevolking heeft daarvoor in
meerderheid gekozen. De meerderheid van de bevolking op de Knus en van een klein deel van oost-Oekraïene is
Rus. (zie Wikipedia). Aanleiding: Al enige tijd is er onrust in Oekraïne over de gasprijs. Pijpleidingen vanuit
Rusland lopen via Oekraïense naar Europa. Allen profiteren van Russisch gas, ook Nederlandse bedrijven.
Oekraïense betaalt de gasrekening niet en zet Rusland onder druk over de te betalen gasprijs. Ook overigens is
Oehaïense alom bekend vanwege corruptie en vanwege het feit dat de Russen in een klein deel van Oost
Oelu-aïene zich bij en door Kiev achtergesteld voelen. De bekende bokser uit Hamburg heeft samen met de
oppositie voor een nieuw regime in Kiev gezorgd. Europa maakte van de rommelige situatie gebruik om zonder
enig overleg en samenspraak met Rusland over eventuele conflicterende belangen en onder pressie van Amerika
in concurrentie met Rusland een overeenkomst met het aan de zuidzijde van Rusland gelegen Oekraïne af te
sluiten. Rusland beschouwt dit als een rechtstreekse bedreiging, omdat Europa deel uitmaakt van de NAVO,
concurrent van de door Rusland met anderen gesloten verdragen. Obama, de grote showmaster en in zijn
voetspoor Europa en niet in het minst Nederland, zijn juridisch aan liet neuzelen gegaan over de nieuwe
rechtsorde van de Knus. Dat vind ik schijnheilig. Hoe vaak zijn de VS met of zonder hulp van anderen zonder
mandaat van de VN niet ergens binnen gevallen? Servië, frak, Midden- en verre Oosten. Lekker oorlogje spelen
en de rekening neerleggen bij internationale organisaties. Of lenen, lenen, lenen! Hoe vaak vermoorden geheime
diensten van Amerika, Israel, etc. topfiguren die hun onwelgevallig zijn? Zogenaamd conform het internationale
recht. En ook onder het motto dat je de bevolking daar aan een democratisch regime van ons model moet helpen
(= van het bed op het stro). En is de Joodse staat lsrael wel volgens de regels van internationaal recht ontstaan?
Europa en Amerika voorop beschuldigen Rusland nu van landjepik, van het veroorzaken van een nieuwe
koude oorlog en van een wereidbedreigende crisis. Woehaahaa!!! Over wereldcrisis gesproken? Zijn de VS en
in hun voetspoor Europa niet de schuld van de drievoudige economische wereldcrisis? Hebben de VS al niet
genoeg oorlogen begonnen al of niet in strijd met het internationaal recht en meestal onder het motto “situation
de facto”? Is het Witte Huis niet bezig overal telefoon- en computemetwerken te bespioneren? Heeft
bondskanselier Merkel onlangs niet om die reden, toen dat voor de zoveelste maal bleef gebeuren, een
Amerikaanse diplomaat uit Duitsland gegooid? VS heeft een staatsschuld van 3000 miljard dollar en blijft kopen
zonder geld (=schulden maken die elk jaar bij de behandeling van de begroting moeten worden “opgehoogd” na
veel ruzie tussen de republikeinen en democraten). Dat schept veel grotere gevaren voor de veiligheid in de
wereld dan het feit dat Rusland conform wens van de inwoners van de Knus dat landsdeel bij Rusland heeft
gevoegd.
Wat doet intussen Israel stiekem? (attentie: het is ten tijde van dit verhaal 20 maart 2014, het
burgervliegtuig is in Oekraïne nog niet neergehaald en de inval van Israel in de Gazastrook heeft nog niet
plaatsgevonden, maar je voelde dit laatste al aankomen tenzij je zat te suffen! !!) Israel heeft terwijl anderen (we
spreken over maartlapril 2014) onnodig met Rusland bezig zijn sneaky Syrië en de Gazastrook van bommen,
granaten en raketten voorzien. Hoeveel doden vielen daarbij? Reeds in 2008 hebben de Israëli 1450 Palestijnen
tussen hun muurtjes, slechts beschermd door wat vuurwerkpijlen en steentjes, als konijnen afgeslacht zonder dat
het westen er iets van zei en enkele jaren daarvoor 2500 (Shatilla). Dit los van de moordpartijen tussendoor. Dat
noem ik nu “volkerenmoord”. Temeer, omdat de lsraëli beschikken over high-tech-wapens als: lazergestuurde
vliegtuigen, kanonnen, oorlogsschepen, tanks, raketten, afweernaketten, onvoorstelbare hoeveelheden munitie,
allemaal met miljarden per jaar betaald door Amerika en dankzij economische faciliteiten in Europa. Hoeveel
mensen zijn er nu weer in de Gazastrook afgemaakt? (nu= 20 maart 2014, de datum van dit verhaal, toen de
overval op de Gazastrook nog niet had plaatsgevonden). Dat vindt het westen kennelijk wel goed. Oogjes dicht
en snaveltjes toe en lekker slaaaaaaapen. En de Westbank? Is toch illegaal bezet en bebouwd? Nu de Palestijnen
hun (te stichten) staat bij de Verenigde Naties hebben aangemeld, heeft Israel de vredesbesprekingen eenzijdig
stopgezet. De grote showmastcr in de Verenigde Staten, die zoveel geleden gezichtsverlies wil goedmaken en
zijn volgzame “satelietvrindjes in Europa” doen daar niets aan. Gek dat de Palestijnen wanhopig zijn en (tot
eigen schade) vuurpijltjes afschieten? Het Israëlische leger heeft U heeft het op het NOS-journaal kunnen zien
enkele Palestijnse jongetjes op straat doodgeschoten. Die deden niks. Alom verontwaardiging. Het Israëlische
leger beloofde een onderzoek. Tot op heden hebben we daarover niets gehoord. In het verleden zouden er vaker
door Israel onderzoeken plaatsvinden. Gebeurt toch nooit?
In het Brabants dagblad heeft een paar weken terug een verhaal over alle “satellietstaten” van Rusland
gestaan. Daarin werd gezegd, dat Krim voor ruim 60% uit etnische Russen bestaat (zie Wikipedia) en een klein
deel van Oost-Oekralene ook in meerderheid. De (heel kleine minderheid) Tartaren op de Krim zijn Islamieten,
die in het verleden door de communisten naar Sibenië zijn getransporteerd en nu langzaam weer terug komen.
West-Oekraïene bestaat in belangrijke mate uit Rooms-katholieke Christenen en is op Europa gericht, maar
Oost-Oekraïene uit Russisch Orthodoxe Christenen. Dat hangt samen met het feit dat het oosten overwegend
—

—

1

Russisch is. Heb je gezien, dat de mensen zich daar nu (we spreken van 20 maart 2014) in de grote steden ook al
tegen het bewind in Kiev beginnen te keren? Wie er allemaal in dat land corrupt zijn weet ik niet, maar de
voormalige presidente (dat vrouwtje met die blonde vlechten) werd ervoor in de gevangenis gezet en was nadien
kandidaat voor de landelijke topfunctie Verbazingwekkend. In die editie van het Brabants dagblad werd ook een
overzicht gegeven van het percentage Russen dat in al die satellietstaten zoals ook Polen woont. Dat zijn maar
heel kleine minderheden (2.8%, 4% en zo). Ook in de Baltische staten wonen maar weinig Russen (Zie
Wikipedia). U gelooft toch niet, dat Rusland het oog daarop heeft gericht? Amerikaanse smoesjes! En wellicht
ook smoesjes van de betrokken landen “om meer geld van Europa te plukken”. Daar liggen geen Russische
belangen, daar ligt ook geen Russische vloot en lopen geen Russische gaspijplijnen. Die landen kunnen Rusland
dus ook niet chanteren met de gasprijs. En het is maar goed, dat er ook een Russische vloot in de Zwarte Zee ligt
als tegenwicht tegen vooral Amerika maar ook andere naties.
Het deel van Rusland tot de Oeral behoort tot het wcrelddeel Europa, heb ik op school vroeger altijd geleerd.
We kunnen Rusland echt niet missen. Onze culturele, maatschappelijke, godsdienstige en financiële aspecten
zijn meer met elkaar verweven dan je zo op het eerste gezicht zou zeggen. Het oude Europa heeft een heel wat
andere cultuur dan Amerika. Uitgezonderd in de periode van het communisme was Rusland voor de
wereldoorlogen meer met Europa verbonden dan de Verenigde Staten van Amerika. Het doorgeschoten
kapitalisme van Amerika heeft daar helaas veel verandering in gebracht. En politiek en maatschappelijk (Ikke
Ikke-Ikke) helaas niet in ons voordeel. Zouden die 2 Amerikanen en die ene Rus in het Russisch ruimtestation
ook ruzie met elkaar hebben? Showboy Obama heeft Europa bijna gedwongen om sancties tegenover Rusland
uit te oefenen. We weten op voorhand al dat dat “schieten in eigen voet is” en schieten in de voeten van alle
wereldbewoners, economisch gezien, vooral van de armsten. Wat denkt U van Philips en Shell? Kost hen
miljarden. En onze spaartegoeden en aandelenkoersen? En wie hebben de Amerikaanse huiskens betaald toen
daar de crisis begon? U en ik toch? Maar het ergste is niet je centen tellen, maar de door oorlog gevallen doden.
Weet U nog? Jonge Bush moest de klus van zijn vader in Irak af gaan maken. Onze regering steunde dat. Weet U
nog hoe onderdanig Balkenende en De Hoop-Scheffer Bush stonden aan te kijken? Brbrbrbrbrbrbrbr!
Terugkomend op DE Krim. De Krim bestaat voor het overgrote deel uit Russen, ook (een klein deel van) het
oosten van Oekraïene. Dat mag best bij Rusland worden gevoegd. Landsgrenzen zijn immers in de geschiedenis
door de machthebbers van dat moment willekeurig getrokken. Zogenaamd conform het internationale recht.
Woehaahaa! Alle andere aangrenzende staten hebben een te kleine minderheid Russische inwoners om voor
Rusland te vrezen. In het internationale recht bestaat de term “de facto “. Dat betekent, dat je je bij een feitelijke
situatie (Krim Russen bij Rusland) moet neerleggen en niet juridisch moet gaan neuzelen. In het recht dachten
vroeger de Legisten, dat je elke situatie in juridische woorden kunt vatten. Neen dus! Anders hadden we geen
rechters nodig. Ook het internationaal recht voorziet niet in situaties als in Oekraïne. Of zie ik als jurist/econoom
dat fout? Overigens uit de enquête van het Brabants dagblad van gisteren (19 maart 2014) blijkt duidelijk, dat
ook 65% van de lezers vindt, dat het westen niet verder moet zeuren. Verder ligt de Russische vloot bij de Krim,
omdat ten noorden van Rusland de zee vaak is dichtgevroren. Mag Rusland, nu Oekraïne onrustig is en
Oekraïense Rusland met dc gasprijs chanteert, zijn vloot niet in veiligheid brengen? Waarom Rusland een eigen
standpunt mag hebben inzake Krim, OekraTene en ook Syrië? Poetin wil geen onrust in dit grootste land ter
wereld met zeer veel verschillende volkeren binnen de grenzen en met veel Islamitische volken aan zijn
zuidgrens. Dat kun je niet met het Nederlandse politieke systeem van gekrent en geneuzel besturen. Knap dat het
daar na de val van het communisme zo evenwichtig is gebleven. En minister Timmermans, het ongeleide
projectiel dat elk moment zijn mening verandert (steunen we de oppositie in Syrië - wat dat ook moge zijn - wel
of niet), moet eens wat minder praten, maar wel met Rusland.
Waspik, 20 maart 2014.
Louis Baijens.

Waspik, 16 augustus 2014.
1.

Vervolg van bovenstaand commentaar over De Krim en Oost-Oekraïene.

U kent het vervolg. Oekraïne, dapper geworden door de opstokerij van Obama, Kerry, Europa, Nederland
(Rutten, Timmermans, woehaahaa! Blablabla!) zou en moest dat kleine stukske oost-Oekraïene (waar dus
overwegend Russen wonen die zich door west-Oekraïene belazerd en uitgebuit voelen) met hard geweld
onderdrukken. Dus het leger ernaartoe. Gevolg: de “oproerkraaiers” namen dat niet zomaar, en terecht. Zij
vochten terug. Over en weer werd geschoten, gebombardeerd en werden militaire vliegtuigen neergeschoten. Dat
heeft intussen al evenveel oost-Oekraïeners het leven gekost als aan mensen in de Gazastrook. Oekraïne heeft het
leger op de eigen bewoners afgestuurd en, net zoals Israel, 2000 mensen als kozijnen afgeschoten. Die mensen
hadden zoals ook de Palestijnen bijna geen wapentuig. Gek dat ze wat van Rusland kregen, denk ik maar? Ook
7

werden er bombarderende Oekraïense vliegtuigen neergeschoten. Tot er helaas een burgervliegtuig werd
neergeschoten. Ik ben ervan overtuigd, dat dit niet expres is gebeurd en dat zij die dit hebben gedaan hun hele
leven daar spijt over zullen hebben, of het nu Oekraïeners of pro-Russen zijn geweest die deze ramp hebben
veroorzaakt. Ook de KLM vloog daar toen nog, omdat het luchtgebied door de internationale organisaties niet
als onveilig was bestempeld. Tot op heden is niet bekend wie dat vliegtuig heeft neergeschoten. Onderzoek loopt
nog. Beschuldigingen vanuit het westen richting Russen en Rusland zijn al geuit!! Ho, ho, wacht nou ‘s effe! Op
het moment dat het burgervliegtuig werd neergeschoten vlogen in de buurt ook militaire straaljagers van
Oekraïne, toch? Hebben die misschien een raketje afgevuurd? Waarom heeft Oekraïne (de bekende
presidenllchocoladeboer tegenover minister Timmermans) de Nederlandse onderzoekers wel een veilig
onderzoek beloofd en toch het Oekraiense leger naar het oosten door laten vechten, zodat het bergen van dode
passagiers en onderzoek met weken werd vertraagd? Hebben ze iets te verbergen? Als dat straks zo blijkt te zijn,
vind ik dat het westen, en niet in het minst Nederland (zeg: Rutten en Timmermans!) excuses aan president
Poetin moeten aanbieden en zich ten zeerste moeten aantrekken, dat zij de oorzaak van het escaleren van de
verhoudingen zijn geweest. De NAVO mag je van mij gerust opheffen. Zelfs Jaap de Hoop-Scheffer meent het
vuurtje te moeten oprakelen. Wapentuig richting Rusland sturen als bedreiging? Die man is gek. Laat de NAVO
maar een samenwerkingsverdrag met Rusland c.a. sluiten. Het zijn geen communisten meer. Laat de Verenigde
Naties deze situatie beschouwen als een “juridische situatie de facto in de zin van het internationale recht” en
ermee akkoord gaan dat de Krim en dat kleine stukje oost-Oekraiene bij Rusland worden gevoegd en verder de
internationale situatie weer normaliseren. Een normale verhouding tussen West- en Oost-Oekraiëne zal immers
nooit meer mogelijk zijn na zoveel doden! Toch?? Dan praat ik nog niet eens over sancties over en weer, want
dat is voor iedereen “schieten in eigen voet” en de wereldorde verstoren. (Zijn Uw aandeeltjes en de waarde van
Uw spaargeld ook zo aan het kelderen? Ik moet straks mijn begrafenis nog kunnen betalen? En door wie en hoe
moeten de gedupeerde bedrijven worden gecompenseerd? Door de belastingbetaler U en Ikke?). Amerika
heeft zeker niet zoveel last van de sancties als Europa, zeg Nederland. Onze vrachtwagens met producten rijden
nu niet naar Rusland. Daar heeft Amerika geen last van. Maar dan praat ik over wereldvrede en het voorkomen
van nog meer doden in Oekraïne.
Mijn grootste respect gaat uit naar president Poetin voor zijn terughoudendheid bij het met zijn leger oost
Oekraïene binnen vallen. Maar dat kan niet eindeloos uitblijven. Als Rusland Oekraïne binnenvalt, kan ik dat
heel goed begrijpen, want de leefsituatie van de Russen in oost-Oekraïene is schrikbarend zoals U weet. Dat gaat
ontploffen, als het westen niet van houding verandert. De (zogenaamde) aanval van Oekraïne op het Russische
hulpkonvooi met beschermende tanks bewijst de agressie van West-Oekraiëne en het streven “om Rusland uit de
tent te lokken”. In de krant vandaag stond, dat die aanval helemaal niet zeker was, want leugens gaan over en
weer aan het front. Lekker betrouwbaar volkje dat alles durft nu het door Amerika en Europa wordt gesteund.
Als ik met een meerderheid van Russen in zo’n regio woonde, zou ik graag snel mijn landje bij Rusland willen
hebben.
Het westen, Amerika voorop, heeft Rusland trouwens altijd gepest, net zoals de Palestijnen door de Israëli
zijn gepest en gekoeioneerd. President Bush heeft destijds Rusland gepest met het voornemen raketten
langs de Russische grens te zetten, zogenaamd om de dreiging van Iran tegen te gaan? Ook werd

toen meesmuilend tegen Rusland gezegd, dat de vloot van dat land bestond uit “oude roestbakken”?
En Syrië? Als daar de dictator weg zou zijn, krijg je toch dezelfde trammelant als in Egypte en veel
andere Afrikaanse landen, waar de Islamieten anderen uitmoorden? Sedert kort bestaat ISIS (nu IS =
Islamitische Staat) dat een Kalifaat wil stichten en daar al aardig mee bezig is. Is dat niet een beter
doel dan Rusland om je op te richten?
Alle commentaren zijn eenzijdig tegen Rusland gericht als de agressor die stiekem de opstandelingen
van wapens voorziet, dank zij de showmaster Obama en het achter hem aanlopend Europa? Wat doet
het westen? Het levert toch wapens en geld aan Oekraïne en laat toch toe, dat dat land zijn leger op
de bevolking loslaat?
De Russen zijn geen communisten meer. Bent U wel eens in Sint Petersburg geweest? Ik ken er
diverse kunstenaars en medici, goede mensen. Amsterdam lift mee op het succes van de Hermitage.
De Olympische spelen ben ik nog niet vergeten. Wat een presentatie, wat een cultuur! Gelukkig, dat
ons koningspaar er is geweest. Ik hoop dat ons Koningspaar en onze regering op korte termijn in
betere tijden weer naar Rusland terug kunnen gaan. Maar dan zal het westen toch met president
Poetin moeten gaan samenwerken en Rusland niet “voor rotte vis” moeten uitmaken. In het Brabants
dagblad en de Telegraaf las ik, dat de Amerikanen niet meer in NASA-verband met de Russen willen
samenwerken. Woehaha! Er zitten wel twee Amerikanen en een Rus in het spacelab. Die
samenwerking zal Amerika echt niet stoppen, want ze hebben zelf niet zo’n ruimtestation. Tenzij ze,
mee op rekening van Europa een nieuw station in de ruimte willen brengen. Zou Europa zo gek zijn?
En de NAVO? Wat betekent die zonder goede banden met Rusland? Waarom Rusland niet erbij?
Stap er anders maar uit.

3

Verzoek aan regering en kamer: heb het lef het initiatief te nemen bij het normaliseren van de
betrekkingen met Rusland. We kunnen Rusland echt niet missen. Of moet Duitsland dat weer
doen, want Amerika, Engeland en Frankrijk (allemaal “Haanties”) zijn daar niet geschikt voor. Ik
hoop, dat er snel samen met president Poetin gewerkt wordt aan vrede in Oekraïne en dat op
zo kort mogelijke termijn dat kleine stukske oost- Oekraïne bil Rusland wordt gevoegd.
Het wordt na 70 jaar onderhand wel tijd dat de wereld (zeg: het westen) zijn ogen niet voor de door Israel
gepleegde misdaden blijft sluiten.
Al heel wat jaren lees ik de Telegraaf en het Brabants Dagblad. Ik stoor me al heel lang aan de verbeten
partijdigheid van de Telegraaf als het gaat om het handelen van de staat Israel. Onderstaand mailtje stuurde ik
recent naar journalist Rob Hoogland.
Waspik, 4 augustus 2014.
Rob Hoogland,
Enkele dagen geleden las ikje verhaal “niet diepere achtergrond” over koningshuizen en het afslachten van
(en handelen buiten de deur als?) konjjnen.
Al diverse weken daarvoor las ikje verhalen over “die arme Israëlieten” en antisemitisme. Ik schrok van je
agressieve woorden tegenover ieder die iets van depolitiek van Israel durft te zeggen. Niet alleen agressiefmaar
onbeschaafd en onder de gordel. Journalisten Nausicaa Maube en dhr. Waterdrinker kunnen er ook iets van.
Prof Smalhout is milder en denkt ,neer na. Ik denk ook aanje kritiek op Dries van Agt in dit verband. Je hebt
toch zijn wetenschappelijk onderbouwd boek “Een schreeuw om recht” gelezen? Doen, het staat hier in mijn
uitgebreide boekenkast enje kunt het van me lenen. Knap dat zo ‘n oude knar nog zo zijn best doet om dit
probleem voor het voetlicht te brengen. Jouw voordeel is, dat je in de krant heel veel ruimte krijgt omje zegje te
doen. Je kunt hem en anderen de nek omdraaien terwijl zijn vrijwel niets terug kunnen doen. Anderen, zoals ik,
krijgen veel minder tijd en ruimte voor een reactie.
Ik heb een suggestie voorje. Schr yf mie volgende verhaal maar eens over het gemak waarmee de Jsraëli
(nu de aandacht van de hele wereld even op Oekraïene was gericht) stiekem een boel Palestijnen als konijnen
hebben afgeschoten. Netaniahu heeft nu dik gewonnen van Sharon, want die heeft er maar 2500 afgeschoten
(Shatilla) en Netaniahu heeft nu met 1450 (in 2008) en 2000 (nu), afgezien van alle “tussendoortjes Het
woordje “antisemitisme “heb ik uit mijn woordenboek geschrapt, want dat wordt steeds door boze pro-Jsraëli
verward niet “bezwaar tegen depolitiek van de Israëli”. Bezwaar maken tegen uiterlijk vertoon in demonstraties
tegen Israel is kennelijk trouwens erger dan dat er weer 2000 Palestijnen als kon ijnen zijn afgeschoten. Dit
onderstreep ik metje eigen woorden: “Woehaahaa!!!” Dat duurt zo al 70 jaar. Enjij bent een van de
exponenten die die misstand overeind houdt.
Mijn woordenboek heb ik verder uitgebreid met het woord: “Gazacaust”, want hier is ook sprake van
volkenmoord. Maar het woord “Holocaust” handhaafik, want ook ik ben verdrietig als in Bergen Belzen ben en
er in 1961 als jong militairje een rouwkrans legde.
Verder. De Israëli zullen nooit vrede willen sluiten. Jij bent niet gelovig, maar zij hanteren de “Tora” als
heilig boek. De westbank zullen ze nooit willen afgeven, want dat is het “oude Samaria en Judea” uit de Tora.
Een stukske “beloofd land” (wat dat dan ook is: door Jaweh onder het genot van een borrel aan de keukentafel
beloofd aan Mozes?)
Tenslotte: jij bent niet gelovig, ik ben Christen. Christus en de apostelen waren Joden. Dus ik “kan niets
hebben tegen Joden Ook niet tegen Belgen ofSpanjaarden of Oekraïners. IEDER MENS IS NAMELIJK
UNIEK!!!! Wel tegen hun handelen zoals van de showboy Obama die heel Europa tegen Rusland heeft
opgejaagd, economische crises laat veroorzaken, bevriende staatshoofden laat bespioneren, oorlogen laat
voeren, in het verlengde van vrindjes Bus?? en niets doet tegen het handelen van de Israëli. Integendeel die
krijgen miljarden perjaar om hun militaire technologie op te poetsen, zodat ze de Palestijnen als konijnen
kunnen afschieten.
“.

“.

Gegroet, enje schrijft vaak ook prima, geestige commentaren, waarvoor mijn dank,
Drs. Louis Baijens te Waspik.

Maar al op 19juli 2006 ( 8 jaar geleden) had ik hem het volgende mailtje gestuurd. Zoals U ziet is er in het
Midden-Oosten sedertdien nog niets veranderd! Ook niet in mijn opvattingen daarover.

4

Drs. Louis Baijens
Emondsstraat 7
5165 CS Waspik
tel: 0416-311864
e-mall: l.baijens(dplanet. ni
Aan Rob Hoogland.
Waspik, 19 juli 2006.
Geachte Rob,
Al heel wat jaren lees ik dagelijks jouw bijdrage in de Telegraaf met instemming en/of plezier. Niet om
de brij heen zeuren maar zeggen wat je vindt, spreekt mij aan. Je voelt goed aan wat in de
maatschappij leeft en kunt dat uitstekend verwoorden. Hartelijk dank! Naar aanleiding van je bijdrage
in de editie van zondag 16juli f1. wil ik echter (voor het eerst) reageren. Ik denk dat je toen niet zo’n
goede dag had. Een vergelijking van Gretta Duisenberg met Kan Dyan Abou Jahjah vind ik toch niet
zo geslaagd. Zij heeft toch niets met fundamentalistische Islamieten? Het ging toch alleen maar om de
politiek van lsrael tegenover de Palestijnen? Ik vond het destijds wel dapper dat zij haar ongenoegen
uitsprak over de houding die Israël al vele jaren richting Palestijnen uitstraalt Dat moet kunnen.
Verbazingwekkend en ook wel een beetje angstaanjagend was dat toen Joodse kringen in Nederland
van haar man eisten dat die zich van haar standpunt distantiëren zou. Zij dreigden hem (baas van de
Europese bank) ermee ervoor te zullen zorgen dat hij niet meer in Amerika zou kunnen verschijnen.
Hoezo?? Amerika heeft toch een eigen president en parlement? In jouw bijdrage suggereer jij heel
wat meer dan er in feite aan de orde is en vertaalje de bedoelingen van mevrouw Duisenberg in een
gedrag dat zij helemaal niet voorstaat. Onlangs heeft een bekende Nederlandse advocaat haar
namens de Joodse gemeenschap voor de rechter gesleept. Het gewone volk snapt niet waar het over
gaat maar smult ervan als van de strafrechtprocedures van diezelfde advocaat waar de kranten en
televisie[programma ‘s van overlopen. Mevrouw Duisenberg kan zich tegen al dat geweld niet
verdedigen. Ik vond je bijdrage een misser.
Jij weet dat de Joden destijds met instemming van de wereldorganisaties in Palestina zijn
neergestreken. Niet in een leeg land. Het was de bedoeling dat Joden en Palestijnen er vreedzaam
zouden samenwonen. Je kent het vluchtelingenprobleem dat ook door de opstelling van de Joden
(harder terugslaan dat wat je wordt aangedaan) toen ontstond; veel Palestijnen vluchtten naar
Jordanië en Libanon. De VN hebben talloze besluiten ook richting Israël genomen om toch het
ontstaan van één staat te bevorderen. Vergeefs. Daarom nu het streven naar twee staten. Tot nu toe
wordt dat door Israel gedwarsboomd. Even gloorde de hemel, toen Rabin verstrekkende resultaten
boekte. Helaas zijn hij, Answar Sadat en Koning Hoessein geschiedenis en is het daarna (vooral bij
het aantreden van Nethaniahu) veel kwaad gedaan.
Israël bleef de Palestijnen pesten door ze geen eigen land te geven en conflicten met door Amerika
betaalde high-tech-wapens (F16, supertanks, kanonnen, en gelukkig nog geen atoombom, tegenover:
steentjes, onbestuurbare vuurwerkraketten en het eigen lijf dat uit wanhoop wordt opgeblazen) te
overcompenseren. Nethaniahu heeft vervolgens van de ene op de andere dag een streep gezet door
de afspraak om een bepaald gebied (ik dacht o. a. Hebron) af te staan. De manier verder waarop Israël
is omgegaan met de vluchtelingen in met name Libanon hoeven we hier niet in herinnering te roepen.
De daar aanwezige milities hebben met steun van Israël 2500 Palestijnse vluchtelingen vermoord.
Hun familieleden (Hezbollah) zijn dat nu nog niet vergeten en het is begrijpelijk dat, nu Israël in de
Gaza-strook zo onbehouwen is gaan optreden, de mensen in Zuid-Libanon zich hun
vluchtelingenstatus en de oude moordpartij herinneren en van hun ongenoegen willen blijk geven. De
wereld zat er weer bij en kijkt ernaar.
Natuurlijk is er ook de andere kant van de ongeregeldheden. Ik denk aan de oorlog in 1967 toen ik
nog respect had voor lsrael. Dat is nadien wel verdwenen. Temeer omdat Amerika het functioneren
van de VN richting het Midden-Oostenconfiict met veto’s frustreert. (En ook in andere kwesties als de
oorlog in Irak toen Amerika de VN in feite opblies).
Drs.Louis Baijens te Waspik.

5

Met genoegen las ik dat de partijen Groen Links en de Socialistische partij hebben verzocht Israel meer
kritisch te gaan benaderen en een internationaal onderzoek te laten instellen tegen de recente voilcerenmoord in
de GAZA. Ook 120 artsen hebben de Belgische regering gevraagd om een veroordeling van het geweld van
Israel tegen de Palestijnen en het toepassen van sancties. Diverse keren is van de zijde van Israel “liet feest weer
begonnen”omdat Harnas weer enkele “vuurpijltjes had afgeschoten. Dat heeft intussen 2000 Palestijnen het
leven gekost. Hiep hiep Hoerra! Netaniahu heeft, de “tussendoortjes niet rneegeteld”, van Sharon gewonnen!
Sharon schoot 2.500 Palestijnen af. Netaniahu heeft er nu 1450 plus 2000 3450 afgeschoten.
Oorzaak van de laatste invallen door Jsrael waren: 1. Het feit dat 3 Joodse kinderen door Palestijnen waren
vermoord. 2. Daar volgde het vermoorden door Joden van 1 Palestijnse jongen op. Volgens de nieuwsrnedia!
Gemakshalve werd vergeten, dat er eerst enkele Palestijnse kinderen op het strand en op straat door het
Israëlische leger waren doodgeschoten? Dat hebben we allemaal op het NOS journaal kunnen zien. Daarna
kregen de Palestijnen de schuld van het verdwijnen van een Joodse militair, een luitenant. Die zou ontvoerd zijn.
Bleek niet te kloppen want die was “door eigen vuur van Israël” omgekomen. Toch waren er weer 100
Palestijnen afgeschoten. Vergissinkje? We hebben van het Israëlische leger niets meer gehoord. De geslepen
boeven. De Palestijnen schieten hun “vuurpijltjes” puur uit wanhoop af, omdat al 70 jaar niemand in de wereld
hen aan hun eigen staat helpt. En dat terwijl zij al 70 jaar geleden hun huizen en land aan de Joden (nadien Israëli
genoemd) zijn kwijtgeraakt. Ik huil om de situatie daar en om het slappe, schijnheilie handelen van hen die
mij formeel vertepenwoordinen (ook jullie dus). Maar spreek wel duidelijk uit, dat ik daar niet achter sta
en dat jullie dat niet namens mij toelaten. En Jaffa-sinaasappels eet ik niet meer. Of denk ik maar dat er
rode vlekken in zitten?
Nog even in de geschiedenis duiken. Zie Dr. J. Buitkamp “De geschiedenis van Israel”.
1250 v.Chr. uittocht uit Egypte. Daarna tocht door de woestijn naar “het beloofde land”. Dat land was niet leeg,
maar werd (op verzoek van Jahweh??) veroverd.
612 v.Chr. De ongebreidelde vrijheidsdrang van het volk Israel leidde ertoe, dat het in Babylonische
gevangenschap werd gevoerd.
560 Terugkeer van Joodse ballingen. Niet naar een leeg land?
70 n.Chr. Vernietiging van de tempel door de Romeinen na wederom ongebreidelde vrijheidsdrang van de Joden
en opnieuw ballingschap Joodse volk.
48 n.Chr. Nieuwe Joodse staat. Israëli komen wederom niet in een leeg land en afspraak met de internationale
gemeenschap is dat er twee staten zullen worden opgericht: een Joodse staat en een Palestijnse staat.
De rest van de geschiedenis hebben we gezien. Al 70 jaar blijkt, dat de twee staten er kennelijk niet kunnen
komen. Beide volken komen er niet uit. Zelfs verklaarde Netaniahu recent een “Joodse staat” te zullen gaan
oprichten. Kan dat wel, gelet op het internationaal recht? Daar wordt Rusland nu toch ook op afgerekend, terwijl
het eigenlijk niet in liet conflict is betrokken, omdat het niet in Oekraïne in binnengevallen en omdat Krim zich
zelf bij Rusland heeft aangesloten? En de internationale gemeenschap die destijds akkoord ging met het stichten
van twee nieuwe staten in het Midden-Oosten (was dat wel conform het internationale recht? Of waren toen de
zogenaamde “bevrijders”, of “ondergrondsen uit de oorlog”, of andere oorlogshelden de “redders van het Joodse
volk”?) heeft nimmer een vinger uitgestoken om, eventueel met internationale dwang, die staten tot stand te
brengen. Komt bij, dat de Israëli, dank zij de jaarlijkse miljarden van Amerika en de economische faciliteiten
van Europa een super leger hebben kunnen opbouwen dat zijn weerga niet kent, geen partij zijn voor de
Palestijnen. Ze hebben dat volkje met toestemming van het westen (oogjes dicht en snaveltjes toe, lekker
slaaaaapen!) met muren letterlijk als ratten in een gevangenis gezet en schieten telkens (oog om oog, tand om
tand) als er toevallig weer een vuurpijltje in de woestijn in Israel landt met alle high tech wapens die mensen als
ratten, zeg konijnen neer. Dat heeft niets met zelfverdediging te maken, want de vergelding door Israel is altijd in
1 00-voud. Over “noodzaak”en “proportionaliteit”gesproken. De link die politicus Wilders legt tussen het
Palestijnenprobleem en het zogenaamde Islamitisch geweld vanuit die kant is grote onzin.
Godsdiensttegenstelling tussen Jodendom en Islam heeft in die regio in de afgelopen 70 jaar in deze kwestie
nooit een rol gespeeld (Ik ben 75 jaar oud en heb die periode “met groeiend inzicht” zoals mijnheer Van Agt,
meegemaakt.), want het ging erom dat de Palestijnen hun huis en grond terug wilden en een eigen staat. Maar
door ieder voor wie “het goed uitkomt”wordt dat aspect er met de haren bijgesleept. Bin Laden is ermee
begonnen. Zijn verwijzing naar het conflict in het Midden-Oosten was samen met de Amerikaanse politiek van
inmenging de belangrijkste overweging om aanvallen in de hele wereld (Towers New York) op touw te zetten,
en veel Islamieten volgden hem. U weet nog wel: “De Joden vallen onze geloofsbroeders aan
Ik vrees, dat, als de internationale gemeenschap de beide volken niet met enige dwang aan twee staten helpt,
de wanhoop zo zal groeien en de tegenzin van de wereldbevollcing tegen de Israëli zo zal groeien, dat na
Babylon en Rome een derde exodus zal plaatsvinden. Dat kun je zelfs met high-tech-wapens niet blijven
tegenhouden.
Ook om de situatie in het Midden-Oosten huil ik en om het slappe, schijnheiline edra van mijn
volksvertegenwoordi2ers. Maar vind dat U stappen moet ondernemen om deze volkenmoord door de
Israëli te laten veroordelen en de stichting van twee staten via de VN motelijk te maken, zelfs met dwan2.
6

En ga niet zitten neuzelen over antisemitisme. Eerstens zijn “Semieten”mensen die een Semitische taal spreken
en niet speciaal Joden, denk ik. Tweedes wordt dat begrip misbruikt en... .we hebben toch ook met de begrippen
antiromanisten of antigermanen? Afschaffen en uit het strafrecht halen. In mijn mailtjes aan Rob Hoogland kunt
U lezen, dat Ik de Holocaust een van de meest trieste zaken uit de geschiedenis vind. In Bergen Belzen heb ik in
1961 namens de artillerie met vrinden een rouwkrans gelegd. Ben benieuwd hoe de daar begraven mensen
zouden denken over het handelen van de staat Israel. Ook het woord Holocaust is vaak misbruikt door ieder
“voor wie het goed uitkwam”. Een woedend iemand sprak recent over de “Gazacaust”. Gelet op dit, mijn verhaal
kan ik zijn gevoelens best begrijpen.
Heeft U het boek “Een schreeuw om recht”van Dries van Agt gelezen? Netjes wetenschappelijk
onderbouwd. Op pagina 327 besluit hij zijn schitterende boek met een open brief aan regering en parlement. We
spreken over 2009. Er zaten toen andere mensen in regering en kamer. Ik neem de vrijheid, mijnheer Van Agt,
Uw brief letterlijk over te nemen en aan de Regering, Staten-Generaal en politieke partijen te richten met het
verzoek op die brief te reageren in mijn richting en een afschrift van die reactie te sturen naar de door mij zo
bewonderde Dries van Agt.
Leest U wel eens over de opvattingen van Paus Franciscus? Dat hij de presidenten Perez en Abbas
uitnodigde om samen met hem voor vrede in het Midden-Oosten te bidden, dat hij de internationale
gemeenschap vraagt iets voor de Christenen in “het nieuwe kalifaat” te doen, dat hij de nieuwe ontwikkelingen
rond “het kalifaat”in het Midden-Oosten helaas een verslechtering vind in de uitvoering van de taak die
Godsdiensten hebben om samen een betere wereld te scheppen, dat hij aan de premier van Oekraïne een gouden
vulpen geeft met de vriendelijke aanbeveling die te gebruiken voor het tekenen van een vredesovereenkomst.
Dat hij het kapitalisme “de pest voor de wereld” vindt (in navolging van de encyclieken “rerum novarum”en
“quadragesimo anno”) is op zichzelf al een verhandeling in de krant waard. Dat heeft hij deze week nog eens
duidelijk gezegd tijdens de H. Mis in Zuid Korea. Dat hij vindt, dat Europa moe is. (Ik denk “gedegenereerde
bureaucraten”die dromen van mooie baantjes die ze voor zichzelf creëren. Geldt ook voor VN waar
hoofdprobleem nu “Zwarte Piet” is) Dat de Nederlandse bisschoppen niet altijd even slim reageren blijkt weer
nu ze in hun zeer recente verklaring alleen het oog en de publiciteit hebben gericht op “het ongemak van” de
Israëli.
Tenslotte zie ik in de situatie in Oekraïne en in Israel overeenkomsten. In beide gevallen denkt iedereen in
het westen “wat hem het beste uitkomt” en welk standpunt de beste positie en het meeste geld en macht oplevert.
Terwijl eigenlijk moet worden gerealiseerd, hoeveel Russische slachtoffers door het Oekraïense leger in Oost
Oekraïene en hoeveel Palestijnen door het Joodse geweld zijn omgekomen. (Neerhalen van het
passagiersvliegtuig is vast en zeker een vergissing geweest; betrokkenen, of zij nu Oekraïeners of “opstandige”
Russen zijn, zullen daar voortaan altijd spijt van hebben. ) OM TE HUILEN!
Nog drie kanttekeningen.
1. Ik heb niets tegen Joden als personen. Ik ben namelijk Rooms Katholiek. Jezus Christus en zijn
apostelen waren ook Joden. Waarom ook? Ik heb ook niets tegen Belgen, Duitsers, Spanjaarden,
Australiërs. Elk mens is uniek. Ik beoordeel hem/haar op zijn/haar handelen. Dat geldt voor Israel,
Oekraïne, Rusland, Amerika, en ook U! Ik heb overigens enkele heel goede, Joodse, vrienden. Die zijn
ook niet laaiend enthousiast over de staat Israel.
2. Mijn schriftelijke acties zijn niet bedoeld om zelf publiciteit te krijgen, maar om te laten weten dat ik
het met hen, die formeel namens mij handelen, ook U dus, niet eens ben. Om de donder niet!
3. Verder besef ik als jurist, dat tegen Uw politiek “niet met vrucht”een bezwaarschrift in de zin van de
Algemene wet bestuursrecht kan worden ingediend. Ook op andere wijze beroep instellen zit er niet in.
Het zou “niet-ontvankelijk”worden verklaard. In alle onmacht (tot de verkiezingen (!) wens ik U veel
wijsheid toe bij het nemen van besluiten in de gremia waarin U mij vertegenwoordigt, zodat de
uitzichtloze situaties waarin zucht naar macht en geld de wereld verpesten, worden verminderd.
4. Tenslotte vind ook ik het neerschieten van een passagiersvliegtuig een ramp. Zeker voor de
nabestaanden, met wie ik veel compassie heb. Het zal je maar gebeuren. Hopelijk zal deze “vergissing”
tot verbetering van de verhoudingen in de wereld leiden.
Bedankt voor Uw tijd en hartelijke groeten,
Waspik, 15 augustus 2014.
Drs. Louis Baijens.
Emondsstraat 7
5165 es Waspik.
Tel: 0416-311864.

7

• Tweede Kamer
DER STATEN-GENERAAL

Aan de heer drs. L.Th.M.Baijens
Emondsstraat
5165
CS WASPIK

Postbus 20018
2500 EA Den Haag
Griffie Commissies Bestuur en Onderwijs
Commissie voor de Verzoekschriften en de
Burgerinitiatieven
[t. Hofland
Binnenhof la
2513 AA Den Haag
T 070 318 2069

E de.vz©tweedekamer.nl
Datum 27 augustus 2014
ons kenmerk CV 155778/HH
betreft: doorzenden brief naar de vaste voor Buitenlandse Zaken

Geachte heer Baijens,

Uw brief + bijlagen van 18 augustus ji.., met betrekking tot
een verzoek om wijziging van de politiek tegenover Oekraine,
Rusland, Israél en de Palestijnen, is in goede orde
ontvangen.
In antwoord hierop deel ik u mee dat de commissie voor de
Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven slechts
individuele klachten in behandeling neemt. Aangezien u hier
een beleidskwestje aan de orde stelt, is uw brief ter
behandeling doorgezonden naar de vaste Commissie voor
Buitenlandse Zaken.

Met vriendelijke groet,

C.J.MJ Roovers

Griffier van de commissie voor de Verzoekschriften en de
Burgerinitiatieven

*

Tweede Kamer
DER STATEN-GENERAAL

L. Baijens
Emondsstraat 7
5165 CS Waspik

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 2 september 2014
Doorgeleide brief m.b.t. wijziging politiek tegenover Oekraïne,
Rusland, Israël en de
Palestijnen
2014Z14678/2014D29768
18 augustus 2014

Geachte heer/mevrouw,
Hierbij bevestigen wij de ontvangst van uw bovengenoemde brief.
Uw brief is doorgestuurd naar de leden van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken. Deze
commissie zal uw brief behandelen in een van haar eerstvolgende vergaderingen. De griffier van de
commissie zal u binnenkort informeren over het besluit dat de commissie naar aanleiding van uw brief
heeft genomen. Als u uw brief alleen ter kennisname naar de Tweede Kamer heeft gestuurd, dan volstaat
de Tweede Kamer met deze ontvangstbevestiging.
Wij wijzen u graag op het volgende. Alle ingekomen stukken, waaronder de brieven van burgers en
organisaties, worden opgenomen in een voor alle Kamerleden en hun medewerkers toegankelijk
informatiesysteem. Wij gaan ervan uit dat u daar geen bezwaar tegen hebt, omdat ii met uw brief de
aandacht van het parlement hebt gevraagd. U mag ervan uitgaan dat de Kamerleden en medewerkers
zorgvuldig met uw brief omgaan. Indien u echter bezwaar hebt tegen opname van uw brief, dan
verzoeken wij u om ons dat per omgaande te laten weten onder vermelding van het bovenstaande
kenmerk. Uw brief zal dan uit het informatiesysteem worden verwijderd. Dit betekent wel dat de Tweede
Kamer uw brief niet verder zal behandelen.
Brieven van maatschappelijke organisaties en bedrijven worden tevens ter inzage gelegd voor de
parlementaire pers. Indien u bezwaar hebt tegen inzage van uw brief door de parlementaire pers, kunt u
onder vermelding van het bovenstaande kenmerk een email sturen naar de stafdienst Voorlichting,
persvoorIichtinctweedekamer.nl
Met vriendelijke groet,
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Griffie plenairJ8ureau Wetgeving

Tweede Kamer der Staten-Genera&
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
Deze ontvangstbevestiging is vervaardigd in een geautomatiseerd systeem en is daarom niet ondertekencL

Twee d e I<a m e r

Commissie

DER STATEN-GENERAAL

L. Baijens
Emondsstraat 7
5165 CS Waspik

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 24 september 2014
Doorgeleide brief m.b.t. wijziging politiek tegenover Oekraïne, Rusland, Israël en de
Palestijnen
2014Z14678/2014D33659
18 augustus 2014

Geachte heer Baijens,
Uw bovengenoemde brief over de wijziging van de politiek tegenover Oekraïne, Rusland, Israël en cle
Palestijnen is op 23 september 2014 door de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken in een
procedurevergadering behandeld.
In die vergadering heeft de commissie besloten uw brief voor kennisgeving aan te nemen. Dit houdt in
dat de commissie als zodanig öp uw brief geen actie onderheemt. Dit Fâat evenwel onverlet dat de
individuele leden naar aanleiding van de inhoud van uw brief zelf initiatieven kunnen nemen.
Namens de commissie dank ik u voor de toezending van uw brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,

TJ.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 LA Den 1-laag
T. 070-3182211
E. cze.buza@tweedekamcr.nl