TER BESLISSING
Datum
5 oktober 2022

Aan
Van

Staatssecretaris
DGMI/DLCE

Beantwoording Kamervragen van het lid De Groot (D66)
en leden Boswijk, Van der Molen en Geurts (allen CDA)

Onze referentie
IENW/BSK-2022/228067
Opgesteld door
Directoraat-Generaal Milieu en
Internationaal
Beslistermijn
10-10-2022
Bijlage(n)

Aanleiding
Op 14 september 20221 heeft de rechtbank Den Haag een uitspraak gedaan in
een civiele procedure. Een groep van 16 omwonenden van veehouderijen heeft de
Staat der Nederlanden gedagvaard wegens onrechtmatig handelen vanwege te
hoge geurbelasting op hun woningen. De rechtbank heeft geoordeeld dat de Staat
onrechtmatig handelt ten aanzien van een deel van deze omwonenden doordat de
Wet geurhinder en veehouderij (Wgv) hen onvoldoende bescherming biedt tegen
geurhinder en ook niet is gebleken dat tegen de overlast tijdig redelijke en
passende individuele maatregelen zijn genomen. Dit is een schending van artikel
8 EVRM. Daarbij neemt de rechtbank in aanmerking dat vanwege de hoge
geurbelasting op de woningen van deze omwonenden er geen sprake meer is van
een fair balance tussen economische belangen en de gezondheidsbelangen van
het individu.
Naar aanleiding van deze uitspraak heeft Kamerlid De Groot vragen aan u en de
minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit gesteld. Omdat het merendeel
van de vragen op uw terrein ligt, neemt u het voortouw in de beantwoording.
Verder hebben Kamerleden Boswijk, Van der Molen en Geurts (allen CDA) over
deze uitspraak vragen gesteld n.a.v. het bericht 'Nieuwe dreun voor boeren:
burgers die last hebben van stank hebben recht op schadevergoeding’2.
Geadviseerd besluit
U wordt verzocht om in te stemmen met bijgevoegde brief met antwoorden op de
gestelde vragen en deze mede namens de minister voor Natuur en Stikstof en de
minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening naar de Kamer te sturen.
Deze Kamerbrief wordt parallel ter accordering aan minister voor Natuur en
Stikstof en de minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening voorgelegd.
Kernpunten
De vragen van lid De Groot (D66) gaan over de opvolging van de uitspraak en het
gevoerde beleid naar aanleiding van de aanbevelingen uit het adviesrapport van
de commissie-Biesheuvel.

1

Zaak nr. ECLI:NL:RBDHA:2022:9119, www.rechtspraak.nl.

2

https://www.ad.nl/binnenland/nieuwe-dreun-voor-boeren-burgers-die-last-hebben-vanstank-hebben-recht-op-schadevergoeding~ab8175be/
Pagina 1 van 2

De vragen van Boswijk, Van der Molen en Geurts (allen CDA) gaan over de
mogelijke gevolgen van deze uitspraak voor bedrijven, schadevergoeding,
bouwvergunningen en regelgeving.
Omdat de uitspraak op dit moment wordt bestudeerd, is het te vroeg om
daarover al inhoudelijke uitspraken te kunnen doen. In uw brief die u de kamer
voor het commissiedebat van 10 november a.s. over de geurproblematiek toe zal
sturen, kunt u dieper ingaan op deze vragen.

Onze referentie
IENW/BSK-2022/228067
Bijlage(n)
2
Aan
Staatssecretaris
Van
Directoraat-Generaal Milieu en
Internationaal

Over de vraag van De Groot over de aanbevelingen van de Commissie Biesheuvel
antwoordt u dat deze voor zover mogelijk uitgevoerd zijn.
Krachtenveld
De uitspraak van de rechtbank is belangrijk omdat er geoordeeld wordt dat er
sprake is van een schending van Artikel 8 van het Europees Verdrag voor de
Rechten van de Mens (EVRM). Daarbij neemt de rechtbank in aanmerking dat
vanwege de hoge geurbelasting op de woningen van deze omwonenden er geen
sprake meer is van een fair balance tussen economische belangen en de
gezondheidsbelangen van het individu.

Informatie die niet openbaargemaakt kan worden
Niet van toepassing.
Bijlagen
Volgnummer

Naam

Informatie

1

Brief aan de Kamer

Beantwoording Kamervragen

2

Artikel in AD

Pagina 2 van 2