Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2443

Zo nee, wat was hiervoor dan de
oorzaak?

Vragen van het lid Thieme (PvdD)
aan de ministers van Justitie en van
Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit over
hondengevechten. (Ingezonden
2 maart 2009)

5
Ben u bereid een actief
opsporingsbeleid te initiëren ten
aanzien van hondengevechten? Zo ja,
op welke wijze en op welke termijn?
Zo nee, waarom niet?

1
Kent u de berichten «Lugubere
vondst op strand bij Borssele» en
«Opnieuw dode pitbull gevonden in
Helmond»?1 en 2

6
Bent u bereid de meldingen van
hondengevechten en signalen die
hier op wijzen, zoals de vondst van
honden met zware bijtwonden,
centraal te registreren om hieruit
trends te kunnen afleiden? Zo nee,
waarom niet?

2
Ziet u een toename in het aantal
gevonden honden dat mogelijk
betrokken is geweest bij
hondengevechten? Zo ja, kunt u
inzicht geven in deze cijfers? Zo nee,
kunt u dit toelichten?
3
Deelt u de mening dat het
organiseren van hondengevechten
een zeer verwerpelijke vorm van
dierenmishandeling is die actief
bestreden dient te worden? Zo nee,
kunt u dit toelichten?
4
Kunt u toelichten waarom geen van
de meldingen over honden die
mogelijk gebruikt zijn voor
hondengevechten in 2006/2007 heeft
geleid tot vervolging van een
verdachte?3 Kunt u aangeven of
gebrek aan handhavingscapaciteit
hiervoor een reden is geweest?
Zo ja, bent u bereid de
handhavingscapaciteit te vergroten?

KVR36002
2009Z03627
0809tkkvr2443
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

1

http://www.hartvannederland.nl/item/
19143/Lugubere_vondst_op_strand_bij_
Borssele
2
http://www.nrc.nl/binnenland/
article2164181.ece/Opnieuw_dode_pitbull_
gevonden_in_Helmond
3
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2006–2007, nr. 2422.

Antwoord
Antwoord van minister Hirsch Ballin
(Justitie), mede namens de minister
van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit (ontvangen 22 april
2009) Zie ook Aanhangsel
Handelingen, vergaderjaar
2008–2009, nr. 2015
1
Ja.
2
Er worden wel eens meldingen
gedaan van mogelijke
hondengevechten via bijvoorbeeld

Meldpunt M (Meld Misdaad
Anoniem) of via de Algemene
Inspectiedienst. Er zijn echter geen
aanwijzingen dat deze meldingen
toenemen. Daarom worden er geen
statistieken van bijgehouden.
3
Ja, op grond van artikel 61, eerste lid,
van de Gezondheids- en Welzijnswet
voor dieren is het organiseren van
dierengevechten alsook het laten
meedoen van dieren aan
dierengevechten verboden. Het
organiseren van, of het dieren laten
meedoen aan dierengevechten is een
misdrijf.
4 en 5
Aangezien reeds eerder vragen van
soortgelijke strekking zijn gesteld,
verwijs ik u voor de beantwoording
van onderhavige vragen graag naar
de antwoorden op de door het lid
Thieme gestelde vragen, ingezonden
op 25 mei 2007 (Aanhangsel
Handelingen II, 2006/07, nr. 2422)
respectievelijk de antwoorden op de
door het lid Van Gent gestelde
vragen, ingezonden op 5 maart 2008
(Aanhangsel II 2007/08, nr. 1993).
6
Nee, aanwijzingen voor het
structureel en frequent plaatsvinden
van hondengevechten ontbreken. Het
opzetten van een centrale registratie
zal het uiteindelijke doel, namelijk het
voorkomen van hondengevechten,
niet dienen en acht ik derhalve niet
doelmatig.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

5131