Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1021
Vragen van de leden Jasper van Dijk en Leijten (beiden SP) aan de ministers
van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport over de waarde van een diploma naar aanleiding van een
LOOT-programma (ingezonden 10 januari 2013).
Antwoord van staatssecretaris Dekker (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap)
(ontvangen 18 januari 2013)
Vraag 1
Erkent u dat leerlingen die een aangepast programma volgen op het
middelbaar onderwijs in het kader van de Landelijke Organisatie Onderwijs
en Topsport (LOOT) een volwaardig einddiploma verwerven, ondanks
mogelijke vrijstellingen? Zo neen, waarom niet? Zo ja, erkent u dan tevens
dat ieder diploma een entreebewijs is voor een vervolgopleiding in het mbo,
hbo of wo?
Antwoord 1
Ja, dat klopt. Leerlingen die een aangepast programma volgen op het
middelbaar onderwijs in het kader van mijn Beleidsregel verstrekking
Loot-licentie voortgezet onderwijs1, kunnen een volwaardig einddiploma
verwerven. Daarmee voldoen ze aan de vooropleidingseisen op dezelfde
wijze als ware het een diploma uit een regulier programma en hebben zij
toegang tot het middelbaar beroepsonderwijs en het hoger onderwijs.
Vraag 2
Wat is uw reactie op de situatie van topturnster L.W. die de toegang tot de
opleiding Hoger Toeristisch en Recreatief Onderwijs (HTRO) op de Saxion
Hogeschool is geweigerd, omdat de hogeschool een ontheffing in het kader
van het LOOT-programma voor een vak gelijk gesteld heeft aan een deficiëntie en op grond daarvan is uitgesloten voor de betreffende studie?2
Antwoord 2
Voor de opleiding Hoger Toeristisch en Recreatief Onderwijs (HTRO) geldt
voor gegadigden met het profiel Cultuur en Maatschappij (C&M) als nadere
vooropleidingseis het vak Economie of het vak Management en Organisatie.

1
2

ah-tk-20122013-1021
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

Beleidsregel verstrekking Loot-licentie VO, Staatscourant 2009 nr. 17310, 17 november 2009.
Afwijzingsbrief is onderhands verstrekt aan de bewindspersonen

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Dat geldt voor alle studenten met een C&M-profiel, dus ook voor studenten
die een Loot-programma hebben gevolgd.
Vraag 3
Erkent u dat een ontheffing in het kader van het LOOT-programma mogelijk
is, zonder dat dit de waarde van het diploma beïnvloedt? Zo neen, betekent
dit dat diploma’s van leerlingen die een (gelegitimeerde) ontheffing – dan wel
vrijstelling – voor een vak hebben gehad een andere waarde hebben dan
diploma’s van leerlingen die geen ontheffing hebben gehad? Wat betekent
dat dan voor de rechtsgeldigheid en uniformiteit van de diplomering door
scholen met een LOOT-licentie?
Antwoord 3
Ontheffing van bepaalde vakken is mogelijk in het kader van de beleidsregel
Loot-licenties, maar dit betreft niet alle vakken. Loot-leerlingen3 die ingeschreven zijn op een school met een Loot-licentie kunnen alleen ontheffing krijgen
voor de vakken ANW, CKV en LO uit het gemeenschappelijke deel en voor
het profielkeuzevak óf het keuze-examenvak. In het havo-profiel C&M is
Economie een profielkeuzevak, dus er kan in beginsel op grond van de
Beleidsregel verstrekking Loot-licentie VO ontheffing voor verleend worden.
Ontheffingen kunnen per leerling verschillen. Dit gaat in overleg met de
school en de leerling. De waarde van het diploma wordt door deze ontheffingen niet beïnvloed, zodat de tweede en derde deelvraag niet van toepassing
zijn.
Vraag 4
Erkent u tevens dat een ontheffing van het doen van eindexamen in een vak
geenszins (of juist niet) betekent dat dit vak niet beheerst wordt door de
gediplomeerde in kwestie? Wilt u uw antwoord toelichten?
Antwoord 4
Daarover is ten principale niet op voorhand en niet categorisch een uitspraak
te doen. Of een leerling het betreffende vak al dan niet beheerst, kan zo in elk
geval niet aangetoond worden.
Vraag 5
Erkent u dat het wegwerken van deficiëntie van een vak de (mede)verantwoordelijkheid is van de vervolgopleiding, omdat deze immers ook kan
bestaan bij iemand die wél eindexamen heeft gedaan in een bepaald vak?
Wilt u uw antwoord toelichten?
Antwoord 5
Een gegadigde moet voldoen aan de vooropleidingseis (art.7.24 WHW) en,
indien van toepassing, aan de nadere vooropleidingseisen (art.7.25 WHW) om
toegelaten te worden tot een opleiding in het hoger onderwijs. De vooropleidingseis heeft betrekking op het niveau en is het diploma vwo, havo of
mbo-4. Daarnaast kunnen er nadere vooropleidingseisen zijn, die betrekking
hebben op vakken, programmaonderdelen die deel moeten uitmaken van een
diploma. Deze zijn erop gericht om de vereiste specifieke kennis, inzicht en
vaardigheden te garanderen die nodig zijn voor een bepaalde opleiding. Deze
eisen worden opgenomen in de Regeling nadere vooropleidingseisen hoger
onderwijs. Als een gegadigde niet aan de nadere vooropleidingseisen
voldoet, is hij deficiënt en kan hij de opleiding niet gaan volgen. Een
instelling kan echter besluiten dat een persoon die deficiënt is toch wordt
toegelaten tot een opleiding als hij blijkens een onderzoek voldoet aan eisen
die inhoudelijk overeenkomen met de nadere vooropleidingseisen. Een
dergelijk onderzoek moet voor aanvang van de opleiding hebben plaatsgevonden. Het onderzoek is voor de gegadigde een soort «omweg» om toch
aan de eisen te voldoen; daarom is het zijn verantwoordelijkheid ervoor te
zorgen dat hij ten tijde van het onderzoek over de benodigde kennis beschikt.

3

Een loot-leerling is een leerling waarvan is vastgesteld dat deze wordt beschouwd als
topsporter op ten minste toptalentniveau door de NOC*NSF dan wel door het Olympisch
Netwerk op basis van het statushandboek van de NOC*NSF (artikel 1, onderdeel l, van de
Beleidsregel Verstrekking Loot-licentie voortgezet onderwijs).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2

Vraag 6
Is de redenering van de Hogeschool ToelatingsCommissie van Saxion geldig
en mag zij L.W. weigeren, ondanks het feit dat zij een geldig diploma heeft?
Wilt u uw antwoord toelichten?
Antwoord 6
Ja, de redenering van de hogeschool is juist. De gegadigde heeft van de
VO-school ontheffing gekregen voor het vak Economie (zijnde een keuzevak
in het profieldeel of het vrije deel van het profiel Cultuur & Maatschappij
(C&M)), terwijl dat vak voor leerlingen met een diploma met het profiel
Cultuur en Maatschappij nu juist het vak is waarin eindexamen gedaan had
moeten zijn om toelaatbaar te zijn op de betreffende opleiding. Zij heeft dit
vak dus niet of in onvoldoende mate gevolgd en daarin geen eindexamen
gedaan. Daarmee werd ze deficiënt.
De betreffende Loot-leerling behoeft het vak Economie niet te hebben
gevolgd en met een examen afgerond te hebben om recht te hebben om in
te stromen in eenvervolgopleiding in het mbo, hbo of wo. Het diploma is –
ook met de ontheffingsmogelijkheden in het kader van de Beleidsregel
verstrekking Loot-licentie VO – een «entreebewijs» voor het vervolgonderwijs
in algemene zin. Er kan echter wel op het niveau van de opleiding om
bepaalde vakken gevraagd worden. In dit geval (de opleiding Hoger
Toeristisch en Recreatief Onderwijs) wordt door Hogeschool Saxion voor
C&M-leerlingen specifiek het vak Economie of het vak Management &
Organisatie gevraagd om toelaatbaar te zijn.
Vraag 7
Welke gevolgen heeft de afwijzing van Saxion voor het LOOT-programma dat
juist topsporters in staat moet stellen om wel een diploma te halen? Wilt u
uw antwoord toelichten?
Antwoord 7
De afwijzing van Saxion heeft geen gevolgen voor het Loot-programma. De
Beleidsregel verstrekking Loot-licentie VO stelt topsporters juist in de
gelegenheid om een VO- diploma te halen met ontheffingen voor bepaalde
vakken, waardoor er een combinatie mogelijk is tussen onderwijs en
topsport, zonder dat daarbij afbreuk wordt gedaan aan het onderwijs en de
waarde van het diploma. Het is voor degene die een opleiding wil volgen
waarvoor nadere vooropleidingseisen bestaan, van belang tijdig voor
aanvang van de opleiding te weten welke dat zijn. Voor de VO-school is het
van belang dat men goed geïnformeerd is over de regelgeving omtrent
nadere vooropleidingseisen en dat op het moment dat bekend is welke
opleiding een topsporter, die op de school zit, wil gaan volgen een juiste
afweging en keuze wordt gemaakt ten aanzien van eventuele programmaonderdelen waarvoor ontheffing wordt gegeven.
Vraag 8
Hoeveel meer (oud) topsporters hebben te maken gehad met weigering op
een vervolgopleiding vanwege een ontheffing van het doen van eindexamen
in een bepaald vak? Bent u bereid dit uit te zoeken?
Antwoord 8
Mij zijn hierover geen andere cases bekend. Ik acht het niet opportuun hier
nu nader onderzoek naar te doen.
Vraag 9
Is het LOOT-programma inmiddels geëvalueerd? Kan de Kamer de evaluatie
ontvangen?4
Antwoord 9
Naar verwachting is de evaluatie in de zomer van 2013 afgerond en zal deze
naar uw Kamer worden verzonden.

4

Beleidsregel verstrekking Loot-Licentie voortgezet onderwijs, d.d. 2 november 2009, nr.
VO/BVB/137582

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

3

Vraag 10
Bent u bereid om de beantwoording van deze vragen binnen zeven dagen te
beantwoorden?
Antwoord 10
Ja.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

4