Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1116
Vragen van de leden Van Klaveren en Bontes (beiden Groep Bontes/Van
Klaveren) aan de Minister van Defensie over de noodkreet van een
Nederlandse militair (ingezonden 24 december 2014).
Antwoord van Minister Hennis-Plasschaert (Defensie) (ontvangen 26 januari
2015).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Brief. Nederlandse militair over terreurdreiging»?1
Antwoord 1
Ja
Vraag 2
Hoe duidt u de terechte zorgen van de Nederlandse militair, die stelt dat dit
kabinet te bang is om de krijgsmacht zichzelf te laten verdedigen (wat o.a. tot
uitdrukking komt in het uniformverbod)?
Antwoord 2
Defensie neemt de veiligheid van haar medewerkers zeer serieus. Door het
besluit van de Nederlandse regering om deel te nemen aan militaire acties
tegen de Islamitische Staat is het risico op een jihadistisch gemotiveerde
aanslag in Nederland tegen een als militair herkenbare persoon groter dan
het risico dat geldt voor Nederlanders die niet als militair herkenbaar zijn. Het
dragen van het uniform tijdens het dagelijkse woon-/werkverkeer is niet
noodzakelijk voor de uitoefening van de militaire taak en is om die reden tot
nader order niet toegestaan. Het betreft een eenvoudige, logische en interne
voorzorgsmaatregel die Defensie heeft genomen vanuit zijn werkgeversverantwoordelijkheid. De maatregel is niet uniek. Defensie heeft deze maatregel
in het verleden eerder afgekondigd, bijvoorbeeld tijdens de inzet van
Nederlandse F-16’s boven Kosovo. Bij de uitoefening van militaire taken in de
openbare ruimte, bijvoorbeeld in het kader van militaire steunverlening aan
civiele autoriteiten, bij militaire plechtigheden of bij oefeningen, wordt het
uniform gewoon gedragen.

1

ah-tk-20142015-1116
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

www.geenstijl.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

Vraag 3
Klopt het dat bij de meeste militairen objecten ongewapende burgers aan de
poort staan? Zo nee, graag een overzicht waar dit wel het geval is. Zo ja, bent
u bereid deze absurde situatie z.s.m. te veranderen?
Antwoord 3
Over beveiligingsmaatregelen doet Defensie doorgaans geen uitspraken, dus
ook niet over de wijze waarop de toegang tot militaire objecten is georganiseerd. Op basis van informatie van de veiligheidsdiensten kan Defensie
besluiten tot het nemen van aanvullende maatregelen om de veiligheid van
het personeel te waarborgen, inbegrepen aanvullende maatregelen voor de
toegang tot militaire objecten. Om het beoogde effect niet te ondergraven,
worden over genomen of nog te nemen maatregelen geen mededelingen
gedaan.
Vraag 4
Kunt u aangeven of er een protocol bestaat over hoe er gehandeld dient te
worden bij een eventuele aanval op een militair object?
Antwoord 4
Zie het antwoord op vraag 3.
Vraag 5
Hoeveel bedreigingen zijn er afgelopen jaar binnengekomen bij Defensie en
hoeveel verdachten van die bedreigingen zijn er opgepakt en uiteindelijk
berecht?
Antwoord 5
Defensie doet over individuele gevallen geen mededelingen. Wel hecht ik
eraan mee te delen dat er zich geen significante verandering heeft voorgedaan in de afgelopen periode.
Vraag 6
Deelt u de visie van onze fractie dat het defensiepersoneel recht heeft op een
CAO en dat er minimaal 10% salarisverhoging dient te komen om de
opgelopen achterstand t.o.v. andere sectoren te compenseren (te bekostigen
met het juridisch niet-verplichte deel van de begroting Ontwikkelingshulp)?
Antwoord 6
Ik deel met u de mening dat het personeel recht heeft op een CAO. De
onderhandelingen hierover zijn intussen van start gegaan. Het is niet
opportuun om hier nu inhoudelijk op in te gaan.
Vraag 7
Wanneer komt u nu eindelijk tegemoet aan de oproep van onze fractie, om
het budget van Defensie zo snel mogelijk te verhogen met € 5 miljard en
daarmee tevens te voldoen aan de afgesproken NAVO-norm?
Antwoord 7
Zoals door mij aangegeven in mijn brief aan uw Kamer van 7 november 2014
(Kamerstuk 33 763, nr. 59) zal het kabinet u in het voorjaar 2015 antwoorden
over de door de motie van het lid Van der Staaij c.s. (Kamerstuk 34 000, nr.
23) stelde vragen naar het ambitieniveau van de krijgsmacht, waarbij de
financiële consequenties zullen worden meegenomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2