Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1625
Vragen van de leden Van Helvert (CDA), Sjoerdsma (D66) en Van Nispen
(SP) aan de Minister voor Rechtsbescherming over de zaak van dhr. Singh
(ingezonden 20 januari 2021).
Mededeling van Minister Dekker (Rechtsbescherming) (ontvangen 10 februari
2021).
Vraag 1
Herinnert u zich de aangenomen motie van het lid Van Nispen c.s. waarin de
regering wordt verzocht zich maximaal in te spannen om de heer Singh op
korte termijn naar Nederland over te laten brengen, verzoeken tot overbrenging te honoreren en hiertoe zo nodig de procedure tot overdracht van de
tenuitvoerlegging te starten?1
Vraag 2
Kunt u een update geven over de gezondheidssituatie van dhr. Singh? Klopt
het dat hij corona heeft?
Vraag 3
Bent u bereid om, ondanks al uw procesmatige en inhoudelijke bezwaren, uit
humanitair oogpunt zo snel mogelijk bij de Verenigde Staten een verzoek te
doen om de procedure tot overdracht van de tenuitvoerlegging te starten,
zodat dhr. Singh zijn resterende leven in Nederland kan doorbrengen?
Vraag 4
Welke maximale inspanningen heeft u, naar aanleiding van de aangenomen
motie, de afgelopen zeven maanden verricht om dhr. Singh naar Nederland
te halen?
Vraag 5
Klopt het dat de gratieverzoeken tot nu toe niks hebben opgeleverd, omdat er
vanuit de Verenigde Staten bezwaren zijn tegen een onmiddellijke invrijheidstelling van dhr. Singh? Zo ja, waarom blijft u dan vasthouden aan de
gratieprocedure?

1

ah-tk-20202021-1625
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2021

Kamerstuk 35 470 VI, nr. 11

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

1

Vraag 6
Bent u bekend met het feit dat eerdere gratieverzoeken niet tot het gewenste
resultaat hebben geleid? Zo ja, waarom blijft u dan vasthouden aan de
gratieprocedure?
Vraag 7
Bent u ervan op de hoogte dat bij een levenslange gevangenisstraf de
voortgezette tenuitvoerlegging kan worden toegepast (op basis van artikelen
9 t/m 11 van het Verdrag inzake de overbrenging van gevonniste personen,
hierna VOGP), waardoor er voor dhr. Singh nog voldoende strafrestant
overblijft en hij dus niet op vrije voeten komt bij aankomst in Nederland? Zo
ja, waarom hanteert u de procedure van de voortgezette tenuitvoerlegging
niet?
Vraag 8
Welke concrete aanwijzingen heeft u dat de Verenigde Staten het VOGP met
Nederland zou opzeggen indien een WOTS-verzoek (Wet overdracht
tenuitvoerlegging strafvonnissen) van dhr. Singh door Nederland wordt
ingewilligd?
Vraag 9
Bent u het met ons eens dat, gezien de unieke situatie van dhr. Singh, van
ongewenst precedentwerking geen sprake kan zijn? Zo nee, over hoeveel
soortgelijke zaken hebben we het?
Vraag 10
Bent u het met ons eens dat bij de nadere invulling in de nationale wetgeving
voor de WOTS de menselijke maat uit het oog is verloren en het beleidskader
wellicht moet worden herzien om, in zaken zoals die van dhr. Singh,
slagvaardiger te werk te kunnen gaan?
Vraag 11
Kunt u deze vragen één voor één en binnen drie weken beantwoorden?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van de leden Van Helvert
(CDA), Sjoerdsma (D66) en Van Nispen (SP), van uw Kamer aan de Minister
voor Rechtsbescherming over de zaak van dhr. Singh (ingezonden 20 januari
2021) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord,
aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

2