Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 513

Verslagen van de commissie voor de
Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven

Nr. 22

VERSLAG OVER HET VERZOEKSCHRIFT1 VAN W. A. TE E.2
BETREFFENDE KWIJTSCHELDING BELASTINGSCHULD
Vastgesteld 14 oktober 2010
Klacht
Verzoeker klaagt dat de Belastingdienst hem geen kwijtschelding verleent
voor zijn aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen over het
jaar 2006.
Feiten
Verzoeker heeft een bezwaarschrift ingediend tegen de aanslag
inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen over het jaar 2006. Hij
heeft zijn bezwaarschrift ingetrokken nadat de inspecteur van de Belastingdienst heeft toegelicht dat verliesverrekening van het aanmerkelijk
belang alleen mogelijk is met inkomen uit aanmerkelijk belang. Verzoeker
heeft vervolgens gevraagd om kwijtschelding van zijn belastingschuld. De
ontvanger van de Belastingdienst heeft dit verzoek afgewezen; hij heeft
toegezegd onder een aantal voorwaarden af te zien van invorderingsmaatregelen voor de belastingaanslag tegen betaling van € 6 396. Tegen deze
beschikking is verzoeker in beroep gegaan bij de directeur van de
Belastingdienst; deze heeft het beroep afgewezen. Op grond van de
berekende betalingscapaciteit is het te betalen bedrag verlaagd tot 6 249
en is een betalingsregeling per maand vastgesteld.
Overwegingen
Verzoeker voert aan dat de belastingaanslag over 2006 nietig verklaard
moet worden of oninbaar geleden. Of hem moet naar zijn mening
kwijtschelding worden verleend omdat hij uit zijn inkomsten niet het
bedrag van de betalingsregeling per maand kan betalen.

1
Dit adres en de stukken welke de commissie
bij haar onderzoek ten dienste hebben
gestaan, liggen op het commissiesecretariaat
Verzoekschriften, Lange Poten 4, Den Haag, ter
inzage van de leden.
2
Naam en adres van verzoeker zijn de
commissie bekend.

kst-32513-22
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

De minister stelt vast dat verzoeker zijn bezwaar tegen de belastingaanslag over 2006 heeft ingetrokken nadat de inspecteur van de Belastingdienst hem heeft uitgelegd dat verlies uit aanmerkelijk belang in beginsel
alleen verrekenbaar is met inkomen uit aanmerkelijk belang. Onder

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 513, nr. 22

1

bepaalde omstandigheden kan het verlies worden omgezet in een
belastingkorting. Dit gebeurt alleen als een belastingplichtige in het
kalenderjaar en het voorafgaande kalenderjaar geen aanmerkelijk belang
heeft. Verzoeker heeft echter nog steeds een aanmerkelijk belang in de
onderhavige BV.
Hij stelt zich op het standpunt dat verzoeker weliswaar niet in aanmerking
komt voor kwijtschelding op grond van zijn persoonlijke en financiële
omstandigheden maar dat de ontvanger van de Belastingdienst heeft
afgezien van verdere invorderingsmaatregelen. Het door verzoeker te
betalen bedrag op grond van zijn betalingscapaciteit is uiteindelijk
vastgesteld op € 5 184 waarvoor een betalingsregeling mogelijk is.
Voor de onvolkomenheden in de beslissing van de ontvanger, zoals het
niet noemen van de reden dat verzoeker niet in aanmerking komt voor
kwijtschelding en het uitgaan van een verkeerd normbedrag biedt hij zijn
verontschuldigingen aan.
Oordeel van de commissie1
De afwijzing van het verzoek tot kwijtschelding is deels onzorgvuldig
omdat er onvolkomenheden waren in de beslissing van de Belastingdienst. Hiervoor zijn verontschuldigingen aangeboden en het te betalen
bedrag is bijgesteld. Daarmee is voldoende tegemoetgekomen aan de
klacht van de verzoeker Voor het overige is de afwijzing van het verzoek in
overeenstemming met het geldende kwijtscheldingsbeleid.
Voorstel aan de Kamer
Er is geen aanleiding om de Kamer een voorstel te doen.
De fungerend voorzitter van de commissie,
Van Gent
De griffier van de commissie,
De Gier

1

De commissie bestaat uit de leden: Van Gent
(GL) fungerend voorzitter, Çörüz (CDA),
Dezentjé Hamming (VVD), Van Raak (SP),
Elissen (PVV), Mulder (VVD) en de plaatsvervangende leden Blanksma-van den Heuvel
(CDA), Neppérus (VVD), Blok (VVD).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 513, nr. 22

2