Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3559
Vragen van de leden Kerstens (PvdA) en Hijink (SP) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het document «Ouderlijke
verantwoordelijkheid voor zorg in de zorgverzekeringswet» (ingezonden 1 juli
2020).
Antwoord van Minister De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 17 juli 2020).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van bovenbedoeld document?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Begrijpt u dat ouders die hun ernstig zieke kind thuis verzorgen moeite
hebben te geloven dat u en/of uw ministerie, zoals onlangs bij de beantwoording van eerdere schriftelijke vragen nog aangegeven, het document in
kwestie niet zouden kennen terwijl daarmee al maanden wordt gewerkt en er
veelvuldig contact is tussen uw ministerie en «het veld»?
Antwoord 2
Ik heb u zowel bij het beantwoorden van Kamervragen als bij het VAO
wijkverpleging volledig geïnformeerd.
Vraag 3, 4
Handhaaft u uw stelling dat niet met bedoeld document is dan wel wordt
gewerkt?
Wat vindt u ervan dat klaarblijkelijk al maanden met dit document wordt
gewerkt en op basis daarvan indicaties van ouders (fors) naar beneden zijn
bijgesteld?
Antwoord 3, 4
In mijn antwoorden van 17 juni op kamervragen van de leden Hijink en
Kerstens (AH TK 2019–2020 3184) schreef ik dat V&VN, Zorgverzekeraars
Nederland en Branchevereniging Integrale Kindzorg (Binkz) aangegeven

1

ah-tk-20192020-3559
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

Document meegestuurd aan ministerie

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

1

hebben geen «alternatief normenkader» te hanteren of te hebben gehanteerd.
Zie ook mijn antwoord op vragen van het Kamerlid Hijink (SP) over normenkaders voor de intensieve kindzorg d.d. 2 maart 2020 (AH TK 2019–2020
1886).
Ik heb u eerder in mijn beantwoording op kamervragen van de leden
Kerstens en Laan-Geselschap van 12 februari 2020 (AH TK 2019–2020 1720)
aangegeven dat ik berichten gezien heb van april 2019 dat Per Saldo en
V&VN afstand hebben genomen van een reader die blijkbaar destijds
gepubliceerd was via een website van kinderverpleegkundigen. Dat betreft
waarschijnlijk het door u aan mij gestuurde document. Dit document had en
heeft geen enkele officiële status.
Mij is niet bekend wie er wel of niet en hoe lang of hoe kort met dit
document werkt of gewerkt heeft. Ik kan alleen benadrukken dat het niet de
bedoeling is dat er met dit document wordt gewerkt aangezien het geen
formele status heeft. Indicaties moeten worden (bij)gesteld op basis van
geldende wet- en regelgeving en beroepsnormen van V&VN. Niet op basis
van documenten zonder officiële status. VWS heeft de Belangenvereniging
IKZ hiervan ook op de hoogte gebracht.
Vraag 5
Begrijpt u de angst van de ouders in kwestie dat het nu opgetuigde traject
om tot een nieuw normenkader/nieuwe «handreiking» te komen feitelijk een
wassen neus is en de uitkomst daarvan hetzelfde zal zijn als het document
dat er ligt en waarmee al wordt gewerkt dan wel als het om het onderwerp
«gebruikelijke zorg» gaat daar erg op zal lijken?
Antwoord 5
Ik wil die angst wegnemen. Ik heb gezien dat V&VN in de afgelopen
maanden, met betrokkenheid van het Zorginstituut, een zeer zorgvuldig
proces doorlopen heeft met een grote en diverse groep van kinderverpleegkundigen om te komen tot een verhelderde beroepsnorm over kindzorg thuis.
Het concept-document is sinds 1 juli openbaar en lag voor ter consultatie. Dat
proces is dus geen wassen neus. Op 10 juli heeft V&VN bekend gemaakt de
publicatie van de Handreiking Kindzorg «on hold» te zetten. Welk proces
V&VN nu verder voor zich ziet, is mij op dit moment onbekend. Ik ga hierover
met de betrokken kindzorg-partijen in gesprek.
Vraag 6, 7
Begrijpt u dat die angst nog wordt versterkt doordat u zich, ondanks
herhaalde verzoeken, afzijdig blijft houden van deze kwestie alsook doordat
inmiddels een tijdpad is gekozen waarbij de introductie van een nieuw
kader/nieuwe «handreiking» midden in de zomervakantie en het reces van de
Kamer is voorzien, zodat deze daarover niet op tijd haar mening kan geven?
Bent u bereid om met betrokken partijen af te spreken dat de datum van
inwerkingtreding van dat nieuwe kader/die nieuwe «handreiking» wordt
opgeschoven, zodat ook de Kamer er zich ordentelijk (en niet als mosterd na
de maaltijd) over kan uitspreken?
Antwoord 6, 7
Zoals bij alle Zvw-zorg gaan de beroepsgroepen zélf over de beroepsnormen.
Beroepsgroepen bepalen daarbij uiteraard ook zelf het tijdspad van introductie. Ik vind de zelfstandigheid van de beroepsgroepen een groot goed en
respecteer die. Ik kan en wil dan ook niet over de inhoud of de inwerkingtreding van deze beroepsnorm over kindzorg thuis van beroepsvereniging V&VN
bepalen. V&VN had het verschijnen van de Handreiking Kindzorg eerder
voorzien voor 1 mei. Door de coronacrisis is dit vertraagd. V&VN had eerder
aangegeven deze nieuwe beroepsnorm na een periode van consultatie zo
snel mogelijk te willen publiceren, zodat alle kinderverpleegkundigen vanaf
dat moment eenduidig langs de lijnen van de verhelderde beroepsnorm
kunnen gaan werken. Op 10 juli heeft V&VN bekend gemaakt de publicatie
van de Handreiking «on hold» gezet te hebben. Welk proces V&VN verder
voor zich ziet, is mij op dit moment onbekend.
Ik ga met de betrokken kindzorg-partijen in gesprek hierover, waarschijnlijk
eind augustus. De voorbereidingen voor dat gesprek lopen. Ik zal uw Kamer
over het verloop van dit gesprek informeren.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

2

Vraag 8
Bent u, alles in ogenschouw nemende, nu bereid om met ouders in gesprek
te gaan vóórdat ze met een voldongen feit als hierboven bedoeld worden
geconfronteerd?
Antwoord 8
Ik heb u eerder al toegezegd dat ik met ouders in gesprek ga over dit
onderwerp. Dat gesprek lijkt mij nog steeds zinvol. De voorbereidingen voor
dat gesprek lopen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

3