vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 570 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Infrastructuurfonds voor het jaar 2021

Nr. 1

VOORSTEL VAN WET
Ontvangen 15 september 2020

Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden, Prins
van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat ingevolge artikel 105 van
de Grondwet de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Rijk
bij de wet moet worden vastgesteld en dat artikel 2.1 van de
Comptabiliteitswet 2016 bepaalt welke begrotingen tot de rijksbegroting
behoren;
Zo is het, dat Wij, de Afdeling advisering van de Raad van State gehoord,
en met gemeen overleg der Staten-Generaal, hebben goedgevonden en
verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:
Artikel 1
De bij deze wet behorende begrotingsstaat van het Infrastructuurfonds,
genoemd in artikel 2 van de Wet Infrastructuurfonds, voor het jaar 2021
wordt vastgesteld.
Artikel 2
De vaststelling van de begrotingsstaat geschiedt in duizenden euro’s.
Artikel 3
Deze wet treedt in werking met ingang van 1 januari van het onder-havige
begrotingsjaar. Indien het Staatsblad waarin deze wet wordt geplaatst,
wordt uitgegeven op of na deze datum van 1 januari, treedt zij in werking
met ingang van de dag na de datum, van uitgifte van dat Staatsblad en werkt
zij terug tot en met 1 januari.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 570 A, nr. 1

1

Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en dat
alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren die zulks aangaat, aan
de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.
Gegeven,

De Minister van Infrastructuur en Waterstaat,

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 570 A, nr. 1

2

Vastgestelde begrotingsstaat van het Infrastructuurfonds 2021 (bedragen x € 1.000)
Art. Omschrijving

Ontwerpbegroting
Verplichtingen

Uitgaven

12 Hoofdwegennet

2.526.575

2.879.349

137.433

13 Spoorwegen

8.792.639

9.072.039

198.538

8.256

84.083

883.918

1.315.532

90.877

1.879.158

218.763

64.739

14

Regionale infrastructuur en
programma’s

15 Hoofdvaarwegennet
Megaprojecten Verkeer en
17
Vervoer
18

Overige uitgaven en
ontvangsten

19

Bijdragen andere
begrotingen Rijk

20

Verkenningen, reserveringen
en investeringsruimte
Totaal

Ontvangsten

13.312.853
231.300

234.674

14.321.846

13.804.440

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 570 A, nr. 1

13.804.440

3
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 570 XIV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit (XIV) en het
Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2021

Nr. 61

MOTIE VAN HET LID WASSENBERG
Voorgesteld 8 december 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat koeien in de Nederlandse melkveehouderij zodanig zijn
doorgefokt dat de gemiddelde melkproductie in de afgelopen twintig jaar
met 42% is gestegen;
constaterende dat de melkproductie per koe nog altijd verder wordt
opgevoerd;
constaterende dat deze voortdurende inzet op verhoging van de melkproductie leidt tot ernstige gezondheidsproblemen;
constaterende dat het afbouwen van de melkproductie per koe (zonder
hierbij het aantal koeien te vergroten) niet alleen zou zorgen voor een
forse besparing van dierenleed, maar ook van de uitstoot van broeikasgassen en stikstofuitstoot;
verzoekt de regering, te komen met wettelijke maximumnormen voor de
melkproductie per koe,
en gaat over tot de orde van de dag.
Wassenberg

kst-35570-XIV-61
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 570 XIV, nr. 61
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z22527
Vragen van het lid Voortman (GroenLinks) aan de staatsecretarissen van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport en van Veiligheid en Justitie over de
schending van privacy door gemeenten in de jeugdzorg (ingezonden
25 november 2015).
Vraag 1
Kent u de uitzending «Hoe gaan gemeenten om met privacy bij de uitvoering
van de nieuwe Jeugdwet?» van De Monitor?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het delen van medische dossiers via reguliere post of
onbeveiligde e-mail strijdig is met de zorgvuldigheidsvereisten die in artikel 6
van de Wet bescherming persoonsgegevens worden gesteld? Wat vindt u
hiervan?
Vraag 3
Wat vindt u van het bericht dat verschillende ambtenaren, zonder medische
achtergrond, het medische dossier van kinderen kunnen inzien? Voldoet dit in
uw ogen aan alle zorgvuldigheidsvereisten die worden gesteld in de Wet
bescherming persoonsgegevens, de daaraan gekoppelde verwerkingsbasis in
de Jeugdwet, en daaronder hangende regelgeving? Zo ja, waarom? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 4
Hoeveel gemeenten hebben sinds de decentralisatie van de jeugdzorg per
1 januari 2015 onrechtmatig gehandeld door persoonsgegevens te vragen die
niet voorkomen bij de cumulatieve opsomming die hierover wordt gemaakt
in artikel 10.4, derde 3 van de Jeugdwet?
Vraag 5
Bij hoeveel gemeenten is schending van het beroepsgeheim geconstateerd
dat uit hoofde van artikel 21, tweede lid van de Wet bescherming persoonsgegevens rust op ambtenaren die zorggegevens van jeugdzorgcliënten
verwerken?

1

kv-tk-2015Z22527
’s-Gravenhage 2015

http://demonitor.ncrv.nl/zorg-in-de-gemeente/privacyschending-van-kinderen-met-psychischeproblemen-maakt-veel-los (22 november 2015)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 6
Welke maatregelen worden getroffen tegen gemeenten die op de in vraag 3
en 4 genoemde wijze onrechtmatige inbreuk maken in de privacy van
jeugdzorgcliënten?
Vraag 7
Welke inspanningen worden door het kabinet getroost om gemeenten te
wijzen op de plichten die zij hebben ten aanzien van het bewaken van de
privacy van jeugdzorgcliënten, waaronder specifiek de plicht inzage in
medische dossiers zoveel mogelijk te beperken, en het beroepsgeheim voor
ambtenaren die deze gegevens verwerken uit hoofde van artikel 21, tweede
lid van de Wet bescherming persoonsgegevens?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

32 317

JBZ-Raad

Nr. 340

MOTIE VAN HET LID SJOERDSMA C.S.
Voorgesteld 7 oktober 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de gebeurtenissen in Oranje hebben bevestigd dat het
schenden van afspraken met gemeenten over opvang van asielzoekers
funest is voor het draagvlak onder bewoners;
overwegende dat de overheid zich betrouwbaar en transparant moet
opstellen jegens gemeenten die zich bereid tonen om asielopvang op zich
te nemen;
verzoekt de regering, zo snel mogelijk terug te keren naar de oorspronkelijke afspraken die gemaakt zijn met Oranje;
verzoekt de regering voorts met klem om gemaakte afspraken met
gemeenten over asielopvang niet te schenden en in overleg met het COA
zo snel mogelijk leegstaand rijksvastgoed in te zetten als asielopvanglocaties,
en gaat over tot de orde van de dag.
Sjoerdsma
Gesthuizen
Van der Staaij

kst-32317-340
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 32 317, nr. 340
13
Stemmingen moties Gegevensverstrekking Belastingdienst
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend
bij het debat Wijziging van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek en de Uitvoeringswet huurprijzen woonruimte
(gegevensverstrekking Belastingdienst) (34374),
te weten:
- de motie-Bashir over afzien van inkomensafhankelijke
huurverhogingen in 2016 (34374, nr. 9);
- de motie-Bashir over een tegemoetkoming voor huurders
die onrechtmatig zijn getroffen door de inkomensafhankelijke huurverhoging (34374, nr. 10).
(Zie vergadering van 2 maart 2016.)
In stemming komt de motie-Bashir (34374, nr. 9).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de SP, de PvdD, GroenLinks, de Groep Kuzu/Öztürk, Klein,
de Groep Bontes/Van Klaveren en de PVV voor deze motie
hebben gestemd en de aanwezige leden van de overige
fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
In stemming komt de motie-Bashir (34374, nr. 10).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de SP, de PvdD, de Groep Kuzu/Öztürk, de Groep Bontes/Van Klaveren en de PVV voor deze motie hebben
gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties
ertegen, zodat zij is verworpen.

Tweede Kamer

Stemmingen moties
Gegevensverstrekking Belastingdienst

3 maart 2016
TK 60

60-13-1
Den Haag, 24 juni 2021

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Volgcommissie(s):

EU

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van donderdag 24 juni 2021

i.v.m. agendapunt

1

Agendapunt:

Verzoek omzetten SO in CD ten behoeve van de JBZ-Raad
(vreemdelingen- en asiel)

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, M. van Nispen (SP) - 23 juni
2021
Verzoek omzetten SO in CD ten behoeve van de JBZ-Raad (vreemdelingen- en
asiel) - 2021Z11594
De commissie stemt niet in met verzoek.
De volgende fracties hebben ingestemd met het verzoek SP, PvdA, GL, FvD,
VOLT en BBB. Fracties VVD, D66 en CDA hebben tegengestemd. Van de overige
fracties is geen reactie ontvangen.
EU

Besluit:
Noot:

Volgcommissie(s):

Griffier:

A.M. Brood

Activiteitnummer:

2021A04330
Den Haag, 13 februari 2009

Noot:

HERZIENE CONVOCATIE (2)
i.v.m. aanvulling agenda

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

commissie voor de Rijksuitgaven
vaste commissie voor Financiën
vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Financiën, W.J. Bos

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 19 februari 2009
10.00 - 12.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Begrotingsexperimenten en aanverwante onderwerpen

Agendapunt:

Tussenevaluatie experiment Verbetering verantwoording en begroting

Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, W.J. Bos - 22 december 2008
Tussenevaluatie experiment Verbetering verantwoording en begroting - 3103122
Rapport/brief Algemene Rekenkamer - president van de Algemene
Rekenkamer, Stuiveling S.J. - 26 januari 2009
Voortgang experiment Verbetering verantwoording en begroting - 31031-23
Brief Kamer - voorzitter van de commissie voor de Rijksuitgaven, Aptroot
Ch.B. - 12 februari 2009
Aanbieding van de evaluatie door de commissie voor de Rijksuitgaven van de
behandeling van de ontwerpbegrotingen 2009 - 2009Z02477

Zaak:

Zaak:

Agendapunt:

Tussenevaluatie beleidsdoorlichtingen

Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, W.J. Bos - 18 december 2008
Tussenevaluatie beleidsdoorlichtingen - 31308-5

Agendapunt:

Evaluatie pilot baten-lastenstelsel LNV

Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, W.J. Bos - 26 september 2008
Evaluatie pilot baten-lastenstelsel LNV - 28737-17
Brief regering - minister van Financiën, W.J. Bos - 27 november 2008
Aanbieding antwoorden op vr Cie RU inzake de resultaten van de pilot bij het
ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit met betrekking tot
invoering van een baten-lastenstelsel - 28737-18
Brief derden - Algemene Rekenkamer te Den Haag - 10 februari 2009
Afschrift brief aan minister van Financiën m.b.t. evaluatie pilot batenlastenstelsel LNV - 2009Z02420

Zaak:

Zaak:

Griffier:

E.A.J. Groen

Activiteitnummer:

2008A02225

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2009Z18499
Vragen van het lid Gerkens (SP) aan
de staatssecretaris van Economische
Zaken over het «afknijpen» van
internetverbindingen. (Ingezonden
9 oktober 2009)

Vragen gesteld door de leden der Kamer

onderzoeken in hoeverre hier sprake
is van het niet leveren van een
beloofde dienst? Zo nee, waarom
niet?
1

Nu.nl, 16 september 2009
http://www.nu.nl/internet/2083359/
upc-moet-klanten-informeren-afknijpen.html

1
Wat is uw reactie op het bericht
«UPC moet klanten informeren over
afknijpen»1, waarin de
Consumentenbond stelt dat UPC niet
aan zijn klanten duidelijk maakt dat
het de snelheid van het
internetverkeer «afknijpt»?
2
Is de Onafhankelijke Post en
Telecommunicatie Autoriteit (OPTA)
bekend met het «afknijp»-gedrag van
UPC en/of andere internetproviders?
Zo ja, waarom worden er dan geen
sancties opgelegd?
3
Bent u het eens met de stelling van
de Consumentenbond dat het bedrijf
zich hiermee schuldig maakt aan
oneerlijke handelspraktijken? Zo nee,
waarom niet?
4
Bent u bereid de OPTA te laten
onderzoeken in hoeverre UPC en
andere internetproviders zich
schuldig maken aan het «afknijpen»
van het internetverkeer? Zo nee,
waarom niet?
5
Bent u bereid de
Consumentenautoriteit te laten

0910tkkvl2009Z18499
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Den Haag, 11 februari 2010

Voortouwcommissie:
I.a.a.

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Mw. U. Krone, OPCI (werkgroep bi-laterale implantatie)

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 16 februari 2010
13.45 - 14.00 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Vergoeding tweezijdige cochleaire implantatie

Agendapunt:

Aanbieding van een petitie door OPCI (werkgroep bi-laterale implantatie)
inzake vergoeding tweezijdige cochleaire implantatie.

Zaak:

Brief derden - Onafhankelijk Platform Cochleaire Implantatie (OPCI) te Houten -

4 februari 2010
Afschrift brief van OPCI aan minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
m.b.t. vergoeding tweezijdige cochleaire implantatie - 2010Z02351

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Activiteitnummer:

2010A00632
Den Haag, 9 september 2009

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
woensdag 30 september 2009
14.00 uur

Onderwerp:

Wetsvoorstel limitering ontbindingsvergoeding (31862-7)

Agendapunt:

Wetsvoorstel limitering ontbindingsvergoeding

Zaak:

Brief regering - minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, Donner
J.P.H. - 16 juli 2009
Wetsvoorstel limitering ontbindingsvergoeding - 31862-7

Griffier:

M.E. Esmeijer

Noot:

1.
2.

3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.szw.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een
inbreng, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De email zenden naar: cie.szw.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar
de memorie van toelichting.

2009A03371
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 706

Beveiliging zeevaartroutes tegen piraterij

Nr. 11

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN BUITENLANDSE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 22 juni 2011
In het algemeen overleg van 22 maart 2011 over piraterijbestrijding
(kamerstuk 32 706, nr. 6) is uw Kamer nadere informatie toegezegd over
de inzet voor de bestrijding van piraterij en de stabilisering van Somalië.
Deze toezegging is herhaald tijdens het algemeen overleg van 15 juni over
de artikel 100 brief inzake de Nederlandse bijdrage aan piraterijbestrijding.
In deze brief ga ik, mede namens de minister van Defensie, in op deze
toezegging.
In de regeringsreactie op het AIV-advies «Piraterijbestrijding op zee. Een
herijking van publieke en private verantwoordelijkheden» (Kamerstuk
32 706, nr. 5, 1 april 2011) en de artikel 100-brief (Kamerstuk 29 521,
nr. 168, 1 juni 2011) wordt reeds ingegaan op de aanpak die gehanteerd
wordt bij de bestrijding van piraterij.
De komende tijd zal worden verkend of er verdere mogelijkheden zijn ten
aanzien van inzet in de regio. Hierbij zullen de bevindingen naar
aanleiding van mijn bezoek aan Somaliland en de recente aanbevelingen
van de Conflict Research Unit van het instituut Clingendael, waar reeds
naar verwezen wordt in de brief van 15 juni jl. over dit bezoek, worden
meegewogen. Tevens zal de rol van diverse actoren, ook in EU-verband,
ten aanzien van de Hoorn van Afrika worden bezien. De regering zal uw
Kamer informeren over de uitkomsten van deze verkenning.
De staatssecretaris van Buitenlandse Zaken,
H. P. M. Knapen

kst-32 706-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 706, nr. 11
2013D05264

LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Defensie heeft een aantal vragen voorgelegd
aan de minister van Defensie over de brief d.d. 11 januari 2013 inzake de
verkoop van Leopard 2A6 tanks aan Krauss-Maffei Wegmann (Kamerstukken II, 2012/13, 22 054 nr. 207).
De voorzitter van de commissie,
Ten Broeke
De adjunct-griffier van de commissie,
Dekker

nds-tk-2013D05264

1

Nr
1

2
3

Vraag
Waarom dienen beproevingen, tentoonstellingen en demonstraties
van defensiematerieel in landen als Saudi-Arabië niet aan dezelfde
acht criteria te voldoen als de feitelijke verkoop van defensiematerieel?
Hoe lang zal/zullen de tank(s) in Saudi-Arabië blijven?
Heeft Krauss-Maffei Wegmann geen enkele indicatie gegeven welke
plannen zij op de langere termijn hebben met de tanks? Is verkoop
aan Saudi-Arabië uitgesloten?

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 352

Uitvoering en evaluatie Participatiewet

Nr. 82

MOTIE VAN DE LEDEN JASPER VAN DIJK EN VOORTMAN
Voorgesteld 18 januari 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat mensen met een bijstandsuitkering onder de huidige
vrijlatingsregeling de eerste zes maanden een deel van de bijverdiensten
mogen houden;
verzoekt de regering, de vrijlatingsregeling uit te breiden naar één jaar,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jasper van Dijk
Voortman

kst-34352-82
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 352, nr. 82
Commissie LNV

Aan de minister van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 3 maart 2009
Onderzoek Universiteit van Utrecht MRSA op kalverbedrijven
2009Z03762/2009D09644

In een ad-hoc procedure van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit van
3 maart 2009 is het onderzoek van de Universiteit van Utrecht naar MRSA op kalverbedrijven aan de orde
gesteld. Uit een radio-interview in het Radio 1-programma Dit is de Dag met de heer Wagenaar van de
Universiteit van Utrecht op 18 februari jl. zou blijken dat 88% van de kalverbedrijven besmet is met de
MRSA-bacterie. Ook zou uit het interview blijken dat op verzoek van het ministerie van LNV en de
kalversector de resultaten niet actief openbaar zijn gemaakt om de economische belangen van de
kalversector niet te schaden.
De commissie heeft besloten u te vragen om een toelichting waarom u tijdens het AO
Antibioticaresistentie veehouderij op 18 februari 2009 niet over het onderzoek van de Universiteit van
Utrecht hebt gesproken, welke conclusies u hebt getrokken uit het onderzoek en waarom de resultaten niet
actief openbaar zijn gemaakt naar bijvoorbeeld de gezondheidszorg. Tot slot wil de commissie graag
weten welke concrete stappen u wilt ondernemen om de MRSA-besmettingen in de kalverhouderij terug te
dringen en welke doelstellingen u daarbij voor ogen hebt.
In de Regeling van Werkzaamheden van heden is het VAO Antibioticaresistentie veehouderij
aangehouden tot antwoorden uwerzijds op deze vragen de Tweede Kamer hebben bereikt.
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,

Mw. drs. C.J.M. Dortmans
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.lnv@tweedekamer.nl
Den Haag, 21 december 2011

HERZIENE CONVOCATIE
(agendapunt toegevoegd*)

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie, H. Bleker

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 25 januari 2012
13.00 - 15.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Intensieve veehouderij (vervolg van 1 december 2011)

Agendapunt:

2e Voortgangsrapportage Uitvoeringsagenda Duurzame Veehouderij

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en
Innovatie, H. Bleker - 20 september 2011
2e Voortgangsrapportage Uitvoeringsagenda Duurzame Veehouderij - 2897380

Agendapunt:

Rapportage van de maatschappelijke dialoog over schaalgrootte en
toekomst van de veehouderij

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en
Innovatie, H. Bleker - 23 september 2011
Rapportage van de maatschappelijke dialoog over schaalgrootte en toekomst
van de veehouderij - 28973-79

Agendapunt:

Reactie van de Gezondheidsraad op het persbericht en de nieuwsbrief van
GGD Nederland inzake de afstand tussen de intensieve veehouderij en
woonkernen

Zaak:

Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I.
Schippers - 18 november 2011
Reactie van de Gezondheidsraad op het persbericht en de nieuwsbrief van
GGD Nederland inzake de afstand tussen de intensieve veehouderij en
woonkernen - 28973-84

Agendapunt:

Visie veehouderij

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en
Innovatie, H. Bleker - 23 november 2011
Visie veehouderij - 28973-85

Agendapunt:

Beantwoording vragen naar aanleiding van het Algemeen Overleg over
Intensieve Veehouderij van 1 december 2011 (sts ELI)

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en
Innovatie, H. Bleker - 5 december 2011
Antwoorden op vragen gesteld tijdens het Algemeen Overleg over Intensieve
Veehouderij van 1 december 2011 - 28973-86

Agendapunt*:

Kabinetsreactie op twee rapporten van het Planbureau voor de
Leefomgeving (PBL) over productierechten en omvang veestapel (sts ELI)

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en
Innovatie, H. Bleker - 16 december 2011
Kabinetsreactie op twee rapporten van het Planbureau voor de Leefomgeving
(PBL) over productierechten en omvang veestapel (sts ELI) - 2011Z26548

Griffier:

M.C.T.M. Franke

Activiteitnummer:

2011A05425

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3463
Vragen van het lid Haverkamp (CDA) aan de minister van Infrastructuur en
Milieu over het bericht «NMa geeft nog geen toestemming voor overdracht
reisinformatie naar NS» (ingezonden 3 juli 2012).
Mededeling van minister Schultz van Haegen-Maas Geesteranus
(Infrastructuur en Milieu) (ontvangen 31 augustus 2012).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «NMa geeft nog geen toestemming voor
overdracht reisinformatie naar NS»?1
Vraag 2
Waarom lukt het de NMa (Nederlandse Mededingingsautoriteit) niet om het
onderzoek op tijd af te ronden?
Vraag 3
Welke gevolgen heeft het niet vóór 1 juli afronden van het onderzoek door
NMa voor de overdracht van de reisinformatie van ProRail aan NS?
Vraag 4
Welke gevolgen heeft dit voor bedrijfsvoering van zowel ProRail als NS?
Vraag 5
Wat betekent het uitstel voor de andere vervoerders?
Vraag 6
Welke gevolgen heeft het vertraagde onderzoek voor verbetering van
reisinformatie in het kader van het Winterweerprogramma?
Vraag 7
Bent u bekend met de verstoring rondom Schiphol op donderdag 28 juni
2012? Wat was de oorzaak van deze verstoring en welke stappen worden
genomen om het treinverkeer op de corridor Schiphol–Amsterdam–Almere–
Lelystad robuuster te maken?

1

ah-tk-20112012-3463
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

http://www.treinreiziger.nl/actueel/binnenland/
nma_geeft_nog_geen_toestemming_voor_overdracht_reisinformatie_naar_ns-144463

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

Vraag 8
Is het u bekend dat het wederom voor reizigers onduidelijk was of treinen
wel/niet reden en tot welk station de treinen die wel reden zouden gaan
rijden?
Mededeling
Op 10 juli 2012 ontving ik Kamervragen van lid Haverkamp over reisinformatie en de NMa op 9 augustus 2012 heb ik van lid Van Gent vragen over
hetzelfde onderwerp gekregen. De eerste fase van het onderzoek van de NMa
is in de afrondende fase en hiertoe worden nog gesprekken gevoerd met de
betrokken partijen. Ik wil de uitkomsten van het onderzoek van de NMa
kunnen meenemen in de beantwoording van deze vragen. Dat maakt dat ik
niet in staat ben om de vragen binnen de gestelde termijnen te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

32 862

Wijziging van de Wet vervoer gevaarlijke stoffen
en enige andere wetten in verband met de
totstandkoming van een basisnet (Wet basisnet)

Nr. 37

MOTIE VAN DE LEDEN HAVERKAMP EN PAULUS JANSEN
Voorgesteld 14 juni 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het veilig samenstellen van treinstellen bijdraagt aan
veiligheid langs het spoor;
voorts constaterende dat toepassing van best beschikbare technieken,
zoals crashbuffers, op wagons de veiligheid verder kan verbeteren;
verzoekt de regering, om in overleg met vervoerders en verladers regels
op te stellen om door middel van bronbeleid het risico op ongevallen bij
het vervoer van gevaarlijke stoffen zo veel mogelijk te verlagen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Haverkamp
Paulus Jansen

kst-32862-37
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 32 862, nr. 37
Commissie BiZa

Aan minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Mevrouw drs. K.H. Ollongren
Postbus 20011
2500 EA DEN HAAG

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 5 februari 2019
Verzoek aan de minister BZK om een stand van zaken brief te ontvangen over het
demonstratierecht en burgemeesters.
2019Z01716/ 2019D04433

Geachte mevrouw Ollongren,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken van 31 januari 2019 is
gesproken over het verzoek van het lid Den Boer (D66) om een stand van zaken brief te vragen over
het demonstratierecht en burgemeesters. De reeds gestelde vragen van het lid Özütok (GroenLinks)
(TK 2019Z01613) worden hierbij betrokken.
De commissie heeft ingestemd met het verzoek van het lid Den Boer.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken,

C.J.M. Roovers

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.biza@tweedekamer.nl
Den Haag, 12 november 2020

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 3 december 2020
14.00 uur

Onderwerp:

Initiatiefnota van het lid Azarkan over een effectievere aanpak van
moslimdiscriminatie (TK 35615)

Agendapunt:

Initiatiefnota van het lid Azarkan over een effectievere aanpak van
moslimdiscriminatie

Zaak:

Initiatiefnota - Tweede Kamerlid, F. Azarkan – 2 november 2020
Initiatiefnota van het lid Azarkan over een effectievere aanpak van
moslimdiscriminatie - 35615

Griffier:

C.J.M. Roovers

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl).

2020A05701
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 430

Wijziging van de Algemene Ouderdomswet
teneinde een korting te kunnen toepassen op de
toeslag voor de echtgenoot die jonger is dan
65 jaar

Nr. 7

NOTA VAN WIJZIGING
Ontvangen 12 november 2010
Aan het voorstel van wet worden twee artikelen toegevoegd, luidende:
Artikel IA
Indien het bij koninklijke boodschap van 17 juni 2010 ingediende
voorstel van wet tot wijziging van verschillende wetten in verband met
harmonisatie en vereenvoudiging van deze wetten ten behoeve van de
uitvoering van die wetten door het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Wet harmonisatie en vereenvoudiging socialezekerheidswetgeving) (32 421), tot wet is of wordt verheven, en artikel X, onderdelen
B, C, en D, van die wet eerder in werking is getreden of treedt dan deze
wet, wordt artikel I van deze wet als volgt gewijzigd:
A
Onderdeel A komt te luiden:
A
Artikel 10, derde lid, vervalt.
B
In het in onderdeel B voorgestelde artikel 12, eerste lid, wordt «of in
verband met arbeid in het bedrijfs- en beroepsleven» vervangen door:
arbeid of overig inkomen.
Artikel IB
Indien het bij koninklijke boodschap van 17 juni 2010 ingediende
voorstel van wet tot wijziging van verschillende wetten in verband met
harmonisatie en vereenvoudiging van deze wetten ten behoeve van de
uitvoering van die wetten door het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Wet harmonisatie en vereenvoudiging socialezekerheids-

kst-32430-7
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 430, nr. 7

1

wetgeving) (32 421), tot wet is of wordt verheven, en artikel X, onderdelen
B, C, en D, van die wet later in werking treedt dan deze wet, wordt artikel
X van die wet als volgt gewijzigd:
A
Onderdeel B, onder 3, komt te luiden:
3. Het derde lid vervalt.
B
Na onderdeel C wordt een onderdeel ingevoegd luidende:
Ca
In artikel 12, eerste lid, wordt «of in verband met arbeid in het bedrijfsen beroepsleven» vervangen door: arbeid of overige inkomsten.
Toelichting
Het bij koninklijke boodschap van 17 juni 2010 ingediende voorstel van
wet tot wijziging van verschillende wetten in verband met harmonisatie
en vereenvoudiging van deze wetten ten behoeve van de uitvoering van
die wetten door het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Wet
harmonisatie en vereenvoudiging socialezekerheidswetgeving) (32 421)
en het onderhavige voorstel van wet bevatten wijzigingen in de Algemene
ouderdomswet. Met de in deze nota van wijziging opgenomen samenloopbepalingen wordt bewerkstelligd dat deze wijzigingen, ongeacht de
volgorde waarin beide wetten in werking treden, doorgang kunnen
vinden.
De minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
H. G. J. Kamp

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 430, nr. 7

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

32 598

Structuurvisie bereikbaarheid Regio Rotterdam
en Nieuwe Westelijke Oeververbinding

Nr. 21

BRIEF VAN DE MINISTER VAN INFRASTRUCTUUR EN MILIEU
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 1 juli 2015
De vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu heeft mij gevraagd om
de resultaten van het onderzoek naar de noodzaak van de kanteldijk bij de
Blankenburgverbinding aan haar toe te zenden, indien mogelijk voor het
AO MIRT van 2 juli 2015.
Hierbij stuur ik u daarom het rapport «Waterveiligheid Blankenburgverbinding – Kanteldijk»1. Overige relevante onderzoeksrapporten (o.a. het
rapport van Horvat en partners getiteld «Advies Waterveiligheid Tunnel
NWO») zijn (binnenkort) digitaal beschikbaar. U kunt ze vinden op
www.blankenburgverbinding.nl. Hiermee geef ik invulling aan de
toezegging die ik heb gedaan in het Nota overleg MIRT van 24 november
2014 (Kamerstuk 34 000 A, nr. 50).
Het concept-rapport is recent aan de Milieufederatie, Natuurmonumenten,
ANWB en Midden-Delfland-vereniging toegelicht. In een eerder stadium
zijn deze partijen geïnformeerd over de onderzoeksvragen, voortgang en
planning. Het gesprek heeft niet geleid tot aanpassingen van het rapport
of wijziging van mijn voorkeur zoals gemeld in de MIRT brief van 21 mei
2015 (Kamerstuk 34 000 A, nr. 61).
De commissie heeft mij tevens gevraagd te reageren op berichten over
optimalisatie ten gevolge waarvan de tunnel korter zou worden dan
voorheen gepland. Ik ga er vanuit dat u het heeft over de Aalkeettunnel.
Samen met betrokkenen uit de regio heb ik in de planuitwerking een
aantal ontwerpoptimalisaties op het wegontwerp, passend binnen het
taakstellend budget, onderzocht. Een van de optimalisaties betrof de
Aalkeettunnel. Dit heeft geleid tot enkele varianten waar de regio mij op
heeft geadviseerd. Ik heb dit advies, een diepere (en omdat dit duurder is)
kortere Aalkeettunnel, overgenomen. In plaats van een tunnel van
1

kst-32598-21
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 32 598, nr. 21

1

650 meter met een dak dat boven het maaiveld uitsteekt zoals beschreven
in de Rijksstructuurvisie, wordt in het ontwerptracé een tunnel van circa
510 meter opgenomen met een dak dat volledig onder het maaiveld ligt.
De Minister van Infrastructuur en Milieu,
M.H. Schultz van Haegen-Maas Geesteranus

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 32 598, nr. 21

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

24 077

Drugbeleid

Nr. 349

MOTIE VAN HET LID BERNDSEN-JANSEN
Voorgesteld 11 juni 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat lokale experimenten met gereguleerde wietteelt zijn
afgewezen;
verzoekt de regering, per plan concreet aan te geven welke elementen van
deze experimenten niet stroken met de huidige wet- en regelgeving,
en gaat over tot de orde van de dag.
Berndsen-Jansen

kst-24077-349
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 24 077, nr. 349