Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3381
Vragen van het lid Omtzigt (CDA) aan de staatssecretarissen van Financiën en
van Veiligheid en Justitie over transparantie en publicatieplicht (ingezonden
6 augustus 2012).
Antwoord van staatssecretaris Weekers (Financiën), mede namens de
staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (ontvangen 3 september 2012).
Vraag 1
Herinnert u zich de motie Omtzigt/Van Vliet1 waarin de regering verzocht
wordt met een voorstel te komen voor een ANBI-register, waarin de volgende
gegevens openbaar gemaakt worden en gratis toegankelijk zijn:
a. naam, adres en contactgegevens van de ANBI2;
b. bestuurssamenstelling van de ANBI;
c.
een verkort jaarverslag, waaronder een overzicht van de bestedingen
van de ANBI;
d. de beloningen van de bestuurders en tevens de beloningen van de
medewerkers, voor zover deze de zogenoemde dg-norm overschrijden?
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Heeft u kennisgenomen van het artikel «Transparantie en publicatieplicht»
van Rien van Gendt?3
Antwoord 2
Ja.
Vraag 3, 4 en 5
Is het waar dat, zoals in het artikel staat, er een wetsvoorstel inzake publicatieplicht bij de ministerraad lag?

1
2
3

ah-tk-20112012-3381
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

Kamerstukken II 2011/12, 33 003, nr. 52.
Algemeen nut beogende instelling.
http://www.verenigingvanfondsen.nl/copy-finieuws-2012-detail/finieuws-juni-2012-fin-enoverheid

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

Is het waar dat SBF4 en FIN5 inzage gehad hebben in dit wetsvoorstel dat bij
de ministerraad lag? Zo ja, wilt u het wetsvoorstel, zoals het bij de ministerraad gelegen heeft, onmiddellijk aan de Kamer doen toekomen?
Is het waar dat behandeling van het wetsvoorstel in de ministerraad is
uitgesteld mede op aandringen van SBF? Zo ja, wat waren de andere factoren
om de behandeling uit te stellen?
Antwoord 3, 4 en 5
Artikel 26 van het reglement van orde voor de ministerraad (Staatsblad 1994
nr. 203 en 1998 nr. 305) bepaalt dat ten aanzien van hetgeen ter vergadering
besproken wordt of geschiedt, geheimhoudingsplicht bestaat. Uw vragen
kunnen derhalve niet beantwoord worden.
In zijn algemeenheid kan worden opgemerkt dat in een wetgevingstraject
consultatie van de relevante maatschappelijke partijen vast onderdeel van het
wetgevingstraject is. De consultatie draagt bij aan het draagvlak en uitvoerbaarheid van het wetsvoorstel. Een wetsvoorstel wordt aan de Tweede Kamer
der Staten-Generaal verzonden indien de regering daartoe besluit.
Vraag 6
Is het waar dat de gemeenschappelijke visie op transparantie, die toch echt al
klaar had moeten zijn, nog niet af is terwijl de vakantie al bijna is afgelopen
(in het westen van het land dan)?
Antwoord 6
In het afgelopen jaar is er veelvuldig overlegd met de SBF over een gezamenlijke visie op toezicht en verantwoording. Het overleg verloopt constructief,
maar heeft gezien het grote belang dat zowel het kabinet als de SBF hecht
aan een breed draagvlak binnen de sector, meer tijd nodig.
Vraag 7
Wilt u een wetsvoorstel inzake transparantie zo spoedig mogelijk ter hand
nemen in de ministerraad en voor 1 september aan de Raad van State sturen
voor commentaar?
Antwoord 7
Het wetsvoorstel inzake transparantie zal ik zo spoedig mogelijk ter hand
nemen en agenderen voor de ministerraad. Over de vraag op welk moment
de ministerraad besluit het wetsvoorstel naar de Raad van State te sturen kan
ik geen uitspraken doen.
Vraag 8
Bent u nog steeds voornemens om integraal uitvoering te geven aan alle vier
de punten uit de genoemde motie Omtzigt/Van Vliet?
Antwoord 8
Ja.

4
5

Samenwerkende Brancheorganisaties Filantropie.
Vereniging van Fondsen in Nederland.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2