3
Vragenuur: Vragen Ouwehand
Vragen van het lid Ouwehand aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over nieuwe uitbraken van het
vogelgriepvirus in het hart van de pluimvee-industrie.
De voorzitter:
Dan geef ik het woord aan mevrouw Ouwehand. Zij heeft
een mondelinge vraag aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, die ik van harte welkom heet. De
vraag gaat over het bericht "Nieuwe uitbraken van het
vogelgriepvirus in het hart van de pluimvee-industrie". Het
woord is aan mevrouw Ouwehand.

Mevrouw Ouwehand (PvdD):
Voorzitter, dank u wel. Mijn eerste vraag aan de minister
van Volksgezondheid is: wat hebben de Spaanse griep, de
Aziatische griep, de Hongkonggriep en de Mexicaanse griep
met elkaar gemeen? Omdat ik eigenlijk geen ministers naar
de Kamer wil roepen om quizjes mee uit te voeren, geef ik
meteen het antwoord. Het waren pandemieën die zijn ontstaan door de manier waarop mensen met dieren omgaan.
Het zijn mengvormen van vogelgriepvirussen, varkensgriepvirussen en mensengriepvirussen. Nu wil het geval dat deze
minister alles weet over zoönose, want zo heet dat. Dat is
een infectieziekte die overspringt van dier op mens. We zijn
nog maar net aan het bijkomen van de coronapandemie.
Het vraagt maar één oversprong van dier op mens, en de
hele wereld wordt ziek.
Nu hebben we in Europa de zwaarste vogelgriep ooit.
Virologen maken zich ernstig zorgen. Er ligt op het bureau
van het kabinet een rapport van de commissie-Bekedam,
dat heel duidelijk is over wat er moet gebeuren. Nederland
is een hotspot voor nieuwe zoönosen. Dat betekent dat de
volgende pandemie in Nederland kan ontstaan, in de
pluimvee-industrie dan wel in de varkensindustrie dan wel
in een mengvorm daarvan, want die stallen staan nog
steeds veel te dicht op elkaar. Er worden nog steeds vergunningen afgegeven voor vogel- en varkensstallen bij elkaar
in de buurt. En de minister van VWS zit op zijn handen en
doet niets.
Erkent de minister van Volksgezondheid dat een nieuwe
pandemie in Nederland kan ontstaan? Er is nu opnieuw
vogelgriep uitgebroken in de Gelderse Vallei. Erkent de
minister dat wetenschappers daarover bij een eerdere
evaluatie al zeiden: als het daar gebeurt, is er geen houden
aan? Is hij bereid om toe te geven dat de uitzonderingen
op de maatregelen — een vervoersverbod maar niet naar
de Gelderse Vallei, want daar moesten de stallen weer vol
worden gezet — hebben geleid tot een nieuwe uitbraak
aldaar? Is de minister van Volksgezondheid bereid om nu
in actie te komen, te doen waar virologen al jaren om vragen en de aanbevelingen van de commissie-Bekedam op
te volgen? Dat zijn: het aantal dieren verminderen, minder
dieren op een kluitje houden en de pluimvee-industrie
weghalen uit waterrijke gebieden.
De voorzitter:
Dank u wel. Het woord is aan de minister.

Tweede Kamer

Vragenuur: Vragen Ouwehand

Minister Kuipers:
Voorzitter, dank u wel. In respons op de vragen en de
opmerkingen van mevrouw Ouwehand moet ik helaas eerst
een aantal punten corrigeren of weerleggen. Dat is allereerst
de opmerking dat deze minister alles van zoönosen weet.
Ik ben bang dat dat niet het geval is. Er zijn veel mensen
die veel van zoönosen weten — ook ik weet er iets van —
maar "alles van zoönosen" gaat iets te ver.
Dan een tweede, iets serieuzere kanttekening: "er is maar
één oversprong van dier op mens nodig". Ook mevrouw
Ouwehand weet dat dat niet correct is. Er zijn oversprongen
van dier op mens, en de vraag is of bij zo'n oversprong
vervolgens ook hernieuwde oversprongen van mens op
mens kunnen plaatsvinden. Dat vraagt meestal om een
verdere aanpassing. Het lijkt semantiek, het lijken kleine
dingen, maar het is wel belangrijk.
Dan de derde kanttekening. Mevrouw Ouwehand zei dat
deze minister op zijn handen zit en niets doet. Ook dat is
niet het geval, zo kan ik u geruststellen.
Ik noem een aantal relevante punten. In Barneveld is op
een pluimveebedrijf met legkippen vogelgriep H5 vastgesteld. Het gaat waarschijnlijk om een hoogpathogene variant. Ik begrijp heel goed de zorgen hierover; die deel ik ook.
Barneveld ligt in het hart van de pluimvee-industrie en
vogelgriep houdt Nederland maar ook veel andere landen
binnen en buiten de Europese Unie langdurig in de greep,
en er is geen zicht op het aflopen van die epidemie.
De aanpak om besmette vogels zo snel mogelijk te ruimen,
is de snelste manier om virusvermenigvuldiging en verdere
verspreiding met daarbij ook kans op mutaties, waaronder
mutaties die overdracht naar mens en vervolgens van mens
op mens, te stoppen. Het zoönotische risico van de vogelgriepvarianten die op dit moment in Nederland rouleren,
is naar de mening van deskundigen klein, maar dat neemt
niet weg dat wij er alles aan doen om het risico voor de
volksgezondheid zo klein mogelijk te houden. We zien dat
naast uitbraken in de sector ook zoogdieren besmet worden
bij het eten van kadavers van wilde vogels. Zoals u weet
trek ik daarbij samen op met mijn collega van LNV. Wij
onderkennen gezamenlijk het belang van monitoring van
besmettingen bij zoogdieren en vogels. Daar waar
besmetting wordt vermoed, wordt onderzocht en getest.
Positieve gevallen worden beoordeeld op zoönotische
karakteristieken die een indruk geven van de kans op overdracht van mens op mens.
Ik kom op de aanvullende vraag van mevrouw Ouwehand,
over het vervoersbeleid. Bij de dierziektebestrijding is de
minister van LNV aan zet. Ten aanzien van het vervoersbeleid bij uitbraken bij pluimveebedrijven is de vraag allereerst
aan hem. Mocht er een gevaar voor de volksgezondheid
dreigen, dan neemt VWS het voortouw over en worden
onder leiding van VWS besluiten genomen over te nemen
maatregelen.
Mevrouw Ouwehand (PvdD):
Dank aan de minister voor zijn eerlijkheid dat hij niet alles
over zoönosen weet, maar in zijn vorige rol heeft hij wel
degelijk te maken gehad met wat er gebeurt als een infectieziekte overspringt van dier op mens. Als het vervolgens

19 april 2022
TK 74

74-3-1

van mens op mens overdraagbaar wordt, krijg je een horrorscenario met grote gevolgen voor bijvoorbeeld de zorg.
Mijn vraag is: voelt de minister van VWS zich niet in eerste
instantie verantwoordelijk voor het voorkomen van nog
een keer zo'n drama? Of denkt hij: ik ben gewoon de
minister van het managen van de zorg als we weer zo'n
pandemie hebben? Wacht hij gewoon tot zo'n pandemie
er komt?
Ik hoor de minister nu weer zeggen: als er reden is om aan
te nemen dat zo'n dierziekte gevaarlijk is voor de volksgezondheid, dan komt de minister van VWS in actie. Dat zou
leuk zijn, maar waar is het wachten op? Volgens Marion
Koopmans, een van de meest vooraanstaande virologen
op dit gebied, is er sprake van permanente pandemische
dreiging in onze eigen achtertuin. Thijs Kuiken, ook een van
de belangrijke virologen, waarschuwt dat de volgende
pandemie wordt uitgebroed in kolossale kippenstallen. En
dat zou zomaar in Nederland kunnen zijn. De minister zegt
steeds: wij komen in actie als er een aanwijzing is dat zo'n
dierziekte gevaarlijk kan zijn voor mensen. De variant die
nu in Nederland rondgaat, heeft al andere mensen besmet.
We hebben de minister op 22 maart een hele serie technische vragen gesteld. Het type dat nu rondgaat, besmet al
mensen. Daarmee is het een risico voor mensen. Waar blijft
de actie? Waarom wacht de minister of verschuilt de
minister zich achter zijn Deskundigenberaad Zoönosen, dat
in maart zou vergaderen, terwijl al die andere virologen en
al die andere wetenschappelijke rapporten al lang zeggen:
dit is gevaarlijk; u moet optreden?
Minister Kuipers:
Voorzitter, ik wil de vraag rustig beantwoorden, maar ik zag
mevrouw Agema bij de microfoon staan.
Mevrouw Agema (PVV):
Dat is het nieuwe protocol.
De voorzitter:
Dat klopt. Mensen mogen nu weer gewoon naar de interruptiemicrofoons lopen.
Minister Kuipers:
Ik zet even een paar zaken op een rijtje. Allereerst deel ik
geheel met mevrouw Ouwehand dat wij te maken hebben
met een continue pandemische dreiging. Dat hadden we
al, dat hebben we vandaag, dat hadden we voor covid en
dat hebben we in de afgelopen tientallen jaren gehad: een
continue pandemische dreiging. Daarmee bedoel ik het niet
te bagatelliseren. Die dreiging was er en die is er nog
steeds. Ook vijf jaar geleden waarschuwden de specialisten,
zoals mevrouw Ouwehand aanhaalt, voor de mogelijkheid
van een pandemie. Dat was ook de reden waarom er bijvoorbeeld in de zorg pandemieprotocollen zijn gekomen
en dat er pandemieoefeningen waren. Dat was ook de reden
waarom wij hier in Nederland de structuur hebben ingericht
die wij hebben. Die structuur staat en die structuur functioneert. Daarbij is, zoals u weet, inzake het zoönosebeleid
zowel het ministerie van VWS als het ministerie van LNV
in de lead en staat de volksgezondheid voorop. Maar elk
ministerie heeft een eigen instrumentarium om te acteren.
Een volgende pandemie kan er een zijn die voortkomt, in

Tweede Kamer

Vragenuur: Vragen Ouwehand

Nederland of ergens anders, uit een mutatie van een
vogelgriepvirus. Het kan ook zijn dat die voortkomt uit een
volgende mutatie, helaas, van een coronavirus. Nieuwe
mutanten die er potentieel dreigend uitzien, zitten nu weer
in Zuid-Afrika. Maar het kan ook iets totaal anders zijn.
De voorzitter:
Dank u wel, mevrouw Ouwehand.
Mevrouw Ouwehand (PvdD):
Ik heb geen antwoord gekregen op mijn vragen.
Minister Kuipers:
Ik denk van wel, want de vraag ging over pandemische
paraatheid en wat deze minister doet aan preventie. Dan
refereer ik aan de structuur die we daar in Nederland voor
hebben, die overigens ook bediscussieerd is tijdens de twee
afgelopen debatten die zich richtten op zoönose en het
zoönosebeleid, en de toezeggingen die al gedaan zijn, bijvoorbeeld om voor te zomer te komen met een verder uitgewerkt zoönoseplan, in gezamenlijkheid met de minister
van LNV.
Mevrouw Agema (PVV):
Ik begrijp dat wij zo'n 3,5 tot 4 miljard eieren per jaar consumeren in ons land. Als we de pluimveesector zouden
kapotmaken, dan worden die natuurlijk geïmporteerd, want
wij gaan niet stoppen met het eten van eieren. Dan worden
die eieren ingevlogen vanuit landen waarvan we, denk ik,
niet willen weten hoe ze daar met die dieren omgaan. Het
lijkt mij dus niet verstandig om de pluimveesector de nek
om te draaien. Maar waar ik wel een zorg over heb, zijn de
vrijeuitloopkippen, omdat het op dit moment heel gemakkelijk is dat een besmette vogel tussen de vrijeuitloopkippen
landt en die dieren ziek maakt. Mijn vraag aan de minister
is wat daar op dit moment voor kennis over is. Zou het
misschien beter zijn om over te gaan op scharreleieren,
zoals we die eerder hadden?
Minister Kuipers:
Dan moet ik helaas echt refereren aan mijn collega, de
minister van LNV, anders begeef ik mij op zijn terrein.
De voorzitter:
Kan de minister wel aan zijn collega vragen of die schriftelijk
wil terugkomen op deze vraag?
Minister Kuipers:
Zeker.
De heer Thijssen (PvdA):
Dank voor de antwoorden van de minister. De minister zegt
ook: er is een continue pandemische dreiging. Er zijn allerlei
rapporten die zeggen dat pluimveebedrijven uit waterrijke
gebieden weg moeten. Er is een bedreiging voor de volksgezondheid. De minister zegt ook: als het armpjedrukken
wordt tussen de minister van LNV en de minister van
Volksgezondheid, dan bepaalt de minister van Volksgezond-

19 april 2022
TK 74

74-3-2

heid, want dat staat bovenaan. Wanneer is de dreiging groot
genoeg dat deze minister wel gaat ingrijpen?
Minister Kuipers:
Bij dierziektebestrijding is de minister van LNV aan zet. VWS
zit altijd aan tafel als een dierziekte mogelijk zoönotische
aspecten heeft, om het volksgezondheidsrisico in de gaten
te houden. Deskundigen monitoren dat continu, om te zien
of er volksgezondheidsrisico's zijn. Zodra die echt daadwerkelijk dreigen, dan nemen wij het voortouw.
Mevrouw Beckerman (SP):
Er zijn nu, als ik het goed heb, ruim 2 miljoen dieren gedood
vanwege de vogelgriep. We zitten in de ergste uitbraak in
Europa ooit. Die is nu in Barneveld, een hele kwetsbare
regio voor de vogelgriep. Ik probeer toch nogmaals de vraag
te stellen die al voor mij gesteld is, maar misschien wat
concreter. De minister zegt dat hij voor de zomer met een
plan komt. Moet dat niet naar voren gehaald worden, nu
dit juist ook in Barneveld is aangetroffen, met alle gevolgen
van dien voor boeren, de dieren en mogelijk de mensen
daaromheen? Moeten we niet veel sneller ingrijpen?
Minister Kuipers:
Zoals recent genoemd in het zoönosedebat en het aansluitende tweeminutendebat met mijn collega, komen wij vóór
de zomer met een actieplan zoönosen. Er is een brief naar
u onderweg op verzoek van mevrouw Ouwehand, dat destijds bij dat debat is gedaan, met een respons van mijn kant
ten aanzien van de Raad van State-uitspraak over het toestaan van het uitbreiden van specifieke bedrijven. In diezelfde brief komt ook een respons op het plan, zoals bij
datzelfde debat aan mij overhandigd en aan ons beiden
overhandigd vanuit D66 met betrekking tot de aanpak van
de vogelgriep.
De voorzitter:
Mevrouw Beckerman vroeg: is er niet meer spoed nodig?
Minister Kuipers:
Ik geef hiermee aan dat er op allerlei manieren wordt
geschakeld. Het overleg loopt overigens ook. Er zijn nu
inderdaad veel uitbraken. Daar zit de minister van LNV
bovenop. Hij maakt plannen. Er worden bedrijven geruimd.
Er wordt gemonitord of er sprake is van een overdracht van
het virus naar personen. Dat is tot nu toe nog niet gezien,
met uitzondering van een enkele casus zoals zonet al
genoemd, onder andere één geval in Engeland van iemand
met zeer nauw contact met dieren. Er wordt ook gemonitord
wat eventuele mutaties zijn. Zoals u weet — dat is eerder
ook besproken — zijn er verschillende mutaties nodig om
een overdracht van dier op mens en vervolgens van mens
op mens mogelijk te maken. Ook daarin zien we tot nu toe
geen ontwikkeling.
Mevrouw Paulusma (D66):
We spreken met deze minister heel vaak over pandemische
paraatheid. Wat ons betreft gaat dat juist heel erg over het
voorkomen van een nieuwe pandemie. Daarvoor is dit
onderwerp heel erg relevant. Uw collega van LNV, naar wie

Tweede Kamer

Vragenuur: Vragen Ouwehand

u al een aantal keren verwees, is ook in Europa in gesprek
over het vaccineren in de pluimveesector. Wij zijn erg
benieuwd hoe het met het draagvlak is voor dit onderwerp
en of er al versnelling op zit. Wat mij betreft kan dit ook
genoemd worden in de brief waar al een aantal keer om
gevraagd is.
Minister Kuipers:
Nogmaals, het gaat over het preventief vaccineren van
pluimvee. De minister van LNV is daarmee bezig. Ik wil niet
voor hem antwoorden.
Mevrouw Paulusma (D66):
Deze minister kan dat dus wel met de betreffende collega
oppakken, om ervoor te zorgen dat het juist meekomt in de
brief waar al een aantal keren om gevraagd is.
Minister Kuipers:
Dat kan ik doen en dat zal ik ook doen.
Mevrouw Ouwehand (PvdD):
Terwijl we zitten te wachten op de uitwerking van wat het
kabinet denkt dat zou moeten gebeuren met het rapport
van de commissie-Bekedam, worden er iedere keer nieuwe
vogelgriepbesmettingen aangetroffen. Alle dieren worden
vergast, al dan niet preventief, omdat er een stal in de buurt
staat. Zo dicht staan die stallen op elkaar in Nederland. En
dan worden er, na een poosje stilstand, gewoon weer
nieuwe vogels in gezet. Een vijfde van alle eenden is
inmiddels alweer vergast in Nederland. Met die uitbraak in
Barneveld zijn er talloze bedrijven in de omgeving waar
vergassingen gaan plaatsvinden. In de tussentijd zegt deze
minister: ik wacht even tot de plannen rond zijn. Realiseert
de minister van VWS zich … Laat ik het anders formuleren:
mogen we deze minister van VWS verantwoordelijk houden
als het virus overspringt, al dan niet via varkens, op mensen?
Minister Kuipers:
Dat zou wel een hele grote verantwoordelijkheid zijn die ik
dan op mijn schouders krijg. Vogelgriep kan overslaan op
mensen. Dat kan bij een pluimveehouderij, maar dat kan
ook in het wild; het kan potentieel op allerlei verschillende
manieren als een virus voldoende mutaties opbouwt. Waar
u mij verantwoordelijk voor mag houden, is dat we dat
goed monitoren. Waar u mij verantwoordelijk voor mag
houden, is dat ik nauw met de minister van LNV de
gezondheidsrisico's bekijk en de minister van LNV vraag
om telkens te acteren waar dat nodig is. Wat op dit moment
gebeurt, is dat er inderdaad herhaalde uitbraken zijn bij
pluimveebedrijven en dat die bedrijven dan helaas — het
is de maatregel die we tot nu toe hebben — geruimd worden, los van andere, preventieve maatregelen die we
nemen. Wat op dit moment ook gebeurt, is dat er geen
overdracht is van pluimvee naar mens, noch in het algemeen, noch bij de betreffende pluimveehouders of hun
gezin. We zitten erbovenop om dat te controleren. Voor nu
zie ik dan ook geen andere maatregel voor mij dan dat wat
we allemaal al doen.

19 april 2022
TK 74

74-3-3

Mevrouw Van den Berg (CDA):
De minister spreekt over een zoönose-actieplan waarmee
hij gaat komen. Ik hoor hem dingen zeggen als "vaccineren"
en "kijken naar de organisatie van bedrijven". We hebben
met corona een hele discussie gehad over hoe mensen
zichzelf beter kunnen beschermen. Is de minister bereid om
in de brief die gaat komen, ook aan te geven wat mensen
kunnen doen om de kans dat het gaat overspringen,
sowieso minimaal te houden?
Minister Kuipers:
Daar ben ik van harte toe bereid.
De voorzitter:
Ik kijk naar mevrouw Van der Plas, BBB: hoeveel eieren eten
wij?
Mevrouw Van der Plas (BBB):
Daar hebben we nog even een discussie over. Dat gaan we
nu niet zeggen.
Minister Kuipers:
Ik durf het u niet te zeggen.
Mevrouw Van der Plas (BBB):
Dat komt nog.
Het is een beetje een rare positie die deze minister hier nu
heeft, want hij krijgt heel veel vragen over pluimveehouderij, terwijl hij de minister van Volksgezondheid is. Ik zie
overigens wel dat de voormalige minister van LNV is aangeschoven in vak-K, maar die heeft gezegd: daar doe ik niet
meer aan mee. Dat snap ik natuurlijk heel goed.
Mijn vraag is, denk ik, ook weer een vraag voor de minister
van LNV: hoeveel uitbraken zijn er precies ontstaan vanuit
Nederlandse pluimveestallen en hoeveel virussen zijn er
precies ontstaan vanuit Nederlandse pluimveestallen? Want
naar mijn weten is het eigenlijk een traject: in China is
pluimvee besmet, dat is overgegaan op wilde vogels, die
trekken via Rusland hiernaartoe en komen hier foerageren
en overwinteren, zij zitten in waterrijke gebieden …

dat het grootste gevaar is waardoor straks heel Nederland
of de hele wereld ziek kan worden.
De voorzitter:
Excuus dat ik u moest onderbreken, maar het is echt een
korte vraag, binnen 30 seconden, en ook één vraag. Dat
geldt voor iedereen. De minister.
Minister Kuipers:
Ik zeg het opnieuw: ik begeef me hiermee op het terrein
van mijn collega. Maar laat ik een antwoord geven. Veel
van de besmettingen die in de pluimveebedrijven ontstaan,
worden van buiten geïntroduceerd, bijvoorbeeld via wild
gevogelte — dit raakt ook aan de vraag die mevrouw Agema
zonet al stelde — maar hoeveel bedrijven het er exact zijn,
durf ik u niet te zeggen. Opnieuw: ik kan deze vraag voorleggen aan mijn collega van LNV; ík weet het niet.
De voorzitter:
Mevrouw Van der Plas, nog een vraag? Nee. Ik hoor nu
buiten de microfoon de suggestie om het in dezelfde brief
te doen. Dat is een goede suggestie van mevrouw Agema:
één brief waarin alle vragen worden beantwoord.
Minister Kuipers:
Ja. Met excuses; ik weet het gewoon niet.
De voorzitter:
Tot slot mevrouw Ouwehand, met nog een korte vraag.
Mevrouw Ouwehand (PvdD):
We zien hier een herhaling van het Q-koortsdrama, waarbij
het ministerie van VWS gewoon maar een beetje achteroverleunde en alles aan het ministerie van Landbouw liet.
Vervolgens raakten duizenden mensen besmet en zijn er
mensen overleden. Ik hoor nu de nieuwe minister van VWS
eigenlijk zeggen: tja, ik kom wel in actie als het mogelijk
gevaarlijk is voor de volksgezondheid, maar ik ben natuurlijk
nergens verantwoordelijk voor …
De voorzitter:
En uw vraag aan de minister?

De voorzitter:
Dank u wel
Mevrouw Van der Plas (BBB):
… de uitloopkippen worden besmet en dan hebben we hier
vogelgriep.
De voorzitter:
De minister.
Mevrouw Van der Plas (BBB):
Maar hoeveel gevallen ontstaan er nou echt in de Nederlandse stallen? Want hier wordt een beetje gedaan alsof

Tweede Kamer

Vragenuur: Vragen Ouwehand

Mevrouw Ouwehand (PvdD):
… ik ben alleen verantwoordelijk voor het monitoren en
voor de plannen als er een nieuwe pandemie is. Mijn vraag
is: de minister zegt steeds dat VWS leidend wordt als er
een aanwijzing is dat de ziekte gevaarlijk is voor mensen.
Daar hebben we wetenschappelijke rapporten voor, maar
dat vindt de minister niet genoeg. Dan zegt hij: ik moet
advies hebben van het deskundigenberaad dierziekten. Dat
heeft in maart vergaderd. Wat is het antwoord daarop?
Waarom heeft de Kamer dat verslag nog niet?
Minister Kuipers:
Ik wil er eerst even nadrukkelijk afstand van nemen dat we
een herhaling van het Q-koortsdrama zien. Mevrouw

19 april 2022
TK 74

74-3-4

Ouwehand zegt terecht dat er veel mensen besmet zijn
geraakt, dat veel mensen langdurig ziek zijn geweest en dat
sommige mensen nu nog steeds de nasleep daarvan hebben. Waar we nu hier mee te maken hebben — laten we
echt even een duidelijke scheiding maken — is een ernstige
en langdurige uitbraak in Nederland en daarbuiten van
vogelgriep onder dieren, onder vogels. Er zijn, in tegenstelling tot bij Q-koorts, op dit moment niet duizenden mensen
in een klein gebied al besmet geraakt met het vogelgriepvirus. Er is één geval in Engeland en ik geloof dat er nog één
ander geval is. Er zijn, voor zover ik weet, geen gegevens
over overdracht van mens op mens. Dat is echt nog even
een andere situatie.
Kan er een ernstige situatie ontstaan? Ja, dat kan. Dat hoort
u mij niet ontkennen. Daar hebben we een structuur voor.
Dat kan nu, dat kan morgen. Dat kon overigens ook gisteren,
een jaar geleden en vijf jaar geleden. We hebben de situatie
al heel lang. We zitten daarbij ook — mevrouw Van der Plas
en mevrouw Agema refereerden daaraan — in een land dat
zeer dichtbevolkt is en dat ook een hoge dichtheid heeft
aan onder andere dieren, om allerlei redenen. In die setting
lopen wij risico's, zoals wij die op allerlei andere plekken
ook lopen. Daar hebben we een structuur voor. Daar zijn
we druk mee bezig. We zijn ook nog met verdere dingen
bezig. Het rapport waar u aan refereerde, komt zeer binnenkort. Die vergadering is net geweest en u krijgt het doorgestuurd, evenals de andere toegezegde zaken die ik al
noemde. Het is voor nu nadrukkelijk dus echt een andere
situatie dan de Q-koortssituatie, waar u aan refereert.
De voorzitter:
Dank u wel. Ik wil de minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport van harte danken voor zijn aanwezigheid hier.

Tweede Kamer

Vragenuur: Vragen Ouwehand

19 april 2022
TK 74

74-3-5