vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Den Haag, 27 september 2019

Aan:
Voortouwcommissie:

alle leden
algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 3 oktober 2019
14.00 uur

Onderwerp:

Wijziging Wet strategische diensten in verband met codificatie van de antifolterverordening

Agendapunt:

Wijziging van de Wet strategische diensten in verband met
Verordening (EU) 2019/125 van het Europees Parlement en de Raad
van 16 januari 2019 met betrekking tot de handel in bepaalde
goederen die gebruikt zouden kunnen worden voor de doodstraf,
foltering of andere wrede, onmenselijke of onterende behandeling of
bestraffing (PbEU 2019, L 30) (Wet tot wijziging van de Wet
strategische diensten in verband met codificatie van de antifolterverordening)
De commissie overweegt een blanco verslag uit te brengen.

Zaak:

Wetgeving - minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking, S.A.M. Kaag – 19 september 2019
Wijziging van de Wet strategische diensten in verband met Verordening (EU)
2019/125 van het Europees Parlement en de Raad van 16 januari 2019 met
betrekking tot de handel in bepaalde goederen die gebruikt zouden kunnen
worden voor de doodstraf, foltering of andere wrede, onmenselijke of
onterende behandeling of bestraffing (PbEU 2019, L 30) (Wet tot wijziging van
de Wet strategische diensten in verband met codificatie van de antifolterverordening) - 35288

Griffier:

T.J.E. van Toor

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.buhaos.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.buhaos.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2019A04090
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

Vragen gesteld door de leden der Kamer

i.v.m. toevoeging bewindspersoon

2021Z01093 HERDRUK

2

Vragen van het lid Schonis (D66) aan de Staatssecretaris van Infrastructuur
en Waterstaat en de Minister van Financiën over het bericht «Snelle trein
Eurostar van Rotterdam naar Londen staat op omvallen» (ingezonden
21 januari 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met de «zeer kritieke toestand» waar de Eurostar zich in
bevindt door het teruggelopen aantal passagiers vanwege de COVID-19crisis?1
Vraag 2
Klopt het dat het bedrijf per april niet langer aan betalingsverplichtingen kan
voldoen? Zo ja, kan het bedrijf ook niet meer voldoen aan de betalingsverplichtingen in België, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk?
Vraag 3
Ziet u mogelijkheden om met uw ambtsgenoten uit België, Frankrijk en het
Verenigd Koninkrijk te bezien wat gedaan kan worden om de trein van
Nederland naar Londen na de crisis niet kwijt te zijn?
Vraag 4
Heeft het betreffende bedrijf aanspraak gemaakt op het huidige steunpakket?
Zo ja, zijn hier middelen voor vrijgemaakt en in welke hoedanigheid? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 5
Op welke manier kan de Eurostar gebruikmaken van het nieuwe financiële
steun- en herstelpakket?
Vraag 6
Bent u het eens met de stelling dat in het kader van de wens van de Kamer
om vluchten van Amsterdam naar Londen te verminderen het cruciaal is dat
ook in deze tijd van de coronacrisis een trein blijft rijden tussen deze twee
steden?

1

kv-tk-2021Z01093
’s-Gravenhage 2021

Website AD, 19 januari 2021 (https://www.ad.nl/rotterdam/snelle-trein-eurostar-van-rotterdamnaar-londen-staat-op-omvallen~a4485d81/)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen
2022D05855

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 15 februari 2022
Op verzoek van de vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat
(d.d. 15 december 2021) reageer ik met deze brief op het pleidooi van het
Nederlands Juristen Comité voor de Mensenrechten (NJCM) voor een
landelijk verbod op fossiele reclame dat in afschrift aan uw Kamer is
aangeboden.
Allereerst wil ik graag mijn waardering uitspreken voor dit initiatief van
het NJCM. Het klimaatprobleem en de transitie naar een klimaatneutrale
samenleving brengen grote maatschappelijke veranderingen met zich
mee. In het overleg met uw Kamer komt vaak de beleidsmatige,
technische kant van de transitie aan de orde. Het pleidooi van de NJCM
laat zien dat er ook andere perspectieven zijn op de transitie. Deze moeten
op een juiste manier worden meegewogen.
Als bewindspersoon voor Klimaat en Energie ben ik verantwoordelijk voor
het opstellen, implementeren en monitoren van het Nederlandse
klimaatbeleid. Met de instrumenten uit de Klimaatwet, de maatregelen uit
het Klimaatakkoord en de plannen uit het Coalitieakkoord heeft het
kabinet een robuust pakket in handen om de afgesproken klimaatdoelen
binnen bereik te brengen. Dit pakket richt zich nadrukkelijk op álle actoren,
zowel burgers, bedrijven als overheden. Dit betekent dat ook fossiele
bedrijven, waarop het NJCM-pleidooi gericht is, gebonden zijn aan het
klimaatbeleid.
In haar brief beargumenteert het NJCM dat een verbod op reclame voor
fossiele brandstoffen (of de producenten daarvan) noodzakelijk is om
brandstofgebruik fors terug te dringen en daarmee de klimaatdoelen te
realiseren. Dit roept een aantal vraagstukken op. Nog los van de vraag wat
de reikwijdte van een verbod op fossiele reclame is of zou moeten zijn, is
voor mij van belang dat een reclameverbod inbreuk maakt op de
fundamentele rechten en vrijheden die zijn vastgelegd in het Europees
Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) en het EU-recht.
Ik heb hierboven aangegeven dat het kabinet robuust pakket aan
maatregelen en instrumenten in handen heeft om te sturen op de
klimaatdoelen. Het invoeren van een verbod op fossiele reclame acht ik
niet nodig om de klimaatdoelen te halen. Voorts vind ik, gelet op de
genoemde fundamentele rechten, een verbod op fossiele reclameuitingen ook niet wenselijk.
Tot slot merk ik op dat eenieder die vindt dat een reclame iets beweert wat
niet waar is of dat een reclame op een andere manier misleidend of
grievend is, het recht heeft om een klacht in te dienen bij de Reclame
Code Commissie.
De Minister voor Klimaat en Energie,
R.A.A. Jetten

nds-tk-2022D05855
Den Haag, 29 september 2008

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 9 oktober 2008
12.00 uur

Onderwerp:

Begroting Buitenlandse Zaken 2009

Agendapunt:

Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Buitenlandse
Zaken (V) voor het jaar 2009
Uiterlijk 3 oktober ontvangt u een notitie van het BOR ter ondersteuning van uw
inbreng.

Noot:

Zaak:

Begroting - minister van Buitenlandse Zaken, Verhagen M.J.M. - 16 september
2008
Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Buitenlandse Zaken
(V) voor het jaar 2009 - 31700-V

Griffier:

R. Van der Kolk-Timmermans

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 31700-V
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.buza.inbreng@tweedekamer.nl).

2008A00990
Commissie VWS

Aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 12 mei 2010
Ambulancezorg/Landelijke Meldkamer Ambulancezorg (LMAZ)
29835-63/2010D22352

Geachte heer Klink,

Namens de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport verzoek ik u uiterlijk 18 mei a.s. de
antwoorden op vragen inzake ambulancezorg (ingezonden op 2 april jl.) t.b.v. een schriftelijk overleg toe
te zenden en in dat kader ook in te gaan op de mogelijkheid om de Landelijke Meldkamer niet te sluiten.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Commissie SZW

Aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 24 november 2014
Evaluatie wijzigingen Wet Inburgering in het Buitenland per 1 april 2011
32005-5/2014D43247

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid van 18
november 2014 is gesproken over uw brief van 5 november 2014 inzake de evaluatie van wijzigingen
in de Wet Inburgering in het Buitenland per 1 april 2011. De commissie heeft besloten deze brief te
agenderen voor een in januari 2015 te houden algemeen overleg inburgering.
Daarnaast heeft de commissie besloten, mede naar aanleiding van hetgeen is besproken in het
algemeen overleg Integratieonderwerpen van 12 november 2015, u te verzoeken om nadere informatie
te verstrekken over het maatwerk in verband met de ict-problematiek bij het afleggen van
inburgeringsexamens.
Bij deze breng ik u het verzoek om informatie van de commissie over.
Hoogachtend,
de waarnemend griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,

mr. A.H.M. Weeber

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.szw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 700 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor
het jaar 2009

Nr. 28

MOTIE VAN DE LEDEN APTROOT EN VAN DER VLIES
Voorgesteld 23 oktober 2008
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
spreekt als haar mening uit dat organisaties, waaronder de milieuorganisaties, die de regels van de rechtstaat aan hun laars lappen, die willens en
wetens de wet overtreden en daarvoor door de rechter zijn veroordeeld,
worden uitgesloten van overheidssubsidies en van bijdragen van loterijen, middels instellingsbesluit of vergunningvoorwaarden;
verzoekt de regering vóór 1 januari 2009 daartoe de nodige maatregelen
te nemen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Aptroot
Van der Vlies

KST123444
0809tkkst31700XIII-28
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 700 XIII, nr. 28
Den Haag, 6 juni 2014

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Economische Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Rondetafelgesprek
donderdag 12 juni 2014
10.00 - 13.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Naar natuurherstel in 2020

Lijst van deelnemers rondetafelgesprek Naar natuurherstel in 2020
Rijksnatuurvisie 2014
Blok 1: Wetenschap (10.00-10.30 uur)
Dhr. Bastmeijer, Universiteit van Tilburg
Dhr. Olff, Rijksuniversiteit Groningen
Blok 2: Terreinbeherende organisaties (10.35-11.05 uur)
Dhr. Van Voorst tot Voorst, Stichting Het Nationale Park De Hoge Veluwe
Dhr. Van den Tweel, Natuurmonumenten
Blok 3: Agrarische en maatschappelijke organisaties
(11.10-11.40 uur)
Mw. Van der Werf, Landschapsbeheer Nederland
Dhr. Van de Gronden, Wereldnatuurfonds
Blok 4: Provincies (11.45-12.30 uur)
Mw. Roorda, Unie van Waterschappen
Dhr. Luiten, Rijksadviseur Landschap en Water
Dhr. Van Dijk, Gedeputeerde Staten Gelderland
Blok 5: Bedrijfsleven (12.35-13.00 uur)
Dhr. Ten Dolle, SIBELCO EUROPE MineralsPlus
Mw. Bergkamp, Vewin

Griffier:

M.C.T.M. Franke

Activiteitnummer:

2014A02205
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 000 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken (XIII) en het
Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2015

Nr. 136

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID VAN VELDHOVEN TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 117
Voorgesteld 27 november 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering, de bijstook van duurzaam geproduceerde biomassa
tot 25 PJ verplicht te stellen, en het basisbedrag hiervoor in de SDE+ gelijk
te stellen aan dat voor Wind op Land voor windluwe gebieden;
verzoekt de regering tevens om, de ongeveer 230 miljoen euro die
hierdoor vrijkomt, te investeren in innovatieve technologieën,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Veldhoven

kst-34000-XIII-136
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 000 XIII, nr. 136
2016D19678

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 13 mei 2016
Bij brief van 15 december 2015 heb ik u de voortgang van het visietraject
omtrent het ambt van burgemeester geschetst, in reactie op de wens
vanuit de Tweede Kamer om een aanvullende beschouwing over de rol en
positie van de burgemeester in deze tijd en de toezegging aan de Eerste
Kamer om de regie te voeren in de discussie over de rol en positie van de
burgemeester, met als afgeleide zijn aanstellingswijze. Inmiddels hebben
vier expertbijeenkomsten plaatsgevonden en worden aanvullende
activiteiten en onderzoeken ontplooid.
Op maandagmiddag 20 juni 2016 organiseer ik in Den Haag de werkconferentie «De burgemeester van de toekomst». Ik wil u bij dezen van harte
uitnodigen om deze werkconferentie bij te wonen en uw bijdrage te
leveren aan het debat over de toekomst van het burgemeestersambt. Een
wezenlijk debat – ook met het oog op de verkiezingen en kabinetsformatie,
als doorkijkje naar de tweede lezing van de deconstitutionalisering van de
Kroonbenoeming – over de rol en positie van de burgemeester in een
veranderend lokaal bestuur.
De focus ligt daarbij dus op de rollen en positie van de burgemeester, zijn
taken en bevoegdheden en als afgeleide de aanstellingswijze. Commissaris van de Koning Wim van de Donk, burgemeester Arno Brok, prof.
Jacques Wallage (ROB) en ikzelf zullen spreken. Congresvoorzitter is
burgemeester Liesbeth Spies. Na het plenaire gedeelte is er gelegenheid
voor interactieve beleidsvorming en discussie in werkgroepen, met
plenaire terugkoppeling en afsluiting. Ook is er ruime gelegenheid voor
netwerken en gesprekken. Voor dit congres heb ik breed uitgenodigd
onder bestuurders, wetenschappers, politieke partijen en vertegenwoordigers uit de veiligheidsketen en het bedrijfsleven.
Meer informatie vindt u via deze link:
http://www.congresenstudiecentrum.nl/producten/werkconferentie-deburgemeester-van-de-toekomst.aspx
Locatie en programma
De conferentie vindt plaats in: «Spaces» De Rode Olifant, Zuid
Hollandlaan 7, 2596 AL Den Haag
Het programma ziet er als volgt uit:
12:00 Inloop met netwerklunch
13:00 Opening door congresvoorzitter Liesbeth Spies
13:15 Inhoudelijke bijdragen door Minister Ronald Plasterk, CdK Wim van
de Donk, burgemeester Arno Brok en prof. Jacques Wallage
14:30 Werkgroepen
16:00 Plenaire discussie
17:15 Afsluiting door BZK
17:30 Netwerkborrel
U kunt zich aanmelden door een mail te sturen naar
vngcongressen@vng.nl, zijnde het congresbureau van de VNG, bij wie de
feitelijke organisatie berust.

nds-tk-2016D19678

1

Ik hoop u op 20 juni te mogen begroeten.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
R.H.A. Plasterk

2
Den Haag, 10 oktober 2018

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
vrijdag 2 november 2018
12.00 uur

Onderwerp:

Voorstel van wet van de leden Klaver, Asscher, Beckerman, Jetten, Dik-Faber,
Yesilgöz-Zegerius en Agnes Mulder houdende een kader voor het ontwikkelen
van beleid gericht op onomkeerbaar en stapsgewijs terugdringen van de
Nederlandse emissies van broeikasgassen teneinde wereldwijde opwarming
van de aarde en de verandering van het klimaat te beperken (Klimaatwet) (TK 34534)

Agendapunt:

Voorstel van wet van de leden Klaver, Asscher, Beckerman, Jetten,
Dik-Faber, Yesilgöz-Zegerius en Agnes Mulder houdende een kader
voor het ontwikkelen van beleid gericht op onomkeerbaar en
stapsgewijs terugdringen van de Nederlandse emissies van
broeikasgassen teneinde wereldwijde opwarming van de aarde en de
verandering van het klimaat te beperken (Klimaatwet)

Zaak:

Initiatiefwetgeving - Tweede Kamerlid, J.F. Klaver – 12 september 2016
Voorstel van wet van de leden Klaver, Asscher, Beckerman, Jetten, Dik-Faber,
Yesilgöz-Zegerius en Agnes Mulder houdende een kader voor het ontwikkelen
van beleid gericht op onomkeerbaar en stapsgewijs terugdringen van de
Nederlandse emissies van broeikasgassen teneinde wereldwijde opwarming
van de aarde en de verandering van het klimaat te beperken (Klimaatwet) 34534

Griffier:

D.S. Nava

Noot:

1.

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken
vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat
vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

2.
3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.ezk.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.ezk.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2018A04276
SPREKERSLIJST
Dinsdag 16 mei 2023

Tweeminutendebat Voortgang gebiedsprogramma's en overleg
Landbouwakkoord

1.
2.
3.
4.
5.
6.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

C.A.M. van der Plas
E.S. Akerboom
A. Kops
L. Bromet
A.A.H. van Campen
T.C. (Tjeerd) de Groot

BBB
PvdD
PVV
GroenLinks
VVD
D66

2 min
2 min
0 min
2 min
2 min
2 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
D66 = Democraten 66
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
GroenLinks
PvdD = Partij voor de Dieren
ChristenUnie
FVD = Forum voor Democratie

JA21
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
Volt
Fractie Den Haan
BBB
BIJ1
Groep Van Haga
Omtzigt
Gündoğan
Commissie OCW

Aan de staatssecretaris van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 6 oktober 2010
commissiebrief inzake onderzoek Schoolbestuur intimideert leerkrachten
2010D38464

De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap heeft via het artikel in Trouw getiteld
‘Schoolbestuur intimideert leerkrachten’, d.d. 5 oktober 2010, vernomen dat eind deze week een
onderzoek over dit onderwerp verschijnt.
De commissie ontvangt graag uw reactie op bovengenoemd onderzoek.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

E.C.E. de Kler

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl
3
Hamerstuk
Aan de orde is de behandeling van:
- het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het financieel
toezicht ter uitvoering van Verordening (EU) 2015/2365
van het Europees Parlement en de Raad van 25 november
2015 betreffende transparantie van effectenfinancieringstransacties en van hergebruik en tot wijziging van Verordening (EU) nr. 648/2012 (PbEU 2015, L 337) (Wet uitvoering
verordening SFTR) ( 34847 ).
Dit wetsvoorstel wordt zonder beraadslaging en, na goedkeuring van de onderdelen, zonder stemming aangenomen.
De voorzitter:
De Griffie heeft in dat hamerstuk de afkorting SFTR, Securities Financing Transactions Regulation, weten te vertalen
naar "transparantie van effectenfinancieringstransacties".
Wij doen dat nog vanwege Ton Elias.

Tweede Kamer

Hamerstuk

21 juni 2018
TK 97

97-3-1
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

35 154

Goedkeuring van de op 30 oktober 2016 te
Brussel tot stand gekomen Brede Economische
en Handelsovereenkomst (CETA) tussen Canada,
enerzijds, en de Europese Unie en haar lidstaten,
anderzijds (Trb. 2017, 13)

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet
houdende goedkeuring van de op 30 oktober 2016 te Brussel tot stand
gekomen Brede Economische en Handelsovereenkomst (CETA) tussen
Canada, enerzijds, en de Europese Unie en haar lidstaten, anderzijds (Trb.
2017, 13).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming
’s-Gravenhage, 5 maart 2019

kst-35154-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 154, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 396

MOTIE VAN DE LEDEN MARIJNISSEN EN BERGKAMP
Voorgesteld 4 juni 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat COVID-19 nog steeds ingrijpende gevolgen heeft voor
de bewoners van verpleeghuizen, hun naasten en hun zorgverleners;
overwegende dat het kabinet en de bestuurders van instellingen ingrijpende maatregelen hebben getroffen;
van mening dat alles op alles gezet moet worden om bewoners en
medewerkers goed voor te bereiden op een eventuele tweede golf;
overwegende dat het belangrijk is om naar de toekomst toe te leren van
de ervaringen in de praktijk met betrekking tot hygiëne, verpleging,
personeelsbeleid en cliëntenwelzijn;
verzoekt de regering, in overleg met onafhankelijke experts, cliëntenorganisaties, beroepsorganisaties en brancheorganisaties, waarbij de
ervaringen van medewerkers in de zorg worden meegenomen, lessen te
formuleren over de genomen maatregelen en het te voeren beleid binnen
verpleeghuizen in de nabije toekomst;
verzoekt de regering tevens, de Kamer hierover voor het zomerreces te
informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Marijnissen
Bergkamp

kst-25295-396
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 25 295, nr. 396
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

31 839

Jeugdzorg

Nr. 735

MOTIE HET LID JANSEN
Voorgesteld 2 juli 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Minister eindverantwoordelijkheid draagt in het
drama rondom het faillissement van De Hoenderloo Groep;
overwegende dat de Minister antwoordt op Kamervragen dat, indien een
zorgaanbieder in de problemen komt, de zorgcontinuïteit van de cliënt
vooropstaat en niet de continuïteit van een individuele zorgaanbieder;
van mening dat het schokkend is dat er geen enkele actie is ondernomen
door de inspectie sinds de Minister 26 januari jongstleden aangaf in
gesprek te gaan met Pluryn over het technische faillissement van De
Hoenderloo Groep;
overwegende dat er geen enkele actie wordt ondernomen door de
Minister om de 32 miljoen euro aan subsidie terug te vorderen, zelfs niet
als Pluryn meer dan 15 miljoen overhoudt aan de verkoop van het
vastgoed van De Hoenderloo Groep;
verzoekt de regering, om iedere eurocent van de uitgekeerde subsidie
terug te vorderen tot aan het bedrag dat verkoop van het vastgoed
oplevert,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jansen

kst-31839-735
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 31 839, nr. 735
Commissie EZ

Aan de VRIJE TEKST

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 22 april 2009
Verzoek verslag G20-top in Londen m.b.t. protectionisme
2009Z07763/2009D20223

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Economische Zaken van 21 april 2009 is
gesproken over Verzoek verslag G20-top in Londen m.b.t. protectionisme.
De commissie heeft besloten Bewindspersonen verzoeken om de gevraagde brief inzake het verslag van de
G20-top te Londen met betrekking tot protectionisme op korte termijn aan de Kamer te sturen..
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ez@tweedekamer.nl
BIJLAGE 2

Prestatie-indicatoren SVB
Realisatie
2009

Resultaatgebied 1: juiste en tijdige uitkeringsverstrekking
1
Rechtmatigheid
a. AOW
99,9%
b. Anw
99,9%
c. AKW
99,9%
d. AIO
n.v.t
2
Nationale tijdigheid
a. AOW
100%
b. Anw
98%
c. AKW
100%
n.v.t.
d. AIO
3
Internationale tijdigheid
99%
a. AOW
b. Anw
97%
98%
c. AKW
Resultaatgebied 2: klantgerichtheid
4
Klanttevredenheid
87%
•
Schriftelijk
91%
•
Telefonisch
5
Tijdigheid klachtenafhandeling
100%
6
Kwaliteit dienstverlening
n.v.t.
Resultaatgebied 3: efficiency
7
Efficiënte uitvoeringsprocessen
1,9%
8

Kosten per klant per wet

deels

Realisatie
jan. t/m
aug. 2010

Norm
2010

Norm
2011

100%
100%
100%
99,6%

99%
99%
99%
97%

99%
99%
99%
97%

99,6%
98,8%
99,7%
96,3%

98%
96%
96%
95%

98%
96%
96%
95%

98,9%
97,9%
98,2%

96%
96%
96%

96%
96%
96%

98,5%
n.v.t.

85%
85%
95%
n.v.t.

n.v.t.

Binnen
budget
-

Binnen
budget
< loon/prijs

Binnen
budget
< loon/prijs

n.v.t.
8

Toelichting
De SVB heeft alle streefwaarden in de eerste acht maanden van 2010 gehaald (de
rechtmatigheidscores betreffen het 1e halfjaar 2010). In het jaarverslag 2010 wordt gerapporteerd
over de klanttevredenheid en de kosten per klant per wet.
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

29 279

Rechtsstaat en Rechtsorde

Nr. 183

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VEILIGHEID EN
JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 19 december 2013
Naar aanleiding van recente beslissingen1 van het Europees Comité voor
Sociale Rechten (ECSR), de instantie die toezicht houdt op de naleving van
het Europees Sociaal Handvest (ESH), en vragen van het lid Maij2 heb ik
de Afdeling advisering van de Raad van State (de Afdeling advisering)
gevraagd voorlichting te geven over de reikwijdte, de mate van juridische
binding en de gevolgen voor de toetsing door rechters van een door het
ECSR ten aanzien van Nederland getroffen voorlopige maatregel
(«immediate measure»). Hierbij bied ik u de door de Afdeling advisering
uitgebrachte voorlichting aan3.
De conclusie van de Afdeling advisering is dat nu definitieve bevindingen
van het ECSR geen bindend karakter hebben ten opzichte van de
verdragspartijen, het niet voor de hand ligt om aan onmiddellijke
maatregelen van het ECSR een bindend karakter toe te kennen. Definitieve
bevindingen van het ECSR zijn wel gezaghebbend. Onmiddellijke
maatregelen hebben volgens de Afdeling advisering geen onmiddellijk
gevolg voor individuele personen en zij kunnen daaraan dan ook geen
rechtstreekse aanspraak ontlenen. Een en ander laat onverlet dat het aan
de nationale rechter is, zoals de Afdeling advisering opmerkt, om in een
concreet geval tot oordeelsvorming te komen.

1

ECSR, 25 oktober 2013, Conference of European Churches (CEC) tegen Nederland (klacht
nr. 90/2013) en European Federation of National Organisations working with the Homeless
(FEANTSA) tegen Nederland (klacht nr. 86/2012).
2
Aanhangsel Handelingen II 2013/14, nr. 583.
3
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

kst-29279-183
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 29 279, nr. 183

1

Ik ga ervan uit u hiermee afdoende te hebben geïnformeerd over de
voorlichting van de Afdeling advisering over het instrument van de
onmiddellijke maatregel van het ECSR.
De Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie,
F. Teeven

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 29 279, nr. 183

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

394
Vragen van de leden Wilders en Klever (beiden PVV) aan de
Minister-President en de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over
de ebola uitbraak (ingezonden 16 oktober 2014).
Antwoord van Minister Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport), mede
namens de Minister president (ontvangen 29 oktober 2014).
Vraag 1
Bent u ermee bekend dat president Obama vandaag met Europese leiders
een spoedoverleg houdt over de ebola-epidemie?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Waarom neemt u niet deel aan dit overleg over de ebola-crisis?
Antwoord 2
De Nederlandse regering heeft hiervoor geen uitnodiging ontvangen.
Vraag 3
Neemt u de gevaren van de ebola-epidemie voor de Nederlandse volksgezondheid wel serieus?
Antwoord 3
Ja. Ik verwijs naar mijn brief van 21 oktober 2014 over het risico op ebola in
Nederland.
Vraag 4
Bent u bereid het initiatief te nemen om ervoor te zorgen dat alle Europese
landen alle vluchten van en naar met ebola besmette gebieden in WestAfrika, en in het bijzonder Sierra Leone, Liberia en Guinee, met onmiddellijke
ingang staken? Zo ja, vanaf wanneer? Zo nee, waarom niet?

1

ah-tk-20142015-394
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2014

http://www.nu.nl/buitenland/3903629/spoedoverleg-obama-en-europa-ebola-en.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

Antwoord 4
Nee. De drie getroffen landen hebben, conform de WHO richtlijnen, exit
screening ingesteld. Voor verdere toelichting daarop verwijs ik naar de
hierboven genoemde brief. Wij staan op het standpunt dat het virus moet
worden geïsoleerd, niet de drie getroffen landen. Het is belangrijk dat
grenzen in de regio open blijven: voor effectieve bestrijding van de crisis zelf,
maar ook voor de economie in de regio en voor de Nederlandse bedrijven die
daar handel drijven.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2
5
Beëdiging
De�voorzitter:
Ik�geef�het�woord�aan�de�heer�Dijsselbloem�tot�het�uitbrengen�van�verslag�namens�de�commissie�voor�het�onderzoek�van�de�geloofsbrieven.
De�heer�Dijsselbloem,�voorzitter�der�commissie:
Voorzitter.�De�commissie�voor�het�onderzoek�van�de�geloofsbrieven�heeft�de�stukken�onderzocht�die�betrekking
hebben�op�mevrouw�C.J. Schouten�te�Rotterdam.�De
commissie�is�eenstemmig�tot�de�conclusie�gekomen�dat
mevrouw�C.J. Schouten�terecht�benoemd�is�verklaard�tot
lid�van�de�Tweede�Kamer�der�Staten-Generaal.�De�commissie�stelt�u�daarom�voor�om�haar�toe�te�laten�als�lid�van
de�Kamer.�Daartoe�dient�zij�wel�eerst�de�eden�af�te�leggen�zoals�die�zijn�voorgeschreven�bij�de�Wet�beëdiging
ministers�en�leden�Staten-Generaal�van�27 februari�1992,
Staatsblad�nr.�120.
De�commissie�verzoekt�u�tot�slot,�de�Kamer�voor�te�stellen,�het�volledige�rapport�in�de�Handelingen�op�te�nemen.
De�voorzitter:
Ik�dank�namens�de�Kamer�de�commissie�voor�haar�verslag�en�stel�voor,�dienovereenkomstig�te�besluiten.
Daartoe�wordt�besloten.
1

(Het�rapport�is�opgenomen�aan�het�eind�van�deze�editie.)

De�voorzitter:
Mevrouw�Schouten�is�in�het�gebouw�der�Kamer�aanwezig
om�de�voorgeschreven�eden�af�te�leggen.
Ik�verzoek�de�griffier,�haar�binnen�te�leiden�en�ik�verzoek�u�allen,�ook�de�mensen�op�de�publieke�tribune,�voor
zover�u�daartoe�in�staat�bent�te�gaan�staan.
Nadat�mevrouw�Schouten�door�de�griffier�is�binnengeleid,�legt�zij�in�handen�van�de�voorzitter�de�bij�de�wet
voorgeschreven�eden�af.
De�voorzitter:
Dan�heb�ik�de�eer�om�u�als�eerste�van�harte�geluk�te�wensen�met�uw�lidmaatschap�van�deze�Kamer.�Heel�fijn�dat�u
er�bent.�Ik�weet�dat�u�al�veel�langer�in�dit�huis�bent,�maar
heel�fijn�dat�u�in�deze�nieuwe�kwaliteit�deel�uitmaakt�van
de�Kamer.�Ik�verzoek�u�de�presentielijst�te�tekenen�en�hier
voor�het�rostrum�plaats�te�nemen.�Dan�schors�ik�de�vergadering�en�kunnen�de�collega's�u�allemaal�feliciteren,�om
te�beginnen�die�van�uw�eigen�fractie.
De�vergadering�wordt�enkele�ogenblikken�geschorst.
De�voorzitter:
Op�de�tafel�van�de�Griffier�ligt�een�lijst�van�ingekomen
stukken.�Op�die�lijst�staan�voorstellen�voor�de�behandeling�van�deze�stukken.�Als�voor�het�einde�van�de�vergadering�daartegen�geen�bezwaar�is�gemaakt,�neem�ik�aan�dat
daarmee�wordt�ingestemd.

Tweede�Kamer

Beëdiging

18 mei 2011
TK�82

82-5-19
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z10599
Vragen van het lid Kerstens (PvdA) aan de Staatssecretaris van Defensie over
het artikel «Klagers door Defensie nog altijd niet serieus genomen»
(ingezonden 6 juni 2018)
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel «Klagers door Defensie nog altijd niet
serieus genomen»?1
Vraag 2
Herkent en erkent u het in bedoeld artikel geschetste beeld dat Defensie, na
alles wat er is gebeurd, nog steeds niet serieus en zorgvuldig met klachten
van (voormalig) medewerkers omgaat? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Herkent en erkent u de in bedoeld artikel door de Veteranenombudsman
verwoorde conclusie dat er na een eerder rapport van zijn hand uit 2016
«weinig is veranderd en Defensie op deze manier niet van zijn fouten leert»?
Zo nee, waarom en/of op welke punten heeft de Veteranenombudsman het
dan mis? Zo ja, welke verklaring heeft u daarvoor en op welke wijze
waarborgt u dat dat nu wel gaat gebeuren? Garandeert u bijvoorbeeld dat de
registratie van mondelinge klachten (waarop ook in 2016 al is aangedrongen)
nu wel en op zo kort mogelijke termijn gaat plaatsvinden?
Vraag 4
Op welke wijze wordt gewaarborgd dat indieners van klachten een veilige
omgeving ervaren en het indienen van klachten niet leidt tot ongewenste
represailles?
Vraag 5
Wat doen gevolgtrekkingen als bovenbedoeld naar uw mening met het imago
van Defensie richting de eigen (gewezen) medewerkers, alsook naar
potentiële nieuwe medewerkers? Vindt u dat, onder meer gelet op de krapte
op de arbeidsmarkt, een gewenste situatie? Hoe gaat u zorgen dat dat imago
zowel in- als extern verbetert?

1

kv-tk-2018Z10599
’s-Gravenhage 2018

https://nos.nl/l/2235228

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen
Geachte woordvoerders cultuur,
Namens uw voorzitter leg ik u onderstaand verzoek van het lid Krol om een commissiebrief voor.
Naar aanleiding van onderstaande brief van minister OCW inzake de aanschaf van de twee
huwelijksportretten van Rembrandt verzoekt het lid Krol om een commissiebrief met de volgende
vragen: ‘Welk deel van de door de Kamer vrijgemaakte middelen wordt nu ingezet? Is duidelijk welk
deel privaat wordt gefinancierd? Het verzoek is dat de Kamer deze brief morgen ontvangt.
Graag verneem ik uw reactie op dit verzoek vóór hedenmiddag 17.00 uur.
Het ministerie is reeds op de hoogte gebracht van het bestaan van dit verzoek.
Reactie op verzoek van de Kamer over de twee huwelijksportretten van Rembrandt
2015Z17782 - Brief regering d.d. 30-09-2015
minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, M. Bussemaker - Reactie op verzoek van de
Kamer over de twee huwelijksportretten van Rembrandt

Met vriendelijke groet,
drs. E. (Eveline) C.E. de Kler

Beste griffie,
Hierbij verzoek ik via de commissie om een brief van de minister van OCW, naar aanleiding van haar
brief heden, waarin ze toelichting geeft
op de financiering en de verwerving van de Rembrandts, samen met Frankrijk.
Welk deel van de door de Tweede Kamer vrijgemaakte middelen wordt nu ingezet en is duidelijk
welk deel privaat wordt gefinancierd?
We ontvangen de brief graag uiterlijk morgen.
Met vriendelijke groet,
Henk Krol
Commissie J&V

Aan de minister voor Rechtsbescherming
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 11 oktober 2018
Verzoek beantwoording vragen inzake aankondiging beleidsdoorlichting
Jeugdbescherming LBIO en Voogdijraad BES 2012 - 2018
2018Z17413/2018D48728

Geachte heer Dekker,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid van 10 oktober 2018 is
gesproken over de aankondiging beleidsdoorlichting Jeugdbescherming LBIO en Voogdijraad BES 2012
– 2018 (Kamerstuk 33199, nr. 27).
De commissie heeft besloten u te verzoeken enkele specifieke vragen naar aanleiding van de
aankondiging van de beleidsdoorlichting te beantwoorden:
1.
2.
3.
4.

5.
6.
7.

Kunt u expliciet maken welke beleidsdoelstellingen voor jeugdbescherming doorgelicht worden
voor de periode 2012-2015 en welke beleidsdoelstellingen voor jeugdbescherming voor de
periode 2015-2018?
In hoeverre verwacht u dat de beschikbare beleidsinformatie en relevante onderzoeken
toereikend zijn om alle RPE-vragen voor jeugdbescherming, LBIO en Voogdijraad BES naar
tevredenheid te kunnen beantwoorden?
Bent u voornemens aanvullend onderzoek te (laten) verrichten wanneer blijkt dat dat de
beschikbare beleidsinformatie en relevante onderzoeken niet toereikend zijn alle RPE-vragen
naar tevredenheid te kunnen beantwoorden?
Kunt u toelichten hoe de opmerking moet worden geduid dat de RPE voor de invulling van de
20% vraag uitgaat van de meest recente begroting (in dit geval die van 2019) en dat dit
bedrag – als gevolg van de decentralisatie – significant lager is dan het voor jeugdbescherming
begrote bedrag in de periode voor 2015?
Welke specifieke deskundigheid wordt met de onafhankelijk deskundige aangetrokken?
Welke rol gaat de onafhankelijke deskundige spelen bij de beleidsdoorlichting?
In welke fasen van de totstandkoming van de beleidsdoorlichting wordt de onafhankelijk
deskundige betrokken?

Bij dezen breng ik u het besluit van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid,

A.E.A.J. Hessing-Puts

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.jv@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 2139

MOTIE VAN DE LEDEN VAN HOUWELINGEN EN VAN HAGA
Voorgesteld 4 oktober 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat steeds meer wetenschappers het aannemelijk achten
dat de coronavaccinaties een van de oorzaken zouden kunnen zijn van
long covid en daarbij niet spreken over «long covid» maar «long vax»;
verzoekt de Minister de ruimte die binnen het «meerjarig onderzoeksprogramma Post-COVID» voor VWS is gereserveerd voor «beleidsurgent
onderzoek en onderzoek dat inspeelt op actuele ontwikkelingen» (deels) te
gebruiken om te onderzoeken of en in hoeverre longcovidklachten
wellicht gerelateerd zouden kunnen zijn aan de coronavaccinaties, zodat
patiënten met deze klachten beter kunnen worden behandeld en deze
klachten in de toekomst wellicht kunnen worden voorkomen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Houwelingen
Van Haga

kst-25295-2139
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 25 295, nr. 2139
Beste collega’s,
Bij deze een verzoek namens Don Ceder voor de regeling van werkzaamheden voor de
procedurevergadering van vanmiddag.
Verzoek:
Een werkbezoek/informatiebijeenkomst te organiseren op de locatie van een sociaal ontwikkelbedrijf
ter voorbereiding op de bespreking van de brief over de infrastructuur van sociaal ontwikkelbedrijven
(34352-307; brief staat op de ingekomen stukkenlijst). Deze brief is een reactie op het onderzoek naar
de toekomst van sociaal ontwikkelbedrijven.
Alvast vriendelijk bedankt!
Commissie Financiën

Aan de minister en de staatssecretaris van
Financiën

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 19 mei 2009
Tijdigheid ontvangst verslagen Raden van ministers
2009D24176
-

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Financiën van 13 mei 2009 is gesproken over de
tijdigheid van ontvangst van verslagen van de Raden van ministers.
Op voorstel van de voorzitter van de vaste commissie voor Europese Zaken heeft de commissie besloten u
te verzoeken om de verslagen van de Europese Raden uiterlijk 10 werkdagen na afloop van de betreffende
Raad aan de Kamer aan te bieden.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Financiën,

R.F. Berck

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.fin@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z08375
Vragen van het lid Gijs van Dijk (PvdA) aan de Staatssecretaris van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid over asbestverwijdering door middel van
«Minicontainment» (ingezonden 7 mei 2018).
Vraag 1
Bent u bekend het artikel «Innovatie asbestverwijdering omstreden»?1
Vraag 2
Bent u bekend met de Minicontainment-methode van asbestverwijdering? Is
deze methode door de Inspectie Sociale Zaken en Werkgelegenheid goedgekeurd? Bent u er bekend mee dat deze methode sinds 2015 tientallen keren is
toegepast? Hoe vaak is door de Inspectie Sociale Zaken en Werkgelegenheid
gecontroleerd in de praktijk bij toepassing van dit middel?
Vraag 3
Is bewezen dat de Minicontainment-methode volledig veilig is? Zo nee, hoe
kan het dat het middel toch wordt gebruikt?
Vraag 4
Is het waar dat er andere asbestverwijderingmethodes zijn die niet op de
markt worden toegelaten, maar wel bewezen veilig zijn? Hoe kan het dan dat
de Minicontainment-methode wel al is toegelaten? Bent u van mening dat bij
asbestverwijdering een voorzorgprincipe dient te gelden en dat dit dus
betekent dat alle methoden «evidence-based», door dee Nederlandse
Organisatie voor toegepast-natuurwetenschappelijk onderzoek (TNO) of het
Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM), moeten zijn getest?
Vraag 5
Is het waar dat deze methode is toegepast in het bijzijn van bewoners?
Bestaat daarmee de kans dat deze bewoners zijn blootgesteld aan asbest?
Wat vindt u ervan dat bewoners er gewoon bij zijn? Bestaat er niet een risico
ook al zou de methode veilig zijn, bijvoorbeeld door menselijke fouten bij de
toepassing van de methode? Deelt u de mening dat de veiligheid van
bewoners voorop dient te staan?

1

kv-tk-2018Z08375
’s-Gravenhage 2018

Radar, 30 april 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 6
Bent u bereid de toepassing van de Minicontainment-methode met onmiddellijke ingang op te schorten, totdat definitief vast is komen te staan dat het
middel volledig veilig is? Bent u voorts bereid om onafhankelijk onderzoek te
laten doen om de veiligheid van het middel te onderzoeken?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 309

Regels met betrekking tot de terugkeer van
vreemdelingen en vreemdelingenbewaring (Wet
terugkeer en vreemdelingenbewaring)

Nr. 21

AMENDEMENT VAN HET LID VAN OJIK
Ontvangen 11 juni 2018
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
Artikel 50, eerste lid, komt te luiden:
1. De directeur is bevoegd een vreemdeling in afzondering te plaatsen
indien dit in het belang van de handhaving van de orde of de veiligheid in
de inrichting of ter bescherming van de betrokken vreemdeling noodzakelijk is.
II
Artikel 62, eerste lid, onder a, vervalt.
III
Artikel 64 vervalt.
IV
Artikel 65 vervalt.
Toelichting
Met dit amendement wordt geregeld dat plaatsing in een isoleercel
slechts gebeurt om redenen van handhaving van de orde en veiligheid.
Het plaatsen van een vreemdeling in afzondering in het belang van de
orde en de veiligheid is reeds een bevoegdheid die toekomt aan de
directeur van een faciliteit voor vreemdelingendetentie op basis van
artikel 50 van het wetsvoorstel. Het plaatsen van vreemdelingen in een
isoleercel als straf voor reeds gepasseerde feiten die onverenigbaar zijn
met de orde of de veiligheid, is in de opvatting van de indiener disproportioneel in de kader van de aard en het doel van vreemdelingendetentie.

kst-34309-21
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 309, nr. 21

1

Het doel van onderhavig wetsvoorstel is om een scherpe scheidslijn aan
te brengen tussen penitentiair recht enerzijds en vreemdelingendetentie
anderzijds, zodat het doel van inbewaringstelling bij vreemdelingendetentie, namelijk het beschikbaar houden voor uitzetting, duidelijker voorop
wordt gesteld. De indiener is van mening dat strafopsluiting in een
isoleercel haaks staat op het bestuursrechtelijke regime voor vreemdelingendetentie dat met onderhavige wet wordt gecreëerd, waarin juist geen
sprake zou moeten zijn van een sanctionerend karakter.
De indiener wijst er tevens op dat het plaatsen in een isolatiecel
traumatiserend kan werken op vreemdelingen, die vaak in hun tocht naar
Nederland of in hun land van herkomst al verschrikkelijke gebeurtenissen
hebben meegemaakt die hen in een kwetsbare psychische positie hebben
gebracht. De plaatsing in isoleercellen van in detentie verblijvende
vreemdelingen is schadelijk en brengt ernstige gezondheidsrisico’s met
zich mee. Veel voorkomende schadelijke effecten zijn suïcidale gedachten
en gedragingen, emotionele instorting, chronische depressie,
onbeheersbare woede, hallucinatie en een hoge bloeddruk.1
Van Ojik

1

Zie rapport «Isolatie in vreemdelingendetentie» van Amnesty International, Dokters van de
Wereld en Stichting LOS, 3 maart 2015.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 309, nr. 21

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

19 637

Vreemdelingenbeleid

Nr. 1559

MOTIE VAN HET LID DIJKSMA C.S.
Voorgesteld 5 juli 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat afgewezen Somalische asielzoekers afkomstig uit Zuiden Centraal-Somalië enkel daarnaartoe kunnen terugkeren via en door de
hoofdstad Mogadishu;
constaterende dat de veiligheidssituatie in Zuid- en Centraal-Somalië zeer
slecht is en er in Mogadishu elke dag gevechten en ernstige gewelddadigheden plaatsvinden;
verzoekt de regering, de terugkeer van asielzoekers naar Centraal- en
Zuid-Somalië op te schorten totdat de veiligheidssituatie in Mogadishu en
in Zuid- en Centraal-Somalië substantieel verbeterd is,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dijksma
Voordewind
Dibi
Schouw
Gesthuizen

kst-19637-1559
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 19 637, nr. 1559
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

21 501-07

Raad voor Economische en Financiële Zaken

Nr. 686

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 8 december 2009
Tijdens het Algemeen Overleg ter voorbereiding op de Ecofin Raad van
2 december 2009 heeft u gevraagd om inzage in het meest recente rapport
van de groep die toeziet op de naleving van de gedragscode inzake de
belastingregeling voor ondernemingen (Gedragscode groep). De rapportages van de Gedragscode groep zijn niet openbaar.
Het betreffende rapport, dat is aangeboden aan en aanvaard door de
Ecofin Raad van 2 december jl., treft u bijgaand ter vertrouwelijke kennisneming aan1.
De staatssecretaris van Financiën,
J. C. de Jager

1

Ter vertrouwelijke inzage gelegd, alleen voor
de leden, bij het Centraal Informatiepunt van
de Tweede Kamer der Staten-Generaal.

KST138361
0910tkkst21501-07-686
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 21 501-07, nr. 686
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

32 851

Grensoverschrijdende samenwerking (GROS)

Nr. 21

BRIEF VAN DE MINISTER VAN INFRASTRUCTUUR EN MILIEU
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 18 maart 2015
Op 25 februari 2015 ontving ik het verzoek van de Commissie Infrastructuur en Milieu om te reageren welke rechtspositie en rechten
belanghebbende grensbewoners hebben bij ruimtelijke ontwikkelingen
vlak over de grens. Dit naar aanleiding van het bericht «Nederlandse
bezwaren Duits windpark kansloos» uit de Gelderlander van 24 februari
2015.
Tot mijn spijt kan ik deze reactie niet binnen de gebruikelijke termijn
geven. De reden van het uitstel is dat ik alle informatie, die ik aan de
provincies Gelderland en Limburg heb gevraagd, nog niet heb ontvangen.
Ik zal u mijn reactie zo spoedig mogelijk doen toekomen.
De Minister van Infrastructuur en Milieu,
M.H. Schultz van Haegen-Maas Geesteranus

kst-32851-21
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 32 851, nr. 21