Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

206
Vragen van het lid Moorlag (PvdA) aan de Minister van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit over het bericht «Schildklierhormoon in diervoeding»
(ingezonden 5 september 2018).
Antwoord van Minister Schouten (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit)
(ontvangen 9 oktober 2018).
Vraag 1
Bent u bekend met de uitzending «Rauw vlees voor je huisdier? Niet zonder
risico’s!» van het tv-programma Radar?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Herkent u de conclusie van Radar dat er te hoge hoeveelheden schildklierhormoon in sommige kant-en-klare verse vleesvoedingen voor honden zitten?
Antwoord 2
In de uitzending van Radar werd informatie verstrekt over de mogelijkheid
van dusdanige hoeveelheden schildklierhormoon in rauw vlees dat dit kan
leiden tot klinische symptomen bij huisdieren. Op grond van de informatie uit
deze uitzending kan ik echter nog geen conclusies trekken.
Vraag 3
Is hier in het verleden door de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit
(NVWA) onderzoek naar gedaan? Zo ja, op welke wijze is dit onderzocht en
wat waren de conclusies?
Antwoord 3
Nee.

1

ah-tk-20182019-206
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

De uitzending «Rauw vlees voor je huisdier? Niet zonder risico’s!» van Radar op 03-09-2018:
https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist/item/rauw-vlees-voor-je-huisdier-niet-zonderrisicos/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

Vraag 4
Deelt u de opvatting dat het ongewenst is dat diervoeding deze ziekmakende
hoeveelheden schildklierhormoon bevatten? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 4
Ja, ik deel die opvatting. De producent van diervoeding is verantwoordelijk
voor de veiligheid van zijn product, en dient al het mogelijke in werking te
stellen om die te borgen.
Vraag 5
Hoe beoordeelt u de opstelling van de Brancheorganisatie Dibevo die in het
programma de onderzoeksresultaten van Radar in twijfel trok?
Antwoord 5
Zoals ik in mijn antwoord op vraag 2 aangeef kan ik op grond van de
informatie uit deze uitzending geen conclusies trekken en kan ik daarom ook
geen oordeel vellen over de opstelling van Dibevo.
Vraag 6, 7
Bent u bereid maatregelen te treffen die ervoor zorgen dat deze ziekmakende
hoeveelheden schildklierhormoon uit het voedsel voor huisdieren gaan
verdwijnen, zodat huisdierbezitters zeker kunnen zijn van gezond en eerlijk
diervoedsel? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke?
Kunt u huisdierenbezitters de zekerheid geven dat de schadelijke niveaus aan
schildklierhormoon in diervoeding tot het verleden gaan behoren? Zo nee,
waarom niet? Zo ja, per wanneer zijn de schadelijke hoeveelheden schildklierhormoon uit diervoeding uitgebannen?
Antwoord 6, 7
De branche werkt aan een keurmerk. Eén van de onderdelen van dit keurmerk
wordt een hygiënecode. De branche wil hierop goedkeuring van de NVWA.
De NVWA zal er op toezien dat er binnen de hygiënecode aandacht wordt
besteed aan schildklierweefsel. De NVWA kan dan in haar toezicht rekening
houden met het gebruik van deze code. Dat laat onverlet dat de producent
verantwoordelijk is en blijft voor de veiligheid van zijn product en al het
mogelijke in werking dient te stellen om dat te borgen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2