Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3596
Vragen van het lid Azarkan (DENK) aan de Minister van Justitie en Veiligheid
over de NPO Radio 1-uitzending van Argos op zaterdag 11 juni 2022: «Een
onzichtbare muur» en het delen van persoonsgegevens met buitenlandse
inlichtingen- en veiligheidsdiensten (ingezonden 28 juni 2022).
Mededeling van Minister Yeşilgöz-Zegerius (Justitie en Veiligheid)
(ontvangen 19 juli 2022).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de NPO Radio 1-uitzending van Argos op
zaterdag 11 juni jl.: «Een onzichtbare muur»?1
Vraag 2
Heeft u kennisgenomen van het VPRO-artikel: «Een onzichtbare muur –
verstrikt in het web van de terrorisme-aanpak?»2
Vraag 3
Kunt u een reactie geven op deze radiouitzending van Argos op zaterdag
11 juni: «Een onzichtbare muur», het VPRO-artikel: «Een onzichtbare muur –
verstrikt in het web van de terrorisme-aanpak» en de geconstateerde
problemen voor de benadeelde burgers? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Kunt u aangeven wat het beleid is met betrekking tot het uitwisselen van
informatie met buitenlandse inlichtingen- en veiligheidsdiensten? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 5
Kunt u uitsluiten dat de Nederlandse autoriteiten gegevens van Nederlanders,
die geen strafblad hebben en geen verdachte zijn, uitwisselt met buitenlandse
inlichtingen- en veiligheidsdiensten? Kunt u aangeven waaruit dit blijkt? Zo
nee, waarom niet?

1
2

ah-tk-20212022-3596
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2022

Een onzichtbare muur | NPO Radio 1
Een onzichtbare muur – Human – VPRO

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

1

Vraag 6
Bent u het eens dat de Nederlandse autoriteiten gegevens van Nederlanders,
die geen strafblad hebben en geen verdachte zijn, onder geen beding mogen
uitwisselen met buitenlandse inlichtingen- en veiligheidsdiensten? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 7
Bent u het met de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) eens dat: «Je er blind op
moet kunnen vertrouwen dat de overheid je persoonsgegevens niet
onrechtmatig gebruikt.»? Zo nee, waarom niet?3
Vraag 8
Klopt het dat alleen mensen, die veroordeeld zijn, opgenomen mogen
worden in de database van Interpol of SIS (Schengen Informatie Systeem)?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Kunt u aangeven welke procedure er is om inzage te krijgen in de opgenomen persoonsgegevens in het SIS of Interpol? Zo nee, waarom niet en is er
de mogelijkheid bezwaar of beroep aan te tekenen?
Vraag 10
Kunt u uitsluiten dat persoonsgegevens van Nederlanders, die opgenomen
zijn in het informatieknooppunt Contraterrorisme, Extremisme en Radicalisering (CTER) van de landelijke eenheid van de politie worden gedeeld met
buitenlandse veiligheidsdiensten? Zo nee, waarom niet?
Vraag 11
Kunt u aangegeven wie verantwoordelijk is voor de data en meldingen, die
zichtbaar zijn in het systeem van de CTER, en wie verantwoordelijk is voor de
beheer hiervan? Zo nee, waarom niet?
Vraag 12
Hebben burgers recht op volledige inzage op alles wat het CTER (politie) qua
persoonsgegevens heeft bijgehouden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 13
Heeft de Koninklijke Marechaussee (KMAR) toegang tot de persoonsgegevens
en data in het CTER?
Vraag 14
Kunt uitsluiten dat persoonsgegevens uit het CTER worden gedeeld met
buitenlandse veiligheidsdiensten? Zo nee, waarom niet?
Vraag 15
Klopt het dat de KMAR niet bevoegd is data in te voeren in de CTER?
Vraag 16
Kunt u aangeven wie er verantwoordelijk is voor de Landelijke Opsporingslijsten (LOP)? Zo nee, waarom niet?
Vraag 17
Kunt aangeven of ID-controles of verkeerscontroles (Wegenverkeerswet),
uitgevoerd door de politie, ook opgenomen worden in de database van het
CTER of de LOP? Kunt u aangeven met welke overheidsinstanties de
informatie uit de LOP en CTER wordt gedeeld? Kunt u uitsluiten dat deze
informatie direct of indirect uitgewisseld wordt met buitenlandse veiligheidsdiensten?

3

https://www.vpro.nl/argos/lees/onderwerpen/artikelen/2022/ind-registreerde-afkomst-voorrisicoprofilering.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

2

Vraag 18
Kunt u aangeven hoeveel weekberichten van de Nationaal Coordinator
Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) en overige signalerings- en
duidingsberichten betrekking hebben op Nederlandse burgers, hoeveel
burgers betreft dit en met wie is dit gedeeld en waarom? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 19
Bent u bereid een onderzoek in te stellen naar de NCTV en met wie zij in de
afgelopen jaren data heeft uitgewisseld en over welke personen? Bent u
bereid dit onderzoek te laten uitvoeren door een bedrijfsrecherchebureau? Zo
nee, waarom niet?
vraag 20
Kunt u garanderen dat data van de politie van onschuldige burgers, waar
geen verdenking tegen is, niet belandt bij buitenlandse veiligheidsdiensten of
in de systemen van Interpol en het SIS? Zo nee, waarom niet?
Vraag 21
Bent u bereid de email-headers op te vragen en te laten analyseren door een
onafhankelijk bureau, om zo tot een samenstelling van landen te komen,
waarmee informatie is gedeeld? Bent u bereid een eventueel onderzoek te
laten uitvoeren door FOX-IT? Zo nee, waarom niet?
Vraag 22
Bent u op de hoogte van het feit dat email-headers teruggehaald kunnen
worden via Microsoft, om te achterhalen naar wie de mails zijn verzonden?
Bent u op de hoogte van het feit dat Microsoft dit niet verwijdert en dit dus te
allen tijde opvraagbaar is?
Vraag 23
Bent u bereid de NCTV de opdracht te geven mee te werken en mensen, die
een verzoek indienen voor inzage in het kader van de Algemene Verordening
Gegevensbescherming (AVG), daadwerkelijk inzage te geven in hun verwerkte
persoonsgegevens? Zo nee, waarom niet?
Vraag 24
Kunt u aangeven hoe kan het zijn, dat in mailwisselingen tussen de NCTV en
de politie staat, dat de NCTV geen loket is waar burgers vrije inzage kunnen
krijgen in hun verwerkte persoonsgegevens, hoewel dit in eerste instantie al
niet mocht vanwege het ontbreken van een juridische grondslag?
Vraag 25
Kunt u aangeven hoe kan het zijn dat de NCTV, los van de weekberichten,
ook deelneemt aan de samenwerking tussen politie, Algemene Inlichtingenen Veiligheidsdienst (AIVD), Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD)
wat betreft het verwerken en bespreken van persoonsgegevens van het LOP?
Vraag 26
Klopt het dat Landelijke Opsporingslijsten afkomstig zijn van de politie en zij
als enige dit mogen beheren? Zo nee, wie mogen dit verder beheren?
Vraag 27
Kunt u aangeven waarom de NCTV persoonsgegevens van het LOP kan
aanvullen, zonder dat de NCTV hier een juridische grondslag voor heeft? Zo
nee, waarom niet? Zo ja, wat is deze grondslag?
Vraag 28
Kunt u uitsluiten dat burgers, die niet veroordeeld of verdachte zijn, worden
opgenomen in het Register Paspoort Signalering (RPS)?
Vraag 29
Kunt u aangeven welke instanties burgers mogen opnemen in het RPS? Zo
nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

3

Vraag 30
Kunt u aangeven welke instanties, zowel nationaal als internationaal, data uit
de database van het RPS mogen overnemen? Klopt het dat uitsluitend
Interpol en SIS bevoegd zijn data uit het RPS over te nemen, indien burgers
zijn veroordeeld?
Vraag 31
Kunt u uitsluiten dat data uit het RPS oneigenlijk worden overgenomen en
gedeeld met het buitenland? Zo nee, waarom niet?
Vraag 32
Begrijpt u dat data gekopieerd uit het RPS een eigen leven kunnen gaan
leiden en dit verregaande gevolgen kan hebben voor burgers? Begrijpt u dat
het voor gedupeerde burgers lastig is dit weer recht te trekken?
Vraag 33
Klopt het dat burgers, die problemen ondervinden doordat informatie over
hen is gedeeld in het kader van terrorismebestrijding, zelfs als zij onschuldig
blijken te zijn, nauwelijks kunnen worden geholpen?
Kunt u aangeven wat u van plan bent te ondernemen om de lat te verlagen
voor mensen, die onterecht zijn opgenomen in diverse systemen?
Vraag 34
Kunt u aangeven van hoeveel burgers Nederland sinds 2015 internationaal
informatie heeft uitgewisseld in het kader van internationale politie- en
justitiesamenwerking met betrekking tot terrorismebestrijding? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 35
Kunt u aangeven hoeveel van de burgers het etiket opgeplakt hebben
gekregen van terrorismeverdachte? Kunt u tevens aangeven hoeveel van deze
burgers daadwerkelijk veroordeeld zijn, dan wel strafrechtelijk zijn vervolgd?
Vraag 36
Bent u het eens met Terrorisme-expert Jelle van Buuren van de Universiteit
Leiden, die stelt dat: «wanneer blijkt dat je ten onrechte bent gelabeld, je erop
moet kunnen vertrouwen dat je uit die databanken kunt komen. Als dan blijkt
dat je nog steeds geregistreerd staat als gevaarlijk persoon en geen toegang
krijgt tot een land dan is dat een directe schending van hele primaire
burgerrechten.»? Zo nee, waarom niet?
Vraag 37
Kunt u aangeven hoeveel burgers in totaal op dit moment een signalement
hebben in het RPS?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 38
Kunt u aangeven welke criteria de NCTV hanteert c.q. hanteerde bij het
(online) volgen van burgers?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 39
Deelt u de mening dat het volgen van onschuldige burgers door de NCTV kan
leiden tot afnemend vertrouwen in de overheid? Zo nee, waarom niet?
Vraag 40
Kunt u aangeven wat u van plan bent te ondernemen, om het vertrouwen
van gedupeerde burgers in de overheid en NCTV te herstellen? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 41
Deelt u de mening dat het niet de taak is van de NCTV allerlei stigmatiserende (voor)oordelen te plakken op onschuldige burgers? Zo nee, waarom
niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

4

Vraag 42
Kunt u aangeven wat u zult ondernemen teneinde ervoor te zorgen, dat de
NCTV uitsluitend op basis van objectieve criteria haar werkzaamheden zal
uitvoeren? Zo nee, waarom niet?
Vraag 43
Kunt u aangeven over hoeveel burgers in totaal de NCTV signalen heeft, dat
zij een bedreiging vormen voor de nationale veiligheid? Hoeveel van deze
burgers hebben een strafblad of zijn verdachte in een strafrechtelijk onderzoek? Zo nee, waarom niet?
Vraag 44
Kunt u aangeven wat het kader is en welke criteria er zijn voor de NCTV, om
over burgers te rapporteren in de weekberichten? Zo nee, waarom niet?
Vraag 45
Kunt u aangeven welke waarborgen er zijn om te voorkomen dat weekberichten van de NCTV een eigen leven zullen gaan leiden en verregaande
consequenties kunnen hebben voor onschuldige burgers? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 46
Klopt het dat burgers al meegenomen kunnen worden in weekberichten, als
er sprake zou zijn van «een interessant netwerk»?
Vraag 47
Deelt u de mening dat analyses en duidingen van de NCTV, over burgers
feitelijk moeten zijn en dat er geen ruimte dient te zijn voor persoonlijke
meningen dan wel (voor)oordelen en stigmatiserende kwalificaties? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 48
Sluit u uit dat bij het opstellen van de weekberichten, naast het raadplegen
van open bronnen, door de NCTV ook gebruik is gemaakt van andere
bronnen? Kunt u tevens aangeven welke gesloten bronnen er zijn c.q. worden
geraadpleegd? Zo nee, waarom niet?
Vraag 49
Bent u bereid ervoor te zorgen dat burgers die een inzage-verzoek indienen,
naast de door de NCTV verzamelde informatie uit open bronnen waarin zij
voorkomen, tevens inzage te geven in andersoortige persoonsgebonden
informatie? Zo nee, waarom niet?
Vraag 50
Kunt u aangeven of überhaupt toezicht wordt gehouden op de analysetak van
de NCTV? Zo ja, door wie en op welke manier? Zo nee, waarom niet?
Vraag 51
Kunt u aangeven of u bereid bent verantwoordelijkheid te nemen en excuses
aan te bieden aan onschuldige burgers, die ten onrechte door de NCTV onder
de loep zijn genomen en waarover informatie is gedeeld met buitenlandse
inlichtingendiensten? Zo nee, waarom niet?
Vraag 52
Kunt u aangeven wat u zult doen om ervoor te zorgen, dat de informatie van
onschuldige burgers die ten onrechte door de NCTV onder de loep zijn
genomen en ten onrechte met buitenlandse inlichtingendiensten zijn gedeeld,
wordt verwijderd? Zo nee, waarom niet?
Vraag 53
Kunt u aangeven op basis waarvan u stelt dat tot enkele jaren geleden de
heersende opvatting was dat er voldoende juridische basis was voor
internetmonitoring? Kunt u aangeven in welke wet die grondslag expliciet
was vastgelegd? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

5

Vraag 54
Kunt u aangeven hoeveel burgers in totaal een signalement hebben in het
RPS? Kunt u tevens aangeven hoeveel van deze burgers geen strafblad
hebben? Zo nee, waarom niet?
Vraag 55
Kunt u aangeven of signaleringen in het RPS na een bepaalde periode
opnieuw getoetst worden en indien nodig verwijderd worden? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 56
Kunt u toelichten wat u bedoelt met «De Weekberichten zijn niet op basis van
formele afspraken gedeeld met buitenlandse inlichtingendiensten, maar wel
met enkele individuele medewerkers van veiligheidsorganisaties»? Kunt u
aangeven welke informele afspraken er zijn c.q. waren? Zo nee, waarom niet?
Vraag 57
Kunt u aangeven of de NCTV een juridische grondslag heeft, om informatie
over Nederlanders te delen met individuele medewerkers van veiligheidsorganisaties, dan wel buitenlandse inlichtingendiensten? Zo nee, waarom niet?
Vraag 58
Is volgens u de Tweede Kamereerder geïnformeerd over de wens van
«buitenlandse partners die graag meer wilden weten over de jihadistische
dreiging in Nederland»? Zo nee, waarom niet?
Vraag 59
Kunt u aangeven of buitenlandse inlichtingendiensten in het kader van de
internationale samenwerking ook hun informatie over hun burgers delen met
de NCTV? Zo nee, waarom niet?
Vraag 60
Kunt u aangeven of de NCTV een grondslag heeft om internationaal te
opereren? Zo nee, waarom niet?
Vraag 61
Bent u het eens dat de NCTV, zoals de naam Nationaal Coördinator al stelt,
uitsluitend binnen de Nederlandse grenzen dient te opereren? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 62
Kunt u toelichten waarom het laatste weekbericht van mei 2022 door de
NCTV is gedeeld, met partners uit Spanje, België, Duitsland en Canada? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 63
Kunt u toelichten waarom u stelt dat het niet mogelijk is, te achterhalen of
buitenlandse partners actie hebben ondernomen op basis van informatie,
afkomstig uit weekberichten van de NCTV? Zo nee, waarom niet?
Vraag 64
Heeft u überhaupt een poging gewaagd en een formeel verzoek ingediend bij
buitenlandse partners om te achterhalen of zij actie hebben ondernomen op
basis van informatie, afkomstig uit weekberichten van de NCTV? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 65
Bent u bereid alsnog een formeel verzoek in te dienen, bij buitenlandse
partners om te achterhalen of zij actie hebben ondernomen op basis van
informatie, afkomstig uit weekberichten van de NCTV? Zo nee, waarom niet?
Vraag 66
Bent u op de hoogte dat Muslim Rights Watch Nederland (MRWN) sinds
medio mei 2022 een meldpunt heeft geopend en inmiddels tientallen
meldingen en klachten heeft ontvangen van gedupeerden? Bent u tevens op
de hoogte dat de gedupeerden aangeven dat zij van het kastje naar de muur

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

6

worden gestuurd en zich machteloos voelen? Zo nee, zou u hier contact over
willen opnemen met MRWN?
Vraag 67
Bent u bereid in gesprek te treden met MRWN om samen met hen naar een
oplossing toe te kunnen werken voor alle gedupeerden? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 68
Bent u voornemens om de (onrechtmatige) gegevensverzameling over
onschuldige burgers te verwijderen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 69
Bent u bereid de bovenstaande vragen afzonderlijk te beantwoorden en te
voorzien van een toelichting? Zo nee, waarom niet?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Azarkan (DENK),
van uw Kamer aan de Minister van Justitie en Veiligheid over de NPO Radio
1-uitzending van Argos op zaterdag 11 juni 2022: «Een onzichtbare muur» en
het delen van persoonsgegevens met buitenlandse inlichtingen- en veiligheidsdiensten (ingezonden 28 juni 2022) niet binnen de gebruikelijke termijn
kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is
ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

7