Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2894
Vragen van het lid Helder (PVV) aan de staatssecretaris van Veiligheid en
Justitie over het bericht «Strafhof krijgt eigen cellen» (ingezonden 3 juli 2013).
Antwoord van staatssecretaris Teeven (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
23 juli 2013).
Vraag 1, 2, 3, 4, 5 en 7
Kent u het bericht «Strafhof krijgt eigen cellen» en klopt het wat hierin
vermeld wordt?1 Zo nee, waarom niet?
Klopt het dat u de Kamer niet heeft geïnformeerd over de nieuw te bouwen
cellen voor het Internationaal Strafhof bij de Kamerdebatten over het
omstreden Masterplan Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) 2013–2018 op 6 juni
en 27 juni jl. en bij de brieven die u hieraan voorafgaand naar de Kamer heeft
verstuurd?2 Zo nee, waarom niet? Zo ja, waarom heeft u deze informatie
verzwegen?
Kunt u aangeven wat de kosten zullen zijn voor dit nieuw te bouwen
cellencomplex die u niet heeft meegenomen in het omstreden Masterplan?
Zo nee, waarom niet?
Kunt u aangeven welke bestaande inrichtingen moeten sneuvelen om een
nieuw cellencomplex voor het Internationaal Strafhof te realiseren? Zo nee,
waarom niet?
Deelt u de mening dat het niet uit te leggen is aan de medewerkers binnen
DJI dat prima functionerende Nederlandse gevangenislocaties worden
gesloten, terwijl geïnvesteerd wordt in nieuwe cellen voor het Internationaal
Strafhof? Zo nee, waarom niet?
Bent u bereid de plannen voor een nieuw cellencomplex voor het Internationaal Strafhof zo spoedig mogelijk van tafel te vegen en de Kamer hierover te
informeren? Zo nee, waarom niet? Zo ja, per wanneer?
Antwoord op vraag 1, 2, 3, 4, 5 en 7
Het bericht «Strafhof krijgt eigen cellen» is mij bekend. Het Internationaal
Strafhof bouwt thans zijn nieuwe huisvesting. In het nieuwe gebouw worden
ook cellen gerealiseerd. Deze cellen zullen worden gebruikt als wachtruimten
voor de gedetineerden op zittingsdagen. Deze bewaarcellen zijn niet bedoeld
en ook niet geschikt voor nachtverblijf. De gedetineerden blijven gedetineerd

1
2

ah-tk-20122013-2894
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

http://www.dichtbij.nl/den-haag/regio/artikel/2898324/strafhof-krijgt-eigen-cellen.aspx
Kamerstuk 24 587, nrs. 490 en 535.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

in de PI Haaglanden, locatie Scheveningen. Het bouwen van deze bewaarcellen valt buiten het Masterplan DJI en heeft geen enkel effect op de benodigde
detentiecapaciteit van de Dienst Justitiële Inrichtingen. Als gevolg hiervan
hoeven geen Nederlandse gevangenislocaties gesloten te worden. Gelet op
het bovenstaande was er geen aanleiding om uw Kamer in het kader van het
Masterplan DJI te informeren over deze nieuw door het Internationaal
Strafhof te bouwen bewaarcellen. Ik zie om deze reden ook geen aanleiding
om de bouw van deze bewaarcellen bij het Internationaal Strafhof te laten
heroverwegen.
Vraag 6
Bent u bereid het Internationaal Strafhof te adviseren een ander gastland te
zoeken, aangezien de regering inmiddels al meer dan tien jaar miljoenen
euro’s voor alleen al de huur bij de Nederlandse belastingbetaler wegplukt
om het aan een overbodig en verwend instituut te geven? Zo nee, waarom
niet?
Antwoord 6
Nee. Nederland steunt, in lijn met de door uw Kamer aangenomen motiePechtold (Kamerstukken II, vergaderjaar 2011–2012, 33 000 V, nr. 85), het
Internationaal Strafhof en zal zich een goed gastheer blijven tonen. De
regering is er trots op gastland te zijn van een instituut dat een belangrijke
bijdrage levert aan de bevordering van de internationale rechtsorde.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2