Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z02304
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Ministers van Veiligheid en Justitie
en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over onvoldoende middelen en
capaciteit bij het Expertisebureau Online Kindermisbruik (ingezonden
13 februari 2017).
Vraag 1
Kent u de brief van het Expertisebureau Online Kindermisbruik (EOKM)?1
Bent u ervan op de hoogte dat het EOKM ondanks de extra 100.000 euro2
nog steeds fte tekortkomt voor het analyseren van het almaar stijgende
aantal afbeeldingen en video’s van vermeend seksueel kindermisbruik? Bent
u bereid om EOKM hierin verder tegemoet te komen, zodat ook kan worden
geïnvesteerd in verbeteringen en samenwerking? Zo nee, waarom niet?
Vraag 2
In hoeverre doet de politie onderzoek naar meldingen van het Meldpunt
Kinderporno over ernstig seksueel kindermisbruik die op het Tor-netwerk zijn
gevonden? Klopt het dat hier weinig mee gedaan wordt? Zo nee, waarom
niet? Zo ja, hoe gaat dit verbeterd worden?
Vraag 3
Wat vindt u van de wens van het Meldpunt Kinderporno om de bevoegdheid
te krijgen proactief te zoeken naar beeldmateriaal van seksueel kindermisbruik ten behoeve van het kunnen opsporen en verwijderen van strafbare
beelden?
Vraag 4
Op welke manier worden hostingproviders proactiever in het weren van
strafbaar materiaal van hun servers? In hoeverre krijgen zij hiervoor
voldoende advisering en ondersteuning? Welke rol ziet u weggelegd voor het
Meldpunt Kinderporno, mits zij daarvoor voldoende financiële middelen
hebben?

1
2

kv-tk-2017Z02304
’s-Gravenhage 2017

Brief EOKM wordt als bijlage onderhands meegestuurd
Zie het amendement Kooiman c.s., Kamerstuk 34 550 VI, nr. 23

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

1

Vraag 5
Waarom heeft het EOKM samen met het expertisecentrum Fier en de
stichting Free a Girl een beperkt budget van 35.000 euro om een campagne te
starten waarmee jongeren worden geïnformeerd over sexting? Waarom
wordt dit bedrag voldoende geacht? Deelt u de mening dat ondanks private
initiatieven nog steeds aandacht nodig is voor dit thema? Bent u bereid dit
bedrag op te hogen als dat ertoe leidt dat een duurzame, landelijke campagne mogelijk wordt gemaakt? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Bent u bereid, desnoods tijdelijk, het project om slachtoffers van sextortion
ouder dan 26 jaar te helpen en ondersteunen zoals opgezet door de website
over online seksueel misbruik van kinderen en jongeren «Helpwanted» te
financieren, zodat ook deze categorie slachtoffers beter kan worden bereikt?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Wat is uw reactie op het probleem van Stop it Now, dat het zeer lastig is
sponsors te vinden voor de organisatie? Waarom bent u desondanks toch
van plan de subsidie eind 2017 stop te zetten? Deelt u de mening dat dit
onverantwoord is als dit leidt tot het einde van Stop it Now?
Vraag 8
Waarom krijgt het EOKM geen financiering voor de operationele werkzaamheden voor Meldkindersekstoerisme.nl? Hoe past dit besluit in het belang dat
u hecht aan de aanpak van kindersekstoerisme?
Vraag 9
In hoeverre is er na 2016 subsidie beschikbaar voor de Don’t Look Awaycampagne? Kunt u uw antwoord toelichten?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

2