Directie Voedselkwaliteit en Diergezondheid

uw brief van

ons kenmerk

datum

1 februari 2009

uw kenmerk

VD. 2009/352

13 maart 2009

onderwerp

doorkiesnummer

bijlagen

Doping in paardensport en fokkerij

Geachte mevrouw K. en heer Van H.,
Via deze weg reageer ik op uw bovengenoemde brief aangaande dopinggebruik in de
paardensport en paardenfokkerij, waarin u tevens specifiek ingaat op wat u de ‘affaire
Guldenberg’ noemt. U vraagt mij ervoor te zorgen dat het Koninklijk Warmbloed
Paardenstamboek Nederland (K WPN) de gang van zaken rondom de ‘affaire Guldenberg’
rectificeert, ervoor te zorgen dat de ‘in-competition-dopingcontrole’ in de sport en fokkerij
verbetert en dat er ‘out-of-competitioncontrole’ in de sport en fokkerij komt.
In uw petitie gaat u in op de samenloop van het antidopingbeleid in de humane sport en in
de veterinaire sector (zowel hippische sport als fokkerij). Tevens verwijst u daar expliciet naar
in uw brief aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en S port (VWS) van
1 februari jl., waarin u de petitie ook aan haar aanbiedt. In dat verband merk ik op dat het
tegengaan van dopinggebruik in eerste instantie de verantwoordelijkheid is van de sector
zelf. In de humane sport wordt dat vormgegeven door NOC*NSF en de sportbonden; in de
paardensport door de Koninklijke Nederlandse Hippische Sportfederatie (KNHS), de
Nederlandse Draf- en Rensport (NDR) en de fokkerijorganisaties. Uiteindelijk kan er een
afgeleide verantwoordelijkheid voor de rijksoverheid in beeld komen, bijvoorbeeld wanneer er
sprake is van structurele misstanden met gezondheidsrisico's voor mens en/of dier. In dat
geval is de eerst aanspreekbare bewindspersoon voor het antidopingbeleid binnen de
humane sport en de georganiseerde sport onder de vlag van de KNHS, de staatssecretaris
van VWS. Voor het antidopingbeleid onder de vlag van de NDR en de fokkerij ben ik dat, de
minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit . Namens de staatssecretaris van VWS ga
ik ervan uit dat ik hiermee uw brief aan haar van 1 februari 2009 heb beantwoord.
De algemene principes voor de rol van de overheid bij het dopingbeleid in de paardensport,
zoals beschreven in de brief aan mr. M. waaraan u refereert, gelden ook voor de fokkerij. U
kunt zich met uw ideeën voor verbetering van het dopingbeleid in de paardensport en
fokkerij het beste richten tot de betreffende organisaties. Specifiek voor de fokkerij heeft de
overheid op basis van Europese regelgeving een verantwoordelijkheid in de erkenning van
stamboeken.

Datum

Kenmerk

13 maart 2009

VD. 2009/352

Paraaf:

Vervolgblad

2

De regelgeving voor erkenning van stamboeken is door mijn ministerie in medebewind aan
de productschappen voor Vee, Vlees en Eieren (PVE) gegeven. De PVE zijn verantwoordelijk
voor toezicht op naleving van der erkenningvoorwaarden van stamboeken. Voor meer
informatie hierover wil ik u naar de PVE verwijzen.
Om twee redenen kan ik uw verzoek betreffende de rectificatie van de ‘affaire Guldenberg’
niet inwilligen. Ten eerste heb ik vernomen dat alle processtappen tot en met een rechtsgang
in de ‘affaire Guldenberg’ zijn doorlopen en dat u in deze zaak in het ongelijk bent gesteld. Er
ligt een rechterlijke uitspraak. Ik treed derhalve niet in deze zaak. Ten tweede kent de fokkerij
een systeem van zelfregulering en zijn dergelijke gevallen een interne zaak van stamboeken
waar ik me niet in kan en wil mengen.
DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT,

G. Verburg