Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

780
Vragen van het lid Leijten (SP) aan de Staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over het feit dat vele kinderen met lichte verstandelijke
beperking en ernstige gedragsproblemen niet in aanmerking komen voor de
Wet langdurige zorg (ingezonden 5 november 2014).
Antwoord van Staatssecretaris Van Rijn (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 10 december 2014).
Vraag 1
Kent u Youp nog?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2 t/m 7
Erkent u dat de blinde Youp door zijn lichte verstandelijke beperking, het
ontbreken van zelfregulatie en ernstige gedragsproblematiek 24 uur per dag
zorg en toezicht nodig heeft? Kunt u uw antwoord toelichten?
Klopt het dat Youp niet onder de Wet langdurige zorg (Wlz) valt, omdat zijn
ouders geen kortdurend verblijf hebben aangevraagd, mede omdat Youp
nergens opgevangen kan worden?2
Erkent u dat de situatie van Youp exemplarisch is voor vele andere kinderen
en jongeren met een net afwijkende grondslag of aantal uren in de indicatie?
Kunt u een overzicht geven welke uitsluitingsmechanismen bestaan voor de
toegang tot de Wlz?
Is er een selectiefout gemaakt, waardoor een groep kinderen die wel
aangewezen zijn op een 24-uur hulp/toezicht niet in de Wlz terecht zijn
gekomen, vanwege die ontbrekende indicatie voor kortdurend verblijf?
Is het niet vreemd dat de ouders van kinderen zoals Youp om in aanmerking
te komen voor de Wlz nu een aanvraag voor kortdurend verblijf zouden
moeten indienen, terwijl ze deze aanspraak niet kunnen of willen «gebruiken»?3

1

http://www.eenvandaag.nl/gezondheid/42443/
nog_steeds_geen_oplossing_dex_en_brandon_kinderen?autoplay=1
2
http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2014/10/09/kamerbriefover-extra-overgangsrecht-wlz-voor-10-000-clienten.html
3
Advies van cliëntenorganisatie

ah-tk-20142015-780
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

Deelt u de inschatting dat kinderen zoals Youp in een zorginstelling zouden
verblijven als de ouders niet de 24-uur hulp/toezicht taak op zich nemen?
Kunt u uw antwoord toelichten?
Antwoord 2 t/m 7
In de regeling Wlz-indiceerbaren (gepubliceerd in de Staatscourant van
4 december 2014, nr. 34386) zijn groepen aangewezen die kunnen opteren
voor het Wlz-overgangsrecht. Het CIZ heeft deze groepen kunnen identificeren op basis van kenmerken in het indicatiebesluit. Eerder heb ik uw Kamer
aangegeven dat ieder mens uniek is. In het geval van Youp heeft dit de
afgelopen jaren geleid tot een indicatie die het beste paste bij de situatie van
het gezin. De consequentie hiervan is dat Youp nu niet onder de criteria van
de Regeling Wlz-indiceerbaren blijkt te vallen. Gezien de situatie van Youp en
zijn familie is het wenselijk hem alsnog te behandelen als behorende tot de
groep cliënten die onder de regeling Wlz-indiceerbaren vallen. Dit betekent
dat Youp volgend jaar zijn zorg vanuit de Wlz ontvangt. In 2015 wordt door
het CIZ beoordeeld of Youp op grond van de Wlz-criteria in aanmerking voor
toegang tot de Wlz.
In die gevallen waar sprake is van gelijksoortige situaties als van Youp, men
zich heeft gemeld bij het informatiepunt van Per Saldo en Ieder(in), en die
naar het oordeel van de genoemde cliëntorganisaties voldoen aan de
Wlz-criteria, dan krijgen deze cliënten voor de duur van een jaar een
beschikking op grond van de Regeling Wlz-indiceerbaren.
Vraag 8
Is het werkelijk de bedoeling van de stelselwijzigingen dat kinderen met een
lichtverstandelijke beperking en ernstige gedragsproblemen onder de
Jeugdwet/Wmo en Zorgverzekeringswet gaan vallen tot ze 18 jaar zijn?
Waardoor ze niet langer verzekerd zijn van de veilige omgeving waarin ze nu
verkeren? Zijn gemeenten hierop berekend?
Antwoord 8
Een belangrijke doelstelling van de nieuwe Jeugdwet is de zorg voor
kinderen in één kader samen te brengen, onder verantwoordelijkheid van
gemeenten. Dat geldt met name ook voor de zorg aan kinderen met een licht
verstandelijke beperking. Gemeenten zijn verantwoordelijk voor passende
zorg, en dat kan afhankelijk van de ernst van de bijkomende gedragsproblematiek behandeling thuis inhouden of in een orthopedagogisch behandelcentrum.
Vraag 9
Bent u bereid om snel het besluit te nemen dat kinderen en jongeren met
licht verstandelijke beperking en ernstige gedragsproblemen op te nemen in
de Wlz, om rust te geven aan de bezorgde ouders en om recht te doen aan
de stelling dat de Wlz er is voor mensen die levenslang en levensbreed zorg
en ondersteuning nodig hebben?
Antwoord 9
Ik heb altijd gesteld dat cliënten voor het systeem gaan. Om die reden heb ik
eerder de Regeling Wlz-indiceerbaren opgesteld. Zoals ik in het antwoord op
de vragen 2 tot en met 7 heb gesteld, wordt de regeling feitelijk uitgebreid
voor mensen zoals Youp. Hiermee ontstaat duidelijkheid voor de cliënt en kan
volgend jaar worden bezien op welke wijze en binnen welk wetgevingsregime
de zorg en ondersteuning het beste ingericht kan worden.
Vraag 10
Kunt u deze vragen op zo een kort mogelijke termijn beantwoorden, maar
zeker voor de behandeling van de begroting VWS in week 47?
Antwoord 10
Deze termijn is helaas niet haalbaar gebleken.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2