vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 000 XVII

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Ministerie van Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking (XVII) voor het jaar
2019

Nr. 12

AMENDEMENT VAN HET LID VAN HAGA
Ontvangen 27 november 2018
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
De departementale begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
I
In artikel 2 Duurzame ontwikkeling, voedselzekerheid, water en
klimaat worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag
verhoogd met € 5.000 (x € 1.000).
II
In artikel 5 Multilaterale samenwerking en overige inzet worden
het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verlaagd met € 5.000
(x € 1.000).
Toelichting
Lokale, kleinschalige energieopwekking vindt in ontwikkelingslanden
vaak nog plaats op ouderwetse en milieuvervuilende wijze. Dit
amendement zorgt ervoor dat innovatieve initiatieven op het gebied van
zonne-energie structureel worden gestimuleerd, dan wel worden
gecontinueerd. Deze investering moet neerdalen in de focusregio’s, in het
bijzonder de Sahel en de hoorn van Afrika.
De dekking wordt gevonden in het niet-juridisch verplichte deel van
artikel 5 (multilaterale samenwerking en overige inzet).
Van Haga

kst-35000-XVII-12
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 000 XVII, nr. 12
TER ONDERTEKENING

Aan de Minister voor Klimaat en Energie

Directoraat-generaal Klimaat
en Energie
Directie Energiemarkt
Auteur

TER BESLISSING
Datum
9 november 2022

Nota bij beantwoording Kamervragen D66 over de
voorbereidingen op de boycot op Russische olie

Kenmerk
DGKE-DE / 22545283
Bhm: 22545305
Kopie aan

Parafenroute

Bijlage(n)

Aanleiding
Op 5 oktober heeft u van het lid Boucke (D66) Kamervragen ontvangen over de
Nederlandse voorbereiding op de oliesancties tegen Rusland. Met bijgevoegde brief
beantwoordt u deze vragen.

Geadviseerd besluit
U kunt bijgevoegde brief ondertekenen.

Kernpunten









Lid Boucke (D66) heeft Kamervragen gestuurd over de voorbereiding op
de oliesancties.
Op 31 oktober heeft u voor de beantwoording van deze Kamervragen een
uitstelbrief gestuurd.
Er is een Kamerbrief in de maak die precies over deze voorbereiding gaat
en die veel van de vragen van D66 zal beantwoorden. Deze Kamerbrief en
de antwoorden op de Kamervragen zullen parallel aan de Tweede Kamer
worden verzonden.
Veel antwoorden verwijzen naar de brief. Op een aantal vragen, zoals
vragen over de import en export van olie, is feitelijk antwoord gegeven.
Vraag 9 gaat over de lessen van de gascrisis. In het antwoord geeft u aan
dat de oliemarkt en de gasmarkt anders in elkaar zitten. Voor de
totstandkoming van het Landelijk Crisisplan Olie is wel gekeken naar het
Bescherm- en Herstelplan gas, maar beide markten zitten heel
verschillend in elkaar.
Vraag 11 stelt dat de crisismaatregelen tevens duurzame maatregelen
zouden moeten zijn. In het antwoord geeft u aan dat er op de langere
termijn aan verduurzaming wordt gewerkt van sectoren die olie en
olieproducten gebruiken. Als een tekort ontstaat door de sancties, zal dit
echter op relatief korte termijn plaatsvinden, en brengen alleen
maatregelen met tijdelijke vraagreductie voldoende impact met zich mee.

Pagina 1 van 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z12789
Vragen van het lid Van Gerven (SP) aan de staatssecretaris van Economische
Zaken, Landbouw en Innovatie over een conflict op het eiland Texel tussen
Staatsbosbeheer en een erfpachter (ingezonden 25 juni 2012).
Vraag 1
Wat is uw oordeel over een conflict tussen de familie W., die al sinds 1963
pachter van percelen van Staatsbosbeheer is, en Staatsbosbeheer en uit
bedrijf en woning is gezet? Had dit niet voorkomen kunnen worden?1
Vraag 2
Is hier sprake van gelijkenis met de kwestie van de familie E. in Baarn die
eveneens uit hun woning en bedrijf gezet dreigde te worden maar waarbij
door uw interventie en een mediation-traject een aanvaardbare oplossing
voor alle partijen is gevonden?
Vraag 3
Bent u bereid uw invloed aan te wenden zodat het conflict tussen de familie
W. en Staatsbosbeheer eveneens via mediation kan worden opgelost en
verdere juridische procedures gestopt kunnen worden, zodat de familie een
boterham kan verdienen en daarnaast de natuur op een fatsoenlijke wijze
beheerd wordt?
Vraag 4
Is het waar dat het conflict van de familie W. en Staatsbosbeheer niet op
zichzelf staat maar dat er ook sprake is van een conflictueuze situatie met
andere Texelse erfpachters van percelen? Zo ja, wilt u ook daar uw invloed
aanwenden om nodeloze escalatie en juridisering te voorkomen?

1

kv-tk-2012Z12789
’s-Gravenhage 2012

e-mail van een familie, wonende en werkende op Texel.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Den Haag, 5 maart 2015

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 21 april 2015
13.30 - 13.45 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

herdenking Armeense genocide

Agendapunt:

Aanbieding petitie ter gelegenheid van 100 jaar herdenking Armeense
genocide

Zaak:

Brief derden - Samenwerkende Armeense Organisaties (SAO) te Den Haag –
10 februari 2015
Verzoek SAO, mede namens meerdere organisaties, tot aanbieding petitie ter
gelegenheid van 100 jaar herdenking Armeense genocide d.d. 21 april 2015 2015Z02474

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2015A00911
2018D28516

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 15 mei 2018
In uw brief van 31 januari 2018 vraagt u mijn reactie op de brief van L. F-S
te H. d.d. 4 januari 2018 inzake een verzoek om aandacht voor negatieve
effecten van letselschadevergoeding. Bijgaand ontvangt u een geanonimiseerde kopie van mijn antwoord op de betreffende brief1. Ik vertrouw erop
u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
De Staatssecretaris van Financiën,
M. Snel

1

nds-tk-2018D28516

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
Den Haag, 18 september 2019

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
dinsdag 24 september 2019
12.00 uur

Onderwerp:

Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Infrastructuur en
Waterstaat (XII) voor het jaar 2020

Agendapunt:

Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van
Infrastructuur en Waterstaat (XII) voor het jaar 2020

Zaak:

Begroting - minister van Infrastructuur en Waterstaat, C. van Nieuwenhuizen
Wijbenga – 17 september 2019
Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Infrastructuur en
Waterstaat (XII) voor het jaar 2020 - 35300-XII

Griffier:

M.Y. Israel

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.iw.inbreng@tweedekamer.nl).

2019A03601
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 169

Wijziging van de Klimaatwet (implementatie
Europese klimaatwet)

Nr. 20

AMENDEMENT VAN DE LEDEN KOEKKOEK EN DASSEN TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 151
Ontvangen 2 februari 2023
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
I
Artikel I, onderdeel B, tweede onderdeel, komt te luiden:
2. Het tweede lid komt te luiden:
2. Teneinde deze doelstelling voor 2050 te bereiken streven Onze
Ministers die het aangaat naar:
a. een reductie van de emissies van broeikasgassen van 55% in 2030;
b. een reductie van de emissies van broeikasgassen van 80% in 2040;
c. een volledige CO2-neutrale elektriciteitsproductie in 2035, en
d. een volledig CO2-neutraal energiesysteem in 2040.
Zij treffen daarnaast passende maatregelen opdat Nederland voldoet
aan de reductieverplichtingen op grond van artikel 4, eerste lid, van de
Europese klimaatwet en de ter uitwerking daarvan vastgestelde bindende
EU-rechtshandelingen.
II
Aan artikel I, onderdeel B, wordt een onderdeel toegevoegd, luidende:
3. Er wordt een lid toegevoegd, luidende:
4. Voor de toepassing van deze wet wordt onder energiesysteem
begrepen de vraag en het aanbod van elektriciteit, brandstoffen, waterstof
en andere energiedragers en de infrastructuur die nodig is om vraag en
aanbod aan elkaar te verbinden.

1

kst-36169-20
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Vervanging in verband met wijziging van de ondertekening en toelichting.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 169, nr. 20

1

Toelichting
Om de netto-uitstoot van broeikasgassen van de samenleving als
geheel uiterlijk in 2050 tot nul te reduceren, moet ons elektriciteitssysteem
al in 2035 CO2-neutraal zijn en ons energiesysteem in 2040.2 Dit moet
wettelijk worden vastgelegd om voorspelbaarheid te creëren voor
investeringen in de energiesector, en toekomstige «stranded assets»
(gestrande activa) te voorkomen.
Koekkoek
Dassen

2

https://energeia.nl/energeia-artikel/40102924/energiesysteem-moet-al-in-2040-co-neutraal-zijn,
geraadpleegd op 1 februari 2023.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 169, nr. 20

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

29 984

Spoor: vervoer- en beheerplan

Nr. 1148

MOTIE VAN HET LID HAGEN C.S.
Voorgesteld 3 oktober 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het dubbele opstaptarief en incheckpoortjes per
vervoerder treinreizen onnodig bemoeilijken;
overwegende de sleutelrol die NS hier als vervoerder op het hoofdrailnet
in vervult;
overwegende eerdere oproepen van consumentenorganisaties en de
Kamer om hier een einde aan te maken en daartoe met een routekaart te
komen;
verzoekt de regering in de hoofdrailnetconcessie de NS te verplichten
voor 2024 in NOVB-verband met concrete voorstellen, initiatieven en
stappen te komen om dit te beëindigen, en de Kamer hierover voor de
begrotingsbehandeling van 2025 te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Hagen
Van Ginneken
Krul
Van der Graaf

kst-29984-1148
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 29 984, nr. 1148
SPREKERSLIJST

Donderdag 5 november 2009

VAO Vreemdelingen- en asielbeleid (AO d.d. 14/10)
Naam:
1.
2.
3.
4.

Fractie:
Krom de P.
Fritsma S.R.
Anker E.W.
Azough N.

Spreektijd:

VVD
PVV
ChristenUnie
GroenLinks

__________________________________________________________________________________________
CDA = Christen Democratisch Appèl
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
GroenLinks

ChristenUnie
D66 = Democraten 66
PvdD = Partij voor de Dieren
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
Verdonk
Den Haag, 9 december 2010

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Defensie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
woensdag 15 december 2010
12.00 uur

Onderwerp:

Geactualiseerde kostenraming project Vervanging F-16

Agendapunt:

Geactualiseerde kostenraming project Vervanging F-16

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, J.S.J. Hillen - 2 december 2010
Geactualiseerde kostenraming project Vervanging F-16 - 26488-249

Griffier:

T.N.J. de Lange

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 26488-249
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.def.inbreng@tweedekamer.nl).

2010A04235
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z16983
Vragen van de leden Omtzigt en Knops (beiden CDA) aan de minister van
Buitenlandse Zaken over het bericht «het weigeren van de toegang tot India
van twee begeleiders van het Dendron college uit Horst» (ingezonden
9 oktober 2012).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het weigeren van de toegang tot India van twee
begeleiders van het Dendron college uit Horst (en daarmee indirect ook vier
leerlingen), hoewel zij wel beschikten over een geldig visum voor toegang tot
India?1
Vraag 2
Bent u bereid om aan de ambassadeur van India in Nederland opheldering te
vragen waarom de visa, die door haar ambassade zijn afgegeven, niet erkend
werden door de autoriteiten van India?
Vraag 3
Vindt u dat de reden die de ambassadeur en regering van India geven om
deze mensen de toegang te weigeren, een geldige reden is?
Vraag 4
Bent u bereid de ambassadeur te vragen op welke manier de Indiase
autoriteiten hun fout willen rechtzetten?

1

kv-tk-2012Z16983
’s-Gravenhage 2012

www.l1.nl, India stuurt hulpverleners Horst rechtsomkeert

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
SPREKERSLIJST

Woensdag 15 mei 2013

Wet versterking bestuur pensioenfondsen (33182)
Naam:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

P. Ulenbelt
S.P.R.A. van Weyenberg
B. Madlener
R.A. Vermeij
H.C.M. Krol
W.J.H. Lodders
P.H. Omtzigt

Fractie:

Spreektijd:

SP
D66
PVV
PvdA
50PLUS
VVD
CDA

20 min
30 min
10 min
20 min
10 min
20 min
20 min

__________________________________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
PVV = Partij voor de Vrijheid
SP = Socialistische Partij
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66

ChristenUnie
GroenLinks
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2010Z01463
Vragen van het lid Jansen (SP) aan
de staatssecretaris van Verkeer en
Waterstaat over de stijging van de
waterschapslasten. (Ingezonden
26 januari 2010)
1
Heeft u kennisgenomen van het
bericht «Waterschapsbelasting stijgt
sterk»1 waarin op basis van
COELO-onderzoek2 gemeld wordt dat
de ingezetenenheffing voor
huishoudens in 2010 met gemiddeld
4,3% stijgt en de zuiveringsheffing
met 3,7%?
2
Staat u nog steeds achter uw
conclusie «dat er goed is gekeken
naar de tarieven en de
vereenvoudiging van de
waterschapsheffing niet leidt tot
onrechtvaardige of onverwachte
verschuivingen»3 of onderschrijft u
nu ook de eerder door de SP
getrokken conclusie4, dat de
waterschapslasten voor huishoudens
regionaal extreem verhoogd zijn,
waarbij de verschillen niet of niet
volledig verklaard kunnen worden
door verschillende opgaven en
prestaties?

Vragen gesteld door de leden der Kamer

ingezetenenheffing, 2010 t.o.v. 2009)
voor Delfland en 8% resp. 10,4% voor
Rijnland acceptabel in het licht van
het streven naar een gematigde
tariefontwikkeling?
4
Bent u bereid om u te gaan
inzetten voor een gematigder
tariefontwikkeling voor de
huishoudens bij alle waterschappen,
zoals u zich eerder bereid verklaard
heeft om een tariefprobleem van
agrariërs bij het hoogheemraadschap
Delfland te helpen oplossen?
Zo ja, hoe en op welke termijn kan de
Kamer hierover nieuws verwachten?
Zo nee, waarom niet?
1

Nu.nl, 21 januari 2010
http://www.nu.nl/economie/2166986/
waterschapsbelasting-stijgt-sterk.html
2
Bestand met onderzoeksresultaten COELO,
onderhands aan bewindspersoon verstrekt.
3
Kamerstuk 31 986, nr. 3, blz. 25.
4
Rapport «Waterschapslasten: met recht een
aanslag te noemen», december 2008.

3
Kunt u toelichten waardoor de hoge
stijgingen van de waterschapslasten
in Delfland en Rijnland veroorzaakt
worden? Vindt u een stijging van
10,4% resp. 9,3% (zuiveringsheffing
meerpersoonshuishouden resp.

0910tkkvl2010Z01463
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z11763
De vragen van het lid Verhoeven (D66) aan de minister van Infrastructuur en
Milieu over het bericht dat 9292 OV-data tegen betaling vrijgeeft (ingezonden
6 juni 2011).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «9292 geeft OV-data tegen betaling vrij»?1
Vraag 2
Klopt het bericht dat 9292 tegen betaling en met toestemming OV-data wil
vrijgeven?
Vraag 3
Hoe verhoudt zich dit met de belofte dat in 2011 de gegevens openbaar
beschikbaar zouden worden in de Nationale Databank Openbaar Vervoersgegevens (NDOV)?2
Vraag 4
Hoe verhoudt zich dit met de ideeën uit de Digitale Agenda.nl zoals verwoord
in het hoofdstuk «Groei en Innovatie met «open data» als grondstof»?3
Vraag 5
Om welke reden wil 9292 deze gegevens alleen tegen betaling vrij geven?
Wat is uw reactie hierop?
Vraag 6
Wat omvatten de «verstrekkingskosten» die 9292 in rekening wil brengen?
Kunt u een schatting geven van de hoogte van deze kosten?
Vraag 7
Deelt u de mening dat, om daadwerkelijk innovatie te stimuleren en de
ontwikkeling van apps die het reizen per OV makkelijker maken te bevorderen, de gegevens gratis moeten worden verstrekt?

1
2
3

kv-tk-2011Z11763
’s-Gravenhage 2011

http://webwereld.nl/nieuws/106824/9292-geeft-ov-data-tegen-betaling-vrij.html
Kamerstuk 23 645, nr. 374.
Kamerstuk 29 515, nr. 331.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

Vraag 8
Is er een business case gemaakt waarbij gekeken is naar de opbrengsten voor
de totale maatschappij, waarbij de scenario’s van betaald en onbetaald
vrijgeven van de gegevens zijn vergeleken?
Vraag 9
Bent u bereid de OV-gegevens alsnog in 2011 vrij te geven, vrij van betaling?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2
Commissie Economische Zaken

Aan de staatssecretaris van Economische Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 15 april 2015
Verslag van een schriftelijk overleg over het ontwerpbesluit subsidiëring sloop- en
ombouwkosten pelsdierhouderij
30826-40/2015D14178

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Economische Zaken van 15 april 2015 is
gesproken over het verslag van een schriftelijk overleg over het ontwerpbesluit subsidiëring sloop- en
ombouwkosten pelsdierhouderij.
De commissie heeft besloten dit verslag voor kennisgeving aan te nemen. Dit betekent dat de
voorhangprocedure is afgerond en het verzoek van de commissie om geen onomkeerbare stappen te
zetten hiermee is opgeheven.
Bij dezen breng ik u het besluit van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ez@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

31 996

Regels ten aanzien van zorg en dwang voor
personen met een psychogeriatrische
aandoening of een verstandelijke handicap (Wet
zorg en dwang psychogeriatrische en
verstandelijk gehandicapte cliënten)

Nr. 46

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID KUZU TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 40
Ontvangen 4 september 2013
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Artikel 7 wordt als volgt gewijzigd:
1. In het vijfde lid wordt «artikelen 8 tot en met 8c» vervangen door:
artikelen 8 en 8a.
2. Er worden twee leden toegevoegd, luidende:
6. Bij algemene maatregel van bestuur worden eisen gesteld aan de
externe deskundige, bedoeld in artikel 8b, eerste lid.
7. De voordracht voor een krachtens het zesde lid vast te stellen
algemene maatregel van bestuur wordt niet eerder gedaan dan vier
weken nadat het ontwerp aan beide kamers der Staten-Generaal is
overgelegd.
Toelichting
Dit amendement beoogt de kwaliteit van de externe deskundigen te
waarborgen. Bij het inschakelen van een externe deskundige zoals
bedoeld in artikel 8b, eerste lid, moeten er eisen gesteld worden aan
zijn/haar kennis en kunde zodat in voldoende mate beoordeeld kan
worden of er alternatieven zijn voor de onvrijwillige zorg in de gevallen
bedoeld in artikel 8b, eerste lid. Het huidige voorstel laat nog teveel open
einden wat betreft de kwaliteit van de deskundige. Met dit amendement
wordt voorkomen dat zorginstellingen de vrijheid hebben om ondeskundigen aan te merken als deskundig om het dossier dusdanig op orde te
hebben zodat onvrijwillige zorg kan worden toegepast. Via een algemene
maatregel van bestuur moeten eisen gesteld worden aan de deskundigheid, bijvoorbeeld ten aanzien van opleiding en ervaring. Op deze wijze
borgt men een frisse blik van iemand met voldoende kennis, ervaring en

kst-31996-46
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 31 996, nr. 46

1

bekwaamheid op een vastgelopen situatie bij onvrijwillige zorg. Er is
gekozen voor een voorhang opdat over de invulling van de AMvB zo
nodig nader overlegd kan worden.
Kuzu

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 31 996, nr. 46

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 531

Voorstel van wet van de leden Ten Hoopen,
Aptroot en Vos houdende wijziging van de
Mededingingswet ter versoepeling van de
uitzondering op het verbod van
mededingingsafspraken (versoepeling
uitzondering verbod van
mededingingsafspraken)

Nr. 8

AMENDEMENT VAN HET LID VAN DER HAM
Ontvangen 4 maart 2009
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel I wordt in artikel 7, tweede lid, na «groter is dan 10%»
ingevoegd: , tenzij deze ertoe strekken:
a. de prijzen bij verkoop van de producten aan derden vast te stellen;
b. de productie of verkoop te beperken;
c. markten of klanten toe te wijzen.
Toelichting
Om de rechten van consumenten te beschermen tegenover onwenselijke kartelvorming wil dit amendement bepalingen opnemen analoog aan
de Europese bagatelbepaling (bekendmaking Europese Commissie 2001/C
368/07). Het maken van prijsafspraken tegenover grote ondernemingen
mag dan wel, het maken van prijsafspraken ten koste van de consument
niet.
Van der Ham

KST128467
0809tkkst31531-8
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 531, nr. 8
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 000 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken (XIII) en het
Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2015

Nr. 29

MOTIE VAN HET LID GRAUS
Voorgesteld 16 oktober 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat uit de Macro Economische Verkenning (MEV) van het
Centraal Planbureau (CPB) blijkt dat de Nederlandse regering er niet in
slaagt de economie te stimuleren;
voorts constaterende dat er grote regionale ongelijkheid, lasten-, accijnsen belastingongelijkheid bestaat in de interne Europese markt;
verzoekt de regering, tot verlaging van accijnzen, btw-, inkomsten- en
vennootschapsbelasting,
en gaat over tot de orde van de dag.
Graus

kst-34000-XIII-29
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 000 XIII, nr. 29
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

33 529

Gaswinning

Nr. 604

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID DIK-FABER C.S. TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 598
Voorgesteld 9 april 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het programma Heft in eigen hand, tegenwoordig
geheten Eigen Initiatief, geen vervolg lijkt te krijgen;
overwegende dat eigen regie voor mensen belangrijk is om weer grip te
krijgen op hun situatie;
verzoekt de regering, in kaart te brengen hoe het bestaande programma
dan wel onderdelen van Eigen Initiatief ingebed kunnen worden in de
voorgestane aanpak voor versterking, en de Kamer daarover te informeren voor het eerstvolgende algemeen overleg Mijnbouw/Groningen op
22 mei 2019,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dik-Faber
Sienot
Agnes Mulder
Yesilgöz-Zegerius

kst-33529-604
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 33 529, nr. 604