Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1717
Vragen van het lid Klever (PVV) aan de Minister van Economische Zaken over
de integriteit van het management van Typhoon Capital over het boek
Windhandel en aanvullende vragen over de gevolgen van het onderzoek dat
de curatoren van het failliete Econcern hebben uitgevoerd voor de directie van
Typhoon Capital (ingezonden 28 februari 2014).
Antwoord van Minister Kamp (Economische Zaken) (ontvangen 3 april 2014)
Vraag 1
Bent u bekend met het boek «Windhandel»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Deelt u de mening dat de integriteit van het management van Typhoon
Capital, dat bijna geheel uit ex managers van Econcern bestaat, op basis van
het boek Windhandel en het faillissementsverslag van de curatoren van het
failliete Econcern vooralsnog niet onomstreden is? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 2
Op basis van een boek kan ik niet de integriteit van mensen beoordelen. Het
behoort tot de zorgplicht van curatoren om de boedel van Econcern te
vereffenen. Over hun bevindingen gaan zij uiteraard zelf. Op hun handelen is
toezicht van de zijde van de rechter-commissaris. Curatoren zullen zich
ongetwijfeld bij betrokkenen melden indien zij van mening zijn dat er sprake
was van onrechtmatig gedrag dat de boedel heeft geschaad.
Vraag 3
Heeft u bij het verlenen van de 4.5 miljard euro subsidie aan Typhoon Capital
een aanvraag Bibob-advies gedaan inzake de integriteit van het management
van Typhoon Capital? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 3
Nee.

1

ah-tk-20132014-1717
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2014

Het boek Windhandel door Siem Eikelenboom en Jorinde Schrijver, Uitgeverij Business
Contact, januari 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

De subsidiebeschikkingen zijn op 12 mei 2010 verstrekt aan ZeeEnergie CV en
Buitengaats CV. Het zijn ook alleen deze partijen die recht hebben op de
subsidiegelden. Bij overdracht van de aandelen in 2011 was er geen
aanleiding om een beroep op de wet Bibob te doen. Zie ook het antwoord
van vraag 5 van 17 december 2013 hierboven (Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2013–2014, nr. 1718).
Vraag 4
Klopt het dat in gevallen wanneer tegen het management van een Nederlands bedrijf de verdenking van frauduleus handelen bestaat, het Bureau
Bibob een negatief advies geeft? Klopt het dat het Bestuursorgaan vervolgens
alsnog kan beslissen verleende vergunningen in te trekken en te vernietigen,
alsmede de subsidieverstrekking te doen stoppen? Graag uw standpunt in
deze.
Antwoord 4
Het klopt dat een Bibob-onderzoek van het Landelijk Bureau Bibob zich kan
uitstrekken tot leidingevenden en bestuurders. Indien strafbare feiten naar
voren komen, kunnen deze worden meegenomen in het Bibob-advies.
Bestuursorganen kunnen verleende vergunningen en subsidies bij een
zogenaamd «ernstig gevaar»-advies intrekken. Die beslissing is aan het
bestuursorgaan.
Vraag 5
Deelt u de mening dat voor het management van bedrijven, waar de overheid
subsidie aan verstrekt, moet gelden dat hun integriteit boven iedere twijfel is
verheven. Bent u derhalve bereid alsnog een beroep te doen op de wet Bibob
om het management van Typhoon Capital op integriteit te controleren? Zo
nee, waarom niet?
Antwoord 5
Nee, ik ben niet bereid om alsnog een beroep op de wet Bibob te doen. De
betrokken subsidies worden niet verstrekt aan (managers van) Typhoon. Zie
ook het antwoord op vraag 4 van 17 december 2013 hierboven (Zie ook
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2013–2014, nr. 1718).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2